!

!
!
! Cuando el hecho es observado, en la abducción se plantea una hipótesis, que en alguna
! medida, pretende generar una idea nueva, y si esta es verdadera, es entonces cuando el
! hecho es evidente, y se pasa a seguir como una norma, lo que es ya, un razonamiento
deductivo. El método para calificar un argumento bueno o uno malo, reside en varios
!
aspectos difíciles de concretar, quizá el más cercano es el del doble carácter intuitivo y
! racional, donde este dilema se califica como un buen argumento, el cual es racional, el que
! lleva un proceso, y por el otro lado, se califica como malo, al que es intuitivo, muy
! cotidiano para llegar a sus productos. Significativamente la hipótesis lo que hace es
! relacionar ideas ya existentes con los hechos observados, o lo que se nombra como hecho
sorprendente, pero un buen argumento recae también en la capacidad de hacer una relación
! con la cual nunca hubiésemos imaginado relacionar, a algunas personas se les va bien este
! proceso por sus conocimientos y experiencias, y su particular forma de proponer conjeturas
! muy imprevistamente, como si quizá no hubiesen hecho un proceso racional con
! anterioridad detenidamente, como en el caso de Sherlock Holmes. Pero no solo se puede
relacionar desprovistamente de algún método, como ya se ha dicho atrás, por ejemplo lo
!
que hace Holmes es hacer sus hipótesis a partir de detalles, y no improvisando o
! adivinando. La abducción nace del instinto para brindar una hipótesis buena, si esta lleva un
! proceso racional, de lo contrario es mala.
!


! "
!
Nilson Beltrán Bohórquez

!
Lógica 1
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!