- lipsirea de libertate in mod ilegal- trebuie ca moartea sa fie urmarea acelei lipsiri de libertate

- la alin 4, ‘fapta’ se refera la ‘lipsirea de libertate’

Spete

1) Inculpatul a patruns in casa parintilor fostei concubine fara sa existe opozitie din partea cuiva,
de unde a luat minora, fiica sa, ce nu fusese inca legal incredintata nimanui. Ce va hotari
instanta?
- art 224 CP violarea de domiciliu - fara drept —> este intrunita conditia
- fara consimtamant
- nu e violare de domiciliu (solutie), desi ar trebui sa fie, deoarece nu exista consimtamantul
expres
- ulterior s-a considerat ca ambele extreme sunt categoric incorecte- situatia trebuie analizata de la
caz la caz
- regula ar trebui sa fie consimtamantul expres, si exceptia - consimtamantul tacit

2) Inculpata a patruns in locuinta victimei inarmata cu un lemn pe care l-a folosit in mod agresiv
pentru distrugerea obiectelor din locuinta. Incadrarea juridica.
- daca victimea nu era acasa- violarea de domiciliu in concurs cu distrugerea
- daca victima era acasa - violarea de domiciliu in forma agravata in concurs cu distrugerea

3) Inculpatul, aflat in locuinta victimei dupa lasarea intunericului, refuza sa paraseasca incaperea
cand i se cere acest lucru. Incadrarea juridica.
- noapte = de la lasarea completa a intunericului pana la instalarea completa a zilei (zorii intra in
noapte si amurgul intra in zi)
- criteriul realitatii