Sunteți pe pagina 1din 22

CONTENIDO

1. OBJETIVOS ..................................................................................................... 5
1.1 Objetivo General.................................................................................................................. 5
1.2 Objetivos Específicos .......................................................................................................... 5

2. SUSCEPTIBILIDAD POR INUNDACIÓN ......................................................... 6


2.1 INSUMOS ............................................................................................................................ 6
2.1.1 DEM-Modelo de Elevación Digital ............................................................................... 6
2.1.2 Drenajes ...................................................................................................................... 7
2.1.3 Mapa de Pendientes – S ............................................................................................ 7
2.1.3.1 Mapa de Distancia al Drenaje más Cercano – D ........................................................ 9
2.2 METODOLOGÍA ................................................................................................................ 11
2.1.1 HAND – Altura Sobre El Drenaje Más Cercano ............................................................... 11

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE HAND PARA EL ÁREA DE ESTUDIO .... 16


4. CONCLUSIONES ........................................................................................... 19
5. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 22
LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1 DEM del Área de Estudio ............................................................................................... 6


Ilustración 2 Mapa de drenajes del Área de Estudio........................................................................... 7
Ilustración 3 Pixel y sus 8 pixeles vecinos .......................................................................................... 8
Ilustración 4 Identificación del pixel para hallar la pendiente (Fuente: (Environmental Systems
Research Institute, Inc)) ...................................................................................................................... 8
Ilustración 5 Mapa de Pendientes del Área de Estudio ...................................................................... 9
Ilustración 6 Modelo de Distancia Euclidiana (Fuente: (Environmental Systems Research Institute,
Inc)) ................................................................................................................................................... 10
Ilustración 7 Mapa de Distancia al Drenaje más cercano ................................................................. 11
Ilustración 8 Grafica de categorización de zonas ............................................................................ 14
Ilustración 9 Relación de Triángulos ................................................................................................. 14
Ilustración 10 Clasificación HAND de acuerdo a su altura ............................................................... 15
Ilustración 11 Mapa de HAND (Altura al Drenaje más Cercano) de acuerdo a su altura ................. 16
Ilustración 12 Mapa de HAND (Altura al Drenaje más Cercano) y pendientes, clasificado por zonas
........................................................................................................................................................... 17
Ilustración 13 Mapa Susceptibilidad por Inundación ......................................................................... 18
Ilustración 14 Grafico porcentaje de Área clasificado por zonas ...................................................... 20
Ilustración 15 Grafico porcentaje de Área de Susceptibilidad por Inundación ................................. 21
LISTA DE TABLAS

Tabla 1 Clasificación de acuerdo al HAND y la pendiente .............................................................. 12


Tabla 2 Clasificación de la Susceptibilidad por inundación de acuerdo al HAND y la pendiente ... 13
Tabla 3 % de áreas de acuerdo a Clasificación de HAND y la pendiente ....................................... 19
Tabla 4 % de áreas de acuerdo a Susceptibilidad ........................................................................... 20
LISTA DE ANEXOS

Anexo 1 Mapas
1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL


Calcular la susceptibilidad a inundación de la zona de estudio.

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS


 Calcular la distancia a los drenajes más cercanos

 Calcular el Mapa HAND clasificado de acuerdo a su altura

 Calcular el Mapa HAND clasificado de acuerdo a su altura y pendiente

 Calcular el Mapa de susceptibilidad por inundación


2. SUSCEPTIBILIDAD POR INUNDACIÓN

2.1 INSUMOS

2.1.1 DEM-Modelo de Elevación Digital


EL DEM- Modelo digital del terreno, es un modelo digital en 3 dimensiones que
representa la altura del terreno por cada unidad de raster. La variable principal
representa la cota del terreno en relación a su ubicación en el espacio. El DEM
representa la altura del suelo desnudo sin ningún objeto, como la vegetación,
casas o edificios.
El DEM sirve para definir los parámetros morfométricos del terreno (pendiente,
densidad de drenaje, índice de relieve relativo, curvatura, área de captación,
longitud de drenaje, entre otros), trazado de perfiles del terreno, modelaciones
hidráulicas o de movimientos en masa.

Ilustración 1 DEM del Área de Estudio


2.1.2 Drenajes
La ubicación de los drenajes en el área de interés, debe realizarse lo más
aproximado posible, guardando la relación con la escala de trabajo del proyecto,
dicha ubicación determina las distancias a los drenajes más cercanos, las alturas
a los drenajes más cercanos y finalmente la susceptibilidad por inundación.

Ilustración 2 Mapa de drenajes del Área de Estudio

2.1.3 Mapa de Pendientes – S 1


La pendiente es la inclinación de una superficie con respecto al plano horizontal.
El cálculo de pendiente generado en el Programa ArcGis, es una herramienta la
cual calcula la tasa máxima de cambio para cada una de las celdas del Raster,

1 Información tomada de página Web del Programa ArcGis (Environmental Systems Research
Institute, Inc)
con sus 8 vecinos (Environmental Systems Research Institute, Inc), como se
muestra en la Ilustración 3.

Ilustración 3 Pixel y sus 8 pixeles vecinos

El valor de pendiente de la celda se calcula mediante el promedio máximo, la


dirección a la que apunta el plano es la orientación de la celda. Mientras el valor
sea más pequeño indica que es más plano el terreno y si el valor es mayor es más
inclinado el terreno. El valor de la pendiente es generado en grados para proceder
con los cálculos posteriores.

Ilustración 4 Identificación del pixel para hallar la pendiente (Fuente: (Environmental


Systems Research Institute, Inc))

La tasa de cambio en la dirección x de la celda e se calcula con el siguiente


algoritmo:
[dz/dx] = ((c + 2f + i) - (a + 2d + g) / (8 * x_cellsize)
La tasa de cambio en la dirección y de la celda e se calcula con el siguiente
algoritmo:
[dz/dy] = ((g + 2h + i) - (a + 2b + c)) / (8 * y_cellsize)
Tomando la tasa de cambio en la dirección x e y, la pendiente de la celda
central e se calcula utilizando:
rise_run = √ ([dz/dx] + [dz/dy] )
2 2

slope_degrees = ATAN (rise_run) * 57.29578


El cálculo de la pendiente es una herramienta incorporada del programa ArcGis y
su único insumo corresponde al Modelo de Elevación Digital.

Ilustración 5 Mapa de Pendientes del Área de Estudio

2.1.3.1 Mapa de Distancia al Drenaje más Cercano – D2


El mapa de distancia al drenaje más cercano, es como se indica una distancia
desde cualquier punto del Modelo de Elevación Digital DEM, al drenaje más
cercano. La distancia Euclidiana es el método más acertado para calcular la
distancia a un origen más cercano, para este caso del drenaje más cercano.
La distancia Euclidiana corresponde a una función que calcula la distancia entre 2
puntos en diferentes dimensiones, con el fin de hallar la longitud de un segmento

2 Información tomada de página Web del Programa ArcGis (Environmental Systems Research
Institute, Inc)
definido por una recta. Su base se encuentra en la aplicación del Teorema de
Pitágoras, donde la distancia Euclidiana corresponde a la longitud de la
hipotenusa en un triángulo rectángulo.

Ilustración 6 Modelo de Distancia Euclidiana (Fuente: (Environmental Systems Research


Institute, Inc))
El cálculo de la distancia Euclidiana es una herramienta incorporada del programa
ArcGis y su único insumo corresponde a la ubicación de los drenajes del área de
estudio.
Ilustración 7 Mapa de Distancia al Drenaje más cercano

2.2 METODOLOGÍA

2.1.1 HAND – Altura Sobre El Drenaje Más Cercano


El método HAND es la altura sobre el drenaje más cercano (Moulatlet, Rennó,
Costa, Emilio, & Schietti, 2015), en la actualidad es una gran herramienta para
extraer información del DEM – Modelo de Elevación Digital, en las áreas de
hidrología, geología, geomorfología, cobertura del suelo, geotecnia, entre otros.
El método esencialmente calcula la elevación de cada uno de los pixeles del DEM,
con respecto al pixel más cercano, marcado como pixel de flujo siguiendo la
dirección de este (Hydrology and Earth System Sciences, 2011).
Los valores de las distancias verticales son extraídos del Modelo de Elevación
Digital DEM y de los drenajes ubicados en el área de interés, corresponde a la
relación de distancia al drenaje más cercano y la pendiente.
La metodología de HAND, ha sido aplicada en diferentes estudios como del de
“Zonificación de amenazas por inundación en las cuencas del Bajo Magdalena -
Cauca - San Jorge, Sinú y Atrato: Propuesta metodológica y aplicación Verónica
Botero Fernández” realizado por el (INSTITUTO DE HIDROLOGÍA,
METEREOLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES Y LA UNIVERSIDAD NACIONAL
DE COLOMBIA), el cual por medio de las clasificaciones de HAND se demuestra
que los resultados son mejores. Y en el estudio “Hydrological landscape
classification: investigating the performance of HAND based landscape
classifications in a central European meso-scale catchment” realizado por
(Gharari, Hrachowitz, Fenicia, & Savenije), estudio en el cual se clasifica por
medio del Método HAND las zonas geomorfológicas.
De sus principales usos se destaca el de la clasificación de la susceptibilidad por
inundación, ya que permite realizar clasificaciones de acuerdo a sus propiedades
morfométricas, información que es extraída del Modelo de Elevación Digital y de la
ubicación de los drenajes, en la Tabla 1 se muestra la relación entre el HAND y la
pendiente, y su respectiva clasificación de acuerdo a zonas geomorfológicas.
Una vez se tienen clasificadas las zonas con características iguales del área de
estudio por HAND y por pendiente, se aplica una herramienta en el programa
ArcGis llamada Combine la cual consiste en realizar una combinatoria con las
clasificaciones de HAND y pendiente, las posibles combinaciones son 9 y se
procede a clasificar cada zona de acuerdo a la Tabla 1.

Tabla 1 Clasificación de acuerdo al HAND y la pendiente

HAND (m)

0-5 5-15 >15

Zonas Parcialmente
Zonas Húmedas de
Humedas de Muy Mesetas o Altiplanos
0-5 Muy Poca Pendiente
Poca Pendiente
Pendiente (°)

Zonas Parcialmente
Zonas Húmedas de Laderas de Poca
Húmedas de Poca
5-16 Poca Pendiente Pendiente
Pendiente

Zonas Parcialmente
Zonas Húmedas de Laderas de Alta
Húmedas de Alta
>16 Alta Pendiente Pendiente
Pendiente

Como se aprecia en la Tabla 1, a menor pendiente y menor HAND se encuentran


las zonas húmedas de muy poca pendiente (Ríos, lagunas, quebradas, etc.), por
otro lado a mayor pendiente y mayor HAND se clasifican las laderas de alta
pendiente. Dicha clasificación es importante para diferentes campos de análisis,
para el presente estudio se enfoca principalmente en el campo hidrológico, ya que
permite identificar las zonas húmedas lo que indica una susceptibilidad alta por
inundación en el área de estudio.
La susceptibilidad “está referida a la mayor o menor predisposición que un evento
suceda u ocurra sobre determinado espacio geográfico” (CONAE Y OES/DSS). La
susceptibilidad por inundación es:
“Es entendida como la mayor o menor predisposición a que un evento suceda u
ocurra. En otras palabras, la susceptibilidad es la probabilidad de ocurrencia de un
evento sobre un área en base a las condiciones locales del territorio, en este caso
se trata de la susceptibilidad a la inundación y deslizamiento de taludes que pueda
ocurrir en una determinada zona o región.
Se entiende por inundación a aquel evento que debido a la precipitación, oleaje,
marea de tormenta o falla de alguna estructura hidráulica provoca un incremento
en el nivel de la superficie libre del agua de los ríos o el mar, generando invasión o
penetración de agua en sitios donde usualmente no la hay y que ocasionan daños
a la población, a sus actividades e infraestructura.
De acuerdo con este esquema, aquellas zonas del terreno predispuestas a quedar
rápidamente bajo las aguas corresponderán a áreas de susceptibles de
inundación” (CONURBA Consultoría y Gestión Urbana y Ambiental).
La clasificación de la Tabla 1 es tomada de acuerdo a la metodología planteada
por (Nobre, y otros, 2011), partiendo de dicha clasificación se procede a
categorizar la susceptibilidad por inundación como se muestra en la Tabla 2.

Tabla 2 Clasificación de la Susceptibilidad por inundación de acuerdo al HAND y la


pendiente
HAND (m)

0-5 5-15 >15

Susceptibilidad Alta a Susceptibilidad Media Susceptibilidad Baja a


Inundaciones 1 – a Inundaciones 5 – Inundaciones 7 –
0-5
Inundaciones Lentas o Inundaciones Lentas o Inundaciones Lentas o
Aluviales Aluviales Aluviales
Pendiente (°)

Susceptibilidad Alta a Susceptibilidad Media Susceptibilidad Baja a


Inundaciones 6 – a Inundaciones 4 – Inundaciones 2 –
5-16
Inundaciones Lentas o Inundaciones Lentas o Inundaciones Lentas o
Aluviales Aluviales Aluviales
Susceptibilidad Alta a Susceptibilidad Media Susceptibilidad Baja a
Inundaciones 9 – a Inundaciones 8 – Inundaciones 3 –
>16
Inundaciones Súbitas Inundaciones Súbitas Inundaciones Súbitas
o Torrenciales o Torrenciales o Torrenciales
Para apreciar la clasificación de la Tabla 1, en la Ilustración 8 se identifica
claramente las zonas húmedas, laderas y mesetas con relación a la distancia al
drenaje más cercano y la pendiente.

Ilustración 8 Grafica de categorización de zonas

2.2.1.1 Mapa HAND – Altura Sobre el Drenaje más Cercano


Una vez se tienen los mapas de pendientes y distancia al drenaje más cercano,
para cada pixel, se procede a calcular el HAND por medio de relación de
triángulos, ver Ilustración 9.

Ilustración 9 Relación de Triángulos


De acuerdo a la siguiente formula, se halla el HAND- Altura al drenaje más
cercano para cada pixel.

𝑠𝑒𝑛(𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒°) ∗ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐸𝑢𝑐𝑙𝑖𝑑𝑖𝑎𝑛𝑎


𝐻𝐴𝑁𝐷 =
𝑠𝑒𝑛(90 − 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒°)

Por medio del programa ArcGis y su herramienta de Raster Calculator se realiza la


formula antes mencionada, con los mapas de pendiente y distancia al drenaje más
cercano. El formato del mapa HAND es tipo Raster, lo cual indica que cada celda
o pixel tiene un valor único el cual representa la altura al drenaje más cercano.
La clasificación del Mapa HAND se realiza de acuerdo a la clasificación planteada
en la metodología del artículo “Height Above the Nearest Drainage – a
hydrologically relevant new terrain model” (Nobre, y otros, 2011), como se muestra
en la Ilustración 10.

Ilustración 10 Clasificación HAND de acuerdo a su altura

Como se muestra en la Ilustración 10, de 0 a 5 metros de HAND, corresponde a la


lámina del agua, de 5 a 15 metros de HAND, el terreno se encuentra
superficialmente de la lámina del agua y mayor a 15 metros de HAND, el terreno
se encuentra muy encima de la lámina del agua.
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE HAND PARA EL ÁREA DE ESTUDIO

En la Ilustración 11 se muestra el Mapa de HAND de acuerdo a su altura, como se


clasifica en la Ilustración 10, en este mapa se puede apreciar que la zona de
estudio cuenta con varios drenajes (Lagunas, drenajes dobles, drenajes sencillos),
además identifica las zonas que pueden ser una posible inundación en la zona de
estudio, de acuerdo a la clasificación de HAND.

Ilustración 11 Mapa de HAND (Altura al Drenaje más Cercano) de acuerdo a su altura


En la Ilustración 12 se presenta el Mapa HAND y pendiente clasificado por zonas,
como se muestra en la Tabla 1, en este mapa se puede apreciar que además de
poseer varios drenajes la zona de estudio, también hay varias zonas de mesetas o
altiplanicies.

Ilustración 12 Mapa de HAND (Altura al Drenaje más Cercano) y pendientes, clasificado por
zonas
En la Ilustración 13 se muestra el Mapa de Susceptibilidad por Inundación,
clasificado de acuerdo a la Tabla 2, donde se puede apreciar que la
susceptibilidad alta predomina, seguida de la susceptibilidad baja, esto es debido
a que la zona de estudio cuenta con muchas zonas de laderas y drenajes.

Ilustración 13 Mapa Susceptibilidad por Inundación


4. CONCLUSIONES

En la Tabla 3 e Ilustración 14 se muestran los porcentajes de áreas de acuerdo a


la clasificación por zonas correspondiente al Mapa de la Ilustración 12, el mayor
porcentaje de área corresponde a laderas de alta pendiente con un 39.5%,
seguido de las zonas húmedas de muy poca pendiente con un 32.5%, lo cual
indica que la zona está compuesta principalmente de zonas de laderas y drenajes.

Tabla 3 % de áreas de acuerdo a Clasificación de HAND y la pendiente


Unidades Área (Hc) % de Área
Zonas Húmedas de Muy Poca
21136 32.5%
Pendiente
Zonas Húmedas de Poca
2419 3.7%
Pendiente
Zonas Húmedas de Alta
1865 2.9%
Pendiente
Zonas Parcialmente Húmedas
3597 5.5%
de Muy Poca Pendiente
Zonas Parcialmente Húmedas
2946 4.5%
de Poca Pendiente
Zonas Parcialmente Húmedas
3284 5.1%
de Alta Pendiente
Mesetas o Altiplanos 548 0.8%
Laderas de Poca Pendiente 3535 5.4%
Laderas de Alta Pendiente 25683 39.5%
Total 65012 100.0%
Ilustración 14 Grafico porcentaje de Área clasificado por zonas

En la Tabla 4 e Ilustración 15 se muestran los porcentajes de áreas de acuerdo a


la clasificación de la susceptibilidad (ver Ilustración 13), el mayor porcentaje de
área corresponde a la susceptibilidad baja a inundación con un 45.8%, seguido de
la susceptibilidad alta por inundación con un 39.1% y por último la susceptibilidad
media a inundaciones con un 15.1%, estos datos indican que la zona tiene una
gran susceptibilidad a inundaciones.

Tabla 4 % de áreas de acuerdo a Susceptibilidad


Susceptibilidad Área (Hc) % de Área
Susceptibilidad Alta a
29016 44.6%
Inundaciones
Susceptibilidad Media a
6778 10.4%
Inundaciones
Susceptibilidad Baja a
29218 44.9%
Inundaciones
Total 65012 100.0%
Ilustración 15 Grafico porcentaje de Área de Susceptibilidad por Inundación

La metodología desarrollada en el estudio corresponde a HAND, tienen en cuenta


la zonificación geomorfológica, la cual clasifica las unidades geomorfológicas de
acuerdo a la información extraída del DEM, además de que fue comparada y
validada con la geomorfología planteada y el inventario de eventos para la zona de
estudio.
Esta metodología ha sido aplicada por el IDEAM en el estudio de identificación de
zonas inundables para Colombia, además por la Universidad Nacional de
Medellín, obteniendo buenos resultados en el cálculo de la susceptibilidad y
amenaza por inundación, a escala regional (1:25.000).
Esta metodología fue utilizada debido a que el protocolo del POMCA no es lo
suficientemente específico, para el cálculo de la susceptibilidad por inundación.
5. BIBLIOGRAFÍA

CONAE Y OES/DSSInundaciones: ¿Ques es susceptibilidad?

CONURBA Consultoría y Gestión Urbana y AmbientalSusceptibilidad de


inundaciones y deslizamiento de taludes

Environmental Systems Research Institute, IncArcGIS for Desktop

2011Height Above the Nearest Drainage – a hydrologically relevant new terrain


model

Hydrological landscape classification: investigating the performance of HAND


based landscape classifications in a central European meso-scale
catchment

Hydrology and Earth System Sciences2011Hydrological landscape classification:


investigating the performance of HAND based landscape classifications in a
central European meso-scale catchment

INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEREOLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES Y


LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAZonificación de amenazas
por inundación en las cuencas del Bajo Magdalena - Cauca - San Jorge,
Sinú y Atrato: Propuesta metodológica y aplicación Veronica Botero
Fernandez

2015Mapping hydrological environments in central Amazonia: ground validation


and surface model based on SRTM DEM data corrected for deforestation