MORFOMETRÍA DE CUENCAS

TALLER 1

LILIANA CUNDAR GOMEZ

DANIELA ESTACIO BERMUDEZ

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
SANTANDER DE QUILICHAO
2017
 MORFOMETRÍA DE CUENCAS
TALLER 1

LILIANA CUNDAR GOMEZ

DANIELA ESTACIO BERMUDEZ

HIDROLOGIA

ING. LUIS JORGE GONZALEZ MUÑOZ

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
SANTANDER DE QUILICHAO
2017
 INTRODUCCION

Estudiar la quebrada Lorenzo y la quebrada Salvajina permitirá saber cuáles

son sus características físicas además permitirá saber si cumple con una de
las definiciones básicas del estudio de la hidrología como lo es el
aprovechamiento delos recursos hídricos en este caso las quebradas
anteriormente mencionadas, este estudio debería indicar por medio del uso de
los diferentes métodos de cálculos si estas quebradas cuentan con un sistema
de control de crecientes, si en estas se pueden realizar un control de
inundaciones entre otras.
 TALLER

Para las cuencas de las quebradas Lorenzo y Salvajina afluentes del río
Cauca, según la carta 320 IV-A escala 1:25000del Agustín Codazzi, sitios de
interés para realizar un proyecto de Ingeniería Civil y Ambiental, determinar los
siguientes parámetros:

1. La divisoria de aguas para las dos cuencas

QUEBRADA SALVAJINA
 QUEBRADA LORENZO

2. Área de las cuencas y clasifíquelas (nombre) de acuerdo a su extensión

De acuerdo a la clasificación dada en la siguiente tabla:

NOMBRE AREA KM2

Microcuenca <30
Subcuenca 30-100
Cuenca >100

Quebrada Salvajina

Area = 1.46km2 Esta se define como Microcuenca ya que tiene un

area menor a 30km2.

Quebrada Lorenzo

Area = 2.69km2 Esta se define como una Microcuenca ya que tiene

un area menos a 30km2

3. Determine el largo de la corriente principal

Quebrada Salvajina
Longitud de la corriente principal = 2.89 km

Quebrada Lorenzo
Longitud de la corriente principal= 2.44 km
4. De los parámetros de forma:
4.1 Factor de forma

𝐴𝑝
𝐹𝑓 =
𝐿𝑎
Dónde:

Ap = ancho promedio dado por la relación entre el area y la longitud

axial de la corriente principal.

𝐴
𝐴𝑝 =
𝐿𝑎
La = Longitud axial de la corriente principal.
QUEBRADA SALVAJINA
ANCHO
AREA (A) LONGITUD (La) FACTOR
PROMEDIO
KM2 KM FORMA (Ff)
(Ap)
1.46 2.89 0.50519031 0.17480634

QUEBARADA LORENZO
ANCHO
AREA (A) LONGITUD (La) FACTOR
PROMEDIO
KM2 KM FORMA (Ff)
(Ap)
2.69 2.44 1.10245902 0.45182747

Dado que el valor es menor a 1.0 se puede decir que es una quebrada
alargada y esta sujeta a menos crecientes que una similar del mismo
tamaño, pero con tendencia a ser redondeada.

4.2 Coeficiente de compacidad y que nombre recibe según el valor

obtenido

𝑃
𝐼𝑐 = 0.28
√𝐴
Donde

Ic= Coeficiente de compacidad

P= perímetro de la cuenca en Km

A= area de la cuenca en Km2

 Quebrada salvajina Quebrada Lorenzo

P= 6.24 Km P=7.39 Km

A=1.46km2 A=2.69km2
6.24 7.39
𝐼𝑐 = 0.28 = 1.45 𝐼𝑐 = 0.28 = 1.26
√1.46 √2.69

En base en la siguiente tabla

Ic Nombre
1.00 – 1.25 Redonda- Oval Redonda
1.26 – 1.50 Oval redonda- Oval Oblonga
1.51 – 1.75 Oval Oblonga- Rectangular Oblonga

Se procede a analizar los resultados arrojados del Coeficiente de

Compacidad para cada una de las quebradas

Quebrada salvajina

Ic= 1.45 Esta se encuentra en el rango de 1.26-1.50 donde se

encuentra la forma de la cuenca Oval redonda- Oval oblonga.

Quebrada Lorenzo

Ic= 1.26 Esta se encuentra justo en el límite inicial de 1.26-1.50 donde

se encuentra la forma de la cuenca Oval redonda- Oval oblonga.

4.3 El rectángulo equivalente para las dos cuencas y haga la

comparación

𝐼𝑐√𝐴 1.12 2
𝐿= √
(1 + 1 − ( ) )
1.12 𝐼𝑐

𝐼𝑐√𝐴 1.12 2
𝐼= √
(1 − 1 − ( ) )
1.12 𝐼𝑐
 Dónde:

Ic= Índice de compacidad

A= area de la cuenca en Km2
L= lado mayor del rectángulo km
I= lado menor del rectángulo Km

Quebrada Salvajina

A=1.46Km2
Ic=1.45

1.45√1.46 1.12 2
𝐿= √
(1 + 1 − ( ) ) = 2.56 𝐾𝑚
1.12 1.45

1.45√1.46 1.12 2
𝐼= √
(1 − 1 − ( ) ) = 0.57 𝐾𝑚
1.12 1.45

Quebrada Lorenzo

A=2.69km2
Ic=1.26

1.26√2.69 1.12 2
𝐿= √
(1 + 1 − ( ) ) = 2.69 𝐾𝑚
1.12 1.26

1.26√2.69 1.12 2
𝐼= √
(1 − 1 − ( ) ) = 1 𝐾𝑚
1.12 1.26

5. De los parámetros de relieve:

5.1 Las curvas hipsométricas para las dos cuencas y trace la “altitud
mediana”.
Quebrada salvajina
Cota Area Area An % De Area
m.s.n.m Km2 Acumulada
1100-1200 0.01 1.46 A7 0.68
1200-1300 0.25 1.45 A6 17.12
1300-1400 0.35 1.2 A5 23.97
1400-1500 0.49 0.85 A4 33.56
1500-1600 0.16 0.36 A3 10.95
1600-1700 0.13 0.2 A2 8.90
>1700 0.07 0.07 A1 4.79
 0 5 10 15 20 25 30 35 40

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 100 200 300 400 500 600 700

QUEBRADA LORENZO

Cota Area Area An % De Area

m.s.n.m Km2 Acumulada
1100-1200 0.10 2.69 A7 3.63
1200-1300 0.08 2.59 A6 2.91
1300-1400 0.12 2.51 A5 4.48
1400-1500 0.33 2.39 A4 12.23
1500-1600 0.71 2.06 A3 26.53
1600-1700 0.67 1.35 A2 24.82
>1700 0.68 0.68 A1 25.40

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700
5.2 Altura media por el método de la cuadrícula para las dos cuencas.
Tamaño mínimo medio centímetro cuadrado de la cuadrícula

∑ 𝑐𝑜𝑡𝑎𝑠
ℎ=
𝑛

QUEBRADA SALVAJINA

84100
ℎ= = 1450
58

QUEBRADA LORENZO

100300
ℎ= = 1194.05
84

QUEBRADA SALVAJINA
 QUEBARADA SALVAJINA
COORDENADAS COTA COORDENADAS COTA COORDENADAS COTA
n n n
INTERSECCION m.s.n.m INTERSECCION m.s.n.m INTERSECCION m.s.n.m
1 8-21 1700 21 19-17 1500 41 25-17 1400
2 9-21 1700 22 20-17 1500 42 27-17 1400
3 10-21 1700 23 21-17 1500 43 24-11 1300
4 11-22 1700 24 20-18 1500 44 25-12 1300
5 12-23 1700 25 20-19 1500 45 25-13 1300
6 13-23 1700 26 18-19 1500 46 26-14 1300
7 13-24 1700 27 17-20 1500 47 25-13 1300
8 13-25 1700 28 18-20 1500 48 27-12 1300
9 14-26 1700 29 19-21 1500 49 24-9 1200
10 11-20 1600 30 18-22 1500 50 25-9 1200
11 12-20 1600 31 19-23 1500 51 25-10 1200
12 13-20 1600 32 20-23 1500 52 26-11 1200
13 14-19 1600 33 24-13 1400 53 27-10 1200
14 14-20 1600 34 23-14 1400 54 27-7 1100
15 13-22 1600 35 23-15 1400 55 27-8 1100
16 14-22 1600 36 25-16 1400 56 27-9 1100
17 15-23 1600 37 23-16 1400 57 28-9 1100
18 13-24 1600 38 24-17 1400 58 28-10 1100
19 17-25 1600 39 23-18 1400 22100
20 17-17 1500 40 24-18 1400
32800 29200
QUEBRADA LORENZO
 QUEBARADA LORENZO

COT
COORDENADAS A COORDENADAS COTA COORDENADAS COTA COORDENADAS COTA COORDENADAS COTA
n n n n n
INTERSECCION m.s. INTERSECCION m.s.n.m INTERSECCION m.s.n.m INTERSECCION m.s.n.m INTERSECCION m.s.n.m
n.m

1 1-10 1700 21 5-10 1600 41 10-10 1500 61 15-15 1500 81 20-4 1200
2 3-10 1700 22 5-11 1600 42 9-10 1500 62 14-16 1500 82 19-1 1100
3 2-11 1700 23 6-12 1600 43 9-11 1500 63 16-16 1500 83 20-3 1100
4 3-12 1700 24 5-13 1600 44 8-12 1500 64 15-17 1500 84 22-2 1100
5 3-13 1700 25 5-14 1600 45 8-13 1500 65 17-16 1500
6 2-14 1700 26 5-15 1600 46 8-12 1500 66 18-14 1500
7 3-14 1700 27 6-12 1600 47 9-13 1500 67 16-8 1400
8 3-15 1700 28 6-16 1600 48 8-14 1500 68 16-9 1400
9 3-16 1700 29 6-17 1600 49 9-14 1500 69 15-10 1400
10 4-17 1700 30 7-17 1600 50 10-14 1500 70 15-11 1400
11 5-19 1700 31 8-16 1600 51 11-13 1500 71 16-11 1400
12 6-19 1700 32 9-18 1600 52 12-14 1500 72 17-10 1400
13 8-19 1700 33 9-19 1600 53 11-15 1500 73 18-10 1400
14 8-20 1700 34 11-19 1600 54 11-16 1500 74 19-10 1400
15 9-21 1700 35 12-18 1600 55 12-16 1500 75 20-9 1400
16 10-21 1700 36 11-20 1600 56 13-15 1500 76 17-5 1300
17 10-22 1700 37 12-20 1600 57 15-14 1500 77 18-5 1300
18 11-23 1700 38 13-20 1600 58 16-14 1500 78 19-5 1300
19 6-8 1600 39 14-19 1600 59 15-15 1500 79 18-3 1200
20 7-10 1600 40 14-20 1600 60 16-14 1500 80 19-4 1200
3380
0 32000 30000 4500
5.3 Pendiente de las cuencas según el criterio de Horton. La misma
cuadrícula

𝑁𝑥 ∗ 𝐷
𝑆𝑥 = ∗ 100
𝐿𝑥
𝑁𝑦 ∗ 𝐷
𝑆𝑦 = ∗ 100
𝐿𝑦

Donde

Sx=pendiente de la cuenca en dirección x

Sy= pendiente de la cuenca en dirección y

Nx= número total de cortes o intercepciones y tangencias de la malla

con las curvas de nivel

Ny= número total de cortes o intercepciones y tangencias de la malla

con las curvas de nivel

Lx= longitud total de las líneas de la malla en dirección en x

Ly= longitud de las líneas de la malla en dirección y

D= diferencia de alturas entre las curvas de nivel del plano topográfico.

 QUEBRADA SALVAJINA
INTERSECCION INTERSECCION
EN X EN Y LONGITUDES EN M
N. LINEA NX N. LINEA NY LX LY
7 1 8 1 1576.632 341.0287
8 1 9 3 345.2317 400.0835
9 2 10 1 444.4593 654.901
10 2 11 1 307.5007 678.6958
11 1 12 2 301.9923 719.8191
12 2 13 3 321.1406 763.5317
13 3 14 4 318.2493 750.5435
14 1 15 5 530.6102 777.1201
15 2 16 3 732.8555 782.0018
16 3 17 2 936.252 821.3388
17 6 18 4 898.5818 853.4449
18 4 19 4 1071.4017 828.8172
19 5 20 4 1321.3532 819.6245
20 5 21 2 1537.0475 804.0733
21 2 22 0 1419.9878 771.0692
22 5 23 2 1263.6898 738.0652
23 2 24 7 1103.4402 1109.2675
24 2 25 4 945.359 1057.6835
25 3 26 5 712.0092 1043.9301
26 3 27 3 421.833 448.0971
28 2 308.886
55 62 16509.6268 15472.0225

NX=55 LX=16509.6268 D=100

NY=62 LY=15472.0225

55 ∗ 100
𝑆𝑥 = ∗ 100 = 33.31%
16509.6268
62 ∗ 100
𝑆𝑦 = ∗ 100 = 40.01%
15472.0225
 QUEBRADA LORENZO
INTERSECCION INTERSECCION
EN X EN Y LONGITUDES EN M
N. LINEA NX N. LINEA NY LX LY
1 1 1 0 0 540.3886
2 2 2 2 306.0586 986.9657
3 1 3 7 289.7944 986.5925
4 0 4 0 268.12 1052.9014
5 3 5 6 253.9814 1175.0896
6 0 6 7 310.2925 1380.5652
7 2 7 2 379.4584 1426.8913
8 2 8 6 379.4584 1480.6937
9 3 9 7 398.9592 1522.8141
10 5 10 3 684.8325 1619.7742
11 3 11 3 1851.2463 1606.3115
12 3 12 6 1847.8576 1641.5116
13 6 13 2 1829.4952 1204.3301
14 5 14 2 1805.5205 1179.1861
15 6 15 6 1810.4107 1147.1771
16 8 16 5 1797.3385 1180.3493
17 9 17 2 1788.1244 1357.629
18 6 18 3 1603.0847 1400
19 5 19 4 1464.5942 864.7731
20 1 20 4 1050.5027 778.4636
21 1 21 1 786.711 223.4912
22 3 22 0 524.5301 0
23 1 324.4488
24 1 131.9179
77 78 21886.738 24755.8989

NX=77 NY=78 D=100

LX=21886.738 LY=24755.8989

77 ∗ 100
𝑆𝑥 = ∗ 100 = 35.18%
21886.738
78 ∗ 100
𝑆𝑦 = ∗ 100 = 31.51%
24755.8989
6. Parámetros relativos a la red de drenaje
6.1 Dibuje el perfil de los dos ríos
6.2 Pendiente media de la corriente principal por el método de Taylor-
Schwarz

∆𝐿
𝑡=
𝑉

t= tiempo de recorrido del agua en cada tramo

∆𝐿 = tramo en que se diviio la longitud del rio

V= velocidad promedio del agua en cada tramo

6.3 El tiempo de concentración por los tres métodos de las conferencias

(Kirpich, Dirección General de Carreteras, Giandotti. Cual adoptaría

CALIFORNIA (KIRPICH)
0.385
0.87𝐿3
𝑇𝑐 = ( )
∆𝐻

Donde

Tc=tiempo de concentración en horas

L= longitud en km del cauce principal de la cuenca

∆𝐻 =diferencia de nivel

QUEBRADA SALVAJINA

L= 2.89KM

∆𝐻 = 600𝑀
0.385
0.87 ∗ 2.893
𝑇𝑐 = ( ) = 0.28
600

QUEBRADA LORENZO

L= 2.44KM

∆𝐻 = 600𝑀
 0.385
0.87 ∗ 2.443
𝑇𝑐 = ( ) = 0.23
600

DIRECCION GENERAL DE CARRETERAS

0.385
0.87 ∗ 2.443
𝑇𝑐 = ( ) = 0.23
600

Donde:

Tc=tiempo de concentración en horas

L=longitud principal del cauce en Km

J= pendiente media del cauce principal

𝐿
𝑇𝑐 = 0.3 ( 1 )
𝐽4

QUEBRADA SALVAJINA

L= 2.89KM

J=207.612

2.89
𝑇𝑐 = 0.3 ( 1) = 0.23
207.6124
QUEBRADA LORENZO

L= 2.44KM

𝐽 = 245.901
 2.44
𝑇𝑐 = 0.3 ( 1) = 0.18
245.9014
CONCLUSION

Este trabajo fue de mucha utilidad ya que se logró determinar las propiedades
físicas de la quebrada Salvajina y la quebrada Lorenzo, permitió de cierta
manera comprender de una manera más practica como utilizar los diferente
métodos de cálculos de caudales y como definir un caudal por método de su
area, longitud y otras características que acompañan una quebrada, permitió
además dar mayor claridad por medio de la práctica cómo funcionaba el
método de la cuadricula que en algún momento no fue muy claro.