Monroy Mendoza Yolotzin Abigail

Número de cuenta: 310286484

• EXPON Y ANALIZA UN ARGUMENTO EN CONTRA O A FAVOR DEL CRITERIO DE
IDENTIDAD PERSONAL FUNDADO EN EL ALMA
Uno de los argumentos que se dan en contra del criterio de identidad personal
fundado en el alma, descansa sobre la definición que se da de “alma” como algo
inmaterial que no podemos ver ni conocer físicamente y que es en donde se guarda la
identidad personal, siendo ésta la que subsiste cuando el cuerpo muere y se
descompone, permitiendo la sobrevivencia de la persona.
Así, para evitar que se confunda la sobrevivencia (que implica la identidad en
términos del símbolo “=”, es decir, una sola cosa) con la similaridad (que un objeto sea
altamente parecido a otro objeto) en cuanto a que es el alma la que protege la
sobrevivencia, se plantean criterios de identificación y uno de ellos propone que hay
una correlación en donde si está presente el mismo cuerpo entonces está presente la
misma alma. Aquí es cuando se presenta el argumento en contra de que la identidad
personal se funde en el alma, pues si el alma es algo inmaterial que no puede verse,
entonces no sabríamos realmente si cuando estamos hablando con una persona, de
hecho sea la persona con la que queremos hablar ya que nunca hemos visto su alma
como para saber que es la misma.
A su vez, cuando plateamos “mismo cuerpo, misma alma”, aparece uno nuevo pues si
anteriormente se estableció que es alma la que sobrevive y es el cuerpo el que se
descompone y muere, no podría haber sobrevivencia en términos de identidad
personal ya que la identidad solamente se refiere a una cosa y si el cuerpo se pudre y
deja de existir, ya no sería el mismo cuerpo el que sobrevivió sino uno muy similar y
así, ya no sabríamos si en efecto es la misma alma la que se encuentra en ese nuevo
cuerpo.

• EXPON Y ANALIZA UN ARGUMENTO EN CONTRA O A FAVOR DEL CRITERIO DE

IDENTIDAD PERSONAL FUNDADO EN LA MEMORIA
Por otra parte, cuando se trata de avalar el criterio de la sobrevivencia en términos de
identidad personal con fundamento en la memoria, también se presenta un
argumento en contra que apela a que el argumento que trata de fundamentar la
identidad personal en la memoria es circular.
Este argumento que tiene su fundamento en la memoria dice que la identidad
personal consiste en la continuidad de los estados mentales, entendiendo por
continuidad una conexión apropiada entre los estados mentales de la misma persona,
esto da lugar a la memoria que es propia y única de una misma persona y el ser una
misma persona presupone la identidad, lo cual, cierra el círculo en el argumento.