EXPEDIENTE NUMERO 598/2018

En la ciudad de Pachuca de Soto, Estado Hidalgo, a las 15:00 quince horas del día 16 dieciséis
de febrero del 2018 dos mil dieciocho, Día y hora señalados por el auto de fecha 19 de enero del
año en curso, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida dentro del
procedimiento no contencioso de IDENTIDAD DE PERSONA POS MORTEM DE
FILOMENO SÁNCHEZ ORTIZ Y FILEMÓN SÁNCHEZ expediente número 598/ 2018.
Abierta formalmente la audiencia, se encuentra presente en el local de este H. Juzgado Primero
familiar de este distrito judicial mediante su titular por ministerio de ley licenciada Laura
Carmona Vega, quien actúa como secretario de acuerdos Licenciado Diego Gama Cervantes ,
Asimismo comparece la C. SONIA SÁNCHEZ LUNA Quien se identifica con credencial para
votar número de folio cero 27310035473043 Expedida por el Instituto Federal electoral, la cual
por tu fotografía y firma de la interesada Asesorado de su abogado patrono licenciado
SALVADOR ALEJANDRO MENDOZA HERNÁNDEZ quien se identifica con su cédula
profesional número 9559023 expedida por la Secretaría educación pública a través de la
dirección General de profesiones, la cual porta fotografía y la firma del interesado Documentos
que en este acto es devuelta por ser de utilidad personal, dejando en su lugar agregadas en autos
copias simples de la misma para debidamente dejar constancia.
A continuación la promoverte presentar a sus testigos STEPHANIE CAROLINA MORALES
LARA y AMÉRICA ALEJANDRA MORALES GARCÍA la primera quien se identifica con
credencial para votar con número de folio 0368037782295 de clave de elector 63111013H600
expedidas por el Instituto Federal electoral respectivamente y la segunda quien se identifica con
credencial para votar con número de folio 0369037782295 de clave de elector 63111013H620
expedidas por el Instituto Federal electoral respectivamente , las cuales portan fotografía, huella
digital y firma de los interesados; así mismo se encuentra presente el agente del ministerio
público de la adscripción el licenciado SELTIEL ALEJANDRO GÓMEZ SÁNCHEZ con
cédula profesional número 988343 expedida por la Secretaría educación pública través de la
dirección General de profesiones, la cual porta fotografía y la firma del interesado documentos
que en este acto le sean devueltos a los comparecientes por serles de utilidad personal, dejando
en su lugar agregadas en autos copias simples de los mismos para debida constancia, personas a
quien en este acto se les protesta para que se conduzcan con verdad en lo que tengan que
declarar, apercibiendo los de las penas en que incurre en los que declaran con falsedad ante
autoridad judicial y, pudiendo ser estas la multa de cinco a 50 cincuenta días de salario mínimo
vigente en el estado y prisión de 3 tres meses a 2 dos años y sabedores de las mismas,
manifestaron decir únicamente la verdad de los hechos que sepan que les conste y sabe dores de
que las mismas, manifestaron decir únicamente la verdad de los hechos que sepan y que les
conste.
Desahogo de la testimonial a cargo de STEPHANIE CAROLINA MORALES LARA
encontrándose presente únicamente la testigo antes mencionada, por sus generales dijo llamarse
como ha quedado escrito, de 22 años, soltera, originaria y vecina de esta ciudad, con domicilio
conocido, de ocupación estudiante, que sabe leer y escribir por estar cursando licenciatura en
derecho, que no es pariente consanguíneo de su presentante, que no depende económicamente de
ella, que no tiene interés directo o indirecto En el presente asunto. Por lo que se procede a su
examen, al tenor de las preguntas que le formula el que lo presenta, previa su calificación de
legal, contestó:
A la 1.-Conoce a Filomeno Sánchez Ortiz porque fueron vecinos del mismo poblado, y lo
conoce desde hace 10 años.
A la 2.- Que sabe y le consta que el señor Filomeno Sánchez falleció hace aproximadamente 4
años.
A la 3.- Que sabe y le consta que el señor Filomeno Sánchez Ortiz se condujo a lo largo de su
vida con los nombres de Filomeno Sánchez Ortiz y Filemón Sánchez.
A la 4.-que sabe y le consta es que la relación que existe entre Filemón Sánchez Ortiz y
Filemón Sánchez es que es la misma persona.
A la 5.-Que sabe y le consta que el motivo por el cual se está tramitando el presente asunto es
para que la señora Rosa acredite que Filemón Sánchez Ortiz y Filemón Sánchez son la misma
persona.
A la 6.-Que la razón del testigo la funda en que conoció al señor Filemón Sánchez Ortiz y son
ejidatarios y sabe que es conocido como Filemón Sánchez pero sabe que su verdadero nombre es
Filemón Sánchez Ortiz.
Siendo todas las preguntas que se le formulan, y leída que le fue su declaración, lo ratifico y en
sus términos, firmando para constancia. DOY FE.
Desahogo de la testimonial a cargo de AMÉRICA ALEJANDRA MORALES GARCÍA
encontrándose presente únicamente la testigo antes mencionado, por sus generales dijo llamarse
y como ha quedado escrito, de 23 años de edad, en unión libre, originario y vecino de esta
ciudad, con domicilio conocido, que sabe leer y escribir por haber cursado en la licenciatura en
derecho, que no es pariente consanguíneo de su presentante, que no depende económicamente de
ella, que no tiene interés directo o indirecto en el presente asunto. Por lo que se procede a su
examen al tenor de las preguntas que le formula el que lo presente, previa su calificación de
legal, contestó:
A la 1.-que conoce a Filemón Sánchez Ortiz porque fueron vecinos del mismo poblado, además
de que el padre del testigo fue amigo de él y ejidatario y lo conoce desde hace 45 años.
A la 2.-que sabe y le consta que el señor Filemón Sánchez Ortiz falleció hace aproximadamente
cuatro años.
A la 3.-que sabes de conceptos señor Filemón Sánchez Ortiz se condujo a lo largo de su vida con
los nombres de Filemón Sánchez Ortiz y Filemón Sánchez.
A la 4.-que sabe y le consta que la relación que existe entre Filemón Sánchez Ortiz y Filemón
Sánchez es que es la misma persona.
A la 5.-Que sabe y le consta a que el motivo por el cual se está tramitando el presente asunto es
para declarar que Filemón Sánchez Ortiz y Filemón Sánchez son la misma persona y la señora
Rosa es su hija.
A la 6.- que la razón del testigo la funda en que lo conoció desde hace muchos años son vecinos
de Santa Mónica, Epazoyucan, Hidalgo y son ejidatarios.
Siendo todas las preguntas que se le formulan, y leída que le fue su declaración, ratifico en sus
términos firmando para constancia. DOY FE.
Acto continuo y en uso de la voz la promovente por conducto de su abogado, el licenciado
Salvador Alejandro Mendoza Hernández solicita se dicte sentencia definitiva que en derecho
corresponda.
Visto lo solicitado y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 37, 40, 260, 266, 272 y 273
del código de procedimientos familiares en vigor; se acuerda:
I.-Como lo solicita y por ser el momento procesal oportuno, dictes en la sentencia definitiva en
que Derecho corresponda, dentro del presente asunto.
II.- Notifíquese y cúmplase. Quedan debidamente notificados del acuerdo que antecede los
presentes en esta sala de audiencia.
Con lo que se da por terminada la presente diligencia; firmando al margen y alcance los que en
ella intervinieron, quisieron y pudieron hacerlo. Se cierra y se autoriza lo actuado. DOY FE.