Sunteți pe pagina 1din 70

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME

“Estudio de la cuenca rio Piura”

Autor (es)

Arrascue olivera Yean Harly

Coello Berru Luis

Montalvan veliz German

Asesor

Arbulu Ramos José

Chiclayo – Perú

(2017― II)

1
INDICE

Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 4
II. IMPORTANCIA.......................................................................................................................... 5
III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO ............................................................... 6
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA: ...................................................................................... 6
2. CLIMA: ........................................................................................................................................................... 6
3) Ecología: ......................................................................................................................................................... 8
4. RECURSOS HIDRAULICOS. ...................................................................................................................... 8
5) FISIOGRAFÍA: ............................................................................................................................................. 18
6. VEGETACION:........................................................................................................................................... 20
A) flora nativa: ............................................................................... Error! Bookmark not defined.
b) flora exótica............................................................................... Error! Bookmark not defined.
c) flora cultiva ................................................................................ Error! Bookmark not defined.
7) drenaje: ......................................................................................................................................................... 20
IV. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO: ................................................................................................ 20
1.-GENERALIDADES: .................................................................................................................................... 22
2.-CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA................................................................................ 23
2.1. Paleozoico inferior .............................................................. Error! Bookmark not defined.
2.2. PALEOZOICO SUPERIOR ................................................... Error! Bookmark not defined.
Bloque olmos Paleozoico inferior.......................................... Error! Bookmark not defined.
Cuenca Lancones Mesozoico ................................................... Error! Bookmark not defined.
3.- GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO................................................................................................. 23
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA...................................................................................................... 24
4.1. SUELOS: ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2. ROCAS:...................................................................................... Error! Bookmark not defined.
5. AGUAS SUBTERRANEAS: ....................................................................................................................... 27
V. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA. ......... Error! Bookmark not defined.
5.1. AREA DE LA CUENCA DEL RÍO. .............................................Error! Bookmark not defined.
5.2. PERÍMETRO DE LA CUENCA. .................................................Error! Bookmark not defined.
5.3. LONGITUD MAYOR DEL RÍO. ................................................Error! Bookmark not defined.
5.4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA. .....................................Error! Bookmark not defined.
5.4.1.El ancho promedio del río Piura es 51.47 km ...........Error! Bookmark not defined.
5.5. FACTOR DE FORMA. .............................................................Error! Bookmark not defined.

2
5.6. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc). .......................Error! Bookmark not defined.
5.7 CURVAS CARACTERISTICAS. ..................................................Error! Bookmark not defined.
5.7.1. CURVA HIPSOMETRICA Y CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.Error! Bookmark
not defined.
5.8. RECTANGULO EQUIVALENTE................................................Error! Bookmark not defined.
5.8.1. Longitud mayor del rectángulo. ....................................Error! Bookmark not defined.
5.8.2. Longitud menor del rectángulo. ....................................Error! Bookmark not defined.
5.8. RED DE DRENAJE. .................................................................Error! Bookmark not defined.
5.9. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS. .......................................Error! Bookmark not defined.
VI. PERFIL LONGITUDINAL. ..............................................................Error! Bookmark not defined.
VII PENDIENTE DE LA CUENCA. .......................................................Error! Bookmark not defined.
ÍNDICE DE PENDIENTE .................................................................Error! Bookmark not defined.
CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE ...........................Error! Bookmark not defined.
CRITERIO DE LA PENDIENTE UNIFORME O EQUIVALENTE ........Error! Bookmark not defined.
Vlll. HIDROLOGIA DE LA CUENCA ....................................................Error! Bookmark not defined.
8.1. INFORMACION PLUVIOMETRICA .........................................Error! Bookmark not defined.
8.2.INFORMACION HIDROMETRICA ...........................................Error! Bookmark not defined.
8.3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES......................................Error! Bookmark not defined.
8.3.1 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE VALORES EXTREMOS DE LAS
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS ANUALES .....................Error! Bookmark not defined.
8.3.2 CURVAS ISOYETAS. .........................................................Error! Bookmark not defined.
8.3.3 POLIGONO DE THIESSEN. ...............................................Error! Bookmark not defined.
8.4 curvas isócronas...................................................................Error! Bookmark not defined.
8.5 PRECIPITACIÓN AREAL MÁXIMA DIARIA ...............................Error! Bookmark not defined.
8.6 TIEMPO DE CONCETRACIÓN .................................................Error! Bookmark not defined.
8.7 Escorrentía. ...........................................................................Error! Bookmark not defined.
8.8 HIDROGRAMA UNITARIO .................................................................................................. 51
8.9 EVAPORACIÓN. ......................................................................Error! Bookmark not defined.
8.10 ANÁLISIS DE MÁXIMAS DESCARGAS ...................................Error! Bookmark not defined.
8.11 SEDIMENTOS .......................................................................Error! Bookmark not defined.
IX. CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO PIURA. .............Error! Bookmark not defined.
Análisis de contaminantes físicos, químicos y bacteriológicos o biológicos del agua: ......Error!
Bookmark not defined.
X. PROYECTOS HIDRAULICOS EN LA CUENCA .............................Error! Bookmark not defined.

3
XI. Conclusiones: ......................................................................Error! Bookmark not defined.
Linkografía: ......................................................................................Error! Bookmark not defined.

INTRODUCCIÓN
Una cuenca hidrográfica es la unidad básica de evaluación de los recursos naturales de un
país, es la depresión fisiográfica en donde se recoge determinada cantidad de agua
meteórica, la cual se interrelaciona con los demás recursos naturales, para completar las
diferentes fases del ciclo hidrológico. la cuenca está compuesta de su parte alta, media y
baja; en la parte alta se recibe el agua, la cual desciende hasta llegar a almacenarse en la
parte baja. Dependiendo del manejo adecuado de las zonas altas, se puede mantener un
equilibrio en la zona baja. Sin embargo, todo parece indicar que la dinámica ecológica
orienta hacia el desequilibrio. Es por esto por lo que se hace necesario la realización de
estudios para tomar las decisiones pertinentes con miras a lograr ese equilibrio. Para el
logro de los objetivos principales se ha hecho un análisis de los datos existentes de la cuenca
en materia meteorológica e hidrológica. Así pues, se han recaudado los datos de las
estaciones existentes en el área, que indiquen el comportamiento del clima a través del
tiempo, tales como precipitación, temperatura, humedad relativa, brillo solar, viento,
caudales, etc.

Se han aplicado diferentes métodos estadísticos para verificar la consistencia de la


información, así como también para la determinación de los datos faltantes en las
estaciones que se consideraron importantes. Existen estaciones que por diferentes razones
no han registrado datos en largos períodos de tiempo, y para rellenar esos datos se han
escogido estaciones cuyos datos han pasado tas pruebas de consistencia De este modo los
resultados que arroje esta investigación podrán estar lo más cerca posible de la real
situación actual de la cuenca, dando una vista de la disponibilidad del recurso hídrico en la
cuenca, para identificar los puntos más vulnerables a sufrir las consecuencias de sequías e
inundaciones. Con base en lo anterior se podrá determinar las medidas de adaptación para
el manejo del recurso agua en esta cuenca con la finalidad de lograr un equilibrio ecológico
en beneficio de la comunidad y del país en general.

Cabe mencionar que el desarrollo político y económico de una región dependerá en


muchos casos de las decisiones y de una adecuada gestión del recurso agua. Es por ello
que la hidrología nos brinda los conocimientos necesarios para realizar un Estudio
Integral de las Cuencas para así aprovechar los recursos hídricos que disponemos de la
manera adecuada.

4
II. IMPORTANCIA
 Mediante el Estudio Hidrológico podemos conocer y valuar sus características
físicas y geomorfológicas de la cuenca, analizar y tratar la información
hidrometeorológica existente de la cuenca, analizar y evaluar la escorrentía
mediante registros históricos y obtener caudales sintéticos, encontrar el
funcionamiento del hidrológico de la cuenca, hallar la demanda de agua para las
áreas de riego, encontrar el balance hídrico de la cuenca, se complementará al
estudio el apoyo logístico del Sistema de Información Geográfica para la obtención
de los planos georreferenciados de los resultados e información de campo.

 El correcto conocimiento del comportamiento hidrológico de como un rio, arroyo,


de un lago y de todo lo que conforma una cuenca es fundamental para poder
establecer las áreas vulnerables a los eventos hidrometereológicos externos.

 El estudio de la fisiografía permite determinar las características físicas de forma


y de relieve de la cuenca. Por lo general los parámetros fisiográficos nos van a
indicar cualitativamente su incidencia en el comportamiento de la cuenca frente
a una tormenta de lluvia, es decir si la cuenca es susceptible a una máxima avenida
que en forma violenta pueda provocar inundaciones.

 Cuidar a nuestras cuencas es cuidar nuestros recursos hídricos y nuestro ambiente


en general. El planteamiento de estrategias sustentables que promuevan el
equilibrio entre el desarrollo de la población, los procesos económicos y la
protección del ambiente, requiere tomar en cuenta a las cuencas hidrológicas.
 Entender la dinámica de estos complejos sistemas naturales y de los recursos que
en ella se encuentran, nos permitirá mejorar su equilibrio y proteger sus
ecosistemas, de manera tal que podamos conservar nuestro medio ambiente.

5
III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA:
La cuenca Hidrográfica del río Piura, se sitúa en la región de Piura, en el norte del Perú,
entre los 0 y 3700 m.s.n.m., geográficamente, se halla situada entre las siguientes
coordenadas: 99° 33’ - 80° 58’ longitud Oeste y 04°46’ - 05°43’, latitud Sur.
Geográficamente se ubica en la zona 17 del esferoide internacional con coordenadas UTM:
9’351 196,25 a 9’477 038,59 Norte y 493 547,49 a 676 699,89 Este.

LIMITES:

 Este – Nor Este : Vertiente altas del rio Huancabamba


 Sur – Sur Oeste : Vertientes altas de los ríos Ñaupe, Santa Rosa,
Quebrada Piedra Blanca
 Oeste – Nor Oeste : Vertiente altas del rio Chira.
 Sur– Oeste : Océano Pacifico
 Sur– Este : Laguna Ramón y Ñapique y el Desierto de Sechura.

6
Ubicación de la Cuenca del Río Piura - Distritos comprendidos en la Cuenca del Río
Piura

La Región Piura tiene 35,892.49 Km2 de superficie, de la cual 12,216 Km2 pertenecen a la
cuenca del río Piura, que comprende a cinco provincias.

 Provincia de Piura : Piura, castilla, Catacaos, la arena, la unión, cura Mori,


el tallan y tambo grande.
 Provincia de Morropón : Chulucanas, Buenos Aires, Chalaco, La matanza, Santo
Domingo, Santa catalina de Mossa, Morropón, San Juan de Bigote, salitral y
Yamango.
 Provincia de Sechura : Sechura, Bernal, Rinconada Llicuar, Bellavista de la
unión, cristo nos Valga y vice.
 Provincia de Ayabaca : Frías
 Provincia de Huancabamba: Canchaque, Huarmaca, san miguel del faique y
Lalaquiz.

2. CLIMA:
La temperatura de la cuenca alta del río Piura, ésta no tiene variación significativa a lo largo
del año para la parte baja, fluctuando la temperatura máxima entre 32.8°C en marzo y
29.4°C en julio, con promedio anual de 31.6°C, y con respecto a la temperatura mínima, se
presentan sin mayor variación entre julio a octubre con valores que van de 17.6°C a 17.1
°C, siendo la más baja en agosto con 16.1°C y la más alta 22.4°C en febrero.

Para las partes altas de la cuenca alta del río Piura, tomando como referencia la estación
Huarmaca, las temperaturas máximas oscilan entre 20.9°C en agosto y 17.2°C en febrero; y
las mínimas no difieren significativamente a lo largo del año, encontrando el valor más bajo

7
de 11.1°C en noviembre y el más alto de 12.4°C en abril. (Fuente: Estaciones Meteorológicas
del SENAMHI 1976-1,998).

3. ECOLOGÍA:
Según el mapa ecológico de la ONERN, la región Piura, reporta 17 de las 84 zonas de vida
reconocidas para el Perú, las cuales se encuentran distribuidas en dos grandes espacios
geográficos: la llanura costera y la Cordillera Occidental de los Andes. Esas zonas de vida
son:

1. Matorral Desértico Tropical (md - T)


2. Matorral Desértico Premontano Tropical (md - PT)
3. Matorral desértico Premontano Tropical (trancisional a monte) (md - PT-v)
4. Bosque seco tropical (bs - T)
5. Bosque Seco Premontano Tropical (bs - PT)
6. Bosque muy Seco Tropical (bms - T)
7. Desierto Super Arido Premontano Tropical (ds - PT)
8. Desierto Super Arido Tropical (ds - T)
9. Desierto Desecado Premontano Tropical (dd - PT)
10. Desierto Perárido Premontano Tropical (dp – PT)
11. Bosque Húmedo Premontano Tropical (bh - PT)
12. Bosque Húmedo Montano Tropical (bh - MT)
13. Bosque Húmedo Montano (bh - MBT)
14. Bosque Seco Montano Bajo Tropical (bs - MBT)
15. Bosque muy Húmedo Montano Tropical (bmh - MT)
16. Monte Espinoso Tropical (mte - T)
17. Monte Espinoso Premontano Tropical (mte - PT)

Los ecosistemas que componen la Región Piura (departamentos Piura-Tumbes), han sido
estudiados por un gran número de científicos de diferentes disciplinas; comenzando por
las observaciones realizadas por el más antiguo geógrafo y cronistas del Perú desde 1547;
asimismo, respecto al clima se tiene las observaciones de Eguiguren que reporta datos
desde 1728.

Según revisión bibliográfica, existen más de 400 estudios para toda la Región Piura sobre
la materia; sin contar aún con toda la información generada sobre características ecológicas
de la Región, por Organismos como la ONERN, SENAMHI, INEI.

Rasgos Ecológicos Generales del Departamento de Piura

Dentro de la extensión que conforma la Región Piura se asienta una de las poblaciones más
grandes del Perú, con aproximadamente dos millones de habitantes, de los cuales el 90%
se halla dentro de los límites del departamento de Piura.

El rasgo más notable de esta Región, como la del resto del país, es su diversidad biológica,
ecológica y cultural. Para la región se reporta 17, de las 84 zonas de vida reconocidas
para el Perú, (según el Mapa Ecológico de la ONERN), distribuidas a su vez dentro de

8
dos grandes espacios geográficos íntimamente relacionados: la llanura costera y el sistema
de la Cordillera Occidental de los Andes.

Por otro lado, para Piura cabe destacar, su gran inestabilidad climática, creada en parte por
el Fenómeno de El Niño, la presencia de suelos delgados y pobres en materia orgánica, así
como su débil cobertura sobre todo a la llanura costera que han llevado a considerar a la
mayoría de los ecosistemas de la Región Grau como ecosistemas FRÁGILES, es decir a punto
de desestructurarse.

Y si a todo lo anterior se agrega la creciente presión demográfica, sobre todo en el caso de


Piura, en donde la tasa de crecimiento se halla entre el 3.2 y 3.5% (cuando a nivel nacional
es de 2.9%), entendemos del porque la amenaza potencial de desertificación existente en
la Región y del porqué la Región ha sido considerada a nivel nacional por la ONERN (1986)
como una de las ÁREAS CRÍTICAS AMBIENTALES del Perú, muy similar al lado de Lima y
Moquegua en la Costa Peruana.

Estas consideraciones muy importantes señaladas anteriormente deberían ser tomadas


muy en cuenta en el uso racional de los recursos naturales de la Región.

Reconocer las potencialidades que nos brinda la diversidad y las limitaciones de su


fragilidad, es una buena condición para alcanzar el anhelado desarrollo sostenido.

Desequilibrio Ecológico: La Desertificación en Piura

La desertificación, constituye el proceso terminal de la degradación de un determinado


ecosistema, como tal constituye un riesgo presente en las áridas llanuras costeras y en las
áreas semiáridas y subhúmedas.

Por ser estas áreas consideradas como frágiles, son susceptibles a los procesos de
desertificación por acción del hombre, naturalmente por el contrario, están también muy
adaptadas a las características climáticas de la región. Por ejemplo, durante el último

Fenómeno El Niño 1997-98, todo parece indicar que el Bosque Seco de la Costa, una vez
más, se está recuperando de los impactos de la acción del hombre; si en la zona se
gestionará adecuadamente lo regenerado, estos ecosistemas debilitados por el mal uso de
la tierra, y/o depredación de los recursos naturales más bien nos llevaría a la conservación
del medio ambiente.

La cobertura vegetal en la cuenca Chira – Piura es variada, en la parte baja predomina el


suelo desnudo y bosque seco ralo donde existe una gran formación vegetal dominada por
el algarrobal (Prosopissp.) y el matorral seco. En la zona intermedia se encuentra el bosque
caducifolio, poblado por especies como el ceibo (ceiba triquistrandra), guayacan (Tabebuia
guayacán), charán (Caesalpineapaipai), el frijolillo (Lonchocorpuscruentus), el bálsamo
(miroxylonsp), el polo polo (Cochlospermunvitifolium) y el porotillo
(Phaseoluscampestris).

9
En la parte alta de la cuenca predomina el bosque seco denso y el bosque húmedo, aquí se
encuentran pequeñas áreas de bosque de neblina donde se pueden encontrar las epifitas
como la salvaje (Tillandsiausneoides), las achupallas (Puya sp.) y algunas orquídeas; este
bosque constituye una mezcla de árboles, arbustos, flores y hierbas como el nogal
(Junglassp), palo blanco (Crotoncallicarpaefolius), higuerón (Ficus sp), Suro (Chusqueasp),
pajul (Erythrinasp), lanche (Myrcianthusrhopaloides), con áreas cubiertas por gramíneas;
también hay una presencia importante de pastos naturales.

La distribución de cultivos en la cuenca del río Piura, está en relación con los pisos
altitudinales, la disponibilidad de agua y las condiciones climáticas; de acuerdo a su periodo
vegetativo están considerados como transitorios, permanentes y semi permanentes. Las
áreas correspondientes a cada categoría son las siguientes:

 Cultivos transitorios: son aproximadamente 70,896 Has.

 Cultivos permanentes: Se encuentran instaladas 28,971 Has.

 Cultivos semi Permanentes: con 9,100 Has.

 Cultivos de la zona baja: limón, mango, tamarindo, cocotero, espárrago, pasto


elefante, alfalfa, arroz, maíz amarillo duro, maíz choclo, hortalizas, frijol castilla,
entre otros.

 Cultivos de la zona media: papayo, tuna, tamarindo, cocotero, limonero, mango,


palto, café, cacao, plátano, gramalote, arroz, maíz amiláceo, maíz amarillo duro,
trigo, ají páprika, yuca, frijoles, camote, algodón.

 Cultivos de la zona alta: maracuyá, palto, lúcuma, café, granadilla, maíz amiláceo,
arveja, pasto elefante, frijol, ajo, trigo, maíz amarillo duro, cacao, mamey, pasto
elefante, caña de azúcar, naranja, mango ciruelo.

La producción obtenida desde 1999 a 2002 en promedio por años es de 606,174.12 TM,
en una superficie en promedio de 70,851 Has., con un rendimiento promedio a 8.5 TM
/Ha/año; una tasa promedio de decrecimiento de –7.5 % y una tasa promedio de
crecimiento en superficie sembrada de 4.96 % en el mismo periodo, destacándose la
provincia de Morropón con mayor producción promedio de 301,554.25 TM (49.9%), Piura
con 223,170.25 TM (36.9%), Huancabamba con 56,189 TM (9.35); Sechura 15,783.12
TM(2.6%), Ayabaca (Frías) 7,955 TM(1.31%).

4. RECURSOS HIDRAULICOS.
Recurso Agua

El río Piura pertenece al sistema hidrográfico de la Gran Cuenca del Pacífico, tiene su origen
a 3400 m.s.n.m. en las inmediaciones del cerro Parathón, inicialmente toma el nombre de
quebrada de Parathón hasta unirse con la quebrada Cashapite, para dar origen a la
quebrada Chalpa, que al unirse con la llamada Overal, dan origen al río Huarmaca. Este río
mantiene su nombre hasta la localidad de Serrán; por su margen izquierda recibe el aporte

10
del Chignia o San Martín. La unión del río Huarmaca con el Pusmalca y el Pata dan origen al
río Canchaque, que recorre con dirección Nor – Oeste hasta la confluencia con el río Bigote.

A partir de la unión de los ríos Canchaque y Bigote se denomina río Piura, que recorre con
dirección Nor – Oeste hasta la localidad de Tambogrande, desde este punto hasta Curumuy
recorre en dirección Oeste, para luego recorrer en dirección Sur – Oeste hasta la localidad
de Catacaos donde se desvía de su cauce natural en dirección sur hasta la depresión que
conforma la Laguna Ramón de 12 Km2 de espejo de agua denominada “La Niña”, esta
laguna se conecta por el lado norte con la Laguna Ñapique de 8 Km2 de espejo de agua.

Cuando las dos lagunas se llenan durante el fenómeno de El Niño, el agua rebasa y se dirige
hacia el oeste mediante un cauce natural, el cual conecta con la Laguna Las Salinas de 150
Km2 de espejo de agua, la que se conecta finalmente con el Estuario de Virrilá para
desembocar en el Océano Pacífico.

El río Piura tiene una longitud aproximada de 295 Km. Presenta una pendiente suave en un
tramo de 248 Km. Entre la desembocadura y la conexión con el río Huarmaca, las
pendientes varían de la siguiente manera:

 Laguna Ramón – Ciudad de Piura 0.03%

 Piura - Tambogrande 0.08%

 Tambogrande - Malacasí 0.13%

 Malacasí y confluencia Huarmaca – Chignia 0.35%

 El tramo final de 32 Km. tiene una pendiente promedio de 7.8%.

4.1 Infraestructura hidráulica.


4.1.1 Presa Derivadora.

Los Ejidos

Descripción: Situada en el cauce del Río Piura, a 7 Km de la ciudad de Piura,


construida durante el desarrollo de la 2da Epata del Proyecto Especial Chira
Piura. Su finalidad es captar las aguas provenientes de la Presa Poechos y
derivarlas al Canal Principal Biaggio Arbulú para regar las áreas de cultivo del
Bajo Piura, cuenta con un Vertedero Libre de 120 m de longitud.

Siete compuertas radiales, un canal de limpia de dos compuertas radiales.


Actualmente presenta problemas de colmatación, siendo más visible en el
estribo derecho (Vertedero

Libre) debido al FEN del año 1998, así mismo perjudica la capacidad de la
propia estructura.

11
Bocatoma Canal Principal.
Descripción: Estructura de concreto que capta las aguas provenientes de la presa
derivadora Ejidos hacia el canal Biaggio Arbulú a un nivel de embalse de 30,5 msnm y un
nivel mínimo de 27,3 msnm Cuenta con tres compuertas radiales y un viga de concreto que
se emplea como disipador de energía. Capacidad: Caudal de captación 64 m3/s.

1.1.1. Canal Biaggio Arbulú

Descripción: Canal revestido de concreto, sección trapezoidal telescópico, de 57,39


Km de longitud, construido durante la 2da etapa del Proyecto Especial Chira Piura,
el canal conduce las aguas desde la Presa Ejidos hacia los Sistema de Riego de 14
Comisiones de usuarios ubicadas a lo largo de su recorrido. Beneficia a los usuarios
pertenecientes a los sectores del Bajo Piura (aguas abajo de la represa Los Ejidos),
y el sector de Sechura. Sumando 14 850 usuarios perteneciente a la Junta de

12
Usuarios del Distrito de Riego Medio y Bajo Piura con una Área total de 23 572 ha
y un área bajo riego de 22 665 ha; además de 10 815 usuarios que pertenecen a la
Junta de Usuarios del Sector de Riego Sechura con una área total de 12 193 ha y
una área bajo riego de 12 067 ha.

El canal Biaggio Arbulú desde su inicio ubicado en la bocatoma Principal (salida de


la Represa ejidos) hasta la progresiva Km 028+215 sirve a los usuarios de la Junta
de Usuarios del Distrito de Riego Medio y Bajo Piura. Contado con 51 laterales de
1er Orden, 427 laterales de 2do Orden, 1 579 laterales de 3er Orden, 924 laterales
de 4to Orden, 223 laterales de 5to Orden y 10 laterales de 6to Orden. Desde la
progresiva Km 29+055,45 hasta su tramo final, sirve a los usuarios de la JUs del
sector de riego Sechura contando con 50 tomas laterales.

Tiene 2 Reguladores de Nivel, 03 Sifones, 63 Tomas Laterales, 10 Estructuras


Bombeo, 30 Puentes Vehiculares, 15 Puentes Peatonales. Se encuentra a cargo del
Proyecto Especial Chira Piura, actualmente se encuentra operativo con un estado
regular de conservación; cabe señalar que presenta problemas de contaminación
de residuos sólidos desde la zona de El Indio. La Figura N° 40 presenta el canal
Biaggio Arbulú.

Capacidad: caudal en tramo inicial es 60 m3/s. y tramo final de 1,5 m3/s.

Canales revestidos y sin revestir por CUs, Valle Medio y Bajo Piura.

Comisión de Longitud (Km) C, Derivación Longitud (Km) C, Laterales


Usuarios Caudal
Nombre del Canal Revestido Sin Total Revestido Sin Total
m3/s
revestir revestir
Biaggio Arbulú 60 57,39 57,39

Medio Canal 52+800 -1 0,90 12,39 12,39


Piura
126,43 30,99 157,42
Margen Parales 1,20 8,34 8,34
Derecha
Medio Ecoacuicola- 1,50 5,64 5,64
Piura Chapaira
159,64 59,46 219,10
Margen Rio Seco Cruz
0,80 0,92 0,92
Izquierda Blanca
Cipca-Miraflores 0,26 2,07 2,07

CastillaTacalá Est, UNP 0,20 1,21 0,76 1,97 33,19 33,19


Tácala-Huaquillas 0,22 1,89 1,89

Las montero 0,30 2,20 2,20

La Bruja La Bruja 8,50 15 15 212,31 76,59 288,90

Puyuntalá Puyuntalá 6,50 17,10 17,10 224,64 134,51 359,15


Palo Parado
Palo Parado 2,25 4,81 4,81 111,91 26,04 137,94
Cumbibirá Cumbibirá 6,75 15,34 15,34 137,50 116,14 253,64

Shaz Shaz 3,50 9,25 9,25 93,32 31,12 124,44


Casarana Casarana 3,50 8,60 8,60 344,51 110,34 454,85

13
Sinchao Sinchao 7,50 12,25 12,25 95,21 38,16 133,36

Chato Chato 3,50 14,11 14,11 101,36 7,83 109,19

Seminario Seminario 4 3,20 3,20 121,73 43,26 164,99

Parte Alta
Monte Viejo 1,80 7,36 7,36 0,29 248,61 248,91
Sechura
San Andrés San Andrés 5 8,70 8,70 11,06 243,65 254,71

Muñuela
Margen Llicuar 3,30 9,49 0,91 10,40 18,58 250,60 269,18
Izquierda
Muñuela Vice 1 6,38 6,38
Margen 11,42 37,34 48,76
Álvarez-Becará 1,30 3,70 0,50 4,20
Derecha
Longitud total de Canales 224,53 4,98 229,51 1 803,08 1 454,64 3 257,72

Canales revestidos y sin revestir por CUs, Junta de Usuarios Alto Piura.

Número Longitud (Km) C, Derivación por Longitud (Km) C, Laterales por


de Capacida
Comisión de Canales d Total CU CU
Usuarios de por CU,
Revestid Sin Long, Revestid Sin Long,
Derivació m3/s
n (*) o revestir Total o revestir Total

Serrán 8 2,27 2,35 24,30 26,65 1 25,35 26,35


Bigote 29 9,10 1,85 92,39 94,24 0 8,30 8,30
Malacasí 2 1,40 0,74 6,76 7,50 0,79 20,04 20,83
La Gallega -
26 6,47 35,69 35,69 2,43 41,58 44,01
Morropón
Ingenio - Buenos
10 1 0,05 1,61 1,66 7 81,34 88,34
Aires
Pabur 1 5 0,89 4,09 4,98 0,69 9,22 9,91
Yapatera 2 8 0 19,41 19,41 0 37,66 37,66
Charanal 3 5 6,21 15,69 21,89 3,08 163,77 166,85
Sáncor 19 6,55 2 25,85 27,85 0 27,74 27,74

Vicús (**) - - - - - - -

Longitud total de Canales 14,09 225,78 239,87 14,98 415 429,98

4.2. SUBCUENCAS QUE CONFORMAN EL RÍO PIURA

Según Anne Marie Hocquenghem, en su libro “Para vencer la muerte” (1988), destaca que
la cuenca del río Piura, está constituida por nueve subcuencas: Huarmaca o San Martín,
Pata, Pusmalca, Canchaque, Bigote, Corral del Medio, La Gallega, Yapatera y Charanal.

14
A. Subcuenca Chignia. Se ubica en el extremo sur de la cuenca, comprendida en el
distrito de Huarmaca; el curso principal nace de la confluencia de las quebradas
Ladrillo y San Martín, aguas abajo se denomina río Chignia hasta su confluencia con
el río Huarmaca.

B. Subcuenca Huaraca. La subcuenca Huarmaca también ubicada al extremo sur de la


cuenca del río Piura, se encuentra dentro de la jurisdicción del distrito de Huarmaca;
su curso principal resulta de la unión de las Quebradas Cashapite y Overal; en la
subcuenca del río Huarmaca se desarrollará a futuro las obras del Proyecto
Hidroenergético Alto Piura.

C. Subcuenca Pata– Pusmalca. Está constituida por dos microcuencas, las cuales nacen
en las partes altas de los distritos de San Miguel del Faique y Canchaque, desembocan
en el río Canchaque frente a Serrán en el Distrito de Salitral.

15
D. Subcuenca Bigote. Es la de mayor extensión de la parte alta, comprende a los distritos
de Canchaque, Lalaquíz, San Juan de Bigote, Yamango, Huancabamba y Salitral; el
curso principal nace de la confluencia de las Quebradas Pache y Payaca, aguas abajo
recibe los aportes de las Quebradas San Lorenzo por la margen derecha y Singocate
por la margen izquierda. Las aguas de esta subcuenca desembocan al río aguas abajo
de Salitral; en su ámbito se encuentran las quebradas secas Jaguay, Mangamanga y
Tabernas, las cuales desembocan directamente al río Piura, formando conos aluviales
agrícolas que son regados con aguas del río Bigote.

E. Subcuenca Corral del Medio. Comprende a los distritos de Yamango, Chalaco y partes
de los distritos de Buenos Aires, Santa Catalina de Mossa y Morropón. Su sistema
hidrográfico comprende a dos ríos principales: Chalaco y Piscán. Antes de su
desembocadura en el río Piura, se une con el río La Gallega. Al ámbito de la subcuenca
Corral del Medio se le ha integrado la quebrada El Carrizo porque en su
desembocadura las áreas agrícolas son abastecidas por el río Corral del Medio.

F. Subcuenca La Gallega. Comprende los distritos de Santo Domingo, Santa Catalina de


Mossa, parte de Chalaco y Morropón. El curso principal del río se inicia de la
confluencia de la quebrada Santo Domingo y el río Ñoma; antes de su desembocadura
en el río Piura, se une con el río Corral de Medio. Al ámbito de esta Subcuenca se le ha
integrado la quebrada el Cerezo.

G. Subcuenca Charanal–Las Damas. Comprende a los distritos de Frías, Santo Domingo


y Chulucanas. El río más importante de esta Subcuenca es el río Charanal, que nace en
las alturas de Poclus con el nombre de la Quebrada Huaitaco, aguas abajo se denomina
río San Jorge. Al desembocar al río Piura se tiende a unir con el río Las Damas, debido
a que conforman un solo Valle que comparte las aguas para riego.

H. Subcuenca Yapatera. Comprende a los distritos de Frías y Chulucanas. El río


principal nace en las inmediaciones del Cerro Cachiris, tomando el nombre inicial de
río de Frías, desemboca en el río Piura cerca de la ciudad de Chulucanas. A este ámbito
de subcuenca se integra la quebrada Guanábano que desemboca directamente en el
río Piura pero que comparte las aguas de riego con el río Yapatera.

I. Subcuenca Sáncor. Comprende a los distritos de Frías y Chulucanas. El río principal


nace de la confluencia de las Quebradas Geraldo y Socha, desemboca en el río Piura
cerca al poblado de Paccha.

4.3 Sistema Hídrico de Chira-Piura

El aprovechamiento de los recursos hídricos y suelo en los valles del rio Chira y Piura
reviste cada vez mayor importancia y a partir de 1971 se construyó el Sistema Chira-Piura,
con el objetivo de posibilitar el aprovechamiento óptimo de los recursos hídricos y de
suelos en ambos valles para la producción agrícola.

Las principales obras hidráulicas de control, conducción y distribución de aguas de este


sistema son:

16
A) La represa Poechos

Ubicada en el cauce del río Chira. Su capacidad de almacenamiento según diseño fue de 840
Hm3; para regulación anual y eventualmente dos años de las aportaciones del río Chira
controlada por la represa (1976), las características del reservorio actualmente son:

 Vida útil: 50 años


 Altitud: 108 m.s.n.m.
 Tipo: Presa de tierra.
 Longitud de la Corona: 11 Km.
 Altura: 48 m.
 Volumen de diseño: 1000 MMC.
 Volumen de máxima operación: 103
 Volumen de operación en la cota 103: 885 MMC
 Superficie de espejo de agua:62 Km2
 Capacidad de descarga por aliviadero: 5500 m3/s

 Volumen de almacenamiento (Dic. 2008) a nivel 103: 441,04 Hm3.

 Volumen total de sedimentos sobre la cota 78,5 (Dic. 2008): 443,96


Hm3.

 Área de espejo a nivel 103 msnm: 75 Km2.

b) Canal de Derivación Chira-Piura (canal Daniel Escobar)

Deriva las aguas de la presa Poechos al rio Piura, para el valle de Piura, tiene una longitud
de 54 Km y una capacidad de conducción máxima de 70 m3/s.

c) Presa derivadora de los Ejidos

Aguas arriba de la ciudad de Piura en el cauce del río Piura, que capta las aguas
provenientes de Poechos y las del río Piura, derivándolas por el canal BiaggioArbulú para
irrigar el valle del Bajo Piura.

d) Presa derivadora de Sullana,

Ubicada en el cauce del río Chira, a 0,5 Km aguas abajo de la ciudad de Sullana. También
alojadas en el cuerpo de la presa dos bocatomas: Margen Izquierda - canal Jíbito, Margen
Derecha - Canal Norte y Sur con una minicentral hidroeléctrica. Con la puesta en
funcionamiento de la Presa Sullana, se forma un embalse el cual tiene una capacidad de
almacenamiento de 6 Hm3 a un nivel de fondo de 36,5 msnm, para compensación diaria de
aguas soltadas del embalse Poechos.

e) Canales de riego principales, "Miguel checa",

17
Capta las aguas de la salida del embalse Poechos y atiende la parte alta del valle de Chira,
tiene una longitud de 78.5 km y una capacidad de 19 m3/s, "Norte", capta las aguas
reguladas por el embalse Sullana y entrega parte de sus aguas a los canales "Sur" y "El
Arenal" a través de dos sifones, y en conjunto atienden la parte baja del valle de Chira.

5. FISIOGRAFÍA:
5.1 ASPECTO FÍSICO DE LA CUENCA.

La cuenca del río Piura es de forma irregular en sus nacientes y elongada en el sentido SE-
NO hasta la altura de la quebrada San Francisco y desde aquí cambia de dirección casi E-O
donde tiende a estrecharse hasta la altura del canal de derivación. Tablazo a partir del cual
cambia bruscamente la dirección SO-N hasta su desembocadura donde tiende a
ensancharse tanto por el delta de Chullachy como la Laguna Ramón.

El territorio de la cuenca va desde el nivel del mar, en la porción del Océano Pacífico que
corresponde a la Bahía de Sechura, hasta 3600 m.s.n.m. en las alturas de los Andes del
Norte, que dividen la cuenca del río Piura de la cuenca del río Huancabamba.

5.2 RELIEVE DE LA CUENCA

 Su relieve es irregular; en la desembocadura de la cuenca tiene una pendiente


suave y uniforme de 0 a 50 m.s.n.m. y en el otro extremo, el nacimiento de las
aguas entre mesetas y cimas agudas - Cachiris y Huamingas en Frías, Hualcas en

18
Santo Domingo, Canchamanchay y cerro el Buitre en Canchaque - que alcanzan
los 3,600 m.s.n.m. En la zona media tiene una amplia zona ondulada y semi
desértica ubicada entre los 50- 350 m.s.n.m.

 El relieve es heterogéneo o irregular, varía desde típicas llanuras hasta laderas


abruptas en la parte alta de la cuenca con pendientes superiores a 70°%

 La parte media es una sucesión de quebradas o valles secos que alternan con
divisiones locales que en conjunto forman las estribaciones montañosas con
laderas de pendiente media.

 La parte baja de la cuenca es una llanura de poco declive conformada por áreas
verdes producto de las bondades del río Piura y también por áreas desérticas
propias del desierto de Sechura.

19
6. VEGETACION:
La vegetación natural que se halla en la cuenca del río Piura está en directa relación con
la distribución de las aguas y los diferentes ambientes climáticos de la misma. En el valle
superior existen áreas cubiertas mayormente por gramíneas como Ichu, Satipa; y
especies propias de ambiente pantanoso como el género Sphagnun y otros. Aún es
posible encontrar pequeñas áreas de bosque de neblina donde se pueden encontrar las
epifitas como la salvaje (Tillandsia usneoides), las achupallas (Puya sp) y algunas
orquídeas. Este bosque constituye una mezcla de árboles, arbustos, flores y hierbas,
entre las cuales predominan los árboles grandes como el nogal (Junglas sp), el palo
blanco (Croton callicarpaefolius), el higueron (Ficus sp), el suro (Chusquea sp), el Pajul
(Erythrina sp), el Lanche (Myrcianthus rhopaloides), y otros.

En la zona intermedia se encuentra el bosque caducifolio, poblado mayormente por


especies como el ceibo (Ceiba triquistrandra), el guayacan (Tabebuia guayacan), el
charán (Caesalpinea pai pai), el frijolillo (Lonchocorpuscruentus), el bálsamo
(Miroxylon sp), el polo polo (Cochlospermun vitifolium) y el porotillo (Phaseolus
campestris), entre otros.

En la zona plana existe una gran formación vegetal dominada por el algarrobal del
género Prosopis sp., que recibe el nombre de “Desierto de Sechura”, esta área ha sido
favorecida significativamente por la presencia del fenómeno “El Niño”, que ha permitido
la regeneración de una alta diversidad vegetal.
En el área costera o valle inferior hay formaciones vegetales propias como hongos y
líquenes en las llanuras arenosas, y totorales en las cercanías de las riberas de los ríos
principales. En el monte ribereño hay vegetación herbácea, arbustiva y arbórea (caña
brava, carrizo, etc).

7. DRENAJE:
 Con respecto a la Administración del Recurso Hídrico, existen serios conflictos para
la distribución del agua por la falta de una real capacidad institucional para la
gestión del agua. Una prueba de ello es el deterioro de muchas hectáreas en
proyectos técnicamente bien diseñados pero debido a una mala Administración del
Recurso hoy se encuentran con serios conflictos para la distribución del agua y
problemas de salinización por efectos de un drenaje deficiente.

 La Superficie agrícola correspondiente al Distrito de Riego Medio y Bajo Piura y


Sechura (37 437 ha) presentan riego regulado a través del reservorio e
Infraestructura de Riego del Sistema Chira – Piura y la superficie Agrícola del
Distrito de Riego Alto Piura (29 208 ha) presenta riego no regulado, es decir está
sujeto a la eventualidad de los caudales que se presentan en el río Piura.

20
 La Infraestructura de Riego Regulado del Medio y Bajo Piura se inicia con la Presa
de Derivación Los Ejidos, la cual tiene la función de captar las aguas del río Piura y
las aguas reguladas provenientes del reservorio de Poechos. Está diseñada para
captar hasta 64 m3/s. y entregarlas al canal Biaggio Arbulú. Presenta para su
seguridad un vertedero libre para evacuar hasta 3 200 m3/s hacia el río Piura.

 La Presa derivadora Los Ejidos entrega sus aguas al canal Principal Biaggio Arbulú.
Este canal presenta una longitud de 75 Km. y tiene como función entregar agua a los
diferentes canales secundarios (73,87 a.m.) y estos a los parcelarios (138 a.m.)
distribuidos en el valle del Medio y Bajo Piura.

 La infraestructura de Drenaje del valle del Medio y Bajo Piura está constituida por
dos Drenes Troncales; por la Margen Izquierda el Dren 13,08 de 57 Km. de longitud
y por la Margen Derecha el Dren Sechura de 67 Km. de longitud. Ambos drenes
reciben las aguas de todos los drenes laterales de sus áreas de influencia. Con
respecto a los drenes colectores se han construido 108,3 Km. de colectores
primarios y 230,3 Km. de colectores secundarios. Finalmente como parte de la
Segunda Etapa del Proyecto Chira Piura se han construido 421 Km. de Drenes
Parcelarios.

 En el año 2001 por encargo del Proyecto Especial Chira Piura, el Consorcio CLASS –
SALZGITTER realizo el Estudio Definitivo para la Reconstrucción y Rehabilitación
del Sistema de Defensas contra Inundaciones en el Bajo Piura. En este estudio se
propone la construcción de un sistema de defensas contra inundaciones (Enrocados,
Espigones, Gaviones y diques) para el Bajo Piura en los siguientes sectores:

 Defensas de Piura y Castilla contra inundaciones que comprometen todas las zonas
urbanas entre el tramo del río entre la Presa Los Ejidos y el puente Bolognesi.

 Defensa de las áreas agrícolas y centros urbanos en el Bajo Piura, que comprende
desde el puente Bolognesi hasta la Laguna Ramón y el tramo comprendido entre la
salida de la referida laguna hasta la laguna Las Salinas.

 En el Medio y Alto Piura, la evaluación técnica realizada por la Administración


Técnica del Distrito de Riego Alto – Piura Huancabamba, recomienda la construcción
de 16 418 m lineales de obras de encauzamiento (enrocados, espigones y
gaviones)

21
Drenaje Valle Medio y Bajo Piura

Dren Sechura (DS)

Descripción: Es el dren principal del valle del Medio y Bajo Piura, tiene una longitud de
67,38 Km, a tajo abierto, y sus drenes afluentes suman una longitud total de 228,23 Km
entre drenes secundarios y terciarios. Se inicia desde la ciudad de Piura, en el dren
Sullana que tiene una sección trapezoidal revestida de concreto de 4 Km, el cual se
emplea para la evacuación de aguas pluviales. El dren Sechura abarca la ciudad de Piura y
los distritos de Catacaos, La Arena, La Unión, Bellavista, Rinconada Llicuar, Sechura y
drena los suelos correspondientes de las CUs de Palo Parado, Cumbibirá, Shaz, Casarana,
Sechura Parte Alta, San Andrés, Muñuela Margen Derecha, Muñuela Margen Izquierda. Su
desembocadura al mar es a la altura de la ciudad de Sechura. Actualmente recibe
mantenimiento y se encuentra operativo.

Fuente: Proyecto Especial Chira Piura, 2012

IV. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO:


1. GENERALIDADES:
En el presente capítulo, se expondrá en forma explícita el estado actual de las
investigaciones geológicas e hidrogeológicas del territorio que abarca la cuenca del río
chira.

El proyecto Piura nos definen las características del suelo y sub-suelo de la cuenca en
estudio, como son: tipos de relieve permeable, porosidad, variaciones de la capa freática,
etc. De igual manera grandes unidades orográficas que son el área montañosa, en la cual,
las características morfológicas del relieve son relativamente suaves en comparación al
relieve del área montañosa. La llanura litoral presenta un relieve bastante plano, cuyo

22
extremo ubicado al Oeste, está constituido por una porción del desierto de Sechura. Por otro
lado, las características de permeabilidad del suelo, que van a determinar la rapidez de
drenaje de la cuenca y de la subida de las crecidas, así como el aporte de los caudales de
estiaje.

En lo que respecta a los estratos del suelo, nos permitirá conocer la tasa de infiltración, la
capacidad de retención del aguacero, el coeficiente de escurrimiento superficial, etc.

Gran parte del territorio del departamento de Piura se encuentra localizado en la llanura
costera (60%) y otra dentro de la cadena andina (40%) lo cual le confiere una fisiografía
muy heterogénea con paisajes y ecosistemas muy especiales y diversos.

2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.

Los Grupos de Capacidad de Uso Mayor que se presentan en la cuenca Piura son los
siguientes.

2.1. TIERRAS APTAS PARA CULTIVO EN LIMPIO (A): son tierras que presentan
las mejores características edáficas, topográficas y climáticas, para el
establecimiento de una agricultura de tipo intensiva, en base a especies anuales de
corto período vegetativo, adaptadas a las condiciones ecológicas podrían ser
utilizadas para la implantación de cultivos permanentes, que permita obtener una
mayor rentabilidad con este tipo de cultivos. Igualmente, este cambio puede ser
hecho, con la finalidad de poder economizar el uso del agua, en aquellas zonas donde
la disponibilidad de este recurso es escasa mediante técnicas adecuadas de manejo,
facilitan y optimizan la aplicación del agua de riego a nivel de cada planta.

2.2. TIERRAS APTAS PARA CULTIVO PERMANENTE (C): Incluye aquellas


tierras que presentan las mejores características edáficas, topográficas y climáticas
del departamento, para el establecimiento de Cultivos Permanentes, ya sean de
porte arbustivo o arbóreo. Las tierras con aptitud potencial para Cultivos en Limpio
(A), podrían ser aprovechadas para Cultivos Permanentes (C), de resultar más
rentable ya que en la cuenca existe un clima apropiado para el cultivo de algunos
frutales adaptados a las condiciones ecológicas del medio.

2.3. TIERRAS APTAS PARA PASTOREO (P): por sus limitaciones edáficas,
topográficas y climáticas, no son aptas para cultivos intensivos ni permanentes, pero
si son apropiadas para el pastoreo, ya sea en base al aprovechamiento de las

23
pasturas naturales temporales, permanentes y semipermanentes, o aquellos pastos
mejorados.
2.4. TIERRAS APTAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL (F): incluye aquellas
tierras con severas limitaciones edáficas y topográficas que las hacen inapropiadas
para las actividades agropecuarias de cualquier tipo, pero si permiten realizar la
implantación o reforestación con especies maderables de valor comercial, propias
del medio, ya sea con fines productivos o con fines de protección de cuencas, o de
uso muy selectivo.

2.5. TIERRAS DE PROTECCIÓN (X): tierras con limitaciones edáficas, climáticas


y topográficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotación
agropecuaria y forestal, quedando relegadas para otros propósitos, como por
ejemplo áreas recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, plantaciones
forestales con fines de protección de cuencas, lugares de belleza escénica. Se
encuentran localizadas en afloramientos rocosos y páramos de la parte alta de las
cuencas de los ríos Chira, Piura. También se encuentra en la planicie desértica en
ámbitos cubiertos por médanos y dunas, así como en las colinas que emergen en la
Costa, como el macizo Illescas, los escarpes de la línea costera y los tablazos
moderada a fuertemente disectados en los distritos de Paita, Talara y Sullana. Así
como en zonas hiperáridas del departamento de Piura, en el Desierto de Sechura,
Paita y Talara, configurando una geomorfología de escarpes y elevaciones en áreas
cercanas al litoral. Se han determinado las siguientes Unidades de Tierras de
Protección: Xs y Xse.

3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.


La Geología de la Cuenca se describe en dos partes: la primera parte correspondiente al
Medio y Bajo Piura, la cual ha sido estudiada por Colombi – Mendibil en 1969; el estudio
determina que esta geología está constituida por aluviones, cuaternarios, conformados por
arena fina, limo, arcilla, algo de grava. Dichos depósitos aluviales conforman la formación
Zapallal del mioceno.

Las dunas de los terrenos áridos del Desierto de Sechura son de origen eólico, penetran en
el Valle Bajo Piura por acción de los vientos de Sur y Sur- Este.

La Segunda parte del territorio de la Cuenca corresponde al Alto Piura, que ha sido
estudiada por TAHAL- ASCOSESA en 1988; quienes determinaron 8 unidades
estratigráficas que son las siguientes: Cuaternario Aluvial, Formación Porculla, Formación

24
Llama, Formación Chignia, Grupo Goyllarisquizga, Formación Río Seco, Grupo Jalas y
Complejo Olmos.

Por su parte el INRENA ha evaluado la geología del Alto Piura, determinando 05 unidades
litológicas:

1) Depósitos fluviales y fluvio aluviales.

2) Tobas, andesíticas y río líticas en bancos masivos, brechas y lavas andesíticas.

3) Brechas y prioclásticas andesíticas, tobas ácidas y sedimentos lacustres.

4) Granitos, tonalitos, cineritas, calizas arenáceas, areniscas ignimbritas, esquistos y


dolomitas.

5) Cuarcitas, filitas lustrosas, esquistos pelíticos.

En el Estudio desarrollado por PUC-OSTROM, considera que desde el punto de vista


geológico, el sector occidental de la cordillera de Huancabamba se formó en periodos
diferentes a partir del Pre-Cámbrico. Restos de esta formación que forman parte del
Complejo Marañón se encuentra actualmente entre Yamango, Choco y Peña Blanca,
conformados por bloques rocosos aislados que forman parte de los Cerros: Guineal, Polón,
Peña Gritona, y Piedra del Toro; aquí se encuentran mayormente esquistos y pizarras con
algunas vetas grafíticas.

La Cordillera de Huancabamba fue completada durante el Ordioviciano por intrusivos del


Grupo Salas. La formación Río Seco también del Paleozoico Inferior se encuentra en los
contrafuertes andinos como al norte del Pueblo Nuevo, al oeste del Cerro Guarapal y el
Cerro Peroles.

En el periodo del mesozoico se forman las topografías de Horst y Graven en el lado


occidental de la cordillera de Huancabamba. Fue durante el Cretácico Medio que estos
Gravens fueron rellenados por escurrimientos volcánicos que alcanzaron hasta el sector
Matalacas.

En el terciario inferior, cuando ya casi todo el territorio de la parte occidental estaba


formado, ocurrieron otros movimientos diastróficos que dieron lugar a flujos volcánicos.

 El reconocimiento geológico en el área de estudio ha permitido verificar la existencia


de acciones de interferencia negativa dentro del cauce del río Piura provocados por
acción del hombre, siendo los más notables el emplazamiento de la Presa Los Ejidos
y el estrangulamiento del cauce del río a la altura del Puente Cáceres, los que han

25
generado fenómenos de hidráulica fluvial que se traduce en problemas
sedimentológicos así como focalización y dirección de los fluidos durante los
periodos intermitentes de avenidas.
 Según la zonificación sísmica, el área está comprendida en una región de alto riesgo
sísmico, con probabilidades de sismos importantes que pueden ser favorecidos por
un sistema de fallas, longitudinales y transversales, que condicionan
estructuralmente el ámbito.

4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.


La mayor extensión de terreno en la cuenca es ocupada por el “desierto” con más de
641,000 Has. seguida de las áreas de bosques, pastos naturales y cultivados y los matorrales
que ocupan algo más de 409,010 Has. Los suelos agrícolas ocupan sólo 166,664 Has., es
decir, los suelos dedicados a la agricultura en la cuenca del río Piura son sólo una séptima
parte del terreno de la cuenca, un tercio de los suelos son bosques, pastos y matorrales y
algo más de la mitad de los suelos de la cuenca es desierto.

CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS DE LA CUENCA DEL RÍO PIURA.

SUELOS DE LA ZONA SUELOS DE LA ZONA MEDIA SUELOS DE LA ZONA


ALTA BAJA

11 series de suelos han En la zona media de la cuenca hay Los suelos de la parte
sido identificadas en la una mixtura de suelos: arenosos, baja de la cuenca del
parte alta de la cuenca francos, franco arcillosos y río Piura, tienen origen
en la zona de posible pedregosos en las entradas de los marino, con
ejecución del proyecto valles al ascender a la zona alta de componentes aluviales
hidro-energético del la cuenca. Estos suelos son sedimentados por el
alto Piura, las profundos y permiten el desarrollo río Piura y depósitos
observaciones fueron de cultivos permanentes, del “desierto de
hechas en 66,144 Has semipermanentes, anuales y Sechura”, son
temporales, albergan a buena parte generalmente de
del bosque seco de la cuenca. No textura franco arenosa
son suelos afectados por sales y predominan los
colores.

26
5. AGUAS SUBTERRANEAS:
El agua subterránea dentro de la cuenca del rio Piura, constituye una importante fuente de
recurso hídrico que es usado para fines poblacionales, industriales y agrícolas. En este
último caso, existen áreas que hacen uso exclusivo del agua de pozo, mientras que otros
utilizan el agua subterránea como complemento de riego ya que también cubren sus
necesidades hídricas con agua superficial.

5.1 Inventario De Fuentes De Agua Subterránea

El inventario ha tenido como objetivo determinar la cantidad y situación actual de los


pozos, cuyo resultado permitirá obtener lo siguiente:

 Conocer física y técnicamente los pozos

 Cuantificar la masa de agua explotada del acuífero.

En el área de estudio sólo existe un tipo de fuente de agua, que corresponde a los artificiales
representado por pozo:

5.2 Inventario de pozos

El inventario de pozos se inició en agosto del 2004, teniendo como objetivo la recolección
de información de campo según los distritos que comprende el valle en estudio. El trabajo
consistió en actualizar la información técnica de los pozos, cuyo resultado permitió contar
con la base de datos necesaria para cumplir con el objeto del estudio.

El inventario de pozos se inició en el distrito de La Unión (sectores de Canizal Grande, Dos


Altos, Tunape, Yapato, Monte Viejo, Santa Clara) continuó en el distrito de El Tallán en los
sectores Nuevo Piedral, Nuevo Tallán, Nuevo Pedregal, Tabanco, Nuevo Sinchao Chico,
prosiguió en el distrito de La Arena en los sectores de Casarana, Loma Negra, Casa Grande,
Pampa de los Silvas,Monte Castillo, después en el distrito de Bernal en los sectores Santa
Filomena y La Antonia y en el distrito de Cura Mori en los sectores de Zona More, Chato
Chico, Pozo Ramos, Cucungara.

En el distrito de Catacaos se registró pozos en los sectores de La Legua, San Miguel,


Catacaos, Simbilá, Viduque, Cumbibira, San Carlos, Vichayal, Pedregal, Narihualá, Redondo,
San Jacinto, Paredones,

27
Buenos Aires y San Pablo, continuó en el distrito de Bellavista en los sectores de La Luz, San
Clemente, Venecia, prosiguió en Vice en los sectores de Vice, San Joaquín, Santa Ana, Letira,
en el distrito de Rinconada de Llicuar en los sectores de Llicuar, Chuper, después en el
distrito de Cristo Nos Valga en los sectores de Mala Vida y Nuevo Pozo Oscuro, continuó en
Castilla en los sectoresde Chiclayito, Chapayra, Miraflores, prosiguió en el distrito de Piura
en los sectores de San Bernardo, Santa Julia, Buenos Aires y en el distrito de Sechura los
sectores de Sechura, Chusis, Parachique e Illescas. Inicialmente los pozos inventariados se
ubicaron en planos a escala 1/10,000 y posteriormente al 1/50,000. En el cuadro Nº 5.1, se
muestra la distribución de los pozos en todo el valle.

5.3 Tipo de pozos

El inventario ha registrado un total en el valle de 219 pozos; de los cuales 54 (24.66 %) son
a tajo abierto y 165 (75.34 %) tubulares. En el cuadro N° 5.2 se muestra el número de pozos
según su tipo.

5.4 Pozos tubulares

En el valle se ha inventariado 165 pozos tubulares, representando el 75.34 % del total


inventariado.

28
La mayoría de pozos se ubican en el distrito de Catacaos siendo el más denso con 43 pozos,
seguido por el distrito de Castilla con 26 pozos, Piura con 25 y la Arena con 19 pozos. Ver
cuadro Nº 5.2.y fotografías N° 08 y 09.

5.4 Pozos mixtos

En el área de investigación no se ha registrado pozos de este tipo. Ver cuadro N° 5.2

5.5 Pozos a tajo abierto

En el valle estudiado existen un total de 54 pozos de este tipo, que representan el 24.66%
del total inventariado. El distrito más denso es La Unión con 12 pozos, seguido por Catacaos
yLa Arena con 09 y 08 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.2

29
5.6 Uso de los pozos

El inventario de fuentes de agua subterránea ha registrado que los pozos mayormente son
utilizados con fines, doméstico, industrial y riego. Los pozos utilizados por distrito político
se muestran en el cuadro N° 5.6

5.6.1 Pozos de uso agrícola

Del total de pozos utilizados en el área de estudio, dos (02) corresponden a uso agrícola
(1.92%), y se encuentran ubicados en los distritos de Castilla y Rinconada Llicuar.

5.6.2 Pozos de uso doméstico

Se ha registrado 96 pozos de este uso los que representan el 92.31% del total de utilizados,
siendo los distritos de Piura, Catacaos, Castilla y La Unión y La Arena con 21, 17, 16 y 15
pozos respectivamente, siendo en su mayoría tubulares.

5.6.3 Pozos de uso pecuario

No se ha registrado pozo alguno de este uso.

5.6.4 Pozos de uso industrial

30
Se ha registrado 06 pozos de este uso los mismos que representan el 5.77 % del total,
ubicándose principalmente en los distritos de Sechura y Catacaos, tal como se observa en
el cuadro Nº 5.6.

Poso tubular equipado el cual está ubicado en el sector Pachitea, distrito Piura, y es
utilizado para uso doméstico.

Poso tubular equipado para uso de riego, el mismo que está ubicado en el sector

Redondo distrito Catacaos.

V. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.

Existe una estrecha correspondencia entre el régimen hidrológico y las características


físicas de una cuenca, por lo cual el conocimiento de estos reviste una gran utilidad práctica,
ya que, al establecer relaciones y comparaciones de generalización de ellos con datos

31
hidrológicos conocidos, pueden determinarse indirectamente valores hidrológicos en
secciones de interés, para esto se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100
000.

5.1. AREA DE LA CUENCA DEL RÍO.

El área total de la cuenca, es toda el área de terreno cuyas precipitaciones son evacuadas
por un sistema común de cauces de agua, estando comprendido dicho sistema desde el
punto más alto donde se inicia el escurrimiento, hasta su evacuación final o
desembocadura que es el punto final de la cuenca.

La cuenca del río Piura tiene una superficie total de 1 221 600 ha, distribuidas en 641
051 ha (52%) de desierto, eriazos y suelos rocosos, 409 010 ha (33%) de suelos no
agrícolas (bosques, pastos cultivados, pastos naturales, matorrales), 166 644 ha (13%)
de suelos con aptitud agrícola, y 2 375 ha (2%) de áreas urbanas.

La Región Piura tiene 35,892.49 Km2 de superficie, de la cual 12216.01 Km2


pertenecen a la cuenca del río Piura (plano en AutoCAD), que comprende a cinco
provincias hasta la desembocadura al mar por el Estuario de Viril.

Provincia de Piura : Piura, Castilla, Catacaos, La Arena, La Unión, Cura


Mori, El Tallan y Tambo grande
 Provincia de : Chulucanas, Buenos Aires, Chalaco, La Matanza, Santo
Morropón Domingo, Santa Catalina de Mossa, Morropón, San
Juan de Bigote, Salitral y Yamango
 Provincia de Sechura : Sechura, Bernal, Rinconada Llicuar, Bellavista de la
Unión, Cristo Nos Valga y Vice
 Provincia de Ayabaca : Frías

 Provincia de : Canchaque, Huarmaca, San Miguel del Faique y


Huancabamba Lalaquíz

Generalmente, se considera que sólo el 31% de la superficie de la cuenca es húmeda


mientras que el resto es árido y/o semiárido. El caso de estudio del presente trabajo se
centra en la parte alta de la cuenca, abarcando las subcuencas de Bigote y Huarmaca,
que están ubicadas en la cabecera de la cuenca del Río Piura y se extienden desde
altitudes de 3,450 m.s.n.m. hasta un nivel aproximado de 150 m.s.n.m en la parte baja.
(GTZ, CTAR Piura, 1999).

32
Cuenca Área (𝒌𝒎𝟐 )

CUENCA DEL RIO PIURA 12216.01

5.1. PERÍMETRO DE LA CUENCA.

El perímetro de la cuenca está definido por la longitud de la línea de división de aguas o


Divortium Aquarium la que ha sido posible determinar en base a las curvas de nivel
extraídas desde el Google Earth.

La cuenca alta del río Piura, considerada para el presente trabajo, tiene un perímetro de
707.61 Km (plano AutoCAD)
5.2. LONGITUD MAYOR DEL RÍO.

El río nace a 3,600 m.s.n.m., en la divisoria de la cuenca del río Huancabamba, donde inicia
su recorrido cruzando las provincias de Mor ropón y Piura. Su cauce de 237.342 km (plano
AutoCAD), tiene una dirección de Sur a Norte, con curvatura desde la Quebrada San
Francisco hasta la Caída de Curuma, luego en dirección Sur―oeste hasta llegar a su
desembocadura al Océano Pacífico a través del Estuario de Viril.

Recibe este nombre el mayor cauce longitudinal que tiene una cuenca determinada, es decir,
el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los
cambios de dirección (sinuosidades) hasta un punto fijo, que puede ser una estación o la
desembocadura.

5.3. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

Es la relación entre el área de la cuenca (A) y la longitud mayor del curso de agua (L).
El ancho promedio del río Piura es 51.47 km
Ancho Medio (Am)
Cuenca Área (Km2) Longitud Am (Km)
Río (Km)
Rio Piura 12216.01 237.342 51.47

5.4. FACTOR DE FORMA.

La forma superficial de una cuenca hidrográfica es importante debido a que influye el


valor del tiempo de concentración, definido como el tiempo necesario para que toda la

33
cuenca contribuya al flujo en la sección en estudio. El Factor de Forma (𝐹𝑓 , adimensional),
es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor
tendencia a crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta
los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo.

Dónde:

𝐹𝑓 = Factor de forma

Am = Ancho medio de la cuenca (Km)

L = Longitud del curso más largo (Km

𝐴𝑚 𝐴/𝐿 𝐴
𝐹𝑓 = = = 2
𝐿 𝐿 𝐿
12216.01
𝐹𝑓 = = 0.2167 = 0.22
237.3422

Cuenca 𝑨𝒎 (𝒌𝒎𝟐 ) L (km) 𝑭𝒇

CUENCA DEL RIO 45.99 264.31 0.17


PIURA

Con lo cual se puede decir que como esta cuenca tiene un índice bajo entonces, está
sujeto a menos crecientes, sin embargo, esto sería en ciertos canos aceptable ya que
se sabe que con las ocurrencias del Fenómeno del Niño puede variar dichas
condiciones de la cuenca

5.5. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

Se define así, al cociente que existe entre el perímetro de la cuenca respecto al


perímetro de un círculo de la misma área.

Kc es un coeficiente adimensional y nos da una idea de la forma de la cuenca. Si Kc = 1


la cuenca será de forma circular. Este coeficiente nos dará luces sobre la escorrentía y
la forma del hidrograma resultante de una determina lluvia caída sobre la cuenca.
Generalmente en cuencas alargadas el valor de Kc sobrepasa a 2. Las cuencas de forma
alargada reducen las probabilidades de que sean cubiertas en su totalidad por una
tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta que se presenta en el rio.

34
𝑃
𝐾𝑐 = 0.28
√𝐴

𝐾𝑐 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑

𝑃 = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 (𝑘𝑚)

𝐴 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 (𝐾𝑚)2

707.61
𝐾𝑐 = 0.28 = 𝟏. 𝟖𝟓
√12216.01

El factor forma para el rio Piura es de 1.68, entonces podemos concluir que es una cuenca

de forma alargada.

5.6. CURVAS CARACTERISTICAS.


5.6.1. CURVA HIPSOMETRICA Y CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.

CURVAS DE SUPERFICIE (Km2)


NIVEL(m)
0.00 -392.50 8090.88
392.50 - 760.00 1006.98
760.00 - 1127.50 700.48
1127.50 - 1495.00 583.76
1495.00 - 1862.50 475.16
1862.50 - 2230.00 398.11
2230.00 -2597.50 323.62
2597.50 - 2965.00 246.26
2965.00 - 3332.50 258.30
3332.50 - 3700.00 132.46
∑ 12216.01

ALTITUD Área Área Área que Porcentaje Porcentaje del


(m.s.n.m) Parciales Acumulada queda del total total, que queda
(Km²) (Km²) sobre las sobre la altitud
altitudes
0.00 0 0 12216.01 0.00 100.00
392.50 8090.88 8090.88 4125.13 66.23 33.77
760.00 1006.98 9097.85 3118.16 8.24 25.53
1127.50 700.48 9798.33 2417.68 5.73 19.79
1495.00 583.76 10382.09 1833.92 4.78 15.01
1862.50 475.16 10857.25 1358.76 3.89 11.12
2230.00 398.11 11255.36 960.65 3.26 7.86

35
2597.50 323.62 11578.98 637.03 2.65 5.21
2965.00 246.26 11825.25 390.76 2.02 3.20
3332.50 258.30 12083.55 132.46 2.11 1.08
3700.00 132.46 12216.01 0.00 1.08 0.00
∑ 12216.01 100.00

Curva Hipsométrica
4000

3500

3000

2500
Altitud (m.s.n.m)

2000

1500

1000

500

0
3500
4000
4500
5000
5500
500
1000
1500
2000
2500
3000

6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
0

10000
10500
11000
11500
12000
12500
Área que quedan sobre las altitudes (Km2)

Curva de Frecuencia de Altitudes


3700.0
3332.5
2965.0
2597.5
Altitud (m.s.n.m)

2230.0
1862.5
1495.0
1127.5
760.0
392.5
0.0
10.0
12.5
15.0
17.5
20.0
22.5
25.0
27.5
30.0
32.5
35.0
37.5
40.0
42.5
45.0
47.5
50.0
52.5
55.0
57.5
60.0
62.5
65.0
67.5
70.0
0.0
2.5
5.0
7.5

Porcentaje del Total (%)

36
5.7. RECTANGULO EQUIVALENTE.

Es el rectángulo que tiene la misma área de la cuenca, el mismo coeficiente de compacidad


Kc de Grávelas y similar repartición hipsométrica. Se trata, de un rectángulo con el mismo
perímetro de la cuenca donde las curvas de nivel corresponden a rectas paralelas.

5.7.1. Longitud mayor del rectángulo.

𝐾𝑐 √𝐴 1.12 2
𝐿𝑒 = (1 + √1 − ( ) )
1.12 𝐾𝑐

5.7.2. Longitud menor del rectángulo.

𝐾𝑐 √𝐴 1.12 2
𝐼 = √
(1 − 1 − ( ) )
1.12 𝐾𝑐

𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 12216.01 𝐾𝑚2

𝐾𝑐 = 1.805

1.805√12216.01 1.12 2
𝐿= [1 + √1 − ( ) ] = 317.91 𝐾𝑚
1.12 1,805

1.805√12216.01 1.12 2
𝑙= [1 − √1 − ( ) ] = 38.43 𝐾𝑚
1.12 1,805

CURVAS SUPERFICIE Cocientes Li


(Km)
DE NIVEL(m) (Km2) Li = Ai / l
0.00 -392.50 8090.88 210.55
392.50 - 760.00 1006.98 26.21
760.00 - 1127.50 700.48 18.23
1127.50 - 1495.00 583.76 15.19
1495.00 - 1862.50 475.16 12.37
1862.50 - 2230.00 398.11 10.36
2230.00 -2597.50 323.62 8.42
2597.50 - 2965.00 246.26 6.41
2965.00 - 3332.50 258.30 6.72
3332.50 - 3700.00 132.46 3.45
∑ 12216.01 317.91

37
5.8. RED DE DRENAJE.

Es la red natural de transporte gravitacional de agua, sedimento o contaminantes, formada


por ríos, lagos y flujos subterráneos, alimentados por la lluvia o la nieve fundida. La mayor
parte de esta agua no cae directamente en los cauces fluviales y los lagos, sino que se infiltra
en el suelo y desde éste se filtra al canal fluvial (escorrentía) y constituye arroyos.

Las características de una red de drenaje pueden describirse principalmente de acuerdo


con:

 El orden de las corrientes.


 Longitud de los tributarios.
 Densidad de corriente.
 Densidad de drenaje.

𝐿𝑖
Se calcula de la siguiente manera: 𝐷𝑑 = 𝐴

El Orden de las Corrientes


Cuenca Orden
Rio Piura 7
Longitud de los tributarios
Cuenca Orden de las corrientes Longitud (Km)
Rio 1 34194.64
Piura
2 3718.56
3 1367.76
4 900.33
5 438.10
6 66.56
7 225.64
Total = 40911.61

38
Densidad de corriente
Cuenca Número de Área Dc
Rio Piura corrientes (Km2)
7 12216.010 0.00057

Densidad de drenaje
Cuenca Longitud total Área Dd
Rio de las corrientes (Km2)
Piura
40911.61 12216.01 3.35
- Dd < ó = 0.5, Cuenca mal drenada.
- Dd > ó = 3.5, Cuenca bien drenada.

Se concluye que la Cuenca Piura, está mal drenada; por ende y con el fin de que minimicen
la sedimentación al drenar las aguas de las precipitaciones, con responsabilidades y plena
participación de los agentes involucrados, tanto ecuatorianos como peruanos, también
sobre el deficiente drenaje del Bajo Piura. Se propone efectuar un adecuado estudio de
drenaje que involucre no sólo las áreas cultivadas sino las poblaciones y efectuar las obras
correspondientes.

5.9. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS.

Subcuenca cause principal Longitud


(Km)
CUENCA Alto Piura Rio Chanchaque―Huarmaca 29.1
DEL RIO Medio Alto Piura Tramo del rio Piura 29.3
PIURA Unidad hidrográfica Ausencia del rio principal -
13784
Medio Piura Tramo del rio Piura 9.7
Bigote Rio Bigote 38.6
Corrales Rio Corrales 39.7
Medio Bajo Piura Tramo del rio Piura 58.9
Bajo Piura Tramo del rio Piura 145.2
San francisco Quebrada san francisco 42.8

39
VI. PERFIL LONGITUDINAL.

COTA MÁS COTA MÁS DIFERENCIAS DE LONGITUD DISTANCIA


BAJA ALTA ELEVACIONES (m) DEL TRAMO ACUMULADA
(M.S.N.M) (M.S.N.M) (Km) (km)

0 392.50 392.50 210.55 210.55

392.50 760.00 367.50 26.21 236.76

760.00 1127.50 367.50 18.23 254.99

1127.50 1495.00 367.50 15.19 270.18

1495.00 1862.50 367.50 12.37 282.55

1862.50 2230.00 367.50 10.36 292.91

2230.00 2597.50 367.50 8.42 301.33

2597.50 2965.00 367.50 6.41 307.74

2965.00 3332.50 367.50 6.72 314.46

3332.50 3700.00 367.50 3.45 317.91

VII PENDIENTE DE LA CUENCA.


7.1. ÍNDICE DE PENDIENTE
El índice de pendiente es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo
recorrido por el río. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría que se
encuentra en el cauce. Además, expresa en cierto modo, el relieve de la cuenca. Se obtiene
utilizando el rectángulo equivalente, con la siguiente ecuación:

𝑛
1
𝐼𝑝 = ∑ √𝛽𝑖 (𝑎𝑖 − 𝑎𝑖 −1 ) ∗
𝑖=2
√𝐿
Dónde:

𝑰𝒑 = Índice de pendiente.
𝒏 = Número de curvas de nivel existente en el rectángulo equivalente, incluido los
extremos.
𝒂𝟏 , 𝒂𝟐 , 𝒂𝟑 … 𝒂𝒏 = Cotas de las n curvas de nivel consideradas (Km)

40
𝜷𝒊 = Fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre las cotas 𝑎𝑖 −
𝑎𝑖−1
𝐴𝑖
𝛽𝑖 =
𝐴𝑇

L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km).

CURVAS DE NIVEL (m) SUPERFICIE √𝜷𝒊 (𝒂𝒊 − 𝒂𝒊 −𝟏 )

Inferior Superior (Km2)


0.00 392.50 8090.88 16.12
392.50 760.00 1006.98 5.50
760.00 1127.50 700.48 4.59
1127.50 1495.00 583.76 4.19
1495.00 1862.50 475.16 3.78
1862.50 2230.00 398.11 3.46
2230.00 2597.50 323.62 3.12
2597.50 2965.00 246.26 2.72
2965.00 3332.50 258.30 2.79
3332.50 3700.00 132.46 2.00
∑ 12216.01 48.28

7.2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE


 Criterio del rectángulo equivalente.
 Método de compensación de áreas.
 Método de la ecuación de Taylor y Shawarz.
 criterio de la pendiente uniforme o equivalente.

7.2.1. CRITERIO DE LA PENDIENTE UNIFORME O EQUIVALENTE


H
S=
L

Donde:

H = Es la diferencia de la cota más alta con la cota más baja de la cuenca (en metros)
L = Longitud del río de la cuenca (en metros)
Entonces:

41
PENDIENTE DE LA CUENCA

cuenca Cota superior Cota inferior L (km) S (%)


(m.s.n.m) (m.s.n.m)

Cuenca del rio 3700 0 317.91 1.16


Piura

Vlll. HIDROLOGIA DE LA CUENCA

8.1. INFORMACION PLUVIOMETRICA


Se cuentan con varias estaciones Pluviométricas distribuidas en toda el área de la
cuenca en estudio, como también estaciones que pertenecen a las cuencas vecinas pero
ubicadas muy cercanamente a la cuenca del río Piura, lo cual nos ayudará en forma
importante cuando haya calcular las precipitaciones promedio caídas en las misma.

PRECIPITACIONES PROMEDIOS TOTALES MENSUALES (MM) CUENCA RIO PIURA.

altitud Ene Feb Mar Abr May JUN Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Estación
95 20.8 81.6 100 27.2 2.3 0.2 0.1 0.3 0.2 0.9 0.7 4 238.4
Chulucanas
30 5.8 13,5 33.1 11.7 1.9 0.3 0.1 0.1 0.2 0.7 1.4 2.8 71.6
MIRAFLORES
1700 162.6 255.6 312.1 147.4 42.1 8.2 3.1 5.4 8.5 18.1 22.5 69.6 1055.2
Frías
200 34.4 63.2 113.7 44.4 1.7 0.2 0.1 0.5 0.2 2.1 0.5 6.3 267.3
Bigote
900 74.5 154.2 218.6 73.9 14.6 4.7 2.1 3 2.6 6.6 5.6 24.7 585.1
PALTASHACO
1200 111.6 178.1 240.6 122.2 28.3 7.0 2.3 3.1 3.3 11.4 14.1 34 756
CANCHAQUE
2100 111 174.6 241.7 150.6 48.8 17.2 5.9 8.5 14.2 38.2 42.5 59.5 912.8
HUARMACA
360 21 58.4 120.6 51.9 6.4 0.9 0.2 0.6 0.9 3.6 3.1 13.3 280.9
CHIGNIA
FUENTE: SENAMHI PGRH Ch-P

42
PRECIPITACIONES MEDIA DIARIA PERIODO OCT. 2014 DE LAS ESTACIONES
METEREOLOGICAS CUENCA PIURA
ESTACIONES LLUVIAS
(mm)
COSTA Chulucanas 2.4
Miraflores 1.6
Morropón 10.2
Mallares 5.9
SIERRA Ayabaca 69.1
Huarmaca 31.4
Huancabamba 56.4
Pacaipampa 42.8
Chalaco 31.2
FUENTE: SENAMHI PGRH Ch-P

8.2. INFORMACION HIDROMETRICA


Los datos existentes sobre descargas corresponden a 4 estaciones hidrométricas en el
río Piura y 6 estaciones hidrométricas en los ríos afluentes.

En el cuadro Nº 01, se muestran las características de cada una de éstas estaciones; se


pueden observan que de un total de 10 estaciones existentes, 9 presentan un registro
histórico de 15 años y fueron instaladas en la D.E.P.E.CH.P.; la restante, estación de
Sánchez Cerro es la que presenta un buen registro histórico apreciable (61 años) y fue
instalada en SENAMHI.

ESTACIÓN RÍO A QUE LATITUD LONGITUD ALTIUD


(S) (W) (m.s.n.m.)
PERTENECE

SANCHEZ CERRO PIURA 05º11”55” 80º37”20” 23.32

PTE. ÑACARA PIURA 05º06”34” 80º10”14” 119.00

MALACAST PIURA 05º19”47” 79º52”10” 128.00

TAMBOGRANDE PIURA 04º57”17” 80º19”40” 66.00

SAN FRANCISCO SAN 04º56”45” 80º15”20” 74.00


FRANCISCO

CHILLIQUE YAPATERA 05º01”55” 80º04”20” 299.00

PTE. LA 05º06”44” 79º53”20” 540.00


PALTASHACO GALLEGA

43
BARRIOS BIGOTE 05º17”00” 79º41”44” 298.00

TEODULO PEÑA CORRAL 05º11”06” 79º53”26” 193.00


DEL MEDIO

SAN PEDRO CHARANAL 05º04”00” 80º00”30” 254.00

8.3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES.

El análisis de las precipitaciones, en una zona extensa cuya superficie puede variar de
algunos kilómetros cuadrados a muchos kilómetros cuadrados, está obligatoriamente
basado en las observaciones de lluvias efectuadas en cierto número de estacionas en la zona
considerada.

Descansa en la hipótesis de que la “lluvia local” observada en una estación es representativa


de las precipitadas en una zona más o menos extensa según la densidad de la red
pluviométrica en torno a la estación. La legitimidad de esta hipótesis depende, de un lado,
de las características meteorológicas de la región, de la topografía y el número de puntos
de observación existentes o considerados.

El régimen de lluvias en las cuencas puede clasificarse en tres tipos. El primero,


corresponde la zona baja entre las curvas de nivel 0.0 y 80 msnm. Esta franja bastante
extensa, cubre precipitaciones escasas del orden de 10 a 80 mm anuales, concentrándose
en el período de Enero – Abril, y siendo seco en los meses restantes del año. Las lluvias en
esta zona son muy irregulares, y parecen estar fuertemente relacionadas por la ocurrencia
aleatoria de fenómenos meteorológicos intensos ocasionados por el fenómeno de El Niño,
que hacen producir lluvias de gran intensidad, llegando a superar en 20 veces los valores
normales.

El segundo tipo, corresponde a la franja ubicada entre los 80 y 500 msnm, donde las lluvias
registradas son del orden de los 100 y 600 mm. Su período de ocurrencia es generalmente
de Diciembre - Mayo con características de variabilidad menor que el primer grupo, y
siendo en el resto del año significativamente baja llegando inclusive en algunos años a cero.

El tercer tipo corresponde a la franja ubicada desde los 500 msnm hasta la línea divisoria
de aguas de las 2 cuencas, esta zona alta obedece a un régimen pluvial amazónico
caracterizado por baja variabilidad de lluvias promedios anuales que varían entre 700 y

44
1,100 mm, las máximas precipitaciones se registran en los meses de Enero - Mayo siendo
en el resto del año de baja intensidad, pero no llegando sus registros a cero. Se puede
observar en esta zona, que la incidencia de fenómenos intensos de El Niño (ocurrencia
aleatoria) es casi nula.

8.3.1. ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE VALORES EXTREMOS DE


LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS ANUALES
Se ha utilizado la frecuencia de distribución de Gumbel Tipo I, Log Pearson III y Log Normal.
El análisis de distribución de frecuencias tiene la siguiente ventaja: “Elegir la función que
más se ajusta a la distribución empírica observada”.

8.3.2. CURVAS ISOYETAS.

45
ISOYETAS ÁREA PARCIAL Altura de A X Pi
Precipitación (mm)

0 - 300 822.3 150 123345

300 - 600 854.6 450 380070

600 - 900 1021.82 750 770115

900 - 1200 1200.6 1050 1260630

1200 - 1500 1008 1350 1361340

1500 - 1800 984.6 1650 1624590

1800 - 2100 996.7 1950 1943565

2100 - 2400 1116.8 2250 2508300

2400 - 2700 1005.4 2550 2565096

2700 - 3000 982.4 2850 2799840

3000 - 3300 1230.8 3150 3883320

3300 - 3600 991.98 3450 3422331

∑ 12216 22642542

A= Área Parcial.

PM = ∑ A×Pi/AT PM= precipitación media.

AT= Área Total de la cuenca.

PM = 1853.515226 Pi= Altura Isoyeta promedio.

8.3.3. POLIGONO DE THIESSEN.

El Polígono de Thiessen establece que en cualquier punto de la cuenca la lluvia es igual a la


que se registra en el pluviómetro más cercano, luego la profundidad registrada en un
pluviómetro dado se aplica la mitad de la distancia a la siguiente estación pluviométrica en
cualquier dirección.

46
La precipitación media, se calcula con la siguiente fórmula, es decir:

𝑛
1
𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = ∑ 𝐴𝑖 × 𝑃𝑖
𝐴𝑇
𝑛=1

Donde:

P med ∶ Precipitación media


At: Área total de la cuenca
Ai ∶ Área de influencia parcial del polígono de Thiessen correspondiente a la estación i.
Pi ∶ Precipitación de la estación i.
n ∶ Número de estaciones tomadas en cuenta.

47
ESTACION ÁREA PARCIAL Altura de A X Pi
Precipitación (mm)

SECHURA 21,400,545 166 3,552,490,470

MIRAFLORES 27,988,179 2205 61,713,934,695

TAMBO GRANDE 15,760,075 1968 31,015,827,600

CHULUCANAS 10,049,029 144 1,447,060,176

BARRIOS 18,687,510 2776 51,876,527,760

PALTASHACO 9,951,169 2173 21,623,890,237

CANCHAQUE 12,383,928 208 2,575,857,024

HUARMACA 1,090,629 566 617,296,014

CHIGNIA 4,808,098 1547 7,438,127,606

∑ 122,119,162 181,861,011,582

PM = ∑ A×Pi/AT 181,861,011,582/122,119,162

PM = 1489.209462

8.4 curvas isócronas

Para graficar las isócronas se requieren conocer el tiempo de concentración (Tc) que en el
ítem 3.8 se hará el cálculo correspondiente. Las isócronas se han elaborado en función del
tiempo de concentración tal y como aparecen en el plano P- 07 del presente estudio.

8.5. PRECIPITACIÓN AREAL MÁXIMA DIARIA


PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE ESTACIONES METEREOLÓGICAS PERIODO 2010-
CUENCA: RÍO PIURA

Caudales máximos calculados aplicando método creager, por subcuenca

Cuenca subcuenca Área Q25 Q50 Q75 Q100 Q200

Alto Piura 1165.4 440.12 534.89 590.33 629.66 724.44

Bigote 686.51 326.21 396.45 437.34 466.70 536.94

48
Medio
508.95 273.53 332.43 366.89 391.33 450.24
RIO Alto Piura
PIURA Corrales
572.16 293.31 356.35 393.29 419.49 482.63
Unidad
878.77 375.83 456.76 504.10 537.69 618.62
Medio
Piura 109.58 102.22 124.24 137.11 146.25 168.26

Medio
bajo Piura 1854.43 565.31 687.28 758.52 809.06 930.84

San
Francisco 383.52 230.51 280.15 309.19 329.79 379.43

Bajo Piura
1512.9 507.38 616.64 680.55 725.79 835.15
Cuenca
Rio Piura 7672.22 1137.74 1382.74 1526.05 1627.74 1872.73

8.4.TIEMPO DE CONCETRACIÓN
Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido, desde que una gota de agua
cae en el punto más alejado de una cuenca hasta la llega a la salida de ésta. Este tiempo es
función de ciertas características geográficas y topográficas de la cuenca. Según Kirpich el
tiempo de concentración es:

𝑇𝑐 = 0.01947 𝐿0.77 𝑆 −0.385

Donde:

Tc: es el tiempo de concentración en minutos.


L: máxima longitud del recorrido entre los puntos extremos del cauce principal en metros.
H: diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce principal.

Luego el valor calculado será afectado por un factor, el cual es recomendado por las
características de la morfología de la cuenca, tales como: pendiente del río, tipo de
vegetación, drenaje de la cuenca y clima: Por lo tanto, calculando el Tc considerando el área
de influencia de cada Estación.

Subcuenca alto Piura.

Longitud (m) 29100

Pendiente (%) 1

𝑇𝑐 (min) 532.79

49
Subcuenca Bigote.

Longitud (m) 38600

Pendiente (%) 3.4

𝑇𝑐 (min) 413.446

Subcuenca Medio Alto Piura

Longitud (m) 29300

Pendiente (%) 0.2

𝑇𝑐 (min) 995.30

Subcuenca Corrales

Longitud (m) 39700

Pendiente (%) 2.1

𝑇𝑐 (min) 508.60

Subcuenca Medio Piura

Longitud (m) 9700

Pendiente (%) 0.5

𝑇𝑐 (min) 298.59

Subcuenca Medio Bajo Piura

Longitud (m) 58900

Pendiente (%) 0.1

𝑇𝑐 (min) 2225.12

50
Subcuenca Sanfrancisco

Longitud (m) 42800

Pendiente (%) 0.4

𝑇𝑐 (min) 1020.43

Subcuenca bajo Piura

Longitud (m) 145200

Pendiente (%) 0.1

𝑇𝑐 (min) 4457.38

8.5. Escorrentía.

Para el cálculo de la escorrentía anual (mm) se utiliza la expresión matemática que


relaciona el caudal y el área de drenaje. Su fórmula es:

31.536 𝑥 𝑄
𝐸=
𝐴

Dónde:

E = Escorrentía en mm

Q = Caudal en m3/s

A = Área de drenaje km 2

ESCORRENTIA
Cuenca A (Km2) Q(m3/s) E(mm)
Rio Piura 12,216 520 1.34
DATOS:

NATURALEZA DE LA SUPERFICIE TOPOGRAFÍA 𝐓𝐎𝐓𝐀𝐋 𝐤𝐦𝟐


ONDULADA INCLINADA
S 5% AL 10% S 10% AL 30%
Cultivos Generales 109.38 54.06 163.44
Cultivos de Pastos 76.51 33.85 110.36
Cultivos de Bosques 42.19 15.65 57.84
Áreas Desnudas 11.73 11.86 23.59
Total 239.81 115.42 355.23

51
ÍNDICES

NATURALEZA DE LA SUPERFICIE TOPOGRAFÍA


ONDULADA INCLINADA
S 5% AL 10% S 10% AL 30%
Cultivos Generales 0.6 0.72
Cultivos de Pastos 0.36 0.42
Cultivos de Bosques 0.18 0.21
Áreas Desnudas 0.8 0.9

Se procede a hacer un análisis por Área de influencia de cada Estación, presentadas a


continuación:

 Subcuenca “alto Piura ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 355.23 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.45932113


PARA S<10% C= 0.58136112

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

C = 0.4989739

 Subcuenca “Bigote ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 603.71 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.42076035


PARA S<10% C= 0.56556571

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

C = 0.47742708

 Subcuenca “Medio alto Piura ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 2059.39 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.48392082


PARA S<10% C= 0.58605244

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

52
C = 0.51713483

 Subcuenca “Corrales ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 723.43 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.489813796


PARA S<10% C= 0.488576653

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

C = 0.48935087
 Subcuenca “Unidad ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 710.34 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.39811672


PARA S<10% C= 0.48426145

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

C = 0.43324816

 Subcuenca “Medio Piura ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 645.91 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.50877164


PARA S<10% C= 0.61463596

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

C = 0.55185753

 Subcuenca “Medio bajo Piura ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 3167.86 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.62428256


PARA S<10% C= 0.67666682

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

53
C = 0.64629782

 Subcuenca “San Francisco ”

ÁREA DE LA SUBCUENCA 3667.13 km2

CALCULAMOS

PARA S<10% C= 0.55677719


PARA S<10% C= 0.46776644

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO

C = 0.51672717
Por lo tanto:

Cálculo del Coeficiente de Escorrentía “C”

SUBCUENCAS “C” CALCULADO ÁREAS


Alto Piura 0.48935087 723.43
Bigote 0.498973904 355.23
Medio alto Piura 0.477427076 603.71
Corrales 0.517134831 2059.39
Unidad 13784 0.433248163 710.34
Medio Piura 0.551857534 645.91
Medio bajo Piura 0.516727168 3557.13
San francisco 0.646297816 3167.86
Total 11933

Cálculo de la escorrentía total de la cuenca

C = 0.54395

54
HIDROGRAMA UNITARIO
Caudales máximos simulados para diferentes periodos de retorno –cuenca Piura

CUENCA SUB CUENCA CODIGO AREA Qm25 Qm50 Qm75 Qm100 Qm200
ALTO PIURA ALTO PIURA 1165.40 457.90 574.60 643.30 693.90 814.80
BIGOTE BIGOTE 686.51 151.00 182.50 198.90 210.10 231.70
MEDIO ALTO MEDIO ALTO
PIURA PIURA 508.95 226.40 293.30 333.80 364.50 441.80
CORRALES CORRALES 572.16 311.60 381.00 421.10 450.30 519.00
UNIDAD UNIDAD 878.77 127.60 208.30 266.00 314.50 457.60
RIO MEDIO PIURA MEDIO PIURA 109.58 52.40 73.70 87.40 98.00 125.90
PIURA MEDIO BAJO MEDIO BAJO
PIURA PIURA 1854.43 890.50 1314.40 1609.20 1851.70 2546.40
SAN FRANCISCO SAN FRANCISCO 383.52 62.80 110.60 146.40 177.00 268.30
BAJO PIURA BAJO PIURA 1512.90 380.90 676.80 911.10 1117.70 1765.80

CUENCA DEL RIO PIURA


7672.22 2661.10 3815.20 4617.20 5277.70 7171.30

55
56
8.6. EVAPORACIÓN.

Los valores de evaporación en la cuenca rio- Piura, son medidos en taques evaporímetros
clase A. Debido a la incidencia directa de la radiación solar por su ubicación geográfica, en
zonas bajas de las cuencas alcanzan aproximadamente 2500 mm/año, en zonas media varia
de 2350 a 2500 mm/año y en la zona alta se registra una variación promedio anual de 1100
a 1350 mm/año.

57
De acuerdo con la información recopilada, la evaporación total en la cuenca, para las
estaciones seleccionadas se muestran en el cuadro, y en la figura se muestra el mapa de
isolíneas de evaporación total anual.

subcuenca ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC total

chulcanas 121.4 100.8 94.8 93.7 92.9 82.3 83.0 91.2 100.8 113.9 114.9 125.3 1214.9

chusis 135.3 129.8 137.4 126.5 106.8 85.2 80.5 84.2 85.1 100.6 109.6 124.6 1005.6

Miraflores 179.3 166.9 156.5 151.6 134.3 113.6 112.6 117.7 126.2 141.6 143.3 169.0 1712.6

Monte 145.2 138.0 140.8 125.4 117.2 98.0 96.4 95.5 102.5 111.2 113.7 117.2 1401.0
grande

Morropón 136.0 107.7 99.2 99.0 95.7 87.6 91.6 104.1 117.7 130.3 131.7 142.4 1343.0

San miguel 129.6 112.2 105.7 92.6 83.2 75.4 74.9 76.7 91.8 101.0 105.1 121.4 1169.8

Tejedores 154.9 114.0 108.8 97.5 77.1 57.2 69.7 73.5 102.7 129.6 119.8 138.5 1243.3

La evaporación total presenta sus valores máximos entre los meses de noviembre y abril,
mientras que la menor evaporación se observa en el periodo de mayo a octubre.

8.6.1 Evapotranspiracion potencial

existen diversos métodos para determinar la evapotranspiración en una determinada zona,


estos se basan tanto en principios físicos rigurosos como en la medida directa de la
evaporación y en formulas empíricas establecidas en base a datos meteorológicos; esta
última son de uso más práctico, ya que es fácil disponer en cada cuenca, de la información
necesaria, sin embargo, tienen el inconveniente de haber sido desarrolladas en condiciones
climáticas normalmente diferentes a las del país, lo cual puede inducir cierto margen de
error que, en caso del nivel de estudio, podría considerarse aceptable.

Estos estudios realizados han permitido concluir que las fórmulas que toman en cuenta los
factores climáticos más importantes y las que ofrecen un mayor grado de correlación. En
muchos casos la elección de la formula está limitada a la disponibilidad de la información
climatológica, como es el caso de la cuenca rio Piura, puesto que las elecciones
climatológicas disponibles en la cuenca no disponen de algunos parámetros tales como

58
velocidad del viento y horas de sol, por lo que, se ha seleccionado el método propuesto de
George Hargreaves, ya que dispone de registros de temperatura y humedad relativa.

Entonces la evaporación potencial en el ámbito de la cuenca rio Piura ha sido calculada por
método de George Hargreaves ya que se dispone de información climatológica en la cuenca.

Se ha estimado ETp, empleando la metodología de Hargreaves; par lo cual se a utilizado


datos temperatura media mensual y humedad relativa de cada estación.

En el cuadro se muestra el resultado de los cálculos de la evapotranspiración Potencial


mensual para cada estación, y en el grafico se muestran la variación de la
evapotranspiración potencial mensual para la cuenca rio Piura.

subcuenca ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Media
184.4 153.9 159.7 146.9 132.0 115.8 127.3 147.2 161.1 179.4 178.8 182.2 155.7
Chulucanas
103.5 99.7 112.3 93.9 86.2 72.9 73.5 78.7 85.8 98.4 99.7 101.8 92.2
chusis
155.1 137.8 145.8 131.4 130.6 122.0 132.6 147.9 155.2 164.5 160.7 163.5 145.6
CRU-
Huarmaca
197.8 184.5 198.0 169.4 147.0 124.0 127.6 138.9 149.2 167.4 169.8 185.2 163.2
Miraflores
176.3 166.9 175.9 152.2 128.7 109.1 107.4 113.0 121.0 133.0 148.1 163.3 141.2
Monte
grande
184.4 155.6 159.0 142.3 138.2 118.7 127.8 147.6 163.1 181.6 180.2 185.1 157.0
Morropón
176.5 162,7 174.0 145.2 124.2 105.6 110.0 121.3 135.1 154.1 156.9 166.6 144.4
San miguel
199.5 180.0 177.3 164.0 144 126.3 132.7 148.7 162.2 177.1 175.4 190.6 164.8
Tejedores

se puede decir que la mayoría de las estaciones analizadas muestran un comportamiento


similar en el transcurso del año, los valores de mayor evapotranspiración se encuentran
entre los meses de octubre a abril, descendiendo entre mayo y septiembre, la estación de
chusis presenta valores más bajos con respecto a las demás estaciones, esto se da por
encontrarse próximo al mar done la humedad relativa es alta.

59
8.7. ANÁLISIS DE MÁXIMAS DESCARGAS

Durante el Fenómeno El Niño de 1998 se produjo la descarga máxima de 4,424m3/s.,


registrada en la estación hidrométrica del puente Sánchez Cerro, descarga del río Piura
nunca antes registrada, que superó a la descarga producida en 1983 que fue de 3200 m3/s.
A continuación, se presentan los datos de caudales más elevados durante el
Fenómeno del Niño 1998.
CUADRO: DESCARGAS MÁS ELEVADAS DEL RÍO PIURADURANTE EL FENÓMENO EL NIÑO
1998
CAUDAL
ESTACION FECHA HORA (m3/s)

Tambo Grande 22-02-98 06.00 3150.00

Puente Sánchez Cerro 22-02-98 23.00-24.00 3414.00

Tambo Grande 11-03-98 21.00 3749.00

Puente Sánchez Cerro 12-03-98 09.00-12.00 4424.00

Fuente: Proyecto Especial Chira – Piura

Caudales máximos registrados en la estación tambogrande.

AÑO Q Max. Q Max.


Diario puntual
1996 79.88 93
1997 12.17 14.17
1998 3287 3748.60
1999 1593 1854.73
2000 882.30 1016.40
2001 1100 1332.60
2002 2724.90 2943.28
2003 205.70 306.60
2004 51.20 68.70
2005 151.60 162.20
2006 305.67 360
2007 57.59 67.05
2008 1642.80 1998.40
2009 71.70 88.78
2010 604.87 703.45
2011 162.20 2º3.40

60
2012 565.59 603.60
2013 14.38 55.76
2014 387.31 420.35
2015 68.70 89.45
2016 304.20 387.50
2017 2989.9 3287.40
FUENTE: SENAMHI - PGRH Ch-P
Los datos obtenidos son con relación a los caudales máximos diarios y puntuales en la estación
Sánchez Cerro (Los Ejidos).

8.8. SEDIMENTOS
La Evaluación de la erosión y la sedimentación fue realizada teniendo en cuenta los
parámetros hidráulicos, hidrológicos, sedimentológicos, morfológicos, topográficos
y geológicos en toda la cuenca del Río Piura, pero con un énfasis especial al tramo
urbano donde se realizará los trabajos de control y protección integral de esta parte
de la cuenca.

8.1 ESTADO ACTUAL DE LA EROSION Y SEDIMENTACIÓN DEL TRAMO


URBANO
El tramo del cauce del río Piura en la zona Urbana tiene una forma muy específica
en comparación con la forma del cauce del río Piura aguas arriba y aguas abajo de
la zona Urbana, el cauce del río tiene un ancho de casi un km. aguas arriba del puente
Cáceres mientras que en la zona urbana el cauce principal es más de 100 mts. De
ancho este cambio drástico en la forma del cauce es la consecuencia de la
construcción de la ciudad misma y especialmente de la ubicación y forma de las
estructuras en las orillas del río en ambos lados del río existen estructuras urbanas
(calles, sistema de protección, contravenidas. Sistema de agua potable y
alcantarillado de energía eléctrica de telefonía y otras) que prácticamente impiden
cualquier tipo de las soluciones que necesitan la ampliación del ancho del cauce.
Según la inspección ocular y los datos de la topografía del cauce del río Piura antes
y después de 1,998 se puede concluir que en la zona urbana el fenómeno principal
durante el impacto del Niño 1,998 fue la erosión mientras que la sedimentación
generalmente ha ocurrido en las zonas aguas abajo zona Urbana dada que las orillas
del río Piura en el tramo urbano, por los trabajos de protección ribereña y por las
edificaciones en esta zona, prácticamente no pueden ser erosionadas el río sólo
puede erosionar el fondo del cauce el gran estrechamiento del río en el tramo
Urbano provoca velocidades muchas más altas que aguas abajo y aguas arriba del
tramo urbano donde la combinación de todos éstos parámetros ha provocado la

61
erosión generalizada en el tramo Urbano , mientras que el material erosionado en
el tramo urbano fue depositado aguas abajo en el tramo donde las velocidades y las
fuerzas hidráulicas del río bajan y se establecen las condiciones para la
sedimentación.
Este fenómeno también ha ocurrido durante el impacto del fenómeno de El Niño de
1,998 con la ventaja de que los caudales han crecido de manera paulatina
permitiendo que cada caudal provoque una erosión correspondiente en el tramo
Urbano y forme el perfil de flujo de agua en la zona Urbana cada vez más grande
donde comparando los niveles del río Piura en 1998 (caudal 4,424 m3/s) en 1983
(3,200m3/s) se puede concluir que el río Piura tenía los niveles máximos menores
durante 1,998 que en 1,983 que sólo se puede explicarse como consecuencia de la
erosión generalizada en el tramo Urbano.
Aparte de la erosión generalizada durante el impacto del fenómeno de El Niño de
1,998 el río Piura ha soportado también la erosión local especialmente en la zona
de los puentes según las mediciones en la zona del Puente Cáceres se han detectado
zonas de erosión alta de varios metros de profundidad que han puesto en peligro la
seguridad del mismo puente. Estos, junto con otros impactos hidrodinámicos has
provocado la caída de los dos puentes durante las avenidas de 1,998.
Es importante destacar que los puentes de la zona Urbana soportan impactos
hidráulicos muy fuertes por un lado, porque se ubican en una zona con aceleración
importante del río y por otro lado, por la forma no adecuada de sus elementos
principales por ejemplo durante la construcción de los pilares no se ha analizado la
forma hidráulica de los mismos porque puede disminuir la turbulencia del flujo y
consecuentemente la erosión en la zona de los pilares. Al mismo tiempo el diseño
definitivo y la construcción del puente Cáceres incluye un cambio brusco del
alineamiento del río, que también tiene un impacto negativo en la situación
hidráulica en esta zona y consecuentemente en la erosión local.
El Rio Piura no tiene un sistema de control de Avenidas en la cuenca alta que permita
el control de las avenidas antes que estas lleguen a la ciudad. La presa los Ejidos no
Tiene capacidad reguladora y solo transporta los mismos Caudales que llegan de la
Cuenca alta.
Por lo tanto, se puede concluir, que en un pico de crecida Mayor que 2 500 m3/s
causa inundaciones y daños en el tramo bajo del rio Piura. Descargas mayores de 3
500 m3/s crearán una situación crítica en las ciudades de Piura y Castilla.

62
FUENTE: SENAMHI- ANA
Nuevas acumulaciones de sedimentos fluviales del Río Piura alrededor del puente
Independencia al sur de la ciudad Piura.

IX. CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO PIURA.


 Aguas Residuales Domesticas y Hospitalarias. (excretas, desinfectantes, etc.)
 Infiltraciones (tuberías en mal estado)
 Arrastres de lluvias
 Plaguicidas, Fertilizantes
 Aguas Residuales Industriales
 Residuos sólidos (basura, viscerado, desmonte)
 Polímeros en el suelo

63
9.1. Análisis de contaminantes físicos, químicos y bacteriológicos o biológicos
del agua:

Los contaminantes se dividen en 3: químicos, biológicos y físicos.

a) Contaminantes Químicos: son aquellos que alteran la fórmula del agua y/o reaccionan
con ella.

b) Contaminantes Físicos: son los que no reaccionan con el agua, pero pueden dañar la vida
en el ecosistema.

c) Contaminantes Bacteriológicos o biológicos: son organismos, o microorganismos, que


son dañinos (bacterias) o que se encuentran en exceso, plagas, como los lirios acuáticos (se
reproducen muy rápido). Aquí se presentan algunos compuestos orgánicos
biodegradables:

 Sustancias peligrosas.
 Contaminación Térmica.
 Agentes tensioactivos.
 Partículas sólidas.
 Nutrientes en exceso: Eutrofización.
 Gérmenes patógenos.
 Sustancias radioactivas.

64
X. PROYECTOS HIDRAULICOS EN LA CUENCA

SISTEMA MEDIO Y BAJO PIURA.

Presa Derivadora Los Ejidos.

Situada en el cauce del Río Piura, a 7 Km de la ciudad de Piura, construida durante el


desarrollo de la 2da Epata del Proyecto Especial Chira Piura. Su finalidad es captar las aguas
provenientes de la Presa Poechos y derivarlas al Canal Principal Biaggio Arbulú para regar
las áreas de cultivo del Bajo Piura, cuenta con un Vertedero Libre de 120 m de longitud.
Siete compuertas radiales, un canal de limpia de dos compuertas radiales. Fecha de puesta
en servicio: 1985. Capacidad: volumen de operación a nivel normal, al inicio de su
funcionamiento fue de 4,8 Hhm3 Vertedero Libre, 950 m3/s; Aliviadero de Compuertas, 1
550 m3/s. y canal de limpia, 700 m3/s.

Bocatoma.

Estructura de concreto que capta las aguas provenientes de la presa derivadora Ejidos
hacia el canal Biaggio Arbulú a un nivel de embalse de 30.50 m.s.n.m. y un nivel mínimo de
27.3 msnm. Cuenta con tres compuertas radiales y una viga de concreto que se emplea
como disipador de energía. Fecha de puesta en servicio: 1985. Capacidad: Caudal de
captación 64 m3/s.

Dren Sechura.

Tiene una longitud de 67,375 Km, a tajo abierto sin revestir, y sus drenes afluentes suman
una longitud total de 228,234 Km entre drenes secundarios y terciarios. Abarcan el distrito
de Castilla, Catacaos, Cura Mori, El Tallán, San Cristo y la provincia de Sechura. Drenas los
suelos correspondientes de las CU de Castilla – Tácala, La Bruja, Puyuntalá, Sinchao Parte
Alta, Chato y Seminario; siendo su desembocadura en el océano Pacifico. Fecha de puesta
en servicio: 1977. Capacidad 67 m3/s.

Dren Sechura 13.08.

Tiene una longitud de 55,85 Km, y sus drenes afluentes suman una longitud total de 100
Km entre drenes secundarios y terciarios. Se inicia desde la ciudad de Piura, en la primera
cuadra de la Av. Sullana, hasta la progresiva KM 055+850. Tiene una sección trapezoidal
revestida de concreto los primeros 4 Km, los cuales abarcan la ciudad de Piura y el distrito
de La Legua. Drenas los suelos correspondientes de las CU de Palo Parado, Cumbibirá, Shaz,

65
Casarana, Sechura Parte Alta, San Andrés, Muñuela Margen Derecha, Muñuela Margen
Izquierdas; siendo su desembocadura en el Dren Sechura. Capacidad 30 m3/s. Fecha de
puesta en servicio: 1979.

Sifón Piura.

Se ubica en la progresiva Km 012+396 del canal Biggio Arbulú, en las coordenadas UTM 9
421 837 Norte y 538987 Este. Tiene una longitud de 300 m desde su inicio hasta su salida,
infraestructura que cruza el río Piura, su estado de conservación es regular. Fecha de puesta
en servicio: 1985. Capacidad: caudal es 60 m3/s.

SISTEMA ALTO PIURA.

Bocatomas.

Las bocatomas existen dentro del ámbito de la JU Alto Piura, un gran número de estas
estructuras son de construcción rústica, captan agua del río Piura y los principales afluentes
del mismo, tales como el río Bigote, Serrán, Canchaque, Huarmaca, Yapatera, Corral del
Medio entre otros; otras son de tipo semi permanentes en su mayoría revestidas de
concreto.

Canales de Derivación.

De las diez CUs presentes en el valle del Alto Piura sólo 8 cuentan con canales de derivación
las otras dos (CU Malacasí y CU Vicús) se abastecen por medio de laterales de 1er Orden; la
mayor cantidad de estos canales son de tipo tajo abierto sin revestir, en donde entran en
operación en época de avenidas de los diferentes cauces de los cuales derivan sus aguas
para beneficiar a 13 237 usuarios pertenecientes a la JU Alto Piura, con una área total de 41
601,71 ha y una área bajo riego de 29 357.35 ha. Las condiciones del sistema de canales se
encuentran en un estado regular y malo de conservación.

Pozos Tubulares.

En la cuenca alta del río Piura se han inventariado un total de 1905 pozos de los cuales 730
son tubulares, 211 mixtos y 964 pozos a tajo abierto. Asimismo, del total de pozos
inventariados; 678 son pozos utilizados, 932 pozos utilizables y 295 pozos no utilizables.
(Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea del Valle Alto Piura –
Huancabamba, 2010).

66
En la Figura siguiente se muestran la localización de los pozos en el acuífero aluvial del alto
Piura, como se puede observar la mayor concentración de pozos se concentra en el ámbito
entre la Matanza y Chulucanas, situados en el margen derecho del río, aprovechando de
esta forma la mejor calidad que presenta el agua en esta zona.

PLANTAS RESIDUALES.

Piura – San Martin.

Nombre: Planta Residual Piura – San Martin

Cuenca: Río Piura

Descripción: Situada dentro de Provincia de Piura, está equipada con una infraestructura
tipo Laguna Facultativas, presenta 2 lagunas primaria y secundaria, ambas con una área
total de 6.33 ha. Se encuentra operativa hasta la fecha con un estado de conservación
regular, ver Foto N° 35

Propietario y operador: ESP GARU S.A.

Fecha de puesta en servicio:

Capacidad: actual 0,24 m3/s.

Piura – UDEP.

Nombre: Planta Residual Piura – UDEP

Cuenca: Río Piura

Descripción: Situada dentro de Provincia de Piura, está equipada con una infraestructura
tipo Laguna Facultativas, presenta 2 lagunas primaria y 2 lagunas secundaria, con un área
total de 0,56 y 0,83 ha respectivamente. Se encuentra operativa hasta la fecha con un estado
de conservación regular, ver Foto N° 36

Propietario y operador: ESP GARU S.A.

Fecha de puesta en servicio:

Capacidad: actual 0,017 m3/s.

67
Catacaos.

Nombre: Planta Residual Catacaos

Cuenca: Río Piura

Descripción: Situada dentro del distrito de Catacaos, está equipada con una infraestructura
tipo Laguna Facultativas; presenta 2 lagunas primaria de 1,125 ha y 2 lagunas secundarias
de 2,3 ha tipo facultativa. Actualmente se encuentra operativa con un estado regular de
conservación, ver Foto N° 37.

Propietario y operador: ESP GARU S.A.

Fecha de puesta en servicio:

Capacidad: Actual 0,0515 m3/s.

PLANTA DE TRATAMIENTO.

Piura – Tácala.

Nombre: Planta Residual Piura – Tácala

Cuenca: Río Piura

Descripción: Situada dentro de la localidad de Castilla, está equipada con una


infraestructura tipo Laguna Facultativas; presenta 1 lagunas primaria y 1 laguna
secundaria ambas con área total de 1,15 ha tipo facultativa. Actualmente se encuentra
operativa con un estado regular de conservación. , ver Foto N° 39.

Propietario y operador: ESP GARU S.A. Fecha de puesta en servicio: Capacidad: Actual 0,05
m3/s.

Piura – Cuevín (El Indio).

Nombre: Planta Residual Miramar

Cuenca: Río Piura

68
Descripción: Situada dentro de la localidad de Castilla, está equipada con una
infraestructura tipo Laguna Facultativas; presenta 2 lagunas primaria y 2 laguna
secundaria ambas con área total de 3,35 ha tipo facultativa. Actualmente se encuentra
operativa con un estado regular de conservación. Propietario y operador: EPS GRAU S.A.
Fecha de puesta en servicio: Capacidad: Actual 0,115 m3/s.

XI. Conclusiones:

El presente Proyecto Integrador de la Cuenca Hidrográfica del rio Piura concluimos en lo


siguiente:

1.- El área total de la cuenca del rio Piura es de 12,211.9262.00 km2.

2.- El perímetro de la cuenca del río Piura es de: 707.6107 km.

3.- En la cuenca del río Piura el índice de compacidad (Kc) es 1,806, lo que significa que es
de forma irregular. (ALARGADA).

4.- Respecto al análisis efectuado de los caudales máximos, se puede decir que los datos del
registro de la estación Puente Sánchez Cerro, son más acorde con la realidad hidrológica e
hidráulica de la cuenca del rio Piura, manifestándose mayores descargas en los año de
1998, donde ocurrió el Fenómeno del Niño con una caudal de 4424.00 m3/seg.

XII. Recomendaciones:

1.- Se recomienda realizar un estudio que permita la administración integral y permanente


de sus planes y programas de desarrollo orientados a la conservación, protección y
rehabilitación de los recursos naturales: agua, suelo, flora y fauna, para su óptimo
aprovechamiento teniendo como objetivo el desarrollo sustentable de una cuenca en
función al crecimiento económico, equidad social y sustentabilidad ambiental.

2.-A fin de lograr el aprovechamiento sostenible del agua en el departamento de Piura, es


fundamental fortalecer las actividades sistemáticas de medición y evaluación de los
recursos hídricos, en base a una red de estaciones hidrológicas y meteorológicas con fines
hidrológicos, de donde se obtengan datos e información confiables sobre la cantidad y
calidad de nuestros recursos hídricos.

69
Linkografía.

http://www.senamhi.gob.pe/pdf/estudios/paper%20ATLASCHPI2.pdf

http://www.biblioteca.udep.edu.pe/bibvirudep/tesis/pdf/1_143_147_95_1336.pdf

http://repositorio.ana.gob.pe/bitstream/ANA/746/1/ANA0000535.pdf

http://www.senamhi.gob.pe/pdf/estudios/Paper_BHSCHP.pdf

70

S-ar putea să vă placă și