Estructura Del Protocolo Acorde A

3.1 Estructura del protocolo acorde a lineamientos establecidos.
La evaluación de un proyecto se fundamenta, en la necesidad de establecer las técnicas para

determinar lo que esta sucediendo y como ha ocurrido y apuntar hacia lo que encierra el futuro si
no se interviene.
Pretende abordar el problema de la asignación de recursos en forma explicita, recomendando a

través de distintas técnicas que una determinada iniciativa se lleve adelante por sobre otras
alternativas.
De la portada:
“Se concibe como una guía flexible que intenta describir de la manera más adecuada el proceso de
investigación que se tiene pensado ejecutar”
Lawrence, Waneen y Silverman menciona que el protocolo implica tres funciones:
Mendoza, Marivel. Guía para la elaboración del protocolo de investigación. Disponible en:
www.scribd.com/doc/2411502/guia-la-elaboracion-del-protocolo-deinvestigacion
“
Antecedentes/Marco teórico
, esta sección, básicamente contesta 3 preguntas: ¿Qué se sabe/hace hasta ahora? ¿De qué
manera se relaciona este problema con lo que ya se sabe/hace? ¿Por qué elegir este método de
investigación en especial?”
“
La hipótesis
se define como el punto de partida para una investigación o demostración, debe ser una frase
clara y precisa que exprese lo que se comprobará en forma experimental o clínica”
“
Los objetivos
son los logros a alcanzar por medio del proyecto; éstos dan respuesta a la pregunta ¿para qué se
hace?”
“
Metodología
, en este apartado del protocolo de investigación se deberá indicar el camino (paso por paso) que
se pretende seguir para alcanzar los objetivos del proyecto.”
“
Recursos
, en esta parte se incluyen los recursos humanos, materiales y económicos que serán utilizados
para la elaboración del proyecto de investigación.”
“
El cronograma
es un esquema o gráfica donde se ponen en relación las actividades de un proyecto y el tiempo
probable para su realización.”
“
Referencias bibliográficas
, se incluyen todas las fuentes documentales consultadas para la elaboración del protocolo de
investigación y/o las referencias que, de inicio, servirán para la investigación con la finalidad de dar
una idea de la naturaleza de los datos que se podrían utilizar en el trabajo.”
“
Anexos
, esta es una sección opcional en el protocolo que incluye cuadros, gráficas, tablas, formularios,
documentos, etc.”
Pasos para elaboración de protocolo
1. Presentar el título completo del estudio.

2. Determinar y especificar de manera clara el planteamiento del problema.
3. Elaborar una justificación del proyecto.
4. Recolectar la información que se incluirá en el apartado de antecedentes/marco teórico.
5. Formulación de una hipótesis válida y precisa.
6. Definición concreta de los objetivos.
7. Selección y explicación de la metodología.
8. Listado y descripción de los recursos.
9. Elaboración del cronograma (opcional).
10. Listado de las referencias bibliográficas consultadas.
11. Presentación de los anexos, sólo si es necesario.
3.2 Evaluación del protocolo conforme a los instrumentos establecidos.
La evaluación de proyectos puede hacerse desde dos puntos de vista no opuestos, pero si distintos
entre si: el criterio privado y el criterio social. De la perspectiva que se tome en la evaluación,
dependerá la decisión que se tome sobre la realización del proyecto.
Córdoba Padilla, Marcial. Formulación y evaluación de proyectos. Marcial Córdoba Padilla. Bogotá
:Ecoe ediciones, 2006. 350p
Aspectos generales
La evaluación de un proyecto significa analizar el proceso de transformación, de cambio o de

mudanza y valorar su significado. En este análisis es necesario obtener y comparar magnitudes,
someterlas a juicio y conseguir resultados concretos que señalen cómo se debe proseguir en la
transformación de una situación y a costa de qué esfuerzo.
Objetivos de la evaluación
La evaluación de un proyecto persigue los siguientes objetivos:
Examinar los proyectos vigentes y definir con precisión lo que se pretende con la evaluación y lo
que es susceptible de corrección o ajuste a una nueva situación (las prioridades, los objetivos, las
estrategias, las asignaciones de recursos y los costos).
Medir con indicadores, los resultados (progresos o retrocesos) de los programas y proyectos, con
base en los objetivos inicialmente formulados, controlando su ejecución y ajustando acciones para
corregir el desarrollo del programa.
Determinar la eficacia de las actividades utilizadas, y eficiencia de los recursos, en función de los
indicadores, de la cantidad de recursos empleados y de sus costos.
Los elementos principales de la evaluación son:
Averiguar:
descubrir y determinar con precisión lo que debe conocerse y medirse.
Medir:
utilizar instrumentos de medida (indicadores), para determinar las magnitudes que han de
evaluarse.
Enjuiciar:
comparar con modelos y extraer el significado cualitativo del hecho comparado.
Establecer:
su valor favorable o desfavorable, aceptable o no aceptable.
Asegurar:
con certeza y resolución lo que se ha logrado con la evaluación.
Evaluación de fases
Las fases de un proyecto (diseño, ejecución y termino) están sujetas a evaluación, de la siguiente
forma:
Protocolo del próximo trabajo académico
García Álvarez,R. Protocolo del próximo trabajo académico. Hojas de trabajo del profesor.
Portadilla:
Si se omiten los nombres de los integrantes en la portada, “elaboré la portadilla”, anexando los
nombres en esta, en la misma posición que en la portada, con las letras de 11 o 12 puntos ( NO:
NEGRITAS, MAYUSCULAS O SUBRAYADO)
Identificación de los alumnos participantes: en una hoja proporcione los siguientes datos:
Contenido ( Con o sin numero de pagina) o Índice:
’con numero de página’:
Si alguien le ayudo:
Elabore una hoja de reconocimientos/agradecimientos
Introducción
(descripción muy general del contenido)
El cuerpo del escrito:

Justifíquelo a la izquierda, con el interlineado de 1.5 y letra de 11 o 12 puntos (use su criterio, en
caso de que con el numero 12 se observe grande). Con una sangría de 1.3” para encuadernar, las
demás 1”
Títulos:
escríbalos centrados y con mayúsculas, evitando llamados de atención, como : ‘negritas’,
subrayados o con letras mas grandes o usando otra tipología(diferente).
Subtítulos:
escríbalos justificados a la izquierda, respetando la ortografía (con mayúscula la letra de inicio,
solamente, puede utilizar la negritas).
De las citas bibliográficas:
Cuando inicie la ‘cita bibliográfica’: utilice comillas y puntos suspensivos (“…), al cerrar la cita,
utilice las comillas(“), luego utilice el programa Word con ‘nota de pie’ de pagina (AB1), el
programa lo va a guiar; así cada vez que usted cite una fuente, active el icono y obtendrá el
número de veces que ha citado, (¡condición necesaria en estas tareas!.) + el número de veces que
ha citado, escriba : (dos puntos( y en seguida los datos de la fuente (ficha bibliográfica).
En caso de que usted decida parafrasear a un autor:
Escriba algunas palabras que denoten su atención: “…como un ejemplo, tenemos a Juan Pérez
Jolote, que menciona…”wWWWwww aaaaaa”(P.J.J., año del doc.)
La ficha bibliográfica del autor en cuestión, debe aparecer completa en la hoja que se llamara
BIBLIOGRAFIA O “Referencias bibliográficas”, en la que por orden alfabético, usted copiara las
“citas bibliográficas” y las organizara (por orden alfabético, del apellido y nombres de los autores).
Citas de Internet:
es necesario que usted cite lo que haya copiado de alguna ‘dirección de Internet’: Nombre del
autor de la dirección de Internet, fecha del portal y nombre del mismo.
3.3 Registro del proyecto - anteproyecto

Estructura Del Protocolo Acorde A

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estructura Del Protocolo Acorde A

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

3.1 Estructura del protocolo acorde a lineamientos establecidos.

La evaluación de un proyecto se fundamenta, en la necesidad de establecer las técnicas para

Pretende abordar el problema de la asignación de recursos en forma explicita, recomendando a

Lawrence, Waneen y Silverman menciona que el protocolo implica tres funciones:

1. Presentar el título completo del estudio.

La evaluación de un proyecto significa analizar el proceso de transformación, de cambio o de

La evaluación de un proyecto persigue los siguientes objetivos:

El cuerpo del escrito:

S-ar putea să vă placă și