PRÁCTICA No.

3
MOVIMIENTO ARMÓNICO SIMPLE
Péndulo simple (matemático).
Camilo Medina - Cod.21612911, Jhordan Restrepo-Cod.21265792, Frank Larry Mosquera Carrillo -
Cod.2096939 3
1
Ingeniería Informática, Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Occidente, Cali – Colombia.
2
Ingeniería Multimedia Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Occidente, Cali – Colombia.
3
Ingeniería Informática, Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Occidente, Cali – Colombia.

Resumen
En este reporte se analizó el movimiento armónico simple para un péndulo, calculando la frecuencia
angular, periodo y valor medio de la aceleración gravitacional variando la longitud de la cuerda del
sistema y la masa suspendida de la cuerda, se empleó una masa esférica metálica y otra polimérica,
observando una relación directamente proporcional entre el periodo y la raíz cuadrada de la longitud de la
cuerda, además de una independencia del periodo con la masa suspendida del péndulo.

1. Análisis de resultados reporta en las tablas 1 y 2 según el sistema

empleado (masa esférica empleada).
Mediante el uso de un sensor de movimiento
PASCO CI6742, una interfaz PASCO 850 = Ec. 1.
workshop y el programa CAPSTONE, se inició
la toma de datos de acuerdo con las longitudes
de la cuerda que se muestran en la columna 2 de = Ec. 2.
la tabla 1, empleando dos masas esféricas, una
metálica (111,2 g) y otra polimérica (5,4 g), Tabla 1. Valores de longitud de la cuerda, frecuencia
angular, periodo y logaritmo natural del periodo y la
cuyos desplazamientos angulares eran menores a
longitud para el péndulo con esfera metálica.
15o
L ω (metal)
Ítem T (s) Ln(T) Ln(L)
(m) (s)
En el programa CAPSTONE se realizó el ajuste
1 0,8 3,52 1,785 0,579 -0,223
sinusoidal en el gráfico de posición vs tiempo
para cada sistema realizado, es decir, para cada 2 0,7 3,77 1,667 0,511 -0,357
experimento variando la longitud de la cuerda y 3 0,6 4,05 1,551 0,439 -0,511
empleando diferentes tipos de masas esféricas, 4 0,5 4,44 1,415 0,347 -0,693
(En la gráfica 1 se grafican estos datos para el 5 0,4 5,02 1,252 0,224 -0,916
sistema de L: 0,80 m y esfera de metal), cada 6 0,3 5,8 1,083 0,080 -1,204
gráfica proporciona los valores de la frecuencia
angular ( ), amplitud (A) y fase ( ).
7 0,2 7,01 0,896 -0,109 -1,609
8 0,1 9,57 0,657 -0,421 -2,303
Teniendo en cuenta que la frecuencia angular
Tabla 2. Valores de longitud de la cuerda, frecuencia
está dada por la ecuación 1, es posible despejar angular, periodo y logaritmo natural del periodo y la
de esta ecuación el periodo T como se muestra longitud para el péndulo con esfera polimérica.
en la ecuación 2 y calcular este valor, el cual se

1
 L ω
Ítem T (s) Ln(T) Ln(L)
(m) (polímero)
1 0,8 3,51 1,790 0,582 -0,223
2 0,7 3,78 1,662 0,508 -0,357
3 0,6 4,05 1,551 0,439 -0,511
4 0,5 4,43 1,418 0,349 -0,693
5 0,4 4,91 1,280 0,247 -0,916
6 0,3 5,66 1,110 0,104 -1,204
7 0,2 6,85 0,917 -0,086 -1,609
8 0,1 9,41 0,668 -0,404 -2,303
Gráfica 2. Gráfica de L vs T para el péndulo con masa
esférica metálica.

Gráfica 3. Gráfica de L vs T para el péndulo con masa

esférica polimérica.

Teniendo en cuenta que la ecuación 3 no es una

función lineal, se aplica logaritmos y sus
respectivas propiedades para obtener la ecuación
4, la cual se puede relacionar con la ecuación de
una recta de la forma: = + donde y=ln (T),
2
b= , m=1/2 y x=ln (L).
Gráfica 1. Gráficos de posición, velocidad y aceleración
vs tiempo, respectivamente, para el ensayo de L: 80 cm y =2 Ec. 3
esfera de metal.

Los valores de longitud de la cuerda del péndulo = + ( ) Ec. 4

y el periodo fueron graficados y reportados en
las gráficas 2 (para el sistema con masa esférica
metálica) y 3 (para la polimérica).
√
Los valores de ln(T) y ln(L) para cada sistema de
péndulo con masa esférica metálica y polimérica,
se reportan en las dos últimas columnas de las
tablas 1 y 2, respectivamente. Estos valores se

2
graficaron y se obtuvieron las gráficas 4 y 5,
respectivamente, con su respectiva ecuación de
la recta.
Gráfica 4. Gráfico de ln(T) vs ln(L) para el péndulo con
masa esférica metálica.
Gráfica 5. Gráfico de ln(T) vs ln(L) para el péndulo con
masa esférica polimérica.
De la gráfica 4 se puede extraer el valor de la
pendiente m=1,59 ± 0,078 cuya incertidumbre
relativa es 4,9, y el valor del intercepto es
b=0,575 ± 0,039 con error relativo de 6,78%.
Igualmente sucede con la gráfica 5, aquí m= 1,55
± 0,086 con incertidumbre relativa de 5,55% y
b=0,601 ± 0,043 cuyo porcentaje de
incertidumbre relativa es de 7,15%.
De acuerdo con los valores mencionados
anteriormente, es posible deducir el valor
promedio de la aceleración gravitacional,
mediante la siguiente ecuación:
= " $% Ec. 5
#
3
Obteniéndose valores de g= 12,5 ± 0,8 m/s2 con
incertidumbre relativa de 6,4 % para el sistema
que emplea masa esférica metálica y g= 11,9 ±
0,8 m/s2 con incertidumbre relativa de 6,7 %
para el sistema que emplea masa esférica
polimérica, el valor medio de la aceleración
gravitacional es g=12,2 ± 0,8 m/s2 con una
incertidumbre del 6,5%.
2. Discusión
Al comparar los valores de los periodos T
obtenidos para cada péndulo según la
información proporcionada en las tablas 1 y 2, se
puede observar que el periodo es directamente
proporcional a la raíz cuadrada de la longitud del
hilo que sostiene el cuerpo, es decir, que entre
mayor sea la magnitud de la cuerda, mayor será
el valor del periodo, lo cual va acorde con la
teoría. Ahora, en este orden de ideas, al comprar
T para ambos sistemas, donde uno de ellos
poseía una masa esférica de metal y el otro
sistema, una masa polimérica, es importante
resaltar que ambos valores son similares, por lo
que se puede deducir que el periodo de las
oscilaciones de un sistema es independiente de la
masa del cuerpo suspendido.
A partir de los gráficos de posición, velocidad y
aceleración vs tiempo que se muestran en la
gráfica 1, se puede corroborar que el sistema del
péndulo simple tiene un movimiento armónico
simple debido a que el movimiento del péndulo
sigue una función sinusoidal, cumplen con las
ecuaciones establecidas en la teoría para cada
una de estas variables, el cuerpo oscila en torno a
una posición de equilibrio siempre en el mismo
plano y su movimiento se repite cada cierto
tiempo denominado periodo (T).
Las gráficas 2 y 3 muestran los valores de T vs L
para ambos péndulos, se observa que hay una
correlación entre esta dos variables, pero dicha
relación no es lineal, por lo que fue necesario
aplicar logaritmos a los valores, obteniéndose
finalmente las gráficas 4 y 5 cuyo valor de chi
cuadrado es cercano a la unidad, es decir, es epto-oscilador-armonico#contenidos.
perfectamente lineal, permitiendo así realizar una (Visto: 11/09/2017).
buena correlación para la determinación ln(T),
2
ln(L) y , que a su vez permitieron calcular
un valor promedio de la aceleración
gravitacional, que es cercano al valor teórico 9,8
m/s2 pero no igual, debido a que las condiciones
ambientales a la hora de realizar la medición
pudo alterar los resultados.

Conclusiones

Mediante la detección del movimiento de un

péndulo a diferentes tiempos, variando la
longitud de la cuerda que sostiene una
determinada masa, fue posible calcular la
frecuencia angular de las oscilaciones y esta a su
vez permitió obtener el periodo de las
oscilaciones, del cual se puede concluir que es
directamente proporcional a la raíz cuadrada de
la longitud de la cuerda, mientras que es
independiente de la masa suspendida de la
cuerda.
Además, por medio de la linealización de la
función que relaciona la longitud de la cuerda y
el periodo del péndulo, se determinó la pendiente
e intercepto de la ecuación = +
√
( ), para calcular el valor medio de la
aceleración gravitacional.

4. Referencias
1. Young, H. D., Freedman, R. A., Sears, F.
W., & Zemansky, M. W. (2003). Física.
Addison Wesley.
2. F.W. Sears, M.W Zemansky Física
universitaria 13 edición.
3. Errores en la medición.
https://www.fisicalab.com/apartado/error
es-absoluto-relativos#contenidos. (Visto:
11/09/2017).
4. Movimiento Armónico Simple (M.A.S.).
https://www.fisicalab.com/apartado/conc