„Păpuşa cu cheie”.

Cristian Tudor Popescu faţă cu regalitatea

Februarie 10, 2016GeneraleTudor Vişan-Miu

„Am avut senzaţia că, după ‘90, pe scenă se derulează un anumit spectacol, dar
controlul asupra spectacolului e realizat de undeva din altă parte. Anumite roluri ale
actorilor publici sau din viaţa politică suferă la un moment dat fracturi şi deturnări
cu totul de neînţeles”, afirmă istoricul Cornel Jurju într-un interviu acordat
Adevărul.

Într-un editorial din 1997 din Adevărul, Cristian Tudor Popescu scria că „După ce a părăsit
România – forţat, dar cu un trenuleţ de bagaje după el – dl. Mihai n-a întreprins absolut nimic,
decenii de-a rândul, împotriva celor care mutilau această ţară. Şi-a trăit viaţa în linişte şi confort,
sub semnul berechetului, până a venit ’89 ca să-l trezească din piroteală.” Conform jurnalistului,
Regele Mihai apare drept păpuşa cu cheie a lui Emil Constantinescu, pe care îl atacă deopotrivă
(cf. Alexandru Muraru, Cum supravieţuieşte monarhia într-o republică? Regele Mihai, românii şi
regalitatea după 1989, Curtea Veche Publishing, Bucureşti, 2015, p. 213).
Peste ani, într-un interviu realizat de Cristian Delcea şi Mihai Voinea („CTP despre Piaţa Universităţii,
mineriade şi Iliescu”, Adevărul, nr. 6168, 21 mai 2010) chiar dl. Popescu a
recunoscut că Adevărul „făcea propagandă pro-Putere” (cf. op.cit., p.41).
În 2011, Cristian Tudor Popescu a criticat dur afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu privind
„trădarea” Regelui Mihai, calificându-le drept „o insultă pentru istoria României”. „Aceste
declaraţii nu trebuie şi nici nu pot fi interpretate politic, economic sau social, întrucât ele ţin de
psihopatologie. Traian Băsescu dezvoltă ceea ce am numit «complexul lui Cuza» încă de la aruncarea
pe piaţă, peste noapte, a reconstituţionalizării şi regionalizării României, adică dorinţa iresponsabilă
de a lăsa cu orice preţ o urmă în istoria României.”
___
P.S.: În 10 februarie 2016, dl. Cristian Tudor Popescu a dat o replică interviului din „Adevărul”,
afirmând că „Îl consider pe Majestatea Sa un monument istoric viu al românilor, care trebuie tratat
cu grijă și respect”, îşi susţine din nou poziţia republicană.
La 4 martie 2016, a declarat: „Regele Mihai reprezintă ceva rarisim, dintotdeauna rarisim, în această
țară, noblețea, nu neapărat nobilimea. Este noblețea ființei umane pe care poate un rege, baron,
conte, nobilimea de titlu și de rang și chiar un rege, poate să nu o aibă. De aceea, Regele Mihai e un
reper la care așa cum suntem noi poporul ăsta, Majestatea Sa ne salvează din lipsa asta de noblețe pe
care o avem de sute de ani. Reprezintă o salvare, într-un fel, când vezi în peisajul ăsta din jur atâta
mitocănie, atâta neam-prostie, agresivitate imbecilă. Regele Mihai rămâne un reper rarisim și foarte
prețios pentru noi. Casa Regală va deveni un muzeu cu niște persoane înăuntru.” Comentând
reacţiile existente, Cristian Tudor Popescu afirmă, privind reacţiile clasei politice privind starea
Regelui: „Nu e vorba de respect, e forma de lipsa de nobleţe – fripturism politic, să obţii capital
politic pe seama Regelui.”