Informe de Ingenieria Final

INDICE
Pág.
1. Introducción …………………………………. 3
2. Problema por solucionar …………………………………. 4
2.1 Problema …………………………………. 4
2.2 Hipotesis …………………………………. 4
3. Objetivos planteados …………………………………. 5
3.1. Objetivo general …………………………………. 5
3.2. Objetivos específicos …………………………………. 5
4. Marco teórico …………………………………. 5
5. Definiciones …………………………………. 11
5.1. Topografía …………………………………. 11
5.2. Drenaje …………………………………. 11
5.3. Escorrentía …………………………………. 11
5.4. Tiempo de concentración …………………………………. 11
5.5. Periodo de duración …………………………………. 11
5.6. Periodo de retorno …………………………………. 11
5.7. Intensidad de lluvia …………………………………. 12
5.8. Cuenca …………………………………. 12
6. Área de estudio …………………………………. 12
6.1. ubicación …………………………………. 12
6.2. situación actual …………………………………. 12
7. Hidrología …………………………………. 13
8. Cálculos de escorrentía …………………………………. 16
9. Calculo de la intensidad de …………………………………. 16
precipitación
9.1. Modelo de frederich Bell …………………………………. 16
9.2. Modelo del SCS …………………………………. 24
10. Conclusiones …………………………………. 44
11. Recomendaciones …………………………………. 46
12. Anexos …………………………………. 47
13.1 fotos …………………………………. 48
13. Referencias …………………………………. 53
14. Planos …………………………………….. 54
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA
_____________________________________________________________________________
1. INTRODUCCION
En el Centro Poblado el Molino que se encuentra dentro de la jurisdicción de la ciudad de
Chachapoyas, es un lugar cuyas calles se encuentran sin pavimentar ni con obras de
drenaje pluvial y ante la presencia de eventos pluviales sus calles impiden el paso tanto
peatonal como vehicular, ante ello considerando que es prioritario conocer el valor de los
caudales que discurren por las calles del Centro Poblado el Molino, se calcularan estos
haciendo uso de metodologías y software para cálculos hidrológicos estos cálculos sirven
para el diseño, simulación ,toma de decisiones ; por lo que es necesario sumar el uso de
estas herramientas al ejercicio profesional , es en este contexto que presento el informe
de ingeniería denominado : “Determinación de escorrentías del Centro Poblado el Molino
provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del software en cálculos
hidrológicos Hidroesta “, este software permite realizar cálculos hidrológicos en este caso
particular calcular escorrentías o caudales ,teniendo como datos las precipitaciones
máximas en 24 horas , estos cálculos pueden ser utilizados por proyectistas para diseñar
obras de drenaje que mitigarán el mal estado de las calles ante eventos pluviales.
El autor
2.0 PROBLEMA POR SOLUCIONAR

_______________________________________________________________________________________
“Determinación de escorrentías del Centro Poblado el Molino Provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del
software en cálculos hidrológicos Hidroesta” 1
_____________________________________________________________________________
Uno de los problemas fundamentales actuales en el Centro Poblado El Molino, cercano a
la ciudad de Chachapoyas es la intransitabilidad peatonal y vehicular de sus calles ,
producto de las precipitaciones pluviales ; esto debido a que en la actualidad no cuenta
con obras de drenaje pluviales.
En este contexto se hace necesario un estudio de determinación de escorrentías o
caudales para las calles que conforman el Centro Poblado el Molino, utilizando
información de las precipitaciones máximas en 24 horas y las metodologías de Frederich
Bell y de la SCS. En función a lo anterior se plantea la siguiente interrogante:
2.1 PROBLEMA
¿Cómo determinar el valor de la intensidad por los métodos de Bell y SCS para obtener el
caudal máximo que discurre por las calles del Centro Poblado el Molino?
2.2 HIPÓTESIS
En el Centro Poblado el Molino, se demostrará que el caudal máximo será determinado
para tiempos de concentración menores a una hora.
3.0 OBJETIVOS PLANTEADOS
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar escorrentías en el Centro Poblado el Molino Provincia Chachapoyas –
Región Amazonas haciendo uso del software Hidroesta
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
a. Elaborar el plano topográfico del Centro Poblado el Molino.
b. Adquirir la información de precipitación máxima en 24 horas proporcionada por
el SENAMHI , para realizar el procesamiento de la información para diferentes
periodos de retorno y tiempos de duración.
c. Identificar en campo las direcciones predominantes de los flujos de agua
debido a la ocurrencia de un evento pluvial.
4.0 MARCO TEORICO.
VILLON B, (2000)
En la publicación HidroEsta, cálculos hidrológicos presenta al software como una

herramienta que facilita y simplifica los cálculos laboriosos, y el proceso del análisis de la
abundante información que se deben realizar en los estudios hidrológicos. Este software
permite entre otras cosas:
Evaluar si una serie de datos se ajustan a una serie de distribuciones: normal, log-normal,
gamma, log-Pearson tipo III, Gumbel y log-Gumbel, tanto con momentos ordinarios, como
con momentos lineales. Si la serie de datos se ajusta a una distribución, permite calcular por
ejemplo caudales o precipitaciones de diseño, con un período de retorno dado o con una
determinada probabilidad de ocurrencia.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
El cálculo de caudales máximos, con métodos empíricos (racional y Mac Math) y
estadísticos (Gumbel y Nash)
Esta información será utilizada en el desarrollo del presente informe.
CHEREQUE M, (1991)
En esta publicación titulada Hidrología para estudiantes de ingeniería civil en el capítulo 7,

se desarrolla el tema de precipitación, las formas de precipitación, su clasificación, su
medición, su cálculo, el estudio de una tormenta, el cálculo de la intensidad máxima, su
estimación y el cálculo de la precipitación de diseño. Se presenta el método racional para
el cálculo de caudales utilizado en el presente informe y que se describe a continuación.
MÉTODO RACIONAL
Aplicado a pequeñas cuencas de drenaje agrícola, se sugiere no excedan de 1300 Ha o
13 Km2. Útil también en estudios de drenaje Pluvial Urbano, ver la Norma en el
Reglamento Nacional de edificaciones.
Este método supone que la máxima escorrentía ocasionada por una lluvia, se produce
cuando la duración de esta ( Dt) es igual al tiempo de concentración ( tc ). Cuando así
ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de salida.
Si la duración es mayor que el tc , contribuye toda la cuenca, pero en este caso la
Intensidad de la lluvia es menor, por ser mayor su duración y por ello también es menor el
caudal.
Si la duración de la lluvia es menor que el tc , la intensidad de la lluvia es mayor, pero en el
momento en que acaba la lluvia , el agua caída en los puntos mas alejados aun no ha
llegado a la salida, solo contribuye una parte de la cuenca a la escorrentía, por lo tanto el
caudal es menor.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
EXPRESION BASICA.-
C*Î *A 3
Q m / seg.
360
Donde : Q : caudal máximo , m3 / seg.
C : coeficiente de escorrentía, depende de la cobertura vegetal, la pendiente y

el tipo de suelo, sin dimensiones.
I : intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de

concentración y para un periodo de retorno dado, en mm / hora.
A : área de la cuenca en Has.
TIEMPO DE CONCENTRACION “ TC “
Para efecto de seleccionar el valor de la intensidad de diseño , es necesario determinar el
tiempo de concentración que se tiene en la zona de estudio, para ello se tendrá en cuenta
lo señalado en la Norma OS.060-Drenaje Pluvial Urbano, del reglamento Nacional de
edificaciones , aprobado a fecha 08 de junio 2006 . Considera puede aplicarse la formula
de Kirpich.
𝐻
𝑡𝑐 = 0.01947 ∗ 𝐿0.77 ∗ 𝑆 −0.385 𝑠=
𝐿
Donde:
tc : Tiempo de concentración en minutos.
L : Longitud del curso de drenaje de agua más largo en m
H : Desnivel máximo del curso de agua más largo en m (diferencia de nivel desde el
punto inicial al punto final del escurrimiento superficial)
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
INTENSIDAD ( I ).- importante el método I – Dt – Tr.
Se utiliza I, para un Dt = tc y para un Tr.
Nota : Tr, se elige dependiendo de la estructura a diseñar.
En terrenos agrícolas es frecuente el uso Tr = 10 años.
En estudios de drenaje pluvial urbano, Tr = 10 años.
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA ( C ).-El agua que llega hasta la
desembocadura o lugar de evacuación final, representa un porcentaje o fracción
de la precipitación total, a esta fracción se le denomina coeficiente de escorrentía.
Depende de factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal, etc.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Cuadro n° 01 Valores de C para zonas urbanas.
Tipo de área drenada Coeficiente C

Áreas comerciales
Céntricas 0.7 0 - 0.95
Vecindarios 0.50 - 0.70

Áreas residenciales
Familiares simples 0.30 - 0.50
Multifamiliares separadas 0.40 - 0.60
Multifamiliares concentrados 0.60 - 0.75
Semi - Urbanos 0.25 - 0.40
Casas de habitación 0.50 - 0.70
Áreas industriales
Densas 0.60 - 0.90
Espaciadas 0.50 - 0.80

Parques, cementerios 0.10 - 0.25
Campos de juego 0.10 - 0.35
Patios de ferrocarril 0.20 - 0.40
Zonas suburbanas 0.1 - 0.30
Calles
Asfaltadas 0.7 0 - 0.95
De concreto hidráulico 0.80 - 0.95
Adoquinadas 0.70 - 0.85
Estacionamientos 0.7 5 - 0.85
Techados 0.75 - 0.95
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Cuadro n° 02 valores del coeficiente de escorrentía (Fuente:
Manual de Conservación
del suelo y del agua, Chapingo, México, 1977 ).
Textura
Tipo Franco Franco
Vegetación Pendiente,% arenosa arcillolimosa Arcillosa
Franco limosa
0 - 5 0.10 0.30 0.40
Forestal 5 - 10. 0.25 0.35 0.50
10 - 30. 0.30 0.50 0.60
0 - 5 0.10 0.30 0.40
Praderas 5 - 10. 0.15 0.35 0.55
10 - 30. 0.20 0.40 0.60
0 - 5 0.30 0.50 0.60
Terrenos
cultivados 5 - 10. 0.40 0.60 0.70
10 - 30. 0.50 0.70 0.80
Cuando la superficie se compone de distintas características, el valor de C, se obtiene
como una medida ponderada, utilizando:
C * A  C 2 * A2  .......... ....  C n * An C i * Ai
C 1 1  i 1
A1  A2  .......... .  An n
Ai 1
i
Donde : C : coeficiente de escorrentía ponderado.
Ci : coeficiente de escorrentía para el área “ i “.
Ai : área parcial “ i “
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5.0 DEFINICIONES
5.1 TOPOGRAFIA.
Es la ciencia que estudia el conjunto de principios y procedimientos que tienen por objeto
la representación gráfica de la superficie de la Tierra, con sus formas y detalles, tanto
naturales como artificiales.
5.2 DRENAJE.
Transporte superficial de agua y sedimentos, producto de las aguas de lluvia.
5.3 ESCORRENTÍA.
Es el agua generada por una cuenca en la forma de flujo superficial y por tanto constituye
la forma más disponible del recurso.
5.4TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.
Se define como el tiempo necesario para que el agua que discurre por la superficie
procedente del punto más alejado de la cuenca alcance la salida.
5.5 PERIODO DE DURACIÓN
Se define como el tiempo que dura la lluvia en el método racional es igual al tiempo de
concentración de la cuenca.
5.6 PERIODO DE RETORNO
Se define como el número de años en que se espera que mediamente se repita un cierto
caudal, o un caudal mayor. Así podemos decir que el período de retorno de un caudal de
100 m3/s, para una sección específica de un río determinado, es de 20 años, si, caudales
iguales o mayores de 100 m 3/s se producen, en media a cada 20 años.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5.7 INTENSIDAD DE LLUVIA
Se define la intensidad de lluvia como el caudal de agua que pasa una determinada
superficie, es decir, el volumen de agua caído por unidad de tiempo y superficie. Se mide
habitualmente en (mm/h )
5.8 CUENCA
Se define como el área de terreno donde todas las aguas caídas por precipitación se unen
para formar un solo curso de agua.
6.0 AREA DE ESTUDIO
6.1 UBICACIÓN.
El área en estudio se encuentra enmarcado en el centro Poblado el Molino, cercano a la
ciudad de Chachapoyas comprendido entre las intersecciones del jr. Santo Domingo y
Proyección del jr. Ortiz Arrieta hasta la quebrada Bishohuayco. De coordenadas 6° 14’
49.56’’ S 77° 53’ 38.76’’ W y 6° 14’ 36.56 S 77 52’ 55.05 W respectivamente, como se
muestra en la imagen satelital (figura n° 01)
6.2 SITUACIÓN ACTUAL
El Centro el Poblado el Molino presenta problemas relacionados con las intensas
precipitaciones, dado que en la actualidad no cuenta con un sistema de drenaje lo que
genera que se acumule el agua ocasionando charcos que dificulta el tránsito vehicular y
peatonal, lo anterior conlleva a justificar el trabajo desarrollado que será en beneficio de
los residentes del Centro Poblado el Molino.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7.0 HIDROLOGIA
Para el desarrollo del presente trabajo se tendrá en cuenta la información
meteorológica de la Estación Climatológica Ordinaria (CO) de Chachapoyas en lo que
se refiere a : Precipitación máxima en 24 horas , Dicha información será utilizada para
el cálculo de caudal de escorrentía superficial en el Centro Poblado el Molino. Ver
cuadro n° 04
Cuadro n° 03 Ubicación de la estación climatológica ordinaria Chachapoyas
Política Geográfica
Nombre
Región Provincia Distrito Latitud (s) Longitud (W) Altitud (msnm)
Chachapoyas Amazonas Chachapoyas Chachapoyas 06° 12' 30'' 77° 52' 1,8'' 2490
Serie historica de precipitacion maxima en 24 horas,

Estacion Chachapoyas
100.00 90.30
90.00
Pmax en 24 horas (mm)
80.00 74.20
70.00 58.20
60.00 52.80 53.90
49.50 49.50
50.00 42.40 44.80
40.00 31.5028.40 33.30 31.5029.90 35.10
26.90
30.00
20.00
10.00
0.00
2000
1995
1996
1997
1998
1999
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Años
Fig 01
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Cuadro n° 04 Precipitación máxima en 24 horas (mm)
Estacion Chachapoyas Lat: 06° 12' 30'' Dpto : Amazonas

Long: 77° 52'
1,8'' Prov : hachapoyas
Categoria :
"CO" Alt: 2490 msnm Dist: hachapoyas
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Maxima
1995 39.00 10.80 38.70 90.30 17.60 22.50 5.70 3.00 17.10 55.50 29.60 86.60 90.30
1996 36.10 29.10 41.50 29.70 9.80 39.50 8.60 13.60 22.20 58.20 35.00 34.40 58.20
1997 36.00 74.20 45.50 46.70 22.10 13.60 4.50 23.60 27.50 7.00 23.50 46.70 74.20
1998 21.90 18.00 30.60 34.40 12.80 2.50 0.50 12.30 9.80 15.60 42.40 4.20 42.40
1999 28.20 31.50 14.40 5.70 15.40 22.00 6.30 15.40 15.50 12.80 11.30 17.50 31.50
2000 10.00 22.10 20.40 13.60 28.40 17.60 2.80 6.40 20.00 2.00 8.20 17.30 28.40
2001 8.20 30.80 17.70 12.50 24.30 2.70 8.50 2.90 11.00 52.80 13.70 10.90 52.80
2002 20.40 26.50 21.90 29.60 18.80 2.70 8.30 4.20 12.50 33.30 14.10 24.80 33.30
2003 26.00 22.50 23.10 16.20 22.70 4.50 2.00 16.90 13.00 19.90 20.50 26.90 26.90
2004 14.10 22.40 31.50 18.30 8.60 16.00 14.40 7.00 13.80 17.30 19.30 18.40 31.50
2005 6.50 23.60 19.80 17.80 29.30 1.80 2.00 12.20 16.00 29.90 18.10 20.20 29.90
2006 24.60 20.20 36.20 18.30 5.00 4.60 13.80 2.00 8.40 49.50 21.30 14.30 49.50
2007 21.90 9.50 29.30 13.50 15.80 1.90 21.40 27.90 9.50 44.80 20.80 28.20 44.80
2008 11.30 28.50 10.10 8.00 15.10 13.00 3.50 8.30 23.00 49.50 21.70 11.20 49.50
2009 18.30 53.90 23.50 48.30 5.60 2.00 8.60 7.40 3.80 36.30 14.00 5.80 53.90
2010 35.10 29.70 21.50 32.10 10.30 14.30 24.80 1.20 8.60 7.70 12.50 14.00 35.10
_______________________________________________________________________________________________________________________________
“Determinación de escorrentías del Centro Poblado el Molino Provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del software en cálculos hidrológicos Hidroesta”
12

___________________________________________________________________________________________________
Jr Santo domingo
Jr Ortiz Arrieta
Quebrada Bishohuayco
Fig. 02 Ubicación Centro Poblado el Molino
Fuente: Google Earth. 2005
_______________________________________________________________________________________
“Determinación de escorrentías del centro poblado el Molino Provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del
_____________________________________________________________________________
8. 0 CALCULO DE ESCORRENTIAS
9.0 CALCULO DE LA INTENSIDAD DE PRECIPITACION (mm)
9.1 MODELO DE FREDERICH BELL (1969)
Para lo cual utilizaremos el modelo de Frederich Bell (1969) permite calcular la lluvia
máxima asociada a un periodo de retorno y una duración de tormenta, usando como valor
índice la lluvia de una hora de duración y 10 años de periodo de retorno.
La expresión es la siguiente:
𝑻
𝑷𝒕 𝑹 = (𝟎. 𝟐𝟏 ∗ 𝑳𝒏𝑻𝑹 + 𝟎. 𝟓𝟐) ∗ (𝟎. 𝟓𝟒 ∗ 𝒕𝟎.𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟓𝟎) ∗ 𝑷𝒕=𝟔𝟎′
𝑻𝑹=𝟏𝟎 … ec 01
Donde:
𝑃𝑡𝑇 Lamina de lluvia en el tiempo “t” (minutos) para un periodo de retorno “T” (años).
1 𝑡 =60
𝑃𝑇1=10 Lamina de lluvia para tiempo de retorno T = 10 años y t = 1 hora = 60 minutos.
𝑇𝑅 Tiempo de retorno en años.
t Periodo de duración = al tiempo de concentración en minutos.
𝑻
𝑷𝒕=𝟏𝒉 𝑹=𝟏𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔
𝑻𝑹=𝟏𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟔𝟐𝑷𝐦𝐚𝐱 𝟐𝟒 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔 … ec 02
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Duracion Centro y Valor

Sur
Dt , min Norte Asumido
P (10') 0.200 P24 0.140 P24 0.180 P24
P (20') 0.280P24 0.230 P24 0.255 P24
P (30') 0.330 P24 0.280 P24 0.305 P24
P (1h) 0.3862 P24 0.3862 P24 0.3862 P24
P (2h) 0.460 P24 0.470 P24 0.470 P24
P (6h) 0.7184 P24 0.7184 P24 0.7184 P24
P (12h) 0.830 P24 0.830 P24 0.830 P24
Cuadro n° 05 Fuente: Castillo, F y Ruiz, L (1979)
Calculamos Pmax en 24 horas para un periodo de retorno de 10 años, para lo cual

hacemos uso de las precipitaciones máximas en 24 horas, calculados con los métodos de
Gumbell , Normal , lognormal 2 parámetros.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Ingresamos al programa hidroesta las precipitaciones máximas en 24 horas para cada
año respectivo. cuadro n°04
Con una distribución de Gumbel se obtiene lo siguiente:
Ingresamos valores de
Pmax en 24h
Paso 3
Paso 1
Ingresamos periodo de
retorno 10 años Q=f(T)
Paso 2
Presionamos
Esta observación nos indica que la información es confiable con un nivel de significancia
del 5%
Con la distribución de Gumbel, para un periodo de retorno de 10 años nos arroja una
precipitación máxima en 24 horas de 68.84 mm
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Con una distribución normal obtenemos lo siguiente:
Pmax en 24h
Paso 3
Paso 1
Paso 2
Presionamos
Con la distribución de Normal, para un periodo de retorno de 10 años nos arroja una
precipitación máxima en 24 horas de 68.44 mm.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Con una distribución Lognormal de 2 parámetros obtenemos lo siguiente:
Paso 3
Paso 1 Pmax en 24h
Paso 2
Presionamos
Con la distribución de Lognormal 2 parámetros, para un periodo de retorno de 10 años

nos arroja una precipitación máxima en 24 horas de 67.86 mm.
Cuadro n° 06
periodo de precipitación
distribución
retorno (años) máxima 24h (mm)
Gumbell 10 68.84
Normal 10 68.44
Log normal 2
10 67.86
parámetros
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Para nuestro calculo escogemos 68.84 mm de precipitación máxima en 24 horas
correspondiente a una distribución de Gumbel.
Ahora calculamos
𝑡 =60
1
𝑃𝑇1=10 : Lamina de lluvia para tiempo de retorno T = 10 años y t = 1 hora = 60 minutos.
De la ecuación:
𝑻
𝑷𝒕=𝟏𝒉 𝑹=𝟏𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔
𝑻𝑹=𝟏𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟔𝟐𝑷𝐦𝐚𝐱 𝟐𝟒 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔
𝑻
𝑹=𝟏𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔
𝑷𝐦𝐚𝐱 𝟐𝟒 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔 Del cuadro n° 02 asumimos una precipitación máxima en 24 horas
para un periodo de retorno de de 10 años según distribución de Gumbel es de 68.84 mm
de lo que resulta:
𝑷𝒕=𝟏𝒉
𝑻𝑹=𝟏𝟎 𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟔𝟐 ∗ 𝟔𝟖. 𝟖𝟒 = 𝟐𝟔. 𝟓𝟗 (𝒎𝒎)
Reemplazando en la ecuación 01
𝑻
𝑷𝒕 𝑹 = (𝟎. 𝟐𝟏 ∗ 𝑳𝒏𝑻𝑹 + 𝟎. 𝟓𝟐) ∗ (𝟎. 𝟓𝟒 ∗ 𝒕𝟎.𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟓𝟎) ∗ 𝟐𝟔. 𝟓𝟗
Obtenemos los resultados en los siguientes cuadros.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Cuadro n° 07 Valores de precipitación en mm , para diversos T R y Dt=t
periodo duracion Tiempo de retorno en años

Dt: min 2 5 10 25 50
10 8.14 10.50 12.28 14.63 16.41
20 11.36 14.64 17.12 20.41 22.89
30 13.51 17.42 20.37 24.28 27.23
40 15.18 19.57 22.89 27.28 30.60
50 16.56 21.34 24.97 29.75 33.37
60 17.74 22.87 26.75 31.88 35.76
70 18.79 24.22 28.33 33.76 37.87
80 19.72 25.43 29.74 35.44 39.76
90 20.58 26.53 31.03 36.98 41.48
100 21.36 27.54 32.21 38.39 43.06
110 22.09 28.48 33.31 39.70 44.53
120 22.77 29.36 34.34 40.92 45.90
Cuadro n° 08 Intensidades de precipitación en mm/hora ; para diversos T R y

Dt=t

Dt: min 2 5 10 25 50
10 48.85 62.98 73.66 87.79 98.47
20 34.07 43.92 51.37 61.22 68.67
30 27.02 34.84 40.75 48.56 54.47
40 22.77 29.35 34.33 40.91 45.89
50 19.87 25.61 29.96 35.70 40.05
60 17.74 22.87 26.75 31.88 35.76
70 16.10 20.76 24.28 28.94 32.46
80 14.79 19.07 22.31 26.58 29.82
90 13.72 17.69 20.69 24.65 27.65
100 12.82 16.52 19.33 23.03 25.84
110 12.05 15.53 18.17 21.65 24.29
120 11.39 14.68 17.17 20.46 22.95
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________
Grafico Intensidad - Duracion - frecuencia (IDF)

120.00
Periodo de retorno 2 años
100.00 Periodo de retorno 5 años
Intensidad maxima (mm/h)
Period de retorno 10 años

80.00
73.66 Periodo de retorno 25 años
Periodo de retorno 50 años
60.00
51.37
40.00 40.75
34.33
29.96
26.75 24.28
20.00 22.31 20.69 19.33
0.00
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Intervalos de duracion (min)
fig. 03
_________________________________________________________________________________________________________________________
“Determinación de escorrentías del centro poblado el Molino Provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del software en cálculos hidrológicos Hidroesta”
21
_____________________________________________________________________________
9.2 MODELO DEL SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS)
En base a los valores obtenidos de las precipitaciones se han generado las

intensidades máximas mediante la expresión del Soil Conservation Service (SCS).La
intensidad de las lluvias, para diferentes periodos de retorno y tiempos de
concentración, se calculó mediante la siguiente expresión, también de acuerdo al
Soil Conservation Service (SCS).
𝟎. 𝟐𝟖𝟎𝟎𝟒𝟗 ∗ 𝑷𝑷𝑻𝑹
𝑰𝑻 =
𝑻𝟎.𝟔
𝑪
Donde:
IT : Intensidad de lluvia (mm/hr), para un tiempo de retorno.
PpTR : Precipitación Máxima 24 horas (mm), para un tiempo de retorno.
TC : Tiempo de Concentración (hrs).
Calculamos la precipitación máxima en 24 horas usando las distribuciones de Gumbell

. Normal, Lognormal2 parámetros. Para diferentes tiempos de retorno.
______________________________________________________________________________________
software en cálculos hidrológicos hidroesta” 22
_____________________________________________________________________________
Ingresamos al programa Hidroesta.
Distribución Gumbel.
Paso 1 Paso 3
Pmax en 24h
Paso 2 Presionamos
______________________________________________________________________________________
software en cálculos hidrológicos hidroesta” 23
_____________________________________________________________________________
En estas capturas se observa las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes
tiempos de retorno usando la distribución de Gumbel.
En resumen
Cuadro n° 09
Periodo de retorno Precipitación máxima

Distribución
(años) 24 h (mm)
2 42.86
5 58.49
Gumbell 10 68.84
25 81.92
50 91.62
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Aplicando la distribución Normal
Paso 1 Paso 3
Pmax en 24h
En estas capturas se observa las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes

tiempos de retorno con una distribución Normal
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
En resumen
Cuadro n° 10

Distribución
(años) 24 h (mm)
2 45.77
5 60.65
Normal 10 68.44
25 76.74
50 82.1
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Aplicando la distribución LogNormal 2 parámetros.
Paso 1
Paso 3
Pmax en 24h
Paso 2 Presionamos
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
En resumen:
Cuadro n° 11

Distribucion
(años) 24 h (mm)
2 43.44
5 58.02
Lognormal 10 67.86
2
parámetros 25 80.2
50 89.34
Para el cálculo de intensidades adoptamos los valores de la distribución de Gumbel
Cuadro n° 12

Distribución
(años) 24 h (mm)
2 42.86
5 58.49
Gumbel 10 68.84
25 81.92
50 91.62
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Aplicando la fórmula del SCS obtenemos las intensidades máximas en (mm/h) para
diferentes tiempos de retorno, y periodos de duración.
Cuadro n° 13 Intensidades de Precipitación en mm/hora ; para diversos

TR y Dt=t

Dt: min 2 5 10 25 50
10 35.17 48.00 56.49 67.22 75.18
20 23.20 31.67 37.27 44.35 49.60
30 18.19 24.83 29.22 34.77 38.89
40 15.31 20.89 24.59 29.26 32.72
50 13.39 18.27 21.51 25.59 28.62
60 12.00 16.38 19.28 22.94 25.66
70 10.94 14.93 17.58 20.91 23.39
80 10.10 13.78 16.22 19.30 21.59
90 9.41 12.84 15.12 17.99 20.12
100 8.83 12.06 14.19 16.89 18.88
110 8.34 11.39 13.40 15.95 17.84
120 7.92 10.81 12.72 15.14 16.93
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________
Intensidades de precipitación en mm/hora ; para Intensidades de precipitación en mm/hora ; para
diversos T R y Dt=t diversos T R y Dt=t
periodo duración Tiempo de retorno en años periodo duracion Tiempo de retorno en años
Dt: min 2 5 10 25 50 Dt: min 2 5 10 25 50
10 48.85 62.98 73.66 87.79 98.47 10 35.17 48.00 56.49 67.22 75.18
20 34.07 43.92 51.37 61.22 68.67 20 23.20 31.67 37.27 44.35 49.60
30 27.02 34.84 40.75 48.56 54.47 30 18.19 24.83 29.22 34.77 38.89
40 22.77 29.35 34.33 40.91 45.89 40 15.31 20.89 24.59 29.26 32.72
50 19.87 25.61 29.96 35.70 40.05 50 13.39 18.27 21.51 25.59 28.62
60 17.74 22.87 26.75 31.88 35.76 60 12.00 16.38 19.28 22.94 25.66
70 16.10 20.76 24.28 28.94 32.46 70 10.94 14.93 17.58 20.91 23.39
80 14.79 19.07 22.31 26.58 29.82 80 10.10 13.78 16.22 19.30 21.59
90 13.72 17.69 20.69 24.65 27.65 90 9.41 12.84 15.12 17.99 20.12
100 12.82 16.52 19.33 23.03 25.84 100 8.83 12.06 14.19 16.89 18.88
110 12.05 15.53 18.17 21.65 24.29
110 8.34 11.39 13.40 15.95 17.84
120 11.39 14.68 17.17 20.46 22.95 120 7.92 10.81 12.72 15.14 16.93
MODELO DE FREDERICH BELL (1969) MODELO DEL SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS).
Comparación entre el modelo de frederich Bell y el modelo del SCS calculados con la precipitación máxima en 24 horas
correspondientes a una distribución de Gumbell y diferentes periodos de retorno de 2,5,10,25,50 años. Para nuestro caso
escogemos las intensidades del modelo DE FREDERICH BELL (1969 ) por ser los más conservadores. Estos valores serán ingresados al
programa Hidroesta.
________________________________________________________________________________________________________________________
30
_____________________________________________________________________________________________________________
Fig. 03 CALCULO DE CAUDALES (DIAGRAMA DE FLUJO DE AGUAS DE LLUVIA)
Quebrada Yuracyacu
Quebrada Bishohuayco
____________________________________________________________________________________________________________________________
31
_____________________________________________________________________________________________________________
Ingreso de datos al programa, para el Cálculo de caudales máximos, por el método Racional
Resultados
Ingreso de datos de la cuenca
Ingreso de datos Tr (años) ,

Duracion (min) , Imax (mm/h)
____________________________________________________________________________________________________________________________
32
_____________________________________________________________________________
Resultados Carretera al Molino tramo, 12 – 1, Calle C tramos ,1 – 2 , 2 - 3
Cálculo del caudal máximo utilizando el método Racional
Serie de datos de área, cobertura y de C parciales:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N° Área Cobertura Textura Pendiente C
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 1.124 Praderas Arcillosa 8.05 0.55
3 0.359 Forestal Arcillosa 8.05 0.5
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C ponderado: 0.55
Área total: 4.497 has
Cálculo del I máxima:

Valores de T, D y Imáx::
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Trío T (años) Duración (min) I máx (mm/hr)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La I máx para un período de retorno de 10 años y una duración de 8.69 min, es 83.20 mm/hr
Resultados de los cálculos:

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.55
Área de la cuenca: 4.497 has
I máx: 83.20 mm/hr
Q máx: 0.572 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Resultados Carretera al Molino tramo, 1 – 4, Calle B tramos ,4 – 5, 5 - 6

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
--------------
C ponderado: 0.51

Valores de T, D y Imáx:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.51
I máx: 114.23 mm/hr
Q máx: 0.419 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Resultados Carretera al Molino tramos, 4 – 7 , 7 – 13

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
C ponderado: 0.54
Area total: 1.874 has

----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La I máx. para un período de retorno de 10 años y una duración de 6.22 min, es 101.51 mm/hr
resultados de los cálculos:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.54
Q máx: 0.285 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Resultados Calle D tramo, 2 – 5 , calle B tramo , 5 – 6

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C ponderado: 0.52

----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.52
Q máx: 0.396 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Resultados Calle D tramo, 5 – 9 , calle A tramo , 9 – 10

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C ponderado: 0.51

----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.51
Q máx: 0.286 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Resultados Calle A tramo, 9 - 8

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
C ponderado: 0.4

----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.4
Q máx: 0.042 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Resultados Calle A tramo, 7 - 8

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
C ponderado: 0.4

----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 10.0 10.0 73.66
2 10.0 20.0 51.37
3 10.0 30.0 40.75
4 10.0 40.0 34.33
5 10.0 50.0 29.96
6 10.0 60.0 26.75
7 10.0 70.0 24.28
8 10.0 80.0 22.31
9 10.0 90.0 20.69
10 10.0 100.0 19.33
11 10.0 110.0 18.17
12 10.0 120.0 17.17
----------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Coeficiente C: 0.4
Q máx: 0.036 m3/s
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Cuadro n° 14
_______________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
Caudales Centro Poblado el Molino
Recorrido Descripcion L (m) Area (ha) H(m) S (%) Tr(años) tc (min) Coef. C I (mm/h) Caudal (m3/s) caudal de diseño
Carretera al Molino tramo , 12 - 1
1 782.27 4.50 63.00 8.05 10.00 8.69 0.55 83.20 0.572 1.343
Calle C tramos , 1 - 2 , 2 - 3
2 339.23 2.59 20.58 6.06 10.00 5.09 0.51 114.23 0.419 0.717
Calle B tramos , 4 - 5 , 5 - 6
3 529.42 1.87 46.65 8.81 10.00 6.22 0.54 101.51 0.258 0.549
Calle D tramo ,2 - 5
4 230.09 1.94 16.35 7.10 10.00 3.55 0.52 141.42 0.395 0.547
Calle B tramo , 5 - 6
Calle D tramo ,5 - 9
5 171.73 1.23 13.29 7.73 10.00 2.75 0.5 164.82 0.286 0.333
calle A tramo, 9 - 10
6 Calle A Tramo, 9 -8 57.83 0.19 1.07 1.85 10.00 2.06 0.4 195.44 0.042 0.042
7 Calle A tramo , 7- 8 57.83 0.19 0.53 0.92 10.00 2.70 0.4 166.46 0.036 0.042
Cuadro n° 15
______________________________________________________________________________________________________________________________
“Determinación de escorrentías del Centro Poblado el Molino Provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del software en cálculos hidrológicos Hidroesta”
41
_____________________________________________________________________________
10. 0 CONCLUSIONES
Para el cálculo de la precipitación máxima en 24 horas para un periodo de
retorno de 10 años, se usaron tres métodos de distribución Gumbel , Normal y
Lognormal de 2 parámetros logrando demostrar que la información utilizada es
consistente con un nivel de significación del 5 % , utilizando el estadístico Smirnov
Kolmogorov, de los resultados se asumió el valor obtenido por la distribución de
Gumbel , 68.84 (mm).
periodo de precipitación
distribución
retorno (años) máxima 24h (mm)
Gumbell 10 68.84
Normal 10 68.44
Log normal 2
10 67.86
parámetros
Cuadro n° 16
A partir de de la aplicación del método de Gumbel y con el modelo de
Frederich Bell se obtuvieron mayores valores de intensidades de precipitación
,para un periodo de retorno de 10 años , que con el modelo de SCS , por lo que se
puede decir que su aplicación en el diseño de estructuras hidráulicas es bastante
aceptable en estos casos como lo muestra el siguiente cuadro.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
periodo duracion Tiempo de retorno (10 años)
Dt: min modelo de modelo de

F. Bell (1969) SCS
10 73.66 56.49
20 51.37 37.27
30 40.75 29.22
40 34.33 24.59
50 29.96 21.5
60 26.75 19.28
70 24.28 17.58
80 22.31 16.22
90 20.69 15.12
100 19.33 14.19
110 18.17 13.40
120 17.17 12.72
Cuadro n° 17
El mayor caudal obtenido por el método Racional, corresponde a la
dirección de flujo correspondiente a la carretera el Molino tramo, 12 – 1, y calle C
tramos 1 – 2 , 2 – 3 , Q = 0.572 (m3/seg ), ver cuadro n° 15.
La intensidad máxima obtenida corresponde a la dirección de flujo calle A
tramo, 9 – 8 , I = 195.44 ( mm/h), ver cuadro n° 15
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
11.RECOMENDACIONES
Se recomienda que para efectos posteriores de ampliar los cálculos
de escorrentía en el Centro Poblado el Molino del presente
informe, se considere toda la longitud de la prolongación del Jr.
Ortiz Arrieta y parte de la longitud del Jr. Santo Domingo.
Para posteriores cálculos en el Centro Poblado el Molino, considerar
un coeficiente de escorrentía diferente puede darse el caso que las
calles se pavimenten o sufran variaciones en cuanto a su cobertura,
de igual manera se recomienda verificar la topografía.
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
12. ANEXOS
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
12.1 FOTOS
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
ESTACION METEREOLOGICA CHACHAPOYAS DE DONDE SE RECOPILO LA INFORMACION PLUVIOMETRICA
VIA DE ACCSESO AL CENTRO POBLADO EL MOLINO
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
QUEBRADA BISHOHUAYCO PUNTO DONDE CONFLUYEN LOS CAUDALES PRODUCTO DE LAS LLUVIAS
TRABAJOS DE CAMPO VERIFICACION DE MEDIDAS Y PENDIENTES EN CALLES
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
COBERTURA DE LAS CALLES CENTRO POBLADO EL MOLINO
EN ESTA TOMA SE OBSERVA LAS CUNETAS PARA EL FLUJO DEL AGUA
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
VISTA SATELITAL DEL AREA A INTERVENIR
VISTA SATELITAL DEL AREA SE OBSERVA LA PENDIENTE PRONUNCIADA
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
13 REFERENCIAS
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES , NORMA 0S.060 DRENAJE PLUVIAL
URBANO,2006
APLICACION DEL SOFTWARE HIDROESTA EN CALCULOS HIDROLOGICOS, CICLO
DE ACTUALIZACION DE CONOCIMIENTOS, EXPOSITOR:
DR. ING. WALTER MORALES UCHOFEN, 2011.
MANUAL DEL USUARIO HIDROESTA, ING. MAXIMO VILLON BEJAR ,2000.
HIDROLOGIA PARA ESTUDIANTES DE INGENIERIA CIVIL,
ING. WENDOR CHEREQUE MORAN, 1991.
INTERNET :
HTTP://WWW.SENAMHI.GOB.PE/
HTTP://SIG.MEF.GOB.PE/VIAJERO1/
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
14.PLANOS
_______________________________________________________________________________________

Informe de Ingenieria Final

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe de Ingenieria Final

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INDICE

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

En el Centro Poblado el Molino que se encuentra dentro de la jurisdicción de la ciudad de

Chachapoyas, es un lugar cuyas calles se encuentran sin pavimentar ni con obras de

estas herramientas al ejercicio profesional , es en este contexto que presento el informe

de ingeniería denominado : “Determinación de escorrentías del Centro Poblado el Molino

provincia Chachapoyas – Región Amazonas haciendo uso del software en cálculos

particular calcular escorrentías o caudales ,teniendo como datos las precipitaciones

2.0 PROBLEMA POR SOLUCIONAR

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

la ciudad de Chachapoyas es la intransitabilidad peatonal y vehicular de sus calles ,

producto de las precipitaciones pluviales ; esto debido a que en la actualidad no cuenta

con obras de drenaje pluviales.

En este contexto se hace necesario un estudio de determinación de escorrentías o

información de las precipitaciones máximas en 24 horas y las metodologías de Frederich

Bell y de la SCS. En función a lo anterior se plantea la siguiente interrogante:

En el Centro Poblado el Molino, se demostrará que el caudal máximo será determinado

para tiempos de concentración menores a una hora.

3.0 OBJETIVOS PLANTEADOS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

Determinar escorrentías en el Centro Poblado el Molino Provincia Chachapoyas –

Región Amazonas haciendo uso del software Hidroesta

3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

a. Elaborar el plano topográfico del Centro Poblado el Molino.

b. Adquirir la información de precipitación máxima en 24 horas proporcionada por

el SENAMHI , para realizar el procesamiento de la información para diferentes

periodos de retorno y tiempos de duración.

c. Identificar en campo las direcciones predominantes de los flujos de agua

debido a la ocurrencia de un evento pluvial.

4.0 MARCO TEORICO.

En la publicación HidroEsta, cálculos hidrológicos presenta al software como una

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

Esta información será utilizada en el desarrollo del presente informe.

En esta publicación titulada Hidrología para estudiantes de ingeniería civil en el capítulo 7,

Aplicado a pequeñas cuencas de drenaje agrícola, se sugiere no excedan de 1300 Ha o

13 Km2. Útil también en estudios de drenaje Pluvial Urbano, ver la Norma en el

Reglamento Nacional de edificaciones.

cuando la duración de esta ( Dt) es igual al tiempo de concentración ( tc ). Cuando así

ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de salida.

Si la duración es mayor que el tc , contribuye toda la cuenca, pero en este caso la

Si la duración de la lluvia es menor que el tc , la intensidad de la lluvia es mayor, pero en el

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

C : coeficiente de escorrentía, depende de la cobertura vegetal, la pendiente y

I : intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de

A : área de la cuenca en Has.

Para efecto de seleccionar el valor de la intensidad de diseño , es necesario determinar el

lo señalado en la Norma OS.060-Drenaje Pluvial Urbano, del reglamento Nacional de

edificaciones , aprobado a fecha 08 de junio 2006 . Considera puede aplicarse la formula

tc : Tiempo de concentración en minutos.

L : Longitud del curso de drenaje de agua más largo en m

punto inicial al punto final del escurrimiento superficial)

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

Se utiliza I, para un Dt = tc y para un Tr.

Nota : Tr, se elige dependiendo de la estructura a diseñar.

En terrenos agrícolas es frecuente el uso Tr = 10 años.

En estudios de drenaje pluvial urbano, Tr = 10 años.

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA ( C ).-El agua que llega hasta la

desembocadura o lugar de evacuación final, representa un porcentaje o fracción

de la precipitación total, a esta fracción se le denomina coeficiente de escorrentía.

Depende de factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal, etc.

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

Tipo de área drenada Coeficiente C

Vecindarios 0.50 - 0.70

Espaciadas 0.50 - 0.80