Sunteți pe pagina 1din 2

Debido a que estos días recibí mails de varios compañeros haciendo preguntas sobre la

monografía o con borradores de la misma donde encontré errores sustanciales, paso a hacer
aclaraciones para que a todos les sea de utilidad.

Contenido de la monografía

 Portada

Escuela Universitaria de Recursos Humanos del Equipo de Salud

Psicología o Psicología Social e Institucional

 (Título)
 (Autor)
 (Fecha)
 (mail)

 Indice (aclarar la pág en la cual está cada parte del trabajo)


 Introducción : Hacer introducción al tema, explicar qué se intenta investigar y por qué

 Desarrollo
 Conclusión: Explicar qué se logró investigar y a qué conclusiones se pudo arribar en
función de lo que se planteó en la introducción.Tiene que ser redactada a partir de
apreciaciones personales de la información científica que se obtuvo.
 Bibliografía

Con respecto a la bibliografía:

Para cada tema les recomendé un libro o guía de donde pueden empezar a introducirse en el
tema, luego deben investigar ustedes qué otra bibliografía pueden consultar en función de sus
intereses. A su vez la calidad de la bibliografía que obtengan es parte de la evaluación asique no
sería conveniente que yo les facilite toda la bibliografía porque ya no sería un trabajo de
investigación.

La bibliografía tiene que estar respaldada científicamente asique el contenido de páginas web en
general NO se puede considerar bibliografía aceptada, exceptuando trabajos científicos publicados
en revistas científicas como les sugerí de las que se encuentran en Pubmed o algun artículo
científico donde esté debidamente explicitado quién lo escribió como para saber si es catedrático
del tema como psicólogo o médico psiquiatra o docente universitario.

Hay una manera estandarizada de hacer citas bibliográficas para que se permita saber
exactamente de dónde se extrajo lo que cito o los conceptos que estoy escribiendo.

Por ej:

Albajari VL. La entrevista en el proceso psicodiagnóstico. Psicoteca Editorial, Buenos Aires, 1996.

Allegri RF, Harris P, Drake, M. La evaluación nerurospicológica en la enfermedad de Alzheimer. Rev


Neurol Arg 2000; 25(1):11-15.

y si tienen dudas de cómo citar sus libros se fijan en cualquier libro para ver cómo lo hace el autor
en la parte de referencias al final.

Contenido:

Pueden utilizar esquemas o cuadros para respaldar la información o para explicarla mejor pero no
pueden poner fotos en forma desmedida y que no tengan ningun aporte a la investigación.

La monografía me la deben entregar en papel y enviarmela por mail el martes 24/9, último día de
cursada.

Luego se determina la nota promediando el parcial y la monografía. Para los que hayan
desaprobado alguna de las dos cosas o tengan que hacer modificaciones a la monografía los voy a
citar en el mismo lugar (fecha a confirmar) pero entre los 10 a 15 días siguientes.

S-ar putea să vă placă și