MANUAL DE PRACTICA DE D TEORÍA DEL PROCESO

TEORÍA DE PROCESO

Presupuestos materiales de la jurisdicción civil:

El proceso sólo existe porque en la realidad se presentan conflictos de intereses o

incertidumbres con relevancia jurídicas.
– Conflictos de intereses.- Reunión de intereses
contrapuestos sobre un mismo bien jurídico y el intento del titular de uno de los intereses
de primar sobre el interés de otro.
– Incertidumbre jurídica.- Es la falta de convicción o
reconocimiento social en torno a la vigencia o eficacia de un derecho.
DERECHO A LA TUTELA
JURISDICCIONAL

Es un derecho público y subjetivo por el que toda persona está facultada a exigirle al
Estado protección jurídica plena.

Manifestaciones:

– El derecho de acción.

– El derecho de contradicción.
 DERECHO DE ACCIÓN

Es el derecho que tiene toda persona de exigir del Estado, tutela jurisdiccional para un caso
concreto, sea conflicto de intereses o incertidumbre jurídica.
Este derecho se caracteriza por ser público, subjetivo, abstracto y autónomo.
– Publico.- Tiene un receptor u obligado, ese sujeto pasivo es el Estado.
– Subjetivo.- Porque se encuentra siempre presente en todo sujeto
de derecho.
– Abstracto.- No requiere de un derecho sustantivo o material.
– Autónomo.- Tiene principios, teorías sobre su naturaleza legal
con prescindencia del derecho material.
 DERECHO DE CONTRADICCIÓN

Es una respuesta u oposición del emplazado a la demanda.

Carece de libertad de ejercicio:

– Solo es posible ejercerlo cuando un proceso se ha iniciado.

Clases:

– Defensa de fondo.- Se cuestiona la pretensión de la

demanda.
– Defensa de forma.- Cuestiona la validez de la relación
jurídica procesal.
– Defensa previa.- Busca suspender el proceso hasta que el
demandante realice un acto previo.
 JURISDICCIÓN

Es el poder–deber del Estado destinado a solucionar un conflicto de intereses o

incertidumbre jurídica. A través de órganos especializados que aplican el derecho al caso
concreto.

Es un poder-deber porque el Estado no puede sustraerse a su cumplimiento.

NOCIONES PRELIMINARES

Etapas:

 Postulatoria: Interposición de demanda,

contestación, saneamiento del proceso.
 Probatoria: Admisión y actuación de

pruebas.

 Decisoria: Expedición de sentencia.

 Impugnatoria: Apelación y/o casación.

 Ejecutoria: Hacer cumplir sentencia.

 PRINCIPIOS DEL PROCESO

Oralidad.- la producción de las pruebas y alegaciones tienen

lugar en audiencias con la presencia del Juez.

– Ventajas:
• Permiten la concentración procesal en pocas
audiencias.

Publicidad.- Permite que la opinión pública controle la actuación de los órganos del Estado.

Libre convicción.- El Juez valora las pruebas libremente sin sujeción a ninguna regla y de
acuerdo a los dictados de su conciencia.
 PRINCIPIOS DEL PROCESO

Doble Instancia.- la resolución judicial puede ser objeto de

revisión por otra instancia.

 Ventaja.- Ofrece garantías para subsanar cualquier error

cometido en la resolución.

Principios Fundamentales del Proceso Civil:

– Derecho de Tutela Jurisdiccional.- Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses.

• Razón.- Es un presupuesto de la convivencia social pacífica. Si no hay tutela, la persona sólo

resolvería el conflicto mediante la fuerza (autotutela).
 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DEL PROCESO CIVIL

Fin del proceso:

– Concreto.- Resolver un conflicto o incertidumbre jurídica.
– Abstracto.- Llegar a la paz social en justicia.

Principio de gratuidad.- El acceso al servicio de la justicia es gratuito, sin perjuicio del pago por
costas y costos y multa.
– El acceso a la justicia es gratuito.- Las partes no deben pagar
honorario alguno a jueces ni a secretarios.

Principio de dirección del proceso.- la dirección esta a cargo del juez.

– Se le permitirá ordenar pruebas de oficio y demás diligencias que
estime pertinentes.
 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCESO CIVIL

Principio de impulso del proceso.- El Juez debe impulsar el

proceso de oficio, siendo responsable de cualquier demora.

 Se busca la continuidad de los actos procesales por iniciativa del juez de manera que pueda
dictar su sentencia a la brevedad posible.

Principio de iniciativa de parte.- El proceso se promueve a iniciativa de parte la que invocará interés
y legitimidad para obrar.
 Recoge el principio nemo judex sine actore, es decir, no existe juez sin demandante, sin parte
no hay demanda.
 CONDICIONES DE LA ACCIÓN

 Concepto.-

 Son los requisitos procesales que permiten al juez

expedir un pronunciamiento válido sobre el fondo.

 Si falta uno de estos requisitos, el juez no podría expedir sentencia sobre el conflicto;
expide una sentencia inhibitoria.
 Las condiciones de la acción son: voluntad de la ley o caso justiciable; interés para
obrar y legitimidad para obrar.
 CONDICIONES DE LA ACCIÓN

 Voluntad de la ley.-
 La pretensión procesal debe tener sustento en un derecho,
que a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurídico.
 No es sólo invocar una norma sino que la pretensión sea jurídicamente posible.
 Se dice también que es un caso justiciable, por ser un
asunto factible de ser llevado al Juez para su decisión.
 Interés por obrar.-
 Es un estado de necesidad.
 Se dice que hay interés para obrar cuando la persona ha agotado los medios para satisfacer
su pretensión material y no tiene otra alternativa, que recurrir al órgano jurisdiccional.
 CONDICIÓN DE LA ACCIÓN

 Legitimidad para obrar.-

 También se llama legitimidad sustantiva o legitimatio ad causam.

 Es un concepto lógico de relación.

 Implica que antes de empezar el conflicto, se ha establecido una relación de conflicto

con el eventual demandado, relación sustantiva.
 La legitimidad para obrar es la adecuación correcta de los
sujetos que participan en la relación jurídica procesal.
 La idoneidad en la conexión lógica entre ambas relaciones (sustantiva y procesal) es la
legitimidad para obrar.
PRESUPUESTOS PROCESALES

 Concepto.-

 Sonlos requisitos para la existencia de una

relación jurídica procesal válida.

 La falta o defecto de un presupuesto procesal no significa que no hay actividad

procesal sino que la ejecución de ésta se encuentra viciada.
 Los presupuestos procesales son: la competencia, la capacidad procesal y los
requisitos de la demanda.
 PRESUPUESTOS PROCESALES

 Competencia:

 Delimita cuándo es valido el ejercicio de la

jurisdicción.
 Hay cinco elementos que conforman la competencia:

 Absolutos.- materia, cuantía, turno y grado.

 Relativos.- territorio.

• Se fija en razón del domicilio del emplazado.

• Es relativo por que esta regla puede variarse por acuerdo de las partes
(prórroga) o por la naturaleza de la controversia (alimentos, filiación).
 PRESUPUESTOS PROCESALES

 Capacidad procesal.-

 Es la aptitud para ejecutar los actos procesales validos por parte de los elementos activos
de la relación jurídica procesal (el juez, las partes, los terceros legitimados y los órganos de
auxilio judicial).
 Es distinta a la capacidad de ejercicio. Ejemplo: una madre de 14 años de edad puede
demandar alimentos.
 La capacidad procesal es delimitada por la propia norma procesal en atención a la
existencia y necesidad de una determinada vía procesal.
 PRESUPUESTOS PROCESALES

 Demanda.-
 Quien ejercita su derecho de acción lo viabiliza a través de una demanda.
 La demanda debe cumplir con un conjunto de requisitos al momento de su interposición.
 Los requisitos son de forma y de fondo.
 Requisitos de forma:
 Consiste en la obligación de acompañar anexos, firma del abogado, tasas, etc.
 Requisitos de fondo:
 Están ligados a la esencia de la demanda, como: precisar la pretensión, precisar la
calidad con que se demanda, plantear debidamente una acumulación, etc.
 Amplitud de plazos
Proceso modelo y Pretensiones complejas
Conocimiento de mayor Pueden actuarse toda clase
importancia de medios
Declarativos
C o Abreviado Plazos y formas son breves y simples.
L de Sumarísimo
A cognición
S Controversias en la que es urgente la tutela
E Ejecutivo jurisdiccional por lo que los plazos son más
S (Título breves.
ejecutivo Concentración de las actuaciones en Audiencia
CONTENCIOSOS ) Única.
Conflicto
D de
intereses o Obligaciones de dar suma de dinero
E Obligaciones de dar bien mueble determinado
Falta de Obligaciones de hacer
cooperación. Ejecución de Obligaciones de no hacer
garantías Resoluciones judiciales
Proceso Laudos Arbítrales
único de Actas de conciliación.
ejecució
Prenda ( Ley de Garantía
n
mobiliaria Ley Nº 28677) Debe constar
documentalmente
Hipoteca
Anticresis Debe constar en Escritura Pública
P Incertidumbr
R e Proceso urgente Proceso cautelar Tutela urgente
O S
C Jurídica
NO O
E S
CONTENCIOSOS
Vía Notarial (Ley Nº Instru convencional y divorcio ulterior (Ley 29227 y Reglamento D.S.
26662 – mento a 009-2008-JUS)
Competencia través Reconocimiento de Unión de Hecho, Convocatoria a Junta
Notarial en del cual Obligatoria Anual, Convocatoria a Junta General (Ley Nº 29560
Asuntos No se Publicada 16.JUL.2010)
Contenciosos asegura
el Además de los contemplados en la Vía Notarial, los
Vía Judicial efectivo señalados Código Procesal Civil y la Sexta Disposición Final
cumplim del Código Procesal Civil en el artículo 749º del
iento de
la
sentenci
a.

Rectificación
de partidas
Patrimonio
Familiar
Comprobaci
ón de
Testamento
Adopción de
Personas
Capaces
Inventarios
Sucesión
Intestada
Separació
n
 PROCESO DE CONOCIMIENTO

GRAFICO – A
 Auto de
Puro (Modelo - A) fijación de
puntos
controvertid Audienci
Auto de os y a de
declaración Pruebas
de
Demand 30 Contestaci Saneamiento 3 Días admisió 50 Art. 202 50 Sentenc
a Días ón Art. 465 Art. no Días al Días ia
Art. 468 rechazo Art. 212 Art.
478 de 478 478
Inc. 5 pruebas Inc. Inc. 12
10

Con Reconvención (Modelo – B)

Auto de
fijación
de puntos
controvertid
os y
30 478 Auto miento Art. 3 Días declaración rechaz 50 Días
Demand Días Inc. 5 Contestaci de 465 Art. de o de Art. 478
a Art. ón Sanea 468 admisión o prueba Inc. 10
s
Audienc Prue Art. 2032 212 50 Art. 478 Inc. 12 Sentencia
ia de bas al Días

30 Días 30
Art. 478 Reconvenc Días Contestaci
Inc. 5 ión Art. ón
478 Reconvenci
Inc. 7 ón
Con Excepciones y Defensas Previas (Modelo – C)
 Auto de
fijación de
Auto de puntos Audiencia
Saneamiento 3 Días controvertid 50 de Prueba 50 Sentencia
Demanda 30 Contestació os y Días Días
Días n declaración Art.
478
Art. 478 Art. 449 y Art. de Art. 478 Art. 202 Inc. 12
Inc. 5 465 468 admisión o AL 212
rechazo de Inc. 10
pruebas

10
Días
Art.
478
Inc. 3 10
Excepcio Días Contestació
nes Art. na
478 excepcione
Inc. 4 s

●Con Tachas (Modelo – D) 0 Días

3
 fijación de
puntos
Auto de controvertidos
Au y
to
de Audiencia de
Demanda Art. 478 Contestac saneamiento 3 Días declaración 50 Días Prueba 50 Días Sentencia
Inc. 5 ión Art. 465 Art. de Art. 478 Art. 202 Art. 478
468 admisión o Inc. 10 AL Inc. 12
rechazo de 212
pruebas
5 Días
Art. 478
Inc. 1 Tachas
Demanda
do 5 Días Contestaci
Art. 478 ón
Inc. 2 Demanda
nte
 PROCESO ABREVIADO GRAFICO
–B

Puro (Modelo - E)
 Auto de
fijación de
puntos
10 10 Auto de 3 Días controvertid 20 Audienc 25
Deman Días Contestaci Días Saneamien Art. os y Días ia Días Sentencia
da Art. ón Art. to 468 declaración Art. de Art.
491 491 de admisión 491 Pruebas 491
Inc. 5 Inc. 8 o rechazo de Inc. 9 Inc. 11
pruebas

Con Reconvención (Modelo – F)

Auto de
fijación de
puntos
10 Días 10 Días 3 Días controvertid 20 Audienci 25 Días
Demanda Art. 491 Art. 491 Auto de Art. 468 os y Días a Art. 491 Sentenci
Inc. 5 Contestació Inc. 8 Saneamien declaración Art. de Inc. 11 a
n to de admisión 491 Pruebas
o rechazo Inc.9
de pruebas
Art. Reconvención
491
Inc. 5
10 Días
 n
5 c
i
10 Días d ó
Art. 491 í n
Inc. 7 a
s

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
ó
n

R
e
c
o
n
v
e
 PROCESO SUMARÍSIMO GRAFICO
–C

Puro (Modelo - G)

5 Días AUDIENCIA ÚNICA

CONTESTACIÓN 10 Días Y SENTENCIA
Art. 554
DEMANDA Art. 554 Art. 555

Excepcionalmente el Juez puede postergar la expedición de la sentencia hasta

dentro de diez días contados desde la audiencia
 PROCESO EJECUTIVO GRAFICO
–D

Puro (Modelo - H)

Audienci
a Única
Mandato Art. 690-E
Demanda 5 Días Contradicción 3 Días Contestaci 10 Días y
Ejecutivo Art. 690- ón Art. 690- aplicación
Art. 690 -
E Contradicci E supletoria
D
ón Art. 554,
555 del
CPC

* Decreto Legislativo Nº 1069, publicado el 28.06.2008

Art. 690-E último párrafo: “(...) si no se formula contradicción, el juez expedirá un auto sin más
trámite, ordenando llevar adelante la Ejecución”
 PROCESO NO CONTENCIOSO GRAFICO –
E

Puro (Modelo - I)

AUDIENCIA DE
15 Días ACTUACIÓN
SOLICITUD Art. 754 Y DC. JUDICIAL RESOLUCIÓN

5 Días
Art. 753

CONTRADICCIÓN

La resolución definitiva se pronuncia

en la Audiencia o se reserva para
dentro de tres días después de
concluida (Art. 754)
 Notas distintivas de la Conciliación

• Base: Dec. Leg. 1070.

• Falta de intento conciliatorio:
• El Juez declarará improcedente por manifiesta falta de interés para obrar.
• La reconvención sólo se admitirá si la parte que lo interpone no produjo la conclusión del
procedimiento conciliatorio.
Notas distintivas de la Conciliación

• Efectos de la conclusión por inasistencia de

las partes:

• Carga.- Presunción relativa de la verdad en

perjuicio del solicitante o invitado que no asista.
• Deber.- El Juez impondrá una multa no menor de
2 ni mayor de 10 URP. No se busca obligar a conciliar sino sancionar la malicia
de dilatar indebidamente la oportunidad de solucionar el conflicto.
 Conciliación dentro del proceso judicial

• La conciliación iniciado el proceso judicial será llevado ante un centro de conciliación

elegido por las partes y no por el Juez.

• Excepcionalmente, si ambas partes lo solicitan, puede convocarla el Juez en cualquier

etapa del proceso.

• Habiendo proceso abierto, si las partes concilian, será presentada ante el Juez, quien previa
verificación si la materia es disponible, dispondrá la conclusión del proceso judicial.
 DEMANDA

 “Acto procesal que da inicio al proceso.

Documenta el ejercicio de nuestro derecho de acción y contiene la pretensión

respecto de la
cual pedimos tutela, acción que se dirige contra el Estado para que a través del tercero
imparcial (el juez) se resuelva”. (Nelson Ramírez Jiménez, “Postulación del Proceso”.
Gaceta Jurídica. 1995. tomo 22).
 CARACTERÍSTICAS DE LA
DEMANDA

 Es instrumental: medio por el que se materializa el derecho de acción y se convierte

la pretensión material en pretensión procesal.

 Por su alcance se puede clasificar en simple o compleja (acumulación objetiva o

subjetiva).

 No esta sujeta al “estilo personal del autor”, sino a la ley”.

 REQUISITOS DE LA
DEMANDA

 Información necesaria para el futuro emplazamiento,

citaciones y medidas cautelares.

 Ser explicito son las aspiraciones, evitando decisiones

jurisdiccionales “citra petita”.

 Plano fáctico:

 Definir los antecedentes de los conflictos y

proyectar la forma de solución.

 Delimitar la pertinencia de la pruebas.

 Fijar los límites del contradictorio.

 PLANO FÁCTICO

 Fundamentos de hechos: Ejm.

1. Con fecha 02.03.2010, el demandado aceptó la letra de cambio Nº 01-2010,
debidamente protestado por la suma de US $ 5000.00.

 Fundamentos de hechos: Ejm.

1. Con fecha 02 de marzo del 2010 se emitió la letra de cambio Nº 01-2010 por
la suma de US $ 5000.00 con fecha a la vista.
2. Con fecha 02 de marzo del 2010, el demandado aceptó la letra de cambio
por el monto antes mencionado.
3. Con fecha 03 de Abril de 2010, la letra fue debidamente protestada en la
notaria Flores Galván.
 PLANO LEGAL

 Fundamentación jurídica:
 Articulo 197° del Código Civil: la declaración de ineficacia del acto no perjudica los
derechos adquiridos a titulo oneroso por los terceros sub adquirientes de buena fe.

 Fundamentación jurídica:
 Artículos 1° de la Ley de Fraudes.- Esta norma tiene como función social dar
seguridad jurídica al tráfico patrimonial a personas ignorantes (como es el
demandado) de la actitud dolosa de deudores.
 REQUISITOS DE LA
DEMANDA

 Plano jurídico:
“ Explique al tribunal porque la norma legal no es un mero tecnicismo y por que
sucede mas bien que se le requiere desesperadamente para proteger nuestro estilo de vida”
(Hegland, Kenny F. Manual de practicas y Técnicas Procesales, pág. 47).
 REQUISITOS DE LA
DEMANDA

 Ofrecer medios probatorios:

 Evita “Cartas de bajo de la manga” que dilaten la actuación probatoria.

 Elementos de juicio para propuestas

conciliatorias.
 Anexos:

 Evitar procesos fraudulentos mediante

personas con identidad falsa.
 Evitar nulidades posteriores por falta de
facultades de representación.
 INADMISIBILIDAD DE LA
DEMANDA

o Concepto:
• Cuando el acto procesal carece de un requisito de forma o éste se cumple
defectuosamente (art.128° C.P.C.).
• Se produce la inadmisibilidad cuando no se satisface las
exigencias de orden formal que condiciones la admisión de la demanda a trámite (Cas.
1076-96).

o Efectos:
• El juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no
mayor de diez días hábiles.
• Si el demandado no cumpliera con lo ordenado, el juez rechazará la demanda y
ordenará el archivo del expediente.
 CAUSALES DE
INADMISIBILIDAD

o Base legal: art. 426º del C.P.C.:

• No tenga los requisitos legales.

• No se acompañen los anexos exigidos por ley.

• El petitorio sea incompleto o impreciso.

• La vía procedimental no corresponda al petitorio.

o La resolución que declara la inadmisibilidad será un auto, por permitir al juez

exponer las razones de su decisión y a la otra parte alegar lo contrario (Cas. Nº
696-97 – Ancash).
 IMPROCEDENCIA DE LA
DEMANDA

o La improcedencia de la demanda ocurre cuando falta algún requisito de fondo o cuando

este apareciera defectuosamente, razón por la cual el juez rechaza la demanda (Cas.
Nº 1076-96).
o Efectos:

• Se ordenara el archivamiento, devolviéndose los anexos.

• La resolución superior que en apelación resolviera en definitiva la

improcedencia, produce para ambas partes pero no constituye cosa juzgada por
que el órgano jurisdiccional no se ha pronunciado sobre el fondo.
 CAUSALES DE
IMPROCEDENCIA

o Carezca de competencia:
• Competencia: Ámbito dentro del cual ejerce válidamente su
jurisdicción.
• La regla general de la competencia es el juez del domicilio del demandado (art. 14º
del C.P.C).
o No existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio.
o El petitorio fuese física o jurídicamente imposible:
• Concuerda con los requisitos de todo acto jurídico como es el objeto física
(factible de realización material) y jurídicamente (permitido legalmente) posible (art.
140º y s.s., del C.C).
o Contenga una acumulación indebida de pretensiones:
• Se pueden acumular pretensiones siempre que estas:
o Sean competencia del mismo juez.
o No sean contrarias entre sí, salvo que sean subordinadas o alternativas.
o Sean tramitables en una misma vía procedimental (art. 85º C.P.C).
 CAUSALES DE
IMPROCEDENCIA

o Base legal: Art. 427º del C.P.C.:

• El demandante carezca de legitimidad para obrar.
o No exista identidad entre la parte demandante y el titular del derecho.
• El demandante carezca manifiestamente de interés para
obrar:
o No haya agotado la vía administrativa o vía previa extrajudicial para solucionar el
conflicto.
• Advierta la caducidad del derecho:
o Se extinga el derecho subjetivo. Ejm: a los seis meses caduca de cumplida la
prestación la acción rescisoria de lesión (art. 453º del C.C).
 EMPLAZAMIENTO

O Concepto:
•Es el acto de notificación por el que se pone en conocimiento al
demandado la demanda (cas. 84-96- La Libertad).
• La resolución solo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo
a las disposiciones del propio código (cas.890-96-Lima).
o Requisitos:
• El juez califica positivamente la demanda y da por ofrecidos los medios
probatorios, corriendo traslado al demandado para que comparezca al
proceso (art. 430º C.P.C).
o Forma del emplazamiento del demandado domiciliado en la competencia territorial
del juzgado (art. 431º del C.P.C):
• La forma se hará por cedula en su domicilio real.
• El defecto de forma produce indefensión y viola el debido
proceso (cas. Nº 944- 96- Lima).
 CLASES DE EMPLAZAMIENTO

o Emplazamiento del demandado fuera de la competencia

territorial del juzgado:
• Art. 432º del C.P.C: Se libra exhorto.
o Emplazamiento fuera del país:
• Art.433º del C.P.C:Se libra carta rogatoria (exhorto
internacional a la autoridad nacional del lugar).
o Emplazamiento de demandados con domicilio distintos:
• Art. 434º del C.P.C.: se computa el plazo del que resulte
mayor.
o Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con
domicilio o residencia ignorados:
• Art. 435º del C.P.C.: Se hará mediante edictos conforme a los artículos 165º – 168º
del C.P.C.
o Emplazamiento del apoderado se hará siempre que tuviera
facultad para ellos y el demandado se halle en la competencia territorial (art. 436º
del C.P.C).
 EFECTOS DEL
EMPLAZAMIENTO

o Base legal: Art. 438º del C.P.C.

o La competencia inicial no podrá ser modificada.

o El petitorio no podrá ser modificado salvo la ampliación cuando vencieran cuotas

originadas de la misma relación obligacional (art. 428º del C.P.C).
o No podrá iniciarse otro proceso por el mismo petitorio.

o Interrumpe la prescripción extintiva:

• Extingue el tiempo transcurrido para acciones

personales.
• No produce efectos en la caducidad ni extinción de la prescripción de acciones
reales como usucapio.
 INEFICACIA DE LA
INTERRUPCIÓN

o Conceptos:
• Se recupera el tiempo trascurrido para extinguir la

acción.

o Causales de ineficacia:
• Base legal: art. 439º del C.P.C.:

o El demandante se desiste del proceso. o Se produce el abandono del

proceso.
o La nulidad del proceso que se declare, incluye la notificación del admisorio de la
demanda.
 DEFENSA DE FONDO

 Contestación.- cuestiona los hechos que amparan la pretensión de la demanda.

 Requisitos (art. 442º del C.P.C):
• Observar los de la demanda mutatis mutandi.
• Pronunciarse respecto a cada uno de los hechos expuestos de
la demanda.
• El silencio o evasiva puede interpretarse como reconocimiento tácito.
• Reconocer o negar autenticidad de los documentos que se le
atribuyen. El silencio puede apreciarse como reconocimiento o
aceptación tacita.
• Exponer los hechos que funda su defensa de fondo.
• Ofrecer los medios probatorios.
• Incluir su firma y la del abogado. En caso de ser analfabeto, el
secretario certificara la huella digital
 DEFENSA DE FONDO

 Plazo de contestación y reconvención (art. 443º C.P.C):

 Es el mismo y simultaneo.
 Anexos de la contestación de la demanda (art. 444º C.P.C):
 Se acompañan los anexos exigidos para la demanda (art.
425º C.P.C).
 Nota:
 Si la contestación no cumple los requisitos y anexos exigidos, se declarará
inadmisible y se concederá un plazo de subsanación.
 Si vencido el plazo no subsana, se tendrá por no contestada la demanda y se le
declarará rebelde a la parte demandada.
 RECONVENCIÓN ART. 445º del C.P.C.

(Dec. Leg. 1070)

 Concepto.- Es la demanda interpuesta por la parte demandada contra la parte demandante.

Teóricamente es una contrademanda. Sin embargo, por tradición jurídica se le denomina
reconvención.
 Requisitos (art. 445º C.P.C):
 La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la misma
forma y requisitos de la demanda.
 La reconvención es inadmisible si afecta la competencia y la vía procedimental original.
 La reconvención es procedente si la pretensión contenida en ella, fuese conexa con la
relación jurídica invocada en la demanda; caso contrario, será improcedente.
 El traslado de la reconvención se confiere por un plazo y forma establecida para la
demanda, ambas deben tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
 En caso que la pretensión reconvenida sea conciliable, para admitirla debe verificarse la
asistencia del demandado en la audiencia de conciliación y que conste la descripción de
la controversia planteada por éste en el acta de
conciliación extrajudicial anexada a la demanda.
DIFERENCIAS ENTRE RECONVENCIÓN Y CONTRADEMANDA
 Contrademan e • No  Reconvención
nt afecte
da: (regulado en el
re la derogado Código
lo comp de
s etenci
 Procede su
Procedimientos
a ni la Civiles):
ncia: jet vía  Procedencia
• D os proce
e y :
dimen
b la tal. • Debe
e pr existir
et  El
traslado cone
e e xión
x ns es el
mismo entre
i ió
s n para
los
t d contesta
sujet
i e r la
os,
r la demand
no es
d a.
c e nece
o m sario
n a relaci
e n ón
x d con
i a. la
ó  Admisibilid prete
n ad: nsión
de la
 d en
e cia
m ,
a no
n im
d po
a rta
. la
 Admisi ví
bilidad: a.
• N
 El
o traslado
se
a
hace
f
en la
e
audiencia
c
de
t
compare
e
ndo.
l
a

c
o
m
p
e
t
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PREVIAS
 Excepciones: sobre el  Defensas previas: • Beneficio de
fondo.
 Es una  Cuestiona excusión en
 Las excepciones el caso
defensa y incumplimie de
de defensas nto de un obligación
f previas acto con fianza.
o se sustantivo  Sus efectos
r proponen para exigir sonsuspender
m tramitan de la procesalme el proceso hasta
a misma forma. nte la que se cumpla
. p con el
 Cuestio r antecedente para
na la e el ejercicio del
validez t derecho de
de la e acción (arts. 455-
relación n 456 C.P.C).
procesa s
l. i
 Sus ó
n
efectos
:
son
archivar • Benefici
el o de
proceso inventari
sin o
pronun en
ciamien sucesion
to es.
 EXCEPCIONES

 Plazos y forma:
 Art. 447º del C.P.C:

• Se proponen conjuntamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento.

• Se sustancian en cuaderno separado.

• No suspenden la tramitación del principal.

• No se considera formuladas cuando se plantean como argumento en la

contestación de la demanda y no en un otrosí digo (exp. 1339- 94 – Lima.
Cuarta Sala Civil de Lima).
 EXCEPCIONES

Medios probatorios de las excepciones (art. 448º

C.P.C) modificado por la Ley 29057:

 Sólo se admiten:

 Lasque se ofrezcan en el escrito en que se

proponen las excepciones.

 Las que se ofrezcan en la absolución.

 El ofrecimiento de medios probatorios para sustentar las excepciones no

convierte a la audiencia de saneamiento en una de pruebas por la naturaleza
distinta del acto procesal (Cas. 592- 96- Lima).
 EXCEPCIONES

 Improcedencia de las excepciones como nulidad (art.

454º C.P.C):
 Cuando pudo proponerlas como excepción en su
oportunidad.
 Se evita acciones dilatorias de la parte demandada.

 Costas, costos y multas de las excepciones y defensas previas (art. 457º C.P.C):
 Serán pagadas por la parte vencida.
 Adicionalmente, ante la falta manifiesta de fundamentos de las excepciones y defensas
previas, el juez puede imponer multa no menor de 3 ni mayor de 5 U.R.P. al demandado.
CONTENIDO DEL AUTO QUE
RESUELVE LA EXCEPCION (Ley 29057)

Base legal 449º C.P.C.

 Absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el juez resuelve la

excepción dentro de los diez días siguientes. Si la declara infundada, declara también
el saneamiento del proceso. De lo contrario , aplica lo dispuesto en los artículos
450º y 451º. Si se declara infundada la excepción declarará saneado el proceso.
 DECISIÓN Y RECURSO EN LAS
EXCEPCIONES

 Base legal: Art. 450º:

 En caso de pluralidad de excepciones, todas se resuelven en un sólo auto.
 Si entre ellas figuran las excepciones de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral,
el juez al resolver una de ellas, se abstendrá de resolver las demás, salvo que el
superior revoque tal decisión.
 Los autos que declaren fundada una excepción se apelan con efecto suspensivo.
 EFECTOS DE LAS
EXCEPCIONES

 Excepción por incapacidad del demandante o de su representante:

 Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparezca, legalmente asistido
representado, dentro del plazo que fijará el auto resolutorio.
 Excepción por defecto o insuficiencia de representación del demandante:
 Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o insuficiencia dentro del plazo fijado
por auto.
 Excepción por oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la
demanda:
 Suspender el proceso hasta que subsane los defectos señalados en el auto dentro del plazo
fijado por auto.
 Excepción por falta de legitimidad para obrar del demandado.
 Suspender el proceso hasta que se establezca la relación procesal entre
las partes dentro del plazo fijado por auto.
 EFECTOS DE LAS
EXCEPCIONES

 Excepciones de incompetencia, representación insuficiente del demandado, falta de agotamiento

de la vía administrativa, falta de legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa
juzgada, desistimiento de la pretensión, conclusión del proceso por conciliación o transacción,
caducidad, prescripción extintiva o convenio arbitral:
 Anular lo actuado y dar por concluido el proceso.
 Amparo de las excepciones de litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión o
conclusión del proceso por conciliación o transacción (art. 453º del C.P.C):
 Cuando se inicia un proceso idéntico a otro:
• Que se encuentra en curso (litispendencia).
• Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme (cosa juzgada).
• Que el demandante se desistió de la pretensión, concilió o
transigieron.
 SANEAMIENTO DEL PROCESO

 Concepto: etapa en la que se busca subsanar cualquier vicio que afecte la validez del proceso.
 Características:
 Es obligatoria en los procesos de conocimiento aun
cuando el emplazado haya sido declarado rebelde.
 En los procesos ejecutivos es obligatorio sólo
cuando existe contradicción de la demanda.
 Declarando saneado el proceso y su resolución ha
quedado consentida o ejecutoriada, precluye todo cuestionamiento sobre la relación
procesal (cas. 178-95- Junín- El Peruano 30.12.97).
 SANEAMIENTO DEL PROCESO

 Art. 465º del C.P.C.:

 El juez de oficio declarará:

 La existencia de una relación jurídica procesal válida.
 La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la
relación precisando sus defectos.
 La concesión de un plazo si los defectos son subsanables, la cual es apelable.
 Subsanados los defectos, el juez declarará saneado
el proceso por existir una relación procesal válida. Caso contrario declarará nulo y
concluido el proceso, resolución que es apelable.
 EFECTOS DEL SANEAMIENTO

 Art. 466º del C.P.C

 Consentida o ejecutoriada la resolución que declare la existencia de una relación procesal
válida, precluye toda petición referida, directa o indirectamente, a la validez de la resolución
citada.
 Excepcionalmente, en la sentencia se puede pronunciar sobre la
validez de la relación procesal (cas. 735- 96- Ayacucho, El Peruano 02.05.98).
 Para que exista una relación procesal válida se exigen ciertos requisitos esenciales
denominados presupuestos procesales, que
son: competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda. Así como condiciones de la
acción: interés para obrar, legitimidad para obrar y caso justiciable (cas. 1788-96- Lima, El
Peruano 08.06.98).
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Art.
468º del CPC. (Dec. Leg. 1070)

 Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del tercer día de notificadas
propondrán al Juez, por escrito, los puntos controvertidos.

 Vencido el plazo antes indicado, con o sin propuestas, el juez fijará los puntos
controvertidos y la admisión o rechazo de los medios probatorios.

 La fijación de audiencia de prueba sólo procede cuando los medios probatorios

requieran actuación. Si no hay audiencia se procede al juzgamiento anticipado.

 La decisión por la que se fija fecha de audiencia y/o se prescinde de pruebas es

apelable sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.
 DISPOSICIONES
DEROGATORIAS (Dec. Leg. 1070)

Artículo Único:
Deróguese el Capítulo V y el artículo VI
de la Ley Nº 26872 Ley de Conciliación.
Deróguese los artículos 326º, 329º, inciso
7º del artículo 425º, 469º, 470º, 471º, 472°, inciso 9º del artículo 478º del Código
Procesal Civil.
 JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL
PROCESO – Art. 473º del C.P.C.

 Base legal: art. 473º del C.P.C.

 Efectos: El Juez expide sentencia sin necesidad de realizar la
audiencia de pruebas.
 Esta institución se basa en el principio de economía procesal (art. V
del Titulo Preliminar del C.P.C).
 Procedencia:
 Cuando la cuestión debatida es sólo de derecho siendo de hecho no hay necesidad de
audiencia de pruebas.
 Queda consentida o ejecutoriada el auto de saneamiento y se ha
declarado la rebeldía la que produce presunción relativa de
verdad.
 El juzgamiento anticipado del proceso reduce la audiencia de pruebas. Sin embargo,
a fin de evitar atentar contra el derecho de defensa, esto no debe afectar el plazo de
cinco días hábiles que tienen las partes para formular alegatos previstos en el artículo
212º del C.P.C.
(Dec. Leg. 1070)
 MEDIOS PROBATORIOS -
FINALIDAD

 Art.188º.
 Acreditar los hechos expuestos por las partes.
 Producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos.
 Fundamentar sus decisiones.
 Las pruebas deberán ser estudiadas en sus elementos comunes; ninguna prueba deberá ser
tomada en forma aislada sino en su conjunto. Teniendo una visión integral de los medios
probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad (Exp. 986-95-Lima. Quinta Sala
Civil, Alberto Hinostroza Mínguez. Jurisprudencia Civil).
 OPORTUNIDAD

 Art. 189º.

 Deben ser ofrecidos en la etapa postulatoria.

 Aunque los medios probatorios fueron presentados de manera extemporánea rompiéndose con
ello el principio de oportunidad, ello no obsta para meritarlo en forma conjunta con todo
aquello que brinde al juzgado elementos que sustenten su fallo (Exp. 288-95-Lima, Cuarta Sala
Civil, Alberto Hinostroza Mínguez, Alberto, Jurisprudencia Civil).
 PERTINENCIA E
IMPROCEDENCIA

 Sontambién declarados los medios probatorios que

tiendan a establecer.
– Las presunciones legales

– El derecho nacional. Excepción del derecho

extranjero.
 Oportunidad para la declaración de improcedencia:

– El Auto de fijación de puntos controvertidos.

– La decisión es apelable sin efecto suspensivo.

– El medio de prueba será actuado por el Juez si el superior revoca su resolución antes
que expida sentencia.
– Ya sentenciado, el juez superior actuará la prueba.
 PERTINENCIA E IMPROCEDENCIA

 Los medios probatorios se refieren a:

– Hechos.
– Costumbre cuando ésta sustenta la pretensión.
– Losque no tengan esa finalidad, serán declarados
improcedentes.
 Son también improcedentes los medios probatorios que
tiendan a establecer:
– Hechos no controvertidos imposibles o que sean notorios o de pública evidencia.
– Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la
otra en:
• Contestación de la demanda.
• Reconvención.
• Auto de fijación de puntos controvertidos.
• Excepciones: Cuando se trate de derechos indisponibles o se presuma dolo o fraude.
 LEGALIDAD

 Art. 191º.

 Todos los medios probatorios, así como sus sucedáneos, aunque no estén tipificados
en este Código, son idóneos para la finalidad prevista.

 Se admiten todos los medios probatorios queno estén prohibidos por la ley expresa.
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS

 Art. 192º:

– La declaración de parte.

– La declaración de testigos.

– Los documentos.

– La pericia.

– La inspección judicial.

 Medios probatorios atípicos:

– Aquellos no previstos en el artículo 192°.

– Son auxilios técnicos y científicos que permitan lograr la finalidad de los

medios probatorios.
 PRUEBAS DE OFICIO

 Art. 194º.
 Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar
convicción, el juez en decisión motivada e inimpugnable, puede ordenar la
actuación de los medios probatorios adicionales que considere convenientes.
 Excepcionalmente, el juez puede ordenar la comparecencia de un menor de edad con
discernimiento a la audiencia de pruebas o una especial.
 La facultad de ordenar pruebas de oficio se sujeta a que
esté previsto en un determinado proceso (Exp. 551-97- Lima, Sala Civil Permanente de
la Corte Suprema, El Peruano, 15-09-98, Pág. 1589).
 INTERPRETE – ART. 195º

 Cuando las partes o el testigo no entiendan o no se expresen en castellano, el juez

designará intérprete para actuar los medios probatorios.
 La retribución será de cargo de quien lo ofreció, sin perjuicios de lo que se resuelva
oportunamente en cuanto a costos.

CARGA DE LA PRUEBA – ART. 196º.

Corresponde:
 A quien alega hechos que configuran su pretensión.
 A quien los contradice alegando nuevos hechos.
 Si bien la carga de la prueba corresponde a las partes, la valoración de las pruebas
las hace el juez en forma razonada (Exp. 1555-95-5° Sala Civil).
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
ART. 197º

 Sistema de libre valoración de pruebas:

– Íntima convicción.- El juez decide sobre la impresión que tenga de las pruebas en su
conjunto. Su valorización no requiere ser expresada en su sentencia.
– Sana Crítica.- El juez decide sobre la valorización en su conjunto de las pruebas actuadas y
se expresarán las valorizaciones esenciales y determinantes que sustenta su decisión.
– El código utiliza el sistema de libre valorización de la sana crítica.
– Error de la determinación de la premisa menor del silogismo judicial (error de hecho)
proveniente de una incorrecta valorización de la prueba, no es susceptible de ser revisado
en casación (Cas. 1487-96).
– El juez valorará sólo las pruebas que han determinado su decisión
no requiriendo valorización las demás pruebas que sean ajenas
para sustentar su decisión (Cas. 656-97- Lima).
 EFICACIA DE LA PRUEBA EN OTRO
PROCESO ART. 198º del C.P.C.

 Las pruebas obtenidas válidamente en un proceso tienen eficacia en otro.

 Requisitos:
– Deben constar en copia certificada por el auxiliar
jurisdiccional respectivo.
– Deben haber sido actuadas con conocimiento de la
parte contra quien se invocan. Puede prescindirse de este último requisito por decisión
motivada del juez.
– Si bien las partes pueden presentar copias
certificadas de los procesos en trámite su valorización queda a criterio de los
juzgadores, mientras no exista sentencia firme en el proceso del
que provienen dichas copias certificadas (Cas. 167.98-Callao).
 INEFICACIA DE LA PRUEBA -
ART. 199° del C.P.C.

 Carece de eficacia probatoria la prueba obtenida por simulación, dolo, intimidación,

violencia o soborno.

IMPROBANZA DE LA PRETENSIÓN – ART. 200°

del C.P.C.

 Si no prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda será declarada

infundada.
 DEFECTO DE FORMA - ART. 201º
del C.P.C.

 Principio de elasticidad:
– El defecto de forma en el ofrecimiento o actuación de un medio probatorio no
invalida éste, si cumple su finalidad.

– El principio de la elasticidad se aplicará siempre que la ausencia de dichos

requisitos no sea de orden público y cumplimiento obligatorio (Cas. 270-T-97- Lima).
 AUDIENCIA DE PRUEBAS -
DIRECCIÓN

 Base legal: Art. 202º C.P.C.

 La audiencia será dirigida por el juez, bajo sanción de nulidad.

 Antes de iniciarla toma a cada uno de los convocados
juramento o promesa de decir la verdad.

– La fórmula del juramento o promesa es:

• ¿Jura (o promete) decir la verdad?

 El juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el proceso sentenciado; caso

contrario, si expide la sentencia un juez distinto acarrea nulidad (Cas. 617- 95-Lima. El
Peruano, 30.02.1997).
CITACIÓN Y CONCURRENCIA PERSONAL DE LOS CONVOCADOS – 203º C.P.C.

 La fecha fijada es inaplazable y se realizará en el local del juzgado.

 Deberán concurrir personalmente las partes, terceros legitimados con sus abogados y
el representante del Ministerio Público.
 Si a la audiencia concurre una de las partes, ésta se realizará sólo con ella.
 Si no concurren ambas partes, el juez dará por concluido el proceso (Ley 29057).
 EL ACTA DE LA AUDIENCIA – ART. 204º C.P.C.
 El secretario la dictará según el dictado del juez el cual contendrá:
– Lugar y fecha de la audiencia, así como el expediente que
corresponde.
– Nombre de los intervinientes y de los ausentes.
– Resumen de lo actuado.
 Los intervinientes pueden sugerir al juez la adición, precisión o
rectificación de alguna incidencia.
 Para la elaboración del acta, el secretario puede usar cualquier
medio técnico que la haga expeditiva y segura.
 El acta será suscrita por el juez, el secretario y los intervinientes.
 Si alguno se negara a firmarla, se dejará constancia del hecho.
 El original del acta se conservará en el archivo del juzgado, debiendo previamente el
secretario incorporar el expediente copia autorizada por el juez.
 Habiendo suscrito el acta la parte demandada y su abogado sin
observación alguna ni tampoco haber interpuesto impugnación en el término de la ley origina
que dicha acta quede consentida (Cas. 831- 96-Tacna. El Peruano. 02.01. 1998).
 ACTUACIÓN FUERA DEL LOCAL DEL
JUZGADO - ART. 205º C.P.C.

 La audiencia puede realizarse en el domicilio

de las partes en los siguientes casos:

– Por enfermedad, ancianidad u otro motivo

el juez estime atendible.

– Cuando se trate del presidente de la República, Los Presidentes de las Cámaras

Legislativas y de la Corte Suprema la audiencia pueden ocurrir en sus oficinas.
 UNIDAD DE LA AUDIENCIA -
ART. 206º C.P.C.

 La audiencia es única y pública.

 Si por el tiempo u otra razón atendible procediera la suspensión de la audiencia,

está será declarada por el juez, quien en el mismo acto fijará la fecha de
su continuación, salvo que tal previsión fuese imposible.
 El juez puede ordenar que la audiencia sea privada, si la naturaleza de la
controversia así lo exigiera.
 INCAPACIDAD CIRCUNSTANCIAL
– ART. 206º C.P.C.

 No participará, a criterio del juez, el convocado que al momento de su realización se

encuentre manifiestamente incapacitado.

 El juez tomará las medidas que las circunstancias aconsejen, dejando constancia
en el acta su decisión.
 ACTUACIÓN DE LAS PRUEBAS –
ART. 208º C.P.C.

 El juez dispondrá la actuación de pruebas según el siguiente orden: 1° Peritos, quienes

resumirán sus conclusiones y responderán
las observaciones de las partes a sus informes.
2° Los testigos, conforme al pliego interrogatorio, el juez podrá formular además del pliego
las preguntas que considere pertinentes.
3° El reconocimiento y exhibición de los documentos.
4° La declaración de las partes empezando por el demandado.
 Si las pruebas fueran el mérito de documentos que no han sido objetos de tacha o
remisión de informes, no se requiere la audiencia de pruebas quedando la causa expedita para
sentenciar.
 ACTUACIÓN DE LAS PRUEBAS –
ART. 208º C.P.C.

 Si se hubiera ofrecido inspección judicial dentro de la competencia territorial del juez, se

realizará al inicio junto con la prueba pericial, pudiéndose recibirse ésta y otros medios
probatorios en el lugar de la inspección.
 Cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez, en decisión debidamente
motivada e inimpugnable ordenará la inspección judicial en audiencia especial.
 Cuando los medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se actuarán
primero los del demandante.
 No obstante el orden antes indicado, si en la audiencia estuvieran ambas partes y por
cualquier causa no puede actuarse uno de los medios probatorios admitidos, el Juez podrá
disponer la actuación de los medios probatorios disponibles, sin embargo la actuación de
la declaración de las partes siempre será el último medio probatorio. (Ley 29057).
 La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actuación de las pruebas admitidas, en
el orden señalado en el art. 208 C.P.C., de no existir pruebas que se deban actuar, carece de
objeto y el juez comunicará a las partes su decisión de dictar sentencia (Cas. 225-1998. El
Peruano. 03.01.1999).
 CONFRONTACIÓN – ART. 209º C.P.C.

 El juez puede disponer la confrontación entre testigos, entre peritos y entre éstos,
aquéllos y las partes y entre estas mismas para lograr la finalidad de los medios
probatorios.

INTERVENCIÓN DE LOS ABOGADOS. ART.

210º C.P.C.

 Concluida la audiencia, el juez concederá la palabra a los abogados que la soliciten.

CONCLUSIÓN DE LA AUDIENCIA
– ART. 211º C.P.C.

 Antes de dar por concluida la audiencia, el juez comunicará a las partes que el proceso
está expedito para ser sentenciado, precisando el plazo que lo hará.
 El juez, una vez terminada la audiencia de pruebas indica que el proceso está listo para
ser sentenciado, la sentencia no la puede expedir otro juez, salvo que haya sido separado o
promovido (Cas.
617-96-Lima. El Peruano, 30.12.1997).

ALEGATOS – ART. 212º C.P.C.

 El juez está obligado a esperar, antes de sentenciar, un plazo de cinco días hábiles desde
la conclusión de la audiencia de pruebas para los alegatos escrito de los abogados.
 El plazo de espera de cinco días hábiles para alegatos sólo es para procesos de
conocimiento y abreviado.
 MEDIOS IMPUGNATORIOS

 Objeto- Art. 355º C.P.C.:

– Se busca que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal
presuntamente afectado por vicio o error.
– Clases de errores.-

• Error sobre los hechos por una errónea

apariencia de las pruebas.
• Error de derecho.- Inaplicación o errónea
interpretación de la norma.
• Error in procedendo.- Violación al debido
proceso
 CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS
– ART 356º C.P.C.

 Remedios.- Puede formularse por quien se considere

agraviado por actos no procesales
contenidos en resoluciones (error in procedendo). Ejm.: la nulidad, tacha u oposición.
Plazos: Tercer día de conocido el agravio.

 Recursos.- Pueden formularse por quien se considere agraviado con una resolución o
parte de ella.
 REQUISITOS DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS

 De admisibilidad – Art. 357º C.P.C.:

– Se interponen ante el órgano jurisdiccional que cometió el vicio o error, salvo
disposición en contrario.
– Se atenderá a la formalidad y plazos previstos en el Código para cada uno.
 De procedencia – Art. 358º C.P.C.:
– Fundamentando precisando el agravio y el vicio o
error que lo motiva.
 El incumplimiento de los requisitos determina la declaración de la inadmisibilidad o
improcedencia del medio impugnatorio mediante resolución debidamente fundamentada.
Siendo recurrible en queja.
 PROHIBICIÓN DE DOBLE RECURSO
– ART. 360º C.P.C.

 Esta prohibido a una parte interponer dos

recursos contra una misma resolución.

 Renuncia a recurrir – Art. 361º C.P.C.:

– Requisitos:

• La pretensión discutida sea renunciable.

• No afecta el orden público, las buenas costumbres ni normas imperativas.

 REPOSICIÓN

 Procedencia – Art. 362º C.P.C.:

– Proceden los decretos a fin de que el juez los revoque.
 Trámite – Art. 363º C.P.C.:
– El plazo es de tres días de notificado.
– Si el error o vicio es manifiesto, lo declarará así sin
necesidad de trámite.
– De considerarlo necesario, el juez conferirá traslado por
tres días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
– Si el decreto impugnado se expide en una audiencia, el recurso debe interponer
verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contrario o en su
rebeldía.
– El auto que resuelve el recurso es inimpugnable.
 APELACIÓN

 Objeto – Art. 364º C.P.C.

– Órgano jurisdiccional superior revise la resolución que produzca agravio, con el
propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
 Procedencia – Art. 365º C.P.C.:
– Contra la sentencia, excepto la impugnables con recurso de casación.
– Contra los autos, excepto lo que se expidan en la
tramitación de una articulación (concesión de
apelación, etc.) y lo que el C.P.C., excluya.
 Fundamentación de el agravio – Art. 366º.- Indicará el
error de hecho o de derecho incurrido, precisando la
naturaleza del agravio y sustentado su pretensión
impugnatoria.
 ADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA
– ART. 367º C.P.C.

 Admisibilidad:

– Se interpone dentro de plazo legal.

– Se acompaña la tasa judicial respectiva.

– Subsanación por cinco días previa a la

inadmisibilidad sólo ante la falta de:
• Tasa judicial, cédulas de notificación, firma del
letrado recurrente.
 Improcedencia:

– No tenga fundamento o no precise el agravio será

declarado de plano improcedente.
 El Superiorpuede declarar inadmisible o
improcedente la apelación, declarando nulo el
Concesorio.
 EFECTOS DE LA APELACIÓN – ART.
368º C.P.C.

Con efecto suspensivo.-

– La eficacia de la resolución recurrida queda
suspendida hasta la notificación.
– El juez que expidió la resolución impugnada puede seguir conocimiento las
cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte.
– Asimismo puede disponer medidas cautelares.
Sin efecto suspensivo.-
– La eficacia de la resolución recurrida se mantiene.
Apelación diferida – Art. 369º C.P.C.-
– El juez puede ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto
suspensivo a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la
sentencia u otra resolución que el juez señale.
 COMPETENCIA DEL JUEZ
ART. 370º C.P.C.

 La “no refomatio in peius”:

– El juez superior no puede modificar la resolución impugnada en perjuicio del apelante.

– Sólo procede la reformatio in peius

(modificar en perjuicio del apelante) Cuando:

• La otra parte haya apelado o se haya adherido.

 MEDIOS PROBATORIOS EN LA APELACIÓN DE SENTENCIA – ART. 374º C.P.C.

 Sólo en procesos de conocimiento y abreviado, en los

siguientes casos:
– Cuando los medios probatorios se refiere a hechos relevantes al derecho o interés
discutido acaecido después de concluida la etapa postulatoria.
– Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso, o
que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
– Es inimpugnable la resolución por la que el superior declara inadmisible los medios
probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fija fecha para la audiencia, la que será
dirigida por el juez menos antiguo.
 CASACIÓN

 Fines – Art. 384º:

– La adecuada aplicación del derecho objetivo.
– Uniformizar la jurisprudencial Nacional de la Corte Suprema. (Artículo modificado por el
Artículo 1 de la Ley N° 29364, publicada el 28 mayo 2009)
 Causales – Art. 386º:
 Infracción normativa (derecho o procesal) que incida directamente sobre la decisión contenida en
la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial.
 No procede contra error factis.- “El error en la premisa menor del silogismo judicial proveniente de
una incorrecta valoración de la prueba, no es revisable en casación.
 No procede alegar el error de proceso.
(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)
 REQUISITOS DE LA CASACIÓN

• De forma – Art. 387º C.P.C.:

• Resolución contra las que procede:
- Las sentencias en revisión por las Cortes Superiores.
- Los autos expedidos por las Cortes Superiores.

• Ante el órgano jurisdiccional que expidió la resolución impugnada o ante la Corte Suprema.

• Si es interpuesto ante la Corte Suprema, se acompañará copia de la cédula de notificación de

la resolución impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y
huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad (penal y
disciplinaria) de su autenticidad.
• Dentro del plazo de 10 días, acompañada la tasa respectiva.

(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)

 REQUISITOS DE LA CASACIÓN

 Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales

1 y 3, es decir no se interpone el recurso de casación contra las sentencias y autos expedidos
por las Salas Superiores, que como Órganos de segundo grado ponen fin al proceso, y si
no se interpone
dentro del plazo de Ley, la Corte rechazará de plano el recurso e impondrá una multa no
menor de 10 ni mayor de 50 U.R.P. en caso que considere que su interposición tuvo como
causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante.

 Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, es decir no se

interpone ante el Órgano Jurisdiccional que emitió la resolución impugnada, y si no se
adjunta el arancel judicial, la Corte concederá al impugnante un plazo de 03 días para
subsanarlo, sin perjuicio de sancionarlo con una multa no menor de 10 ni mayor de 20
U.R.P. si su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria. Vencido el
plazo sin que se produzca la subsanación, se rechazará el recurso.
(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)
 REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Art. 388º del C.P.C.

1. El recurrente no hubiera consentida la resolución adversa en primera

instancia cuándo ésta fuera confirmada.
2. Se fundamente con claridad las causales precisando:
 La infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial.
3. Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.
4. Indicar si el pedido es anulatorio o revocatorio.
 Si el pedido es anulatoria se indicará si es parcial o total, si es parcial se
indicará hasta que acto procesal.
 Si es revocatorio, se precisará en qué consiste la actuación de la Sala.

 Si el recurso contuviera ambos pedidos, deberá de entenderse el anulatorio como principal y

el revocatorio como subordinado.
(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)
 TRÁMITE DEL RECURSO
Artículo 391º del C.P.C.

Recibido el recurso , la Corte Suprema procederá a declarar inadmisible, procedente o

improcedente, según sea el caso.

Declarando procedente el recurso, la Sala Suprema actuará de la siguiente forma:

• En caso que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior, fijara fecha para la vista de la
causa.

• En caso de que el recurso se haya interpuesto ante la Sala Suprema, oficiara a la Sala Superior
ordenándole que remita el expediente en el plazo de 03 días. La Sala Superior pondrá en
conocimiento de las partes, a fin de que señalen domicilio procesal en la sede de la Corte
Suprema, recibido expediente se señalara fecha para la vista de la causa, las partes podrán
solicitar informes orales de notificadas.

(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)

 Art. 392º El incumplimiento de cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388 da lugar a la
improcedencia del recurso.

 Artículo 392-A.- Procedencia excepcional.- Aun si la resolución impugnada no cumpliera con algún
requisito previsto en el artículo 388, la Corte puede concederlo excepcionalmente si considera que al
resolverlo cumplirá con alguno de los fines previstos en el artículo 384. Atendiendo al carácter
extraordinario de la coTnceRsióÁn deMl recIurTso,Ela CoDrte EmotLivaráRlasErazConeUs deRla
pSrocOedencia.
 Art. 393º Suspen(Nsióonrmdae mlosodeiffeictaodsadepolar publicación 28.05.2009)
RLesyoNluºc2ió9n3I6m4pduegnfeacdhaa:

- La interposición del recurso suspende los efectos de la resolución.

- En caso de haberse interpuesto ante la Corte Suprema deberá de ponerse en conocimiento de la

Sala Superior dentro del plazo de 05 días, bajo responsabilidad.

 Art. 394º Actividad procesal de las partes.-

- Las partes se limitan a presentar informes escritos e informes orales.

- El único medio de prueba procedente es el de documentos que acrediten la existencia del

precedente judicial o la ley extranjera.
 SENTENCIA FUNDADA Y EFECTOS DEL RECURSO
– ART. 396º C.P.C.
 La Sala Suprema declara fundado el recurso por infracción de una norma de derecho material,
la resolución impugnada deberá revocarse, íntegra o parcialmente, según corresponda.
También se revocará la decisión si la infracción es de una norma procesal que, a su vez, es
objeto de la decisión impugnada.
 Si se declara fundado el recurso por apartamiento inmotivado del precedente judicial, la Corte
procederá conforme a lo indicado en el párrafo anterior, según corresponda a la naturaleza
material o procesal de este.
 Si la infracción de la norma procesal produjo la afectación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva o del debido proceso del impugnante, la Corte casa la resolución
impugnada y, además, según corresponda:
- Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolución.
- Anula lo actuado hasta la foja que contiene el vicio o error o hasta donde alcancen
los efectos de nulidad declarada.
- Anula la Resolución apelada y ordena al A-quo expedir otra.
- Anula la resolución apelada y declara nulo lo actuado e improcedente la demanda.
En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante para el órgano
jurisdiccional respectivo. (Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009).
 PRECEDENTE JUDICIAL
ART. 400º C.P.C.:

La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de magistrados supremos civiles a efectos
de emitir sentencia que constituya o varié un precedente judicial.

La decisión tomada a un caso concreto aprobada por mayoría absoluta de los asistentes que
constituyan la Sala Plena Suprema. Esta decisión será vinculante, hasta que sea modificada por
otro precedente.

El Texto Integro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaren improcedente
el recurso se publicaran obligatoriamente en el diario oficial aunque no establezca precedente.
(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)
 DISPOSICIONES DEROGATORIAS
(Norma modificada por Ley Nº 29364 p. 28.05.2009)

• Artículo Primero:
 Deróguese los artículos 385º (resoluciones contra las que procede el recurso), 389º
(casación por salto), 390º (inadmisibilidad del recurso), 398º (multa por recurso
inadmisible, improcedente o infundado), 399º (costos y costas por recurso inadmisible,
improcedente o infundado) del Código Procesal Civil.
 RECURSO DE QUEJA

 Art. 401º del C.P.C. Objeto:

 Reexaminar la resolución que declara inadmisible o improcedente un recurso de
apelación.
 También procede contra la resolución que concede la apelación en efecto distinto al
solicitado.
 No procede por denegatorio del recurso de casación.

(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación

28.05.2009)

 Art. 402º del C.P.C. Admisibilidad y Procedencia:

 Acreditar el pago, copia simple con sello y firma de Abogado de los siguientes
documentos:
 - Escrito que motivo la recurrida, resolución recurrida, escrito que recurre,
resolución denegatoria.
 RECURSO DE QUEJA

Art. 403º del C.P.C. Interposición:

La queja se interpone ante el Superior que denegó la apelación o la concedió en efecto
distinto al pedido, el plazo es de 03 días.
Tratándose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, el peticionante puede
solicitarlo ante el Juez que denegó el recurso.
El Juez remitirá al Superior el cuaderno de queja dentro del 02 días.
(Norma modificada por Ley Nº 29364 de fecha publicación 28.05.2009)
Art. 404º del C.P.C. Tramitación del Proceso:
El Juez Superior puede rechazarlo si se omite algún requisito de admisibilidad o
procedibilidad.
Se puede solicitarse al Juez inferior, copia de los actuados que estime necesario.
 Si se declara fundada la queja el Superior concede el recurso y precisa el efecto.
El Cuaderno de queja se mantendrá en el archivo del Superior.
Si se declara Infundada se comunica al Juez inferior y a las partes.
Adicionalmente se condena al pago de costos y costas y una multa no menor de 03 ni mayor
de 05 U.R.P.
 PRINCIPIOS DE CONVALIDACIÓN,
SUBSANACIÓN E INTEGRACIÓN

 Según Alberto Maurino, la convalidación se clasifica en.-

 Convalidación expresa.- La parte perjudicada comunica al juzgado que se ratifica en el
acto viciado.
 Convalidación tacita.- Cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su
pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
 Convalidación presunta.- cuando el acto procesal, no obstante carece de algún requisito
formal, logra la finalidad para la que estaba destinado.
 Integración y subsanación.-
 Completar una resolución cuando se haya omitido pronunciarse sobre algún punto
principal o accesorio antes que sea notificado a las partes.
 También procede su integración en forma posterior a la notificación siempre que no
exceda el plazo para impugnar la resolución.
 NULIDAD PROCESAL

 Según Jaime Guasp.-

 La nulidad consiste el que la falta de algunos de los exigidos para el acto procesal acarrea,
por imperativo del ordenamiento, la perdida de todos o de parte de los que el acto
normalmente produce.
 Evolución histórica.-
 Código de procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto procesal toda violación a
los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad). Se permitía su convalidación.
 Código Procesal Civil.- Incluye las mismas características y agrega que la nulidad se
basa además por el principio de trascendencia.
 Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infracción a la forma sino que
además se produzca un perjuicio a la parte.
 Requisitos para solicitar la nulidad:
 Alegación y acreditación del perjuicio sufrido.
 Interés jurídico para formular nulidad.|
 REQUISITOS PARA SOLICITAR
NULIDAD

 Alegación y acreditación del perjuicio sufrido.-

 Sin perjuicio no hay nulidad.
 Quien alega nulidad procesal, debe mencionar expresamente las defensas que se ha visto
privado de oponer o que no ha podido ejercitar con la amplitud debida y cómo esto le afecta
en el resultado del proceso.
 No basta una invocación genérica como decir “tenemos legítimas excepciones que oponer” o la
imprecisa fórmula “se ha violado el derecho de defensa en juicio”
 Interés para pedir nulidad.-
 Se debe precisar cual es la defensa que se ha visto privado medios de pruebas de que no podrá
servir.
 Interés esta limitado a índole procesal y no sustantivo.
 INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA DEL PEDIDO DE NULIDAD

 Inadmisibilidad.- Falta de los siguientes requisitos de forma:

 Interposición extemporánea a los 3 días hábiles.

 Inobservancia de las formalidades previstas en el C.P.C

(firma de abogado, tasa judicial, anexos, etc).

 Improcedencia.- Falta de los siguientes requisitos de fondo:

 Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar

al vicio.
 Se sustente en causal no prevista en el C.P.C.

 Se trate de una cuestión anteriormente resuelta.

 La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.

 CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA NULIDAD

 Según el profesor Juan Carlos Mendoza se

distinguen tres tipos de efectos:
 Sobre el acto nulo.-
 Hace desaparecer los efectos del acto viciado y ordena la renovación del acto o actos
procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin.
 Sobre los sujetos procesales.-
 Impone el pago de las costas y costos al responsable.
 Sobre los demás actos del proceso.-
 A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento por quien
corresponda de los daños causados por la nulidad.
 EL ACTO NULO Y SU
INEFICACIA

 La nulidad sólo es declarada judicialmente, mientras

tanto produce sus efectos.

 La declaración judicial de nulidad puede ser:

 De oficio.- Cuando la nulidad es absoluta, es decir, cuando los vicios son insubsanables,
cuando falta algún presupuesto esencial del acto procesal.
 A petición de parte.- Cuando la nulidad es absoluta y/o la nulidad sea relativa, es decir,
cuando los vicios son subsanables o convalidados.
PROCESOS CAUTELARES
 PROCESO CAUTELAR –
MEDIDAS CAUTELARES

Art. 608° del C.P.C. (modificado por Ley N° 29384 – Publicado 10.06.2009)
Competencia.- El Juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que se encuentra
habilitado para conocer de las pretensiones de la demanda. El juez provisional o suplente sólo puede
conocer los pedidos cautelares dentro del proceso, salvo que en el distrito judicial correspondiente
o en el ámbito de su competencia, el juez titular no se encuentre habilitado (Disp. Trans. Comp. y
Final).
Todas las medidas cautelares fuera del proceso.- Destinadas a asegurar la eficacia de una misma
pretensión, deben solicitarse ante el mismo juez, bajo sanción de nulidad de las resoluciones
cautelares dictadas. El Solicitante debe expresar claramente la pretensión a demandar.
Juez Puede dictar Medida Cautelar siempre que haya pedido de parte (Sistema dispositivo) nunca
se concede de oficio.
Oportunidad.- Antes de iniciado un proceso o dentro de éste.
Finalidad.- Asegurar el Cumplimiento de la decisión definitiva.
 Sustitución del Juez – Ar t. 609°
C.P.C.
 Si por impedimento, recusación, excusación o abstención se dispone que el conocimiento del
proceso principal pase a otro Juez, este conocerá también del proceso cautelar.

Requisitos de la Solicitud – Art. 610° C.P.C. Oportunidad.- Antes de iniciado un proceso o dentro de
éste.

 Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar:

 Sustentar la medida cautelar por la apariencia del derecho invocado (fomus boni iuris), es
decir el rasgo o aspecto exterior del derecho que debe contener el pedido constituyendo
en si mismo un hecho verosímil y el peligro en la demora que impone al juez la
atribución de decidir con anterioridad si el fallo a dictarse podrá ejecutarse con eficacia
(Exp. 965 - 95- Cuarta Sala Civil de Lima).
 Señalar la forma y monto de la medida cautelar.
 Indicar los bienes sobre los que recae la medida y el monto de su afectación.
 Ofrecer la contra cautela y designar órgano de auxilio judicial (depositario) si es persona natural
se anexará copia legalizada de su documento de identidad.
 CONTENIDO DE LA DESICIÓN
CAUTELAR
(Dec. Leg. 1069)

 Contenido de la decisión cautelar (art.

611°).-
 Objetivo.- Lograr la eficacia de la decisión definitiva en la forma solicitada o en la que
considere adecuada.
 Requisitos:
 Verosimilitud del derecho invocado.

 La demora del proceso es un peligro u otra razón

justificada.
 La razonabilidad de la medida para garantizar la
eficacia de la pretensión. (Ley N° 29384)
 Contra cautela, la resolución precisará su forma,
naturaleza y alcances e incluso podrá cambiarla.
 CONTENIDO DE LA DESICIÓN
CAUTELAR (2da. parte)

• Límites:
• Sólo afecta bienes y derechos de las partes vinculadas por la relación material o
de sus sucesores.
• La decisión que ampara o rechaza la medida cautelar será debidamente motivada,
bajo sanción de nulidad.

(D. Leg.1069)
 CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIDA
CAUTELAR. Ar t. 612° C.P.C.

 Toda medida cautelar importa:

– Prejuzgamiento.- Adelanta una decisión sobre a

pretensión.

– Es provisoria.- La decisión de conceder la medida cautelar puede cambiar o ser

rechazada para luego, según el desarrollo del proceso, procede la misma.
– Variable.- se puede ampliar o modificar e monto de la medida, así como el órgano e
auxilio judicial.
– Instrumental.- Tiene como fin garantizar la eficacia de la sentencia.
COTRACAUTELA Y
DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ

 Objeto:

 Asegurar al afectado con una medida cautelar el resarcimiento de los

daños y perjuicios que pueda causar su ejecución.

 Admisión y fijación:

 Será fijada por el Juez su naturaleza y monto e incluso podrá cambiarla.

(Dec. Leg. 1069)

 CONTRACAUTELA Y DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ (2DA.PARTE)

• Clases de contracautela:
• Real.- Se constituye con el mérito de la resolución judicial que la admite y recaerá sobre bienes
de propiedad de quien la ofrece, el Juez emite el oficio respectivo para su inscripción
correspondiente.
• Personal.- Carta fianza, Incluye la caución juratoria que será ofrecida en el escrito de solicitud,
con legalización de firma ante secretario. (Dec. Leg. 1069)
 CONTRACAUTELA Y
DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ (3RA.PARTE)

• Ejecución de contra cautela:

• Se llevará a cabo a pedido del interesado ante el Juez que
dispuso la medida y en el mismo cuaderno cautelar.
• El Juez resolverá lo conveniente previo traslado a la otra parte.

• Caducidad de la contra cautela:

• La contra cautela sometida a plazo quedará sin efecto al igual que la medida
cautelar, si el peticionante no la prorroga u ofrece otra de la misma naturaleza o
eficacia, sin necesidad de requerimiento y dentro de tercer día de vencido el plazo.
(Dec. Leg. 1069)
Exceptuados de Contracautela
- Ar t. 614° C.P.C.

 Poderes del Estado: Legislativo, Ejecutivo o

Judicial.

 Órganos Constitucionales autónomos.

 Gobiernos regionales y locales.

 Universidad (no distingue entre públicas y

privadas).

 Al solicitante que se le concedió auxilio

judicial.
Caso especial de procedencia –
Ar t. 615° C.P.C

 Concordancia: Art. 368°, numeral 1 del C.P.C.

 Procede la medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable aunque fuera

impugnada.
 El tramite de la medida cautelar se realiza en
cuaderno separado.
 “La medida cautelar que se expida al amparo del Art. 615° del CPC., se encuentra en la
categoría de certeza que corresponde a la etapa de la decisión final o sentencia” (Exp.
389-96 – Lima, Cuarta Sala Civil de Lima).
 Casos especiales de
improcedencia - Ar t. 616° C.P.C

 No procede medidas cautelares para futura ejecución

forzada:
 Poderes del Estado.
 Ministerio Público.
 Órganos constitucionales autónomos.
 Gobiernos locales y regionales.
 Universidades.
 Bienes de particulares asignados a servicios públicos indispensables que
presten los gobiernos referidos en el párrafo anterior cuando con su ejecución
afecten su normal desenvolvimiento.
 Variación – Ar t. 617° C.P.C

 Solicitantes:
 Titular de la medida.
 La otra parte afectada, su pedido se resolverá
previa citación a la otra parte.

Oportunidad: Cualquier estado de proceso.

Objeto de la variación:
 Bienes sobre los que recae la medida cautelar.
 Monto de la medida.
 Sustitución del órgano de auxilio judicial.
 Medida anticipada – Ar t. 618°
C.P.C

Objeto:

 Evitar un perjuicio irreparable.

 Asegurar provisionalmente la ejecución de la

sentencia definitiva.
 Medida anticipada sobre bienes perecibles o sobre cuyo valor se deteriora:
 A pedido de parte y previa citación a la contraria

puede ordenar su enajenación.

 La decisión sobre la enajenación es apelable sin

efecto suspensivo.
 Eficacia de la medida cautelar y
cancelación de la contracautela

 Base legal: Arts. 619° y 620° del C.P.C.

 Resuelto el principal en definitiva y de modo favorable al

titular de la medida cautelar:

 Este requerirá el cumplimiento de la decisión, bajo

apercibimiento de proceder a su ejecución judicial.
 La ejecución judicial se iniciara afectando el bien,
sobre el recae la medida cautelar a su propósito.
 La contra cautela ofrecida queda cancelada de pleno

derecho.
 Sanciones por medida cautelar innecesaria o maliciosa
Ar t. 621° C.P.C.

 Si se declara infundada una demanda cuya pretensión estuvo

asegurada con una medida cautelar, el titular de ésta pagará:
 Costas y costos del proceso cautelar.
 Una multa no mayor de 10 U.R.P.
 A pedido de parte, podrá ser condenado también a
indemnizar los daños y perjuicios causados:
 La indemnización será fijada por el Juez que conoció la demanda que fue declarada
infundada dentro del mismo proceso, previo traslado por tres días.
 La responsabilidad derivada de embargo trabado
indebidamente en un proceso es de origen legal y no de tipo
contractual (cas. 40-95 Lima).
 La resolución que decida la fijación de costas, costos y multas es apelable sin efecto
suspensivo.
 La resolución que establece la reparación es apelable con
efecto suspensivo.
Deterioro o perdida del bien afecto
a medida cautelar – Ar t. 622° C.P.C

 Responsables solidarios:

 El solicitante de la medida.

 El órgano de auxilio judicial respectivo.

 La responsabilidad es regulada y establecida por el juez de la demanda se

sigue por el trámite previsto en el Art. 621° C.P.C
 Afectación de bien de tercero –
Ar t. 623° C.P.C.

 Procedencia de la afectación de bien de tercer:

 Cuando se acredite su relación o interés con la pretensión principal.
 Que haya sido citado con la demanda.

 Facultades del tercero una vez ejecutada la medida:

 Esta legitimado para intervenir en el proceso
principal y en el cautelar.
 Podrán oponer el cambio de domicilio de acuerdo al Art. 40° del C.C. dicha
oposición surte efecto en el mismo acto de ejecución de la medida cautelar.
 Responsabilidad por afectación de
bien de tercero – 624° C.P.C

 Efectos:
 El Juez ordenará su desafectación inmediata incluso si la medida no se hubiera
formalizado.
 El peticionante de la medida pagará las costas y costos del proceso cautelar y en atención
a la circunstancia perderá la contra cautela a favor del propietario.
 Si el peticionante actuó de mala fe, se le impondrá una multa no mayor de 30 U.R.P.,
oficiándose al Ministerio Publico para los efectos del proceso que hubiere lugar.

 Requisitos:
 Se acredite fehacientemente que el bien afectado con la medida pertenece a persona
distinta del demandado.
 Caducidad de la medida cautelar concedida con el Código derogado– Art. 625° C.P.C

 Caduca a los dos años de consentida o ejecutoriada la decisión que amparó la medida.
 La caducidad opera de pleno derecho (de oficio), siendo inimpugnable los actos
procesales destinados a hacerla efectiva.
 En todo caso, la medida cautelar caduca a los cinco años contados desde la fecha de su
ejecución.
 Si el proceso principal no hubiera concluido, puede el juez, a pedido de parte disponer la
reactualización de la medida.
 Esta decisión requiere de nueva ejecución cuando implica inscripción registral.
 Responsabilidad del Juez y del
Secretario - Ar t. 626° C.P.C

 La responsabilidad civil del juez es por culpa in eligendo,

designar un órgano de auxilio judicial ostensiblemente idóneo.
 La responsabilidad civil y administrativa del secretario es por
los daños y perjuicios causados al ejecutar la medida cautelar.
 La sanción administrativa del secretario se sujeta al siguiente procedimiento:
 Se aplicara a pedido de parte.
 Previamente se escuchará al presunto infractor y se actuará la
pericia si lo considera necesario.
 El trámite se realizará en el cuaderno de medida cautelar.
 La decisión es apelable con efecto suspensivo.
 Medida innecesaria – Ar t. 627°
C.P.C

 La medida es innecesaria cuando la pretensión se encuentra suficientemente garantizada.

 Sin embargo, puede ser concedida:
 Si se acredita que la garantía ha sufrido
disminución en su valor.
 La pretensión ha aumentado durante el curso

del proceso (ampliación de la demanda).

 Otra causa análoga.

 Sustitución de la Medida
cautelar – Ar t. 628° C.P.C

 Concepto:
 Cuando la medida cautelar garantiza una pretensión dineraria, el afectado puede
depositar el monto fijado en la medida con lo que el Juez la sustituye de plano.
 Cuando el afectado ofrezca garantía suficiente a criterio del Juez, quien
resolverá previo traslado al peticionante por tres días.

 Efectos:
 La suma depositada se mantendrá en garantía de la pretensión y devengará el
interés legal.
 Esta decisión es inimpugnable.
 Medida cautelar genérica – Ar t.
629° C.P.C.

 Las medidas cautelares son numerus apertus.

 Se pueden solicitar y conceder medidas no

previstas.

 Requisitos:
• Que aseguren de la forma mas adecuada el
cumplimiento de la decisión definitiva.
 Art. 630° Cancelación de la
medida Cautelar. (Dec. Leg. 1069)

 Cancelación de la medida cautelar:

 Si la sentencia en primera instancia declara infundada la demanda, la medida
cautelar queda cancelada aunque sea impugnada.

 Sin embargo, a pedido del solicitante el juez podrá mantener la vigencia de la

medida hasta su revisión por la instancia superior, siempre que se ofrezca
contracautela de naturaleza real o fianza solidaria.
 Pluralidad de órganos de auxilio
judicial – Ar t. 631° C.P.C

 Oportunidad:
 Cuando la medida recae sobre mas de un bien y su naturaleza o ubicación lo
justifica, puede e Juez el designar mas de un órgano de auxilio judicial.

 Derechos del órgano de auxilio judicial Art. 632 C.P.C

 Perciben la retribución que a su solicitud fije el juez.
 El peticionante es responsable de su pago con cargo a la liquidación final.
 El pago debe hacerse efectivo a simple requerimiento.
 A decisión relativa a la retribución son apelables con efecto suspensivo.
 Veedor especial – Ar t. 633°
C.P.C.

 Cualquiera de las partes puede solicitar la designación de un veedor especial.

 Función del veedor especial:

 Fiscalizar la labor del órgano de auxilio judicial.
 En la resolución de designación se precisaran:
 Sus deberes y facultades.
 La periodicidad con que presentaran sus informes que
serán puestos en conocimiento de las partes.
 Según lo informado, el Juez tomará las medidas
pertinentes pudiendo subrogar al auxiliar observado.
 La decisión de subrogación es apelable sin efecto
suspensivo.
Derechos y responsabilidades del veedor
Art. 634° C.P.C.

 Tienen los mismos derechos de retribución del órgano de auxilio judicial.

 El veedor que incumpla sus obligaciones es responsable por los daños y perjuicios que
se produzcan, sin perjuicio de la responsabilidad a que se contraen los artículos 371°
(delito de negativa de colaborar con la administración de justicia) y 409° (delito de falso
testimonio en juicio) del código penal.

Procedimiento cautelar – Autonomía del Proceso - Art. 635° C.P.C.

 Todos los actos relativos a la obtención de una medida cautelar, conforman un proceso
autónomo para el que se forma cuaderno especial.
 Medida cautelar fuera del
proceso Art. 636° del CPC.

 Ejecutada la medida, la demandante debe interponerse

ante el Juez que la concedió dentro de 10 días.
 Cuando el procedimiento conciliatorio extrajudicial fuera necesario para la procedencia de
la demanda, el plazo para la interposición de ésta se computará a partir de la
conclusión del procedimiento conciliatorio el que deberá de ser iniciado dentro de 5
días de ejecutada la medida.
 La medida cuatelar caduca de pleno derecho:
 Si no se interpone la demanda oportunamente o ésta es rechazada liminarmente.
 No se acude al centro de conciliación en el plazo.
 Admitida la demanda por revocatoria del superior, la medida cautelar requiere nueva
tramitación.
(Modificado por el Dec. Leg. 1070).
Art. 637° tramite de la medida
Cautelar.(Dec. Leg. 1069)

 Trámite de la medida:
 La concesión o rechazo de la medida cautelar será sin conocimiento de la
parte afectada, en atención a la prueba anexada en el pedido.

 Procede apelación contra el auto que deniega la medida cautelar. En este caso, el
demandado no es notificado y el superior absuelve el grado sin admitirle intervención
alguna.

 En caso de medidas cautelares fuera de proceso, el juez debe apreciar de oficio su

incompetencia territorial.

(Artículo único de la Ley Nº 29384, publicada el 28 junio 2009).

 Trámite de la medida cautelar (2da. Parte)

• Trámite de la medida:
• Una vez dictada la medida cautelar, la parte afectada puede formular oposición dentro de un
plazo de cinco (5) días, contado desde que toma conocimiento de la resolución cautelar, a
fin de que pueda formular la defensa pertinente. La formulación de la oposición no
suspende la ejecución de la medida.
• De ampararse la oposición, el juez deja sin efecto la medida cautelar. La resolución que
resuelve la oposición es apelable sin efecto suspensivo. (Artículo único de la Ley Nº
29384, publicada el 28 junio 2009)
 Art. 638° Ejecución por
terceros y auxilio policial.

 Ejecución por terceros y auxilio policial:

 Cuando la ejecución de la medida deban ser cumplida por un funcionario
público. El Juez la remitirá, bajo confirmación, vía correo electrónico el mandato
que ordena la medida de embargo con los actuados que considere pertinentes o
excepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que deje constancia de su
decisión.
 Cuando por las circunstancias sea necesario el auxilio de la fuerza pública, se
cursará un oficio conteniendo el mandato respectivo a la autoridad policial
correspondiente, quien con el sólo mérito de su recepción ejecutará inmediata,
exacta e incondicionalmente bajo responsabilidad penal.
(Dec. Leg. 1069)
 Concurrencia de medidas
cautelares – Ar t. 639° C.P.C.

 Concepto:
 Cuando dos o mas medidas afectan un bien.

 Efectos:
 Estas aseguran la pretensión por la que han sido concedidas, atendiendo a la relación surgida
de la fecha de su ejecución.
 Si no se pudiera precisar fehacientemente la prelación, se atenderá a la establecida por los
derechos que sustenten la pretensión.
 Se estima como reembargo al hecho por el cual se traba medida cautelar sobre un bien
que ya se encuentra embargado (…) este hecho no da lugar a nulidad del nuevo embargo
(Exp. 1777-94- Lima, Cuarta Sala Civil).
 For mación del cuader no
cautelar – Ar t. 640° C.P.C.

 En proceso principal en trámite, el cuaderno cautelar se forman con:

 Copia simple de la demanda.

 Sus anexos y
 La resolución admisoria.

 Estas se agregan a la solicitud cautelar y a sus documentos

sustentatorios.
 Para la tramitación de este recurso esta prohibido el pedido de expediente principal.
 Concordancia con la autonomía del proceso regulado en el artículo 635° del C.P.C.
 Ejecución de la medida – Ar t.
641° C.P.C

 Auxiliar competente:
 El secretario, no es necesaria la intervención del Juez.

 Oportunidad:
 En día y hora hábiles o habilitados, con el apoyo de la fuerza publica
si fuese necesario.

 Facultades:
 El descerraje u otros actos similares, cuando el caso lo justifique.

 Tramite:
 El auxiliar sentará acta firmada por todos los intervinientes y certificada por él. Resulta
innecesario que el Juez requiera una razón de la diligencia al secretario, ya que se
entiende que en el acta se consignaron todos los hechos.
 En su caso, dejará constancia de la negativa a firmar.
 Embargo – Ar t. 642° C.P.C.

 Concepto:

 Afectación jurídica (mediante retención o gravamen) de un bien o derecho del presunto

obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para este
supuesto señala la ley.

 Oportunidad:

 Cuando la pretensión es apreciable en dinero.

 Art. 643° Secuestro.

 Secuestro:
 Procedencia:

 Cuando se busca dilucidar el derecho de propiedad o posesión sobre determinado

bien.
 Cuando la medida tiende a asegurar la obligación
contenida en un título ejecutivo judicial o extrajudicial.
 Naturaleza.-
 Concedida produce la desposesión del bien y
entrega al custodia designado por el Juez.
 Se aplica supletoriamente la norma de embargo.
(Dec. Leg. 1069)
 Identificación de los bienes
embargados o secuestrados – Ar t.
644° C.P.C.

 En la ejecución del embargo o secuestro, el auxiliar jurisdiccional procederá a

precisar en el acta, bajo responsabilidad y con auxilio de un perito cuando fuere
necesario:

 La naturaleza de los bienes, número o cantidad.

 Marco de fábrica.
 Año de fabricación.
 Estado de conservación y funcionamiento.
 Numeración registral y demás datos para su cabal
identificación y devolución del mismo.
 Identificación de la persona designada como órgano de auxilio judicial.
 Extensión del embargo – Ar t.
645° C.P.C

 Recae sobre el bien afectado y puede alcanzar, siempre que hayan sido solicitado y
concedido a sus:
 Accesorios.
 Frutos.
 Productos.

Embargo de bien en régimen de copropiedad

– Art. 646° C.P.C

 La afectación sólo alcanza a la cuota del obligado.

 Los bienes sociales sólo podrán ser afectados una vez liquidada la sociedad de
gananciales (Acuerdo de Pleno Jurisdiccional 1997).
 Secuestro de vehículo – Ar t.
647° C.P.C

Será internado en almacén de propiedad o conducido por el propio custodio,

accesible al afectado o veedor, si lo hay.

El vehículo no podrá ser retirado sin orden escrita del juez de la medida.

Mientras este vigente el secuestro, no se levantará la orden de captura de

inmovilización.
Secuestro conser vativo sobre
bienes infor máticos – Ar t. 647° – A

 La medida sobre soportes magnéticos, ópticos o similares, el afectado con la medida

tendrá derecho a retirar la información contenida en ellos.

 Quedan a salvo las demás disposiciones y las medidas que puedan dictarse sobre
bienes informáticos o sobre la información contenida en ellos.
 Bienes inembargables – Ar t.
648° C.P.C

 Bienes del Estado (derogado por sentencia del Tribunal Constitucional del 07.03.97).
 Los bienes constituidos del patrimonio familiar, son embargables hasta las dos terceras
partes, sólo para asegurar:
 Los frutos del patrimonio familiar son embargables hasta las dos terceras partes, solo para
asegurar:

 Deudas resultantes de condena penal (reparación civil).

 Tributos referentes al bien.
 Pensiones alimenticias.

 Las prendas de uso personal, libros y alimentos del obligado y de sus parientes con lo que
conforman una unidad familiar, así como bienes necesarios para su subsistencia, salvo que
sea para garantizar el pago del precio por los que se adquirió.
 Vehículos, maquinas, utensilios y herramientas indispensables para el ejercicio directo de la
profesión, oficio, enseñanza o aprendizaje del obligado, salvo para garantizar el pago del precio
por los que se adquirió.
 Bienes inembargables – Ar t.
648° C.P.C

 Insignias con decorativas, uniformes de los funcionaros y servidores del Estado y las
armas y equipos de los miembros de la Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.
 Remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco
unidades de referencia procesal. El exceso es embargable
hasta una tercera parte.
 En materia de alimentos, el embargo concederá hasta el sesenta por ciento del total de los
ingresos, con la sola deducción de los descuentos de ley.
 Las pensiones alimenticias.
 Los bienes muebles de los templos religiosos.
 Los sepulcros.
 Embargo en for ma de depósito
y secuestro – Ar t. 649° C.P.C

 Cuando el embargo en forma de depósito recae en bienes muebles del obligado, este será
constituido en depositario.
 En caso de negarse al cargo de depositario, se procederá al secuestro.
 Cuando el secuestro recae sobre bienes muebles del obligado, estos serán depositados a
orden del juzgado. Se dará la preferencia de custodio a almacén legalmente constituidos.
 El depositario es responsable civil y penal. Asimismo, esta obligado a presentar los bienes
dentro del día siguiente a la intimación del juez, sin poder invocar derecho de retención.
 Tratándose de dinero, joyas, piezas y metales preciosos u otros bienes similares, serán
depositados en el Banco de la Nación.
 ART. 650° EMBARGO DE INMUEBLE SIN INSCRIPCIÓN REGISTRAL O INSCRITO A
NOMBRE DE TERCERA PERSONA.

 Embargo de inmueble sin inscripción registral:

 La afectación puede limitarse al bien mismo con exclusión de sus frutos.

 Se nombra como depositario al propio obligado.

 Esta afectación no lo obliga al pago de renta, pero deberá conservar la posesión

inmediata.
 El juez a pedido de parte dispondrá la inmatriculación del predio, sólo para fines de
la anotación de la medida cautelar.
(Dec. Leg. 1069)
 ART. 650° EMBARGO DE INMUEBLE SIN INSCRIPCIÓN REGISTRAL O INSCRITO A
NOMBRE DE TERCERA PERSONA (2DA.PARTE)

• Embargo de inmueble inscrito a nombre de tercera persona:

• En ese caso deberá notificarse la medida a quien aparece como titular en el registro.
• La medida se anotará en la partida respectiva.
• La subasta se llevará adelante una vez regularizado el tracto sucesivo
registral.
(Dec. Leg. 1069)

Secuestro de bienes dentro de una unidad de producción o comercio Art.

651° C.P.C.
 Puede ser objeto de secuestro en forma aislada siempre que esta
medida no afecte el proceso de producción o de comercio.
 Secuestro de títulos de crédito
Ar t. 652° C.P.C

 Estos títulos serán entregados al custodio haciéndose la anotación respectiva en el

documento, conjuntamente con copia certificada de su designación y del acta de secuestro a fin
de presentar a su titular.
 El custodio queda obligado a todo tipo de gestiones y actuaciones que tiendan a evitar
que el título se perjudique y a depositar de
inmediato a la orden del juzgado, el dinero que obtenga.

Cateo en el embargo en deposito o en el secuestro -

Art. 653° C.P.C

 En caso de advertirse en la diligencia en embargo que se han ocultado bienes afectables o

estos son insuficientes, podrá el auxiliar jurisdiccional, siempre a pedido de parte nunca de
oficio, hacer la búsqueda en los ambientes y en la persona del afectado respetando su decoro.
 Retribución del custodio – Ar t.
654° C.P.C

 El custodio debe proponer el monto de la retribución por servicio, estimada por día semana o
mes, según las circunstancias, la que será tomada en cuenta por el juez al señalar la
retribución.

 Oportunidad de proponer el monto:

 Antes de la aceptación del cargo.
 Exceptuados de retribución el Banco de la Nación sólo cuando se trate de dinero por
el que debe abonar interés legal. En los demás casos como joyas si procede.

Obligaciones del depositario y del custodio

 Deben conservar los bienes en depósito o custodias en el local destinado para ello a la
orden del juzgado y con acceso permanente para la observación por las partes y el veedor.
 Darán cuanta de todo hecho que pueda significar alteración de los objetos depositados o
secuestrados bajo responsabilidad civil y penal.
 Embargo en for ma de
inscripción – Ar t. 656° C.P.C.

 Oportunidad:

 En bienes (muebles e inmuebles) registrados.

 Forma de ejecución:

 Se inscribe el monto de la afectación.

 No impide la enajenación del bien, pero el sucesor asumirá la carga hasta por el monto
inscrito.
 La certificación registral de la inscripción se agrega al
expediente.
 Requisitos:
 La afectación resulte compatible con el título de propiedad.
 ART. 657° EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN.

 Embargo en forma de retención:

 Procede cuando la medida recae sobre derechos de crédito u otros bienes en
posesión de terceros, cuyo titular es el afectado con ella.

 En caso de dinero puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del juzgado,
depositando el dinero en el Banco de la Nación.

 Tratándose de otros bienes, el retenedor asume las obligaciones y responsabilidades

del depositario, salvo que los ponga a disposición del juez.
(Dec. Leg. 1069)
 EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN (2DA. PARTE)

Embargo en forma de retención:

• Si el poseedor de los derechos de crédito es una entidad financiera, el Juez ordenará la

retención mediante envío del mandato vía correo electrónico, trabándose la medida
inmediatamente o excepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que deje
constancia por su decisión.

• Para tal efecto, todas las entidades financieras deberán comunicar a la Superintendencia de
Banca y Seguros la dirección electrónica a donde se remitirá la orden judicial de retención.
(Dec. Leg. 1069)
 Ejecución de la retención – Ar t.
658° C.P.C.

 El secretario interviniente sentará el acta de embargo en presencia del retenedor, a quien le

dará la cedula de notificación correspondiente.
 Se hará constar el dicho de éste sobre la posesión de los bienes y otros datos
relevantes.
 Si se niega a firmar, dejará constancia de su negativa.

Falsa declaración del retenedor – Art. 659° C.P.C

 Efectos de la falsa declaración negando la existencia de créditos o bienes serán obligados a

pagar el valor de éstos al vencimiento de la obligación sin perjuicio de la responsabilidad
penal que haya lugar.
 Doble pago – Ar t. 660° C.P.C

 Si el retenedor incumpliendo la orden de retener, paga directamente al afectado, será

obligado a efectuar nuevo pago a orden del juzgado.

 Contra esta decisión procede la apelación sin efecto suspensiv

 Embargo en for ma de inter vención
en recaudación - Ar t. 661° C.P.C.

Oportunidad:
 La medida afecta una empresa de persona natural o jurídica, se incluye a las personas
jurídicas sin fines de lucro.

Finalidad:
 Embargar los ingresos propios de ésta, para ello, el juez designará a uno o más
interventores recaudadores, según el caso, para que recaben directamente los
ingresos de aquella.

Contenido de la resolución cautelar:

 Debe precisar nombre del interventor y la periodicidad de los informes que debe remitir al
juez.
 Obligaciones del inter ventor
recaudador – Ar t. 662° C.P.C

 Verificar el funcionamiento y conservación de los intervenidos, sin interferir ni interrumpir sus

labores propias.
 Llevar control de ingreso y de egresos.
 Proporcionar, de los fondos que recauda, lo necesario para la actividad regular y ordinaria de lo
intervenido.
 Poner a disposición del juez dentro del tercer día las cantidades recaudadas, consignándolas a
su orden en el Banco de la Nación. A pedido propio o de parte, puede el juez modificar el
plazo para consignar.
 Informar en los plazo señalados por el juzgado, el desarrollo regular de la intervención,
especial los hechos referidos a los puntos primero, segundo y tercero.
 Obligación especial – Ar t. 663°
C.P.C

 El interventor recaudador debe

informar, de inmediato, sobre aspectos que considere perjudiciales o inconvenientes a

los intereses de quien a obtenido la medida cautelar, entre ellos, la falta de
ingresos y la resistencia e intencional obstrucción que dificulte o impida su actuación.
 Conversión de la Recaudación
Ar t. 664° C.P.C.

 El interesado puede solicitar al juez la clausura del negocio y la conversión del embargo
de intervención a secuestro.
 Presupuestos:
 La conversión procede cuando la intervención es improductiva.
 Tramite:
 El juez resolverá previo traslado al afecto por el plazo de tres días, y atendiendo al
informe del interventor y del veedor, si lo hay.
 “La conversión debe ser fundamentada, la sola referencia al informe del órgano de
auxilio y la referencia del numeral autoritativa no constituye motivación” (Exp.
132-95- Lima. Cuarta Sala Civil).
 Contra la resolución que se expida procede la apelación con efecto suspensivo.
Embargo en for ma de inter vención
en infor mación Ar t. 665° C.P.C.

 Objeto:

 Recabar información sobre el movimiento económico de una empresa de persona

natural o jurídica.

 Efectos:

 El juez nombrará uno o más interventores informadores, señalándoles el lapso

durante el cual deben verificar directamente la situación económica del
negocio afectado y las fechas que informarán al juez.
 Obligaciones del inter ventor
infor mador – Ar t. 666° C.P.C.
 Informar por escrito al juez, en las fechas señaladas por este, respecto de las comprobaciones
sobre el movimiento económicos de la empresa intervenida, así como otros temas que
interesen a la materia controvertida.
 Dar cuanta inmediata al juez sobre los hechos que considere perjudiciales al titular de la
medida cautelar, o que obsten el ejercicio de la intervención.

Ejecución de la intervención – Art. 667° C.P.C

 El secretario redactará acta de embargo en presencia del afectado, notificándolo con el auto
respectivo. Si se niega a firmar se dejará constancia de su negativa.
 Asimismo le expresará la forma y alcances de la medida, las facultades del
interventor y la obligación de atender a sus requerimientos.
 El acta incluirá un inventario de los bienes y archivos.
 Puede el intervenido dejar constancia de sus observaciones respecto de la medida.
 Responsabilidad en la
inter vención –Ar t. 668° C.P.C.

 Son responsables civil y penalmente:

 El interventor recaudador por el dinero que recaude, asimilándose para estos

efectos al depositario.
 El interventor informador por la veracidad de la información ofrezca.
 El intervenido por su actitud de resistencia, obstrucción o violencia.

Dr. MiDgure.l Méingdeuzel Méndez

 Embargo en for ma de
administración de bienes Ar t. 669° C.P.C.

 Oportunidad de la medida: cuando recae sobre bienes fructíferos.

 Objeto: recaudar los frutos que produzcan.

Conversión a administración de unidad de producción o

comercio Art. 670° C.P.C

 Procede a pedido del titular de la medida cautelar.

 Efectos: convertir la intervención en recaudación en forma de
administración.
 Tramite:
 El Juez resuelve previo traslado por tres días al afectado, el informe del veedor es
apelable con efecto suspensivo.
 Mediante la resolución los interventores administradores
asumen la representación y gestión de la empresa.
 Obligaciones de administrador
Ar t. 671° C.P.C.

 Gerenciar la empresa embargada, con sujeción a su objeto

social.
 Realizar los gastos ordinarios y los de conservación.
 Cumplir con las obligaciones laborales que correspondan.
 Pagar tributos y demás obligaciones legales.
 Formular los balances y las declaraciones juradas dispuestas por
Ley.
 Proporcionar al juez la información que éste exija, agregando las observaciones sobre su
gestión.
 Poner a disposición del juzgado las utilidades o frutos obtenidos.
 Las demás señaladas por el código como informar sobre el movimiento económico de la
empresa intervenida y sobre hechos que afecten el ejercicio de la intervención.
 Ejecución de la conversión a
administración Ar t. 672° C.P.C.

 El secretario interveniente redactará el acta de conversión enpresencia del afectado,

notificándolo con el auto respectivo.
 Asimismo expresará la forma y alcances de la nueva medida, y pondrá al administrador en
posesión del cargo.
 El acta incluirá un nuevo inventario de los bienes y archivos existentes al momento de la
ejecución.
 Si el intervenido se niega a firmar, dejará constancia de su negativa.
 Al asumir el cargo el órgano de auxilio judicial, cesan automáticamente en sus funciones
los órganos directivos y ejecutivos de la empresa intervenida.
 Anotación de demanda en Registros
Públicos - Ar t. 673° C.P.C

 Oportunidad: cuando la pretensión de la demanda se refiere a derechos inscritos.

 Formas de la medida:
 Anotación de la demanda en el registro respectivo.
 Forma de la ejecución de la medida:
 El juez remitirá partes al registrador, los que incluirán copia íntegra
de la demanda, de la resolución que la admite y de la cautelar.
 El registrador cumplirá la orden por su propio texto, siempre que la medida resulte
compatible con el derecho inscrito (principio de tracto sucesivo).
 La certificación registral se agregará al expediente.
 Efectos de la medida.
 La anotación no impide la transferencia del bien ni las afectaciones posteriores, pero
otorga prevalecía a quien ha obtenido esta medida (principio de prioridad registral).
 Losefectos de la resolución tiene validez desde la anotación,
principio de la fe publica registral (cas. 1340-94- La Libertad).
 Medidas temporales sobre el fondo

 Base legal: Art. 674°.

 Concepto:
 Es una medidas excepcional, que consiste en la ejecución anticipada que el
juzgador va a decidir en la sentencia, en su integridad o sólo en aspecto sustanciales.
 Oportunidad:
 La firmeza del fundamento de la medida y prueba aportada.
 Los efectos de la decisión puede ser posible reversión y no afecten el interés
público.
 Efectos:
 Ejecución Anticipada de lo que va a sentenciarse.
 Asignación anticipada de alimentos Art.
675° C.P.C.

(Modificado por Ley N° 29279 del 11.11.2008, publicado el 13.11.2008)

 Requisitos de procedencia:
 Requerido por los ascendientes.
 Requerido por el cónyuge.
 Requerido por los hijos menores con indubitable relación familiar
 Requerido por los hijos mayores de acuerdo a lo previsto en los artículos 424°, 473° y
483° del Código Civil.

 Formación de ejecución:
 El juez señalará el monto de la asignación que el obligado ha de pagar por mensualidades
adelantadas.
 Estas mensualidades serán descontadas de la que se establezca en la sentencia
definitiva.
 Asignación anticipada y sentencia
desfavorable - Ar t. 676° C.P.C.

 Si la sentencia es desfavorable el demandante, éste está obligado a la devolución de la suma

percibida y el interés legal.

 La devolución y los intereses legales serán liquidados por el Secretario del Juzgado, si
fuere necesario, aplicándose lo dispuesto por el Art. 567° C.P.C.

 La decisión del juez podrá ser impugnada. La apelación se concederá con efecto suspensivo.
 Asuntos de familia e interés de
menores Ar t. 677° C.P.C.

 Cuando la pretensión versa sobre separación, divorcio, patria potestad, régimen de visitas,
entrega de menores, tutela y curatela, procede la ejecución anticipada de la futura decisión final,
atendiendo preferentemente al interés de los menores afectados con ella.
 Si durante la tramitación del proceso se producen actos de violencia física, presión
psicológica, intimidación o persecución a cónyuge, concubino, hijos o cualquier integrante del
núcleo familiar, el juez debe adoptar las medidas necesarias para el cese inmediato de los
actos lesivos, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 53º (facultades coercitivas del juez)
 Administración de bienes
Ar t. 678° C.P.C.

 En los procesos sobre nombramiento y remoción de administradores de bienes, procede la

ejecución anticipada de la futura decisión final a efectos de evitar un perjuicio irreparable.
 Desalojo Art. 679° C.P.C

Presupuesto:
 Cuando en los procesos de desalojo por vencimiento del plazo del contrato o por otro
título que obligue la entrega, se acredite indubitablemente el derecho a la restitución
pretendida y el abandono del bien.
 Consecuencia:
 Procederá la ejecución anticipada de la futura decisión final.
 Separación y divorcio – Ar t.
680° C.P.C.

 Oportunidad:
 En cualquier estado del proceso.

 El juez autoriza a solicitud de cualquiera de los interesados:

 Que vivan en domicilios separados.

 Administren directamente por cada uno de ellos de los bienes que conforman
la sociedad conyugal.
 Devolución de bien en el
despojo - Ar t. 681° C.P.C.

 Oportunidad:

 En el interdicto de recobrar.

 Efectos:

Procede la ejecución anticipada de la decisión final.

 Requisitos:
 El demandante acredite verosímilmente el despojo y su derecho a la restitución pretendida.
 Medidas innovativas

 Art. 682° del C.P.C

 Concepto:
 Medida destinada a reponer el estado de hecho o derecho
cuya alteración vaya a ser o es el sustento de la demanda.

 Oportunidad:
 Ante la inminencia de un perjuicio irreparable.

 Características:
 Es excepción, por lo que sólo se concederá cuando no
resulte aplicable otra prevista en la Ley.
 Interdicción Art. 683° C.P.C

 Objeto de la medida innovativa:

 El Juez puede dictar en el proceso de interdicción la medida cautelar que exija
la naturaleza y alcances de la situación presentada.

 “Puede aprobarse el nombramiento de curador procesal para un incapaz, con

anterioridad a la interdicción, invocando el principio de economía procesal” (Cas.
101-95, Primera Sala).

 Titular:
 La medida se concede a petición de parte o excepcionalmente de oficio.
 Cautela posesoria Art. 684°
C.P.C.
 Oportunidad de la medida innovativa:
Cuando la demanda persigue la demolición de una obra en ejecución que daña
la propiedad o la posesión del demandante.

 Objeto de la medida:

 Disponer la paralización de los trabajos de edificación.

 Puede ordenar las medidas de seguridad tendientes a evitar el daño que pudiera causar
la caída de un bien en ruina o en situación de inestabilidad.
 Abuso de derecho – Ar t. 685°
C.P.C.

 Oportunidad de la medida innovativa:

 Cuando a demanda versa sobre el ejercicio abusivo de un
derecho.
 Efectos de la medida:
 Evitar la consumación de un perjuicio irreparable.
 Derecho a la intimidad, a la imagen y a la voz Art. 686 C.P.C
 Oportunidad de la medida innovativa:
 Cuando la demanda pretenda el reconocimiento o restablecimiento del derecho a la
intimidad de la vida personal o familiar, así como la preservación y debido
aprovechamiento de la imagen o la voz de una persona.
 Efectos de la medida:
 El juez dictará la medida que exija la naturaleza y circunstancia
de la situación presentada.
 ART. 687° PROHIBICIÓN DE
INNOVAR. (DEC. LEG. 1069)

 Prohibición de innovar:
 Carácter excepcional cuando se concurran los siguientes requisitos:
 Inminencia de un perjuicio irreparable.

Cuando no resulte de aplicación otra prevista en la ley.

 La decisión se encuentre en relación a las personas y bienes comprendidos en el
proceso.
 Efectos:

 Conservar la situación de hecho o derecho cuya

situación vaya a ser o sea invocada en la demanda.
 Diferencias entre medida innovativa
y medida de no innovar

 Medida innovativa
 Restitución la situación de hecho o derecho alterada o violada.
 La medida ordenada alguno de los efectos de la futura Sentencia.
 Antes de la admisión de la demanda la situación de hecho o
derecho ya esta alterada.

 Medida de no innovar
 Conserva la situación de hecho o de derecho
presentada al momento de la admisión de la Demanda.
 La medida tiene por objeto mantener esta situación para su
valoración probatoria por el juez.
 Antes y después de la admisión de la demanda la situación de hecho o de derecho es
la misma.