CONFORMACIÓN MUNDIAL- SEMANA #3

- Anderson es un historiador marxista.

- Una vez finalizado el periodo feudal en el siglo X, emerge una forma de administración
sociopolítica que es el Estado moderno absolutista.
- ESTADO ABSOLUTISTA: La caída del feudalismo que da paso al Estado moderno, no
desaparece totalmente, para Anderson permanecen algunas formas. El Estado moderno
absolutista es el aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal.
- Para Anderson la caída del feudalismo que da paso al Estado moderno, no desaparece en
su totalidad sino que desaparece parcialmente, permanecen algunas formas propias del
modelo feudal durante esta época.
- Marx: Surge un equilibrio entre burguesía y nobleza para dominar- Lo que emerge una vez
caiga el feudalismo es un modelo de equilibro entre los burgueses y los nobles para la
dominación- es un instrumento.
- Lo que sucedió en Europa es una transición de un modelo económico de producción a otro.-
los modelos de producción económica sobrepasan a los modelos de administración política.
- El modelo de producción económica del feudalismo se agotó y esta sociedad requería de un
modelo de producción distinta. Producir solo para el abastecimiento, ya no satisfacía las
necesidades de la sociedad. Se necesita reformar el modelo de producción porque ya no
se puede sostener.
- Lo que se da en el feudalismo es un cambio en las fuerzas productivas, hay unos desarrollos
técnicos en los modelos de producción que indican la superación. Comienza una
transformación en el pensamiento.
- Existían tres tipos de pueblos: los barbaros, los vikingos, los húngaros y el pueblo musulmán.
Estos habían asediado Europa históricamente y como consecuencia la gente generalmente
huía y congregaban esas formaciones vasajisticas.
- Una vez terminadas las invasiones bárbaras, posteriormente se provoca la caída del
feudalismo- Como la gente ya no muere por las invasiones hace que la disminución de
población sea más lenta y por lo tanto es necesario alimentar más gente. Una vez
terminan las invasiones la población crece o se mantiene estable lo que implica más
recursos para la sociedad. Las invasiones bárbaras arrasaban los pueblos, la pirámide
poblacional va a estar mediada por la guerra.
- Si se satisface el consumo propio, se logra comerciar. El techo de los sistemas feudales es
producir para abastecer, no era un sistema pensado en excedentes para comerciar- no
producir para comerciar y existieran excedentes. Los excedentes producían una cierta
libertad para su fuerza de trabajo.
- Cruzadas: un proyecto de expansión a través con justificación religiosa
- Anderson: ubica su texto en el siglo XIV-XV, donde ya hay monarquías centralizadas, lo que
significo en parte esa ruptura con la estructura piramidal del sistema feudal. El poder de la
nobleza feudal llega a su fin y se da un equilibrio entre nobleza y burguesía.
- El estado absolutista es un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal- el
estado moderno se consideraba absolutista porque no había ningún poder de negociación
con el re- en algunos ocasiones el rey superaba al papa.
- El Estado moderno se consideraba absolutista en tanto no había ningún nivel de
demostración feudal. En muchos casos el rey suprimió al papa.
- Se llamaba moderno porque: desapareció la servidumbre como motor principal de fuerza
de trabajo, hay un desplazamiento de la coerción que ahora va a quedar centrada en el
Estado.
- Los señores o nobles ejercen la coerción en virtud de lo que el rey les permita.
- Empieza una pugna entre clases para la dominación del Estado. En medio de esta pugna
emerge una pequeña burguesía, que buscaba acumular capital. La burguesía fue la clase
que en el periodo de la Ilustración se benefició más. Tuvo la posibilidad de formarse.
- Anderson critica el pensamiento de Marx, la desaparición de la servidumbre no significa la
desaparición del sistema feudal. Marx plantea que el feudalismo y sus formas desaparece,
Anderson por el contrario dice que si bien el feudalismo entra en crisis no desparece
totalmente.
- El estado moderno absolutista empezó a responder a las demandas de la burguesía.

CONFORMACIÓN MUNDIAL SEMANA #4

- La actividad económica del mercantilismo, la producción de la guerra van configurar el

nuevo escenario político con un actor principal que va a ser protagonista que es la
burguesía.
- Tesis de Kennedy: En cuanto más aumenta el poder de un Estado, mayores son los recursos
que debe tener el Estados para invertir en su mantenimiento. El tema económico se va
volviendo supremamente importante en el desarrollo de los Estados.
- Contradicción: Si una proporción lo suficientemente grande de los recursos del Estado tiene
que ser invertida para su sostenimiento, incluido la guerra, eso mismo puede llevar a
perecer al Estado. Aún más si la mayor proporción de los recursos está invertido en fines
militares.
- Los Habsburgo se convirtieron en el primer intento de lo que hoy se conoce como Europa,
lo que antes eran esos Estados modelos absolutistas diseminados por todo el territorio del
occidente Europeo, los Habsburgo mediante la estrategia familiar de herencia y linaje casi
logran unificar un territorio y convertirse en el primer proyecto centralizado de Europa.
- Hacia el siglo XVI el tema de la guerra sigue promoviendo el acceso económico y militar
de Europa por encima de otras regiones del globo.
- se originaban guerras internas y guerras con otros Estados por la supremacía. Se pasan
de pequeñas guerras (locales) a unas guerras de alcance generalizado, es decir guerras
entre los nacientes imperios que empezaron a involucrar a toda Europa.
- En un principio la reforma de Lutero no pretendió los alcances que llego a tomar. Lutero un
de la iglesia a sus mandatos iniciales, pero el problema es que su crítica a las indulgencias
se dio en un momento político importante que logro dividir la iglesia católica y surgió la
corriente del protestantismo y eso incidió fuertemente en el desarrollo de la historia del
mundo.
- Esta división también tuvo incidencia geopolítica ya que dividió el norte del sur, los
cristianos por un lado y los protestantes por el otro y eso permitió capitalizar a los
Habsburgo el tema de la guerra. El móvil público de la guerra era el sostenimiento de los
uno de los dos bandos cristianos.
- En este periodo se empieza a generar las primeras ideas que van a llevar a un Estado secular
(separar religión de política).

ELEMENTOS DE CONTEXTO
- El factor religioso era importante, tanto así que el monarca consideraba tener el favor del
papa y en muchos casos prescindir del papa.
- Crisis del sacro imperio romano germánico, es decir ya el modelo económico sobre el cual
se fundamentó el sacro imperio romano era una simbiosis de feudalismo con esclavismo
pero las fuerzas productivas no pudieron superar las exigencias de una nueva sociedad,
por lo tanto no hay intereses económicos.
- En medio del conflicto, emerge el tema matrimonial como una forma de conjurar guerras
pero también de asegurar dominio.
- Por cuenta de la guerra, el matrimonio y el mercantilismo, algunos imperios crecían más que
otros. Ejemplo: El imperio español- España empieza a conquistar América del sur.
- No era solo un tema religioso, sino un tema político. Se organizaban las sociedades
alrededor de lo religioso.
- En la paz de Habsburgo se mezcló lo político y lo religioso, por lo cual quien gobierna decide
la religión.
- En la guerra de los 30 años se exacerba el tema de lo religioso. La gente empezó a organizar
persecuciones y autónomamente la gente empezó a perseguir al otro porque era de una
religión distinta- GUERRA DE LOS 30 AÑOS (CATOLICOS VS PROTESTANTES). La religión se
fundamentaba en la totalidad.
- La gran fractura de la religión es que se empieza cuestionar, la posibilidad de poder
discutir- no desaparece el poder de la iglesia.
- Tanto la guerra de los 30 años como la de los 100 años tuvieron su punto culmine en la
Paz de Westfalia, la cual sienta las bases jurídicas y legales para la diplomacia
internacional. Es un elemento de la modernidad que rompe con la práctica militar.
- Se empiezan a reconocer entre los Estados la soberanía de la entidad política- Lo religioso
queda en lo privado.
- Se empieza a debatir la religión, por lo cual la incontestabilidad de la religión deja de ser.
No desaparece el poder de la iglesia.
- El equilibrio entre nobleza y clero fue lo que permitió que emergiera el Estado moderno
absolutista.
- Cuando cae el discurso religioso como factor de cohesión social, se debe buscar uno que
logre mantener a la gente organizada y disciplinada pagando los impuestos. El cuál es el
discurso de la nación.
- Empezó la dinámica del capital a participar fuertemente en el gobierno vía préstamos.
- El tema de la descendencia y la herencia fue un factor fundamental en el dominio, los
matrimonios no siempre garantizaban una estructura del poder.
- Quien supiera administrar el tema del conflicto bélico tenía las posibilidades de consolidarse
como Estado.
- Los estados en la cima de su poder político (esplendor como burocracia), generalmente hay
declive económico.
 - No solo se podía sostener al gobierno a partir de los impuestos, sino que se debía mantener
los Estados vía capital y préstamos, llevo al fracaso al proyecto expansionista-1557. Todo
esto va perfilando la Francia revolucionaria.
- La nación es un sentimiento, después viene lo burocrático.
- CLAVES PARA EL PARCIAL: PLANTEAMIENTO CENTRAL DEL AUTOR.
QUE TRAJO CONSIGO EL ESTADO MODERNO, QUE CAMBIO EN RELACIÓN CON LO QUE
ANTES SE TENÍA- FORMACIÓN DEL ESTADO MODERNO.
EL FACTOR DE LA GUERRA ES FUNDAMENTAL-LA GUERRA COMO AQUELLA QUE FORMA
ESTADOS Y COMO TAMBIEN PUEDE DESTRUIRLOS.

PRESENTACIONES

INCONFORMIDAD EN LOS ESTADOS EUROPEOS

- Por la expansión de los Habsburgo

- Disgusto de los papas por el exceso de poder
- Rivalidades en las tendencias políticas y religiosas
- Rivalidades nacionales y dinásticas se habían confundido con el celo religioso

CAUSAS DE LAS TRANSFORMACIONES DE LAS GUERRAS

- La rebelión personal de Martin Lutero contra las indulgencias papales en 1517

- La contrarreforma católica después de las 95 teses de Martin Lutero
- Expansión del imperio Habsburgo

PRIMER PERIODO DE GUERRAS

- Italia asediada por los franceses a mediados de 1494 en 1519

- El rey francés Francisco I intentó invadir Italia después de 1525 en dos ocasiones
- Después del tratado de Cambrai
 Siempre las guerras traían consigo un tratado de paz

SEGUNDO PERIODO DE GUERRAS

- Guerras en Alemania
- Guerras contra el imperio otomano
- Guerras en los países bajos
- Tratado de Vernis 1598  se trata de llegar a una paz con este tratado

TERCER PERIODO DE GUERRAS

- Unión evangélica vs. Liga católica  generan conflicto en cuanto a los interese religiosos.
Las personas iban a las guerras por defender su ideología religiosa
- Estados protestantes de Bohemia
- Guerra de los treinta años
- Guerra de los ochenta años

LA PAZ DE WESTFALIA Y LA DE LOS PIRINEOS

 - Westfalia (1648): primer congreso diplomático moderno e inicio un nuevo orden en Europa
central basado en el concepto de soberanía nacional  la tensión entre Francia y España
siempre estaba presente
 el tratado de Westfalia es el antecedente del Wealthpolitic
- Los pirineos (1659): el predominio Habsburgo termina y España acepta su derrota

 La gente se casaba con familiares para poder mantener el poder en la familia y poderlo
aumentar.

¿Por qué fracasaron los Habsburgo?

- El ingreso del imperio americano  financiaba a la familia de los Habsburgo, así mismo
como les llegaba el dinero España se lo gastaba.
- La disponibilidad de dinero rápido y la posesión de un buen crédito eran esenciales para
cualquier Estado empeñado en una guerra
- La manutención militar de los Habsburgo durante esos 140 años
- Aumento en espiral de los costos de la guerra lo que expuso la verdadera debilidad del
sistema Habsburgues.
 Estaban extendidos por todo Europa, factor que dificulto la manutención de estos Estados.
Aparte, se tenían que endeudar para poder mantener a los militares
 Todo el dinero iba destinado para las guerras. Esto los quebró
 Tenían muchas rebeliones por los altos impuestos cobrados para la guerra

ENEMIGOS DE LOS HABSBURGO

- Imperio otomano: era mucho más que una maquina militar. Habían establecido una unidad
de fe, cultura, lenguaje oficial en una región más dilatada que el imperio romano y una gran
cantidad de pueblos sometidos.
- Francia: fue el Estado que en definitiva, sustituyó a España como la mayor potencia militar.
 fue durante largo tiempo una sociedad en recuperación. Sus recursos naturales eran
inmensos, su población era el doble que de Inglaterra. Eran muy buenos en la agricultura,
se restablecieron por medio de un tratado de paz que hicieron en Madrid
- Inglaterra: era un estado centralizado y relativamente homogéneo, aunque mucho menos
en las zonas fronterizas y en Irlanda, que siempre podían detraer los recursos y la atención
reales. Era defensivamente fuerte (su tropa naval era muy fuerte y no pertenecía al Estado,
sino que era PRIVADA), sin embargo, en lo terrestre eran relativamente débiles.
- Suecia: era militar y económicamente (no estaba constituido)  por medio de la inversión
extranjera se mejoraron económicamente y salieron adelante, fortaleciéndose y mejorando
su aparato militar.  ERA UNA MICROECONOMÍA
- Holanda: eran fuertes económicamente en cuanto a finanzas y préstamos.  Por medio de
los saqueos marítimos constituían su fuerza por medio de arentes.  exportaban madera,
sal a España
 La construcción del estado-nación fue por la guerra y sus consecuencias
 Lo que hizo que los Estados Europeos derrotaran a los Habsburgo fue que lograron
tener una balanza económicamente estable
IDEA CENTRAL: la guerra forma los Estados, y esa misma guerra mal administrada puede llevar a
pique a los Estados.

DE LA UNIVERSALIDAD AL EQUILIBRIO: RICHWELIEU, GUILLERMO

- Dios gobernaba en el cielo y mandaba a los gobernantes a la tierra: ej: el papa

El equilibrio del poder reemplazó la nostalgia de una monarquía universal por el consuelo de que
cada Estado, buscando sus propios intereses egoístas, de alguna manera contribuiría a la seguridad
y al progreso de los demás Estados.

Richweliue identifica que la guerra en ese momento no tenía un objetivo religioso.

- El protestantismo empezó a tener un auge. Ya era considerada una religión moderna.

Guillermo de Orange tuvo un enfrentamiento con Luis XVII por Bélgica. Por lo que se une con ciertos
aliados (Suecia, España, saboya, Inglaterra…) formando la gran alianza.

William Pitt: tuvo un enfrentamiento directo con Napoleón. Creó un esquema de paz en el cual
quería reformar las naciones y acabar con el feudalismo. Quería hacer un gobierno constitucional y
 a causa de otros intereses se va volviendo conservador.

Argumento central del autor: el equilibrio de potencias es una situación política en la que cada
Estado “cada potencia” intenta mantener dominado el statu quo. Cada Estado quiere mantener su
poder sin ser dominado por otro.  Un ejemplo fue la polémica de Francia, Gran Bretaña y España,
de ser conquistados por el imperio Romano, ya que estos países europeos no se iban a dejar
conquistar.

Las alianzas se crearon para mantener el equilibrio del poder