Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De nos jours, les entreprises sont exposées à divers risques. Le risque de perte découlant d’une
fraude figure parmi les risques les plus importants. Et ce risque s’intensifie rapidement pour les
entreprises de toutes tailles. Les fraudes peuvent être d’origine interne, externe ou à la fois
interne et externe.
Les auditeurs peuvent être confrontés à des circonstances qui suggèrent qu’une fraude a
pu avoir lieu. En pareils cas, ils doivent informer sans délai l’autorité compétente en vue
d’une action ultérieure. L’autorité compétente peut se présenter sous la forme des
autorités de gestion, des services répressifs, en fonction des particularités du soupçon de
fraude et des procédures nationales pertinentes pour la notification de la fraude. Cela
contribuera à la détection de la fraude.
En exerçant leur métier les auditeurs peuvent se servir des questions clés, plus
spécifiques, à poser concernant la fraude à titre d’exemple
Des sources d’informations utiles pourraient être les suivantes (liste non exhaustive):
Des audits fréquents et sélectionnés avec soin dans des domaines sensibles constituent
un instrument utile pour les auditeurs. Ils peuvent contribuer à identifier les faiblesses
systémiques dans les mesures antifraudes et contribuer également à la détection des cas
de fraude potentiels. Des audits thématiques constituent par conséquent des outils
utiles.
Des fois même si l’audit a été planifié et exécuté correctement il peut être toujours
soumis à un risque intrinsèque que des insuffisances importantes dans le système de
contrôle interne ne soient pas découvertes.
C’est pourquoi des éléments probants de l’audit doivent faire l’objet d’une évaluation
critique. Par exemple, les auditeurs devraient être attentifs aux:
L’auditeur, sur la base des éléments probants découverts, doit analyser de manière
rigoureuse et approfondie la situation, structurer les éléments de preuve sur laquelle le
constat est fondé et décider qui doit en être informé.
En première instance, les personnes adéquates à informer sont probablement celles qui
sont chargées de la gouvernance de l’entité auditée, Les auditeurs doivent également
informer les autorités nationales responsables qui doivent notifier les irrégularités et cas
de fraude présumée, conformément aux règles sectorielles applicables sur le signalement
des irrégularités.
Conclusion
1
Voir les articles 72, point h), et 125, paragraphe 4, point c), du RDC.