FERNANDO MURO RUIZ

ESTUDIO JURÍDICO
Av. Grau #925 Dpto: 102 – Chiclayo Cel: 964245725 Correo: fjmr_14@hotmail.com
0

EXPEDIENTE: 15330-997-0-1706-JR-PE-06
IMPUTADO: JUAN ACOSTA JUAN ALBERTO
AGRAVIADO: EMPRESA DE TRANSPORTE CIVA Y
OTROS
MATERIA: CONTRA EL PATRIMONIO
SUMILLA: EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA
ACCIÓN PENAL

SEÑOR PRESIDENTE DE LA TERCERA SALA PENAL DE APLEACIONES EN ADICIÓN DE

FUNCIONES SALA PENAL LIQUIDADORA

JUAN ARRIAGA ACOSTA, identificado con D.N.I. N°

16743525, con domicilio en campiña Cholocal –
Motupe, en la instrucción abierta por el supuesto delito
contra el patrimonio en agravio de la empresa ´´CIVA´´
y otros a Ud. me apersona respetuosamente para
solicitarle y manifestarle lo siguiente:

I.- PETITORIO:

Por haberse extinguido la acción penal, deduzco la excepción de prescripción por vencimiento del plazo para
ejercitar la acción penal por parte del Ministerio Público, solicitando se declare sobreseída definitivamente
la presente causa.

III.- BASE LEGAL DE NUESTRO PETITORIO

1.- El Artículo 78 del Código Penal indica que “La acción penal se extingue: (…) 1.- Por muerte del
imputado, prescripción, amnistía y el derecho de gracia.” De esto que indiquemos al inicio de nuestro
petitorio que se ha extinguido la acción penal, para diferenciarlo de la prescripción de la pena.
2.- El Artículo 6, inciso 1 e inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal que indica: “1. Las excepciones que
pueden deducirse son las siguientes: (…) e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados
por el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena. 2. En caso que
se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso se adecuará al trámite reconocido en el
auto que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro
 FERNANDO MURO RUIZ
ESTUDIO JURÍDICO
Av. Grau #925 Dpto: 102 – Chiclayo Cel: 964245725 Correo: fjmr_14@hotmail.com
últimos literales, el proceso será sobreseído definitivamente.” De esto que solicitemos el
sobreseimiento del proceso de manera definitiva.
IV.- TRÁMITE DE LOS MEDIOS DE DEFENSA
El artículo 8, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal establece “(…) las excepciones que se deduzcan
durante la Investigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada
ante el Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la comunicación señalada en el artículo
3, adjuntando, de ser el caso, los elementos de convicción que correspondan.” De esto que
presentemos esta solicitud de prescripción, fundamentada y con los elementos de convicción necesarios

V.- FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIÓN

1.- En el presente caso se investiga un presunto delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de
asalto y robo a mano armada, el cuál sucedió el 22 de abril de 1995, y por lo tanto desde que se ocasionó
el presunto delito hasta la fecha han transcurrido VEINTIDOS AÑOS SIETE MESES.
2.- Siendo que el delito de ROBO agravado se
3.- El primer párrafo del artículo 427 del Código Penal establece el tipo penal de Falsificación de documentos
en los siguientes términos: “El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero
que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el
documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa (…)”
4.- Por otro lado, se verifica que el requerimiento de acción directa presentado por la fiscal conforme a lo
previsto en el artículo 336.4 del Nuevo Código Procesal Penal, tiene como fecha de presentación el 16 de
septiembre de 2013.
5.- Establecidos los hechos procedemos a subsumirlos a las normas penales pertinentes:

VI.- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

1.- El Artículo 80 del Código Penal indica “La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena
fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad.”
2.- El artículo 427, primer párrafo, del Código Penal establece una pena no mayor de diez años si se trata
de la falsificación de un documento privado
3.- La solicitud de declaratoria de herederos (documento presuntamente falsificado) es de 24 de enero de
2000, siendo que desde esta fecha hasta el 24 de enero de 2010, habría transcurrido el tiempo igual al
máximo de la penal fijada para el delito de falsificación documentos
4.- De esta manera, es evidente que al momento de presentar el requerimiento de acusación directo (16-09-
2013) habría operado por demás el plazo de prescripción, por lo que es fundado nuestro pedido.

VII.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Si bien obran en expediente, para crear convicción en el Juzgado presento como elementos de convicción
los siguientes:
 FERNANDO MURO RUIZ
ESTUDIO JURÍDICO
Av. Grau #925 Dpto: 102 – Chiclayo Cel: 964245725 Correo: fjmr_14@hotmail.com
1.- Copia certificada por notario de la Solicitud de Declaratoria de Herederos presentada al Notario Sr. (…)
con fecha 24 de enero de 2000, con lo que se acredita el inicio del cómputo del plazo de prescripción.
2.- Copia del requerimiento de acusación directa, con lo que acredito que la acusación del Ministerio Público
en investigación preparatoria recién se dio el 16 de septiembre de 2013, por lo que a esta fecha habían
transcurrido más de diez años, tiempo máximo de pena que se establece para el delito de falsificación de
documento privado.

VIII.- ANEXOS
1-A Copia certificada por notario de la Solicitud de Declaratoria de Herederos.
1-B Copia del requerimiento de acusación directa

POR LO TANTO:
A UD. pido dar al presente pedido el trámite conforme al artículo 8 del Nuevo Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSI.- Estando al pedido realizado solicito se proceda conforme al Artículo 8, inciso 2 del
Nuevo Código Procesal Penal que indica “2. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha
recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de
notificarles la admisión del medio de defensa deducido, dentro del tercer día señalará fecha para la
realización de la audiencia, la que se realizará con quienes concurran a la misma. El Fiscal asistirá
obligatoriamente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.”

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, nombro como mi nuevo abogado defensor, al letrado que autoriza el
presente escrito ABOG. FERNANDO JUNIOR MURO RUIZ, con ICAL N° 7823 y CASILLA
ELECTRÓNICA N°86275, con domicilio procesal en Av. Grau # 925. Dpto 102.

Por lo tanto señor juez, sírvase a acceder a mi petición.

Chiclayo, 11 de diciembre del 2017.