Sunteți pe pagina 1din 4

Resolución de Conflictos

Actividad #3

Judy Alejandra Castro Morales

Id: 000273323

Ciencias Humanas

Psicología

Ibagué

2015
Comisión abrió debate sobre las causas del conflicto armado en el país

Doce académicos difieren frente al origen, pero concuerdan en que agenda de paz es la
correcta.
Sin consenso, como era de esperarse de un grupo diverso de 12 académicos, terminó el
trabajo que hicieron durante cinco meses, de manera separada, sobre las causas que dieron
origen al conflicto armado que vive Colombia desde hace más de 50 años.
Mientras algunos defendieron la tesis de que las condiciones políticas y sociales del país,
marcadas por la exclusión, explican el alzamiento armado contra el Estado y la violencia que
le siguió, otros consideraron que fueron la lucha armada y la degradación que vino con ella
las que llevaron al país al conflicto que se intenta superar 50 años después.
La llamada Comisión Histórica del Conflicto, creada el 21 de agosto del año pasado, estaba
integrada por 6 académicos sugeridos por el Gobierno y 6 sugeridos por las Farc para
documentar de manera independiente el por qué de la guerra y de su prolongación.
Los dos relatores, Eduardo Pizarro y Víctor Moncayo, presentaron este martes en La Habana
un resumen de las posturas de los 12 académicos.
Pizarro dijo que no se trataba de construir una “historia oficial” y que el logro es “contribuir
a la mesa de paz y abrir un debate nacional en torno a las grandes preguntas de este tipo de
comisiones: qué pasó, por qué pasó, qué consecuencias tuvo y, muy importante, cómo
superarlo y evitar que se repita”.
El informe de la Comisión no tiene alcance jurídico, pero será un insumo para la Comisión
de la Verdad prevista para cuando haya un acuerdo de paz. Será el momento entonces de
hablar de otros responsables de la tragedia que ha sufrido Colombia, distintos a la guerrilla y
otros grupos armados ilegales.
Por ahora se espera que los 12 ensayos sean una fuente de consulta.
Un acuerdo
En lo que sí hubo consenso entre los 12 académicos fue en que la agenda de negociación
entre el Gobierno y las Farc responde a lo que se requiere para superar el conflicto armado
De hecho, al referirse al trabajo de los académicos, Pizarro agregó que no solo es una
“herramienta para superar” el conflicto sino para “poder tener un posconflicto en paz”.
“En El Salvador y Guatemala fallaron porque ganaron al alcanzar la paz, pero perdieron con
el posconflicto. Los colombianos buscamos ganar un posconflicto en paz”, enfatizó Pizarro.
Por su parte Moncayo comentó que el informe “abre senderos hacia la verdad del conflicto.
La verdad no está solamente en quienes han sido testigos o actores del conflicto, tampoco
está en la verdad exclusivamente judicial, (...) es la explicación de un conjunto de
circunstancias muy complejas que han ocurrido a los largo de los años y que han conducido
a esta realidad”.
Explicó que los relatores trataron de mostrar la diversidad y heterogeneidad de
entendimientos y señalaron que su misión es pedagógica y que tratarán de poner en palabras
sencillas sus conclusiones, para que lleguen a todo el país.
Moncayo fue enfático en que el trabajo que les encomendaron era “decirle al país, a la mesa
y a la opinión pública que la complejidad del conflicto colombiano es de tal naturaleza que
no admite un discurso único”.
Tanto él como Pizarro dijeron que el tema agrario y la profundización de la democracia para
que la izquierda pueda llegar al poder sin usar armas, como ha ocurrido ya en el resto de
América Latina, fueron ejes comunes en los 12 ensayos. Coincidieron en que la desigualdad
explica en parte la prolongación del conflicto.
Según Pizarro, hay muchas diferencias en los informes, pero “la posibilidad de que miradas
diversas puedan dialogar le da un plus a esta comisión. Llevamos 50 años matándonos por
diferencias de opinión”, añadió.
El resumen de los informes será colgado en la web de la mesa de diálogo de La Habana y se
publicará un libro de más de 700 páginas con los documentos.
Las Farc, previamente, difundieron un comunicado en el que destacaron que “por primera
vez el pueblo colombiano dispone de un relato plural, aún en construcción pero ya no
unilateral, reflejo de las distintas visiones que mantenemos quienes hemos confrontado en
este largo conflicto social y armado”.
EL TIEMPO
Con colaboración de Milagros López de Guereño
Corresponsal de EL TIEMPO
La Habana
1.Es importante tener en cuenta los conflictos que a diario se presentan en nuestro país, y sin
lugar a duda el tema de los grupos al margen de la ley es algo que a todos nos toca de una u
otra forma, ya son más de 40 años que hemos vivido en la mitad de esta disputa entre el
estado y las Farc, que no ha traído más que desgracia para todos los colombianos, la solución
para una situación como esta no se da de la noche a la mañana ya que son muchos los factores
que deben ser tomados en cuenta, pero si se puede empezar a considerar de un forma más
organizada, sensata y equitativa que permita llegar a ciertos acuerdos para avanzar a la paz.

2. las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia son un grupo al margen de la ley que se
estableció hace más de 40 años, a partir de la inconformidad política y económica por parte
de un grupo de personas que presentan intereses similares, objetivos en común y un rechazo
a la forma en como está constituido el país. la historia de Colombia se ha visto marcada por
este conflicto pues debido a que los grandes mandatarios no han dado solución a esta
problemática, año tras año se ha aumentado la intensidad en las diferencias de las dos partes
y sin duda alguna el pueblo colombiano es el más perjudicado, aunque se ha intentado dar un
desenlace a este enfrentamiento no se ha tornado sencillo, incluso en la actualidad se llevan
a cabo conversaciones con los actores primarios para tratar de llegar a un acuerdo de paz, en
el cual los mediadores y/o negociadores (actores terciarios) juegan un papel indispensable a
la hora de analizar los discursos de los adversarios.
Este tipo de conflicto interpersonal pone en disputa a dos grupos de nuestro país, debido a
que sus opiniones y creencias acerca del manejo político y económico del estado, no es el
mismo. El objetivo de este grupo al margen de la ley es el de implantar una dictadura
comunista como ya algunos gobernantes lo han hecho en otros países.

Referencias
 Guereño, M. Comisión abrió debate sobre las causas del conflicto armado en el país.
periódico EL TIEMPO, Edición 10 de febrero de 2015
 Rangel, K. Módulo de Resolución de Conflictos U V D - Uniminuto Virtual y a
Distancia, Pág. 14-20.

S-ar putea să vă placă și