120 Partidas Cortas de Ajedrez

120 Partidas Cortas de Ajedrez
GUMERSINDO MARTÍNEZ AMENGUAL
120 Partidas Cortas

de Ajedrez
PROLOGO DE
ANIBAL RODRÍGUEZ
EXPRESIDENTE DEL CLUB DE AJEDREZ DE LA HABANA
SECRETARIO DE LA FEDERACIÓN CUBANA DE AJEDREZ
TERCERA EDICIÓN
1962
EDITORIAL ORBE
UNAS PALABRAS PARA LA TERCERA EDICIÓN
Ningún libro de ajedrez editado en Cuba ha tenido, hasta el pre-

sente, el éxito de librería que 120 partidas Cortas de Ajedrez, que ya ha
visto agotarse dos ediciones.

Su autor, Gumersindo Martínez, Amengual, se aficionó al juego
en 1921, cuando se celebrada en La Habana el match por el Campeo-
nato del Mundo, entre nuestro glorioso José Raúl Capablanca y esa
otra cumbre del ajedrez que fue Emmanuel Lasker. Desde entonces,
hasta su disolución, ha sido miembro del Club de Ajedrez de La Ha-
bana, donde participó en varios torneos durante la década de los años
veinte, ganando el título de Campeón de dicho Club en 1924. Propul-
sor entusiasta de las actividades ajedrecistas fue electo Secretario y
posteriormente Director de dicha asociación. Algo alejado de la prác-
tica del torneo debido a sus ocupaciones, dedicó su escaso tiempo libre
al estudio del juego-ciencia y fruto de esos estudios fueron sus obras
de ajedrez, que fue dando a la estampa en un espacio de veinte años.

Su primera obra, en colaboración con otro miembro distingui-
do del Club de Ajedrez de La Habana, José A. Gelabert, fue Aper-
turas de Ajedrez, aparecido en 1927, pronto agotada, en 1930 Cul-
tural S.A. lanzó una segunda edición. En 1942 publicó Los Cinco
Nuevos Aspirantes al Título de Campeón Mundial de Ajedrez,
qué rápidamente agotada dio paso a una segunda edición en 1944,
aumentada en cuatro partidas de los cinco grandes maestros que es-
tudiaba. Finalmente en 1947 presentó la primera edición de 120 par-
tidas cortas de Ajedrez y en el mismo año la segunda, puesto que se
agotó rápidamente la anterior edición. En este año 1962 está al apa-
recer el Tomo I de Aperturas de Ajedrez, la obra de mayor aliento
que se ha intentado en Cuba, la que alcanzará a cuatro volúmenes,
que irán apareciendo en los próximos dos años, según piensa el autor.
Autor de éxito, nos confía que la venta de sus libros la
realizó principalmente en el extranjero, sobre to en la Repú-
blica de Argentina, y que las ventas en Cuba no le hubieran al-
canzado ni para costear las ediciones, toda vez que el ambien-
te ajedrecístico en nuestro país era poco propicio. Después
de la Revolución se ha operado un cambio radical; no ha ven-
dido un solo libro en el extranjero y la afición nacional ha ago-
tado los que quedaban en las librerías de las viejas ediciones.
Sobre el valor técnico y didáctico de las obras de Gumersindo

Martínez, nos dice bastante el hecho de que hayan tenido amplia
difusión en un centro de ajedrecístico tan calificado como Buenos
Aires. En el prólogo a Los Cinco Nuevos Aspirantes al Título de
Campeón Mundial de Ajedrez, escribió Ángel de Albear, enton-
ces presidente del Club de Ajedrez de La Habana: "El autor, acen-
drado comentarista, brilla a gran altura en este sector del libro".
Editorial Orbe cree prestar un servicio a la crecien-
te afición ajedrecística en Cuba al lanzar esta tercera edi-
ción de 120 partidas Cortas de Ajedrez, obra que ense-
ña deleitando y es, por tanto, de gran valor didáctico.
EDITORIAL ORBE
La Habana, Enero de 1962.

PROLOGO
Gumersindo Martínez Amengual, autor ajedrecístico de sólido

prestigio, no necesita presentación, pues sus libros son suficientemen-
te conocidos por la afición nacional y extranjera, siendo asombrosa la
rapidez con que se agotan las distintas ediciones que de los mismos se
Han impreso.
Gumersindo, como cariñosamente le llamamos en el glorioso
Club de Ajedrez de la Habana, publica un nuevo libro, que alcanzará
tanto o más éxito que los anteriores, por ser el tema escogido suma-
mente atractivo. Como su título lo indica, se trata de “120 Partidas
Cortas de Ajedrez”, que es precisamente el tema ajedrecístico que más
impresiona al aficionado, que con verdadero deleite estudia y repro-
duce estas joyas. Quiero Hacer notar que, a pesar de haberse celebra-
do algunas de estas partidas entre grandes maestros, se llega en las
mismas en reducido número de movimientos al mate o a la ganancia
de material que prácticamente decide el encuentro. El aficionado es-
tudioso obtendrá un gran provecho de este libro; de ello no tengo la
menor duda; pero debe pensar que no siempre es propicia la posición
para esta clase de estrategia, por ocurrir muy raramente. Esto lo com-
prenderá el aficionado observando que en muchas de estas partidas se
cometen errores de bulto y que, de haberse realizado el movimiento
preciso en el momento oportuno, se hubiera salvado la situación. En
otros casos se trata de variantes poco estudiadas, a las que no se les
encuentran de momento réplicas apropiadas.
Entre las partidas publicadas hay algunas de ajedrecistas cuba-

nos, que tengo la seguridad agradarán y espero servirán de estímulo a
los aficionados de nuestro país, así como que contribuirán al esfuerzo
que realiza la Federación Cubana de Ajedrez difundiendo este arte
entre nosotros.
El Prólogo de este libro ha sido encomendado a mi modesta per-

sona y agradezco grandemente el honor que se me hace. Entiendo que
ello obedece a ocupar inmerecidamente el cargo de Secretario del Club
de Ajedrez de la Habana, histórica institución que, cargada de laureles,
ha escrito inmortales páginas en el ajedrez cubano e internacional. Por
lo tanto, el honor que esta encomienda significa corresponde entera-
mente a EL DORADO DEL AJEDREZ.
Aníbal Rodríguez
La Habana, Octubre de 1947.

…la última y más gran-
de finalidad del género
humano es la de producir
la manera de entretenerse.
Joshua Reynolds
Dedicado a los maestros cubanos
Raúl Pérez, dueño del libro,
Ramón Hernández, quien
fotografió el libro, página por
página, para poder realizar este
trabajo, y a LG por
crear la portada y
contraportada.
Introducción
Mucho se ha dicho en pro y en contra de la partida corta. Sus
detractores sostienen que es ajedrez de mala calidad y que la decisión
de la partida en un corto número de jugadas es demostrativo que se
han cometido errores gruesos. Aceptando esas censuras, resulta, a mi
juicio, aún más útil el estudio de las partidas cortas, pues ellas nos evi-
dencian lo que no debe hacerse y nos muestran impresionantemente,
tanto cuales son los errores que debemos evitar, como la forma rápida
de explotar dichas faltas, y ya esto es bastante útil. En cambio, la parti-
da breve despierta y desarrolla la imaginación y él espíritu combativo.
¡Cuántos juegos no se prolongan por no castigarse en forma conclu-
yente un error del adversario!
He seleccionado para este volumen ciento veinte partidas breves.
Claro que la mayoría no son entre grandes maestros, ni pueden serlo,
porque los maestros no suelen cometer errores del tipo que abundan
en las partidas cortas, pero hay casos (y en estas páginas los veremos)
en que también los profesionales del tablero sufren sus lapsus e in-
curren en errores gruesos. Abundan en cambio las contiendas entre
grandes maestros y aficionados, en los que los primeros explotan bella
e instructivamente los errores de sus adversarios. Por eso aparecen en
estas páginas los nombres consagrados de Lasker, Capablanca, Ale-
khine, Schlechter, Tarrasch, Pillsbury, Rubinstein, Spielmann, Mars-
hall, Euwe, Reti, Keres, Fine, Reshevsky, Flohr, Botvinnik, etc.
Para que este trabajo cumpla un fin didáctico, he procurado ha-
cer resaltar en los comentarios los errores que motivan las combina-
ciones más o menos brillantes que deciden rápidamente la partida,
así como dar algunas explicaciones y consejos. Para el ajedrecista ya
aventajado esto resultará demasiado elemental; pero para el princi-
piante o el de poca fuerza creo que resultará útil. Empero, los que ya
conocen la técnica del juego, podrán saborear la innegable belleza de
las combinaciones y acaso ellas les recuerden conocimientos un tanto
olvidados o le refresquen ciertas ideas.
Ajustándome al principio de ser ameno y útil, me he abstenido
de reproducir partidas muy brillantes y famosas, como la de Hoffman
y Petroff, por ejemplo, prefiriendo aquellas en que los errores son de
tipo más técnico, es decir, que infringen principios estratégicos.
He agrupado las partidas por aperturas porque en casi toda par-
tida breve hay algún error en la apertura o en el periodo del medio jue-
go más próximo a ésta, en posiciones que aún sienten marcadamente
la influencia del planteo. Con este método podrá utilizarse esta obra
para estudiar cómo se saca partido de las malas jugadas en la apertura
y para poner de relieve los peligros que hay en cada una.
Como veremos en las partidas que siguen, las causas de las de-
rrotas se reducen a muy pocos temas: falta de desarrollo, la apertura
del centro por el bando menos desarrollado, enroques desguarneci-
dos, pérdidas de tiempo capturando peones, etc.
Por último, me siento justificado en la publicación de este libro
porque no hay otro similar en idioma español y porque contiene par-
tidas jugadas hasta a fines del año 1946.
Hago público mi agradecimiento al querido amigo Aníbal Ro-
dríguez, que me ha dispensado el honor de presentar este trabajo con
su interesante Prólogo. También quedo reconocido a quienes con su
estímulo han hecho posible mayor tiraje de este libro, suscribiéndose
antes de que saliese de la imprenta.
SECCION I
APERTURAS DEL PEON DEL REY
Al autor no le satisface la clasificación de las aperturas en abier-

tas y cerradas; porque en la práctica cualquier apertura puede pro-
ducir posiciones abiertas o cerradas. A los poco familiarizados con
esta terminología les diré que abiertas son las posiciones en que, por
haberse cambiado peones, existen columnas abiertas (sin peones pro-
pios), y cerradas aquellas en que, por no haberse hecho cambios de
peones, no existen dichas columnas abiertas, o existe una que resulta
poco apta para las maniobras de las piezas. Por lo dicho, prefiero ate-
nerme en la clasificación de las partidas por aperturas a la jugada o
grupo de jugadas iniciales.
Las aperturas del peón del rey, preferidas por los antiguos, han
producido muchas partidas brillantes, porque, en general, conducen
a un juego más vivo y más apto para la combinación que las partidas
que se inician con otra jugada. En ellas predomina la batalla entre pie-
zas y el factor tiempo tiene grande importancia.
El motivo de que los maestros modernos las practiquen poco
está en que en ellas les es más fácil a las negras obtener la igualdad.
Por eso casi han desaparecido de la práctica magistral aperturas só-
lidas y correctas como el Giocco Piano y la Apertura Escocesa. Una
excepción hay que hacer con el Ruy López, que presenta las mismas
características para las blancas que las aperturas del peón de la dama,
o sea, que permiten al primer jugador mantener más largo tiempo la
iniciativa, sin tener que recurrir a sacrificios de material, cómo en los
gambitos.
-1-
CIENTO VEINTE PARTIDAS CORTAS
PARTIDA Nº1 que Moller”, uno de los peligros

Londres, 1878. de que hablé en la nota anterior.
Gioucco Piano. 7. … AxA+
8. CxA P4D!
Debe evitarse que el adversa- 9. PxP CRxP
rio centralice sus caballos y que 10. 0-0 0-0
los acerque a nuestro enroque. 11. C4R A5C
Igualmente es aconsejable evitar 12. T1A C5A
la formación de peones que en 13. P5D …
esta partida queda al blanco en el Error grave, porque deja libre
flanco rey, porque los peones do- la casilla 4R, para que las negras
blados en esa forma dificultan las centralicen un caballo, que pre-
comunicaciones para ir en auxi- cisamente va a presionar sobre la
lio del amenazado monarca. pieza blanca clavada en 3AR.
13. … C4R
Stern Beer 14. A3C AxC!
1. P4R P4R Un excelente cambio que pri-
2. CR3A CD3A va al enroque blanco de la pro-
3. A4A A4A tección de su caballo y prepara la
A los aficionados que no estén invasión de la dama negra.
familiarizados con posiciones de 15. PxA D5T!
ataques violentos, no deben hacer 16. R1T P4AR
esta jugada, prefiriendo adoptar 17. C3C C(4)6D!
3....C3A, que expone a menos pe- Golpe decisivo. Este caballo
ligros. sólidamente instalado en el cam-
4. P3A C3A po enemigo, va a desempeñar un
5. P4D PxP rol decisivo.
6. PxP A5C+ 18. P6D+ R1T
7. A2D … 19. TxP …
Con 7. C3A, se plantea el “Ata- Una tontería, pero no hay de-
-2- Prof. José Luis Matamoros

Gioucco Piano
fensa. Si 19. D2D, sigue D6T; 20.
T1CR, T3A y no hay defensa con-
tra 21. … DxP+; 22. RxD, T3T+;
23. R3C, T6T++
19. … D6T
Abandona
Si 20. T1C sigue CxPA++
Stern - Beer [C54]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5

4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+
7.Ad2 Axd2+ 8.Cbxd2 d5 9.exd5
Cxd5 10.0–0 0–0 11.Ce4 Ag4
12.Tc1 Cf4 13.d5 Ce5 14.Ab3
Axf3 15.gxf3 Dh4 16.Rh1
f5 17.Cg3 Ced3 18.d6+ Rh8
19.Txc7 Dh3
0–1

Partida Nº 2 8. P5D! C2R

Torneo de Ostende, 1905 9. D4D! CR3A
Gioucco Piano 10. A5CR C3C
11. CD2D P3TR
Por un jugar a su tiempo el 12. T1R+ R1A
peón dama y perder tiempo cap- Si A2R, Marshall da la siguien-
turando un peón el negro no tiene te continuación: 13. AxC, PxA;
fuerzas para resistir el formidable 14. P6D, PxP; 15. DxPA, T1A; 16.
ataque de su adversario, ataque C4R! y ganan, porque si 16. …,
que Marshall conduce con su ha- AxD; sigue 17. CxA mate.
bitual enérgico y brillante estilo. 13. A3D A2R
14. ARxC …
Marshall Burn
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A4A A4A
4. P3A C3A
5. P4D PxP
6. PxP A5C+
7. R1A …
La “Variante Cracovia”, inco-
rrecta, pero un arma peligrosa
en manos de un experto jugador 14. … PTxA
de ataque. Su idea es abrir las co- Si PAxP; sigue 15. C5R!, D1R;
lumnas R y TR, y utilizarlas para 16. D3D y ganan.
el ataque. 15. C5R! PxA
7. … CxPR? 16. CxPC+ R2A
En vez de continuar su desa- 17. TxA+ RxC
rrollo con P4D, las negras pier- 18. D3D+ R3T
den tiempo capturando peones. 19. P4TR P5C

Gioucco Piano
20. P5T CxPT
21. D5A Abandonan
Porque si 21. …, P3CR; sigue
22. TxC+, PxT; 23. D6A mate.
Marshall,Frank James -
Burn, Amos [C54]
Ostend Ostend (11), 1905
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5
4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+
7.Rf1 Cxe4 8.d5 Ce7 9.Dd4 Cf6
10.Ag5 Cg6 11.Cbd2 h6 12.Te1+
Rf8 13.Ad3 Ae7 14.Axg6 hxg5
15.Ce5 fxg6 16.Cxg6+ Rf7
17.Txe7+ Rxg6 18.Dd3+ Rh6
19.h4 g4 20.h5 Cxh5 21.Df5
1–0


Partida Nº 3 Es casi siempre suicida per-

Filadelfia, 1860 mitir que se abra la columna TR
Gioucco Piano frente al enroque, cuando dicha
línea puede ser inmediatamente
El blanco incurre en un co- por las torres enemigas.
nocido error de clavar el caballo 8. … PxP
negro de 3AR, antes de que el 9. C2T P6C
adversario enrocara, y después 10. CR3A …
permite la apertura de la colum-
na TR frente a su propio enroque.
Explotando estos errores, el ne-
gro concibe una hermosa combi-
nación, entrega su dama y remata
con una evolución espectacular
de sus caballos.
Aficionado Derricson
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A 10. … CR5C!
3. A4A A4A Un correcto sacrificio de
4. 0-0 C3A dama, bastante corriente en po-
5. P3D P3D siciones como esta, en las que el
6. A5CR … factor tiempo prima sobre lo de-
Cuando se está enrocado, no más, que sólo es posible por estar
debe hacerse esta clavada antes abierta y dominada la columna
de que el adversario esté también TR.
enrocado. 11. AxD AxP+
6. … A5CR 12. TxA PxT+
7. P3TR P4TR! 13. R1A T8T+
8. PxA? … 14. R2R TxD

Gioucco Piano
15. CR2D …
Si RxT, sigue 15. …, P8A(D)+
15. … C5D+
16. RxT C6R+
17. R1A C7R++
Aficionado - Derricson [C50]

Filadelfia, 1860, 17.07.2015
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5
4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5 Ag4
7.h3 h5 8.hxg4? hxg4 9.Ch2 g3
10.Cf3 Cg4! 11.Axd8 Axf2+
12.Txf2 gxf2+ 13.Rf1 Th1+
14.Re2 Txd1 15.Cfd2 [15.Rxd1
f1D+]15...Cd4+ 16.Rxd1 Ce3+
17.Rc1 Ce2#
0–1

PARTIDA Nº 4 ble, seguido de TxP mate.

Torneo “Centenario Maceo” 13. … C6A+
La Habana, 1945 14. PxC AxP
Gioucco Piano Abandona
Una instructiva variación so-

bre el tema de la partida anterior.
Piquer Gutmann
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A4A A4A
4. 0-0 C3A
5. P3D P3D
6. A5C? … Piquer - Gutmann [C50]
Véase nota a la misma jugada La Habana, 1945, 17.07.2015
en la partida anterior. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4
6. … P3TR Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5?
7. A4T … h6 7.Ah4 [7.Axf6] 7...g5 8.Ag3
Preferible es AxC. h5! 9.Cxg5 h4 10.Cxf7 hxg3!!
7. … P4CR! 11.Cxd8 Ag4 12.Dd2 Cd4
8. A3C P4TR! 13.Cc3 [13.h3 Ce2+ 14.Rh1
9. CxPC P5T Txh3+! 15.gxh3 Af3#] 13...Cf3+
10. CxP PxA!! 14.gxf3 Axf3
11. CxD A5CR
12. D2D C5D! 0–1
13. C3A …
Si 13. P3TR, sigue C7R+; 14.
R1T, TxP+!; 15. PxT, A6A mate.
Y si 13. PAxP, continúa C6A+ do-

PARTIDA Nº 5 para maniobrar con las piezas.

La Habana, 1923 4. … AxPC
Gambito Evans
5. P3A A4A
Las negras cometen un gra- 6. 0-0 C3A?
ve error en su sexta movida y Una jugada natural de desa-
más tarde alejan la dama de su rrollo que en este gambito resulta
propio campo para capturar la muy mala.
TD blanca, en un posición con 7. P4D PxP
columnas y diagonales abiertas 8. PxP A3C
y con el rey en el centro del ta-
9. P5R P4D
blero. Tales errores motivan un
arrollador ataque del blanco. 10. PxC PxA
Blanco Ortiz 11. P5D! DxPA?
Un plan erróneo. Arrinconar
1. P4R P4R
la dama cuando esta poderosa pie-
2. CR3A CD3A za es más necesaria para defender
3. A4A A4A a su rey, precipita el desenlace.
4. P4CD … 12. PxC DxT?
El Gambito Evans, otro 13. T1R+ A3R
de los peligros a que se expo-
nen los jugadores al jugar 3. …,
A4A. Aunque este gambito ha
perdido casi todo su prestigio,
siempre es un arma temible, en
manos de jugadores de ataque.
La idea es dar un peón a
cambio de tiempos, a fin de for-
mar un fuerte centro de peo-
nes y abrir líneas y diagonales
Gambito Evans
14. TxA+! PxT
15. D7D+ R1A
16. A3T+ R1C
17. DxPR++
Blanco - Ortíz [C51]

La Habana, 1923, 18.07.2015
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4

Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.0–0
Cf6? 7.d4 exd4 8.cxd4 Ab6 9.e5
d5 10.exf6 dxc4 11.d5! Dxf6?
12.dxc6 Dxa1? 13.Te1+ Ae6
14.Txe6+! fxe6 15.Dd7+ Rf8
16.Aa3+ Rg8 17.Dxe6#
1–0

Partida Nº 6
Campeonato de Montreal, 1894
Gambito Evans, rehusado
Las negras pierden la sere-

nidad ante el juego agresivo de
Marshall y no aceptan un sacrifi-
cio incorrecto. Como suele ocu-
rrir, el falso brillante da entonces
resultados óptimos.
Posición después de 8. AxP+
Marshall Short 11. P4CR …

1. P4R P4R Este avance de los peones del
2. CR3A CD3A enroque, generalmente malo,
es bueno en esta posición por la
3. A4A A4A
mala disposición de las piezas ne-
4. P4CD A3C gras, que no pueden movilizarse
5. P3A … por el ataque.
El mismo Marshall dijo que 5. 11. … A3C
0-0, es más fuerte.
12. C5C! D2D
5. … P3D
13. C6R+ R1R
6. 0-0 A5C
14. CxPC+ R1A
7. P4D PxP
15. A6R D1D
8. AxP+ R1A??
16. A6T AxP
El sacrificio es incorrecto. Las
negras deberían jugar RxA. 17. C5T+ R1R
9. A5D CR2R 18. C6A++
10. P3TR A4T

Gambito Evans
Marshall - Short [C53]
Montreal, 1894, 18.07.2015
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5

4.b4 Ab6 5.c3 [5.0–0] 5...d6 6.0–
0 Ag4 7.d4 exd4 8.Axf7+ Rf8??
[8...Rxf7] 9.Ad5 Cge7 10.h3 Ah5
11.g4 Ag6 12.Cg5 Dd7 13.Ce6+
Re8 14.Cxg7+ Rf8 15.Ae6 Dd8
16.Ah6 Axe4 17.Ch5+ Re8
18.Cf6#
1–0

Partida Nº 7 posición porque permite abrir la

Campeonato del columna rey, cuando el rey negro
Marshall C.C. 1945 no puede enrocar rápidamente.
Defensa de los Dos Caballos 6. PxP CxP
7. T1R+ A3R
¡Un triunfo de las
columnas abiertas! 8. C5C D2D
Después de un paso en falso en 9. CxPA! A4A
la apertura, las negras maniobran
hábilmente buscando compensa-
ción para su inferioridad mate-
rial. Las blancas, con el cambio
de ventaja pero algo retrasadas en
su desarrollo, juegan para acre-
centar su ventaja material, des-
cuidando el desarrollo, y la po-
sible victoria se transforma en
aplastante derrota.
C. Tears J. Batell No 9. …, DxC, por 10. AxC,

1. P4R P4R C1D; 11. A5C, A2R; 12. AxA,
RxA; 13. DxP, T1R; 14. C3A,
2. CR3A CD3A
R1A; 15. TD1D, y la superioridad
3. A4A C3A del blanco es aplastante.
4. P4D PxP 10. CxT 0-0-0
5. 0-0 P4D? 11. D5T …
Una jugada natural de desarro- El plan lógico del blanco era
llo que, además, lleva a un caballo poner en juego sus piezas meno-
a una importante casilla central, res sin pérdida de tiempo, y no
pero da malos resultados en esta buscar mayor ganancia material,
Defensa de los dos caballos
como se propone con esta jugada C. Tears - J. Batell [C56]

y la que sigue. Campeonato del Marshall,
11. … TXC 1945, 18.07.2015
12. TxA? DxT
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6
13. DxC D8R+! 4.d4 exd4 5.0–0 d5? 6.exd5
14. A1A T1A! Cxd5 7.Te1+ Ae6 8.Cg5 Dd7
15. P3AR A3C! 9.Cxf7! Ac5 [9...Dxf7 10.Axd5
Preparando le formidable ja- Cd8 11.Ag5 Ae7 12.Axe7 Rxe7
que a la descubierta de la jugada 13.Dxd4 Te8 14.Cc3 Rf8 15.Tad1]
siguiente. 10.Cxh8 0–0–0 11.Dh5 Txh8
16. P4TR … 12.Txe6? Dxe6 13.Dxd5 De1+!
Tampoco resolvía el problema 14.Af1 Tf8! 15.f3 Ab6! 16.h4 [16.
C2D, por 16. …, P6D+, 17. R1T, Cd2 d3+ 17.Rh1 Df2]
D7A; y el mate es inevitable. 16...d3+
16. … P6D+ desc.
0–1
Abandona.

Partida Nº 8 desarrollo no es compensación

Match, 1922 suficiente.
Defensa de los Dos Caballos Lo correcto era 9. CxC, A3R;
10. CD5C, etc.
¡Una partida de match jugada 9. … CDxC
en el más puro estilo romántico!
10. DxC P4AR
Juego furioso de combinación, sa-
crificio y coraje por ambas partes, 11. A5CR D4A!
producen una excitante lucha, en La defensa lógica parece P3A,
la que triunfa la concepción más y las negras tendrían que sopor-
profunda. tar una terrible presión en la co-
lumna dama y devolver la pieza
Euwe Reti que tienen de ventaja. Pero Reti
idea una profunda combinación
1. P4R P4R
que envuelve el sacrificio de las
2. CR3A CD3A dos torres para encerrar la dama.
3. A4A C3A 12. D8D+ R2A
4. P4D PxP 13. CxC PxC
5. 0-0 CxP 14. TD1D A3D
Jugada arriesgada, que no se
recomienda a jugadores inexper-
tos, pero no mala. Más tranquilo
es A2R.
6. T1R P4D
7. AxP DxA
8. C3A D4TD
9. CxP? …
Ya el blanco no podrá recupe-
rar la pieza entregada, y su mejor
DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS
15. DxT DxA Euwe - Reti [C56]

16. P4AR D5T Match, 1922
17. TxP A6TR!
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d4
18. DxT A4A+ exd4 5.0–0 Cxe4 [5...Ae7] 6.Te1
19. R1T AxP+ d5 7.Axd5 Dxd5 8.Cc3 Da5
20. RxA D5C+ 9.Cxd4? [9.Cxe4 Ae6 10.Ceg5]
Abandona 9...Cxd4 10.Dxd4 f5 11.Ag5
Inevitable mate en dos. Si 21. Dc5! 12.Dd8+ Rf7 13.Cxe4 fxe4
R1A, sigue D6A+; 22. R1R, D7A, 14.Tad1 Ad6 15.Dxh8 Dxg5
mate. Si 21. R1T, sigue D6A 16.f4 Dh4 17.Txe4 Ah3! 18.Dxa8
mate. Ac5+ 19.Rh1 Axg2+ 20.Rxg2
Dg4+
0–1

Partida Nº 9 9. T1R P3AD

Dreinhunder, Schachpartien 10. C3A CxC
Defensa de los Dos Caballos
11. DxC D2D
Las negras hacen malos cam- 12. A5CR A2R
bios de piezas que ayudan al desa- 13. TD1D D1A
rrollo del juego blanco. Tarrasch 14. DxPC ARxA
explota dichos errores efectuan- Si T1A, sigue 15. TxA, y no
do una rápida movilización de puede jugarse PxT, a causa de 16.
fuerzas y organizando un ataque DxA++
admirablemente combinado, ba-
15. DxT+ R2R
sado en el tema dominio de co-
lumnas centrales y rey adversario 16. D7C Abandona
en el centro. Es inevitable la pérdida de
la dama, pues no hay respuesta
Tarrasch Landau contra 17. TxA+
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A4A C3A
4. P4D PxP
5. 0-0 P4D?
6. PxP CxP
7. CxP CxC?
Mal cambio, porque atrae a
la dama al centro del tablero, de
donde no es fácil desalojarla con
las piezas menores.
8. DxC A3R

Tarrasch - Landau [C56]

Dreinhunder, Schachpartien,
18.07.2015
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6

4.d4 exd4 5.0–0 d5? 6.exd5
Cxd5 7.Cxd4 Cxd4? 8.Dxd4 Ae6
9.Te1 c6 10.Cc3 Cxc3 11.Dxc3
Dd7 12.Ag5 Ae7 13.Tad1 Dc8
14.Dxg7 Axg5 [14...Tf8 15.Txe6
fxe6 16.Dxe7#] 15.Dxh8+ Re7
16.Dg7
1–0

Partida Nº 10 11. D5T? A4A

Campeonato de Rosario, 1942 12. T2R TR1R
Defensa de los Dos Caballos
13. C2D P6D!
Abriendo la diagonal para su
Un modelo de precisión y ener-
AR, que presionará terriblemente
gía que merece ser estudiado. El
el enroque.
negro desarrolla su juego correc-
tamente y explota su ventaja en 14. AxP P3CR!
espacio y movilidad en forma tal, 15. TxT! …
que cada movida es una amenaza. Si D3A, sigue 15. …, C5D; y la
dama blanca no tiene salvación, a
Giustina R. García Vera causa de 16. TxT+, TxT; 17. D3C,
1. P4R P4R etc. (Si 17. D1D, entonces AxA;
18. PxA, DxP+; 19. R1T, T8R+; y
2. CR3A CD3A
el mate es inevitable).
3. A4A C3A
15. … TxT
4. 0-0 CxP
16. D3A AxA!
5. T1R P4D Este alfil servía para tapar el ja-
6. A5C A4AD que de torre; yendo a 1A por eso
7. P4D PxP se elimina.
8. C5C … 17. PxA T8R+
Si CxP, sigue 8. …, 0-0; y el 18. C1A C5D!
blanco se ve con dificultades, Abandona
pues si 9. CxC, sigue 9. …, PxC; Se pierde la dama, pues si
10. AxP, AxP+; y ganan el cambio. 19. DxD, sigue C7R+; 20. R1T,
8. … 0-0 TxC++
9. CxC PxC
10. TxP D3A

Giustina - R. García Vera [C55]

Campeonato de Rosario, 1942,
18.07.2015
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6

4.0–0 Cxe4 5.Te1 d5 6.Ab5 Ac5
7.d4 exd4 8.Cg5 [8.Cxd4 0–0
9.Cxc6 bxc6 10.Axc6 Axf2+]
8...0–0 9.Cxe4 dxe4 10.Txe4 Df6
11.Dh5? Af5 12.Te2 Tfe8 13.Cd2
d3 14.Axd3 g6 15.Txe8+ [15.Df3
Cd4 16.Txe8+ Txe8 17.Dg3 (17.
Dd1 Axd3 18.cxd3 Dxf2+ 19.Rh1
Te1+) ] 15...Txe8 16.Df3 Axd3!
17.cxd3 Te1+ 18.Cf1 Cd4
0–1

PARTIDA 11 crificio que sigue las negras no

Torneo por Equipos pueden tapar el jaque de la dama
de Varsovia, 1935 en 5T con P3CR.
Ruy López 7. CxP! PxC
(Steinitz Diferida)
8. D5T+ R2R
No P3CR, por 9.DxPR+.
El negro avanza su PAR antes
de haber enrocado, y después lo 9. AxC DxP
cambia por el PR blanco, abrien- Si PxA; sigue 10.A5C+, C3A;
do la diagonal IR a 4TR, para la 11. PxP, y las blancas recuperan
dama blanca, descuidando el do- la pieza entregada, con un ataque
minio de la casilla 4D. aplastante.
El blanco explota esos errores 10. D8R+ R3D
con un sacrificio de caballo, en 11. A3R DxPA
posición harto conocida, v entra
12. C3A A5C
en un elegante juego de combina-
ción. 13. T1D+ Abandona
Además, tenemos en esta par- Evidente que si AxT, sigue
tida un caso típico de pieza so- D7D mate.
brecargada, que es el AD negro.
Book Anderssen
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T P3D
5. P4A P4A
6. P4D PxPR?
Malo, porque después del sa-
Ruy López
Book - Andersen
Torneo por Equipos
de Varsovia, 1935
[C71]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6

4.Aa4 d6 5.c4 [5.c3 f5 6.d4 fxe4
7.Cxe5! dxe5 8.Dh5+ Re7 9.Axc6
bxc6 10.Ag5+ Cf6 11.dxe5
Dd5! 12.Ah4 Re6 13.Axf6 gxf6
14.De8+=] 5...f5? 6.d4 fxe4
7.Cxe5! dxe5 8.Dh5+ Re7 9.Axc6
Dxd4? [9...bxc6 10.Ag5+ Cf6
11.dxe5] 10.De8+ Rd6 11.Ae3
Dxc4 12.Cc3 Ag4 13.Td1+ [13.
Td1+ Dd3 (13...Axd1 14.Dd7#)
14.Cxe4#]
1–0

PARTIDA Nº 12 que es importantísimo.

Ruy López 7. C5C PxP
(Variante Siesta) 8. CxPR C3A
9. A5CR A2R
Las blancas se embarcan en 10. DxP? …
una falsa combinación, sobre la Mal calculado. Al final el blan-
base de una clavada, y pierden co queda con una pieza de menos.
una pieza, aunque disfrutan de 10. … P4CD
mayor movilidad y mayor do- 11. CxC+ PxC
minio de espacio por algún tiem- 12. D5D PCxA
po. Pero el negro se defiende con 13. A6T …
precisión y aprovecha un respiro Si DxC+, sigue 13. …, A2D;
para a su vez sacrificar material igualmente el blanco queda con
por un contraataque devastador, pieza de menos.
que le permite terminar con gran 13. … D2D!
elegancia. Mejor que A2D; porque per-
mite al negro contraatacar.
Reti Capablanca 14. 0-0 A2C
1. P4R P4R 15. A7C? …
2. CR3A CD3A La única esperanza del blanco
3. A5C P3TD es continuar el ataque, por lo que
4. A4T P3D resultaba preferible 15. D5T+.
5. P3A P4AR 15. … 0-0-0
6. P4D PxPR Las negras ceden material a
La posición es distinta a la de cambio de tiempos, y organizan
la partida anterior, en que se hizo un brillante contraataque.
este mismo cambio, porque el 16. AxT C4R!
blanco no ha hecho P4AD, para 17. D1D …
dominar la casilla 4D, dominio
Ruy López
Reti - Capablanca [C74]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4

d6 5.c3 f5 6.d4 fxe4 7.Cg5 exd4
8.Cxe4 Cf6 9.Ag5 Ae7 10.Dxd4?
b5 11.Cxf6+ gxf6 12.Dd5 bxa4
13.Ah6 [13.Dxc6+ Ad7] 13...
Dd7 14.0–0 Ab7 15.Ag7? 0–0–0
16.Axh8 Ce5 17.Dd1 Af3 18.gxf3
[18.Dc2 Tg8 19.Cd2 (19.g3 Dh3)
19...Dh3]18...Dh3
17. … A6A!! 0–1
¡Elegante y decisivo! Si no se
acepta el sacrificio y se juega 18.
D2A, sigue 18. …, T1C; 19. C2D,
(Si P3CR, igualmente 19. ..., D6T;
y mate a la siguiente), D6T; y mate
a la próxima.
Abandona.
Hay mates para escoger, y to-

dos fáciles de ver.

PARTIDA Nº13 13. CR4D CxC

Match, 1921 14. CxC D2R
Ruy López.
15. A3C AxC
(Defensa Morphy)
Forzado, pues las blancas
Cuando el enroque queda sin amenazaban CxA, seguido de
piezas que lo defiendan, y tiene AxP.
vecinos peligrosos, los sacrificios
16. PxA P5A
demoledores no se hacen esperar.
17. P3A ...
Bogoljubow Euwe
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T C3A
5. 0-0 CxP
6. P4D P4CD
7. A3C P4D
8. PxP A3R
Estando el enroque sin piezas
9. P3A A4AD
que lo defiendan, es imprudente
10. CD2D 0-0 este avance, que debilita la forma-
11. A2A P4A ción de peones.
12. C3C … 17. … C6C!
O también 12. PxP al paso, ¡Enérgico y decisivo! Si 18.
PxC, seguiría PxP; 19.T1R, D5T;
CXP; C3C, A3C; etc.
20. A3R. D7T+; 21. R1A, D8T+;
12. … A3C 22. R2R DxP+; 23. R3D, A4A+;

RUY LOPEZ
24. R3A, P5C+; 25.RxP, TR1C+; Bogoljubow - Euwe

26.R3A, T3C; y el rey blanco no [C82]
podrá escapar. Match, 1921
18. T1R D5T
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6
19. PxC …
4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5
Si A2D, se continúa con
7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 Ac5
19. …, T4A; seguido de T4T.
10.Cbd2 0–0 11.Ac2 f5 12.Cb3
19. … PxP [12.exf6 Cxf6 13.Cb3 Ab6] 12...
20. A3R P3A Ab6 13.Cfd4 Cxd4 14.Cxd4
21. T1AD A5C! De7 15.Ab3 Axd4 16.cxd4 f4
17.f3 Cg3 18.Te1 [18.hxg3 fxg3
22. T2A D7T+
19.Te1 Dh4 20.Ae3 Dh2+ 21.Rf1
23. R1A TxP+ Dh1+ 22.Re2 Dxg2+ 23.Rd3
Abandona Af5+ 24.Rc3 b4+ 25.Rxb4 Tab8+
26.Rc3 Tb6] 18...Dh4 19.hxg3
[19.Ad2 Tf5] 19...fxg3 20.Ae3 c6
21.Tc1 Ag4 22.Tc2 Dh2+ 23.Rf1
Txf3+
0–1

PARTIDA Nº14 Esto permite al caballo blanco

Torneo de Budapest, 1926 situarse en 5A, presionando terri-
Ruy López. (Morphy) blemente el enroque. Es la con-
secuencia natural del error de la
Una falsa maniobra con el ca- jugada 9, que ya se señaló.
ballo dama origina dificultades 13. C5A! D1R
al negro. Después, con dos bue- 14. ADxC PxA
nos cambias de piezas, las blan- 15. AxC Abandona
cas dislocan la barrera de peones Si PxA, sigue 16. D4C+, D3C;
que protege el enroque del adver- 17. C7R+ y ganan la dama. Claro
sario y se lanzan al ataque por la que si AxA, se continuará con 16.
columna abierta del caballo rey D4C+, y mate a la siguiente.
para ganar rápidamente.
Yates Rubinstein
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T C3A
5. D2R P4CD
6. A3C A4A
7. P3A 0-0
8. 0-0 P3D
9. T1D D2R
Preparándose para iniciar una
falsa maniobra con CD. Mejor
era A5C.
10. P4D A3C
11. A5C C1D
12. C4T C3R?

RUY LÓPEZ
Yates,F. - Rubinstein, A.
[C77]
Budapest Budapest (7), 07.1926
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4

Cf6 5.De2 b5 6.Ab3 Ac5 7.c3 0–0
8.0–0 d6 9.Td1 De7 10.d4 Ab6
11.Ag5 Cd8 12.Ch4 Ce6 13.Cf5
De8 14.Axf6 gxf6 15.Axe6
1–0

PARTIDA Nº 15 14. T1A+ R1C??

Campeonato Intercolegial Lo único para prolongar la
de los EUDA, 1942 lucha, aunque en desventaja era
Ruy López (Morphy) R1R.
15. D3A D2D
Cuando las piezas se obstru- 16. D3C+ Abandona
yen unas a otras su valor se re- El mate a la siguiente no se
duce notablemente, o se anula. puede evitar.
También toda pieza clavada pier-
de gran parte de su valor.
J. Keilson E. Michael
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD
4. A4T C3A
5. 0-0 CxP
6. T1R C4A
7. AxC PDxA
8. CxP A3R
Incorrecto, porque quita al ca- J. Keilson - E. Michael [C80]
ballo la casilla 1R. Mejor era cu- Campeonato Intercolegial EUDA,
brir el rey con A2R. 1942
9. P4D C2D 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
10. P4AR! A3D? Cf6 5.0–0 Cxe4 6.Te1 Cc5 7.Axc6
Urgía A2R, para cubrir el rey dxc6 8.Cxe5 Ae6 9.d4 Cd7 10.f4
preparar el enroque. Ad6? 11.f5! Cxe5 12.fxe6! Cg6
11. P5A! CxC 13.exf7+ Rxf7 14.Tf1+ Rg8
12. PxA! C3C 15.Df3 De7 16.Db3+
13. PxP+ RxP 1–0

Partida Nº 16
Torneo de Lud-Eagle, 1944
Ruy López (Morphy)
Otro exponente de lo peli-

groso que es no tener una pieza
menor que ayuda a la barrera de
peones en la defensa del enroque.
Husain Whitaker
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C P3TD Husain - Whitaker [C80]
4. A4T C3A Torneo de Lud-Eagle, 1944
5. 0-0 CxP
6. T1R C4A 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
7. C3A CxA Cf6 5.0–0 Cxe4 6.Te1 Cc5 7.Cc3
8. CxP! CDxC? Cxa4 8.Cxe5! Cxe5? 9.Txe5+
Es mejor A2R, y hasta CxC Ae7 10.Cd5 0–0 11.Cxe7+ Rh8
9. TxC+ A2R 12.Dh5 d6? 13.Dxh7+
10. C5D 0-0 1–0
11. CxA+ R1T
12. D5T …
12. … P3D?
Aunque el ataque es formida-
ble, mejor defensa era P3CR.
13. DxP+ Abandona
Porque si RxD, sigue 14. T5T
mate.

Partida Nº 17 8. PxP CxP

Torneo de Mar del Plata, 1943 9. CxPA! RxC
Ruy López (Morphy)
10. D3A+ R3R
Las negras se enredan en la 11. C3A C2R
apertura, ejecutando un movi- 12. P4D P3A
miento fuera de orden y pierden 13. A5C P3TR
después un tiempo. Eso permi-
14. AxC AxA
te al blanco hacer una maniobra
para mantener al rey adversario 15. TR1R T1A
en el centro y organizar un irre- 16. AxC+ PxA
sistible ataque. 17. TxP+ Abandona
Las negras pierden una pieza,
Pilnik Rossetto en el mejor de los casos: Si 17. …,
1. P4R P4R R2D; sigue 18. DxP+, A3D; 19.
2. CR3A CD3A DxT, AxT; 20. PxA, y las negras
están perdidas. Si 17. …, R3D; se
3. A5C P3TD
pierde la dama, por 18. TxP+.
4. A4T C3A
5. 0-0 P4CD?
El Ruy López es una apertu-
ra llena de sutilizas: por eso este
movimiento de peón no puede
ser anticipado. Lo usual es 5. …,
A2R; o CxP.
6. A3C P3D?
Grave pérdida de tiempo,
como se verá por la continuación
del blanco.
7. C5C! P4D
RUY LÓPEZ
Pilnik,H.- Rossetto,H.
[C78]
Mar del Plata Mar del Plata (12),
28.03.1944
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6

4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 d6
7.Cg5 d5 8.exd5 Cxd5 9.Cxf7
Rxf7 10.Df3+ Re6 11.Cc3 Cce7
12.d4 c6 13.Ag5 h6 14.Axe7
Axe7 15.Tfe1 Tf8 16.Axd5+ cxd5
17.Txe5+
1–0

Partida Nº18 …, DxP; porque las blancas ob-

Sesión de Simultáneas, 1933 tenían ataque con 14. PxC, DxD;
Ruy López 15. TxD, AxC; 16. PxA, TR1R;
(Defensa Steinitz) 17. T4CR!, P3CR; 18. T(4)4TR,
seguido de mate.
Basta la apertura de la colum- 14. T5T D3R
na TR, sobre el enroque adversa- 15. TD1TR P4AR
rio, para que Alekhine desarrole 16. C5R!! …
un ataque muy técnico. Jugada sorpresiva, cuyo objeti-
vo es debilitar la defensa de la ca-
Alekhine Hulscher silla 4D, del negro.
1. P4R P4R 16. … PxC
2. CR3A CD3A 17. P6C! Abandona
3. A5C P3D
4. P4D PxP
5. DxP A2D
6. AxC AxA
7. C3AD C3A
8. A5C A2R
9. 0-0-0 0-0
10. P4TR P3TR
11. C5D PxA?
Ofreciendo la oportunidad de
abrir la columna TR. El mismo
Alekhine dijo que las negras po-
dían defenderse bien con 11. …,
CxC; 12. PxC, A2D; etc.
12. CxA+ DxC
13. PxP CxP
No resolvía el problema 13.

RUY LÓPEZ
Alekhine,Alexander - Hulscher
[C62]
Amsterdam, 1933
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.d4

Ad7 5.Axc6 Axc6 6.Cc3 exd4
7.Dxd4 Cf6 8.Ag5 Ae7 9.0–0–0
0–0 10.h4 h6 11.Cd5 hxg5 [11...
Cxd5 12.exd5 Ad7] 12.Cxe7+
Dxe7 13.hxg5 Cxe4 [13...Dxe4
14.gxf6 Dxd4 15.Txd4 Axf3
16.gxf3 Tfe8 17.Tg4 g6 18.Tgh4]
14.Th5 De6 15.Tdh1 f5 16.Ce5
dxe5 17.g6
1–0

PARTIDA Nº19 continuó con la rutinaria jugada

Jugada en New York, 1918 11. A5C, no viendo, o subestima-
Ruy López do, la sutil evolución que ejecuta
(Defensa Berlinesa) Capablanca en esta partida.
11. D3A! …
Una partida de gran impor- Esta es la sutileza de Capablan-
tancia teórica, porque Capa- ca. Amenazando ganar un peón,
blanca ejecuta una fina ma- desocupa la casilla 4D para su ca-
niobra que anteriormente se ballo, desde donde saltará ame-
le había escapado a Tarrasch. nazadoramente a 5AR.
11. … P3D
Capablanca Fonaroff 12. C4D C2D
1. P4R P4R 13. C5A! A3A
2. CR3A CD3A 14. D3CR C4R
3. A5C C3A 15. A4A D2A
4. 0-0 P3D 16. TD1D TD1D
5. P4D A2D
6. C3A A2R
7. T1R PxP
8. CxP CxC
9. DxC AxA
10. CxA 0-0
Capablanca demuestra, con
una fina maniobra, que este enro-
que es malo y que es necesario 10.
…, P3TD; a fin de obligar al caba-
llo blanco a retirarse a 3A.
Es curioso que en el match Las- 17. TxP! …
ker - Tarrasch en 1908, se llegó a La mala posición de las piezas
esta misma posición y Tarrasch negras permite este elegante sa-

RUY LÓPEZ
crificio. Blancas: Capablanca, Jose Raúl

17. … TxT Negras: Fonaroff, Marc
18. AxC T8D? Lugar: New York
Atrayendo la torre blanca a la Fecha: 1918.06.18
línea abierta, que es todo lo que
se consigue con esta jugada, se fa- 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4.
cilita la decisiva combinación que O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 Be7 7.
sigue. Re1 exd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4
19. TxT AxA Bxb5 10. Nxb5 O-O 11. Qc3 c6
20. C6T+ R1T 12. Nd4 Nd7 13. Nf5 Bf6 14.
21. DxA DxD Qg3 Ne5 15. Bf4 Qc7 16. Rad1
22. CxP+ Abandona Rad8 17. Rxd6 Rxd6 18. Bxe5
Rd1 19. Rxd1 Bxe5 20. Nh6+
Inevitable la pérdida de la Kh8 21. Qxe5 Qxe5 22. Nxf7+
dama, por la amenaza de mate en 1-0
8D.

PARTIDA Nº 20
Ruy López
(Defensa Cozio)
Desde las primeras jugadas el

negro obstruye la acción de sus
piezas, a adoptando una variante
inferior. Las pérdidas de tiempo
que ocasionan esas obstrucciones
dan lugar a un brillante ataque
con sacrificio de dama.
Blancas: Zukertort, Johannes Hermann
Zukertort Anderseen Negras: Anderssen, Adolf
1. P4R P4R ECO "C60"
2. CR3A CD3A Fecha: 865
1998.11.10
3. A5C CR2R
4. P3A P3D 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. c3 d6 5.
5. P4D A2D d4 Bd7 6. O-O Ng6 7. Ng5 h6 8. Nxf7
Kxf7 9. Bc4+ Ke7 10. Qh5 Qe8 11. Qg5+
6. 0-0 C3C hxg5 12. Bxg5# 1-0
7. C5C P3TR
En vez de perder este tiempo,
las negras debían atender urgen-
temente a su desarrollo.
8. CxP! RxC
9. A4A+ R2R
10. D5T D1R
11. D5C+! PxD
12. AxP++

PARTIDA Nº 21 11. PxP DxD

Torneo de Marienbad, 1925 12. TxD A4A
Tres Caballos 13. P3A? …
Teniendo las piezas bien de-

sarrolladas, el control de una co-
lumna abierta puede decidir la
lucha. Además, en esta partida
se da una magistral lección sobre
clavadas y también de cómo ha-
cer combinaciones brillantes des-
pués de cambiar las damas.
Yates Marshall
1. P4R P4R Marshall sostuvo que la pre-
2. CR3A CD3A caución P3T, era lo exacto.
3. C3A A5C 13. … C5CR
4. A4A P3D 14. T1A 0-0-0
5. P3D A3R Las negras se apoderan há-
6. A3C C3A bilmente de la columna abierta,
7. 0-0 P3TR preparando la enérgica maniobra
8. C2R … ganadora.
Una jugada aparentemente ló- 15. P4CD A3C
gica para continuar el desarrollo, 16. P3T CxPA!
pero que es una inexactitud que 17. TxC T8D+
permite a las negras ganar terre- 18. C1A TR1D
no en el centro. 19. P5C …
8. … AxA Únicamente para contrarrestar
9. PTxA P4D la amenaza 19. …, P4A; por tanto
10. C3C PxP es de muy dudoso valor.

RUY LÓPEZ
19. … C4T Yates,Frederick -

20. TxC TxA! Marshall,Frank James [C42]
21. T4T T(1)8D Marienbad Marienbad
22. Abandona (10), 1925
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 Ab4

4.Ac4 d6 5.d3 Ae6 6.Ab3 Cc6
7.0–0 h6 8.Ce2 Axb3 9.axb3
d5 10.Cg3 dxe4 11.dxe4 Dxd1
12.Txd1 Ac5 13.c3 Cg4 14.Tf1
0–0–0 15.b4 Ab6 16.h3 Cxf2
17.Txf2 Td1+ 18.Cf1 Thd8 19.b5
Ca5 20.Txa5 Txc1 21.Ta4 Tdd1
22.Cd4 exd4 23.cxd4 Txd4
0–1
Una posición curiosa. Las
blancas tienen tantas piezas cla-
vadas que no pueden evitar la
pérdida de dos de ellas, y las úni-
cas dos piezas blancas que no es-
tán clavadas son impotentes para
ir en socorro de sus compañeras.

PARTIDA Nº 22 negras están bien dispuestas para

Jugada en 1904 el ataque.
Cuatro Caballos
El avance de los peones del en-

roque, cuando las piezas adversa-
rias disponen de movilidad, aca-
rrea funestas consecuencias.
Salwe Tchigorin
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A4A C3A
4. P3D A4A
5. C3A P3D 11. … AxC
6. 0-0 A5CR 12. PxA CxPC
7. A5CD … Un correcto sacrificio, motiva-
Una incomprensible pérdida do por el imprudente avance del
de tiempo para un maestro de la PCR.
talla de Salwe. 13. PxC AxP
7. … 0-0 14. P4D P4AR
8. A3R C5D 15. A2R PxP
9. AxC AxA 16. C2D AxA
10. P3TR A4T 17. DxA D4C+
11. P4CR? … 18. R1T T5A
El avance de los peones del en- Abandona
roque es arma peligrosa y requie- Imposible evitar el mate que
re un certero enjuiciamiento de se amenaza con 5TR.
la posición. En este caso resulta
una temeridad, porque las piezas

CUATRO CABALLOS
Salwe,Georg - Chigorin,Mikhail
[C48]
RUS-ch03 Kiev (9),
1903
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6

4.d3 Ac5 5.Cc3 d6 6.0–0 Ag4
7.Ab5 0–0 8.Ae3 Cd4 9.Axd4
Axd4 10.h3 Ah5 11.g4 Axc3
12.bxc3 Cxg4 13.hxg4 Axg4
14.d4 f5 15.Ae2 fxe4 16.Cd2
Axe2 17.Dxe2 Dg5+ 18.Rh1 Tf4
0–1

PARTIDA Nº 23 Este enérgico movimiento

Jugada en Glasgow, 1929 confina al rey negro al centro
Cuatro Caballos del tablero, donde existen líneas
abiertas.
El desacertado manejo del alfil 11. … D3A
rey negro, permite que le manten-
gan el rey en el centro del tablero,
sin que pueda bloquarse el centro
de peones.
Alekhine Forrester
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. A5C C3A
4. C3A A4A
5. CxP CxC
AxP+, entregando la pieza que 12. AxP+ …
ha de perderse, presenta la venta- Una elegantísima combina-
ja de privar a las blancas del en- ción.
roque. 12. … R1D
6. P4D A5C Claro que si AxA; 13. DxA,
7. PxC CxP mate.
8. D4D CxC 13. A6A+ DxD
9. PxC A4T 14. P7R++
A2R, conservándose en la
misma diagonal, era necesario,
a fin de impedir la siguiente ma-
niobra del blanco.
10. A3T! P3CD
11. P6R! …

CUATRO CABALLOS
Alekhine - Forrester
[C48]
Glasgow 1929,
20.12.2015
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6

4.Cc3 Ac5 5.Cxe5 Cxe5 6.d4
Ab4 7.dxe5 Cxe4 8.Dd4 Cxc3
9.bxc3 Aa5 10.Aa3 b6 11.e6 Df6
12.Axd7+ Rd8 13.Ac6+ Dxd4
14.e7#
1–0

PARTIDA Nº 24
Torneo de Varsovia, 1917
Cuatro Caballos
Inexactitudes en la apertu-
ra obstaculizan el desarrollo del
blanco y permiten al negro orga-
nizar un poderoso, rápido y bri-
llante ataque sobre el enroque.
Belzitzmann Rubinstein
1. P4R P4R 10. … P4CD!
2. CR3A CD3A 11. A3C A2C
3. C3A C3A 12. C1R D5TR
4. A5C C5D 13. P3C …
5. A4A A4A Si 13. P3TR, las negras podrían
6. CxP D2R continuar con ataque con P4C y
7. C3D … P4TR.
Mejor es C3A; en 3D este ca- 13. … D6T
ballo obstaculiza el avance del 14. P3AD P4TR
peón dama y con ello todo el de- 15. PxC P5T
sarrollo del flanco dama. 16. D2R DxPT+
7. … P4D 17. RxD PxP+
8. CxP DxP+ 18. R1C T8T++
9. C3R A3D
10. 0-0 …
Muy arriesgado; pero de todos
modos las negras tienen ya fuer-
te ataque.

CUATRO CABALLOS
Belsitzman,Zdzislaw -
Rubinstein,Akiba [C48]
Warsaw-ch Warsaw, 03.03.1917
[La Stratégie]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6
4.Ab5 Cd4 5.Ac4 Ac5 6.Cxe5
De7 7.Cd3 d5 8.Cxd5 Dxe4+
9.Ce3 Ad6 10.0–0 b5 11.Ab3 Ab7
12.Ce1 Dh4 13.g3 Dh3 14.c3
h5 15.cxd4 h4 16.De2 Dxh2+
17.Rxh2 hxg3+ 18.Rg1 Th1#
0–1

PARTIDA Nº 25 mate a la siguiente.

Por correspondencia, 1944 14. … D5D+
Cuatro Caballos 15. R1T TxT+
Abandona
El poderío de pocas piezas
bien colocadas, se demuestra fe-
hacientemente en esta partida,
en la que las blancas no cometen
burdos errores.
L. Vichules E. Dayton
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. C3A C3A
4. P4D PxP
5. CxP A5C
6. CxC PCxC Debido a que después de DxT,
7. A3D P4D o AxT, con 16. …, C7A+; se gana
8. P5R C5C fácil.
9. 0-0 0-0
10. A4AR P3A L. Vichules - E. Dayton [C47]
11. PxP? … Por correspondencia,
Mejor era 11. T1R, a fin de 1944, 21.12.2015
evitar que el negro gane un tiem- 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.d4
po en el mismo momento en que exd4 5.Cxd4 Ab4 6.Cxc6 bxc6
se le abra la columna AR. 7.Ad3 d5 8.e5 Cg4 9.0–0 0–0
11. … DxP 10.Af4 f6 11.exf6 Dxf6 12.Ag3
12. A3C A3D Ad6 13.De1 Axg3 14.fxg3 Dd4+
13. D1R AxA 15.Rh1 Txf1+
14. PAxA … 0–1
Si PTxA, sigue 14. …, D3T!; y

PARTIDA Nº 26 nuevo era preferible A4A.

Match, Los Ángeles, 13. D1R P4TR
California, 1921 14. D2A A3R
Escocesa 15. TD1C P4T
16. T7C A1A
Vacilaciones en la apertura y 17. T7T A3R
errores estratégicos, propician 18. D5A! …
una bellísima combinación de
Grabill.
E. Grabill C. Bergman
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P4D PxP
4. CxP C3A
5. C3AD A5C
6. CxC PCxC
7. A3D AxC+
8. PxA P4D
9. P5R C1C Una maniobra tan ingeniosa
10. 0-0 C2R como efectiva. Las negras no pue-
11. P4AR P3C den responder 18. …, A2D; por
Una pérdida de tiempo que 19. TxT, DxT; 20. AxC, y se gana
además debilita la formación de un pieza; porque 20. …, AxA; o
peones del lado del rey, único PxA; entonces 21. D7R, mate.
flanco en que podrían enrocar las 18. … R2D
negras, A4A, era mejor. 19. A5C! …
12. A3T C4A ¡Otro ingenioso golpe! Si 19.
Renunciando al enroque y …, PxA; sigue 20. DxPC+, R1A;
abriéndole la diagonal al alfil. De 21. TxT, mate.

ESCOCESA
19. … TxT
20. AxP+ R1A
21. DxT Abandona
El mate en 2c, es inevitable
E. Grabill - C. Bergman
[C47]
Match Los Angeles, 1921,
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4
4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Cxc6
bxc6 7.Ad3 Axc3+ 8.bxc3 d5
9.e5 Cg8 10.0–0 Ce7 11.f4 g6
[11...Af5] 12.Aa3 Cf5 13.De1 h5
14.Df2 Ae6 15.Tab1 a5 16.Tb7
Ac8 17.Ta7 Ae6 18.Dc5 Rd7 [18...
Ad7 19.Txa8 Dxa8 20.Axf5 Axf5
21.De7#] 19.Ab5 Txa7 [19...
cxb5 20.Dxb5+ Rc8 21.Txa8#]
20.Axc6+ Rc8 21.Dxa7
1–0

PARTIDA Nº 27 14. AxP+!! R1D

Por Correspondencia, 1944 Si RxA, sigue 15. PxP+(doble),
Gambito Escocés y las amenazas son incontrasta-
bles.
El negro comete ligeros errores 15. PxP Abandona
que el blanco aprovecha con gran Nada resuelve 15. …, P5D+;
pericia para obtener gran ventaja por 16. R1T, PxP; 17. C3A, y no se
en espacio. Y el tema de esta par- pueden parar las terribles amena-
tida es precisamente lo que puede zas blancas en C5D y P7C.
hacer la ventaja en espacio.
R. Echeverría I. Rivise
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P4D PxP
4. A4A A4A
5. 0-0 P3D
6. P4CD …
Una idea nueva en el Gambito
Escocés, inspirada en el Evans.
6. … A3C R. Echeverría - I. Rivise
7. P4TD P4TD [C44]
8. P5C C4R Por Correspondencia, 1944
9. CxC PxC 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4
10. D5T D3A? 4.Ac4 Ac5 5.0–0 d6 6.b4 Ab6 7.a4
Era mejor D2R, dejando la ca- a5 8.b5 Ce5 9.Cxe5 dxe5 10.Dh5
silla 3AR para el caballo. Df6? [10...De7] 11.f4 Ce7 12.f5
11. P4A C2R g6? 13.Ag5! Dd6 14.Axf7+!! Rd8
12. P5A P3C? [14...Rxf7 15.fxg6+] 15.fxg6
13. A5C! D3D 1–0

PARTIDA Nº 28
Torneo de La Haya, 1928
Gambito Escocés
Un instructivo exponente de
la importancia extraordinaria
del factor tiempo en posiciones
abiertas.
Strautmanis L. Palau
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A 11. PxA DxP
3. P4D PxP 12. C2D D6T
4. A4AD A4A 13. P5R …
5. 0-0 P3D Un vano esfuerzo por abrirle la
6. P3A A5CR diagonal a la arrinconada dama.
Invitando al blanco a lanzarse 13. P5R PxPR!
en pos de ganancia de material, 14. P4C C3A!
a fin de encerrarle la dama en un Otro sacrificio esperado. Lo
rincón del tablero. esencial para el negro es ganar
7. D3C D2D tiempo para acumular contra el
8. AxP? … enroque enemigo fuerzas muy
(ver diagrama) superiores a las que pueda reunir
Irreflexivamente, el blanco cae el blanco para su defensa.
en la celada, que prácticamente lo 15. DxT C5C
deja sin dama durante varias ju- 16. DxP+ A2R
gadas. 17. C3A P5R!
8. … DxA 18. C5R+ CDxC
9. DxPC R2D! 19. A4A C6A+
10. DxT AxC 20. R1T C(6A)xP

ESCOCESA
Abandona Strautmanis,A. - Palau, L.

Evidente que si 21. DxP+, si- [C44]
gue A3D; 22. D7C+, R3A; y el rey The Hague ol (Men) The Hague
negro encuentra un refugio segu- (13), 31.07.1928
ro, mientras que en el flanco rey 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4
el blanco no tiene salvación. Ac5 5.0–0 d6 6.c3 Ag4 7.Db3
Dd7 8.Axf7+? Dxf7 9.Dxb7
Rd7! 10.Dxa8 Axf3 11.gxf3 Dxf3
12.Cd2 Dh3 13.e5 dxe5! 14.b4
Cf6 15.Dxh8 Cg4 16.Dxg7+ Ae7
17.Cf3 e4 18.Ce5+ Ccxe5 19.Af4
Cf3+ 20.Rh1 Cfxh2
0–1

PARTIDA Nº 29 13. … D2R

Torneo de Pasadena, 1932 14. C1A A4C
Ponziani Abandona
Otra violación de la regla “el

que tiene el juego menos desarro-
llado no debe abrir la posición”.
Las blancas abren la columna rey
sin prever que no podían enrocar
rápidamente.
Fink Alekhine
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P3A P4D
4. D4T C3A Fink - Alekhine
5. CxP A3D [C44]
6. CxC PxC Pasadena, 1932
7. P5R … 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 d5 4.Da4
Facilitando la apertura de la Cf6 5.Cxe5 Ad6 6.Cxc6 bxc6 7.e5
columna rey, que son las negras Axe5 8.d4 Ad6 9.Dxc6+ Ad7
quienes han de dominar. 10.Da6 0–0 11.Ae2 Te8 12.Cd2
7. … AxP Tb8 13.a4 De7 14.Cf1 Ab5
8. P4D A3D 0–1
9. DxP+ A2D
10. D6T 0-0
11. A2R TR1R
12. C2D TD1C
13. P4TD …
Trantando de evitar A4C.

PARTIDA Nº 30 11. C4A+ R4A

Deutsche Schachzeitung, 1900 12. CD3T CxPC
Ponziani 13. A3R++
Un rey viajero que perece por

glotón. Otro ejemplo de lo funes-
to que es lanzarse a ganar peones
en la apertura sin tener el juego
bien desarrollado.
Bachmann Kuntsmann
1. P4R P4R
2. CR3A CD3A
3. P3AD C3A
4. P4D CRxP
5. P5D C2R Bachmann - Kuntsmann
6. CxP C3C [C44]
7. A3D CxPAR Deutsche Schachzeitung, 1900
Las negras creen ganar un
peón, sin tener en cuenta que sus 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cf6 4.d4
piezas no están bien desarrolladas Cxe4 5.d5 Ce7 6.Cxe5 Cg6 7.Ad3
aún. El resultado es la pérdida de Cxf2 8.Axg6 Cxd1 9.Axf7+
una pieza. Re7 10.Ag5+ Rd6 11.Cc4+ Rc5
8. AxC CxD 12.Cba3 Cxb2 13.Ae3#
Hay que seguir embarcado en
la aventura o resignarse a perder 1–0
un pieza, sin compensación algu-
na, pues si PTxA; sigue 9. RxC.
9. AxP+ R2R
10. A5C+ R3D

PARTIDA Nº 31 10. A4A A4A

Juego del Centro 11. A3C C(2R)xP
12. CxC CxC
La extraordinaria habilidad de 13. D3AR D3A!
Blackburne para maniobrar con 14. P3A …
sus piezas y plantear la ruptura en 14. A3A, después de varios
el centro, le permite ejecutar un cambios conducía a la pérdida de
ataque aplastante, con brillantes un peón, sin compensación algu-
sacrificios. na.
14. … C5C
Colburn Blackburne 15. A4A …
1. P4R P4R Había que evitar 15. …, C6D+;
2. P4D PxP que costaba la dama.
3. DxP CD3A
4. D3R P3CR
Lo usual es CR3A, pero Blac-
kburne espera que el blanco, de
acuerdo con la apertura que ha
pleanteado, enroque en el flanco
de dama, y ya se prepara para el
ataque en dicha ala.
5. A2D A2C
6. CD3A CR2R Diagrama
7. 0-0-0 0-0
8. P4A? … 15. ... D3T
El blanco tenía que evitar que La dama no puede ser captu-
el negro tomase la iniciativa con rada por CxPT++. Se amenaza
P4D, por lo que era mejor 8. A4A. DxA y DxPT.
8. … P4D! 16. P4C DxP!
9. PxP C5C 17. A3R …

PONZIANI
Abriéndole una casilla de esca- (Colburn - Blackburne [C22]

pe al rey, no se puede jugar AxD a Hastings Hastings, 1892
causa de 17. …, CxA++.
17. … AxPA! 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Dxd4 Cc6
Abandona 4.De3 g6 5.Ad2 Ag7 6.Cc3 Cge7
7.0–0–0 0–0 8.f4 d5 9.exd5
Cb4 10.Ac4 Af5 11.Ab3 Cexd5
12.Cxd5 Cxd5 13.Df3 Df6 14.c3
Cb4 15.Ac4 Da6 16.g4 Dxa2
17.Ae3 Axc3
0–1

PARTIDA Nº 32 16. D6D! D1D

Exhibición a la ciega, 1942 17. C4D P3CD
Gambito Danés 18. T3A! P4AD
19. C(4)5A A3T
Habiendo aceptado un gambi- 20. D6C! Abandona
to, las negras hacen una falsa ma- Muy enérgico y elegante. Evi-
niobra con la dama, lo que mo- dente que si 2. …, PTxD; 21.
tiva un aplastante y espectacular T3T++. Y SI 20. …, PAxD; sigue
ataque. 21. CxP+, y mate a la siguiente
con T3T.
Alekhine Supico
1. P4R P4R
2. P4D PxP
3. P3AD PxP
4. CxP A5C
5. A4AD D2R
6. C2R C3AR
7. 0-0 0-0
8. A5CR D4R?
Una falsa maniobra de resulta-
dos desastrosos. Era necesario 8.
…, AxC; seguido de P3D, a fin de
evitar el avance del peón blanco.
9. AxC DxA
10. C5D D3D
11. P5R D4A
12. T1A D4T
13. P3TD AxP
14. PxA P3AD
15. C7R+ R1T

GAMBITO DANÉS
Alekhine,Alexander - Supico
[C21]
Lisbon sim Lisbon, 1941
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
4.Cxc3 Ab4 5.Ac4 De7 6.Cge2
Cf6 7.0–0 0–0 8.Ag5 De5 9.Axf6
Dxf6 10.Cd5 Dd6 11.e5 Dc5
12.Tc1 Da5 13.a3 Axa3 14.bxa3
c6 15.Ce7+ Rh8 16.Dd6 Dd8
17.Cd4 b6 18.Tc3 c5 19.Cdf5
Aa6 20.Dg6
1–0

PARTIDA Nº 33 9. AxP+ R2R

Match, EUDA, 1945 10. C5D++
Gambito Danés
Un ejemplo de lo peligroso que

es entrar en variantes poco cono-
cidas en los gambitos aceptados.
M. Beland C. Mercier
1. P4R P4R
2. P4D PxP
3. P3AD PxP
4. A4AD P3D
Más emprendedor es 4. …,
CR3A; como juega el negro en la M. Beland - C. Mercier
partida número 34 de este libro. [C44]
5. CxP CD3A Match, EUDA, 1945
6. C3A A5C 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
7. P5R … 4.Ac4 d6 [4...Cf6]5.Cxc3 Cc6
Luce más fuerte 7. D3C, ata- 6.Cf3 Ag4 7.e5 [7.Db3]7...
cando simultáneamente los peo- Cxe5?? [7...dxe5 8.Db3 Dd7
nes AR y CD. 9.Axf7+ Dxf7 10.Dxb7] 8.Cxe5!!
7. … CxP?? Axd1 9.Axf7+ Re7 10.Cd5#
Cayendo en una celada. Si 7. 1–0
…, PxP; sigue 8. D3C, D2D; 9.
AxP+, DxA; 10. DxP, y el blanco
recupera el material entregado.
8. CxC!! AxD
Forzado, para no perder una
pieza.

PARTIDA Nº 34 11. P6R …

Torneo de Kaschau, 1893
Gambito Danés
Bastan las ventajas de tener un

tiempo adelantado en el desarro-
llo, mayor movilidad, y un peón
en el centro, para que Charousek
encuentre una sutil combinación
basada en el avance incontenible
de su peón rey.
Charousek Wollner 11. … D5T

1. P4R P4R No era inferior AxPR, por 12.
2. P4D PxP AxA, CxPA; 13. AxT+, RxA; 14.
3. P3AD PxP D5D+, etc.
4. A4AD CR3A 12. PxT+ R1A
5. CR3A A4A 13. A4A CxPA
6. CxP P3D 14. D2R! …
7. 0-0 0-0 Defendiendo el flanco rey y
8. C5CR! … además ejerciendo fuerte presión
El blanco inicia el ataque ba- sobre la columna rey y la casilla
sado en que tiene desarrollada 8R.
una pieza más, posee un peón en 14. … C5C+
el centro y mejor movilidad. 15. R1T A2D
8. … P3TR 16. TD1R C3AD
9. CxPA! TxC 17. D3R+ TxD
10. P5R C5C 18. PxT(D)+ AxD
Claro que si PxP, sigue 11. 19. AxPD++
DxD+.

GAMBITO DANÉS
Charousek - Wollner
[C21]
Torneo de Kaschau, 1893
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
4.Ac4 Cf6 5.Cf3 Ac5 6.Cxc3 d6
7.0–0 0–0 8.Cg5! h6 9.Cxf7! Txf7
10.e5 Cg4 [10...dxe5 11.Dxd8+]
11.e6 Dh4 [11...Axe6 12.Axe6
Cxf2 13.Axf7+ Rxf7 14.Dd5+]
12.exf7+ Rf8 13.Af4 Cxf2 14.De2
Cg4+ 15.Rh1 Ad7 16.Tae1 Cc6
17.De8+ Txe8 18.fxe8D+ Axe8
19.Axd6#
1–0

PARTIDA Nº 35
Torneo de New York, 1915
Defensa Petroff
El blanco pierdo dos tiempos

en la apertura, y con eso y una
oportuna clavada, las negras eje-
cutan precisas maniobras para
convertir dichas ventajas en vic-
toria.
Michelsen Marshall Una celada. Marshall espera
1. P4R P4R que el blanco tome con el peón,
2. CR3A CR3A lo que le permitirá ganar un pre-
3. CxP P3D cioso tiempo.
4. CR3A CxP 10. PxP CxPD!
5. P4D P4D 11. D3R CxC+
6. A3D A3D 12. PxC D5T
7. 0-0 A5CR 13. T1R DxPT+
8. D2R … 14. R1A A4A!
P4A, con la idea de eliminar el Ganando la dama; pues si 15.
soporte del caballo enemigo, es DxA, entonces D8T+, 16. R2R,
más fuerte. DxP+; 17. R1A, D8T++.
8. … P4AR 15. PxA AxD
9. P4A? … Abandona
¡Ya es tarde! Urgía desclavar
el caballo con P3TR, seguido de
P4CR, si fue necesario.
9. … C3A!

DEFENSA PETROFF
Michelsen - Marshall
[C42]
New York National
(7), 1915
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6

4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6
7.0–0 Ag4 8.De2 f5 9.c4 Cc6
10.cxd5 Cxd4 11.De3 Cxf3+
12.gxf3 Dh4 13.Te1 Dxh2+
14.Rf1 Ac5 15.fxg4 Axe3
0–1

PARTIDA Nº 36. 10. P3A D5A

Jugada en la Habana, 1932 11. C7A+ R1D
Defensa Filidor 12. P3CD Abandona
La dama está perdida
Deben evitarse las varian-
tes demasiado cerradas y que las
piezas se obstruyan unas a otras.
Amontonar piezas en un redu-
cido sector del tablero, lejos de
ser una buena protección, es una
debilidad, como lo demuestra en
esta partida el gran ajedrecista
cubano Marcelino Siero.
M. Siero N.N
1. P4R P4R M. Siero - N.N [C41]
2. CR3A P3D Habana, 1932,
3. P4D C2D 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Cd7
La variante Hanham, poco re- 4.Ac4 c6 5.Cg5 Ch6 6.a4 Ae7??
comendable, porque en ella las 7.Axf7+ Cxf7 8.Ce6 Db6 9.a5
piezas se obstruyen unas a otras. Db4+ 10.c3 Dc4 11.Cc7+ Rd8
4. A4AD P3AD 12.b3
5. C5C C3T
6. P4TD! A2R?? 1–0
Un grueso error que provoca
una inmediata catástrofe. Nece-
sario era C3C.
7. AxP+ CxA
8. C6R! D3C
9. P5T D5C+

Partida Nº 37 11. PxP PxP

Torneo por equipos de
Estocolmo, 1937
Defensa Filidor
Una maestro de fama interna-

cional como Tartakower pierde
tiempos en la apertura, por seguir
un plan inadecuado. El resultado
es una rápida y brillante victoria
de su adversario.
Costaldi Tartakower 12. CxPR A3R

1. P4R P4R El caballo no puede captura-
2. CR3A P3D do a causa de 13. C5D, D3D; 14.
3. P4D CR3A CxC+ y ganan.
4. C3A CD2D 13. C5C! D1C
5. A2R … No PxC, debido a 14. AxP+,
Correcto; pero más agresivo C(1A)2D; 15. CxC, AxC; 16.
es A4A. AxA+, DxA; 17. DxD+, CxD; 18.
5. … A2R AxT, y ganan.
6. 0-0 P3TR 14. D5T A1D
Una pérdida de tiempo. Tar- 15. TxA+ DxT
takower inicia el plan erróneo de 16. C7A+ Abandonan
atacar en el flanco de rey con los
peones.
7. P3CD P3A
8. A2C D2A
9. D2D P4CR
10. TR1D C1A

DEFENSA FILIDOR
Costaldi - Tartakower [C41]

Torneo por equipos de Esto-
colmo, 1937
1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6
4.Cc3 Cbd7 5.Ae2 [5.Ac4] 5...
Ae7 6.0–0 h6 7.b3 c6 8.Ab2 Dc7
9.Dd2 g5 10.Tfd1 Cf8 11.dxe5
dxe5 12.Cxe5 Ae6 [12...Dxe5
13.Cd5 Dd6 14.Cxf6+] 13.Cb5
Db8 [13...cxb5 14.Axb5+ C8d7
15.Cxd7 Axd7 16.Axd7+ Dxd7
17.Dxd7+ Cxd7 18.Axh8]
14.Da5 Ad8 15.Txd8+ Dxd8
16.Cc7+
1–0

Partida Nº 38 Una pérdida de tiempo que

New Orleans, 1925 aprovecha el blanco para prepa-
Defensa Filidor rar el doblaje de sus torres en la
columna rey. Urgía para las ne-
La terrible fuerza que desa- gras jugar D2D.
rrollan las torres dobladas en una 15. T2R T1AD
columna abierta, se manifiesta en 16. TD1R! D2D
esta partida, que termina en una 17. AxC! AxA
tragicomedia. 18. D4CR! …
E. Adams C. Torre
1. P4R P4R
2. CR3A P3D
3. P4D PxP
4. DxP CD3A
5. A5CD A2D
6. AxC AxA
7. C3A C3A
8. 0-0 A2R
9. C5D AxC La forma más enérgica y bri-
Un cambio poco recomenda- llante de explotar la ventaja en es-
ble porque establece un fuerte pacio y el dominio de la columna
peón blanco en 5D, que impedi- rey. Desde ahora, las blancas en-
rá a las negras desahogarse obte- tregarán su dama a cada jugada,
niendo espacio en el centro. y la constante huida de la dama
10. PxA 0-0 negra, que no puede capturar ni
11. A5C P3A dejarse capturar, presenta una cu-
12. P4A PxP riosa tragicomedia.
13. PxP T1R 18. … D4C
14. TR1R P4TD 19. D4AD! D2D

DEFENSA FILIDOR
20. D7A! D4C
21. P4TD! DxPT
22. T4R!! D4C
23. DxPC Abandona
E. Adams - C. Torre [C62]

Torneo por equipos de
Estocolmo, 1920
1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4
4.Dxd4 Cc6 5.Ab5 Ad7 6.Axc6
Axc6 7.Cc3 Cf6 8.0–0 Ae7
9.Cd5 Axd5 10.exd5 0–0 11.Ag5
c6 12.c4 cxd5 13.cxd5 Te8
14.Tfe1 a5 15.Te2 Tc8 16.Tae1
Dd7 17.Axf6 Axf6 18.Dg4 Db5
19.Dc4 Dd7 20.Dc7 Db5 21.a4
Dxa4 22.Te4 Db5 23.Dxb7
1–0

Partida Nº 39 13. A4A C4R

Torneo Sextangular, 14. 0-0-0 A2A
Leningrado, Moscu 1941 15. C(4)5C! PxC
Contrajuego del 16. AxC AxC
Peón de Dama 17. AxPA Abandona
Porque si 17. …, DxA; sigue
La elección de variables débiles 18. DxA+, y mate a la siguiente. Y
en la apertura suele acarrear di- si 17. …, D3A; sigue 18. A5C, y la
ficultades que van en aumento, dama negra está perdida.
hasta que la posición se convierte
en insostenible y surge la combi-
nación que remata.
Boleslavsky Lilienthal
1. P4R P4R
2. CR3A P4D
Una jugada poco acostumbra-
da que no da buenos resultados.
3. CxP D2R?
Mejor era A3D, para seguir
con 4. P4D, PxP; 5. C4A, etc. Boleslavsky,I.-Lilienthal,A.
4. P4D P3AR [C40] 04.04.1941
5. C3D! PxP 1.e4 e5 2.Cf3 d5 3.Cxe5
6. C4A D2A De7 4.d4 f6 5.Cd3 dxe4 6.Cf4
7. C2D! A4AR Df7 7.Cd2 Af5 8.g4 Ag6 9.Ac4
8. P4CR! A3C Dd7 10.De2 Dxd4 11.Ce6 Db6
9. A4A D2D 12.Cxe4 Cd7 13.Af4 Ce5 14.0–
10. D2R DxP 0–0 Af7 15.C4g5 fxg5 16.Axe5
11. C6R D3C Axe6 17.Axc7
12. CxPR C2D 1–0

Partida Nº 40 8. A3D A5CD

Simultánea a la ciega, 9. 0-0 C(1C)2R
New York, 1942 10. C5CR …
Apertura Vienesa
Hay jugadas tan francamente

malas en la apertura que deben
conocerse bien, porque adoptar-
las basta para perder el juego. El
peligro es mucho mayor cuando
la mala jugada tiene aspecto de
lógica, como sucede con la ter-
cera movida de las negras en esta
partida. Su gran ventaja en espacio y
movilidad permite a las blancas
Horowitz Aficionado lanzarse ya al ataque.
1. P4R P4R 10. … 0-0
2. CD3A CR3A 11. D5T P3TR
3. P4A C3A?? 12. CxPA D1R
Un grave error que permite a Si TxC, las blancas recuperan
las blancas ocupar fuertemente el la pieza con 13. AxC, y no impor-
centro con sus peones, ganar va- ta 13. …, TxT+; por 14. RxT.
rios tiempos para el desarrollo y 13. CxP+! PxC
rechazar al caballo rey negro ha- 14. TxT+ RxT
cia su casilla inicial. Lo indicado 15. AxP+ R1C
es 3. …, P4D. 16. T1AR A3R
4. PxP CDxP 17. T6A Abandona
5. P4D C3C No hay esperanza de salvación
6. P5R C1C ante tantas y tan fuertes amena-
7. C3A P4D zas. Si 17. …, A2A; sigue 18. P6R,

APERTURA VIENESA
AxP; 19. AxC, CxA; 20. TxC+,

R2A; (Si R1T, entonces 21. A5C,
mate) 21. T7C+, R1A; 22. T7A+
doble, R1C; 23. D6C+ y mate a la
siguiente.
Horowitz - Aficionado [C29]

Simultánea, New York, 1942
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 Cc6

4.fxe5 Cxe5 5.d4 Cg6 6.e5 Cg8
7.Cf3 d5 8.Ad3 Ab4 9.0–0 C8e7
10.Cg5 0–0 11.Dh5 h6 12.Cxf7
De8 13.Cxh6+ gxh6 14.Txf8+
Rxf8 15.Axh6+ Rg8 16.Tf1 Ae6
17.Tf6
1–0

Partida Nº 41
Simultánea,
Buenos Aires, 1943
Apertura Vienesa
En la misma variante de la
partida anterior. Najdorf logra
mantener el rey adversario en el
centro y abrir las columnas rey y
dama, ejecutando una bella com-
binación con sacrificio de dama. 15. A5C+ …
El inicio de una brillante com-
binación. Desde ahora el negro
Najdorf Aficionado juega forzado.
1. P4R P4R 15. … R1A
2. CD3A CR3A 16. CxC! AxD
3. P4A C3A 17. C7D+ R1R
4. PxP CDxP 18. C8C+ …
5. P4D C3C En esta casilla el caballo tapa
la acción de la torre, amenazando
6. P5R C1C
T8D++.
7. C3A P3D 18. … P3AD
8. A3D PxP Lo único, porque defiende la
9. PxP A4AD casilla 1D, aunque ya todo es in-
10. D2R A5CR útil.
11. C4R A3C 19. C6D+ R1A
12. A5CR D4D 20. C7D++
13. T1D D4T+
14. P3A CxP

APERTURA VIENESA
Najdorf - Aficionado [C29]

Simultánea, Buenos Aires, 1943
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 Cc6

4.fxe5 Cxe5 5.d4 Cg6 6.e5 Cg8
7.Cf3 d6 8.Ad3 dxe5 9.dxe5
Ac5 10.De2 Ag4 11.Ce4 Ab6
12.Ag5 Dd5 13.Td1 Da5+ 14.c3
Cxe5 15.Ab5+ Rf8 16.Cxe5
Axe2 17.Cd7+ Re8 18.Cb8+ c6
19.Cd6+ Rf8 20.Cd7#
1–0

Partida Nº 42 El blanco piensa desarrollar su

Torneo de Semmering, 1926 AD por 3T, y renuncia a la lógica
Apertura Vienesa jugada P4D para ganar un tiempo
y no tener que defender con una
Un peón pasado y apoyado pieza su peón 3AD.
por una torre es una fuerte cuña 9. … P4A
cuyo poder puede definir un jue- 10. 0-0 P5A
go. Hasta maestros como Vidmar 11. D2R C4C
se olvidan, a veces, de bloquear 12. A3T CxC+
los peones pasados del adver- 13. DxC T2A
sario, pagando su descuido con 14. TD1R P4CR
aplastantes derrotas. 15. P6R!! T2C
16. D5T C2R
Spielman Vidmar Una mal calculado intento
1. P4R P4R bloquear el formidable peón rey
2. CD3A CR3A blanco, que resulta una pérdida
3. P4A P4D! de tiempo.
4. PAxP CxP 17. A5AD! C3A
5. C3A A5CD! El blanco amenaza el cambio
6. D2R AxC con A4D.
7. PCxA 0-0 18. P7R!! CxP
8. D3R … 19. AxC Abandona
La posición del blanco es algo Porque si 19. …, TxA; sigue
incómoda y Spielman busca de- 20. DxPC+, R1A; 21. TxP+, R1R;
sarrollar su AR con la movida del 22. D8C+, R2D; 23. A5A+, y se
texto. gana ya la dama por lo menos.
8. … CD3A
9. A3D …
APERTURA VIENESA
Spielmann,Rudolf - Vidmar,Mi-
lan Sr [C29]
Semmering Panhans
Semmering (11), 21.03.1926
1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 d5

4.fxe5 Cxe4 5.Cf3 Ab4 6.De2
Axc3 7.bxc3 0–0 8.De3 Cc6
9.Ad3 f5 10.0–0 f4 11.De2 Cg5
12.Aa3 Cxf3+ 13.Dxf3 Tf7
14.Tae1 g5 15.e6 Tg7 16.Dh5 Ce7
17.Ac5 Cc6 18.e7 Cxe7 19.Axe7
(Porque 19...Txe7 20.Dxg5+
Rf8 21.Txf4+ Re8 22.Dg8+ Rd7
23.Ab5+)
1–0

Partida Nº 43 12. CxP! …

Torneo de Mannheim, 1914 12. … PxC
Apertura Vienesa 13. TxP D3R
14. A4AD D5R
Buscando compensación ma- 15. AxC Abandona
terial para su posición restringi- Si 15. …, DxD, sigue 16. T1R+,
da, las negras sacan prematura- y el mate es inevitable. Si 15. …,
mente la dama. Es ingenioso el DxA; igualmente 16. T1R+, y si-
método de Spielmann para ganar gue el mate.
tiempos persiguiendo a la aven-
turera así como la combinación
que remata la partida.
Spielmann Flamberg
1. P4R P4R
2. C3AD C3AR
3. P4A P4D!
4. PAxP CxP
5. C3A A5CR
6. D2R C4A Spielmann,Rudolf - Flamber-
A fin de ganar un tiempo es g,Alexander Dawidowic [C29]
preferible CxC. DSB–19.Kongress Mannheim
7. P4D AxC (1), 1914
8. DxA D5T+ 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 d5
Un plan desacertado. Sin tener 4.fxe5 Cxe4 5.Cf3 Ag4 6.De2
mejor desarrollo, es muy aventu- Cc5 7.d4 Axf3 8.Dxf3 Dh4+ 9.g3
rero a comer peones. Dxd4 10.Ae3 Dxe5 11.0–0–0
9. P3C DxPD c6 12.Cxd5 cxd5 13.Txd5 De6
10. A3R DxP 14.Ac4 De4 15.Axc5
11. 0-0-0 P3AD 1–0

Partida Nº 44 11. … PxD

Apertura Vienesa 12. CxA+ R1T
13. CxP++
Cuando los caballos se insta-
lan cerca del enroque adversario
suelen decidir la lucha. Mieses no
le dio tiempo a su contrincante
para desarrollar su flanco dama,
porque aprovechó bien sus tiem-
pos.
Mieses Aficionado
1. P4R P4R
2. C3AD C3AR
3. A4A CxP
Son más seguras C3A o A4A. Mieses - Aficionado [C27]
4. D5T … 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Ac4 Cxe4
Lo más enérgico. Otra varian- [3...Cc6; 3...Ac5] 4.Dh5 [4.Axf7+
te usual es 4. AxP+, RxA; 5. CxC, Rxf7 5.Cxe4]4...Cd6 5.Ab3 Ae7
privando al negro del enroque. 6.d3 0–0 7.Cf3 Cc6 8.Cg5 h6
4. … C3D 9.h4 Ce8 10.Cd5 Cf6 11.Dg6
5. A3C A2R fxg6 12.Cxe7+ Rh8 13.Cxg6#
6. P3D 0-0
Este enroque es arriesgado, 1–0
frente a una dama y en espera del
caballo y de los peones.
7. C3AR C3A
8. C5CR P3TR
9. P4TR! C1R
10. C5D!! C3A
11. D6C!! …

Partida Nº 45 G. Martínez N.N.

La Habana, 1926 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5
Gambito Greco-Filidor 4.Ac4 f6 5.Cxg5 fxg5 6.Dh5+
Re7 7.Dxg5+ Re8 8.Dh5+ Re7
Hay errores en la apertura y 9.De5#
muy especialmente en los gam-
bitos, que bastan ellos solos para
perder el juego. Un ejemplo es la
jugada 4a. de las negras en esta
partida.
G. Martínez N.N.
1. P4R P4R
2. P4AR PxP
3. C3AR P4CR
4. A4A P3AR?
Un error de funestas conse-
cuencias. Lo mejor es 4. …, A2C.
5. CxP! PxC
Preferible aunque ya no salva-
ba el juego era 5. …, P3D.
6. D5T+ R2R
7. DxPC+ R1R
8. D5T+ R2R
9. D5R++

Partida Nº 46 C1R; seguía 14. DxT+!, RxD; 15.

Match, 1911 TxP+, R1C; 16. T7C+ doble, y
Gambito Muzio mate a la siguiente.
14. C4A T1C
Una estupenda lección de 15. AxPA A1A
cómo valorar las líneas y diago- 16. D5T! T5C
nales abiertas, dada por un espe- 17. C6R! A2C
cialista en ataques, dotado de un La dama no tiene salvación,
terrible poder de combinación. pues si 17. …, D2R; sigue 18.
AxC+, o DxT, si 17. …, TxC, si-
Marshall Leonhardt gue 18. DxT, A3T; 19. AxT, etc.
1. P4R P4R Y si 17. …, AxC, sigue 18. AxC+,
2. P4AR PxP etc.
3. C3AR P4CR 18. AxC Abandonan
4. A4A P5C
5. C3A …
Lo usual es el enroque.
5. … P4D
6. AxP PxC
7. DxP C3AR
8. DxP A2R
Era mejor A2C, que protegía
el enroque. Sobre este error edifi-
ca Marshall su plan de ataque.
9. 0-0 0-0
10. P4CD! P4TD
11. A2C PxP
12. C2R T3T
13. D6T! R1T
Marshall dijo que si 13. …,

Gambito Muzio
Marshall,Frank James -
Leonhardt,Paul Saladin [C37]
Hamburg m Hamburg (5),
1911
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5

4.Ac4 g4 5.Cc3 d5 6.Axd5 gxf3
7.Dxf3 Cf6 8.Dxf4 Ae7 9.0–0 0–0
10.b4 a5 11.Ab2 axb4 12.Ce2
Ta6 13.Dh6 Rh8 14.Cf4 Tg8
15.Axf7 Af8 16.Dh5 Tg4 17.Ce6
Ag7 18.Axf6
1–0

Partida Nº 47
París, 1897
Gambito Muzio
La superioridad en desarrollo
del blanco le permite obtener el
ataque, que conduce con firmeza,
y con una lógica y sencillez clási-
ca, impidiendo que el negro desa-
rrolle su flanco de dama. 13. C4R D3A
14. D5T A2C
M. Márquez Sterling 15. C5C P3TR
P. Marceau 16. CxP TxC
1. P4R P4R 17. AxT+ RxA
2. P4AR PxP 18. TxP+ R1C
3. C3AR P4CR 19. T4A D3A
4. A4A P5C Preferible era D3C, para evitar
5. 0-0 PxC que el AD blanco ocupe la diago-
6. DxP D3A nal que pasa por 3AD, ganando
7. P5R DxP un tiempo.
8. P3D A3T 20. A3A D2A
9. A2D C2R 21. AxA DxA
10. C3A 0-0 22. T4CR R2T
11. TD1R D4A+ 23. TxC Abandona
12. R1T C3C Las blancas anuncian mate en
Mejor era adelantar el desa- 6, que se da así: 23. …, DxT; 24.
rrollo con D3A. En una posición T7R+, D2C; 25. D4A+, R1T; 26.
tan abierta es peligrosísimo per- T8R+, D1C; 27. D6A+, R2T; 28.
der un tiempo. T7R+ y mate a la siguiente.

Gambito Muzio
M. Márquez Sterling
P. Marceau
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5
4.Ac4 g4 5.0–0 gxf3 6.Dxf3
Df6 7.e5 Dxe5 8.d3 Ah6 9.Ad2
Ce7 10.Cc3 0–0 11.Tae1 Dc5+
12.Rh1 Cg6 13.Ce4 Dc6 14.Dh5
Ag7 15.Cg5 h6 16.Cxf7 Txf7
17.Axf7+ Rxf7 18.Txf4+ Rg8
19.Tc4 Df6 20.Ac3 Df7 21.Axg7
Dxg7 22.Tg4 Rh7 23.Txg6
Abandonan

Partida Nº 48 14. TxA, C6A+; 15. TxC, DxD+;

New York, 1900 16. TxD, PxT, y se puede luchar.
Gambito Allgaier
Una de esas partidas que sólo

pueden ganar los grandes del ta-
blero porque los errores del ven-
cido con casi imperceptibles.
Pillsbury - C.S. Howell

1. P4R P4R
2. P4AR PxP
3. C3AD C3AD 14. T7A+ R3C
4. C3A P4CR 15. P5T+ RxP
5. P4TR P5C 16. T7C!! C4R
6. C5CR P3TR 17. AxA C3C
7. CxP RxC 18. R2C T2T
8. P4D P4D ¡Desesperación! El negro trata
9. AxP A2C de librarse de la garra que lo es-
10. A3R A3A trangula ofreciendo una torre.
11. P3CR PxP 19. D1T+ C5T+
Aunque esto permite al blanco 20. DxC+ DxD
intensificar el ataque, es preferi- 21. A7A++
ble a 11. …, A3R.
12. A4A+ R2C
13. 0-0 AxPD?
Las negras podían aliviar la
terrible presión que están sopor-
tando devolviendo la pieza de
ventaja con 13. …, CxP, pues si

Gambito Allgaier
Pillsbury vs. C.S. Howell
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cc3 Cc6

4.Cf3 g5 5.h4 g4 6.Cg5 h6 7.Cxf7
Rxf7 8.d4 d5 9.Axf4 Ag7 10.Ae3
Af6 11.g3 dxe4 12.Ac4+ Rg7
13.0–0 Axd4 14.Tf7+ Rg6 15.h5+
Rxh5 16.Tg7 Ce5 17.Axd4 Cg6
18.Rg2 Th7 19.Dh1+ Ch4+
20.Dxh4+ Dxh4 21.Af7#

Partida Nº 49
Torneo de Ventnor , 1944
Gambito del Alfil del Rey
Un nuevo desastre para un rey

sin piezas que lo defiendan y una
nueva victoria por el dominio de
las líneas abiertas. Además, aquí
vemos como el negro se entusias-
ma demasiado con el ataque y 11. C5R+ R1A
descuida la seguridad de su rey. 12. CxA CxC??
El error definitivo. Lo correcto
Suesman Turover era 12. …, D24; para mantener el
1. P4R P4R ataque.
2. P4AR PxP 13. DxC CxP+
3. A4A C3AR 14. R2D! C5C
4. C3AD P4D 15. D5A+ R1C
5. PxP P3A 16. D64+ R1A
Devolviendo el peón del gam- 17. A6D+ Abandonan
bito para equilibrarse en desarro-
llo.
6. PxP CxP
7. C3A A4CR
8. P3D C5D
9. AxP A4AD
10. AxP+ RxA?
Las negras pierden ahora su
ventaja en posición. Con 10. …,
R1A; seguido de D3C, obtenían
Porque no hay defensa contra
buen ataque.
18. T1A+
Gioucco Piano
Suesman,Walter Bradford -
Turover,Isador Samuel [C29]
Ventnor City Ventnor City
(8), 1944
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4 Cf6

4.Cc3 d5 5.exd5 c6 6.dxc6 Cxc6
7.Cf3 Ag4 8.d3 Cd4 9.Axf4
Ac5 10.Axf7+ Rxf7 11.Ce5+
Rf8 12.Cxg4 Cxg4 13.Dxg4
Cxc2+ 14.Rd2 Cb4 15.Df5+ Rg8
16.De6+ Rf8 17.Ad6+
1–0

Partida Nº 50 ca, parece mejor PAxA.

Torneo de de Birminham, 1937 17- TxP C3A
Gambito del Alfil de Rey Mejor es C2D, que evitaría la
combinación de las blancas que
Un maestro de la talla de Elis- sigue.
kaces comete un error de dejar 18- D5T! DxP?
su enroque sin piezas que lo de- Una contraofensiva mal cal-
fiendan, y su contrario fuerza el culada. El mate que amenaza la
mate con un elegante sacrificio de dama negra no puede cristalizar,
dama. porque el blanco fuerza el mate
antes.
Silvermann Eliskases 19- AxP+ R1T
1- P4R P4R 20- DxP Abandona
2- P4AR PxP Es inevitable 21. T4T, mate.
3- A4A C3AR
4- C3AD P3A
5- C3A P4D
6- PxP PxP
7- A3C A3D
8- 0-0 0-0
9- P4D A3R
10- C5R AxC
11- PxA D3C+
12- R1T C5C
13- D2R P5D
14- C5D AxC
15- AxA C6R
16- AxC PDxA
Como de todos modos va a
entrar en juego la torre rey blan-

Gambito del Alfil de Rey
Silverman,Julius - Eliskases,
Erich [C33]
Birmingham, 01.1937
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4 Cf6

4.Cc3 c6 5.Cf3 d5 6.exd5 cxd5
7.Ab3 Ad6 8.0–0 0–0 9.d4 Ae6
10.Ce5 Axe5 11.dxe5 Db6+
12.Rh1 Cg4 13.De2 d4 14.Cd5
Axd5 15.Axd5 Ce3 16.Axe3
dxe3 17.Txf4 Cc6 18.Dh5 Dxb2
19.Axf7+ Rh8 20.Dxh7+!!
1–0

Partida Nº 51 Mr. A Mr. X

USA, 1944 1.e4 e5 2.f4 d5 3.Cc3 dxe4
Contragambito Falkbeer 4.Cxe4 exf4 5.Ab5+ c6 6.De2
cxb5 7.Cf6#
Una curiosísima partida en
que las negras sólo hacen jugadas
de peón.
Mr. A Mr. X
1- P4R P4R
2- P4AR P4D
3- C3AD PxPR
4- CxP PxP
5- A5C+ P3A
6- D2R PxA??
Un disparate. Era necesario
obstruir la columna rey con A2R.
7- C6A++

Partida Nº 52 dolo así en la diagonal por la que

Campeonato de la URSS, 1940 ejerce más peligrosa presión so-
Contragambito Falkbeer bre el enroque.
12- … A2R
Una admirable lección de 13- A2C A3A
energía. Cuesta trabajo seña- 14- 0-0-0 C3A
lar la jugada o jugadas del negro 15- P4TR P4TR
responsables de la derrota. Los 16- P4C AxC
cierto es que desde la apertura, el 17- PxA DxPC
blanco utiliza los tiempos con tan 18- D3R CxPC
grande habilidad que su posición 19- P6R …
se hace ganadora, casi impercep-
tiblemente.
Keres Petrov
1- P4R P4R
2- P4AR P4D
3- PRxP P5R
4- P3D! C3AR
5- CD2D PxP
6- AxP DxP
7- C3AR A4AD 19. … C4D
8- D2R+ D3R No AxP, debido a 20. TD1C, y
No podía hacerse A3R pr P5A. la dama negra está perdida.
9- C5R! 0-0 20- PxP+ TxP
10- C4R CxC 21- A4A P3A
11- DxC P3CR No CxD, por 22. T8D+, R2T;
12- P4CD! … 23. T8T++
Una ingeniosa maniobra para 22- TxC! DxA
desarrollar el alfil por 2C, ubicán- 23- D8R+ Abandona

Contragambito Falkbeer
Porque si T1A, sigue 24.
DxP++
Keres,Paul - Petrovs,
Vladimirs [C32]
URS-ch12 Moscow (19),
02.10.1940
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3

Cf6 5.Cd2 exd3 6.Axd3 Dxd5
7.Cgf3 Ac5 8.De2+ De6 9.Ce5
0–0 10.Ce4 Cxe4 11.Dxe4 g6
12.b4 Ae7 13.Ab2 Af6 14.0–0–0
Cc6 15.h4 h5 16.g4 Axe5 17.fxe5
Dxg4 18.De3 Cxb4 19.e6 Cd5
20.exf7+ Txf7 21.Ac4 c6 22.Txd5
Dxc4 23.De8+
1–0

Partida Nº 53 9- A4A C3C

Torneo Sexangular 10- A3C P4TD
de Moscú, 1941 11- P4TD A4A+
Contragambito Falkbeer 12- R1T A4A
13- C5R A5CD
No debe entregarse un peón 14- P4C! A1A
en la apertura sin adecuada 15- A3R CD2D
compensación. Además aquí se No se puede recuperar el peón
presenta un caso en que resulta perdido mediante 15. …, AxC;
bueno avanzar los peones del en- porque 16. PxA, CDxP?; 17. A5A,
roque, porque con ello se restrin- T1R; 18. P5C, y ganando una pie-
ge mucho la acción de las piezas za.
negras. 16- P5C AxC
17- PxA C5R
Keres Lilienthal 18- P6D CxC
1- P4R P4R 19- PxC Abandona
2- P4AR P4D No hay solución ante la ame-
3- PxPD P5R naza del blanco.
4- P3D PxP
Un mal cambio, porque favo-
rece el desarrollo del juego blan-
co.
5- AxP C3AR
No es bueno 5. …, DxP; por-
que seguiría 6. A4R, y el negro
perdería tiempos con menoscabo
de su desarrollo.
6- C3AD A2R
7- C3A 0-0
8- 0-0 CD2D

Contragambito Falkbeer
Keres,Paul -
Lilienthal,Andor [C32]
URS Absolute-ch
Leningrad/Moscow(19),
27.04.1941
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4

4.d3 exd3 5.Axd3 Cf6 6.Cc3 Ae7
7.Cf3 0–0 8.0–0 Cbd7 9.Ac4 Cb6
10.Ab3 a5 11.a4 Ac5+ 12.Rh1
Af5 13.Ce5 Ab4 14.g4 Ac8
15.Ae3 Cbd7 16.g5 Axc3 17.bxc3
Ce4 18.d6 Cxe5 19.fxe5
1–0

SECCIÓN II
DEFENSAS IRREGULARES CONTRA
LA APERTURA DEL PEÓN REY
Las defensas francesas, Siciliana, Caro-Kann, Alekhine y el Con-

tra-juego del Centro.
Las Defensas Francesa, Siciliana, Caro-Kann, Alekhine y el Con-
tra-Juego del Centro presentan características distintas a generalidad
de las Aperturas del Peón del Rey, a pesar de que como tales pueden ser
clasificadas. En verdad, al constarse a 1. P4R, con una jugada distinta
a 1. …, P4R, se da lugar a situaciones que merecen un estudio aparte,
porque las posiciones resultantes no se parecen a las que suelen presen-
tarse en las Aperturas del Peón de Rey, sino que más bien son similares
a las que se producen en las Aperturas del Peón de la Dama.
Las características esenciales de estas defensas son: juego cerra-
do, es decir, demora en la apertura de líneas y sobre todo del cambio
de los peones centrales, (lo que suele llamarse “tensión central”), hasta
tanto no se crea necesario o ventajoso; juego de posición, es decir, de
búsqueda y acumulación de pequeñas ventajas no materiales y gran
atención al movimiento y posición de los peones. Todas estas caracte-
rísticas son también de las Aperturas del Peón Dama; pero estas defen-
sas presentan además, como caso específico, un complicado problema
estratégico, por cuanto todas ellas consienten debilidades o desventajas
en cierto sector del tablero a cambio de compensaciones favorables en
otro. Especialmente la Francesa y la Siciliana tienen inconvenientes de
que su flanco rey queda muy expuesto a los ataques de las piezas y de
los peones del enemigo, pero, en cambio, se compensan con las promi-
sorias ventajas que pueden obtenerse en el flanco dama maniobrando
con habilidad.
A pesar de que en estas líneas de juego se demoran las rupturas
y no ejerce marcado predominio en ellas el juego de piezas y el factor
tiempo, dentro de ellas se originan muchas partidas breves y brillantes,
como se verá por la selección que insertamos a continuación.
-93-
Partida Nº 54
Jugada en 1869
Defensa Francesa
La debilidad que queda al ne-

gro en el flanco rey, en la Defensa
Francesa, y los peligros a que está
expuesto, se ilustran impresio-
nantemente en esta partida, que
contiene un tipo de sacrificio muy 11- AxP+ RxA
corriente en estas posiciones. 12- D5T+ R1C
13- C5CR AxC
Shallop Kahler 14- PxA P4AR
1- P4R P3R 15- P6C Abandona
2- P4D P4D El mate es inevitable, a causa
3- C3AD C3AR de D8T++.
4- A5CR A2R
5- AxC AxA Shallop vs. Kahler
6- P5R A2R 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6
7- A3D P4AD 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5
Mejor es 7…, C3A Be7 7. Bd3 c5 8. Qg4 O-O 9. Nf3
8- D4C 0-0 Nc6 10. h4 cxd4 11. Bxh7+ Kxh7
9- C3A C3A 12. Qh5+ Kg8 13. Ng5 Bxg5 14.
10- P4TR PxP hxg5 f515. g6 1-0
(Ver diagrama)
Un error que ocasiona la de-
rrota inmediata. En vista del for-
midable ataque del blanco en el
flanco rey, era necesario 10…,
P3A; o, 10…, P4AR.

Partida Nº 55 ca, si las amenazas del blanco en

Jugada en 1900 el flanco rey no exigiesen rápida
Defensa Francesa atención. Era conveniente 10…,
P4A; para interceptar la diagonal
Una variación sobre el mismo al alfil.
tema de la partida anterior. 11- AxP+! RxA
12- D5T+ R1C
Pestalozzi Dhum 13- C5CR T1R
1- P4R P3R 14- DxP+ R1T
2- P4D P4D 15- D5T+ R1C
3- C3AD C3AR 16- D7T+ R1A
4- A5CR A2R 17- D8T+ R2R
5- AxC AxA 18- DxP++
6- P5R A2R Obsérvese el papel decisivo
7- A3D P4AD del peón blanco de 5R en esta
Mejor es C3AD. combinación.
8- PxP AxP
9- D4C 0-0 Pestalozzi Dhum
10- C3A C3A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6
4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5
Be7 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9.
Qg4 O-O 10. Nf3 Nc6 11. Bxh7+
Kxh7 12. Qh5+ Kg8 13. Ng5 Re8
14. Qxf7+ Kh8 15. Qh5+ Kg8
16. Qh7+ Kf8 17. Qh8+ Ke7 18.
Qxg7#
Una jugada de desarrollo lógi-

Partida Nº 56 10. … RxA

Torneo por Correspondencia 11- D5T+ R1C
de Chess Review, 1942 12- P4TR CxP+??
Defensa Francesa
Los sacrificios incorrectos sue-

len dar buenos resultados contra
novicios, o cuando el adversario
pierde la serenidad y no analiza
todas las posibilidades.
W. Lacey A. Ozgo
1- P4R P3R
2- P4D P4D
3- C3AD C3AR Con 12…, P3AR, las negras
4- A5C A2R paraban el ataque y podían hacer
5- AxC AxA valer después su ventaja material,
6- P5R A2R pues si 13. PxP, sigue AxP; 14.
7- D4C 0-0 C4CR, T1R; 15.D7T+, R2R; y el
8- A3D C3A rey negro escapa. Claro que si 13.
9- C3A C5C C5CR, sigue PxC; y el ataque del
10- AxP+? … blanco se debilita mucho.
Uno de los movimientos de 13- R1D CxT+??
esta variante es qué hacer con este Era preferible 13…, C6R+;
alfil, si las negras adoptan la tácti- devolviendo la pieza para ganar
ca practicada en este juego. Este tiempo y jugar P3AR.
sacrificio es incorrecto, pero no 14- C5CR Abandona.
hay forma más enérgica de man- El mate es inevitable, pues si
tener el ataque. 14..., AxC; 15.PxA, P3AR; 16-
P6C, etc.

Defensa Francesa
W. Lacey vs. A. Ozgo

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7
7. Qg4 O-O 8. Bd3 Nc6 9. Nf3
Nb4 10. Bxh7+ Kxh7 11. Qh5+
Kg8 12. h4 Nxc2+ 13. Kd1 Nxa1
14. Ng5

Partida Nº 57 10- … P4AR

Torneo de Manheim, 1914 11- PxPap PxP
Defensa Francesa 12- 0-0-0 P3A
13- T1R R1D
Hay variantes tan riesgosas 14- T6T P4R
que una vez embarcados en ellas 15- D4T CD2D
no hay salvación. Eso sucede a las 16- A3D P5R
negras en esta partida, quienes en Para evitar A5A.
su 6a. jugada se meten en una de 17- D3C! …
esas aventuras sin solución.
Alekhine Fahrni
1- P4R P3R
2- P4D P4D
3- C3AD C3AR
4- A5CR A2R
5- P5R CR2D
6- P4TR …
El “Ataque Chatard”, que ori-
gina juego muy violento. Amenazando 18- CxPD, PxC;
6- … AxA? 19- CxPD, seguidos de D7A+,
Un error que conduce al de- forzando las jugadas del negro.
sastre. Lo más frecuente es 6…, 17- … D2A
P3TR. 18- AxP! PxA
7- PxA DxP 19- CxP T1CR
8- C3T D2R 20- D3TD D2C
9- C4A C1A 21- C6D C3CD
10- D4C … 22- C8R! D2AR
Amenazando 11- DxPC Y 11. 23- D6D+ Abandona
CxPD. Sigue mate en dos

Defensa Francesa
Alekhine vs. Fahrni

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 Bxg5
7. hxg5 Qxg5 8. Nh3 Qe7 9. Nf4
Nf8 10. Qg4 f5 11. exf6 gxf6 12.
O-O-O c6 13. Re1 Kd8 14. Rh6
e515. Qh4 Nbd7 16. Bd3 e4 17.
Qg3 Qf7 18. Bxe4 dxe4 19. Nxe4
Rg8 20. Qa3 Qg7 21.Nd6 Nb6
22. Ne8 Qf7 23. Qd6+ Qd7 24.
Qxf6+ 1-0

Partida Nº 58 15- PxP, AxP; y, aunque el ataque

Defensa Francesa del blanco es formidable, el rey
Buenos Aires, 1941 negro tiene posibilidades de esca-
par.
Un enroque suicida, frente a 14- C5C Abandona
una línea abierta, y un falso juicio No puede evitarse el mate,
sobre la posición, conducen a un pues si 14…, PxC; sigue 15. PxP,
rápido desastre. etc.
Frydman Guimard
1- P4R P3R
2- P4D P4D
3- C3AD C3AR
4- A5CR PxP
5- CxP CD2D
6- CxC+ PxC
7- A4T P3A
8- D5T A5C+
9- P3A A2R Frydman vs Guimard
10- C3A C1A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
11- A4A C3C Bg5 dxe4 5. Nxe4 Nbd7 6. Nxf6+
12- A3CR 0-0 gxf6 7. Bh4 c6 8. Qh5 Bb4+ 9. c3
¡Suicida! Era preferible D3C o Be7 10. Nf3 Nf8 11. Bc4 Ng6 12.
A2D, preparando el enroque lar- Bg3 O-O 13. h4 Kh8 14. Ng5
go, a pesar de los peligros a que 1-0
ello expone.
13- P4TR R1T??
El error decisivo. Había que
ensayar 13…, T1R, abriendo paso
al rey, pues si 14-C5C, sigue PxC;

Partida Nº 59 se unas a otras.

A la ciega, Tarnopol, 1916 12. P4A C3A
Defensa Francesa 13. A4A CD2D
14. D2R P4A
El amontonamiento de las pie- 15. C7A!! RxC
zas en un sector del tablero moti- 16. DxP+! R3C
va que se obstruyan unas a otras Si 16…, RxD; sigue 17.C5C++.
y resulten inútiles, por su escasa o Y si 16…, R1A; igualmente 17.
nula movilidad. C5C, y el mate es inevitable.
17. P4CR! A5R
Alekhine Von Feldt 18. C4T++
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3AD C3AR
4. PxP CxP
5. C4R P4AR
Malo; porque deja su peón
rey retrasado y sin apoyo de otro
peón.
6. C5C! A2R
7. C(5)3A P3A
8. C5R 0-0 Alekhine vs. Von Feldt
9. C3AR P3CD 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
10. A3D A2C exd5 Nxd5 5. Ne4 f5 6. Ng5 Be7
11. 0-0 T1R 7. N5f3 c6 8.Ne5 O-O 9. Ngf3 b6
El negro acumula demasiadas 10. Bd3 Bb7 11. O-O Re8 12. c4
piezas en las casillas de las co- Nf6 13. Bf4 Nbd7 14. Qe2 c515.
lumnas rey y dama, y esa acumu- Nf7 Kxf7 16. Qxe6+ Kg6 17. g4
lación sólo sirve para que dichas Be4 18. Nh4#
piezas se inutilicen, obstruyéndo-

Partida Nº 60 12. … PxC

De exhibición, Riga, 1913 13. AxPD C3A
Defensa Francesa 14. A6A!! DxA
15. TR1R+ A2R
Un triunfo decisivo de las co- 16. AxC+ R1A
lumnas abiertas y de la movilidad. Evidente que si 16…, PxA; si-
gue 17. D8D++. Y si 16…, A2D,
Nimzovitch Alapin sigue 17. DxA+, R1A; 18. D8D+,
1. P4R P3R TxD; 19. TxT, AxT; 20. T8R++.
2. P4D P4D 17. D8D+ AxD
3. C3AD C3AR 18. T8R++
4. PxP CxP
5. C3A P4AD
6. CxC DxC
Las negras quieren evitar que
les aíslen un peón.
7. A3R PxP
8. CxP P3TD
9. A2R DxPC?
Con retraso en el desarrollo
de piezas, es grave error perder
tiempos capturando peones en Nimzovitch vs. Alapin
los flancos. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6
10. A3A D3C 4.exd5 Cxd5 5.Cf3 c5 6.Cxd5
11. D2D P4R Dxd5 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4 a6?
12. 0-0-0 … 9.Ae2 Dxg2? 10.Af3 Dg6 11.Dd2
Un justificado y elegante sa- e5? 12.0–0–0! exd4 13.Axd4 Cc6
crificio pues la gran movilidad de 14.Af6!! Dxf6 15.The1+ Ae7
las piezas blancas debe permitir 16.Axc6+ Rf8 17.Dd8+! Axd8
encontrar la combinación gana- 18.Te8#
dora.
Partida Nº 61 12. P4A P3A

Torneo de París, 1878 13. T3A C3C
Defensa Francesa 14. TD1AR D2A
15. C2R A2D
Un modelo de movilización 16. C3C TD1CR
para el ataque. El blanco lleva há-
bilmente todas sus fuerzas al ata-
que sobre el enroque, después de
haber dislocado los peones pre-
viamente.
Mackenzie Mason
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3AD C3AR Privando al rey de la casilla 1C,
4. PxP PxP y propiciando la brillante combi-
5. C3A A3D nación de Mackenzie. Lo único
6. A3D 0-0 que podía prolongar la lucha pa-
7. 0-0 C3A rece ser 16…, A1AR.
8. A5CR C2R 17. D6T+!! RxD
Las negras permiten que le Todos los movimientos del
doblen el peón caballo rey y que negro son ahora forzados.
se abra dicha columna, creándose 18. C(4)5A+ AxC
un punto débil sobre el cual ata- 19. CxA+ R4T
cará el blanco. 20. P4C+! Rxg4
9. AxC PxA 21. T3C+ R4T
10. C4TR R2C 22. A2R++
10…, P4AR; significaría per-
der dicho peón en pocas jugadas.
11. D5T T1T

DEFENSA FRANCESA
Mackenzie vs. Mason

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
exd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Bd3
O-O 7. O-O Nc6 8.Bg5 Ne7 9.
Bxf6 gxf6 10. Nh4 Kg7 11. Qh5
Rh8 12. f4 c6 13. Rf3 Ng6 14.
Raf1 Qc715. Ne2 Bd7 16. Ng3
Rag8 17. Qh6+ Kxh6 18. Nhf5+
Bxf5 19. Nxf5+ Kh5 20. g4+
Kxg4 21. Rg3+ Kh5 22. Be2#

Partida Nº 62
Jugada en Dinamarca, 1934
Defensa Francesa
Un nuevo caso en que el obs-

truir la acción de las piezas causa
una rápida derrota.
Blom Jensen
1. P4R P3R
2. P4D P4D Blom vs. Jensen
3. C3AD PxP 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4.
4. CxP A3D Nxe4 Bd6 5. Bd3 Ne7 6. Bg5
5. A3D C2R?? O-O 7. Nf6+ gxf6 8.Bxf6 Qe8 9.
Este caballo obstruye la acción Bxh7+ rinden
de la dama sobre el flanco rey, de-
jaron a éste expuesto a los ataques
del adversario del mismo.
6. A5C 0-0
Precipitando la derrota, aun-
que tampoco resolvía el problema
6…, P3AR, por 7. D5T+.
7. C6A+! PxC
Forzado. Si 7…, R1T; sigue 8.
D5T y no hay defensa.
8. AxP D1R
9. AxPT+ Abandona

Partida Nº 63 limitarse a la defensiva es funesto.

Torneo de Folkestone, 1933 16. D2D R1T
Defensa Francesa 17. D6T A2C?
Lo que necesita el rey negro en
La debilidad de un enroque esta posición es espacio libre para
sin el caballo en 3A queda bien escapar, y no que lo bloqueen, en
demostrada en esta partida. Ade- el afán de defenderlo. La sencilla
más se ofrece un nuevo ejemplo jugada 17…, A2D; permitía ma-
de la ineficacia de amontonar yor resistencia.
piezas en un sector del tablero, 18. DxP+! Abandona
en forma que se estorben mutua- Porque si 18…, RxD; sigue 19.
mente. PxP++.
Dake Cranston
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3AD PxP
4. A5CR C3AR
5. CxP A2R
6. AxC AxA
7. C3AR C2D
8. P3A 0-0
9. D2A A2R Dake vs. Cranston
10. 0-0-0 C3A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4.
11. P4TR! P3AD Bg5 Nf6 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6
12. CxC+! AxC Bxf6 7. Nf3 Nd7 8.c3 O-O 9.
13. A3D P3CR Qc2 Be7 10. O-O-O Nf6 11. h4
14. P5T R2C c6 12. Nxf6+ Bxf6 13. Bd3 g6 14.
15. T2T T1CR h5 Kg715. Rh2 Rg8 16. Qd2 Kh8
Preferible era 15…, D4T; pues 17. Qh6 Bg7 18. Qxh7+ 1-0

Partida Nº 64 Este error motiva la pérdida

Metropolitan Chess League, de una pieza dentro de pocas ju-
1922 gadas.
Defensa Francesa 14. TD1D D4A
15. AxC AxA
En las pocas posiciones res- 16. D4R P3C
tringidas se presentan malos sis- 17. C4C! Abandona.
temas de liberación como tenta-
ciones prometedoras de un mejor
porvenir. Aquí el negro cae en
una de esas tentaciones y le da
oportunidad a Marshall de ofre-
cer una excelente lección sobre
el poder de una dama oportuna-
mente centralizada.
Marshall Grossman
1. P4R P3R
2. P4D P4D Marshall vs Grossman
3. C3AD PxP 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4
4. CxP C2D 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Be7 6. Bd3
5. C3AR A2R Ngf6 7. Nxf6+ Nxf6 8. Ne5 O-O
6. A3D C3AR 9. O-O c5 10. dxc5 Bxc5 11. Bg5
7. CxC+ CxC Be7 12. Qf3 Qd5 13. Qe2 b6 14.
8. C5R 0-0 Rad1 Qc5 15. Bxf6 Bxf6 16. Qe4
9. 0-0 P4A g6 17. Ng4 1-0
10. PxP AxP
11. A5CR A2R
12. D3A D4D
13. D2R P3CD?

Partida Nº 65 tura. Obsérvese la interesante

Torneo de Munich, 1936 combinación que ejecuta Keres.
Defensa Francesa 12. … P5R
13. D4A D3C
Keres demuestra en esta par- 14. C3C AxP+
tida el nulo servicio que prestan 15. TxA PxC
aquellas piezas que están en el ta- 16. PxP T8R+
blero como siempre espectadores. 17. R2C A6T+
18. R3C T8C+
Romi Keres 19. RxA DxT
1. P4R P3R Abandona
2. P4D P4D Porque no hay defensa con-
3. C2D P4AD tra 20…, D7C+; seguido de21…,
4. PxPA AxP DxPT++; pues si 20. D4A, sigue
5. A3D C3AD 20…, P4CR.
6. C3AR C3A
7. D2R P4R
Una forma algo arriesgada de
obtener la iniciativa.
8. A5C …
Mejor parece 8. PxP, aunque
con ello se permita la centraliza-
ción del caballo rey negro.
8. … 0-0
9. 0-0 A5CR
10. AxC PxA Romi vs Keres
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. dxc5 Bxc5 5.
11. PxP T1R Bd3 Nc6 6. Ngf3 Nf6 7. Qe2 e5 8.Bb5 O-O
12. PxP? … 9. O-O Bg4 10. Bxc6 bxc6 11. exd5 Re8 12.
Las blancas no previeron las dxc6 e4 13. Qc4 Qb6 14. Nb3Bxf2+ 15.
Rxf2 exf3 16. gxf3 Re1+ 17. Kg2 Bh3+ 18.
malas consecuencias de esta cap- Kg3 Rg1+ 19. Kxh3 Qxf2 0-1

Partida Nº 66 El mate en 8D es inevita-

Jugada en Attelvoro (USA) 1943 ble; pues si 13…, C3A; sigue 14.
- Defensa Francesa AxC+, y mate a la siguiente.
Otra vez el retraso en el desa-

rrollo permite sacrificios y com-
binaciones elegantes y efectivos.
Brask Gustafson
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. CD3A A5C
4. A3D C3AR
5. A5C PxP Brask vs. Gustafson
6. AxP P4A 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4.
7. C3A PxP Bd3 Nf6 5. Bg5 dxe4 6. Bxe4 c5
Una mal cambio, por dos con- 7. Nf3 cxd4 8.Nxd4 Qa5 9. Bxf6
sideraciones estratégicas: centra- Bxc3+ 10. bxc3 Qxc3+ 11. Qd2
liza una pieza del adversario y Qxa1+ 12. Ke2 Qxh1 13. Nxe6
abre una línea que va a ser fácil- 1-0
mente dominada por el enemigo.
8. CxP D4T
9. AxC AxC+
10. PxA DxP+
11. D2D! DxT+??
¡Cayendo en la celada! Aho-
ra hay que rendirse, sin pensarlo
más.
12. R2R DxT
13. CxP Abandona

Partida Nº 67 zadas. Y si 11…, P4R; sigue 12.

Torneo por Equipos, CxP, PxC; 13. AxP+, seguido de
Buenos Aires, 1939 AxPC, y ganan la torre.
Defensa Francesa 10. A5C R2A
Consideramos clásica esta

partida y recomendamos mucho
su estudio porque presenta un
ejemplo insuperable de la impor-
tancia del manejo de los peones
centrales y sobretodo de su cam-
bio.
Pleci Endzelius
1. P4R P3R 11. T8D!! A2R
2. P4D P4D 12. C5R+ PxC
3. C2D P4AD 13. C6D+ R3C
4. C3AR PxPR Si 13…, AxC; sigue 14. A8R+,
5. CxP C2D R1A; 15. A6C+ por descubierta y
6. PxP CxP mate.
Preferible era 6…, AxP; pu- 14. AxA CxA
diendo continuarse así: 7. CxA, 15. TxT P3TD
CxC; 8. DxD+, RxD; 9. A5C+, 16. A2R P5R
P3A; 10. 0-0-0+, R1R; etc. 17. P4AR P4C
7. DxD RxD 18. T8R R3A
8. A5C+ P3A 19. T8A+ R3C
9. 0-0-0 R1R 20. P4TR A2C
Si 9…, R2A, entonces 10. CxC, 21. P5T+ Abandonan
AxC; 11. A4A+, R3C; 12. T8D, y Porque es forzado ir a 3T, y en-
las negras quedan casi inmovili- tonces sigue 22. C7A++

DEFENSA FRANCESA
Isaias vs. Endzelins
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4.
Ngf3 dxe4 5. Nxe4 Nd7 6. dxc5
Nxc5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Bg5+ f6
9. O-O-O+ Ke8 10. Bb5+ Kf7 11.
Rd8 Be7 12. Ne5+ fxe5 13. Nd6+
Kg6 14. Bxe7 Nxe7 15. Rxh8 a6
16. Be2 e4 17. f4 b5 18. Re8 Kf6
19. Rf8+ Kg6 20. h4 Bb7 21. h5+
1-0

Partida Nº 68 No CxD, por 16. A6T+, R1C;

Por correspondencia, USA, 1943 17. T8R, DxT (forzado); 18.
Defensa Siciliana C6A++.
16. TxC PxT
Aún en aperturas semi-cerra- 17. A3T+ R1R
das, como la Siciliana, es muy Claro que si R1C, sigue 18.
peligroso perder tiempos en la D3C++.
apertura, como lo demuestra esta 18. D5C+ Abandona
interesante partida.
Blancas: Brunnmeyer
Negras: Brunnmeyer
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP
4. CxP C3A
5. C3AD P3R
6. A2R A5C
7. 0-0 AxC Brunnmeyer vs. Brunnmeyer
8. PxA CxP 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
9. A3A CxPAD? Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Bb4
10. D3D C4D 7. O-O Bxc3 8.bxc3 Nxe4 9. Bf3
11. AxC PxA Nxc3 10. Qd3 Nd5 11. Bxd5
12. T1R+ R1A exd5 12. Re1+ Kf8 13. Nf5 d6 14.
13. C5A P3D Nxg7 Ne5 15. Nh5 Be6 16. Rxe5
14. CxPC C4R dxe5 17. Ba3+ Ke8 18. Qb5+ 1-0
El caballo no puede capturar-
se debido a 15. D3C+, R1A; 16.
A6T++.
15. C5T A3R

Partida Nº 69 14. TxC PxA

Campeonato de Victoria 15. D6D! …
(Inglaterra) 1942 Aparentemente sólo una es-
Defensa Siciliana tratégica obstrucción, pero es
también el inicio de una decisiva
Una nueva catástrofe por des- combinación.
cuidar el desarrollo de las piezas y 15. … D3C
carecer de movilidad. 16. D5R+ Abandona
Lazare Lamparter
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP
4. CxP P3CR
5. P4AD D4T+
6. C3A A2C
7. A3R C3A
8. A3D C4R
9. 0-0 C5CR Ya no se pierde sólo la torre,
¡Demasiado impetuoso! Las sino también la dama. Véamos:
negras debían atender a su desa- 16. …, R1D; 17. DxT+, R2A O
rrollo su peón dama para poner R2R; C5D+.
en juego el alfil dama.
10. A4A CxA Lazare vs. Lamparter
11. DxC AxC 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
Un mal cambio. Este alfil pro- Nxd4 g6 5. c4 Qa5+ 6. Nc3 Bg7 7.
tege casillas negras en el ala del Be3 Nf6 8.Bd3 Ne5 9. O-O Nfg4
rey. 10. Bf4 Nxd3 11. Qxd3 Bxd4 12.
12. DxA P4R Qxd4 e5 13. Qd1 Nxf2 14. Rxf2
13. D1D CxPA exf4 15. Qd6 Qb6 16. Qe5+ 1-0

Partida Nº 70 impedir el enroque al negro y or-

Torneo de Moscu, 1935 ganizar un fuerte ataque en el
Defensa Siciliana centro.
13. … PxT
Una buena lección sobre la 14. D5T+ R1D
manera de sacar partido de las
pérdidas de tiempo del adversa-
rio en la apertura y sobre la ven-
taja de mantener al rey enemigo
en el centro del tablero, cuando el
centro puede ser abierto.
Dr. Lasker Pirc

1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP Lo menos malo. Si 14…, R2R;
4. CxP C3A sigue esta bonita combinación:
5. C3AD P3D 15. C5A+, PxC; 16. C5D+, R1D;
6. A2R P3R 17. A6C+, R2D; 18. D7A, R3A;
7. 0-0 P3TD 19. D7A+, R4C; 20. P4T+, DxP;
8. A3R D2A 21. P4A+; DxP; 22. T5T++. Y si
9. P4A C4TD no se captura el caballo que da ja-
10. P5A C5A que en 5A, y se juega 15…, R2D;
El negro debía de poner en sigue 16. D7A+, R3A; 17. C4D+,
juego nuevas piezas pues ya ha R3C; 18. C3C+. Tampoco sirve
perdido bastantes tiempos. 14…, R2D; por 15. D7A+, A2R;
11. AxC DxA 16. C5A!, T1R; 17. CxP!, RxC; 18.
12. PxP PxP DxT, etc.
13. TxC … 15. D7A A2D
Lasker sacrifica el cambio para La más lógica, A2R, es mala,

DEFENSA SICILIANA
por 16. C5A, y se va a posiciones Lasker, Emanuel vs. Pirc, Vasja
parecidas a las variantes analiza- 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
das en el comentario anterior. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7.
16. DxP+ R2A O-O a6 8. Be3 Qc7 9. f4 Na5 10.
17. DxT A3T f5 Nc4 11. Bxc4 Qxc4 12. fxe6
18. CxP+ DxC fxe6 13. Rxf6 gxf6 14. Qh5+ Kd8
19. DxT AxA+ 15. Qf7 Bd7 16. Qxf6+ Kc7 17.
20. R1T Abandona Qxh8 Bh6 18. Nxe6+ Qxe6 19.
Las negras tienen perdido el Qxa8 Bxe3+ 20. Kh1
cambio y dos peones y tienen 1-0
que evitar la amenaza 21. C5D+.
Dada la expuesta posición de su
rey y su desventaja material, nada
pueden esperar.

Partida Nº 71 14. CxP AxP+

Lectores de Chess Review, 1942 15. R1T C5C?
Defensa Siciliana
Es peligroso sobreestimar las

posibilidades de una posición y
rechazar el empate, tratando de
ganar forzándolas, posiciones
francamente tablas. En esta parti-
da tenemos un saludable ejemplo.
M. Fish S. Rubinov Si 15…, AxC; sigue 16. D6A+,

1. P4R P4AD R3T; 17. D4A+ y tablas por jaque
2. C3AR C3AD perpetuo. Pero las negras aspiran
3. P4D PxP a ganar, porque creen, errónea-
4. CxP C3A mente poseer suficiente ventaja
5. C3AD P3D para ello.
6. A3R C5CR 16.C(4)5A+PxC
El negro trata de obtener la 17. PxP R1T
ventaja de los dos alfiles y, a la Si 17…, C7A; sigue 18. TxC,
vez, doblar y aislar dos peones AxT; 19. D5C+, R1T; 20. D6A
blancos en el centro. mate. Si 17…, C3A; entonces
7. A4AD CxA 18.D3C+, seguido de 19. DxA,
8. PxC C4R con ventaja material y muy fuerte
9. A3C P3CR ataque.
10. 0-0 A3T 18. AxP!! D3C
11. C5D 0-0 19. DxC TxA?
No 11…, P3R; por 12. C4A. 20. D8C++
12. D1R P4T
13. D4T! R2C

DEFENSA SICILIANA
M. Fish vs. S. Rubinov
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be3 Ng4
7. Bc4 Nxe3 8. fxe3 Ne5 9. Bb3
g6 10. O-O Bh6 11. Nd5 O-O 12.
Qe1 a5 13. Qh4 Kg7 14. Nxe7
Bxe3+ 15. Kh1 Ng4 16. Ndf5+
gxf5 17. exf5 Kh8 18. Bxf7 Qb6
19. Qxg4 Rxf7 20.Qg8#

Partida Nº 72 AxC, PxA; y el negro queda con

Torneo de la Federación el peón dama aislado.
Alemana de Ajedrez, 1935 7. CxC PxC
Defensa Siciliana 8. P5R! PxP
9. D3A T1CD
Dos enseñanzas nos ofrecen 10. T1D …
esta partida. La primera es que Ganando terreno y posesio-
deben calcular muy bien las con- nándose de una importante lí-
secuencias antes de aceptar un nea abierta, lo que es mejor que
peón que el adversario regala en recuperar el peón entregado con
la apertura. La segunda es que re- DxP+
sulta peligroso, y exige cuidadoso 10. … D2A
cálculo adoptar el sistema de ata- 11. C4R A5C+
car otra pieza en vez de retirar la 12. P3A CxC
nuestra que ha sido atacada. 13. A8D! …
Richter Wagner
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. P4D PxP
4. CxP C3A
5. C3AD P3D
6. A5CR! …
El “Ataque Richter”, con lo que
se intenta destruir la Variante del
Dragón. La práctica magistral 13. … D2C
afirma que sus pretensiones son 14. DxC A1A
exageradas. 15. DxPR A2D
6. … P3R 16. A6T! P3A?
Si ahora 6…, P3CR; sigue 7. Un error que precipita el des-

DEFENSA SICILIANA
enlace pero si 16…, DxPC; seguía
17. A7A y la situación del negro
es desesperada.
17. AxP PxA
18. D5T+ Abandona
Richter vs. Wagner

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6
7. Nxc6 bxc6 8.e5 dxe5 9. Qf3
Rb8 10. Rd1 Qc7 11. Ne4 Bb4+
12. c3 Nxe4 13. Bd8 Qb7 14.
Qxe4 Bf8 15. Qxe5 Bd7 16. Ba6
f6 17. Bxf6 gxf6 18. Qh5+ 1-0

Partida Nº 73 za menor desarrollada.

Torneo de Varsovia, 1935 10. 0-0 PAxP
Defensa Siciliana 11. T1C PxP
12. CxP A3D
Mientras el negro captura
peones y más peones, el blanco
va desarrollando piezas. El resul-
tado es, naturalmente, un fuerte
ataque sobre el rey negro, que no
puede ser defendido por sus pie-
zas, que descansan en sus casillas
de origen, sin intervenir en la lu-
cha.

Keres Winter 13. CxP RxC
1. P4R P4AD 14. D5T+ P3C
2. C3AR C3AR 15. AxP+ PxA
3. P5R C4D 16. DxT A4AR
4. C3A P3R 17. TD1R A5R
5. CxC PxC 18. TxA PxT
6. P4D P3D 19. D6A+ Abandona
7. A5CR D4T+ Porque si 19…, R1C; sigue 20.
Es más fuerte y sencillo 7…, D6R+, R2C; 21. A6A+, R2T; 22.
A2R; que obliga al blanco a cam- D7A+, R3T; 23. D7C+, R4T; 24.
biar alfiles. D7T+ R5C; 25. DxP+, R5A; 26.
8. P3A PAxP P3TR, D4A; 27. D6T+. D4C; 28.
9. A3D PxPA? DxD mate
Es una locura buscar ganan- Claro que si 19…, R1R; se ter-
cias de peones o piezas en una mina más pronto con 20. D6R+,
posición tan abierta y sin una pie- R1A; 21. A6T mate.

DEFENSA SICILIANA
Paul Keres vs. William Winter

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. e5 Nd5 4.
Nc3 e6 5. Nxd5 exd5 6. d4 d6
7. Bg5 Qa5+ 8. c3 cxd4 9. Bd3
dxc3 10. O-O cxb2 11. Rb1 dxe5
12. Nxe5 Bd6 13. Nxf7 Kxf7 14.
Qh5+ g6 15. Bxg6+ hxg6 16.
Qxh8 Bf5 17. Rbe1 Be4 18. Rxe4
dxe4 19. Qf6+ 1-0

Partida Nº 74 seguido de T1A Y C7A.

Torneo de Mar del Plata, 1942 14. 0-0 CD2D
Defensa Siciliana Preferible es A3R, pues la del
texto obstruye la diagonal del al-
El alejamiento de las piezas del fil, privando al flanco rey de esa
propio enroque y una inoportuna defensa.
jugada de obstrucción llevan a las 15. P4D P5R
negras a la derrota. Merece des- 16. C5C P3TR
tacarse aquí las acertadas manio- 17. CxPA!! RxC
bras del blanco con los dos alfiles. 18. A4A+ R3C
Si 18…, C4D, sigue D5T+. Si
Rossetto Iliesco 18…, R1R; entonces 19. P5D. Y
1. P4R P4AD si 18…, R2R; sigue 19. CxA, etc.
2. P4CD PxP 19. P5D CxP
3. P3TD P4D 20. AxC DxC
4. PRxP DxP 21. D4C+ Abandona
5. C3AR P4R
6. PxP AxP
7. P3A A4A
8. C3T C3AR
9. C5CD 0-0
10. A2R …
Es evidente que a 10. C7A, si-
gue AxP+ y D4A+, recuperando
la pieza y ganando un peón.
10. … A3C
11. A3T T1D
12. P4A D3A
13. P5A A2A
No 13…, AxP; POR 14. AxA,

Rossetto vs. Iliesco
1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5
Qxd5 5. Nf3 e5 6. axb4 Bxb4 7. c3
Bc5 8. Na3 Nf6 9. Nb5 O-O 10.
Be2 Bb6 11. Ba3 Rd8 12. c4 Qc6
13. c5 Bc7 14. O-O Nbd7 15. d4
e4 16. Ng5 h6 17. Nxf7 Kxf7 18.
Bc4+ Kg6 19. d5 Nxd5 20. Bxd5
Qxb5 21.Qg4+ 1-0

Partida Nº 75 11. … P6D

Torneo de Kechskemet, 1927 Si C4D, seguiría 12. P6R PxP;
Defensa Siciliana 13. DxPR, C3C; y el blanco tiene
una excelente y libre posición.
El negro se retrasa en su desa- 12. D3R C4D
rrollo por ganar un peón y per- 13. D3C P3CR
mite que el blanco, al instalar un 14. A3C C5C
peón en 5R, introduzca una po-
derosa cuña en su juego, por no
haber avanzado oportunamente
su peón dama.
Nimzovitsch Gilg
1. P4R P4AD
2. C3AR C3AD
3. A5C D2A
4. P3A P3TD 15. AxP+ R1D
5. A4T C3A Claro que si RxA, sigue 16.
6. D2R P4R P6R+, y las blancas ganan la
7. 0-0 A2R dama.
8. P4D PAxP 16. A6T C7A
9. PxP CxPD? 17. C3A C5D
10. CxC PxC Si CxT; sigue 18. C5D, D3A;
11. P5R … 19. A3R, P3D; 20. A6C+, R2D;
Aquí tenemos la clave de la en- 21. P6R mate.
trega de peón y de la movida 6 del 18. DxPD DxP
blanco. Nimzovitch aprovecha el 19. TR1R D3A
retraso del peón dama negro y la 20. TxA Abandona
libertad de acción de sus piezas Evidente que si RxT, sigue 21.
para atacar. C5D. Y si DxT, sigue 21. DxC,

amenazando D6C mate.
Nimzowitsch vs. Gilg

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Dc7
4.c3 a6 5.Aa4 Cf6 6.De2 e5
7.0–0 Ae7 8.d4! cxd4 9.cxd4
Cxd4 10.Cxd4 exd4 11.e5! d3
12.De3! Cd5 13.Dg3 g6 14.Ab3!
Cb4 15.Axf7+! Rd8 16.Ah6!
Cc2 17.Cc3 Cd4 18.Dxd3 Dxe5
19.Tfe1 Df6 20.Txe7 1–0

Partida Nº 76 Ellinger vs. Rev. Durannt

Torneo de la Liga PCC, 1944 1. e4 c5 2. Ne2 Nf6 3. e5 Nd5
Defensa Siciliana 4. c4 Nb4 5. Nbc3 Nd3#
Un ejemplo relámpago de lo
desastroso que es que las piezas
se obstruyan unas a otras, hacién-
dose prácticamente inútiles.
Ellinger Rev. Durannt

1. P4R P4AD
2. C2R? C3AR
3. P5R C4D
4. P4AD C5C
5. C3AD?? C6D++

Partida Nº 77 A6T!
Praga, 1933 9. CxPR! …
Defensa Siciliana
En la Defensa Siciliana, como

en la Francesa, el flanco rey del
negro suele quedar débil, y es
muy necesario cuidar del avance
de los peones centrales enemigos,
sobre todo del peón rey, que suele
avanzar a 5R y ejercer una fuerte
y peligrosa presión. Esta partida
es un buen ejemplo. Un sacrificio correcto e in-
teresante. Si 9…, PxC; sigue 10.
Treybal Rejfir A6C+!, PxA; 11. DxP+, R2R; 12.
1. P4R P4AD A5C+, C3A; 13. PxC+, R2D, 14.
2. C3AR P3R PxP, y ganan.
3. P4D PxP 9. … D4T
4. CxP C3AR 10. CxP+ R1D
5. C3AD A5C Nada resolvía AxC, por 11.
6. A3D P4D DxA, T1A; 12. 0-0, con ventaja de
7. P5R! CR2D? material y mejor posición.
Este aparente pequeño error, 11. A5C+ Abandona
es suficiente para que el blanco Porque si 11…, A2R; se jue-
obtenga un formidable e irresisti- ga 12. P4C, D6TD (forzado para
ble ataque. Lo correcto era C5R. no perderla) ; 11. CxP, C3AD; 14.
8. D4C! A1A C5A!, etc.
Extraño, pero necesario. Si No 11.., P3A; por 12.PxP, CxP;
8…, R1A; sigue 9. CxP+, PxC; 13. AxC+, A2R; 14. AxA+, RxA;
10. DxA, etc. Si 8…, 0-0; sigue 8. 15. D5C+, seguido de 0-0, y tie-

DEFENSA SICILIANA
nen una pieza de ventaja.
Treybal, Karel vs. Rejfir, Josef

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3
d5 7. e5 Nfd7 8.Qg4 Bf8 9. Nxe6
Qa5 10. Nxg7+ Kd8 11. Bg5+ 1-0

Partida Nº 78 Reti vs. Tartakower

Torneo de Viena, 1910 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4
Defensa Caro-Kann 4. Nxe4 Nf6 5. Qd3 e5 6. dxe5
Qa5+ 7. Bd2 Qxe5 8. O-O-O
Perder tiempos en la apertura Nxe4 9. Qd8+ Kxd8 10. Bg5+
y abrir las columnas centrales sin Kc7 11. Bd8#
posibilidades de enroque inme-
diato, es un error que Reti explota
hábil y brillantemente.
Reti Tartakower
1. P4R P3AD
2. P4D P4D
3. CD3A PxP
4. CxP C3AR
5. D3D P4R?
El inicio de una falsa manio-
bra que permite al blanco ganar
dos tiempos para su desarrollo
y abrir las columnas centrales,
cuando aún el rey negro no está
en condiciones de enrocar.
6. PxP D4T+?
7. A2D DxPR
8. 0-0-0 CxC??
9. D8D+!! RxD
10. A5C+ R2A
Si R1R, sigue T8D mate.
11. A8D++

Partida Nº 79 10. C2D CxP

Torneo de Breslau, 1880 11. D4A! …
Defensa Caro-Kann Un movimiento sutil que
prepara la elegante combina-
En vez de desarrollar las ción ganadora.
piezas de su flanco rey y dis-
ponerse a enrocar lo antes po-
sible, puesto que está abierta
la columna rey; sacan prema-
turamente su dama a capturar
peones. Tarrash aprovecha
esas faltas y utiliza las dia-
gonales y columnas abiertas
para ejecutar una bella com-
binación sobre los temas de 11. … C3R
clavada y obstrucción. 12. D4T+ C2D
13. TD1C D6A
Tarrasch Von Scheve 14. TxP C2A
1. P4R P3AD 15. A4D! …
2. P4D P4D Para obligar a la dama a
3. PxP PxP alejarse más del campo de sus
4. A3D C3AD piezas y de su rey.
5. A3R C3A 15. … DxC
6. C3AR A5C 16. TxC T1D
7. P3TR AxC 17. DxC+!! TxD
8. DxA D3C? 18. T8A+ T1D
9. 0-0 DxPC? 19. A5C++
DEFENSA CARO - KANN
Tarrasch vs. Von Scheve
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5
cxd5 4. Bd3 Nc6 5. Be3 Nf6
6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8.Qxf3
Qb6 9. O-O Qxb2 10. Nd2
Nxd4 11. Qf4 Ne6 12. Qa4+
Nd7 13. Rab1 Qc3 14.Rxb7
Nc7 15. Bd4 Qxd2 16. Rxc7
Rd8 17. Qxd7+ Rxd7 18.
Rc8+ Rd8 19. Bb5#

Partida Nº 80 la casilla de escape 1C.

Torneo de Felkestone, 1933 15. … P5D
Defensa Caro-Kann Evitando que se abra la co-
lumna alfil dama, que haría la
Lo peligroso que es enrocar, situación del rey negro aún más
cuando hay líneas y diagonales peligrosa.
abiertas para actuar sobre ese 16. C5C A4A
enroque queda ilustrado en esta 17. TD1C D3A
partida. 18. D3T+ D2D
19. CxP+ AxC
Mikenas Flohr 20. D3T! Abandona
1. P4R P3AD No hay defensa contra D8T.
2. P4D P4D
3. PxP PxP
4. P4AD C3AR
5. C3AD C3A
6. C3A A5C
7. A2R PxP
8. P5D AxC
9. AxA C4R
10. 0-0 D2D
11. D2R CxA+
12. DxC 0-0-0 Mikenas vs. Flohr
Este enroque resulta suicida, 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4
debido a las columnas y diagona- Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be2
les que se abren sobre él. dxc4 8. d5 Bxf3 9. Bxf3 Ne5 10.
13. P3CD P3R O-O Qd7 11. Qe2 Nxf3+ 12. Qxf3
14. PxPA PxP O-O-O 13. b3 e6 14. bxc4 exd5 15.
15. A4A!! … Bf4 d4 16. Nb5 Bc5 17. Rab1 Qc6
18. Qh3+ Qd7 19. Nxa7+ Bxa7 20.
Privando al rey adversario de
Qa3 1-0
Partida Nº 81 13. D7A++.

Plymouth, 1938
Defensa Caro-Kann
Una de las formas de perder

tiempo es sacar una pieza que
puede ser atacada varias veces
por otras de menos valor o por
peones.
Alekhine Bruce
1. P4R P3AD Alekhine vs. Bruce
2. C3AD P4D 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4
3. C3A … 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6
Esta línea de juego, que no 7. Ne5 Bh7 8.Qh5 g6 9. Bc4 e6
ocupa el centro con los peones, es 10. Qe2 Nf6 11. Nxf7 Kxf7 12.
inferior. Qxe6+ 1-0
3. … PxP
4. CxP A4A?
5. C3C A3C
6. P4TR P3TR
7. C5R! A2T
8. D5T P3CR
9. A4A! P3R
Claro que si 9…, PxD; sigue
10. AxP++.
10. D2R C3A
11. CxPAR! RxC
12. DxP+ Abandona
Es forzado 12…, R2C; y sigue

Partida Nº 82 11. CxP.

Torneo de Trenchin- 10. C3A R2A
Teplitz, 1927 11. C5R A2D
Defensa Caro-Kann 12. C7A D1R
13. D5R+ R2C
Por no jugar a tiempo su peón 14. A4AR P5A
rey el negro permite que Spiel- 15. D7A+ R3T
mann introduzca una formidable 16. C8D C3A
cuña en su juego que disloca toda 17. D7C+ R4C
la posición. 18. P4T+ R4A
19. DxC+!! …
Spielmann Walter Uno de los indiscutibles mé-
1. P4R P3AD ritos de este sacrificio está en lo
2. CD3A P4D intrincado de la posición.
3. C3A C3A 19. … AxD
4. P5R! C5R 20. CxP++
5. D2R CxC
6. PDxC P3CD
7. C4D P4AD!
Era necesario P3R. Nada se
conseguiría con 7. …, A3T; por
8.D3A.
8. P6R! …
Un correcto sacrificio para
bloquear. Si 8…, PXC; sigue 9.
D5C+, A2D; 10.PxP+, RxP; 11.
DxP+, y se captura la torre.
8. … PxP
9. D5T R2D
No P3C; por 10. D5R, T1C;

DEFENSA CARO-KANN
Spielmann vs. Walter
1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Nf6 4.
e5 Ne4 5. Qe2 Nxc3 6. dxc3 b6 7.
Nd4 c5 8. e6 fxe6 9. Qh5+ Kd7
10. Nf3 Kc7 11. Ne5 Bd7 12. Nf7
Qe8 13. Qe5+ Kb7 14. Bf4 c4 15.
Qc7+ Ka6 16. Nd8 Nc6 17. Qb7+
Kb5 18. a4+ Kc5 19. Qxc6+ Bxc6
20. Nxe6#

Partida Nº 83 12. TD1D P4R

Torneo de New York, 1918 13. P5D? …
Contragambito del Centro Dejando al negro el control
del centro, lo que resulta peligro-
El principal error del banco so. Mejor era PxP.
está en enjuiciar mal la posición, 13. … C4T
porque encamina su estrategia 14. AxC PTxA
hacia operaciones por las colum- 15. R1T A4C!
nas centrales, cuando la forma- Marshall inicia ahora la fina
ción de peones de su enroque ha maniobra que le concede un ata-
sido debilitada y la movilidad del que irresistible.
negro hace presumir una ataque 16. D2A A5A
rápido contra el enroque. 17. TR1C D5T
18. T2C T3A
Chajes Marshall 19. TD1CR T3TR
1. P4R P4D 20. TxP+ R1T
2. PxP C3AR Abandona
3. P4D CxP
4. C3AR A5C
5. A2R P3R
6. 0-0 C3AD
7. P4A C3C
8. A3R A2R
9. C3A 0-0
10. D2D? …
Un error que permite al negro
dislocar la cadena de peones ante
el enroque.
10. … AxC!
11. PxA P4A

CONTRAGAMBITO DEL CENTRO
Chajesvs. Marshall
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5
4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. O-O Nc6
7. c4 Nb6 8. Nc3 Be7 9. Be3 O-O
10. Qd2 Bxf3 11. gxf3 f5 12.
Rad1 e5 13. d5 Na5 14. Bxb6
axb6 15. Kh1 Bg5 16. Qc2 Bf4
17. Rg1 Qh4 18. Rg2 Rf6 19.
Rdg1 Rh6 20. Rxg7+ Kh8 0-1

Partida Nº 84 9. R1A A6T

Torneo de Moscú, 1927 10. P3D C5T+
Defensa Alekhine Si 11. R1C sigue D5C++.
11. R1R CxC++
También los maestros de re-
putación internacional pierden
tiempos en la apertura y siguen
una estrategia vacilante, todo
lo cual lo lleva a recibir mate en
¡once jugadas!
Rabinovitch Lowenfisch
1. P4R C3AR
2. P5R C4D
3. C3AR P3D Rabinovitch vs. Lowenfisch
4. A2R? … 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4.
Que esto es una pérdida de Be2 Nf4 5. Bf1 dxe5 6. Nxe5 Qd5
tiempo lo demostrarán convin- 7. Nf3 Qe4+ 8. Be2 Nxg2+ 9. Kf1
centemente los movimientos que Bh3 10. d3 Nh4+ 11. Ke1 Nxf3#
siguen. Mucho mejor sería 4.
P4D.
4. … C5A!
5. A1A …
Mejor que perder este tiempo,
sería R1A, aunque se renuncie al
enroque.
5. … PxP
6. CxP D4D
7. C3AR D5R+
8. A2R CxP+

Partida Nº 85 combinado de los peones alfil rey

Torneo de Blackpool, 1944 y torre rey. Evidente que si 14.
Defensa Irregular T1C, se perdía el cambio.
14. … A4A
La influencia de un “hole” en 15. T1D D2R
una derrota queda bien demos- 16. C4D? D5T!
trada en esta interesante partida. 17. D2A CxC
18. A3T …
Mieses Wahltuch Si 18. PxC, seguiría A5C, mate.
1. P4R P3D 18. … C7A+
2. P4D C3AR 19. DxC C5R+
3. A3D P4R Abandona.
4. P4AR PxPD
5. C3AR C3A
6. P3A A5C
7. CD2D D2D
8. P3TR? …
Estando avanzado el peón alfil
rey, esta jugada, que deja un pe-
ligroso “hole” en 3C, no es reco-
mendable.
8. … PxP
9. PxP AxC Mieses vs. Wahltuch
10. CxA P4D 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Bd3 e5 4. f4
11. P5R C5R exd4 5. Nf3 Nc6 6. c3 Bg4 7. Nbd2
12. A2C T1D Qd7 8. h3 dxc3 9. bxc3 Bxf3 10.
13. D2A C6C! Nxf3 d5 11. e5 Ne4 12. Bb2 Rd8
14. T2T … 13. Qc2 Ng3 14. Rh2 Bc515. Rd1
La posición inocua de esta to- Qe7 16. Nd4 Qh4 17. Qf2 Nxd4 18.
Ba3 Nc2+ 19. Qxc2 Ne4+ 0-1
rre es consecuencia del avance

SECCIÓN III
APERTURAS DEL PEÓN DAMA
Las aperturas del peón de la Dama, en las que se incluye el Gambito

de Dama, con toda su gran cantidad de variantes y defensas, tienen
características idénticas a aquellas señaladas ya en las Defensas Fran-
cesa, Siciliana, Caro-Kann, etc., o sea, juego cerrado generalmente,
manteniendo por largo tiempo la “tensión central”, es decir, la deci-
sión a tomar con su centro de peones respecto a su cambio o avance,
así como búsqueda y acumulación de pequeñas ventajas posicionales.
Todas estas características, y la importancia secundaria que duran-

te la apertura se concede al factor tiempo y al juego de piezas, parecen
condiciones poco propicias para que se produzcan partidas cortas,
aunque, como vamos a ver, dicha presunción resulta a veces equivo-
cada.
En esta sección se confirma plenamente lo defectuoso de la cla-

sificación de las aperturas en abiertas y cerradas, pues veremos que
comienzan con la posición cerrada, de desarrollo lento, mediante una
operación de ruptura se convierten en el acto en posiciones abiertas,
de juego muy violento y de decisión rápida.
-140-
Partida Nº 86 Bloqueando al rey la casilla de

La Habana, 1924 escape 1AR.
Gambito de Dama Aceptado 15. PxC+ AxP
16. TR1R+ R3D
Las tentadoras ganancias de 17. TD1D R2A
material en la apertura deben re- Tampoco salvaba la situación
husarse cuando el juego no está R4A.
aún desarrollado y el rey está en 18. A4A+ Abandona
posición expuesta. El mate inevitable se puede
ver fácilmente.
J.F. Migoya N.N.
1. P4D P4D
2. P4AD P3AD
3. C3AD PxP
4. P4R P4R
5. C3A PxP
6. AxP! PxC?
Sin desarrollar sus piezas y
con el rey en el centro del tablero,
es harto peligroso esta captura.
7. AxP+! R2R J.F. Migoya vs. N.N.
8. D3C C3A 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4.
9. 0-0 C3T e4 e5 5. Nf3 exd4 6. Bxc4 dxc3
No era posible 9. …, CD2D, 7. Bxf7+ Ke7 8.Qb3 Nf6 9. O-O
por 10. D6R mate. Na6 10. Bg5 h6 11. Bh4 g5 12.
10. A5C P3TR Nxg5 hxg5 13. Bxg5 Bg7 14. e5
11. A4T P4CR Rf8 15. exf6+ Bxf6 16. Rfe1+
12. CxP PxC Kd6 17. Rad1+ Kc7 18. Bf4+ 1-0
13. AxP A2C
14. P5R T1A?

Partida Nº 87 alfil en 5CR.

La Habana, 1926 7... C3AR
Gambito de Dama Aceptado 8. C3AD PxP
9. PxP A3D?
Una de las dificultades de las Otro caso de error “lógico”.
aperturas del Peón Dama, consis- Preferible era A2R.
te en que exige una gran coordi- 10. A5CR AxC
nación en las jugadas y que ellas El error final, pues permite la
resalta mucho más lo erróneo de combinación ganadora al abrir la
hacer movidas independientes, columna dama para la acción de
es decir, hechas de acuerdo con las torres blancas.
ciertas reglas, pero sin articular- 11. PxA P3TR
las en un plan. Un ejemplo está 12. AxC PxA
en la 4a. jugada de las negras en 13. P3A A4A
esta partida. 14. 0-0-0! D2A
Si D2R, sigue 15.PxP, y las
B. Gavica N.N. blancas ganan una pieza con te-
1. P4D P4D rrible ataque.
2. P4AD PxP 15. TxC! DxT
3. C3AR P4AD 16. A5C Abandona
4. P3R A5CR?
Aunque parezca lógica y agre-
siva, esta jugada es un error, por
cuanto este alfil hace falta como
defensa en el ala de la dama.
5. AxP P3R
6. D4T+ C2D
7. C5R! …
Ahora empieza a resultar
una molestia para las negras su

GAMBITO DE DAMA ACEPTADO
B. Gavica vs. N.N.
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4.
e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Qa4+ Nd7
7. Ne5 Ngf6 8.Nc3 cxd4 9. exd4
Bd6 10. Bg5 Bxe5 11. dxe5 h6 12.
Bxf6 gxf6 13. f3 Bf5 14. O-O-O
Qc7 15. Rxd7 Qxd7 16. Bb5 1-0

Partida Nº 88 A4R, D1D, 19. D5T, amenazando

Torneo de Carlsbad, 1929 mate.
Gambito de Dama Rehusado 17. CxPT! P4AR
Evidente que si RxC, las ne-
Un instructivo ejemplo del va- gras pierden la dama, por 18.
lor de la coordinación de las pie- C6A+ doble.
zas y del dominio del centro por 18. C(7)5C Abandona
los peones. Aquí no hay errores No hay defensa contra las
burdos, pero sí una táctica infe- fuertes amenazas del blanco. Si
rior por parte del negro. 18…, PxC; sigue 19. D5T, T3A;
20. D7T+, R1A; 21. D8T+, R2R;
Capablanca Becker 22. AxP, D2D; 23. AxA, T1D; 24.
1. P4D P4D A6A!, D3D; 25. AxC, TxA; 26.
2. P4AD P3R DxPC+ y ganan.
3. C3AR C2D
4. C3A C3AR
5. A4A PxP
6. P3R C4D
7. ARxP CxA
8. PxC A3D
9. P3CR C3A
10. 0-0 0-0
11. D2R P3CD
12. TR1D A2C
13. TD1A A2C
14. A3D A5C
15. C4R D4D
16. CR5C C1R
Las blancas amenazaban 17.
CxC+, y si PxC; entonces 18.

GAMBITO DE DAMA REHUSADO
Capablanca vs. Becker
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nd7 4.
Nc3 Ngf6 5. Bf4 dxc4 6. e3 Nd5
7. Bxc4 Nxf4 8.exf4 Bd6 9. g3
Nf6 10. O-O O-O 11. Qe2 b6 12.
Rfd1 Bb7 13. Rac1 a6 14. Bd3
Bb4 15. Ne4 Qd5 16. Nfg5 Ne8
17. Nxh7 f5 18. Nhg5 1-0

Partida Nº 89 9. … PxP
Por Correspondencia, 1936 10. DxP 0-0
Gambito de la Dama Rehusado 11. 0-0-0 P3AD
12. D4R R1T
El secreto de muchas victorias 13. C5R D1R
entre adversarios de calibre está 14. CxPAR+! TxC
en provocar una ruptura oportu- 15. TR1R! Abandona
na, es decir, un cambio de peones Si no se retira la torre amena-
que abra líneas en el momento zada, el blanco recupera la pieza
oportuno, que es aquel que per- entregada y gana el cambio. Y si
mite una rápida movilización de 15…, T1A; sigue 16. DxA, DxD; y
las piezas y una sucesión de juga- 17. TxD, con un peón de ventaja y
das enérgicas a través de la brecha muy fuerte ataque.
abierta.
Keres Agarkov
1. P4D P4D
2. C3AR C3AR
3. P4A P3R
4. C3A CD2D
5. A4A PxP
6. P3R C4D
7. ARxP CxA
8. PxC A2R Keres vs. Agarkov
A pesar de lo difícil que es di- 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4.
lucidar esta cuestión, aquí parece Nc3 Nbd7 5. Bf4 dxc4 6. e3 Nd5
mejor A3D. 7. Bxc4 Nxf4 8.exf4 Be7 9. d5
9. P5D! … exd5 10. Qxd5 O-O 11. O-O-O
Iniciando la ruptura en el mo- c6 12. Qe4 Kh8 13. Ne5 Qe8 14.
mento más oportuno. Nxf7+Rxf7 15. Rde1 1-0

Partida Nº 90 10. DxP+ R2R

Torneo de Lud-Eagle, 1944 11. A5C+ P3A
Gambito de la Dama Rehusado 12. D7C+ Abandona
Inevitable el mate a la siguien-
Pocas veces da buen resultado te pues si 12…, R3D; sigue 13.
a las negras el desarrollo prema- C7A++.
turo de su alfil dama en esta aper-
tura y resulta ventajoso, aunque
parezca paradójico, mantenerlo
en su casilla inicial hasta que se
defina la posición, aunque se le
encierre temporalmente con P3R.
C. Marache N.N.
1. P4D P4D
2. C2D A4A?
3. P4AD P3R C. Marache vs. N.N.
4. D3C P3CD 1. d4 d5 2. Nd2 Bf5 3. c4 e6 4.
Acabando de debilitar la posi- Qb3 b6 5. g3 Nc6 6. Ndf3 Nb4 7.
ción del negro en las casillas blan- Ne5 Nc2+ 8. Kd1 Nxa1 9. Qb5+
cas del ala de la dama. c6 10. Qxc6+ Ke7 11. Bg5+ f6
5. P3CR C3AD 12. Qb7+ 1-0
6. C3AR C5C?
Buscar ganancia de material
sin haber desarrollado el juego es,
generalmente, un plan erróneo.
Este caso no es una excepción.
7. C5R! C7A+
8. R1D CxT
9. D5C+ P3A

Partida Nº 91 14. DxP P3A

Torneo de Marisch-Ostrau, 1923 15. A4A? …
Gambito de la Dama Un grueso error, cometido por
Cambridge Spring un maestro de fama internacio-
nal. Este alfil bloquea la escapada
Muchas partidas cerradas se de la dama, que no tenía otra ca-
deciden por el oportuno avance o silla a donde huir que esa de 4AR.
cambio de los peones centrales, es 15. … A4A!
decir, al liquidarse la tensión cen- 16. D4D TD1D
tral. Que hasta notables maestros Abandonan.
pueden ser sorprendidos con ese
tipo de maniobra, se ven en esta
partida.
Grunfeld Bogoljubow
1. P4D P4D
2. P4AD P3R
3. C3AD C3AR
4. A5C CD2D
5. P3R P3A
6. C3A D4T (Nota: En realidad esta partida
7. C2D A5C no fue abandonada por Grunfeld,
8. D2A 0-0 terminó en tablas tras 49 movi-
9. A2R P4R! mientos. Prof. JL Matamoros.)
Este oportuno avance en el
centro da al negro la iniciativa.
10. PDxP C5R
11. C(2)xC PxC
12. 0-0 AxC
13. PxA CxP

Gruenfeld vs. Bogoljubow
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4.
Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5
7. Nd2 Bb4 8. Qc2 O-O 9. Be2
e5 10. dxe5 Ne4 11. Ndxe4 dxe4
12. O-O Bxc3 13. bxc3 Nxe5 14.
Qxe4 f6 15. Bf4 Bf5 16. Qd4
Rad8 1-0
Continuación de la partida:
... 16. Qd4 Rad8 17. Bxe5 Rxd4
18. Bxd4 c5 19. e4 cxd4 20. exf5
dxc3 21. Bf3 b6 22. Bd5+ Kh8 23.
Rfe1 g6 24. fxg6 hxg6 25. Rac1
Rd8 26. Re3 Qxa2 27.Rexc3 b5
28. Re1 Rd7 29. Re8+ Kg7 30.
Rg8+ Kh6 31. Rh8+ Kg7 32.
Rg8+ Kh6 33. Rh8+ Kg7 34.
Rg8+ Kh6 35. Rh8+ Kg5 36. h4+
Kf5 37. Rf3+ Ke5 38. Re8+ Kd6
39. Rxf6+ Kc5 40. Rc6+ Kb4 41.
Re3 Qa1+ 42. Kh2 Qd4 43. Re4
Qxf2 44. Rxg6 Ka5 45. Rg5 Re7
46. Rxe7 Qxh4+ 47. Kg1 Qxg5
48. Rxa7+ Kb4 49. Rb7 1/2-1/2

Partida Nº 92 13. DxAR T1D

Torneo de Sitges, 1944 14. D3T C5D!
Gambito de la Dama Rehusado
(Tarrasch)
Un instructivo ejemplo del

valor del oportuno avance de los
peones centrales y de su influen-
cia en la iniciativa.
Tartakower Rey Ardid

1. P4D P4D
2. P4AD P3R ¡Elegante y decisivo! Claro que
3. C3AR C3AR si 15.DxD, sigue C7A mate.
4. C3A P4A 15. D2C A4A
5. PxPD CxP 16. A2D …
6. P3CR PxP Necesario, a fin de cubrir para
7. CxP … el rey la columna dama.
Un error que permite al negro 16. … C7A+
liberar su juego y ocupar el centro 17. R1D C6T!
con el avance de su peón rey. Los más enérgico; porque evi-
7. … CxC ta que el blanco pueda obtener
8. PxC P4R! un respiro cambiando damas me-
9. C5C D4T diante D5C+. Si ahora el blanco
10. D5D C3A intentara salvar la pieza con 18.
Claro que no podía jugarse T1A, seguiría D4D.
A3R, por 11. C6D+, ganando la 18. D4C D4D!
dama. 19. T2C DxT
11. T1CD A3R Abandona
12. C6D+ AxC

GAMBITO DE DAMA REHUSADO (TARRASCH)
Tartakower vs. Rey Ardid
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4.
Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. g3 cxd4
7. Nxd4 Nxc3 8.bxc3 e5 9. Nb5
Qa5 10. Qd5 Nc6 11. Rb1 Be6
12. Nd6+ Bxd6 13. Qxd6 Rd8
14. Qa3 Nd4 15. Qb2 Bf5 16.
Bd2 Nc2+ 17. Kd1 Na3 18. Qb4
Qd5 19. Rb2 Qxh1 0-1

Partida Nº 93 desarrollo, pero han tratado mal

Torneo de Amsterdam, 1933 la apertura, pues han permitido
Gambito de la Dama al blanco P4R y concediéndole
(Semi-Eslava) ventaja en espacio.
12. D2A P3TR
En este caso, no es ya tan fácil Necesario para no perder un
determinar la causa de la derro- peón, pero dejando una debilidad
ta. Pero si analizamos detenida- manifiesta en el flanco rey.
mente observamos que el blanco 13. A4T P4A
domina en el centro y también 14. A3C D3A
domina mayor espacio, así como 15. TD1D TR1R
que los peones negros del enro- 16. CxC+ CxC
que han sido debilitados. Todo 17. P5D! PxP
esto es suficiente para que Euwe Este era el peón que el blanco
encuentre una combinación ga- quería desplazar de la casilla 3R,
nadora. que es el pivote sobre el que gira
el ataque. Pero si 17 …, D1A; 18.
Euwe Wetermann PxP, PxP; 19. C5R, y se realiza una
1. P4D P4D combinación del mismo estilo.
2. C3AR C3AR
3. P4A P3A
4. P3R P3R
5. A3D CD2D
6. CD2D A2R
7. 0-0 D2A
8. P4R! PxPR
9. CxP P3CD
10. A5C A2C
11. T1R 0-0
Las negras han terminado su 18. C5R D1A

GAMBITO DE DAMA (SEMI-ESLAVA)
19. A5A D1D
20. CxP! RxC
Forzado, pues la dama negra
no tiene casilla libre de ataque
donde ir.
21. A6R+ R1A
22. D6C Abandona
Euwe vs. Wetermann

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4.
e3 e6 5. Bd3 Nbd7 6. Nbd2 Be7
7. O-O Qc7 8. e4 dxe4 9. Nxe4
b6 10. Bg5 Bb7 11. Re1 O-O 12.
Qc2 h6 13. Bh4 c5 14. Bg3 Qc6
15. Rad1 Rfe8 16. Nxf6+ Nxf6
17. d5 exd5 18. Ne5 Qc8 19. Bf5
Qd8 20. Nxf7 Kxf7 21. Be6+ Kf8
22. Qg6 1-0

Partida Nº 94 maniobra de caballo que sigue.

Torneo de Reus, 1936 12. … AxA
Gambito de la Dama 13. DxA C4R
(Eslava) 14. D3C C(4)6D+
15. R1A CxA
Otra vez el oportuno avance 16. TxC D6D+
de un peón central decide la con- 17. R2A D7D+
tienda. 18. C2R C6D+
19. R3C …
Silbermann Canal No R1A, por 20. DxC, ame-
1. P4D P4D nazando mate inevitable con 21.
2. C3AR C3AR D7A.
3. P4AD P3A 19.… DxC(6R)
4. C3A PxP Abandona
5. P4TD A4A
6. C5R C3T
7. P3A C2D
8. CxP(4A) P4R!
Un oportuno avance que des-
peja la situación, forzando cam-
bios de peones ventajosos para
las negras.
9. P4R PxP
10. DxP C5C
11. C3R …
Parando la amenaza C7A+.
11… A3R
12. A4A? …
Permitiendo al negro que
tome la iniciativa con la enérgica

GAMBITO DE DAMA (ESLAVA)
Silbermann vs. Canal
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4.
Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 Na6
7. f3 Nd7 8. Nxc4e5 9. e4 exd4
10. Qxd4 Nb4 11. Ne3 Be6 12.
Bc4 Bxc4 13. Qxc4 Ne5 14. Qb3
Ned3+ 15. Kf1 Nxc1 16. Rxc1
Qd3+ 17. Kf2 Qd2+ 18. Ne2
Nd3+ 19. Kg3 Qxe3 0-1

Partida Nº 95 lanza al ataque en el ala del rey,

Torneo de Viena, 1922 utilizando los peones.
Gambito de la Dama 12. P4A P4CR
(Eslava) 13. P3C …
Una mala estrategia pues los
Cuando los peones del centro peones del enroque no deben ser
se encuentran trabados, siendo avanzados en estos momentos.
muy difícil cambiarlos, la posi-
ción de los reyes en el centro del
tablero no es expuesta, resultando
en ocasiones hasta ventajosa por-
que permite el apoyo de la torre
en el flanco elegido para atacar.
Kmoch Alekhine
1. P4D P4D
2. P4AD P3AD
3. C3AR C3AR 13. … C3A
4. P3R A4A 14. A2C PxP
5. CD2D P3R 15. PRxP P5T
6. A2R CD2D 16. D3C PxP
7. 0-0 A3D 17. PxP C4D
8. P5A A2A 18. C4A CxPA!
9. P4CD C5R 19. TD1R …
10. CxC PxC Si TxC, sigue 19…, AxT; 20.
11. C2D P4TR PxA, T1C+, y ganan fácilmente,
Visto que el blanco se moviliza pues el blanco tiene que sacrificar
para el ataque en el flanco dama su dama. Y si 19. PxC, sigue D5T
y que la posición del rey negro es y si entonces 20. T2A, sigue D8T
segura en el centro, el negro se mate.

GAMBITO DE DAMA (ESLAVA)
19. … D4C
20. P5D C6D
Abandona
Kmoch vs. Alekhine

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3
Bf5 5. Nbd2 e6 6. Be2 Nbd7 7.
O-O Bd6 8. c5 Bc7 9. b4 Ne4 10.
Nxe4 dxe4 11. Nd2 h5 12. f4 g5
13. g3 Nf6 14. Bb2 gxf4 15.exf4
h4 16. Qb3 hxg3 17. hxg3 Nd5
18. Nc4 Nxf4 19. Rae1 Qg5 20.
d5 Nd3 0-1

Partida Nº 96 9. … CxP!
Torneo por Equipos de Este brillante sacrificio puede
Varsovia, 1935 hacerse porque el alfil rey blanco
Gambito de la Dama Rehusado está en su casilla original y por-
que queda abierta la diagonal
Un prematuro avance de peo- 1R-4TR.
nes en el centro, permite abrir 10. PxC D5T+
una importante diagonal para la 11. R2D …
acción de la dama negra, que de- Si P3CR, sigue 11. …, AxC+,
cide la lucha. seguido de 12…, DxPR+; y la to-
rre rey del blanco está perdida.
A. de Burca P. Rethy 11. … D7A+
1. P4D P4D 12. R3D 0-0-0
2. P4AD P3AD 13. C6D+ AxC
3. C3AD C3AR 14. PxA C4R+
4. C3A PxP Abandona
5. P4TD A4A Si 15. R4R, claro que PxP
6. C5R P3R mate. Y si 15. PxC, sigue AxP+ y
7. P3A CD2D las blancas pierden la dama, por
8. CxP(4)AD A5CD lo menos.
9. P4R …
Este avance de peones, gene-
ralmente bueno, estratégicamen-
te correcto, por cuanto tiende a
ocupar el centro con los peones,
es aquí prematuro, pues las blan-
cas no han desarrollado ninguno
de sus alfiles y no están en dispo-
sición de enrocar rápidamente.
Preferible era 9. A2R.

GAMBITO DE DAMA REHUSADO
A. de Burca vs. P. Rethy
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4.
Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7.
f3 Nbd7 8. Nxc4 Bb4 9. e4 Nxe4
10. fxe4 Qh4+ 11. Kd2 Qf2+ 12.
Kd3 O-O-O 13. Nd6+ Bxd6 14.
exf5 Ne5+ 0-1

Partida Nº 97 enemiga, abriendo líneas para el

Islandia, 1944 ataque.
Gambito de la Dama 8. … PxP
Contra-Gambito Winawer 9. D5T+ R2R
Es claro que si 9…, P3C; sigue
Cuando el rey aún no ha enro- 10.AxA+ y la dama está perdida.
cado debe cuidarse mucho de la 10. A5C+ C3A
apertura de las columnas centra- 11. AxA! CxA?
les y de las diagonales por donde 12. AxC+ Abandona
pueden recibir jaques. Porque se pierde la dama.
Thorsteinsson Snorrason
1. P4D P4D
2. P4AD P3AD
3. C3AD P4R
El “Contra-Gambito Wi-
nawer”. La idea es ganar espacio y
libertad de movimiento a cambio
del peón que se sacrifica.
4. PxPD PAxP
5. P4R! … Thorsteinsson vs. Snorrason
Si 5. PxP, entonces 5…, P5D; 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. cxd5
seguido de 6…, D4T+. cxd5 5. e4 dxe4 6. Bb5+ Bd7 7.
5. … PxPR dxe5 Qa5 8.e6 fxe6 9. Qh5+ Ke7
6. A5C+ A2D 10. Bg5+ Nf6 11. Bxd7 Nbxd7
7. PxP D4T 12. Bxf6+ 1-0
8. P6R!! …
Otro caso en que el peón rey
se convierte en poderosa cuña y
disloca la formación de peones

Partida Nº 98 12. P5C CDxP

Torneo de Madrid, 1943 13. D4T …
Contra-Gambito Albin Los dos adversarios se han
lanzado a un tipo de juego muy
Debe calcularse bien todo ata- violento, a una verdadera compe-
que que obligue a descomponer tencia de ataques.
la posición y embarcarse en una
aventura sin posible retirada;
pero una vez lanzados en ese tipo
de operación no se puede vacilar.
Saemisch Medina
1. P4D P4D
2. P4AD P4R
3. PxPR P5D
4. C3AR C3AD
5. CD2D A3R 13. … AxA
6. P3CR D2D 14. RxA CxC
7. A2C CR2R 15. PxC A4A
8. 0-0 C3C 16. TD1D D4A
9. P3TD A2R 17. C3C T3D
10. P4CD 0-0-0 18. C2D …
Hace falta coraje para enrocar En las últimas movidas el blan-
en el flanco en que el adversario co ha jugado con vacilación, lo
tiene avanzados sus peones y con que ha aprovechado el negro para
un alfil en fianchetto apuntando. movilizarse para el asalto final.
La explicación está en que el ne- 18. … C5A+!
gro está dispuesto a correr toda 19. PxC …
clase de riesgos con tal de ganar. Si R1T, sigue 19…, D6T;
11. A2C A6T 20.PxC, T3T, y sigue el mate.

CONTRA GAMBITO ALBIN
19. … T3T!
Abandona
Saemisch vs. Medina

1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3
Nc6 5. Nbd2 Be6 6. g3 Qd7 7.
Bg2 Nge7 8.O-O Ng6 9. a3 Be7
10. b4 O-O-O 11. Bb2 Bh3 12.
b5 Ncxe5 13. Qa4 Bxg2 14. Kxg2
Nxf3 15. exf3 Bc5 16. Rad1 Qf5
17. Nb3 Rd6 18. Nd2 Nf4+ 19.
gxf4 Rh6 0-1

Partida Nº 99 11. D3C, que defendía el mate

La Habana, 1925 que recibirían las blancas, tampo-
Contra Gambito Albin co salvaba la partida, porque no
evitaba la pérdida de una pieza,
Un caso en que la ignorancia debido a 11…, CxA.
técnica de una apertura compli- 11. … AxC
cada conduce a una rápida derro- 12. AxA DxA
ta. El vencedor es el famoso aje- 13. T1A DxP++
drecista argentino Oscar García
Vera, de grata recordación para
los ajedrecistas habaneros.
N.N. O. García Vera

1. P4D P4D
2. P4AD P4R
3. PxPR P5D
4. P3R? A5C+
5. A2D PxP
6. PxP … N.N. vs. O. García Vera
Si 6. AxA, sigue PxP+; 7. R2R, 1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4.
PxC(C); 8. R1R, (Si 8.TxC, se e3 Bb4+ 5. Bd2 dxe3 6. fxe3 Nc6
pierde la dama, a causa de 8…, 7. Bxb4 Qh4+ 8. g3 Qe4 9. Nf3
A5C+), D5T+; 9. P3C, D5R+; 10. Bg4 10. Be2 Rd8 11. Qa4 Bxf3
R2A, DxT. 12. Bxf3 Qxf3 13. Rf1 Qxe3#
6. … C3AD
7. AxA D5T+
8. P3C D5R
9. C3AR A5C
10. A2R T1D
11. D4T …

Partida Nº 100 están obstruidas y no pueden ser

Simultánea a la ciega, 1943 abiertas con rapidez, lo que con-
Peón Dama cede al rey blanco una seguridad
temporal.
Una brillante demostración 12. … P3TR
de la táctica a seguir para resolver 13. P5C PTxP
posiciones en que se tiene ventaja Un grave error, porque permi-
en espacio y fuerza en un flanco. te al blanco abrir la columna alfil
rey, mediante el cambio de peo-
Najdorf Aficionado nes.
1. C3AR C3AR 14. PxPC C(3)2T
2. P4D P4D 15. AxC+ RxA
3. P3R P3R No CxA, por 15. DxP+. R1T;
4. A3D P4A 16. C6C, mate.
5. 0-0 A3D 16. D5T+ R1C
6. P3CD 0-0 17. DxP+ R1T
7. A2C P3CD 18. D5T+ R1C
8. A2C P3CD 19. C7A Abandona
9. C5R CD2D
10. P4AR T1R
11. D3A C1A
12. P4CR …
Aunque generalmente no es
bueno avanzar los peones del
enroque, en este caso es la única
solución táctica para el problema
que plantea la posición; y se pue-
de adoptar esta táctica porque las
diagonales de los alfiles negros,
que apuntan hacia el enroque,

GAMBITO DE DAMA
Najdorf vs. Aficionado
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. e3 e6 4.
Bd3 c5 5. O-O Bd6 6. b3 O-O 7.
Bb2 b6 8. Ne5 Nbd7 9. f4 Re8 10.
Qf3 Nf8 11. g4 h6 12. g5 hxg5
13. fxg5 N6h7 14. Bxh7+ Kxh7
15. Qh5+ Kg8 16. Qxf7+ Kh8
17. Qh5+ Kg8 18. Nf7 1-0

Partida Nº 101 6. … P3R

Torneo de Viena, 1908 7. C3A A2R
Peón Dama 8. 0-0 0-0
9. A2D P3CD
Un error estratégico en la 10. C5R A2C
apertura y un juego indeciso ante 11. T3A A3D
las dificultades de la posición, 12. T3T R1T
son aprovechadas por Rubinstein 13. A1R AxC?
para organizar una ataque que
sorprende y encanta por los pre-
ciso y poco efectista.
Rubinstein Reti
1. P4D P4D
2. P3R C3AR
3. A3D C3A
En el “Gambito de Dama”,
igual que en el “Peón Dama”, las
negras necesitan hacer P4AD lo Eliminando el molesto caballo
antes posible, a fin de evitar que el de 5R, pero dejando el enroque
centro de peones blancos se con- indefenso en el momento en que
solide. las blancas pueden acumular sus
4. P4AR CD5C piezas mayores en el flanco rey.
5. CR3A CxA+ 14. PAxA C2D
6. PxC … 15. A4T! D1A
Ahora el centro de peones 16. D4C Abandona
blancos es muy poderoso y que- Nada puede hacerse contra
da ampliamente compensada y la la formidable amenaza 17. A6A,
desaparición del siempre valioso pues si 17…, CxA; sigue 18.PxC,
alfil del rey. P3C; 19. TxP+, RxT; 20. D4T+,

PEÓN DAMA
R1C; 21. D6T y mate a la siguien-
te. Y si 17…, T1CR; sigue 18.
TxP+, RxT; 19. D5T++.
Rubinstein vs. Reti

1. d4 d5 2. e3 Nf6 3. Bd3 Nc6 4.
f4 Nb4 5. Nf3 Nxd3+ 6. cxd3 e6
7. Nc3 Be7 8.O-O O-O 9. Bd2 b6
10. Ne5 Bb7 11. Rf3 Bd6 12. Rh3
Kh8 13. Be1 Bxe5 14. fxe5 Nd7
15. Bh4 Qc8 16. Qg4 1-0

Partida Nº 102 Desde la jugada 7, las blancas

Torneo de las Naciones, 1939 no han hecho una sola jugada
Defensa Holandesa que desarrolle sus piezas, y ahora,
ante el fuerte ataque del negro, se
Otra derrota aplastante por dedican a comer peones. Preferi-
desatender el desarrollo de las ble era D2R.
piezas. Obsérvese que las piezas 12. … T6A!
blancas del flanco dama no inter- 13. P7R …
vienen para nada en la contienda. Claro que si PxT, sigue 13…,
CxP+; 14. R2C, C4C+; 15. R2T,
V. Kahn R. Blanco DxP+.
1. P4D P4AR 13. … C3T
2. P4AD P3R 14. A2R TxPT!
3. C3AR C3AR 15. PxT DxPT
4. P3R P3CD 16. P3A D6C+
5. A3D A2C 17. R1T C5C
6. 0-0 A3D Abandona.
7. C5R …
Las blancas debían continuar
su desarrollo con 7. C3AD.
7. … AxC
8. PxA C5C
9. P4R …
Inoportuno. Las blancas de-
bían jugar a la defensiva, y hacer
P3TR.
9. … D5T!
10. P3TR CxPR
11. PxP 0-0
12. PxP? …

DEFENSA HOLANDESA
Kahn vs Blanco
1. d4 f5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. e3
b6 5. Bd3 Bb7 6. O-O Bd6 7. Ne5
Bxe5 8. dxe5 Ng4 9. e4 Qh4 10.
h3 Nxe5 11. exf5 O-O 12. fxe6
Rf3 13. e7 Na6 14. Be2 Rxh3 15.
gxh3 Qxh3 16. f3 Qg3+ 17. Kh1
Ng4 18. Bf4 Qxf4 0-1

Partida Nº 103 que su enroque carece de piezas

Torneo de Baden-Baden, 1925 que lo defiendan.
Defensa Holandesa 11. … CxC!
12. PDxC A4A+
Otro caso más de negligencia 13. R1T CxP+
en el desarrollo y de enroque sin Abandona
piezas que lo defiendan. Esta vez Inevitable el mate en dos, pue
es entre maestros. si 14. PxC, sigue D3T+ y mate en
la próxima.
Grunfeld C. Torre
1. P4D P3R
2. C3AR P4AR
3. P3CR C3AR
4. A2C P4D
5. 0-0 A3D
6. P4A P3A
7. D2A? …
Una pérdida de tiempo, que
facilita el ataque del negro.
7. … 0-0 Gruenfeld vs. Torre
8. P3C C5R 1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4.
9. A2C C2D Bg2 d5 5. O-O Bd6 6. c4 c6 7.
10. C5R … Qc2 O-O 8. b3 Ne4 9. Bb2 Nd7
Más aconsejable es CD2D, a 10. Ne5 Qf6 11. f3 Nxe5 12. dxe5
fin de concluir el desarrollo. Bc5+ 13. Kh1 Nxg3+ 0-1
10. … D3A!
11. P3A?? …
Un grave error que cuesta la
partida. Mejor era C2D, pues las
blancas deben tener en cuenta

Partida Nº 104 Si 15. …, C3A; SIGUE 16.

La Habana, 1923 AxC+, RxA; 17. D4T+, y ganan la
Defensa Holandesa dama.
16. DxT+ C3A
Como una lección de humil- 17. T7T+ R3D
dad, nada franciscana pero muy Claro que si 17…, R1R; sigue
deportiva, publico esta partida mate en una con 18.D6C+.
perdida por mí, por el afán de ob- 18. C3A P3C
tener una ganancia de material en 19. 0-0-0 C4R
la apertura. En este caso, como 20. A5C+ Abandona
en el del predicador del cuento,
diré: hagan lo que yo digo, pero
no lo que yo hago.
J. Quesada G. Martínez
1. P4D P4AR
2. A5C P3TR
3. A4T P4CR
4. A3C P5A
5. P3R! C3AR
6. A3D! T1C J. Quesada vs. G. Martínez
7. P4TR P3R 1. d4 f5 2. Bg5 h6 3. Bh4 g5 4.
8. PTxP PTxP Bg3 f4 5. e3 Nf6 6. Bd3 Rg8 7. h4
9. PxP PxP e6 8. hxg5 hxg5 9. exf4 gxf4 10.
10. AxP TxP Bxf4 Rxg2 11. Nc3 Nc6 12. d5
11. C3AD C3A exd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Qh5+
12. P5D PxP Ke7 15. Bg5+ Rxg5 16. Qxg5+
13. CxP CxC Nf6 17. Rh7+ Kd6 18. Nf3 b6 19.
14. D5T+ R2R O-O-O Ne5 20. Bb5+ 1-0
15. A5C+ TxA

Partida Nº 105 de 5. A3R, seguiría AxA; 6. PxA,

Filadelfia, 1936 D5T+; 7. P3C, CxP; y el juego
Defensa Budapest blanco está perdido.
5. … AxP++
La conveniencia de desarro-
llar antes los caballos que los al-
files se demuestra en esta sinfonía
de disparates.
Arnold Hanauer
1. P4D C3AR
2. P4AD P4R
3. P5D …
Lo correcto es PxP. Este avan-
ce de peón da al negro un valioso Arnold vs. Hanauer
avance. 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. d5 Bc5 4.
3. … A4A Bg5 Ne4 5. Bxd8 Bxf2#
4. A5C? …
Los caballos deben desarro-
llarse antes que los alfiles porque
al mismo tiempo que atacan el
centro, sirven para defenderse
contra ataques rápidos contra el
rey y apoyar a los alfiles cuando
son colocados en 5C. Este alfil
carece de ese apoyo, que le será
muy necesario.
4. … C5R
5. AxD?? …
La codicia ciega; pero después

Partida Nº 106
Campeonato de
Pensylvania, 1942
Defensa Budapest
La aglomeración de piezas que

motiva que se obstruyan unas
a otras, priva en este caso al rey
blanco hasta de casilla de escape.
Bluestein vs. Leary
Bluestein Leary
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4
1. P4D C3AR
4. Bf4 Nc6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2
2. P4AD P4R
Qe7 7. a3 Ngxe5 8. axb4 Nd3#
3. PxP C5C
4. A4A C3AD
5. C3AR A5C+
6. CD2D D2R
7. P3TD? CRxPR
8. PxA?? …
La anterior jugada fue una
pérdida de tiempo, pero esta,
consecuencia de la anterior, es ya
un disparate.
8. … C6D++

Partida Nº 107 Abrir la columna alfil rey a la

Torneo de Syracusa, 1934 acción de la torre blanca, cuando
Defensa Budapest ya está abierta la diagonal 1R A
4TR, es provocar una catástrofe.
En ciertas aperturas compli- 15. C5CR! C3A
cadas (y la Budapest es una de Si AxC, sigue 16. D5T, P3C;
ellas), hay que jugar con gran 17.AxP+, R2R; 18.AxA+, y se
precisión, pues errores aparente- gana la dama.
mente de poca importancia, ad- 16. TxC! AxT
quieren características graves. 17. D5T+ P3CR
18. AxPC+ R2R
Reshevsky Denker 19. A5AD++
1. P4D C3AR
2. P4AD P4R
3. PxP C5C
4. P4R P3D
5. A2R! CxP
6. P4A C5C?
7. C3AR …
Si 7. AxC, sigue D5T+.
7. … C3AD
8. 0-0 A2D
9. C3A A2R Reshevsky vs. Denker
10. P3TR C3A 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4
11. P5R PxP 4. e4 d6 5. Be2 Nxe5 6. f4 Ng4 7.
12. PxP C1C Nf3 Nc6 8. O-O Bd7 9. Nc3 Be7
Si C4T, sigue 13. R2T, para 10. h3 Nf6 11. e5 dxe5 12. fxe5
continuar con 14. P4CR. Ng8 13. Be3 f6 14. Bd3 fxe5 15.
13. A3R P3A Ng5 Nf6 16. Rxf6 Bxf6 17. Qh5+
14. A3D! PxP? g6 18. Bxg6+ Ke7 19. Bc5#

Partida Nº 108 tenía otra cosa mejor que hacer.

Torneo de Marienbad, 1925 16. T3T! P4R?
India Antigua Es curioso que esta jugada li-
beradora, que disuelve el centro
Un ejemplo muy instructivo de peones blancos, sea mala. Este
de la importancia de ocupar el es un ejemplo de que movidas es-
centro con los peones. tratégicamente correctas, hechas
fuera de tiempo, pueden resultar
Janowsky Saemisch hasta desastrosas. Obsérvese la
1. P4D C3AR maniobra que sigue.
2. C3AR P3R 17. PxP CxP
3. A5C P4A 18. CxC PxC
4. P3R C3A 19. AxP A3D
5. CD2D P3CD Las negras han perdido un
6. P3A A2C peón, pero su posición aparenta
7. A3D PxP notable mejoría y hasta disponen
8. PRxP A2R de algunas amenazas. ¡Pero la
El negro desperdicia la opor- realidad es muy distinta!
tunidad de ocupar el centro con 20. D6T!! Abandona
P4D. ¡Hermoso y decisivo! Si 20…,
9. C4A 0-0 PxD; sigue 21. T3C++. Y si no
10. D2R D2A captura la dama, ella da el mate.
11. P4TR P3TR
12. D2D C5CR
13. A4A P3D
14. C3R CxC
15. DxC P4TR
Un intento de bloqueo en el
flanco rey que no responde a lo
que se esperaba; pero el negro no

INDIA ANTIGUA
Janowski vs. Saemisch
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 c5 4. e3
Nc6 5. Nbd2 b6 6. c3 Bb7 7. Bd3
cxd4 8.exd4 Be7 9. Nc4 O-O 10.
Qe2 Qc7 11. h4 h6 12. Qd2 Ng4
13. Bf4 d6 14. Ne3 Nxe3 15. Qxe3
h5 16. Rh3 e5 17. dxe5 Nxe5 18.
Nxe5 dxe5 19. Bxe5 Bd6 20. Qh6
En realidad no existe el mate in-
dicado, la partida la ganó Janows-
ki unas jugadas después al quedar
con torre y dos peones demás.
Prof. JLMatamoros. La parti-
da continuó así: ...f6 21. Qh7+
Kf7 22. Bxd6 Qxd6 23. Re3 Rg8
24. Bc4+ Bd5 25. Qxh5+ g6 26.
Qxd5+ Qxd5 27. Bxd5+ Kg7 1-0

Partida Nº 109 cias de Marshall. Provoca lo que

Torneo de Hamburgo, 1930 parece lógico y amenazador, pero
India Antigua no lo es.
12 … P4A?
El exceso de optimismo o la ¡El negro cae en la trampa!
pereza hacen caer en celadas, con Este avance de peón, tan aparen-
frecuencia. temente lógico, permite al blanco
abrir una amenazadora diagonal
Marshall Petrov para su AD. Preferible era 12…,
1. P4D C3AR TD1A
2. C3AR P3R 13. PxP! CxP
3. P4A A5C+ 14. AxC PxA
4. A2D D2R Si DxA; sigue 15. TxC, y se
5. P3R 0-0 gana una pieza. Y si 14…, CxD;
6. A3D P4D sigue 15. AxD, CxT; 16. TxC, y las
7. 0-0 CD2D blancas tienen dos piezas meno-
La primera inexactitud del ne- res por su torre, y la mejor posi-
gro. Ni es bueno dejar tan pron- ción.
to al blanco con los dos alfiles, ni 15. D4C! R1T
conviene dejar retrasado el peón 16. TxC! Abandona
alfil dama, cuando la posición in-
dica que el blanco ha de abrir di-
cha línea AD, mediante un tem-
prano cambio de peones.
8. C3A AxC
9. AxA P3CD
10. T1A A2C
11. PxP PxP
12. D3C! …
Una de las características astu-

INDIA ANTIGUA
Marshall vs. Petrov
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4.
Bd2 Qe7 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7.
O-O Nbd7 8. Nc3 Bxc3 9. Bxc3
b6 10. Rc1 Bb7 11. cxd5 exd5 12.
Qb3 c5 13. dxc5 Nxc5 14. Bxf6
gxf6 15. Qb4 Kh8 16. Rxc5 1-0

Partida Nº 110 ese ataque inmediatamente, sin

Torneo de Canterbury, 1930 tomar antes la preocupación de
India de Rey reforzar el punto débil de 3AR.
12 … C3A
Que una táctica equivocada 13. P4TR C5D!
puede hacer fracasar una correc- 14. D2AR?? …
ta estrategia, se demuestra en esta Un grosero error, al que no es
partida. completamente ajeno la dificul-
tad de la posición. No había otra
Winter Miss. Menchik jugada que A2C.
1. P4D C3AR
2. P4AD P3CR
3. P3A P4AD
4. P5D A2C
5. P4R P3D
6. C3A 0-0
7. A3R D4T
8. D2D T1D
9. CR2R P3TD
10. C4A P4R!
11. PxP a.p. … 14. … P4R!
Esto valora la posición de la 15. C5D CxC
torre negra en 1D y abre la co- 16. PRxC T1A!!
lumna AR para futuras operacio- Abandona
nes de las torres negras. Hay un cúmulo de amenazas
11. … PxP que no pueden ser contrarresta-
12. P4CR? … das y resulta un verdadero pro-
La estrategia de atacar en el blema mover una pieza blanca. Si
flanco rey es correcta; pero es 17.A2C, sigue AxP, y la situación
errónea la táctica de emprender de las blancas sigue siendo deses-

INDIA DE REY
perada, pues ni pueden reforzar
el punto 3AR, ni avanzar dicho
peón.
Blancas: Winter, William

Negras: Menchik, Vera
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5
Bg7 5. e4 d6 6. Nc3 O-O 7. Be3
Qa5 8. Qd2 Rd8 9. Nge2 a6 10.
Nf4 e5 11. dxe6 fxe6 12. g4 Nc6
13. h4 Nd4 14. Qf2 e5 15. Nfd5
Nxd5 16. exd5 Rf8 0-1

Partida Nº 111 10. TxP! R2A

Torneo de Londres, 1927 Si TxT, sigue 11. AxP+, y las
India de Rey negras se encuentran con dos
peones de menos y en situación
Pocas veces la infracción de muy difícil. La jugada del tex-
una regla general, en la apertura, to permite al maestro argentino
tiene el rápido castigo y el devas- idear una preciosa combinación.
tador efecto que la 4a. jugada del 11. AxP+! RxA
negro en esta partida. 12. CxPR!+PxC
Si RxT, se continúa con
Palau Te Kolsté 13.D5T+, R1C; 14.D7A+, R2T;
1. C3AR C3AR 15.0-0-0, y el mate es inevitable.
2. P4D P3CR 13. D5T+ R3A
3. C3A P4D 14. DxP+ R2A
4. A4A C4T? 15. DxA+ Abandona
Un grave error, a pesar de que Porque si 15…, R1R; sigue
sólo parece una pérdida de tiem- 16.D7A mate. Si 15…, R3R; en-
po, porque obliga al negro a de- tonces 16.D5R mate.
bilitar sus peones del flanco rey,
cuando aún no tiene sus piezas
desarrolladas.
5. A5R! P3AR
6. A3C CxA
7. PTxC A2C
8. P3R P3A
9. A3D P4R
Las negras están tratando de
fortalecer su centro, sin ver la
combinación destructora, que
acaba rápidamente.

INDIA DE REY
Palau vs. Te Kolste
1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 d5 4.
Bf4 Nh5 5. Be5 f6 6. Bg3 Nxg3
7. hxg3 c6 8. e3 Bg7 9. Bd3 e5
10. Rxh7 Kf7 11. Bxg6+ Kxg6
12. Nxe5+ fxe5 13. Qh5+ Kf6 14.
Qxe5+ Kf7 15. Qxg7+ 1-0

Partida Nº 112 la salida, tiene más piezas desa-

Torneo por el Campeonato rrolladas, está enrocado y puede
de México, 1944 ya plantear la ruptura en el centro
Defensa Grunfeld teniendo la iniciativa.
10. PAxP? …
Una pérdida de tiempo en la Era necesario CxP, y si 10…,
apertura y un error en el momen- PxP; entonces 11. CxC+. Otro
to de la ruptura, deciden rápida- caso en que una inexactitud en el
mente eta partida, que el negro momento de la ruptura acarrea
juega con gran maestría. fatales consecuencias.
10. … PxP!
Hieber A. Pérez 11. PxC PxC
1. P4D C3AR 12. PxPC T1C
2. C3AR P3CR 13. A4A C2D
3. P4A A2C 14. P3CD C4R
4. C3A P4D 15. D2R CxA
5. P3R 0-0 16. PxC P7A!
6. A3D C3A 17. TD2T A6A+
7. P3TD … Abandona
Para evitar C5CD, y poder No hay defensa. Si A2D, si-
conservar su alfil. gue 17. P8A(D)+; y se gana ya la
7. … A5C dama.
8. P3T? …
Pérdida de tiempo. Mejor era
0-0.
8. … AxC
9. DxA P4R!
Ahora se aprecia bien la pér-
dida de tiempo del blanco en su
movida 8, pues el negro, sin tener

DEFENSA GRUNFELD
Hieber vs. A. Pérez
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4.
Nc3 d5 5. e3 O-O 6. Bd3 Nc6 7.
a3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 e5 10.
cxd5 exd4 11. dxc6 dxc3 12. cxb7
Rb8 13. Bc4 Nd7 14. b3 Ne5 15.
Qe2 Nxc4 16. bxc4 c2 17. Ra2
Bc3+ *

Partida Nº 113 12. T1CD 0-0

Lectores de Chess Review, 1944 Claro que si 12…, CxP; sigue
Defensa Grunfeld 13. A4C, y la dama negra queda
atrapada.
Capablanca afirmó que lo que 13. P5D? …
distinguía a los grandes maestros Con esta jugada imprudente,
era el criterio, es decir, el enjuicia- las blancas propician la combina-
miento correcto de la posición. ción de las negras. Con 13. 0-0, se
Esta facultad le falta al blanco evitaba la catástrofe.
en esta partida, cuando enjuicia 13. … C4R
erróneamente su posición como 14. A4C? D6AR!!
favorable, siendo este error el Evocando aquella impresio-
principal responsable de la derro- nante obstrucción de Morphy
ta. contra Luis Paulsen.
15. PxD? …
Jones Tannassy Jr. El blanco cae en la tentación.
1. P4D C3AR Lo único era enrocar, y sólo se
2. P4AD P3CR perdía el peón rey.
3. C3AD P4D 15. … CxP+
4. PxP CxP 16. R1A A6T++
5. P4R CxC
6. PxC P4AD
7. A4AD A2C
8. C2R C3A
9. A3R PxP
10. PxP D4T+
11. A2D D6T
Parece una escapada inocente,
pero prepara una profunda com-
binación.

DEFENSA GRUNFELD
Jones vs. Tannassy Jr.
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4.
cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3
c5 7. Bc4 Bg7 8.Ne2 Nc6 9. Be3
cxd4 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Qa3
12. Rb1 O-O 13. d5 Ne5 14. Bb4
Qf3 15. gxf3 Nxf3+ 16. Kf1 Bh3#

Partida Nº 114 A pesar de sus inconvenientes,

En consulta, Niza, 1931 C2D era preferible.
India de Dama 14. D4A! D2C?
Todavía era preferible C2D.
El retraso en el desarrollo del 15. PxP PxP
flanco dama y la falsa posición de 16. P4R! A3AD
la dama, dan motivo a las blan- Evidente que si 16…, AxPR;
cas para concebir una instructiva sigue 17.C5C, y el negro no tiene
combinación. defensa.
17. C5R A1R
Blancas: Alekhine y Necesario para defender el
Monosson punto 2AR y el mate que seguiría.
Negras: Stolz y Reilly 18. C4C! C3T
1. P4D C3AR No hay defensa. Si 18…, C3A;
2. P4AD P3R seguiría igualmente 19. AxP, RxA;
3. C3AR P3CD 20. D6T+, R1C; 21.P5R, P3A; 22.
4. P3CR A2R A4R, y ganan.
5. A2C A2C 19. AxP! Abandonan
6. 0-0 0-0 Porque si 19…, RxA; sigue 20.
7. P3C D1A D5T+, R1C; 21. P5R, A3AD; 22.
Un débil movimiento que si- C6A+, AxC; 23.PxA, seguido de
túa a la dama en la línea que casi mate.
siempre queda abierta en esta
apertura.
8. C3A P4D
9. PxP CxP
10. A2C P4AD
11. T1A CxC
12. AxC T1D
13. D2D A4D

INDIA DE DAMA
Alekhine y Monosson
vs.
Stolz y Reilly
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3
Be7 5. Bg2 Bb7 6. O-O O-O 7.
b3 Qc8 8. Nc3 d5 9. cxd5 Nxd5
10. Bb2 c5 11. Rc1 Nxc3 12. Bxc3
Rd8 13. Qd2 Bd5 14. Qf4 Qb7
15. dxc5 bxc5 16. e4 Bc6 17. Ne5
Be8 18. Ng4 Na6 19. Bxg7 1-0

Partida Nº 115 13. TR1D! …

Torneo de Carlsbad, 1929 Con sencillez magistral, Ca-
Nimzoindia pablanca va situando ventajosa-
mente sus piezas aprovechando
Que en las aperturas llamadas bien las pérdidas de tiempo del
cerradas tampoco se pueden per- negro.
der tiempos, lo demuestra Capa- 13. … P3CD
blanca en esta sencilla, pero ma- 14. PxP CxP
gistral partida. 15. C5C P4A
Claro que 15…, C3A; perdía
Capablanca Mattison en cambio, a causa de 16. A6D!
1. P4D C3AR 16. A3A! …
2. P4AD P3R Una jugada que prácticamente
3. C3AD A5C inmoviliza a las piezas negras.
4. D2A P4A 16. … D4A
5. PxP C3A 17. P4A! C(4D)5C
6. C3A AxP 18. D3C P4R
7. A4A P4D 19. P3TD C3T
8. P3R D4T Si 19…, PxA, se pierde una
9. A2R A5C? pieza a causa de 20. PxC, D2R;
La primera pérdida de tiem- 21.AxC.
po del negro, que mueve otra vez 20. AxC Abandona
este alfil, quedando aún por desa- Se pierde una pieza. Claro
rrollar su alfil dama. que si 20…, DxA; sigue 21. P5A+,
10. 0-0 AxC R1T; 22. C7A+, y es forzado TxC;
11. PxA 0-0 28. T8D+, etc.
12. TD1C! D6T?
Otra pérdida de tiempo. Pre-
ferible era 12…, PxP, para seguir
con 13…, P3TD.

NIMZOINDIA
Capablanca vs. Matisons
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4.
Qc2 c5 5. dxc5 Nc6 6. Nf3 Bxc5
7. Bf4 d5 8. e3 Qa5 9. Be2 Bb4
10. O-O Bxc3 11. bxc3 O-O 12.
Rab1 Qa3 13. Rfd1 b6 14. cxd5
Nxd5 15. Ng5 f5 16. Bf3 Qc5 17.
c4 Ndb4 18. Qb3 e5 19. a3 Na6
20. Bxc6 1-0

Partida Nº 116 Evidente que si 8…, P5R; si-

Campeonato de México, 1944 gue 9.PxC, PxC; 10. PxP+, y la
Defensa Irregular posición del negro se hace muy
comprometida.
Un instructivo caso en que 9. P4R C3AR
el desconocimiento de las líneas 10. P3TD C3T
que fundamentan los movimien- 11. C4TD Abandona
tos de una apertura, es la causa de
la derrota, y en pocas jugadas, sin
que se cometan esos errores grue-
sos que abundan en las partidas
cortas.
I. Ventosa Ferriz
1. P4D CD3A?
Un error estratégico, porque
facilita al blanco la formación de
un fuete centro de peones. I. Ventosa vs. Ferriz
2. P4AD P4D 1. d4 Nc6 2. c4 d5 3. Nf3 Bg4
3. C3AR A5C? 4. cxd5 Qxd5 5. Nc3 Qa5 6. e3
Nuevo error, demostrativo de O-O-O 7. Bd2 e5 8. d5 Nb4 9. e4
que el negro no comprende la Nf6 10. a3 Na6 11. Na4 1-0
apertura que está jugando. Pre-
ferible era apoyar el peón dama,
con 3…, P3R.
4. PxP! DxP
5. C3A D4TD
6. P3R 0-0-0
7. A2D P4R
8. P5D C5C

Partida Nº 117 la catástrofe.

Torneo por el Campeoanto 13. P7A T1A
de USA, 1944 14. T8C C3A
Zukertort-Reti 15. A7C Abandona.
Las negras pierden inmedia-
Lo delicado que resulta el ma- tamente el cambio. Además, el
nejo de los peones centrales en peón blanco de 7AD ganará una
las aperturas cerradas, se muestra pieza dentro de pocas movidas.
muy bien en esta partida.
Fine Rothman
1. C3AR P4D
2. P3CR P4AD
3. A2C P3CR
4. P4D PxP
5. CxP A2C
6. P4AD C3AD??
Error definitivo. No había otra
posibilidad que 6…, PxP. Fine vs. Rothman
7. CxC PxC 1. Nf3 d5 2. g3 c5 3. Bg2 g6 4.
8. PxP D3C d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. c4 Nc6 7.
Parece más efectivo 8…, Nxc6 bxc6 8. cxd5 Qb6 9. dxc6
A4A; y si 9. PxP, entonces DxD+; Bxb2 10. Bxb2 Qxb2 11. Nd2
10.RxD, T1D+, seguido de C3A. Be6 12. Rb1 Qxa2 13. c7 Rc8 14.
9. PxP AxP Rb8 Nf6 15. Bb7 1-0
10. AxA DxA
11. C2D A3R
12. T1CD! DxP
Tampoco D4R, con la idea de
dominar la casilla 7AD, evitando

Partida Nº 118 fin de que por ella actúe decisiva-

Londres, 1946 mente la dama.
Sistema Catalán 14… PRxP
15. AxC PxA
Aquí no hay errores gruesos, 16. D3C TR1A
pero el negro pierde varios tiem- 17. CxT CxC
pos, los que aprovecha el blanco 18. D7A++
para efectuar la maniobra gana-
dora.
Christoffel Winter
1. P4D P4D
2. C3AR P3AD
3. P3CR C3A
4. A2C A4A
5. 0-0 P3R
6. P4A A3D
7. C4T A5R? Christoffel, Martin
Una pérdida de tiempo. Pre- vs.
ferible era A3C, o enrocar. Winter, William
8. P3A! AxC 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. g3 Nf6 4.
9. TxA P3TR? Bg2 Bf5 5. O-O e6 6. c4 Bd6 7.
10. P4A C5R? Nh4 Be4 8. f3 Bxb1 9. Rxb1 h6
11. P5AR! C2D 10. f4 Ne4 11. f5 Nd7 12. fxe6
12. PxPR PAxP fxe6 13. Ng6 Rg8 14. cxd5 exd5
13. C6C TR1C 15. Bxe4 dxe4 16. Qb3 Rf8 17.
14. PxP! … Nxf8 Nxf8 18. Qf7# 1-0
El inicio de una sutil manio-
bra que tiene la finalidad de abrir
la diagonal que va de 2T a 8CR, a

Partida Nº 119 N.N. vs. F. Carús

La Habana, 1923 1. f4 e5 2. d3 Bd6 3. f5 e4
Gambito From 4. Nc3 Qh4+ 5. g3 Bxg3+
6. hxg3 Qxg3+ 7.Kd2 e3#
Una hecatombe, por descui-
dar el peligro que existía en la
diagonal que queda descubierta
al avanzarse el PAR
N.N. F. Carús
1. P4AR P4R
2. P3D A3D
3. P5A? P5R!
4. C3AD?? …
Aunque ya las blancas con-
frontan serias dificultades, es evi-
dente que debían tomar precau-
ciones con A3R, o bien con P3CR.
4… D5T+
5. P3C AxP+
6. PxA DxP+
7. R2D P6R++

Partida Nº 120 Una amenaza inútil, que aca-

Campeonato relámpago rrea las malas consecuencias de
de los Estados Unidos una pérdida de tiempo.
Apertura Inglesa 11. … P3CR
12. A6T T1R
Un caso curioso en el que 13. 0-0 P3D
aquel que domina menos espacio
y tiene menor movilidad, hace la
combinación ganadora.
Mudridge Shainwist
1. P4AD P4R
2. CD3A CR3A
3. C3A C3A
4. P4R A4A
5. CxP … 14. PxP?? …
Si bien esta maniobra concede El blanco no prevé el peligro
más libertad de acción y mayor de tener enfilada la dama. En esta
dominio del espacio al blanco, situación no había otra cosa que
todo resulta momentáneo y des- aumentar la presión sobre la co-
pués quedan los peones doblados lumna rey con 14. TD1R.
del flanco de dama, sin adecuada 14. … AxP
compensación. 15. D3A D5T!
5. … CxC Abandona
6. P4D A5C Las negras ganan el alfil de
7. PxC CxP 6TR.
8. D4D CxC
9. PxC A2R
10. A3D 0-0
11. D4R? …

APERTURA INGLESA
Mudridge - Shainwist
Relámpago USA
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6

4.e4 Ac5 5.Cxe5 Cxe5 6.d4 Ab4
7.dxe5 Cxe4 8.Dd4 Cxc3 9.bxc3
Ae7 10.Ad3 0–0 11.De4 g6
12.Ah6 Te8 13.0–0 d6 14.exd6
Axd6 15.Df3 Dh4
0–1

Aclaración importante
Como la vanidad de los ajedrecistas no suele ser pequeña, y en

este libro se insertan algunas partidas perdidas por aficionados, les
pido a los derrotados que me disculpen, que si he seleccionado sus
partidas ha sido porque las encuentro instructivas; y les invito a que se
fijen en que maestros de fama internacional también han perdido par-
tidas cortas, como lo demuestran las partidas que en este libro llevan
los números 8, 12, 14, 20, 37, 39, 42, 53, 78, 80, 84, 91, 101 y 107.
Perder nunca es deshonroso, y debe pensarse que una gran parte
de las derrotas se encuentra precisamente cuando se va en pos de la
victoria, cuándo hay valor suficiente para aceptar riesgos. Y para pre-
dicar con el ejemplo, remito al lector a la partida que lleva el número
104 en este libro, la que fue perdida por lo que esto escribe. Es muy
elegante aceptar la derrota (cuando ella se produce en buena lid), con
la sonrisa en los labios, y demostrar ante todos que somos lo suficiente
deportistas y educados para saber perder.
-196-
INDICE DE MATERIAS
Sección I. – Aperturas del Peón de Rey ………………… 1

Partidas Números 1 hasta el 53 ………………………… 2 - 92
Sección II. – Defensa Irregulares contra la
Apertura del Peón Rey. (Partidas 54 a 85) ......................... 93- 139
Sección III. – Aperturas del Peón de la Dama.
(Partidas 86 a 120)................................................................ 140 - 196
-197-
Índice de partidas
Sección I. – Aperturas del Peón de Rey

1- Stern - Beer Gioucco Piano ..................................................... 2
2- Marshall - Burn Gioucco Piano .............................................. 4
3- Aficionado - Derricson Gioucco Piano................................... 6
4- Piquer - Gutmann Gioucco Piano ........................................... 8
5- Blanco - Ortiz Gambito Evans ................................................. 9
6- Marshall - Short Gambito Evans ............................................. 11
7- C. Tears - J. Batell Def. de los dos caballos.............................. 13
8- Euwe - Reti Def. de los dos caballos ....................................... 15
9- Tarrasch - Landau Def. de los dos caballos ............................ 17
10- Giustina - R. García Vera Def. de los dos caballos............... 19
11- Book - Anderssen Ruy López ................................................. 21
12- Reti - Capablanca Ruy López ................................................. 23
13- Bogoljubow - Euwe Ruy López .............................................. 25
14- Yates - Rubinstein Ruy López ................................................ 27
15- J. Keilson - E. Michael Ruy López ......................................... 29
16- Husain – Whitaker Ruy López ............................................... 30
17- Pilnik - Rossetto Ruy López ................................................... 31
18- Alekhine – Hulscher Ruy López ........................................... 33
19- Capablanca – Fonaroff Ruy López ........................................ 35
20- Zukertort – Anderseen Ruy López ........................................ 37
21- Yates – Marshall Tres Caballos ........................................... 38
22- Salwe – Tchigorin Cuatro Caballos ........................................ 40
23- Alekhine - Forrester Cuatro Caballos ................................... 42
24- Belzitzmann – Rubinstein Cuatro Caballos .......................... 44
25- L. Vichules - E. Dayton Cuatro Caballos .............................. 46
26- E. Grabill - C. Bergman Escocesa .......................................... 47
27- R. Echeverría - I. Rivise Gambito Escocés............................ 49
28- Strautmanis - L. Palau Gambito Escocés ............................. 50
-198-
29- Fink - Alekhine Ponziani ....................................................... 52
30- Bachmann - Kuntsmann Ponziani ....................................... 53
31- Colburn Blackburne Juego del Centro .................................. 54
32- Alekhine – Supico Gambito Danés ....................................... 56
33- M. Beland - C. Mercier Gambito Danés ............................. 58
34- Charousek – Wollner Gambito Danés .................................. 58
35- Michelsen – Marshall Defensa Petroff .................................. 60
36- M. Siero N.N Defensa Filidor ................................................. 63
37- Costaldi – Tartakower Defensa Filidor ................................. 64
38- E. Adams - C. Torre Defensa Filidor ..................................... 66
39- Boleslavsky – Lilienthal Contrajuego del Peón de Dama.... 68
40- Horowitz - Aficionado Apertura Vienesa ............................. 69
41- Najdorf – Aficionado Apertura Vienesa ............................... 71
42- Spielman – Vidmar Apertura Vienesa .................................. 73
43- Spielmann – Flamberg Apertura Vienesa ............................. 75
44- Mieses – Aficionado Apertura Vienesa ................................ 76
45- G. Martínez - N.N. Gambito Greco-Filidor ......................... 77
46- Marshall – Leonhardt Gambito Muzio ................................. 78
47- Márquez Sterling - P. Marceau Gambito Muzio ................... 80
48- Pillsbury - C.S. Howell Gambito Allgaier ............................. 82
49- Suesman - Turover Gambito del Alfil del Rey ..................... 84
50- Silvermann – Eliskases Gambito del Alfil del Rey ............... 86
51- Mr. A - Mr. X Contragambito Falkbeer ................................ 88
52- Keres - Petrov Contragambito Falkbeer ............................... 89
53- Keres – Lilienthal Contragambito Falkbeer ......................... 91
Sección II. – Defensa Irregulares contra la Apertura del Peón Rey.

54- Shallop – Kahler Defensa Francesa ...................................... 94
55- Pestalozzi – Dhum Defensa Francesa ................................... 95
56- W. Lacey - A. Ozgo Defensa Francesa ................................... 96
57- Alekhine – Fahrni Defensa Francesa .................................... 97
58- Frydman – Guimard Defensa Francesa ................................ 100
-199-
59- Alekhine - Von Feldt Defensa Francesa ................................ 101
60- Nimzovitch - Alapin Defensa Francesa ................................. 102
61- Mackenzie – Mason Defensa Francesa ................................. 103
62- Blom – Jensen Defensa Francesa ........................................... 105
63- Dake – Cranston Defensa Francesa ....................................... 106
64- Marshall – Grossman Defensa Francesa ............................... 107
65- Romi – Keres Defensa Francesa ............................................. 108
66- Brask – Gustafson Defensa Francesa .....................................109
67- Pleci - Endzelius Defensa Francesa ....................................... 110
68- Brunnmeyer – Brunnmeyer Defensa Francesa ....................112
69- Lazare – Lamparter Defensa Francesa .................................. 113
70- Dr. Lasker – Pirc Defensa Siciliana ........................................114
71- M. Fish - S. Rubinov Defensa Siciliana ................................ 116
72- Richter – Wagner Defensa Siciliana ...................................... 118
73- Keres – Winter Defensa Siciliana ...........................................120
74- Rossetto – Iliesco Defensa Siciliana ......................................122
75- Nimzovitsch – Gilg Defensa Siciliana .................................. 124
76- Ellinger - Rev. Durannt Defensa Siciliana ........................... 126
77- Treybal – Rejfir Defensa Siciliana .......................................... 127
78- Reti – Tartakower Defensa Siciliana ...................................... 129
79- Tarrasch - Von Scheve Defensa Caro-Kann ......................... 130
80- Mikenas – Flohr Defensa Caro-Kann ................................... 132
81- Alekhine – Bruce Defensa Caro-Kann ................................. 133
82- Spielmann – Walter Defensa Caro-Kann ............................. 134
83- Chajes – Marshall Contragambito del Centro .................... 136
84- Rabinovitch – Lowenfisch Defensa Alekhine ....................... 138
85- Mieses – Wahltuch Defensa Irregular ..................................139
Sección III. – Aperturas del Peón de la Dama.

86- J.F. Migoya - N.N. Gambito de Dama Aceptado ................. 141
87- B. Gavica - N.N. Gambito de Dama Aceptado .................... 142
88- Capablanca – Becker Gambito de Dama Rehusado............. 144
-200-
89- Keres - Agarkov Gambito de Dama Rehusado..................... 146
90- C. Marache - N.N. Gambito de Dama Rehusado................. 147
91- Grunfeld – Bogoljubow Cambridge Spring .......................... 148
92- Tartakower - Rey Ardid Defensa Tarrasch .......................... 150
93- Euwe – Wetermann Semi-Eslava ........................................... 152
94- Silbermann – Canal Eslava ..................................................... 154
95- Kmoch – Alekhine Eslava ...................................................... 156
96- A. de Burca - P. Rethy Gambito de la Dama Rehusado...... 158
97- Thorsteinsson – Snorrason Contra-Gambito Winawer...... 160
98- Saemisch – Medina Contra-Gambito Albin ........................ 161
99- N.N. O. - García Vera Contra-Gambito Albin ..................... 163
100- Najdorf – Aficionado Peón Dama ....................................... 164
101- Rubinstein – Reti Peón Dama .............................................. 166
102- V. Kahn - R. Blanco Defensa Holandesa ............................ 168
103- Grunfeld - C. Torre Defensa Holandesa ............................. 170
104- J. Quesada - G. Martínez Defensa Holandesa .................... 171
105- Arnold – Hanauer Defensa Budapest ................................ 172
106- Bluestein – Leary Defensa Budapest ................................... 173
107- Reshevsky – Denker Defensa Budapest .............................. 174
108- Janowsky – Saemisch India Antigua ................................... 175
109- Marshall - Petrov India Antigua ......................................... 177
110- Winter - Miss. Menchik India de Rey ................................. 179
111- Palau - Te Kolsté India de Rey .............................................. 181
112- Hieber - A. Pérez Defensa Grunfeld ................................... 183
113- Jones - Tannassy Jr. Defensa Grunfeld ................................ 185
114- Alekhine y Monosson - Stolz y Reilly India de Dama....... 187
115- Capablanca – Mattison Nimzoindia .................................... 189
116- I. Ventosa – Ferriz Defensa Irregular .................................. 191
117- Fine – Rothman Zukertort-Reti .......................................... 192
118- Christoffel – Winter Sistema Catalán .................................. 193
119- N.N. - F. Carús Gambito From ............................................. 194
120- Mudridge – Shainwist Apertura Inglesa ............................. 195
-201-

120 Partidas Cortas de Ajedrez - Gumersindo Martínez

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

120 Partidas Cortas de Ajedrez - Gumersindo Martínez

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

GUMERSINDO MARTÍNEZ AMENGUAL

120 Partidas Cortas

Ningún libro de ajedrez editado en Cuba ha tenido, hasta el pre-

Sobre el valor técnico y didáctico de las obras de Gumersindo

La Habana, Enero de 1962.

Gumersindo Martínez Amengual, autor ajedrecístico de sólido

Entre las partidas publicadas hay algunas de ajedrecistas cuba-

El Prólogo de este libro ha sido encomendado a mi modesta per-

La Habana, Octubre de 1947.

Al autor no le satisface la clasificación de las aperturas en abier-

PARTIDA Nº1 que Moller”, uno de los peligros

-2- Prof. José Luis Matamoros

Stern - Beer [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5

-3- Prof. José Luis Matamoros

Partida Nº 2 8. P5D! C2R

-4- Prof. José Luis Matamoros

-5- Prof. José Luis Matamoros

Partida Nº 3 Es casi siempre suicida per-

-6- Prof. José Luis Matamoros

Aficionado - Derricson [C50]

-7- Prof. José Luis Matamoros

PARTIDA Nº 4 ble, seguido de TxP mate.

Una instructiva variación so-

-8- Prof. José Luis Matamoros

PARTIDA Nº 5 para maniobrar con las piezas.

Blanco - Ortíz [C51]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4

Las negras pierden la sere-

Marshall Short 11. P4CR …

-11- Prof. José Luis Matamoros

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5

-12- Prof. José Luis Matamoros

Partida Nº 7 posición porque permite abrir la

C. Tears J. Batell No 9. …, DxC, por 10. AxC,

como se propone con esta jugada C. Tears - J. Batell [C56]

-14- Prof. José Luis Matamoros

Partida Nº 8 desarrollo no es compensación

15. DxT DxA Euwe - Reti [C56]

-16- Prof. José Luis Matamoros

Partida Nº 9 9. T1R P3AD

-17- Prof. José Luis Matamoros

Tarrasch - Landau [C56]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6

-18- Prof. José Luis Matamoros

Partida Nº 10 11. D5T? A4A

-19- Prof. José Luis Matamoros

Giustina - R. García Vera [C55]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6

-20- Prof. José Luis Matamoros

PARTIDA 11 crificio que sigue las negras no

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6

-22- Prof. José Luis Matamoros

PARTIDA Nº 12 que es importantísimo.

Reti - Capablanca [C74]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4

Hay mates para escoger, y to-

-24- Prof. José Luis Matamoros

PARTIDA Nº13 13. CR4D CxC

-25- Prof. José Luis Matamoros

24. R3A, P5C+; 25.RxP, TR1C+; Bogoljubow - Euwe

-26- Prof. José Luis Matamoros

PARTIDA Nº14 Esto permite al caballo blanco