Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BIOTECNOLOGIA AMBIENTAL
9 "A y B"
Clase No.9
Riobamba
O17- M18
CONTENIDOS:
• Utilización del Excel en prueba de Hipótesis de uno y dos
tratamientos
A.- HIPÓTESIS PARA LA MEDIAS
𝟏𝟗,𝟓𝟒𝟓 Ẋ −μ 𝟏𝟗,𝟓𝟒𝟓
𝑷 131 − 𝟑, 𝟐𝟒𝟗𝟖 ≤ ≤ 131 + 𝟑, 𝟐𝟒𝟗𝟖 𝟏𝟎 = 1 - 𝜶
𝟏𝟎 S/ n
Ẋ −μ
𝑷 131 − 𝟐𝟎, 𝟎𝟖𝟔 ≤ ≤ 131 + 𝟐𝟎, 𝟎𝟖𝟔 = 1 - 𝜶
S/ n
Ẋ −μ
𝑷 𝟏𝟏𝟎, 𝟗𝟏𝟒 ≤ ≤ 𝟏𝟓𝟏, 𝟎𝟖 = 1 - 𝜶
S/ n
5
B.- USO DE EXCEL
6
7
8
C.- HIPÓTESIS PARA DOS MEDIAS
a) Suposición de varianzas conocidas
HO : μMAQ1 = μMAQ2
HA : μ MAQ1 ≠ μ MAQ1
Ẋ1 − Ẋ2 16,015−16,005
𝑧𝑜 = 𝑧𝑜 = = 1,34
𝜎21 𝜎22 0,00025 0,00034
+ 10
+ 10
𝑛1 𝑛2
• Se rechaza Ho si |Zo| > Zα/2, siendo igual a 1,96, por lo que no se
rechaza Ho, es decir las dos máquinas son iguales
9
10
11
b) Comparación de medias con varianza desconocidas pero iguales
• La calidad de la pintura látex depende, entre otras cosas, del tamaño de la
partícula. Para medir esta característica se utilizan dos centrifugadoras, y se
sospecha que éstas reportan mediciones distintas para la misma pintura.
• Se decide hacer un estudio que permita comparar las medias y las varianzas
reportadas por los dos equipos; para lo cual, de un mismo lote de pintura se
tomaron 13 lecturas con cada centrifugadora.
• Los resultados :
12
El estadístico de prueba
Ẋ−Ȳ 4688,62−4,408,92
𝑡𝑜 = = = 2,101
1 1 339,30
1 1
+
𝑆𝑝 𝑛 + 𝑛 13 13
𝑥 𝑦
13
D.- PRUEBA PARA LA IGUALDAD DE VARIANZAS
• Eje: en el caso de las centrifugadoras interesa ver si alguna de ellas tiene mayor
error (variabilidad) en sus mediciones.
Hipótesis nula → HO : σ2x = σ2y
Hipótesis alternativa → HA: σ 2x > σ2y
• El estadístico es:
s2x
𝐹𝑜 = 2
sy
• Como antes, se rechaza Ho si Fo > F,P(X>x) de una distribución F, con nx – 1
grados de libertad en el numerador y ny – 1 grados de libertad en el denominador.
O el valor-p < α
sx 2
𝐹𝑜 = 2
sy
118229,92
𝐹𝑜 = = 1,05543
112019,91
• En la Tabla se tiene que Fo > Fα, n1-1,n2-1; esto con α = 0,05,12,12 se tiene un
valor de F de 2,69, razón por la cual no se rechaza Ho, es decir las dos
centrifugadoras tienen igual variabilidad. 15
E.- POBLACIONES PAREADAS
(comparación de dos medias con muestras dependientes)
Comparación de dos básculas.
• Ver si 2 básculas están sincronizadas.
• Se toma una muestra aleatoria de 10
especímenes y cada uno se pesa en ambas
básculas, cuidando que el orden en que se
utilizan sea elegido al azar.
• Este es el caso de observaciones pareadas,
ya que el peso que registra una báscula para
un espécimen no es independiente del que Hipótesis nula → HO : μ1 = μ 2
registra la otra báscula para el mismo Hipótesis alter. → HA : μ 1 ≠ μ 2
espécimen (si uno es muy pesado se espera
que ambas básculas lo detecten). Entonces, estas hipótesis, en el
• La comparación de las básculas se puede caso pareado, se plantean de
evaluar probando la siguiente hipótesis: manera equivalente como
Donde: μ1=peso promedio poblacional que mide HO : μD = 0
báscula 1
μ2= peso promedio poblacional que mide
HA : μD ≠ 0
báscula 2
đ
to =
𝑆𝐷 𝑛
18
PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS MUESTRAS EMPAREJADAS
B1 B2
Media 12,871 12,891
Varianza 26,689 26,593
Observaciones 10 10
Coeficiente de correlación de Pearson 0,99998618
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 9
Estadístico t -2,206
P(T<=t) una cola 0,027
Valor crítico de t (una cola) 1,833
P(T<=t) dos colas 0,055
Valor crítico de t (dos colas) 2,262
Tabla t
0,05 0,025 0,025
2,206 2,2621572 0,0561572 0,130889048 0,003272226 0,028272226 α/2
1,8331129 2,2621572 0,4290443 0,057 α
19