Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(6)
>PROYECTO 01, HÍBRIDO DE CUADRATURA < 2
PORT
ID= TL2
W= w1 inch
ID= TL7
W= w2 inch
ID= TL12
W= w1 inch
Figura 4. Pérdidas de inserción Híbrido de cuadratura 1.0 GHz
P= 4 L= l c inch L= l c inch L= l c inch
Z= 50 Ohm MSUB= SUB1 3 MSUB= SUB1 3 MSUB= SUB1
2 1 2 1
MTEE
ID= TL4 MTEE PORT
W 1= w2 inch ID= TL9 P= 3
W 2= w2 inch W1= w2 inch Z= 50 Ohm
W 3= w1 inch MSUB W2= w2 inch
MSUB= SUB1 Er= 3.5 W3= w1 inch
H= 0.06 inch
T= 0.0007 inch
Rho= 1
PERDIDAS DE RETORNO
Tand= 0 0
ErNom= 3.5
Name= SUB1
-10
DB(|S[1,1]|)
w1=0.133
w2=0.22936 Schematic 3
lc=1.7840-w1
-20 DB(|S[2,2]|)
1.006 GHz Schematic 3
Figura 2. Esquemático Híbrido de cuadratura a 1.0 GHz. -31.542 dB
DB(|S[3,3]|)
-30 Schematic 3
DB(|S[4,4]|)
Schematic 3
IV. OPTIMIZACIÓN DE ESQUEMATICO -40
0.5 1 1.5
Frequency (GHz)
Los parámetros de reflexión con respecto al primer puerto son
:
Figura 5. Pérdidas de retorno Híbrido de cuadratura 1.0 GHz
PARAMETROS S1
0.8 Como se puede apreciar en las graficas, las perdidas de
inserción para los puertos 2 y 3 (S 21, S31)a la frecuencia de
0.6 diseño indican una ganancia de aproximadamente –3.2286 dB
ó 0.689 , y en los puertos 1 y 4 (S 11, S41) –31.402 dB y
-33.037dB, correspondientes a una ganancia de 0.0270 y 0.023
0.4
|S[1,1]| respectivamente a una frecuencia que se diferencia de 1GHz
Schematic 3 por aprox. 6 MGHz.
0.2 |S[1,2]| Para las perdidas de retorno, cada uno de los componentes
Schematic 3
de la matriz de dispersión teóricamente deben ser cero a la
|S[1,3]|
0
Schematic 3 frecuencia de diseño, sin embargo en la simulación del
0.5 1 1.5
Frequency (GHz) |S[1,4]| circuito, estas perdidas corresponden a –31.542Db ó 0.027
Schematic 3 para 6 MGHz de frecuencia más de la esperada. esto indica
que para el diseño existen pequeñas ondas reflejadas
Figura 3. Parámetros S1-(1-4) del híbrido de cuadratura a 1 GHz normalizadas (b(x)) que alteran el comportamiento del
acoplador.
En la figura puede apreciarse el valor casi despreciable de la
De acuerdo a las anteriores consideraciones los cambios
magnitud de los parámetros de dispersión que en los puertos 1
realizados en los parámetros de circuito para la optimización
y 4 , y el valor aproximado a 1/2 =0.707 en los puertos 2 y 3
fueron hechos sobre las magnitudes de W1, W2 y /4 con
del circuito. En general se observa un buen comportamiento
valores finales :
de este, al observar cada uno de los componentes de la matriz
de dispersión y su similaridad con los componentes de la w1=0.1345’’ ; w2= 0.2259’’; /4=1.796’’
matriz obtenida teóricamente, sin embargo, existen variaciones Las siguientes son las curvas obtenidas con estos valores:
que requieren optimización. Las perdidas de inserción y
>PROYECTO 01, HÍBRIDO DE CUADRATURA < 3
1.0
0.8
1.5GHz
6
0.
0
2.
0.6 0.
4
0
3.
0
4.
5.0
0.2
0.4
|S[1,1]| 10.0
Schematic 3
S[1,1]
10.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
0
0.2 |S[1,2]| Schematic 3
Schematic 3
S[2,1]
-1 0.0
|S[1,3]|
Schematic 3
2
- 0.
0 Schematic 3 - 5.
0
0.5 1 1.5
.0
-4
.0
-2
S[4,1]
.6
-0
-0.8
Swp Min
-1.0
Figura 6. Parámetros S1-(1-4) del híbrido de cuadratura a 1 GHz Schematic 3 0.5GHz
-10
-20
DB(|S[1,1]|)
Schematic 3
-30
DB(|S[2,2]|)
Schematic 3
-40
1 GHz DB(|S[3,3]|)
-46.273 dB Schematic 3
-50
DB(|S[4,4]|)
0.5 1 1.5
Frequency (GHz)
Schematic 3
VI. COMENTARIOS
En este proyecto se optimizó sobre los dos anchos
implicados en el acoplador y la longitud de cada línea de
trasmisión para mejorar la respuesta de las curvas de las
perdidas de inserción y perdidas de retorno a la frecuencia de
diseño.
Las consideraciones generales como la constante dieléctrica
relativa del substrato, el espesor del conductor t y la longitud
del dieléctrico h se especificaron de común acuerdo con los
compañeros del curso.
VII. CONCLUSIÓN
REFERENCIAS
[1] D. Pozar, Microwave engineering (Book style), 2nd ed, Ed. New York:
John Wiley, 1998.
[2] G. Gonzalez, Microwave Transistors Amplifiers (Book style), 2nd.
Ed, Prentice Hall, 1997.