Sunteți pe pagina 1din 4

>PROYECTO 01, HÍBRIDO DE CUADRATURA < 1

JULIAN BARBOSA BARRERA; juliandxd@gmail.com


LAB 01 YJORGE
02:OÑATE
RESPUESTA EN EL TIEMPO E
RODRIGUEZ; comosea@hotmail.com
EL VOLUNTARIO
IDENTIFICACION

De lo anterior Weff1/h = 2.2228 y por tanto W eff1 =
0.133’’ = 3.388mm.Valores similares a los
Abstract—Este informe presenta los cálculos, el diseño, las encontrados gráficamente.
simulaciones y optimización de la practica. Para encontrar la longitud característica de la
línea de trasmisión de las curvas características
de /TEAM con W/h para varios valores de r, /TEAM
I. INTRODUCTION
 1.13.

E L Híbrido de cuadratura es un circuito pasivo


acoplador de 3dB con un desfase de 90º en las salidas.
En los cuatro puertos, la potencia que entra por el puerto 1 se  O
divide entre los puertos 2 y 3 con 90º de desfase entre estas  1.13    1.13 * TEAM  1.13 *
salidas y con el puerto 4 aislado. Utilizado en amplificadores TEAM r
de radio frecuencia para dividir una señal de determinada
potencia en dos de igual potencia con una diferencia de fase. (2)
2
  c
 ff   o    o 

  f (3)
II. DESARROLLO.

CÁLCULOS PARA EL ESQUEMÁTICO O 0.3


   m  0.1812m  7.133' '
El esquemático se obtiene después de realizar los  ff 2.7401 (4)
cálculos y tener en cuenta las siguientes
consideraciones generales:r = 3.5, h = 0.06’’, t
= 0.0007’’, Zo = 50, f = 1GHz.  7.133' '
   1.7834' '
4 4 (5)

la cual es la longitud de la línea de trasmisión que


tiene una impedancia de 50 dentro del
acoplador.

-W2 con Zo = 50/2. De la relación grafica de W/h


con Zo, W2/h 3.8 y por tanto W2  0.227’’ =
5.766mm.
Figura 1. Esquemático Híbrido de cuadratura

De manera similar al análisis anterior teniendo en


cuenta el espesor del material conductor
-W1 con Zo = 50. De la relación grafica de W/h
(t/h=0.0116>0.05), utilizando la ec. (1) Weff2/h
con Zo para diferentes valores de r, W1/h 2.2 y
=3.8228 y por tanto Weff2=.22936’’=5.826mm.
por tanto W1  0.132’’ = 3.3528mm.
considerando el espesor del material conductor
Para Zo=50/2 y con la razón W2/h obtenida se
(t/h>0.005), para W1/h>1/ 2, se tiene:
encontró, /TEAM  1.10. lo que permitió encontrar
la constante de efectividad relativa dieléctrica ff y
Weff W t   2t   la longitud de la línea de trasmisión para aquellas
  1  ln   (1)
h h  *h   h  que tienen una impedancia de 35.35, dentro del
acoplador híbrido de cuadratura.
donde Weff corresponde a la anchura del material
para la Zo y r que determinan la relación grafica O 0.3
'   '  m  0.17639m  6.9446' '
de W/h.  ff 2.8925

(6)

>PROYECTO 01, HÍBRIDO DE CUADRATURA < 2

' 6.9446' ' perdidas de retorno sin optimización son:


   1.7361' '
4 4
PERDIDAS DE INSERCION
0

III. ESQUEMÁTICO EN MWOFFICE -10

El esquemático obtenido es: 0.9995 GHz


-3.2286 dB
-20 DB(|S[1,1]|)
MTEE
ID= TL1 MLIN MTEE MLIN
Schematic 3
PORT
MLIN
ID= TL3
W 1= w2 inch
W 2= w2 inch
ID= TL6
W= w2 inch
ID= TL8
W1= w2 inch
ID= TL11
W= w1 inch 1.0076 GHz
P= 1
Z= 50 Ohm
W= w1 inch
L= l c inch
W 3= w1 inch
MSUB= SUB1
L= l c inch
MSUB= SUB1
W2= w2 inch
W3= w1 inch
L= l c inch
MSUB= SUB1 -31.402 dB DB(|S[2,1]|)
-30
1 2 1 2 Schematic 3
3 3 PORT
1.0068 GHz DB(|S[3,1]|)
P= 2
Z= 50 Ohm
-33.037 dB Schematic 3
-40
MLIN 0.5 1 DB(|S[4,1]|)
1.5
ID= TL5
W= w1 inch
MLIN
ID= TL10 Frequency (GHz) Schematic 3
L= l c inch W= w1 inch
MSUB= SUB1 L= l c inch

MLIN MLIN MLIN

PORT
ID= TL2
W= w1 inch
ID= TL7
W= w2 inch
ID= TL12
W= w1 inch
Figura 4. Pérdidas de inserción Híbrido de cuadratura 1.0 GHz
P= 4 L= l c inch L= l c inch L= l c inch
Z= 50 Ohm MSUB= SUB1 3 MSUB= SUB1 3 MSUB= SUB1

2 1 2 1
MTEE
ID= TL4 MTEE PORT
W 1= w2 inch ID= TL9 P= 3
W 2= w2 inch W1= w2 inch Z= 50 Ohm
W 3= w1 inch MSUB W2= w2 inch
MSUB= SUB1 Er= 3.5 W3= w1 inch
H= 0.06 inch
T= 0.0007 inch
Rho= 1
PERDIDAS DE RETORNO
Tand= 0 0
ErNom= 3.5
Name= SUB1

-10
DB(|S[1,1]|)
w1=0.133
w2=0.22936 Schematic 3
lc=1.7840-w1
-20 DB(|S[2,2]|)
1.006 GHz Schematic 3
Figura 2. Esquemático Híbrido de cuadratura a 1.0 GHz. -31.542 dB
DB(|S[3,3]|)
-30 Schematic 3
DB(|S[4,4]|)
Schematic 3
IV. OPTIMIZACIÓN DE ESQUEMATICO -40
0.5 1 1.5
Frequency (GHz)
Los parámetros de reflexión con respecto al primer puerto son
:
Figura 5. Pérdidas de retorno Híbrido de cuadratura 1.0 GHz
PARAMETROS S1
0.8 Como se puede apreciar en las graficas, las perdidas de
inserción para los puertos 2 y 3 (S 21, S31)a la frecuencia de
0.6 diseño indican una ganancia de aproximadamente –3.2286 dB
ó 0.689 , y en los puertos 1 y 4 (S 11, S41) –31.402 dB y
-33.037dB, correspondientes a una ganancia de 0.0270 y 0.023
0.4
|S[1,1]| respectivamente a una frecuencia que se diferencia de 1GHz
Schematic 3 por aprox. 6 MGHz.
0.2 |S[1,2]| Para las perdidas de retorno, cada uno de los componentes
Schematic 3
de la matriz de dispersión teóricamente deben ser cero a la
|S[1,3]|
0
Schematic 3 frecuencia de diseño, sin embargo en la simulación del
0.5 1 1.5
Frequency (GHz) |S[1,4]| circuito, estas perdidas corresponden a –31.542Db ó 0.027
Schematic 3 para 6 MGHz de frecuencia más de la esperada. esto indica
que para el diseño existen pequeñas ondas reflejadas
Figura 3. Parámetros S1-(1-4) del híbrido de cuadratura a 1 GHz normalizadas (b(x)) que alteran el comportamiento del
acoplador.
En la figura puede apreciarse el valor casi despreciable de la
De acuerdo a las anteriores consideraciones los cambios
magnitud de los parámetros de dispersión que en los puertos 1
realizados en los parámetros de circuito para la optimización
y 4 , y el valor aproximado a 1/2 =0.707 en los puertos 2 y 3
fueron hechos sobre las magnitudes de W1, W2 y /4 con
del circuito. En general se observa un buen comportamiento
valores finales :
de este, al observar cada uno de los componentes de la matriz
de dispersión y su similaridad con los componentes de la w1=0.1345’’ ; w2= 0.2259’’; /4=1.796’’
matriz obtenida teóricamente, sin embargo, existen variaciones Las siguientes son las curvas obtenidas con estos valores:
que requieren optimización. Las perdidas de inserción y
>PROYECTO 01, HÍBRIDO DE CUADRATURA < 3

OPTIMIZACION S1 VARIACION S11 S21 S31 S41


0.8 Swp Max

1.0
0.8
1.5GHz

6
0.

0
2.
0.6 0.
4
0
3.

0
4.
5.0
0.2
0.4
|S[1,1]| 10.0

Schematic 3
S[1,1]

10.0
0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

2.0

3.0

4.0
5.0
0
0.2 |S[1,2]| Schematic 3
Schematic 3
S[2,1]
-1 0.0

|S[1,3]|
Schematic 3
2
- 0.
0 Schematic 3 - 5.
0

0.5 1 1.5
.0
-4

Frequency (GHz) |S[1,4]| S[3,1] -3


.0
.4
Schematic 3 Schematic 3 -0

.0
-2
S[4,1]

.6
-0

-0.8
Swp Min

-1.0
Figura 6. Parámetros S1-(1-4) del híbrido de cuadratura a 1 GHz Schematic 3 0.5GHz

Figura 9. Variación de los parámetros S11, S21 y S31 con la frecuencia.


OPTIMIZACION PERDIDAS DE INSERCION
0

-10 V. LAYOUT EN MWOFFICE


0.99844 GHz
-20 -3.0613 dB Teniendo en cuenta el esquemático anterior se obtuvo el
siguiente layout para el acoplador Híbrido de Cuadratura:
-30 DB(|S[1,1]|)
Schematic 3
-40 DB(|S[2,1]|)
Schematic 3
-50 1 GHz DB(|S[4,1]|)
-57.008 dB Schematic 3
-60
0.5 1 DB(|S[3,1]|) 1.5
Frequency (GHz) Schematic 3

Figura 7. Pérdidas de inserción optimizadas Híbrido de cuadratura a 1GHz

OPTIMIZACION PERDIDAS DE RETORNO


0
Figura 10. Layout para el Híbrido de Cuadratura 1.0 GHz

-10

-20
DB(|S[1,1]|)
Schematic 3
-30
DB(|S[2,2]|)
Schematic 3
-40
1 GHz DB(|S[3,3]|)
-46.273 dB Schematic 3
-50
DB(|S[4,4]|)
0.5 1 1.5
Frequency (GHz)
Schematic 3

Figura 8. Pérdidas de inserción optimizadas Híbrido de cuadratura a 1GHz

Figura 11. Vista 3D Layout para el Híbrido de Cuadratura 1.0 GHz


>PROYECTO 01, HÍBRIDO DE CUADRATURA < 4

VI. COMENTARIOS
En este proyecto se optimizó sobre los dos anchos
implicados en el acoplador y la longitud de cada línea de
trasmisión para mejorar la respuesta de las curvas de las
perdidas de inserción y perdidas de retorno a la frecuencia de
diseño.
Las consideraciones generales como la constante dieléctrica
relativa del substrato, el espesor del conductor t y la longitud
del dieléctrico h se especificaron de común acuerdo con los
compañeros del curso.

VII. CONCLUSIÓN

El diseño realizado para el acoplador híbrido de cuadratura,


se aproxima a los resultados esperados teóricamente. Sin
embargo fue necesario optimizarlo para mejorar las respuestas
de los parámetros de dispersión ya que en el diseño se
aproximaron algunas cifras para el cálculo de las dimensiones
de la anchura del acoplador, aunque los valores obtenidos
después de la optimización no se alejan mucho de los dados
inicialmente ya que las diferencias para los valores de w1,w2
y /4 son 0.0015’’=.0381mm, 0.00346’’=0.0878mm,
0.0126’’=.32mm respectivamente.

REFERENCIAS
[1] D. Pozar, Microwave engineering (Book style), 2nd ed, Ed. New York:
John Wiley, 1998.
[2] G. Gonzalez, Microwave Transistors Amplifiers (Book style), 2nd.
Ed, Prentice Hall, 1997.

S-ar putea să vă placă și