Memoria Estructural Casa Canaima

DISEÑO ESTRUCTURAL
CASA CANAIMA – NEIVA (HUILA)
BASADO EN
Rev. Fecha Descripción de Revisión Elaboró Revisó Aprobó
A 04-01-2018 Emitido para aprobación J. Reinoso J. Reinoso

JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
CONTENIDO
Pág.
1 GENERALIDADES 3
1.1 OBJETO 3
1.2 ALCANCE 3
1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES 3
2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO 3
2.1 GEOMETRÍA 3
3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO 5
3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES 5
3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO 6
4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL 7
4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA 7
4.2 MODELO MATEMÁTICO 7
4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS 12
4.4 ANÁLISIS SÍSMICO 13
4.5 COMBINACIONES DE CARGA 16
5 REQUISITOS DE ANÁLISIS SISMO RESISTENTE 19
5.1 ANÁLISIS MEDIANTE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE 19
5.2 REQUISITOS DE DERIVAS 21
6 DISEÑO DE ELEMENTOS 22
6.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES 22
6.2 DISEÑO DE CORREAS 22
6.3 DISEÑO ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES 28
7 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE CIMENTACIÓN 45
7.1 TIPOLOGÍA DE LA CIMENTACIÓN 45
7.2 SOLICITACIONES DE DISEÑO 45
7.3 DIMENSIONAMIENTO DE DISEÑO 45
e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

Celular: 3232104235 - 3014896989
2
1 GENERALIDADES
1.1 OBJETO
Realizar los estudios y diseños propios del proyecto “CASA CANAIMA”, para dar
cumplimiento a los requisitos de seguridad y funcionalidad, según el Reglamento NSR-10
y Normas complementarias que sean aplicables para este tipo de edificaciones.
1.2 ALCANCE
El proyecto tiene como base, realizar los estudios y diseños que permitan definir las
condiciones de la estructura necesarias para resistir las solicitaciones a las cuales estará
expuesta y su respectiva evaluación; determinar una tipología estructural compatible con
el diseño arquitectónico; dimensionar los elementos estructurales y no estructurales;
determinar el estado de cargas y fuerzas internas y realizar el diseño de los elementos
estructurales.
1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES
A continuación se mencionan los documentos técnicos y reglamentación vigente que

definen criterios base y requisitos esenciales en el desarrollo de este diseño estructural.
 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10

 American Institute of Steel Construction AISC360
2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO
Dentro de la metodología de desarrollo del proyecto estructural se encuentra un

compendio sobre el análisis y revisión de la información sobre el diseño arquitectónico, la
evaluación de materiales y acabados, los espacios funcionales y requeridos para el
proyecto, la presencia de maquinaria y otros elementos de la infraestructura y la
afectación de todos estos parámetros mencionados en el diseño estructural.
2.1 GEOMETRÍA
El proyecto arquitectónico define una construcción de dos niveles, la cual tiene en planta
las siguientes dimensiones aproximadas:

Celular: 3232104235 - 3014896989
3
Figura 1. Geometría del proyecto – Planta Piso 1
Figura 2. Geometría del proyecto – Planta Segundo Nivel

Celular: 3232104235 - 3014896989
4
3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES
3.1.1 Acero Estructural
 Perfiles Laminados en frío ASTM A-1011 G-50

fy= 350 MPa ; Fu= 450 MPa
3.1.2 Concreto Reforzado
Resistencia del Concreto a los 28 días:
 Losas f’c: 21 MPa

 Columnas f’c: 21 MPa
 Vigas f’c: 21 MPa
Especificaciones para Concreto Reforzado:
 Módulo de Elasticidad del Concreto 4700 x (21MPa)^0.5 = 21538 MPa

 Relación Agua/Cemento A/C<0.50 en peso
 Asentamiento Slump Según Diseño de mezcla
 Recubrimiento contra el suelo 75 mm
 Recubrimiento Vigas y Pedestales 50 mm
 Recubrimiento Losas 30 mm
 Recubrimiento otros elementos 50 mm
Acero de refuerzo para concreto reforzado:
Módulo de Elasticidad: 200000 MPa
Barras Corrugadas de acero al carbono de baja aleación según NTC 2289 o (ASTM
A706M).
Diámetro ≥ 3/8” fy ≥ 420 Mpa

Diámetro ≤ 1/4” fy ≥ 240 Mpa
Se recomienda el uso de malla electro soldada con alambres corrugados que cumplan
NTC 2310 (ASTM A497M) con fy=485Mpa, se permite el uso de alambre liso que cumpla
NTC 4002 o (ASTM A82M) con fy= 485MPa.
3.1.3 Otros Materiales
 Concreto de Limpieza f’c= 11 Mpa

Celular: 3232104235 - 3014896989
5
3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO
 Análisis Sísmico: Análisis Dinámico Modal – Método de la Fuerza Horizontal

Equivalente.
 Diseño Acero Estructural: Método del estado límite de resistencia Titulo F (NSR-
10) y recomendaciones AISC-360-10 (American Institute of Steel Construction)
 Diseño Concreto Reforzado: Método del estado límite de resistencia Titulo C
(NSR-10) y recomendaciones del ACI-318-14 (American Concrete Institute)
 Diseño de cimentación para trasferencia de solicitaciones al suelo: Método de
esfuerzos de trabajo Titulo H (NSR-10).

Celular: 3232104235 - 3014896989
6
4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA
Las estructuras están conformadas por Pórticos en Concreto Reforzado, resistentes a

momentos en sus nudos en sus direcciones principales. La cubierta será liviana.
4.2 MODELO MATEMÁTICO
4.2.1 Geometría y Tipología del Modelo Matemático
Se elaboró un modelo de análisis computacional, en el cual se definió la estructura

utilizando elementos tipo frame para la modelación de vigas y columnas, los elementos
tipo Frame se utilizan para distribuir uniformemente las cargas en los elementos
estructurales.
Figura 3. Detalle del Modelo Matemático Empleado en el Diseño

Celular: 3232104235 - 3014896989
7
Figura 4. Numeración Nudos de Cubierta
Figura 5. Numeración Elementos Cubierta

Celular: 3232104235 - 3014896989
8
Figura 6. Numeración Nudos Planta de Entrepiso
Figura 7. Numeración Elementos Planta Entrepiso

Celular: 3232104235 - 3014896989
9
Figura 8. Numeración Elementos Eje A
Figura 9. Numeración Elementos Eje B

Celular: 3232104235 - 3014896989
10
Figura 10. Numeración Elementos Eje C
4.2.2 Definición de Materiales y Secciones en el Modelo Matemático
Para la elaboración del modelo matemático se alimentó el programa con la información

referente a los materiales utilizados, en este caso el concreto y el acero, y para la
geometría de los elementos se definieron las diferentes secciones, utilizando elementos
tipo “frame” para la simulación de las secciones (Vigas, Columnas).
También se modelaron elementos tipo “Shell” los cuales se utilizaron para la transferencia
de cargas entre los elementos tipos frame.
Figura 11. Asignación de Materiales en Software de Diseño.

Celular: 3232104235 - 3014896989
11
4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS
Para realizar el diseño de la estructura objeto de estudio se han considerado las

siguientes hipótesis de carga:
4.3.1 Cargas Muertas (D)
Corresponde al peso propio de la estructura que se está estudiando, dentro de las cargas
muertas también se considera el peso de los elementos de cubierta, sistemas de
impermeabilización, luminarias entre otros.
CUBIERTA
Peso Cubierta: 0.10 kN/m²

Peso Correas: 0.05 kN/m²
Peso Luminarias: 0.05 kN/m²
Peso Impermeab.: 0.10 kN/m²
TOTAL (D): 0.30 kN/m²
ENTREPISO
Peso Losa e: 9 cm: 1.60 kN/m2 Fachadas: 6.90 kN/m

Muros Divisorios: 1.80 kN/m2 Barandas: 0.20 kN/m
Acabados: 1.60 kN/m2
Cielo Raso (Dry Wall): 0.10 kN/m2
TOTAL 5.10 kN/m2
Para que el software reconozca el peso propio de la estructura analizada se definió un

patrón de carga llamado “PP” al cual se le ha asignado uno (1) en la casilla “Self Weight
Multiplier”:
Figura 12. Activación de Peso Propio en el Software de Diseño.

Celular: 3232104235 - 3014896989
12
4.3.2 Carga Viva de Cubierta (Lr):
Corresponde a la carga viva que se puede producir en la cubierta, y de acuerdo a lo

mencionado en la tabla B.4.2.1-2 del Reglamento NSR-10, para cubiertas con una
inclinación mayor a 15 % debe ser:
Lr: 0.35 kN/m²
4.3.3 Carga Viva (L):
Corresponde a las cargas vivas que solicitarán la edificación, que de acuerdo al capítulo
B.4 del reglamento NSR-10 deben ser:
L: 1.80 kN /m²
4.3.4 Cargas de Viento (W):
De acuerdo a lo especificado en el capítulo B.6 del Reglamento NSR-10 las cargas de

viento mínimas a tener en cuenta en el diseño no pueden ser inferiores a: 0.40 kN/m².
4.4 ANÁLISIS SÍSMICO
Para realizar el análisis sísmico se han tenido en cuenta las recomendaciones y

disposiciones que el reglamento NSR-10 plantea para los diferentes municipios del
territorio nacional, en este caso el Municipio de Neiva (Huila).
4.4.1 Nivel de Amenaza Sísmica y Valores de Aa y Av
De acuerdo al apéndice A-4, del reglamento NSR-10, para el Municipio de Neiva (Huila),
el coeficiente de aceleración horizontal pico efectiva, Aa, tiene un valor de 0.25 y el
coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva, Av, tiene un valor de 0.25.
4.4.2 Efectos Locales
Estos efectos dependen del tipo y perfil del suelo, que según las recomendaciones del
estudio de suelos, define unos factores de sitio Fa=1.30 y Fv=1.90 para un perfil de suelo
clasificado como tipo D, el cual se ha asumido, por la falta de estudio al momento de
elaboración de este documento.
4.4.3 Grado de Importancia
Según las cualidades funcionales del proyecto, su uso y tipo de ocupación, la estructura
tiene un coeficiente de Importancia I=1.00 según el grupo de importancia I, de acuerdo a

Celular: 3232104235 - 3014896989
13
la clasificación del capítulo A.2.5 del reglamento NSR-10.
4.4.4 Capacidad de Disipación de Energía:
Para el diseño de los elementos estructurales se trabaja con una capacidad de disipación
de energía especial (DES). De acuerdo al numeral 1.A de la tabla A.3-3 del Reglamento
NSR-10, la estructura objeto de estudio tiene un coeficiente de Disipación de energía
básico Ro= 7.00 para sistema principal de resistencia sísmica en pórticos de concreto
estructural, resistentes a momentos con capacidad de disipación de energía especial
(DES), los cuales proveen la resistencia ante fuerzas horizontales y verticales, la
edificación no presenta irregularidades en planta, según la clasificación de las tablas A.3-
6 y A.3-7 del reglamento NSR-10.
Se considera que la estructura presenta ausencia de redundancia, razón por la cual se

permite asignar un factor r= 0.75.
Luego: R=Ro x p x a x r; entonces R= 5.25.
Figura 13. Espectro de Diseño de Acuerdo a A.2.6.1.2 del Reglamento NSR-10.
Parámetros del Espectro de la Norma Sismo Resistente NSR-10 :
Aplica espectro de NSR-10 = SI

Ubicación de la estructura = NEIVA
Zona de Amenaza Sísmica = ALTA
Grupo de uso = I
Coef. de Importancia, I = 1.00

Periodo, To = 0.15
Período corto, Tc = 0.70
Período largo, TL = 4.56
Aceleración Horiz. Pico efect,
= 0.25 g
Aa
Acel, representa la vel. Hor, = 0.25 g

Celular: 3232104235 - 3014896989
14
Av
Factor de amplif. acel., Fa = 1.30
Fact. de amplif. acel.(rango vel.),
= 1.90
Fv
Máx. acel. en el espectro = 0.81 g
Figura 14. Espectro de Diseño para Neiva (Huila).
4.4.5 Fuerzas Sísmicas (E):
La definición de las fuerzas de origen sísmico en el modelo de análisis tiene en cuenta la

masa calculada en el modelo, a partir de la geometría de los elementos y las propiedades
del material que los conforma, adicional a este análisis se tienen en cuenta las cargas
gravitacionales adicionadas al modelo en los casos de cargas muertas de los elementos
no estructurales, acabados y todos los elementos permanentes que tengan aporte en
estas fuerzas inerciales de sismo. La definición de la masa se realiza a partir del peso
propio y de las fuerzas seleccionadas de cargas muertas así:

Celular: 3232104235 - 3014896989
15
Figura 15. Definición de Masas que Interactúan en el Modelo.
4.5 COMBINACIONES DE CARGA
Se utilizarán las combinaciones de carga de acuerdo a lo mencionado en el capítulo B.2

del Reglamento NSR-10.
 Combinaciones de Carga para Revisión de Derivas
Se utilizarán las combinaciones recomendadas para el método de la resistencia

última y las combinaciones para movimientos sísmicos. Se utilizan las fuerzas
sísmicas sin reducir.
DER1: 1.2 D + 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y + 1.0 L

DER2: 1.2 D + 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y + 1.0 L
DER3: 1.2 D – 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y + 1.0 L
DER4: 1.2 D – 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y + 1.0 L
DER5: 1.2 D + 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER6: 1.2 D + 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER7: 1.2 D – 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER8: 1.2 D – 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER9: 0.9 D + 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y

Celular: 3232104235 - 3014896989
16
DER10: 0.9 D + 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y

DER11: 0.9 D – 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y
DER12: 0.9 D – 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y
DER13: 0.9 D + 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X
DER14: 0.9 D + 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X
DER15: 0.9 D – 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X
DER16: 0.9 D – 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X
 Combinaciones de Carga para Diseño de Elementos Estructurales
Se utilizarán las combinaciones recomendadas para el método de la resistencia

última, las fuerzas sísmicas € serán reducidas por el coeficiente de disipación de
energía, SISMO (X o Y) / R.
COMB1: 1.40 D
COMB2: 1.20 D + 1.60 L + 0.50 (Lr ó G)
COMB3: 1.20 D + 1.60 (Lr ó G) + (1.0 L ó 0.50 W)
COMB4: 1.20 D + 1.0 W + 1.0 L + 0.50 (Lr ó G)
COMB5: 1.2 D + 1.0 E X + 0.30 E Y + 1.0 L
COMB6: 1.2 D + 1.0 E X – 0.30 E Y + 1.0 L
COMB7: 1.2 D – 1.0 E X + 0.30 E Y + 1.0 L
COMB8: 1.2 D – 1.0 E X – 0.30 E Y + 1.0 L
COMB9: 1.2 D + 1.0 E Y + 0.30 E X + 1.0 L
COMB10: 1.2 D + 1.0 E Y – 0.30 E X + 1.0 L
COMB11: 1.2 D – 1.0 E Y + 0.30 E X + 1.0 L
COMB12: 1.2 D – 1.0 E Y – 0.30 E X + 1.0 L
COMB13: 0.90 D + 1.0 W
COMB14: 0.9 D + 1.0 E X + 0.30 E Y
COMB15: 0.9 D + 1.0 E X – 0.30 E Y
COMB16: 0.9 D – 1.0 E X + 0.30 E Y
COMB17: 0.9 D – 1.0 E X – 0.30 E Y
COMB18: 0.9 D + 1.0 E Y + 0.30 E X
COMB19: 0.9 D + 1.0 E Y – 0.30 E X
COMB20: 0.9 D – 1.0 E Y + 0.30 E X
COMB21: 0.9 D – 1.0 E Y – 0.30 E X
 Combinaciones de Carga para Dimensionamiento de Cimentación
El dimensionamiento de los elementos que harán parte de la cimentación

propuesta se realizará utilizando el método de los esfuerzos de trabajo, por tal
razón se utilizarán las combinaciones de carga recomendadas para el método de
esfuerzos de trabajo.
CIM1: 1.0 D + 1.0 L

CIM2: 1.0 D + 1.0 (Lr ó G)
CIM3: 1.0 D + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM4: 1.0 D + 1.0 W
CIM5: 1.0 D + 0.7 E X + 0.3 E Y

Celular: 3232104235 - 3014896989
17
CIM6: 1.0 D + 0.7 E X – 0.3 E Y

CIM7: 1.0 D – 0.7 E X + 0.3 E Y
CIM8: 1.0 D – 0.7 E X – 0.3 E Y
CIM9: 1.0 D + 0.7 E Y + 0.3 E X
CIM10: 1.0 D + 0.7 E Y – 0.3 E X
CIM11: 1.0 D – 0.7 E Y + 0.3 E X
CIM12: 1.0 D – 0.7 E Y – 0.3 E X
CIM13: 1.0 D + 0.75 W + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM14: 1.0 D + 0.75 (0.7 E X) + 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM15: 1.0 D + 0.75 (0.7 E X) – 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM16: 1.0 D – 0.75 (0.7 E X) + 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM17: 1.0 D – 0.75 (0.7 E X) – 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM18: 1.0 D + 0.75 (0.7 E Y) + 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM19: 1.0 D + 0.75 (0.7 E Y) – 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM20: 1.0 D – 0.75 (0.7 E Y) + 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM21: 1.0 D – 0.75 (0.7 E Y) – 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM22: 0.6 D + 0.7 E X + 0.21 E Y
CIM23: 0.6 D + 0.7 E X – 0.21 E Y
CIM24: 0.6 D – 0.7 E X + 0.21 E Y
CIM25: 0.6 D – 0.7 E X – 0.21 E Y
CIM26: 0.6 D + 0.7 E Y + 0.21 E X
CIM27: 0.6 D + 0.7 E Y – 0.21 E X
CIM28: 0.6 D – 0.7 E Y + 0.21 E X
CIM29: 0.6 D – 0.7 E Y – 0.21 E X

Celular: 3232104235 - 3014896989
18
5 REQUISITOS DE ANÁLISIS SISMO RESISTENTE
5.1 ANÁLISIS MEDIANTE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

ANALISIS SISMICO POR EL METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
Análisis por el método de la Fuerza Horizontal Equivalente para ajustar el valor del cortante dinámico en la base ( según A.5.4.5 -- NSR - 10)
ALTURA
h (acum.)
PISO PISO
[m]
[m]
CUBIERTA 2.50 5.30
PISO 1 2.80 2.80
PESO TOTAL 957.35 kN
Ct = 0.047 PÓRTICO RESISTENTE A MOMENTO DE CONCRETO REFORZADO

a = 0.90
hn = 5.30 m
Ta = 0.21 s (Ta = Ct ha) A.4.2-3 NSR-10 Cu Ta = 0.26 s
Cu = 1.25
Sa = 0.81 g Espectro NSR-10 A.2.6
Cortante sísmico en la base
Vs = 777.85 kN (Vs = Sa×Westructura) Espectro NSR-10 A.2.6
5.1.1 MASA PARTICIPANTE Y MODOS DE PARTICIPACIÓN
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

OutputCase StepType StepNum Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.295715 0.83121 0.00065 4.278E-09 0.83121 0.00065 4.278E-09
MODAL Mode 2 0.278973 0.00114 0.91254 4.079E-07 0.83235 0.91319 4.122E-07
MODAL Mode 3 0.252704 0.07112 0.00118 6.515E-09 0.90347 0.91436 4.187E-07
MODAL Mode 4 0.123719 0.00916 4.981E-08 6.42E-09 0.91263 0.91436 4.252E-07
MODAL Mode 5 0.117739 0.00027 9.445E-07 5.289E-08 0.9129 0.91437 4.78E-07
MODAL Mode 6 0.098728 0.00193 0.00003797 6.436E-09 0.91483 0.9144 4.845E-07
MODAL Mode 7 0.094761 0.00034 0.01585 5.708E-07 0.91516 0.93025 1.055E-06
MODAL Mode 8 0.093041 0.07257 0.00003114 3.372E-08 0.98773 0.93028 1.089E-06
MODAL Mode 9 0.088807 0.00043 0.06934 1.692E-06 0.98816 0.99962 2.781E-06
MODAL Mode 10 0.081676 0.00249 0.00027 4.786E-09 0.99065 0.99989 2.786E-06
MODAL Mode 11 0.075938 0.00935 0.0001 2.827E-08 1 1 2.814E-06
MODAL Mode 12 0.026535 1.333E-14 5.601E-08 0.13822 1 1 0.13822

Celular: 3232104235 - 3014896989
19
5.1.2 CORTANTE EN LA BASE OBTENIDO EN EL MODELO
CORTANTE DINAMICO EN LA BASE ESPECTRO DE DISEÑO
Cortante basal en sentido X :
F1 = 614.00 kN
F2 = 23.90 kN
Vsx = 614.47 kN
Cortante basal en sentido Y :
F1 = 23.90 kN
F2 = 614.00 kN
Vsy = 614.47 kN
5.1.3 AJUSTE DE LOS RESULTADOS
AJUSTE DE LOS RESULTADOS
Después de modificar los centroides para cumplir con la excentricidad accidental, se comparan los cortantes en la base del análisis modal con el estático para
determinar si se deben modificar las fuerzas de sismo.
Irregularidad de la estructura = REGULAR
Si la estructura es regular, el cortante dinámico en la base no puede ser menor que el 80 % del cortante calculado por Fuerza Horizontal Equivalente (Vs) - (Según
A.5.4.5 b - NSR-10)
CORTANTE DINAMICO EN LA BASE (SENTIDO X) :
Vtx = 614.47 kN Espectro NSR-10 A.2.6
Factor de ajuste (Fx) :
Fx = 1.01 Fx = Vs/Vsx Espectro NSR-10 A.2.6
CORTANTE DINAMICO EN LA BASE (SENTIDO Y) :
Vty = 614.47 kN Espectro NSR-10 A.2.6
Factor de ajuste (Fy) :
Fy = 1.01 Fy = Vs/Vsy Espectro NSR-10 A.2.6
Dado que el factor de ajuste es mayor a la unidad, se comprueba entonces, que la masa
que está participando en el evento sísmico, no es coherente al modelo utilizado, para
encontrar la coherencia entre las masas, se afecta la gravedad por el factor de ajuste en
los casos de sismo, cumpliendo así con los requisitos estipulados en el capítulo A.5.4.5
del Reglamento NSR-10.

Celular: 3232104235 - 3014896989
20
5.2 REQUISITOS DE DERIVAS
Para la verificación de las derivas se definen unas combinaciones básicas que son las
mismas combinaciones de análisis para el diseño por el método de estados límite de
resistencia pero utilizando las fuerzas sísmicas totales SISMO (X o Y) y no las fuerzas
sísmicas reducidas E. Para estructuras de concreto reforzado el límite de la deriva es 1%
hpi, es decir un valor unitario de 0.01 según el título A.6.4.1 del reglamento NSR-10,
estas deformaciones de deriva de piso deben ser analizadas como la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados de los desplazamientos en las dos direcciones principales para
cada combinación donde las fuerzas sísmicas son totales.
EVALUACIÓN DE DERIVAS
HCubierta: 2.80 m HCubierta: 2.50 m
D Máx: 0.028 m D Máx: 0.025 m
Desp. Máx. X Desp. Máx. Y

PISO COLUMNA NUDO Deriva X Deriva Y I.F X I.F Y Verificación
U1 U2 U1 U2
3 0.000 0.000 0.000 0.000
A-1 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
2 0.000 0.000 0.000 0.000
38 0.000 0.000 0.000 0.000
CUBIERTA
A-4 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple

37 0.000 0.000 0.000 0.000
9 0.000 0.000 0.000 0.000
C-1 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
8 0.000 0.000 0.000 0.000
44 0.000 0.000 0.000 0.000
C-4 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
43 0.000 0.000 0.000 0.000
2 0.000 0.000 0.000 0.000
A-1 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
1 0.000 0.000 0.000 0.000
37 0.000 0.000 0.000 0.000
A-4 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
PISO 1
36 0.000 0.000 0.000 0.000

8 0.000 0.000 0.000 0.000
C-1 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
7 0.000 0.000 0.000 0.000
43 0.000 0.000 0.000 0.000
C-4 0.000 0.000 0.00 0.00 Cumple
42 0.000 0.000 0.000 0.000

Celular: 3232104235 - 3014896989
21
6 DISEÑO DE ELEMENTOS
6.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
La verificación del diseño de los elementos en concreto reforzado, cumple con los
requisitos de los títulos A, B y C del reglamento NSR-10 y las recomendaciones del ACI-
318-11, con las combinaciones de diseño por estados límites de resistencia según el título
B del reglamento NSR-10.
El diseño y verificación de los elementos de concreto se realizó utilizando el módulo de

diseño del software SAP2000, siguiendo las recomendaciones de la norma ACI-318-11.
6.2 DISEÑO DE CORREAS

A continuación se presenta el diseño de correas.

Celular: 3232104235 - 3014896989
22

Celular: 3232104235 - 3014896989
23

Celular: 3232104235 - 3014896989
24

Celular: 3232104235 - 3014896989
25

Celular: 3232104235 - 3014896989
26

Celular: 3232104235 - 3014896989
27
6.3 DISEÑO ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
DISEÑ O ELEM EN TOS N O ESTRUC TURALES - M UROS EN BLOQUE

(PERF . HORIZON TAL)
Muro: Muros Divisorios y Particiones

Tipo de Muro: Soportado en Base y Extremo
Grado de
Grupo de Uso: III Grupo de Uso
Desempeño
Grado de Desempeño: SUPERIOR IV SUPERIOR
III SUPERIOR
Sa (g): 1.26 II BUENO
Altura Apoyo (m): 0.00 I BAJO
Altura Edificación (m): 4.50
C ÁLC ULO DE LA AC ELERAC IÓN EN LA BASE DEL ELEM EN TO (a x )
As: 1.26
heq (m): 3.38

ax (g): 1.26

Celular: 3232104235 - 3014896989
28
C ÁLC ULO DE LA F UERZA SÍSM IC A DE DISEÑ O SOBRE EL M URO (F p)
ap : 1.00
Tipo Anclaje: No Dúctil
Rp: 1.50
Aa: 0.35 h muro (m): 3.50
I: 1.25
Peso Muro (kN/m²): 3.50 Fp (kN/m²): 2.94
Mp (kN-m): 4.49
Vp (kN): 5.14
C ÁLC ULO DEL AN C LAJE N EC ESARIO PARA EL M URO
Espesor Column. (m): 0.15 f'c (Mpa): 28

Ancho Column. (m): 0.15 Fy (Mpa): 420
Sep. Columneta (m): 1.50 d (m): 0.08
Mu (kN-m): 6.74 Vu (kN): 7.71

k: 7990.63 Barra #: 6
r: 0.0281  (cm): 1.91
Asb (cm²): 3.16 Área (cm²): 2.85
l (m): 0.07
Vn (kN): 8.14 Ok

Celular: 3232104235 - 3014896989
29
6.3.1 DISEÑO LOSA EN LÁMINA COLABORANTE

Celular: 3232104235 - 3014896989
30

Celular: 3232104235 - 3014896989
31

Celular: 3232104235 - 3014896989
32

Celular: 3232104235 - 3014896989
33

Celular: 3232104235 - 3014896989
34

Celular: 3232104235 - 3014896989
35

Celular: 3232104235 - 3014896989
36

Celular: 3232104235 - 3014896989
37
6.3.2 DISEÑO VIGUETAS EN PERLINES

Celular: 3232104235 - 3014896989
38

Celular: 3232104235 - 3014896989
39

Celular: 3232104235 - 3014896989
40

Celular: 3232104235 - 3014896989
41

Celular: 3232104235 - 3014896989
42

Celular: 3232104235 - 3014896989
43

Celular: 3232104235 - 3014896989
44
7 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE CIMENTACIÓN
7.1 TIPOLOGÍA DE LA CIMENTACIÓN
El mecanismo que trasfiere las solicitaciones al suelo de fundación, es a través de una

cimentación superficial apoyada sobre un mejoramiento en material granular seleccionado
y compactado, la tipología definitiva resultado del diseño, es placa flotante. En el
desarrollo de esta sección se explica el procedimiento utilizado para llegar a la geometría
y refuerzo definitivo del diseño.
7.2 SOLICITACIONES DE DISEÑO
Las fuerzas de diseño para la cimentación se obtienen del resultado de las combinaciones
por esfuerzos de trabajo y por estados límite de resistencia, las cuales contemplan varias
hipótesis que controlan el diseño de los elementos tanto de la geometría como del
reforzamiento. En cuanto al dimensionamiento o diseño de la geometría, esta busca que
los esfuerzos inducidos en el suelo sean menores al esfuerzo admisible del mismo; para
el diseño de los elementos, se utilizan los resultados de las combinaciones por estados
limites de resistencia con las hipótesis que generen las mayores fuerzas internas para
carga axial y esfuerzos cortantes, según la tipología de estas estructuras.
Figura 16. Nomenclatura nudos de la cimentación - Aulas
7.3 DIMENSIONAMIENTO DE DISEÑO
En el procedimiento de diseño, el primer paso es la evaluación de las condiciones de

geometría y esfuerzos para la losa flotante, las cuales tienen la responsabilidad de resistir
tanto las cargas axiales como los momentos que trasfieren el pedestal o columnas. En la

Celular: 3232104235 - 3014896989
45
Tabla 1 se evidencian las reacciones por el método de esfuerzos de trabajo, necesarias

para el dimensionamiento de la losa que servirá cimetación.
Tabla 1. Reacciones en los Apoyos para Dimensionamiento y Diseño de Losa

Flotante
TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m
1 ENV-DISEÑO Combination Max 21.21 12.39 84.83 24.39 35.83 0.81
A continuación se presenta el diseño estructural de la losa flotante (placa de cimentación).

Celular: 3232104235 - 3014896989
46
DISEÑO DE CIMENTACIÓN
DISEÑ O LOSA DE C IM EN TAC IÓN
1 1' 2 3 4
DETERMINACIÓN PROPIEDADES GEOMÉTRICAS DE LA LOSA DE CIMENTACIÓN
Área (m 2): 88.73
CENTROIDE GEOMÉTRICO DE LA LOSA DE CIMENTACIÓN
FIGURA ÁREA (m 2) Dist. X (m) Dist. Y (m) AX (m 3) AY (m 3)

I 88.73 3.25 6.83 288.36 605.55
S 88.73 288.36 605.55
X (m): 3.25
Y (m): 6.83
MOMENTOS DE INERCIA DE LA LOSA DE CIMENTACIÓN
Ix (m 4): 1377.62
4
Iy (m ): 312.39
PROPIEDADES MECÁNICAS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
QADM (ton/m 2): 3.00

Ks (ton/m³): 600
LOCALIZACIÓN COLUMNAS
DISTANCIAS
EJES EJES DISTANCIAS (m)
(m)
A-B 3.25 1-1' 4.48
B-C 3.25 1'-2 3.05
2.-3 2.95
3.-4 2.88

Celular: 3232104235 - 3014896989
47
REACCIONES POR EJES (Ton)
Eje A Eje B Eje C

1 8.48 11.66 8.49
1' 11.79 17.99 11.79
2 6.82 14.73 9.65
3 9.45 12.26 7.52
4 9.67 7.38 4.95
CU serv. (Ton): 152.63
CU mayor. (Ton): 228.95
CÁLCULO DE EXCENTRICIDADES
152.63 x'= 483.67 152.63 y'= 1020.69

x' (m)= 3.17 y' (m)= 6.69
ex (m)= -0.08 ey (m)= -0.14
MOMENTOS CAUSADOS POR LAS EXCENTRICIDADES
M X (Ton-m): 31.51
M Y (Ton-m): 18.57
q (Ton/m²)= 1.72 +/- 0.06 X +/- 0.02 Y
PRESIONES DEL SUELO
PUNTO X (m) Y (m) q (Ton/m²)

1-A -3.25 -6.68 2.07 Ok
1-B 0.00 -6.68 1.87 Ok
1-C 3.25 -6.68 2.07 Ok
1'-A -3.25 -2.20 1.96 Ok
1'-B 0.00 -2.20 1.77 Ok
1'-C 3.25 -2.20 1.96 Ok
2-A -3.25 0.85 1.93 Ok
2-B 0.00 0.85 1.74 Ok
2-C 3.25 0.85 1.93 Ok
3-A -3.25 3.80 2.00 Ok
3-B 0.00 3.80 1.81 Ok
3-C 3.25 3.80 2.00 Ok
4-A -3.25 6.68 2.07 Ok
4-B 0.00 6.68 1.87 Ok
4-C 3.25 6.68 2.07 Ok

Celular: 3232104235 - 3014896989
48
REVISIÓN DEL ESPESOR DE LA LOSA

Se revisa el espesor de la losa para la columna que presenta la carga más alta.
Tipo Columna: Interior b col. (m): 0.30

h col. (m): 0.30
Vu (Ton): 26.99 f'c (Mpa): 21
d (m): 0.18 h losa (m): 0.25
as: 40 l: 1.00
b: 1.00 bo (m): 1.90
 Vc (Ton): 58.28
 Vc (Ton): 53.92
 Vc (Ton): 37.71
 Vc (Ton): 3 7 .7 1 Ok

Celular: 3232104235 - 3014896989
49
DETERMINACIÓN DE ACCIONES PARA LA FRANJA MÁS CARGADA (Ancho Unitario)
FRANJA: EJE B Presión 2A: 1.93 Ton/m 2

ANCHO (m): 3.25 Presión 2D: 1.74 Ton/m 2
ACCIONES ACTUANTES (Ton y Ton/m)
DIAGRAMA DE CORTANTE (Ton)
DIAGRAMA DE MOMENTOS (Ton-m)
DISEÑO A FLEXIÓN - VIGAS
MOMENTO POSITIVO
Altura h 0.25 m Barra # f'c (Mpa): 21

Base b 0.30 m 4 Fy (Mpa): 420
h efectiva d 0.20 m
Mu 14.00 kN-m r b: 0.0213

Ku 1167 kN/m 2 0.75*r b : 0.0159
r 0.0032 ok M'u (kN-m): 80.24
As 1.98 cm 2 M'r b (kN-m): 65.22
Area de Varilla 1.27 cm 2

N° de Varillas 2.00

Celular: 3232104235 - 3014896989
50
MOMENTO NEGATIVO

Base b 0.30 m 4 Fy (Mpa): 420
h efectiva d 0.20 m
Mu 15.93 kN-m r b: 0.0213

Ku 1328 kN/m 2 0.75*r b : 0.0159
r 0.0037 ok M'u (kN-m): 80.24
As 2.20 cm 2 M'r b (kN-m): 65.22

REVISIÓN A CORTANTE VIGAS
Altura h (cm): 25  Vc (kN): 35.06

Base b (cm): 30
h efectiva d (mm): 200
Refuerzo #: 4 # Ramales: 2
2 2
Área (mm ): 127 Av (mm ): 253
Separación (mm): 60  Vs (kN): 266.02
 Vn (kN): 301.08
Vu (kN): 226.40 Ok
DISEÑO LOSA
Carga Muerta:
Losa e: 10 cm 2.40 kN/m 2
Carga Última: 5.76 kN/m 2
Carga Viva:
Tánsito Pers.: 1.80 kN/m 2

Base b 1.00 m 3 Fy (Mpa): 420
h efectiva d 0.05 m
Longitud 3.25 m
Mu 7.61 kN-m r b: 0.0213
Ku 3042 kN/m 2 0.75*r b : 0.0159
r 0.0090 ok M'u (kN-m): 16.72
2
As 4.50 cm M'r b (kN-m): 13.59

Espaciamiento 16.67 cm

Celular: 3232104235 - 3014896989
51
REVISIÓN DEFLEXIÓN LOSA
5 × W × L4 W (N/mm): 5.76 E (Mpa): 200000

D= L (mm): 3250 I (mm4): 83333333
384 × E × I
D (mm): 0.50
D adm. (mm): 9.03 Ok
ANEXOS
Anexo 1. Reporte SAP2000 – Datos de Entrada y Salida

Celular: 3232104235 - 3014896989
52

Memoria Estructural Casa Canaima

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria Estructural Casa Canaima

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DISEÑO ESTRUCTURAL

CASA CANAIMA – NEIVA (HUILA)

Rev. Fecha Descripción de Revisión Elaboró Revisó Aprobó

A 04-01-2018 Emitido para aprobación J. Reinoso J. Reinoso

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES

A continuación se mencionan los documentos técnicos y reglamentación vigente que

 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10

2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO

Dentro de la metodología de desarrollo del proyecto estructural se encuentra un

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

Figura 1. Geometría del proyecto – Planta Piso 1

Figura 2. Geometría del proyecto – Planta Segundo Nivel

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

3.1.1 Acero Estructural

 Perfiles Laminados en frío ASTM A-1011 G-50

3.1.2 Concreto Reforzado

Resistencia del Concreto a los 28 días:

 Losas f’c: 21 MPa

Especificaciones para Concreto Reforzado:

 Módulo de Elasticidad del Concreto 4700 x (21MPa)^0.5 = 21538 MPa

Acero de refuerzo para concreto reforzado:

Módulo de Elasticidad: 200000 MPa

Diámetro ≥ 3/8” fy ≥ 420 Mpa

3.1.3 Otros Materiales

 Concreto de Limpieza f’c= 11 Mpa

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

 Análisis Sísmico: Análisis Dinámico Modal – Método de la Fuerza Horizontal

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA

Las estructuras están conformadas por Pórticos en Concreto Reforzado, resistentes a

4.2 MODELO MATEMÁTICO

4.2.1 Geometría y Tipología del Modelo Matemático

Se elaboró un modelo de análisis computacional, en el cual se definió la estructura

Figura 3. Detalle del Modelo Matemático Empleado en el Diseño

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

Figura 4. Numeración Nudos de Cubierta

Figura 5. Numeración Elementos Cubierta

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

Figura 6. Numeración Nudos Planta de Entrepiso

Figura 7. Numeración Elementos Planta Entrepiso

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

Figura 8. Numeración Elementos Eje A

Figura 9. Numeración Elementos Eje B

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

Figura 10. Numeración Elementos Eje C

4.2.2 Definición de Materiales y Secciones en el Modelo Matemático

Para la elaboración del modelo matemático se alimentó el programa con la información

Figura 11. Asignación de Materiales en Software de Diseño.

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS

Para realizar el diseño de la estructura objeto de estudio se han considerado las

4.3.1 Cargas Muertas (D)

Peso Cubierta: 0.10 kN/m²

TOTAL (D): 0.30 kN/m²

Peso Losa e: 9 cm: 1.60 kN/m2 Fachadas: 6.90 kN/m

Para que el software reconozca el peso propio de la estructura analizada se definió un

Figura 12. Activación de Peso Propio en el Software de Diseño.

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com

4.3.2 Carga Viva de Cubierta (Lr):