Sunteți pe pagina 1din 1

Concluzie

După sfîrșitul dominației lui Napoleon al III-lea , Franței i-a lipsit puterea de
a-și impune aspirațiile universaliste , moștenirea a Revoluției franceze , fie
arena în care să-și afle un debușeu adecvat zelului unui misionar . Vreme de
mai bine de un secol, Franța a găsit că este dificil să accepte faptul că acele
condiții obiective pentru preeminența pe care i-o cîștigase Richeleu
dispăruse odată cu realizarea în Europa a consolidării naționale . Stilul
usturător al diplomației sale se datorase în mare măsură încercării
conducătorilor ei de a-i perpetua rolul de centrul al politicii europene într-un
mediu ambiant tot mai prielnic unor asemenea aspirații . Este o ironie faptul
că țara a inventat raison d’etat să fi fost nevoită să se ocupe , pentru o bună
parte a unui secol , de încrederea de a-și aduce aspirațiile la nivelul
posibilitățiilor .
Epoca celui de-al doilea Imperiu Francez este caracterizată de o
industrializare rapidă și de modernizarea instituțiilor economice și
administrative ale statului. După războiul din Crimeea (1854-1856) și
implicarea în unificarea Italiei Franța redevenise o mare putere europeană.
După eșecul expediției militare din Mexic (1862-1867) și neputința sa de a
evita conflictul cu Prusia renumele politic al lui Napoleon III a apus și nu a
mai putut fi restabilit nici prin reformele liberale din 1869. În urma
înfrângerii de la Sedan împăratul a căzut, pe data de 1 septembrie 1870, în
captivitate germană și a fost închis în castelul Wilhelmshöhe din
Kassel.După eliberarea din detenție în 19 martie 1871 Napoleon III s-a
stabilit la Chislehurst, unde a decedat la data de 9 ianuarie 1873.