Sunteți pe pagina 1din 2

MECANISMOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

A lo largo de la historia, el hombre, según los conflictos que entre ellos surgen, han
creado he ido evolucionando diversas formas de buscar solución a esas
controversias con las que día a día se enfrentan, y este proceso de desarrollo de
resolución de conflictos, ha ido acorde a las circunstancias que han acontecido
según el paso del tiempo y el curso de la historia.
Los orígenes de la solución de controversias se remontan en antigüedad, que al
ser una edad del tiempo en la que todo apenas está comenzando y se están
descubriendo nuevas cosas, empieza a surgir en el hombre antiguo la apropiación,
este va dominando la naturaleza y va ideando maneras de desarrollar todas sus
necesidades vitales con la ayuda de objetos y lugares que va adquiriendo con el
paso de su descubrimiento. Es así como surge gracias a esa apropiación de cosas
y lugares conflictos entre los hombres debido a las cantidades y calidades de
cosas que cada uno de ellos poseian, se empiezan a notar desigualdades, se van
formando las clases sociales y es así como unos con otros comienzan a vivir
situaciones controversiales en las cuales se ven obligados a buscar justicia de la
manera en que para estos sea idónea.
Es así como el hombre, en varias etapas va ideando formas de resolver esos
conflictos, cómo lo eran primeramente, la autodefensa, la autocomposicion y la
heterocomposición; pero, ¿de qué trataban estas etapas y alternativas para
resolver los problemas?
Siendo la primera etapa, la Autodefensa, se aplica la venganza justa o
mayormente llamada “la ley del talión”, la cual consistía en que la persona
realizaba el mismo daño que otra persona primeramente le había causado, a
manera de venganza y para ponerle fin al conflicto. Esto se dio debido a la época
remota en la que se vivía y la ausencia de normas, reglas que pudiesen regular
este tipo de conducta que iba ligado con la violencia.
Luego de esta primera etapa de solución de conflictos, llega la autocomposición
en la que, al preceder la autodefensa, realiza un gran avance en cuanto a arreglar
conflictos debido a que ya no se realiza justicia por parte de una sola persona y a
manera de venganza, sino, que ambas partes, las personas involucradas en el
conflicto realizan un acuerdo de voluntades en el que estás buscando ponerle fin a
la controversia que se presentaba entre ellas. Como vemos esta es una manera
que nutre la historia de solución de problemas debido a que pasa de ser un acto
de venganza, a ser un acuerdo, un trato de voluntades entre las personas que son
afectadas a causa del surgimiento de un conflicto, pero, en este modo de resolver
el conflicto, no participa ningún tercero para dirimir las controversias, caso que no
se ve así como en la última etapa de la antigüedad cómo se ve en la
heterocomposición en la que se sigue el acuerdo de voluntades de las partes del
conflicto, pero también, una tercera persona con potestad para participar e intentar
resolver los altercados que se presenten entre distintas personas, es allí donde
podemos ver cómo surge la actuación de un persona provista de poder para
participar en este tipo de situaciones.
Se puede analizar un modo muy antiguo, y los orígenes de cómo el ser humano
ha intentado vivir en armonía y tranquilidad intentando resolver sus problemas,
pero a pesar de ser muy antiguas, en el transcurso de la historia se siguieron
utilizando de manera más avanzada y en nuestro país Colombia no fue la
excepción.
En Colombia, al ser un país en el que siempre se ha congestionado el apartado
judicial, desde hace mucho tiempo se han puesto en práctica alternativas para
descongestionar s esté aparato y resolver los problemas que se se presenten en
la sociedad, tratando de que sean rápidos, eficientes y en busco de evitar a toda
costa que los conflictos pasen a mayores y se conviertan en una fuente de
problemas inimaginables y se hagan más complicados para el aparato
jurisdiccional del Estado colombiano.
La hetero imposición, en la historia colombiana se vio con el surgimiento del
arbitraje, en el que, para resolver un litigio se nombra a un tercero para que se
encargue de resolver el conflicto, pero este, no hace parte de la jurisdicción
ordinaria. Así como vemos que en Colombia también se colocaron en práctica
estos métodos tan antiguos de resolver un litigio está sólo es la parte histórica,
mientras que en cuando a las leyes, la parte de la legislatura colombiana en
cuanto a mecanismos alternos de solución de conflictos, con el tiempo han surgido
distinta normatividad es que desarrollan, determinan y mejoran las opciones que el
Estado colombiano presenta para resolver toda aquella situación que se
interponga entre todos los nacionales y personas que hacen parte del territorio de
nuestro país y por ello, en este escrito, es menester centrarnos en esta parte
legislativa y en la base de la construcción de un orden en el que se busca la
tranquilidad, armonía y voluntad para arreglar los inconvenientes que se presenten
entre una persona y otra.

S-ar putea să vă placă și