Paredes de Concreto - Análise - Dimensionamento - Projeto

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM
ESTRUTURAS DE CONCRETO, ALVENARIAS,

FUNDAÇÕES E CONTENÇÕES.
Paredes de Concreto
Dimensionamento e Projeto
Eng.° Vitor DACOL
SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

SECÇÃO DE ESTRUTURAS
ENG.° VITOR
Engenheiro DACOL
Civil Vitor DACOL
ENGENHARIA E CONSULTORIA ESTRUTURAL
www.vitordacol.dacolengenharia.com.br
+351 913 098 842 vitor.dacol@gmail.com https://www.linkedin.com/in/vitordacol vitor_dacol

ENG.° VITOR DACOL
Graduação em Engenharia Civil
Faculdade de Engenharia de Sorocaba/SP [1995]
Especialização em Estruturas e Fundações
IPOG/SC [2012-2014]
Mestrando em Engenharia Mecânica
Análise e Projeto Mecânico – UFSC [2014-2016]
Doutorando em Engenharia Civil
Estruturas – FEUP [2016]
Áreas de Atuação e Pesquisa
Análise e Projeto Estrutural

(Concreto – Metálicas – Alvenaria Estrutural)
Estruturas Poliméricas – Compósitos Estruturais

[Sanduiches e Pultrudados]

Consultoria e Projetos com Polímeros e Compósitos Estruturais
Reforço Estrutural com Resina e Fibras

Modelo de Cálculo Modelo em Execução

Modelo Construído

Estudo de Enrijecimento de Telhas Sanduiche com Perfil Pultrudado
Sobrado Residencial – Estrutura Sanduiche

Ensaios de Caracterização em Escala Real

Tese
Efeito do Amortecimento Viscoelástico de
Materiais Compósitos Poliméricos de Origem Vegetal
na Mitigação de Vibrações em Pontes Pedonais

Paredes de Concreto

Paredes de Concreto Dimensionamento e Projeto
Objetivo Principal
Apresentar os conceitos de Paredes Maciças de Concreto

e
Capacitar o pós-graduando a desenvolver competências
na Concepção de Projetos e Execução de
ESTRUTURAS LAMINARES
em concreto armado.
SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Objetivos Específicos
Apresentar o estado de arte da tipologia estrutural,

suas principais vantagens, componentes e aplicações;
Definir os conceitos do comportamento estrutural de placas maciças;
Identificar e aplicar os procedimentos normativos para
análise, dimensionamento e detalhamento estrutural.

Roteiro
UNIDADE I (sexta-feira – noturno – 18/23h) UNIDADE II (sábado – matutino – 08/12h)
1.1 Apresentação e Objetivos. 2.1 Partido Arquitetônico.
1.2 Estado de Arte. (Modulação. Simetrias. Instalações)
1.3 Definições. 2.2 Análise Estrutural
1.4 Características. 2.2.1 Premissas.
1.5 Vantagens e Desvantagens do sistema. 2.2.2 Ações Verticais.
1.6 Normalização. 2.2.3 Ações Horizontais.
1.6.1 NBR 16055-2012 e Eurocode 2. 2.2.4 Interação Parede-Transição.
1.6.2 Durabilidade. 2.2.5 Verificações
1.6.3 Materiais: Concreto e Aço. 2.2.5.1 Compressão
1.6.4 Limites Gerais de Norma. 2.2.5.2 Tração
1.6.5 Fôrmas e Concretagem. 2.2.5.3 Cisalhamento

Roteiro
UNIDADE III (sábado – vespertino – 13/19h) UNIDADE IV (domingo – matutino – 08/13h)
3.1 Atividade 1: Análise 4.1 Atividade 3: Análise e Verificação 2
3.2 Atividade 2: Verificação 1

Bibliografia Recomendada
[1] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16055: Parede de concreto moldada no local para
a construção de edificações – Requisitos e procedimentos. Rio de Janeiro, 2012.
[2] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto e execução de obras de concreto
simples, armado e protendido - Procedimento. Rio de Janeiro, 2014.
[3] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15873: Coordenação modular para edificações.
Rio de Janeiro, 2010.
[4] BRAGUIM, T. C. Utilização de modelos de cálculo para projeto de edifícios de paredes de concreto armado
moldadas no local. 2013. 227 p. Dissertação (Mestrado) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo.
Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica.
[5] NUNES, V. Q. G. Análise estrutural de edifícios de paredes de concreto armado. 2011. 152 p. Dissertação
(Mestrado) - Escola de Engenharia de São Carlos, da Universidade de São Paulo.
[6] SANTOS, R. R. Modelação de Paredes Resistentes em Edifícios de Betão Armado. 2011. 134 p. Dissertação
de Mestrado. Faculdade de Ciências e Tecnologia. Universidade Nova de Lisboa. Lisboa. Portugal.
Bibliografia Recomendada
[1] Computers & Structures, Inc. Shear Wall Design Manual for Etabs. CSA A23.3-04. USA. 2016.
[2] EN 1992-1-1 (2004) (English): Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1-1: General rules and rules
for buildings. The European Union Per Regulation. 305/2011, Directive 98/34/EC, Directive 2004/18/EC]
[3] Coletânea de Ativos – Paredes de Concreto (2009/2010). Comunidade da Construção.
[4] CARVALHO, B. L. P. LINARES, S. H. B. C. MATA, R. C. Análise da Distribuição de Esforços Horizontais em
Edifícios de Alvenaria Estrutural. ANAIS DO 58º CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO. Belo
Horizonte/MG.2016.
[5] Núcleo de Referência – Paredes de Concreto (http://nucleoparededeconcreto.com.br)

Avaliação
Atividades Presenciais: 50%
Frequência: 50%



UNIDADE I
Apresentação e Objetivos.
Estado de Arte.
Definições.
Características. Vantagens e Desvantagens do sistema.
Normalização. NBR 16055-2012 e Eurocode 2.
Durabilidade.
Materiais: Concreto e Aço.
Limites Gerais de Norma.
Fôrmas e Concretagem.

UNIDADE I – ESTADO DE ARTE
1906 Thomas Edison desenvolveu um sistema de pré-moldado para a execução de

residências
1940 USA o sistema passou a ser o preferido dos americanos por reduzir
significativamente os custos e os prazos da obra.
1945 Europa Pós II Guerra Mundial foi muito utilizado para auxiliar a reconstrução
Anos 70 Brasil: criação do BNH e inicio do emprego “rudimentar” do sistema de paredes

moldadas in loco
1979 COHAB-MG: construção de 46 unidades habitacionais com o emprego de formas

de alumínio e concreto celular
Anos 80 e 90 Estima-se 40 mil unidades habitacionais construídas
Maio 2012 ABNT: homologação através da Norma NBR 16.055:2012
2012 – 2015 Construídas mais de 700 mil unidades em Parede de Concreto


VIÁVEL
PARA
CONSTRUÇÃO
EM
ESCALA!

RESUMO DA ÓPERA
É um sistema novo?
NÃO!
Utilizado há muitos anos: Gethal, Itapoã, Sergus, Inpar
Serve para qualquer empreendimento?

NÃO!
Empreendimentos de grande volume e velocidade.
Prédio em Execução
UNIDADE I
Estado de Arte.
Definições.
Durabilidade.

UNIDADE I – DEFINIÇÕES
Do Sistema Sistema construtivo, de comportamento análogo à alvenaria estrutural, onde todas as

paredes da edificação têm função estrutural.
Constituído essencialmente por componentes laminares, ou elementos de placa, com
tratamento distintos dos sistemas convencionais reticulados (pilares, vigas e grelhas).
Parede de Concreto Elemento estrutural autoportante, moldado no local, com comprimento maior que dez
vezes sua espessura e capaz de suportar carga no mesmo plano da parede. O
dimensionamento previsto na norma é válido quando o elemento tiver comprimento maior
que dez vezes a espessura; os casos não atendidos por esta prescrição devem ser
dimensionados como elemento linear de pilar ou pilar-parede ou viga-parede
Concreto Auto- Entende-se por concreto Auto-Adensável (CAA) o concreto capaz de

Adensável preencher os espaços vazios das formas e se auto-adensar apenas sofre o efeito da
gravidade. É caracterizado pela grande capacidade de fluxo sem segregação.
Diafragma Rígido São estruturas horizontais planas, onde uma das funções principais é transferir as
forças horizontais atuantes em diferentes pontos da estrutura para os elementos de
contraventamento vertical.
UNIDADE I – Características, Vantagens e Desvantagens.
Edifício Cullinan Itaim – São Paulo-SP

UNIDADE I
Estado de Arte.
Definições.
Durabilidade.

Estrutura Monolítica • Paredes e Lajes trabalham SOLIDÁRIAS

• Componentes LAMINARES
• Menor deformação HORIZONTAL
Execução Simultânea • Estrutura e vedações são ÚNICAS (paredes portantes)

• Paredes, aberturas e instalações são executadas SIMULTANEAMENTE em uma
única etapa de concretagem

Armaduras • Dispostas no eixo da seção ou próximas às faces

• Essencialmente composta por TELAS
Concreto • AUTO-ADENSÁVEL
• NBR 15823/2010

Vantagens • Redução de desperdícios em obra

• Redução no tempo de execução
• Maior controle na qualidade da construção
• Menor quantidade de mão de obra
• Eliminação de etapas construtivas na execução de revestimentos
• Industrialização
Desvantagens • Peso da estrutura

• Formas específicas de alto custo
• Equipamentos pesados em obra para movimentação dos paneis
• Mão de obra altamente qualificada
• Rentabilidade proporcional a quantidade de unidades produzidas
• Dificuldade de reformas
Jardim dos Girassóis – Salvador/BA
[Dados de 2016]

Comparativo entre os Principais Sistemas Estruturais
[Fonte: Téchne edição 183 – Dezembro 2011]

UNIDADE I
Estado de Arte.
Definições.
Durabilidade.

UNIDADE I – Normalização. NBR 16055. Eurocódigo 2.
Generalidades
NBR 16055 NÃO se aplica a EC 2 – Item 9.6 - Walls
• Paredes de concreto pré-fabricadas; • Não há menções similares;

• Paredes de concreto moldadas in loco com “...para as paredes submetidas predominantemente a
fôrmas incorporadas; flexões fora do plano, aplicam-se as regras para as
placas.
• Paredes curvas;
• Paredes submetidas ao carregamento
predominantemente horizontal, como muros
de arrimo ou reservatórios;
• Fundações, elementos de fundações, paredes
diafragma, paredes de contenções e solo
grampeado.

Generalidades
NBR 16055 EC 2 – Item 9.6 - Walls
Edifício SIMPLIFICADO: • Não há menção similar

• Até 5 pavimentos;
• Lajes de vão livre máximo de 4 m;
• Sobrecarga máxima de 3.00 kN/m²;
• Não são admitidas lajes pré-moldadas;
• Piso a piso máximo da construção de 3 m;
• Dimensões em planta de, no mínimo, 8 m.

Durabilidade
Aplicam-se as diretrizes da NBR 6118:14 (ITEM 6)
Paredes de Concreto critérios de COBRIMENTO PARA PILARES (NBR 6118:14, Tabela 7.2)
Classe de agressividade ambiental (Tabela 6.1)
Componente ou I II III IV
Tipo de estrutura
elemento
Cobrimento nominal (mm)
Laje 20 25 35 45
Viga/pilar 25 30 40 50
Concreto armado Elementos
estruturais em 30 40 50
contato com o solo
Armaduras Centradas se 𝑐𝑛 > 𝑐𝑚 : utilizar classe de agressividade mais branda

UNIDADE I
Estado de Arte.
Definições.
Durabilidade.

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO
Especificações Mínimas de Projeto
i. resistência à compressão para desforma, compatível com o ciclo de concretagem;

ii. resistência à compressão característica aos 28 dias (fck);
iii. classe de agressividade do local de implantação da estrutura, conforme a NBR 12655;
iv. trabalhabilidade, medida pelo abatimento do tronco de cone (ABNT NBR NM 67) ou
espalhamento do concreto – slump flow (ABNT NBR15823-2:2012)
Especificações Complementares
i. módulo de elasticidade do concreto, a uma determinada idade e tensão;

ii. retração do concreto

Materiais
CONCRETO
Concreto Auto-Adensável
Fluir com facilidade dentro das formas,

passando pelas armaduras e preenchendo os espaços sob
o efeito de seu próprio peso,
sem o uso de equipamento de vibração.
Obtido pela ação de aditivos superplastificantes
Com maior facilidade de bombeamento, excelente

homogeneidade, resistência e durabilidade.

Materiais
CONCRETO
Concreto Auto-Adensável

Materiais
CONCRETO
Terminal de Cruzeiros do Porto de Leixões

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO
NBR 15823-2:2012
Ensaio de Espalhamento do concreto
Classe de espalhamento Espalhamento

mm
SF 1 550 a 650
SF 2 660 a 750
SF 3 760 a 850

Materiais
CONCRETO

Materiais
CONCRETO
Especificações Mínimas de Projeto

Materiais
AÇO

Materiais
AÇO
Tela soldada (NBR 7481)

Barras (NBR 7480)
Treliças (NBR 14859)
Mais usual é a utilização de TELA SOLDADA

Materiais
AÇO
Tela soldada (NBR 7481:1990)
CA-50B
“QA”
“LA”
“TA”
CA-60

UNIDADE I
Estado de Arte.
Definições.
Durabilidade.

Limites Gerais de Norma
ITEM 13 - LIMITES IMPOSTOS

DIMENSÕES MÍNIMAS
Altura Efetiva da Número de Espessura Mínima

Posição da Parede
Parede Pavimentos da Parede
Externa 𝑒𝑚 ≥ 10𝑐𝑚
𝐴𝑡é 2
ℎ𝑒 ≤ 3,00𝑚 Interna 𝑒𝑚 ≥ 8𝑐𝑚
> 2 Todas 𝑒𝑚 ≥ 10𝑐𝑚
𝑙𝑒
ℎ𝑒 > 3,00𝑚 Qualquer Todas 𝑒𝑚 ≥ ൗ30 𝑐𝑚
𝒍𝒆 calculado conforme critério de flambagem definido no item 17.2 da norma


DIMENSÕES MÍNIMAS
Altura Efetiva da Número de Espessura Mínima

Posição da Parede
Parede Pavimentos da Parede
𝑙𝑒
ℎ𝑒 > 3,00𝑚 Qualquer Todas 𝑒𝑚 ≥ ൗ30 𝑐𝑚


DESLOCAMENTOS
Limites da NBR 6118 - Tabela 13.3


CONTROLE DE FISSURAÇÃO
JUNTAS DE TRABALHO
CONTROLE DILATAÇÃO
PREVINIR O APARECIMENTO DE FISSURAS
(variação de temperatura, retração, variação brusca de carregamento e variação da altura ou
espessura da parede)
VERTICAIS HORIZONTAIS HORIZONTAIS
Paredes de concreto Comprometimento da Integridade do Conjunto
contidas em um único (lajes e paredes)
Efeitos de variação térmica
plano;
de lajes de cobertura;
Na falta de estudo A cada 25 m de estrutura em planta
específico; (pode ser alterado caso haja avaliação dos efeitos de
Liberar a laje para
distanciamento máximo: dilatação e retração)
movimentação.
Descontinuidades Geométricas e/ou
8 m paredes internas Variações bruscas de Tensões
6 m para paredes externas
Passantes ou não Junta Passante Estruturas Independentes

UNIDADE I
Estado de Arte.
Definições.
Durabilidade.

Fôrmas e Concretagem
FÔRMAS
Obedecer ao que estabelece a NBR 15696:2009
É OBRIGATÓRIA a realização do projeto de fôrmas em

conformidade com o projeto estrutural, contemplando:
detalhamento geométrico e posicionamento dos painéis;

detalhamento geométrico dos equipamentos auxiliares;
detalhamento geométrico do travamento e aprumo;
detalhamento do escoramento e escoramento residual permanente;
tempo de retirada do escoramento residual;
carga acumulada nas escoras do escoramento residual;
sequência executiva de montagem e desmontagem;
coordenação modular de projeto (NBR 15873)

FÔRMAS
Tipos de Fôrmas
Plástico
 Estrutura em aço
 Chapas em plástico
 Painéis leves
 Índice de utilização de 30 a 50 usos
 Fácil adequação às
dimensões
 Reciclável

FÔRMAS
Tipos de Fôrmas
Madeira
 Chapa em madeira
 Painéis pesados
 Índice de utilização de 30 a 50 usos
 Estrutura de aço durável

FÔRMAS
Tipos de Fôrmas
Aço
 Chapa em aço
 Painéis pesados
 Índice de utilização ±500 usos
 Estrutura de aço durável

FÔRMAS
Tipos de Fôrmas
Polipropileno
 Chapa em polipropileno
 Painéis leves
 Índice de utilização ± 1.000 usos
 Prumo e alinhamento precisos
 Execução simultânea de laje e

paredes

FÔRMAS
Tipos de Fôrmas
Alumínio
 Estrutura em alumínio
 Chapa em alumínio
 Painéis leves
 Índice de utilização ± 1.500 usos
 Prumo e alinhamento precisos
 Reciclável
 Execução da laje e paredes simultânea

FÔRMAS

FÔRMAS
Alumínio Madeira
Produtividade 0,15 hh/m² 0,30 hh/m²
Peso menos de 20kg/m² 40 kg/m²

Número de peças 5/m² 3/m²
Durabilidade da chapa 1000 usos 30 usos
Durabilidade 10 anos
10 anos
da estrutura (sucata de valor)
Grande, no
Flexibilidade diante
Total, venda sob máximo
das opções de
medida arremates de
projetos
10cm
Mais adequada,
furo mais fácil,
Adequação à fixação
recolocação do
dos embutidos
compensado
estragado

TOLERÂNCIAS
“A execução das estruturas de paredes de concreto deve ser a mais cuidadosa, a fim de que as
dimensões, a fôrma e a posição das peças, e as dimensões e posição da armadura obedeçam às
indicações de projeto com a maior precisão possível.”
Espessura de Paredes • ± 𝟓 𝒎𝒎
Comprimento de • Variação máxima no Comprimento  𝑻𝒍 ≤ 𝒕Τ𝟏𝟎  para trechos ou
Paredes por parede
para diferentes
espessuras  a menor
𝑻𝒍𝒑 ≤ 𝒕ൗ𝟏𝟎
𝑻𝒍𝒕 ≤ 𝒕ൗ𝟏𝟎
𝑻𝒍𝑻 ≤ 𝒕ൗ𝟏𝟎
TOLERÂNCIAS
Desalinhamento • Posição do Eixo da Parede em Relação ao Projeto  ± 𝟓 𝒎𝒎

Horizontal de
Gabaritos
Desalinhamento ± 𝟓𝒎𝒎
Horizontal de • 𝑻𝒉 ≤ ቊ 𝒍Τ
𝟓𝟎𝟎
Elementos Estruturais

TOLERÂNCIAS
Desalinhamento ± 𝟓𝒎𝒎
Vertical e Prumo • 𝑻𝒗 ≤ ൝ 𝒉𝒑𝒂𝒗 e 𝑻𝒗𝑻 ≤ 𝟏𝟎𝒎𝒎
ൗ𝟓𝟎𝟎

CONCRETAGEM
Plano de • NBR 14931:2004

Concretagem
Utilização de  Para garantir que o concreto

Concreto preencha todos os espaços da
Convencional fôrma, evitar toque na
armadura e deslocamento de
embutidos da fôrma;
 no caso de alta densidade de
armaduras, cuidados especiais
devem ser tomados;
 Eliminar a probabilidade de
falhas: empregar dispositivos
que permitam saída de ar
durante a concretagem
(contravergas e similares)
UNIDADE I

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM
ESTRUTURAS DE CONCRETO, ALVENARIAS,
FUNDAÇÕES E CONTENÇÕES.
Paredes de Concreto
Professor: Vitor DACOL

UNIDADE II
Partido Arquitetônico (Modulação. Simetrias. Instalações)

Análise Estrutural
Premissas.
Ações Verticais.
Ações Horizontais.
Estabilidade Global
Interação Parede-Transição.

UNIDADE II – Partido Arquitetônico.
Premissa Fundamental
PARTIDO ARQUITETÔNICO
FUNDAMENTAL
que o produto seja concebido
tendo como base
as variáveis e condições intrínsecas ao sistema construtivo.
Conceitos de padronização, coordenação modular, aspectos relativos às instalações
e organização da produção
são
a base para o desenvolvimento do projeto arquitetônico.

Modulação. Simetrias. Instalações.
PARTIDO ARQUITETÔNICO
1. Modulação
2. Simetrias e Disposição de Paredes em Planta
3. Aspectos Fundamentais das Instalações

MODULAÇÃO

MODULAÇÃO
NBR 15873:2010 – Coordenação Modular para Edificações
Múltiplos de 100 mm
Nas dimensões horizontais
(espessura de paredes, dimensões internas dos ambientes, vãos de esquadrias),
Nas verticais
(pé direito, piso a piso, peitoris, lajes).
DETERMINA
que cada fabricante incorpore no seu produto
as folgas e tolerâncias necessárias para a instalação

MODULAÇÃO
Na adoção de medidas modulares em projeto

(e, por consequência, compatíveis com a modulação
dos painéis de fôrmas)
elimina-se a necessidade de peças específicas
e não padronizadas,
diminui o custo
das fôrmas
e facilita a sua adoção em projetos diferentes.

MODULAÇÃO

SIMETRIA

SIMETRIAS
Disposição Simétrica de Paredes em Planta
1. Facilidade no planejamento dos ciclos de montagem e concretagem

2. Possibilidade de criar equipes de montadores de fôrmas independentes
das equipes de armação e instalações e “dividirmos” a
montagem/concretagem em trechos de 1/2 ou até 1/4 de laje
3. Permite “girar” as fôrmas sem a necessidade de retirarmos painéis de
fôrmas
4. Comportamento Estrutural “Simétrico”: distribuição simétrica de cargas
 modelo de cálculo mais simples

SIMETRIAS

ALINHAMENTOS

ALINHAMENTOS
Paredes Verticalmente Alinhadas
1. Simplificação Estrutural, sem a inclusão de elementos de transição

2. Simulação Numérica mais simples
3. Economia

ALINHAMENTOS
Paredes Horizontalmente Alinhadas
1. Sonho de qualquer engenheiro...
PAR09
PAR15
PAR02 PAR03
PAR08
PAR16
PAR04
PAR05 PAR06
PAR10
PAR14
PAR12
controle PAR07 controle

INSTALAÇÕES

INSTALAÇÕES
Elétrica - Recomendações
 Tubulações verticais podem ser embutidas nas paredes de concreto
 Não se admitem tubulações horizontais (a não ser trechos de até um terço

do comprimento da parede, não ultrapassando 1 m, desde que este
trecho seja considerado não estrutural)
 Reduzir o números de eletrodutos nas lajes e evitar o cruzamento entre si

INSTALAÇÕES
Hidráulicas - Recomendações
 Tubulações verticais PODEM ser embutidas nas paredes de concreto,

respeitando-se as limitações descritas em 13.3 da NBR 16055

INSTALAÇÕES
Hidráulicas - Recomendações
 Agrupar ao máximo os banheiros e a cozinha nas unidades, diminuindo o

número de paredes hidráulicas
 Utilizar shafts de descida

INSTALAÇÕES

INSTALAÇÕES

UNIDADE II
Partido Arquitetônico (Modulação. Simetrias. Instalações)

Análise Estrutural
Premissas.
Ações Verticais.
Ações Horizontais.
Interação Parede-Transição.
Verificações.

Análise Estrutural – Premissas Básicas
PREMISSAS BÁSICAS DE ANÁLISE
 A análise deve considerar o equilíbrio de cada elemento e da estrutura como um todo

 Admite-se a análise elástico-linear
 As paredes são consideradas como placas
 Comprimento da parede igual ou maior que 10 vezes sua espessura
 Espessura mínima de 100mm
 Dimensionamento à flexocompressão
 Paredes predominantemente comprimidas com excentricidades menores que t/10 podem ser tratadas
pelo critério simplificado de dimensionamento
 Resistência Característica do Concreto à Compressão 𝒇𝒄𝒌 ≤ 𝟒𝟎𝑴𝑷𝒂

ESTABILIDADE GLOBAL
Parâmetro 
𝑵𝑲 𝜶𝟏 = 𝟎, 𝟐 + 𝟎, 𝟏𝒏 𝒔𝒆 𝒏 ≤ 𝟑
𝜶 = 𝑯𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 ∙ ቊ𝜶 =
𝑬𝑪𝒊 ∙ 𝑰𝑹 𝟏 𝟎, 𝟔 𝒔𝒆 𝒏 > 𝟑
𝑯𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳  Altura Total da Estrutura

𝑵𝒌  Peso Total da Estrutura Se 𝜶 ≤ 𝜶𝟏  Estrutura de Nós Fixos
𝑬𝒄𝒊  Módulo de Elasticidade do Material
Se 𝜶 > 𝜶𝟏  Estrutura de Nós Móveis
𝑰𝑹  Inércia Equivalente da Estrutura
𝒏  Número Total de Pavimentos

ESTABILIDADE GLOBAL
Parâmetro 𝜸𝒛
𝟏
𝜸𝒛 = Se 𝜸𝒛 ≤ 𝟏, 𝟏  Estrutura de Nós Fixos
∆𝑴
𝟏 − 𝑴 𝒕𝒐𝒕,𝒅
𝒕𝒐𝒕,𝒅 Se 𝜸𝒛 > 𝟏, 𝟏  Estrutura de Nós Móveis
∆𝑴𝒕𝒐𝒕,𝒅  Momento produzido pelas Cargas Verticais

multiplicadas pelos Deslocamentos de seus
respectivos pontos de aplicação
𝑴𝒕𝒐𝒕,𝒅  Momento de Tombamento
Se 𝟏, 𝟏 < 𝜸𝒛 ≤ 𝟏,3  Utilizar 𝜸𝒛 como Coeficiente Majorador
Se 𝜸𝒛 > 𝟏,3  Enrijecer a Estrutura

DIAFRAGMA RÍGIDO
Esta hipótese considera as lajes infinitamente rígidas no seu plano,
garantindo a transferência de esforços às estruturas de contraventamento,
bem como a compatibilização de deslocamentos horizontais, quando não há torção do pavimento.
Outra maneira de descrever o efeito de diafragma

rígido é “aceitar” que a laje não sofre deformação
em seu plano, apenas deslocamento seguido de
giro (quando há torção).

DIAFRAGMA RÍGIDO
O cálculo das reações das lajes por ser feito pelo método das charneiras plásticas
(posição aproximada das linhas de ruptura)
 45° entre dois apoios do mesmo tipo;

 60° a partir do apoio engastado, se o outro for simplesmente apoiado;
 90° a partir do apoio vinculado (apoiado ou engastado), quando a borda vizinha for livre

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
Cargas linearmente distribuídas As cargas gravitacionais são admitidas linearmente distribuídas

e aplicadas nas paredes de concreto, redistribuindo-se inclusive
entre paredes adjacentes. Aparecimento de forças de interação.

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
Cargas concentradas ou Carga concentrada ou parcialmente distribuída pode ser suposta

parcialmente distribuídas repartida uniformemente em seções horizontais limitadas por um
dos planos inclinados a 45° sobre a vertical e passando pelo
ponto de aplicação de carga ou pelas extremidades da faixa de
aplicação.

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
Distribuição de cargas Nas seções horizontais acima e abaixo de eventuais aberturas, a

devido Aberturas distribuição da carga deve ser feita excluindo as zonas limitadas
por planos inclinados a 45º, tangentes às bordas da abertura.

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
DISTRIBUIÇÃO DE CARGAS VERTICAIS (UNIFORMIZAÇÃO)
Aliviar as tensões nas paredes mais solicitadas

Possibilita a utilização de menores espessuras
Possibilita a utilização de menores 𝒇𝒄𝒌

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
DISTRIBUIÇÃO DE CARGAS VERTICAIS

3 possibilidades:
PAREDES ISOLADAS
GRUPO ISOLADOS DE PAREDES
GRUPOS DE PAREDES COM INTERAÇÃO

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
PAREDES ISOLADAS
 Não existe a distribuição de cargas;

 Processo de cálculo mais simples;
 Geralmente, maiores valores de 𝒇𝒄𝒌
 Estimativa incorreta de transferência de esforços às estruturas de suporte

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
GRUPO ISOLADO DE PAREDES
 Redistribuição entre paredes do mesmo grupo;

 Grupo definido pelas aberturas;
 Geralmente, menores valores de 𝒇𝒄𝒌
 Forças de interação grandes (distribuição de carga em pequenas alturas)
 Melhor estimativa da transferência de esforços às estruturas de suporte

Análise Estrutural
AÇÕES VERTICAIS
GRUPO DE PAREDES COM INTERAÇÃO
 Redistribuição entre paredes do mesmo grupo (definidos pelas aberturas);

 Geralmente, menores valores de 𝒇𝒄𝒌
 Forças de interação grandes (distribuição de carga em pequenas alturas)
 Melhora na estimativa da transferência de esforços às estruturas de suporte
 Interação entre grupos através de Linteis
 Otimiza o desempenho global da estrutura

Análise Estrutural
AÇÕES HORIZONTAIS
Vento Determinadas em acordo a NBR 6123:1988 - Forças devidas ao

vento em edificações.
Velocidade Característica 𝑽𝒌 = 𝑽𝟎 ∙ 𝑺𝟏 ∙ 𝑺𝟐 ∙ 𝑺𝟑
Pressão Dinâmica 𝒒 = 𝟎, 𝟔𝟐𝟑 ∙ 𝑽𝒌 𝟐
Coeficientes de Arrasto 𝑪𝒂,𝒙 , 𝑪𝒂,𝒚
Área Equivalente 𝑨𝒆,𝒙 , 𝑨𝒆,𝒚
Força Vento (por pavimento) 𝑭𝒗,𝒑 = 𝒒 ∙ 𝑪𝒂 ∙ 𝑨𝒆

Análise Estrutural
AÇÕES HORIZONTAIS
Desaprumo Determinadas em acordo a NBR 16055:2012, item 11.4.2:
𝟏
𝜽= ∆𝑭𝒉𝒐𝒓,𝒋 = ∆𝑷𝒋 ∙ 𝜽
𝟏𝟕𝟎 𝑯𝒕𝒐𝒕
Altura Total da Estrutura 𝑯𝒕𝒐𝒕

Ação Lateral Equivalente no Pavimento ∆𝑭𝒉𝒐𝒓,𝒋
Peso Total do Pavimento considerado ∆𝑷𝒋

Análise Estrutural
AÇÕES HORIZONTAIS
NBR 16055:2012, item 11.4:
“As ações horizontais que devem obrigatoriamente ser

consideradas são as originadas pelo vento e pelo desaprumo,
não se prescindindo das demais ações que, na avaliação do
projetista, possam produzir esforços relevantes.
Considerar entre a ação do vento e o desaprumo, aquela que
proporcionar a situação mais desfavorável.”
Sismos NBR 15421:2006 - Projeto de Estruturas Resistentes a Sismos

Eurocode 8 - Design of structures for earthquake resistance
Análise Estrutural
RIGIDEZ RELATIVA
Rigidez Relativa de um Painel 𝑰𝒊,𝒙

𝑲𝒊,𝒙 =
σ 𝑰𝒊,𝒙
𝑰𝒊,𝒚
𝑲𝒊,𝒚 =
σ 𝑰𝒊,𝒚
Quinhão de Carga 𝑭𝒊,𝒙 = 𝑲𝒊,𝒙 ∙ 𝑭𝒑𝒂𝒗,𝒙
𝑭𝒊,𝒚 = 𝑲𝒊,𝒚 ∙ 𝑭𝒑𝒂𝒗,𝒚

Análise Estrutural
RIGIDEZ RELATIVA
Flanges A NBR 16055:2012 não menciona qualquer orientação

Utilizar as prescrições das normas para Alvenaria Estrutural: 𝟔 ∙ 𝒕

Análise Estrutural
TORÇÃO
Arranjo de Paredes O Centro de Rigidez (CR) coincide com o Centro de Gravidade

Simétrico
(CG) do pavimento;
A resultante das forças horizontais perpendiculares passa pelo

centro de rigidez e não produzirá torção em planta;
Análise Simplificada.
𝑭𝒊,𝒙 = 𝑲𝒊,𝒙 ∙ 𝑭𝒑𝒂𝒗,𝒙
𝑭𝒊,𝒚 = 𝑲𝒊,𝒚 ∙ 𝑭𝒑𝒂𝒗,𝒚
Chamada de “Cortante Direta”

Análise Estrutural
TORÇÃO
Arranjo de Paredes O Centro de Rigidez (CR) não coincide com o Centro de

Assimétrico
Gravidade (CG) do pavimento;
A resultante das forças horizontais perpendiculares não passa

pelo centro de rigidez e produzirá torção em planta e
Análise será Complexa.

𝑲𝒊,𝒙 ∙ 𝒚𝒊
𝑭′𝒊,𝒙 = ∙ (𝒆𝒚 ∙ 𝑭𝒑𝒂𝒗,𝒙 )
σ( 𝒙𝒊 𝟐 ∙ 𝑲𝒊,𝒚 + 𝒚𝒊 𝟐 ∙ 𝑲𝒊,𝒙 )
σ 𝑲𝒊,𝒚 ∙ 𝒙𝒓𝒆𝒇,𝒊 𝑲𝒊,𝒚 ∙ 𝒙𝒊

𝒆𝒙 = 𝑭′𝒊,𝒚 = ∙ (𝒆𝒙 ∙ 𝑭𝒑𝒂𝒗,𝒚 )
σ 𝑲𝒊,𝒚 σ( 𝒙𝒊 𝟐 ∙ 𝑲𝒊,𝒚 + 𝒚𝒊 𝟐 ∙ 𝑲𝒊,𝒙 )
σ 𝑲𝒊,𝒙 ∙ 𝒚𝒓𝒆𝒇,𝒊 Todas as paredes resistem à torção; as paredes mais distantes

𝒆𝒚 =
σ 𝑲𝒊,𝒙 do CR têm maior deslocamento, logo, apresentam maior 𝑭′.
Análise Estrutural
INTERAÇÃO PAREDE-TRANSIÇÃO
Paredes de Concreto  Elevada Rigidez no plano

Vigas de Transição (ou fundação)  Reduzida Rigidez no plano, comparativamente.
O sistema Parede-Viga se
comporta como uma viga alta.
Transferência do carregamento
Para os cantos.
Viga comporta-se como Tirante.
>𝟕 → 𝒎𝒖𝒊𝒕𝒐 𝒇𝒍𝒆𝒙í𝒗𝒆𝒍

𝟒 𝑬𝒂 𝒕𝒉𝟑
𝑲𝑭 = ቐ𝟓 < 𝑲𝑭 ≤ 𝟕 → 𝒇𝒍𝒆𝒙í𝒗𝒆𝒍
𝑬𝒗 𝑰𝒗 ≤𝟓 → 𝒓í𝒈𝒊𝒅𝒂
Análise Estrutural

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Armaduras Mínimas
𝑨𝒔,𝒎𝒊𝒏 ≥ 0,09% da Seção de concreto

Armaduras Verticais Até 2 pavimentos
𝑨𝒔,𝒎𝒊𝒏 ≥ 0,66 × 0,09% da Seção de concreto
𝑨𝒔,𝒎𝒊𝒏 ≥ 0,15% da Seção de concreto

Paredes Internas – Externas com até 6m de comp.
Armaduras Horizontais 𝑨𝒔,𝒎𝒊𝒏 ≥ 0,60 × 0,15% da Seção de concreto
Até 2 pavimentos
𝑨𝒔,𝒎𝒊𝒏 ≥ 0,40 × 0,60 × 0,15% da Seção de concreto

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Normal Resistente de Cálculo - 𝜼𝒅,𝒓𝒆𝒔
𝟎, 𝟖𝟓 ∙ 𝒇𝒄𝒅 +𝝆 ∙ 𝒇𝒔𝒄𝒅 ∙ 𝒕 𝟎, 𝟖𝟓 ∙ 𝒇𝒄𝒅 +𝝆 ∙ 𝒇𝒔𝒄𝒅 ∙ 𝒕

𝜼𝒅,𝒓𝒆𝒔 = ≤ ≤ 𝟎, 𝟒𝟎 ∙ 𝒇𝒄𝒅 ∙ 𝒕
𝒌𝟏 [𝟏 + 𝟑𝒌𝟐 𝟐 − 𝒌𝟐 ] 𝟏, 𝟔𝟒𝟑
onde:
𝒇𝒄𝒅 Resistência característica do concreto minorada 𝒇𝒄𝒅 = 𝒇𝒄𝒌Τ(𝟏, 𝟒 ∙ 𝟏, 𝟐)

𝝆 Taxa de armadura vertical ≤ 𝟏%
𝒕 Espessura da parede
𝑨𝒄 Área da Seção Transversal da Parede
𝒇𝒔𝒄𝒅 Resistência à Tração do Aço 𝒇𝒔𝒄𝒅 = 𝑬𝒔 ∙ 𝟎, 𝟎𝟎𝟐Τ𝟏, 𝟏𝟓

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Normal Resistente de Cálculo - 𝜼𝒅,𝒓𝒆𝒔
𝟎, 𝟖𝟓 ∙ 𝒇𝒄𝒅 +𝝆 ∙ 𝒇𝒔𝒄𝒅 ∙ 𝒕 𝟎, 𝟖𝟓 ∙ 𝒇𝒄𝒅 +𝝆 ∙ 𝒇𝒔𝒄𝒅 ∙ 𝒕

𝜼𝒅,𝒓𝒆𝒔 = ≤ ≤ 𝟎, 𝟒𝟎 ∙ 𝒇𝒄𝒅 ∙ 𝒕
𝒌𝟏 [𝟏 + 𝟑𝒌𝟐 𝟐 − 𝒌𝟐 ] 𝟏, 𝟔𝟒𝟑
...sendo 𝒌𝟏 e 𝒌𝟐 determinados em função da esbeltez:
𝒍𝒆
𝜸 = ∙ 𝟏𝟐
𝒕
𝑬𝒔𝒃𝒆𝒍𝒕𝒆𝒛 − 𝜸 𝒌𝟏 𝒌𝟐
𝜸
𝟑𝟓 ≤ 𝜸 ≤ 𝟖𝟔 𝟎
𝟑𝟓
𝜸 𝜸 − 𝟖𝟔
86 < 𝜸 ≤ 𝟏𝟐𝟎 ൗ𝟑𝟓
𝟑𝟓

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Compressão - 𝜼𝒅,𝒎𝒂𝒙 e 𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏
𝟑 ∙ 𝜼𝒅,𝒎𝒂𝒙 + 𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏
𝜼𝒅,𝒓𝒆𝒔 >
𝟒
Para cada trecho de parede a ser verificado e para cada caso ou combinação considerado.
onde:
𝜼𝒅,𝒎𝒂𝒙 é o maior valor normal por unidade de comprimento, para o carregamento
considerado, no trecho escolhido
𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏 é o menor valor normal por unidade de comprimento, para o carregamento
considerado, no trecho escolhido

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Compressão - 𝜼𝒅,𝒎𝒂𝒙 e 𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏
𝟒
Os valores representados por 𝜼𝒅,𝒎𝒂𝒙 e 𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏 devem corresponder aos esforços das seções dos
extremos do trecho considerado, sendo que, ao longo de toda a extensão desse trecho os sinais
destes valores mantêm-se constantes. No caso de tração, 𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏 é igual a zero

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Tração - 𝜼𝒅,𝒎𝒂𝒙 e 𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏
𝟒
Utilizar o DIAGRAMA REAL

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Cortante Resistente de Cálculo - 𝒇𝒗𝒅
𝝈𝒄𝒎𝒅
𝒇𝒗𝒅 = 𝟎, 𝟑𝟎 ∙ 𝒇𝒄𝒕𝒅 ∙ (𝟏 + 𝟑 ∙ ) ∙ ෍𝒕 ∙ 𝒍
𝒇𝒄𝒌
𝟐ൗ
𝝈𝒄𝒎𝒅 𝟎, 𝟐𝟏 ∙ (𝒇𝒄𝒌 ) 𝟑
com: (𝟏 + 𝟑 ∙ )≤𝟐 𝒇𝒄𝒕𝒅 =
𝒇𝒄𝒌 𝜸𝒄
𝒕 Espessura da parede
𝒍 Comprimento de cada trecho que compões a parede, na direção do
esforço cortante
𝝈𝒄𝒎𝒅 é a tensão média de cálculo no concreto comprimido

Análise Estrutural
VERIFICAÇÃO
Cisalhamento - 𝑽𝒅
𝝈𝒄𝒎𝒅
𝑽𝒅 ≤ 𝒇𝒗𝒅 = 𝟎, 𝟑𝟎 ∙ 𝒇𝒄𝒕𝒅 ∙ (𝟏 + 𝟑 ∙ ) ∙ ෍𝒕 ∙ 𝒍
𝒇𝒄𝒌
𝑨𝒔,𝒉 𝑽𝒅
Armadura Horizontal =
𝑺 𝒇𝒚𝒅
Caso 𝑽𝒅 > 𝒇𝒗𝒅 Sendo 𝑺 é espaçamento

𝜼𝒅,𝒎𝒊𝒏
𝑨𝒔,𝒗 𝑽𝒅 − ൗ𝟐
Armadura Horizontal =
𝑺 𝒇𝒚𝒅

UNIDADES III e IV
Atividade 1: Análise
Cálculo de Rigidez Equivalente
Distribuição de Cargas Verticais e Horizontais
Atividade 2: Verificação 1
Determinação de Esforços Resistentes de Cálculo
Verificação à Flexo-Compressão
Verificação ao Cisalhamento
Atividade 3: Análise e Verificação 2

Projeto 2

ENG.° VITOR DACOL
ENGENHARIA E CONSULTORIA ESTRUTURAL
www.vitordacol.dacolengenharia.com.br
+351 913 098 842 vitor.dacol@gmail.com https://www.linkedin.com/in/vitordacol vitor_dacol

Paredes de Concreto - Análise - Dimensionamento - Projeto

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Paredes de Concreto - Análise - Dimensionamento - Projeto

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM

ESTRUTURAS DE CONCRETO, ALVENARIAS,

Eng.° Vitor DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

+351 913 098 842 vitor.dacol@gmail.com https://www.linkedin.com/in/vitordacol vitor_dacol

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

Análise e Projeto Estrutural

Estruturas Poliméricas – Compósitos Estruturais

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

Reforço Estrutural com Resina e Fibras

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

Modelo de Cálculo Modelo em Execução

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

Estudo de Enrijecimento de Telhas Sanduiche com Perfil Pultrudado

Sobrado Residencial – Estrutura Sanduiche

Ensaios de Caracterização em Escala Real

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017

Apresentar os conceitos de Paredes Maciças de Concreto

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Apresentar o estado de arte da tipologia estrutural,

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

1906 Thomas Edison desenvolveu um sistema de pré-moldado para a execução de

Anos 70 Brasil: criação do BNH e inicio do emprego “rudimentar” do sistema de paredes

1979 COHAB-MG: construção de 46 unidades habitacionais com o emprego de formas

Anos 80 e 90 Estima-se 40 mil unidades habitacionais construídas

Maio 2012 ABNT: homologação através da Norma NBR 16.055:2012

2012 – 2015 Construídas mais de 700 mil unidades em Parede de Concreto

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Serve para qualquer empreendimento?

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Do Sistema Sistema construtivo, de comportamento análogo à alvenaria estrutural, onde todas as

Concreto Auto- Entende-se por concreto Auto-Adensável (CAA) o concreto capaz de

Edifício Cullinan Itaim – São Paulo-SP

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Estrutura Monolítica • Paredes e Lajes trabalham SOLIDÁRIAS

Execução Simultânea • Estrutura e vedações são ÚNICAS (paredes portantes)

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Armaduras • Dispostas no eixo da seção ou próximas às faces

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Vantagens • Redução de desperdícios em obra

Desvantagens • Peso da estrutura

Jardim dos Girassóis – Salvador/BA

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

Comparativo entre os Principais Sistemas Estruturais

[Fonte: Téchne edição 183 – Dezembro 2011]

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

NBR 16055 NÃO se aplica a EC 2 – Item 9.6 - Walls

• Paredes de concreto pré-fabricadas; • Não há menções similares;

SEXTA-FEIRA, 21 DE JULHO DE 2017 ENG.° VITOR DACOL

NBR 16055 EC 2 – Item 9.6 - Walls

Edifício SIMPLIFICADO: • Não há menção similar