Ficha Teoría Social Argentina y Latinoamericana: Ruy Mauro Marini

Dialéctica de la Dependencia 1973

Wexler Juliano

Breve reseña de su pensamiento: Ruy Mauro Marini 1932 – 1997: Fue un

sociólogo y economista marxista brasileño que dicto clases en la universidad
federal de Rio de Janeiro, como también integro el grupo de integración y unión
sudamericana en CLACSO. A partir del golpe militar orquestado en Brasil en 1964
que le valieron la tortura, Marini tuvo que exiliarse en México en 1965, luego
estuvo en Chile a partír de 1971, fue profesor de la universidad nacional de chile
hasta el golpe de Estado de 1973 a Allende, vuelve a irse a México dicta clases en
la UNAM hasta su regreso en los 80 a Brasil.

Dentro de sus principales aportes teóricos del capitalismo dependiente se

encuentran categorías tales como: súper explotación, sub imperialismo, Estado de
contrainsurgencia y Estado de cuarto poder, contextualizándolo sobre el
pensamiento y experiencias latinoamericanas.

Se articulan en su línea de pensamiento 4 etapas:

1 Economía política y economía de la globalización

2 Modelo político latinoamericano

3 Socialismo como movimiento político experiencia estatal civilizatoria

4 El pensamiento latinoamericano

El ensayo Dialéctica de la dependencia se adentra en la primera línea de

pensamiento sobre economía política, ya a partir de 1990 Marini se centrara en el
fenómeno de la globalización y como repercute a nivel socio político en
latinoamerica

El ensayo anteriormente citado de Marini se basa en el enfoque metodológico

socio económico de la teoría marxista , que se encuadra dentro de cómo se fue
desarrollando el modo y las relaciones sociales de producción dentro de los países
dependientes coadyuvado por los países centrales . El ensayo consta de 6 partes
fundamentales donde Marini desarrolla su pensamiento, los siguientes son:
1Integración al mercado mundial. 2 El secreto del intercambio desigual. 3 La súper
explotación del it trabajo. 4 El ciclo del capital en la economía dependiente 5
Proceso de industrialización 6 El nuevo anillo de la espiral.
 1- Integración al mercado mundial

A partir del siglo XVI en América Latina se empieza a observar paulatinamente la

expansión comercial como colonia productora de metales preciosos,
posteriormente con la confluencia del capitalismo a través de la revolución
industrial se empiezan a tejer los primeros lazos políticos y económicos que darán
lugar a partir del siglo XIX la división internacional del trabajo y la dependencia de
la región latinoamericana. Esta subordinación se se da a través de las
modificaciones de las relaciones de producción para reproducir nuevos modos de
producción capitalista para generar más dependencia hacia los países centrales.

Con la apertura de la actividad industrial moderna en americalatina, las divisiones

internacionales del trabajo se dividieron entre una capa de productores de materia
prima y productores industriales de manufacturas a nivel mundial. En este sentido
Marini hace un pasaje de la economía capitalista de producción de plusvalía
absoluta hacia una plusvalía relativa, esto quiere decir que la acumulación pasa a
depender del aumento de la capacidad del trabajo, que simplemente de la
explotación del trabajador, esta fue la contribución de americalatina en el mercado
mundial, pero la base de acumulación interna se dará a través de una mayor
explotación hacia los trabajadores.

2- El secreto del intercambio desigual

Como primer paso entender la diferencia entre plusvalía relativa y productividad,

en este sentido la diferencia radica en que una mayor capacidad productiva del
trabajo no asegura un aumento de plusvalía relativa. En realidad la productividad
conlleva en que el trabajador solo produce mas mercancías en un determinado
tiempo, pero no más valor. Entonces el capitalista tiende a depreciar el valor de la
mercancía para a si lograr una plusvalía superior a la de otros capitalistas, esto
generara una plusvalía extraordinaria. Podemos decir que la plusvalía
extraordinaria se basa en el grado de explotación hacia el trabajador u el trabajo,
esto quiere decir la relación entre tempo de trabajo excedente y tiempo de trabajo
necesario. Esto lleva en correlación que americalatina tiene que depreciar su valor
de los productos primarios en el mercado mundial, en este sentido la explotación
internacional se perpetúa en la reproducción de las relaciones sociales de
producción generando cada vez mas países subordinados a las naciones-centro.

El capitalista en América latina concurre a los mecanismos de producción interna

para generar una plusvalía extraordinaria, esta se basa a través de un intercambio
desigual entre trabajo-capital, con el aumento de la intensidad de fuerza de
trabajo, la prolongación de la jornada de trabajo o combinando los dos
procedimientos.

INDUSTRIALES NO INDUSTRIALES Dos capas sociales

Expansión del mercado mundial Base económica

División internacional del trabajo

3- La súper explotación del trabajo

El autor precisa en que el problema de América latina no se basa en neutralizar la

transferencia de valor, sino, en compensar esa pérdida de plusvalía a través de:

A- Mayor explotación del trabajador

B- Prolongación de la jornada de trabajo
C- Reducir el consumo del obrero más allá de su límite norma. Esto conllevaría
un excedente al aumentar el tiempo de trabajo

En América latina al existir un bajo nivel del desarrollo de las fuerzas productivas,
se le niega al trabajador las condiciones necesarias para reponer el desgaste de
su fuerza de trabajo, en otras palabras, se genera una súper explotación para
obtener mayor plusvalía extraordinaria a manos del capital. Podemos observar
como varían las formas de circulación del capital industrial central, al capital
dependiente pero que se interrelacionan entre sí.

4- El ciclo del capital en la economía dependiente

Dentro de la producción y reproducción de las relaciones sociales de producción,

dentro del proceso de acumulación de capital, cabe destacar que este se genera a
partir de la súper explotación del trabajador latino americano. De esta manera
vemos como opera el capital en su circulación, a través de la logcia del mercado
mundial para favorecer a los países centrales. Existen dos momentos
fundamentales del ciclo del capital- la producción y la circulación de mercancías-.
En este sentido vemos como la formación social de la economía exportadora
latinoamericana , acentúa hasta sus limites, su contradicción para generar una
plusvalía ,es decir, la diferencia erradica que los trabajadores de los países
dependientes no se le extrae plusvalor en base a su productividad ( esto se da en
los trabajadores de los países centrales) dentro del doble mecanismo productor
consumidor, en donde el trabajador puede reponer sus fuerzas , para así continuar
los ciclos de producción del capital-trabajo. En latinoamerica lo que se busca es
explotar a más no poder la fuerza como el tiempo de trabajo, sin garantizar que el
obrero pueda reponer sus fuerzas para continuar este ciclo de producción y esto
se da ,porque, hay una gran cantidad de nuevos brazos para el proceso productivo
( ejercito industrial de reserva) , es decir, una gran masa de trabajadores
desocupados. En este sentido el capitalista opera dentro de una lógica de
mercado interno que en cierta manera es improductiva por que exporta todo de ahí
extrae su ganancia, y genera un bajo consumo dentro del mismo país , con la cual
cada vez depende más de los países centrales.

5- Proceso de industrialización

Marini desarrolla a partir de los conceptos de esfera alta y baja como se dan los
procesos dentro de la economía clásica de los países centrales y la economía
exportadora de los países dependientes. En este sentido se entiendo como a la
esfera alta a la circulación que se articula con la oferta externa de los bienes
manufacturados de consumo que pasa hacia la esfera baja , es decir, a la masa
de trabajadores dentro de la economía clásica, a partir de esta parábola se creía
que la economía exportadora de latinoamerica iba camino a corregirse y
adentrarse dentro del espectro desarrollista de la época -1950-, y que tenia como
fin que los problemas socioeconómicos se iban a solucionar a partir del desarrollo
capitalista. Pero en si se enmarca una diferencias cruciales con las economías
clásicas, porque, la acumulación de capital se da en torno a ala separación de
productores y medios de producción que no solo creaban asalariados, sino que
también consumidores, esto quiere decir que el consumo de mercancías por parte
de los trabajadores, entra en el proceso de capital-trabajo que se demuestra en la
obtención de plusvalía del capital variable es decir del salario del trabajador que se
lo adueña el capitalista.

Pero en América latina la economía no crea su propia demanda, sino que atiende
a una demanda pre existente que se subordina hacia esos intereses. En este
marco con lo mencionado anteriormente en América latina al haber un bajo
avance tecnológico y desarrollo de las fueras productivas en comparación de los
países centrales , y he aquí una diferencia con las economías clásicas, se produce
y reproduce una súper explotación del trabajador y es a partir de ahí en donde los
grande capitalistas obtienen la acumulación del capital , es decir, que en el
proceso del capital-trabajo las mercancías de consumo de los trabajadores no
entra en ese proceso, porque, esas mercancías son apropiadas por la esfera alta,
no les interesa el consumo interno de los trabajadores, aquí adquiere una
característica más radical la separación entre esfera alta y baja.

Marini señala que la producción industrial latinoamericana es independiente de las

condiciones de salarios propias a los trabajadores en dos sentidos:
  1 Al no ser un elemento esencial del consumo individual del obrero, el valor
de las manufacturas no determinan el valor de la fuerza de trabajo, es decir,
que la desvalorización de la manufacturas influirá en la cuota de plusvalía
 2 La relación inversa del poder de compra de los obreros, esto no le creara
al capitalista problemas en la esfera de circulación del capital, es decir, que
las manufacturas no son elementos esenciales en el consumo individual del
obrero

6- El nuevo anillo de la espiral

El autor se centra en este punto en como el capital extranjero invierte en las

industrias de materias primas y semi-elaboradas en América latina, es decir, que
bajo la forma de financiamiento y de inversiones, se reproduce y se organiza una
economía cada vez más dependiente y supeditada a los intereses de los países
centrales, en este sentido también a la región periférica se le vende tecnología
obsoleta por parte de los países centrales, para continuar manteniendo una
producción dependiendo la rama de la industria, que en casos también podrían ser
de material pesado, no solamente de materias primas. Como se ha mencionado
antes esto se genera a través de la súper explotación de la fuerza y tiempo de
trabajo del obrero, que se impulsa por la división del trabajo mundial, en
detrimento del consumo del trabajador. En síntesis las capas de producción
capitalista en las regiones dependiente configuran un orden con y para beneficio
ultimo de las economías industriales mundiales de los países centrales, en ese
sentido, se observa que el nivel tecnológico que puede variar a nivel productivo
dependiendo la rama industrial periférica en la que se desarrolle la producción
hacia los capitales centrales, que nunca se podrán desarrollar a decir de las
economías clásicas ,sino, que mantendrán una perpetua posición situada entre
periferia y centro.