Identificación del peligro en el trabajo

Gestión de prevención de riesgos

Instituto IACC

14/01/17
 Identificación del peligro en el trabajo

INSTRUCCIONES

El alumno deberá identificar la fuente, situación y acto de ambas imágenes.

Desarrollo:

Análisis Nº1

El Trabajador realiza trabajos de corte de una estructura metálica, para lo cual utiliza una

herramienta manual eléctrica (Esmeril Angular). Este tipo de trabajo es denominado muchas

veces trabajo en caliente ya que se producen proyecciones de partículas o chispas, la cuales

pueden causar quemaduras considerables u otros daños sobre el trabajador o las personas que
rodean la actividad realizada. No existen medidas de seguridad alguna, las que detallaremos a

continuación:

 El trabajador no utiliza los Elementos de protección personal para este tipo de trabajo, ya

que necesita un traje de cuero completo.

 No utiliza de forma correcta la pantalla facial.
 La zona de trabajo no está delimitada con elementos de protección colectiva, para evitar

que estas proyecciones o chispas no salgan de la zona de trabajo.

 No hay una señalización que indique que se está trabajando en corte de estructura.
 No hay sistemas de extinción de fuego. (Extintor).
 El lugar de trabajo presenta más riesgos como el camión que se aprecia al fondo de la

imagen, el que no sabemos si posee una carga de sustancias peligrosas o inflamables, lo

que podría propiciar un incendio de consideraciones. De la misma manera hay cartones

alrededor del trabajo, lo que favorece el comienzo de un incendio.

 Claramente hay una falta de conocimiento en el procedimiento de trabajo con este tipo de

herramientas.
 No se visualiza una supervisión de la actividad para corregir todos estos riegos a la vista.

1. FUENTE
 Esmeril Angular (Herramienta manual eléctrica). Si es operada de forma errónea, puede

causar lesiones graves, ya sean cortes, quemaduras o proyectiles en las zonas oculares,

causando daños considerables sobre el trabajador.

2. SITUACION
 Corte de estructura metálica.
3. ACTO
 Acto inseguro del trabajador, falta de auto cuidado, ya que no cuenta con los EPP

necesarios para realizar la tarea critica.

 La zona de trabajo no está debidamente señalizada o aislada para que sea una zona

segura. Claramente no existe una supervisión de los trabajo, ni mucho menos un

procedimiento de trabajo seguro de acuerdo a la acción o procesos que se realiza.

Análisis Nº2

De la misma manera que el análisis anterior, en esta fotografía podemos apreciar que se trabaja

en el corte de estructura metálica, en donde hay proyecciones de partículas y chispas. Se utiliza

también la misma herramienta eléctrica manual que es el esmeril angular. El equipamiento no es

el adecuado, ya que el buzo que se está utilizando puede ser de plástico (Que es lo que se utiliza

para pintar) o puede ser de papel. En ambos casos este tipo de productos es de fácil ignición.

También se aprecian otras falencias que describiremos a continuación:

 El/los trabajadores no utilizan los EPP para este tipo de trabajo.

 No existe una protección facial u ocular.
 El trabajador está en una postura inadecuada para el trabajo que realiza.
 El corte de la estructura no se realiza de manera correcta (Posición).
 Hay proyecciones de partículas y la inexistencia de la delimitación del área de trabajo.
 No existen señalizaciones de los trabajos que se realizan, como la delimitación del área ni

la protección del área para que las partículas no salgan de esta.

 No existe un sistema de extinción en caso de que las partículas o chispas puedan

comenzar in incendio por los materiales que se encuentran alrededor del área de trabajo.
 Desconocimiento por parte de los trabajadores al trabajar con la herramienta de corte, el

tipo de EPP y EPC que se deben utilizar para esta tarea.

 No existe una supervisión.

1. FUENTE
 Esmeril Angular. (Herramienta manual eléctrica).
2. SITUACION
 Corte de estructura metálica.
3. ACTO
 Acto inseguro por parte del trabajador, ya que los EPP no son los correctos.
 Realiza la labor de forma errónea.
 La zona de trabajo no está debidamente señalizada o aislada para que sea una zona

segura. Claramente no existe una supervisión de los trabajo, ni mucho menos un

procedimiento de trabajo seguro de acuerdo a la acción o procesos que se realiza.

 Bibliografía

- Contenido de la semana Nº6, Instituto Profesional IACC.