INDICE:

PRESENTACION .............................................................................................................................. 3

Objetivos ....................................................................................................................................... 4

Marco teórico ................................................................................................................................ 5

Materiales y equipos ..................................................................................................................... 6

Procedimiento ............................................................................................................................... 7
Cálculos ....................................................................................................................................... 9
Conclusiones ................................................................................................................................ 9
Recomendaciones ....................................................................................................................... 9
Bibliografía y Web grafía ............................................................................................................. 9

2
 PRESENTACION

Tenemos el agrado de por la presente entregar este informe referido

al ensayo de corte Directo realizado por el grupo con la finalidad de
determinar la resistencia de una muestra de suelo, sometida a fatigas
y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga.

3
 OBJETIVOS

Objetivo general

 Determinar la deformación y el ángulo de fricción interno para una muestra de arena

seca.

Objetivos específicos

 Obtener la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación, para unas

determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.

 Encontrar los valores máximos de los esfuerzos cortantes para las diferentes cargas
aplicadas.

 Obtener la gráfica de esfuerzo normal contra cortantes máximos.

4
 Marco teórico
Resistencia al corte de un suelo

Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la capacidad
de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo contra un muro de
contención.

Ecuación de falla de Coulomb

Coulomb observo que, si el empuje de un suelo contra un muro produce un

desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. El postulo que la máxima resistencia al corte, τf, en el plano de falla, está
dada por:

𝒕𝒇 = c + σ tg φ… (1)

Dónde:

σ = Es el esfuerzo normal total en el plano de falla.

φ = Es el ángulo de fricción del suelo (por ejemplo, arena)

c = Es la cohesión del suelo (por ejemplo, arcilla).

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de A montón para el

deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c
para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y
por lo tanto:

τf = σ tg φ Suelo granular----------(2) Contrariamente, en suelos puramente cohesivos,

φ = 0, luego: τf = c Suelo cohesivo puro----------(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui
publica su expresión = σ’ + U con el principio de los esfuerzos Efectivos (el agua no tiene
cortante).

5
MATERIALES Y EQUIPOS

Para la realización de dicho ensayo se emplearon los siguientes materiales:

 Aparato de corte directo.

 Caja de corte.
 Deformímetros de carátula con lectura de 0.01mm de precisión (ó 0.0001”).
 Equipo de cargas.
 Cronómetro (dependiendo del tipo de ensayo).
 Equipo necesario o disponible para moldeo o corte de la muestra.
 Balanza de sensibilidad 0.1 g.
 Cinta métrica.

6
 Procedimiento experimental
• Se ensambla la caja de corte con los marcos alineados y se bloquea. Se aplica una capa de
grasa entre los marcos para lograr impermeabilidad durante la consolidación y reducir la
fricción durante el corte.
• Se introduce la muestra de ensayo con sumo cuidado. Se conecta el dispositivo de carga y se
ajusta el dial para medir tanto la deformación durante el corte, como el cambio del espesor de
la muestra y luego se determina el espesor inicial. La costumbre de humedecer las piedras
porosas antes de la colocación y aplicación de la fuerza normal sobre las muestras, dependerá
del tipo de problema en estudio. Para muestras inalteradas obtenidas bajo el nivel freático,
deben humedecerse las piedras.
• Para suelos expansivos se debe efectuar el humedecimiento después de la aplicación de la
fuerza normal, para evitar expansiones que no son representativas de las condiciones de
campo.
• Se debe permitir una consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal adecuada.
Después de aplicar la fuerza normal predeterminada, se llena el depósito de agua hasta un
nivel por encima de la muestra, permitiendo el drenaje y una nueva consolidación de la
misma. El nivel del agua se debe mantener durante la consolidación y en las fases siguientes
de corte de tal manera que la muestra esté saturada en todo momento.
• La fuerza normal que se aplique a cada una de las muestras depende de la información
requerida. Un solo incremento de ella puede ser apropiado para suelos relativamente firmes.
Para los demás suelos pueden ser necesarios varios incrementos con el objeto de prevenir el
daño de la muestra. El primer incremento dependerá de la resistencia y de la sensibilidad del
suelo. En general, esta fuerza no debe ser tan grande que haga fluir el material constitutivo de
la muestra por fuera del dispositivo de corte.
• Durante el proceso de la consolidación deben registrarse las lecturas de deformación
normal, en tiempos apropiados, antes de aplicar un nuevo incremento de la fuerza.
• Cada incremento de la fuerza normal debe durar hasta que se complete la consolidación
primaria. El incremento final debe completar la fuerza normal especificada.
• Se representan gráficamente las lecturas de la deformación normal contra el tiempo.
• Corte de la muestra. Luego de terminada la consolidación se deben soltar los marcos
separándolos aproximadamente 0.25 mm (0.01"), para permitir el corte de la muestra.
• Se debe aplicar la fuerza de corte lentamente para permitir la disipación completa del
exceso de presión de poros. Se continúa el ensayo hasta que el esfuerzo de corte sea
constante, o hasta que se logre una deformación del 10 % del diámetro o de la longitud
original. En el ensayo con control de esfuerzos, se comienza con incrementos de la fuerza de
corte de aproximadamente un 10 % de la máxima estimada. Antes de aplicar un nuevo
incremento, se permitirá por lo menos un 95 % de consolidación bajo el incremento anterior.
Cuando se ha aplicado del 50 % al 70 % de la fuerza de falla estimada, los nuevos incrementos
serán de la mitad del valor de los aplicados hasta ese momento, o sea el 5 % de la máxima
fuerza de corte.

7
Cálculos

DIMENSIONES DE LA MUESTRA

Ancho 6 cm
base 6 cm
Área de corte 35.62 cm2
Altura 2 cm
Volumen 71.24 cm3

G1 Pesas aplicadas en el
Peso necesario (kg)
(kg/cm^2) extremo (gr)

0.5 17.81 1781

1 35.62 3562
1.5 53.43 5343

DATOS ADICIONALES
K equipo (0.893874*X+2.242843) *0.453592
F dial deformación horizontal 0.01 mm
F dial de fuerza 0.002 mm
kg/div 0.453592

8
 Muestra con 1 pesa

Dial de carga (Div) Deformación Tang. Div esfuerzo de corte Deformación tangencial (cm)

3.000 4.000 0.061 0.050

15.000 20.000 0.118 0.150
22.000 22.000 0.247 0.250
35.000 79.000 0.328 0.800
39.000 107.000 0.345 1.150
43.000 135.000 0.401 1.350
58.000 187.000 0.466 1.870
61.000 235.000 0.547 2.350
65.000 259.000 0.588 2.590
69.000 347.000 0.629 3.470
70.000 350.000 0.645 3.500
71.000 435.000 0.637 4.350
79.000 467.000 0.661 4.670
80.000 501.000 0.669 5.010
79.000 531.000 0.661 5.310
78.000 615.000 0.653 6.150
75.000 645.000 0.645 6.450
74.000 715.000 0.629 7.150
74.000 750.000 0.612 7.500
73.000 801.000 0.596 8.010

Muestra con 2 pesas

Dial de carga (Div) Deformación Tang. Div fuerza de corte Deformación tangencial (cm)

1.000 1.800 0.028 0.018

2.000 11.000 0.037 0.110
9.000 45.500 0.093 0.455
29.000 77.000 0.256 0.770
42.000 121.000 0.361 1.210
48.000 164.000 0.410 1.640

9
 61.000 211.000 0.515 2.110
67.000 256.000 0.564 2.560
72.000 304.000 0.604 3.040
74.000 357.000 0.620 3.570
75.000 405.000 0.629 4.050
78.000 455.000 0.653 4.550
79.000 505.000 0.661 5.050
77.000 522.000 0.645 5.220
76.000 596.000 0.637 5.960
75.000 608.000 0.629 6.080
73.000 654.000 0.612 6.540
72.000 705.000 0.604 7.050
70.000 827.000 0.588 8.270
69.000 809.000 0.580 8.090

Muestra con 3 pesas

Dial de carga (Div) Deformación Tang. Div esfuerzo de corte Deformación tangencial (cm)

5.000 5.000 0.061 0.050

12.000 15.000 0.118 0.150
28.000 25.000 0.247 0.250
38.000 80.000 0.328 0.800
40.000 115.000 0.345 1.150
47.000 135.000 0.401 1.350
55.000 187.000 0.466 1.870
65.000 235.000 0.547 2.350
70.000 259.000 0.588 2.590
75.000 347.000 0.629 3.470
77.000 350.000 0.645 3.500
76.000 435.000 0.637 4.350
79.000 467.000 0.661 4.670
80.000 501.000 0.669 5.010
79.000 531.000 0.661 5.310
78.000 615.000 0.653 6.150
77.000 645.000 0.645 6.450
75.000 715.000 0.629 7.150
73.000 750.000 0.612 7.500

10
 71.000 801.000 0.596 8.010

Deformación tangencial Vs Esfuerzo de corte

Esfuerzo normal Vs Esfuerzo de corte

Conclusiones:
• El ensayo de corte directo cumplió a cabalidad los objetivos propuestos al inicio de la
práctica, se logró determinar la magnitud del ángulo de fricción preexistente en el
interior de la estructura en una muestra de suelo arenoso y suelta

• Logramos obtener la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad

portante del suelo en evaluación, utilizando el ensayo de corte directo.
• logramos determinar el ángulo de fricción interna que es de 33º.
• logramos determinar la cohesión que es de 0.06 kg/cm2.

11
Recomendaciones:
• Se deben registrar todos los datos básicos del ensayo, incluyendo el esfuerzo normal,
desplazamiento de corte y los valores correspondientes de la resistencia al corte máximo y
residual cuando se indique, así como los cambios de espesor del espécimen.
• Para cada probeta de ensayo se debe elaborar la curva esfuerzo de corte y deformación
unitaria en un gráfico con escalas aritméticas.
• Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para las tres probetas de
las fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a partir del mismo, los
valores efectivos del ángulo de fricción Ø y de la cohesión, c.
• En el mismo gráfico anterior podrán incluirse los valores de las resistencias al corte
residuales e indicar el ángulo de fricción interna residual; y de la cohesión si la hubiere.
• Se debe incluir el plan general de procedimiento, así como secuencias especiales de
carga o requisitos especiales de humedad.
Bibliografía Y Web Grafía:

 Manual de laboratorios de mecánica de suelos en ingeniería civil de

Joseph E. Bowles

12