Sunteți pe pagina 1din 6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Formato guía de actividades y rúbrica de evaluación

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Sociales, Artes y


Académica Humanidades
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación interdisciplinar básica común
Formación
Nombre del Epistemología
curso
Código del curso 100101
Tipo de curso Teórico Habilitable Si ☒ No ☐
Número de 2
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☐ Colaborativa ☒ de 4
actividad:
semanas
Intermedia,
Momento de unidad 1:
la Inicial ☐ Fundamentos ☒ Final ☐
evaluación: de la
Epistemología
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 100 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: lunes, 19 de marzo
viernes, 16 de marzo de 2018
de 2018
Competencia a desarrollar:
Plantear soluciones a problemas desde la epistemología por medio del
análisis crítico de sus fundamentos, métodos y la indagación científica.
Temáticas a desarrollar:
Métodos de la Epistemología- Qué es la ciencia (Clasificación- Cómo
generar conocimiento)
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
Fase 2: Reconocer los Fundamentos Epistemológicos y Disciplinares.
Actividades a desarrollar
Diseñar un Prezi
Entornos
Seguimiento y evaluación: Espacio donde se adjunta el
para su
producto final.
desarrollo
Individuales:
1. Abordar la epistemología y comprender sus
fundamentos a partir de la lectura, observación,
interpretación y comprensión del material sugerido para
la Unidad

2. Leer cuidadosamente el material sugerido teniendo en


cuenta las páginas indicadas de capítulos de libros y
Productos artículos.
a entregar
por el 3. Clasificar las ideas en orden de importancia de acuerdo
estudiante con los propósitos enunciados para la fase y los
requerimientos de elaboración del producto para
construir.
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

Elaborar un prezi sobre los fundamentos


Epistemológicos disciplinares (Objeto de estudio de la
disciplina, teorías que la sustentan, problemas
Planeación epistemológicos que emergen en esta disciplina, etc)
de Incluir el enlace del Prezi en un documento en Word.
actividades Especificaciones del documento:
para el  Elaborado con las normas APA: Letra
desarrollo  Times New Roman-Espacio 1 ½.
del trabajo  Hoja de presentación (Portada).
colaborativo  Contenido (enlace Prezi).
 Referencias bibliográficas

Roles a
desarrollar • Compilador
por el • Revisor
estudiante • Evaluador
dentro del • Entregas
grupo • Alertas
colaborativo
Compilador: Reunir aportes de los compañeros y
consolida el documento final.
Roles y Revisor: Asegurar que el escrito cumpla con las
responsabili normas de presentación de acuerdo con la guía de
dades para actividades.
la Evaluador: Revisar que el documento presenta los
producción criterios de la rúbrica.
de Entregas: Alertar sobre los tiempos de entrega de los
entregables productos.
por los Alertas: Avisar a los integrantes del grupo de las
estudiantes novedades del trabajo y comunicar al docente sobre el
envío del producto final.

Las Normas APA son el estilo de organización y


Uso de
presentación de información más usado en el área de
referencias
las ciencias sociales. Estas se encuentran publicadas
bajo un Manual que permite tener al alcance las formas
en que se debe presentar un artículo científico. Aquí
podrás encontrar los aspectos más relevantes de la
sexta edición del Manual de las Normas APA, como
referencias, citas, elaboración y presentación de tablas
y figuras, encabezados y seriación, entre otros. Puede
consultar como implementarlas ingresando a la página
http://normasapa.com
¿Qué es el plagio para la UNAD? El plagio está definido
por el diccionario de la Real Academia como la acción
de "copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como
propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el
equivalente en el ámbito académico, al robo. Un
estudiante que plagia no se toma su educación en serio,
y no respeta el trabajo intelectual ajeno.

No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de


cualquier porción del trabajo de otra persona, y no
documenta su fuente, está cometiendo un acto de
plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las
ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y
que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento
de los demás. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo
Políticas de
de otros, la honestidad académica requiere que
plagio
anunciemos explícitamente el hecho que estamos
usando una fuente externa, ya sea por medio de una
cita o por medio de un paráfrasis anotado (estos
términos serán definidos más adelante). Cuando
hacemos una cita o un paráfrasis, identificamos
claramente nuestra fuente, no sólo para dar
reconocimiento a su autor, sino para que el lector
pueda referirse al original si así lo desea.

Existen circunstancias académicas en las cuales,


excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear
el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna
a sus estudiantes una tarea en la cual se pide
claramente que los estudiantes respondan utilizando
sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el
estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si
éstas estuvieran referenciadas adecuadamente.
4. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Actividad Actividad
Tipo de actividad: ☒ ☐
individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ ☒ Final ☐
evaluación unidad 1
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
Elaborar un El instrumento no
El instrumento El instrumento no
prezi en el que presenta los
presenta los hace referencia a los
se establezcan fundamentos de la
fundamentos de la fundamentos con
los epistemología o el 50
epistemología clara claridad y/o de
fundamentos estudiante no
y completamente. forma incompleta.
epistemológicos realizó la actividad.
disciplinares (Hasta 50 puntos) (Hasta 25 puntos) (Hasta 12 puntos)
El documento no El documento El documento
presenta faltas presenta algunas presenta bastantes
Redacción y
redacción y faltas de redacción y faltas de redacción y 20
ortografía
ortografía. ortografía ortografía
(Hasta 20 puntos) (Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
El documento
El documento
El documento El documento cumple
cumple
cumple con las cumple con todas deficientemente o
parcialmente con las 30
especificaciones las especificaciones no cumple con las
especificaciones.
dadas especificaciones.
(Hasta 30 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 7 puntos)
Calificación final 100

S-ar putea să vă placă și