Los 'idola' de Francis Bacon

Entre muchas otras facetas intelectuales, a Francis Bacon se le recuerda

principalmente como promotor del método inductivo, alejándose del
proceder tradicional aristotélico, y reorientador del saber de su época
hacia la naturaleza científica de la realidad. Su obra más relevante es
"Novum Organum", y contiene una lógica que comprende las reglas del
nuevo método, aquel que interpreta la naturaleza (Lógica constructiva),
además de una sección crítica (Lógica destructiva) en cuyas páginas se
recoge la teoría de los "ídolos" (idola), que es la que hoy tratamos aquí.

Los ídolos son como prejuicios o errores que los hombres cometen al
interpretar la naturaleza y de los que cabe librarse si se desea lograr una
comprensión de ésta más amplia, concisa y exacta. Estas "falsas
nociones" generan una equivocada perspectiva de lo existente,
obstaculizando el conocimiento de las leyes naturales y lastrando nuestra
visión definitiva de la realidad. Los ídolos bloquean, o alteran, el
entendimiento de lo que sucede a nuestro alrededor, pero por fortuna hay
posibilidad de desembarazarse de ellos. Para ello es necesario saber
dónde aparece, en qué contextos y situaciones de nuestra vida diaria.
Una vez hecho esto, será necesario suplantarlos con los conceptos y
axiomas propios del método inductivo baconiano, pero en todo caso, y
aunque no se llegue a este último extremo, de lo que se trata en esencia
es de vaciar nuestra mente de todo rasgo de conocimiento, prejuicio o
errores a priori.
Bacon sostiene que hay hasta cuatro géneros distintos de ídolos:

-Ídolos de la tribu, que están conectados a la misma naturaleza humana y

a nuestra forma de entender el mundo. Se deben a que nuestro intelecto
imagina una serie de paralelismos, conexiones, analogías y
correspondencias que en realidad no existen (o sólo en la mente de las
personas...). Es el intelecto el responsable de relacionar hechos y
nociones, advirtiendo después una concatenación legítima entre ellos,
por la única razón de que le resulta, a él, razonable o convincente. Así,
por ejemplo, la creencia de que todo movimiento planetario debía ser
circular y perfecto es un ídolo de la tribu porque supone creer, tan sólo,
por el mero hecho de que preferíamos esa forma geométrica particular,
no por las evidencias, sustituyendo "por supersticiones las supremas
verdades de la naturaleza; la luz de la experiencia, por la soberbia y la
vanagloria", en palabras de Bacon.

- Los Ídolos de la Caverna son los propios del hombre individual. Cada
uno de nosotros vive en su propia cueva, una caverna en donde la luz de
la naturaleza es refractada y alterada. Nuestra noción de la realidad está
alterada y moldeada, "ya sea por la naturaleza propia y singular de cada
uno, o por la educación y trato con los demás, o por la lectura de libros
y la autoridad de aquellos que cada cual cultiva y admira". Casi cada
hombre particular construye sus propios ídolos cavernarios, por lo que su
diversidad es inmensa

- Los Ídolos del Foro (o del Comercio, o Mercado) "surgen del acuerdo
y de la asociación del género humano entre sí". Los hombres suelen
desginar, erróneamente, significados particulares a ciertos términos o
expresiones del lenguaje. Hay palabras que poseen significado y, sin
embargo, no denotan realidad alguna, mientras que otras algunas cosas
reales están definidas de manera inadecuada o se usan confusamente.
Este tipo de ídolos son los que Bacon considera como más peligrosos,
por ser causa de disputas verbales y porque "se insinúan ante el intelecto
mediante el acuerdo de las palabras; pero también sucede que las
palabras se retuercen y reflejan su fuerza sobre el intelecto, lo cual
convierte en sofísticas la filosofía y las ciencias".

- Por último, los Ídolos del Teatro son aquellos que penetraton en el
intelecto del hombre a partir "de los diferentes dogmas de las filosofías y
también a partir de las perversas leyes de las demostraciones". Toda
filosofía anterior es, para Bacon, "una fábula compuesta y representada
en la cual se forjaron mundos ficticios y teatrales". Asimismo, algo
similar cabe decir, según Bacon, de "muchos principios y axiomas de las
ciencias, los cuales se impusieron por tradición, por credulidad y por
negligencia". Bacon afirma que la única autoridad que poseen dichas
escuelas, teorías o axiomas científicos o filosóficos es la de ser
construcciones verbales producto de un elevado talento, pero cuyo
contenido es escasamente ilustrativo para descubrir las leyes naturales.
Bacon clasifica en tres grupos a los Ídolos del Teatro: sofísticos (basados
en falsos razonamientos, como los de Aristóteles), empíricos (basados en
generalizaciones erróneas, como las de los alquismistas), y los
supersticiosos (que se sustentan en la reverencia y el respeto a la mera
autoridad, como el platonismo y el pitagorismo).

[A estos cuatro tipos de ídolos Max Scheler añade un quinto, los Ídolos
del Conocimiento Interno, que producen aquellos que sostienen que toda
percepción de uno mismo (no del conocimiento externo, como los
anteriores) es acertada y exacta con la realidad, reflejando el ser humano
tal como es en verdad.]

Una vez eliminemos los ídolos, sean del tipo que sean, nuestra mente
estará en condiciones de adquirir un conocimiento genuino,
conocimiento basado en la leyes de la naturaleza y a las que, sin bagaje
apriorístico alguno, podemos tener finalmente acceso y alcanzar un
entendimiento y elaborar una descripción del mundo y su
funcionamiento según es éste en realidad.
http://apuntesdefilosofa.blogspot.com.es/2009/07/los-idola-de-francis-bacon.html