Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Por muchos años, el RVAQ fue el tratamiento de elección para la mayoría de los
pacientes con estenosis aórtica grave, con mejora de los síntomas y de la supervivencia.
Sin embargo, en los pacientes que no eran candidatos a cirugía como los muy añosos o
aquellos con comorbilidades graves, en cuyo caso el riesgo de RVAQ era excesivo,
comenzó a utilizarse el ITVA.
En los últimos 15 años, las indicaciones para ITVA se modificaron, desde los casos
terminales, pacientes de alto riesgo e inoperables hasta incluir recientemente a aquellos
con riesgo intermedio. Las nuevas normas indican el RVAQ para la estenosis aórtica
sintomática en pacientes de bajo riesgo; mientras que el ITVA se recomienda para los
que no son candidatos a la cirugía y, en aquellos con riesgo alto o intermedio de cirugía,
la decisión queda a cargo del equipo médico, pero el ITVA podría ser de elección en los
pacientes añosos con un acceso transfemoral.
De acuerdo con las pruebas actuales, la válvula aórtica bicúspide no debe excluirse de
las indicaciones de ITVA, pero los resultados no son tan favorables como con las
válvulas tricúspides y la decisión debe tomarse sobre la base de la anatomía de la raíz
aórtica y la distribución del calcio.
Los datos disponibles hasta el momento indican que en el futuro es posible que el ITVA
se convierta en el tratamiento de elección ante el fracaso de las válvulas bioprotésicas
quirúrgicas y las válvulas bicúspides.