Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Din 12 septembrie 1997, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) poate examina cererile
depuse împotriva Republicii Moldova. Până la 31 decembrie 2017, CtEDO a pronunțat 354 de hotărâri
în cauzele moldovenești, în care a constatat 503 violări ale drepturilor omului.
În scopul sporirii nivelului de informare al specialiștilor despre activitatea CtEDO în cauzele
moldovenești, facilitarea aplicării standardelor CtEDO la nivel național, precum și pentru a preveni
violări similare, Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a sintetizat violările constatate de
CtEDO în privința Republicii Moldova până la 31 decembrie 2017.
Sinteza a fost elaborată în baza studierii jurisprudenței CtEDO în cauzele moldovenești disponibile
pe pagina web a CtEDO. Violările au fost sistematizate sub formă de tabel, după articole și tipuri de
violări. În tabel, la fiecare categorie, sunt menționate toate hotărârile în care a fost constatată o violare
de acel tip.
Începând cu 2010, CRJM a analizat activitatea CtEDO în cauzele moldovenești pentru fiecare an
separat: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 și 2017.
SINTEZA VIOLĂRILOR CONSTATATE DE CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
în privința Republicii Moldova
12 septembrie 1997 – 31 decembrie 2017
Nr.
Nr.
Art. CEDO total Tipul violării CEDO Hotărârile CtEDO
violări
violări
2005 – Şarban
2006 – Boicenco; Holomiov
2007 – Istratii şi alţii; Stepuleac
neacordarea asistenței
2008 – Levința
medicale adecvate 12
2009 – Paladi
deținuților
2010 – Brega; Oprea
2011 – Lipencov; Pascari
2015 – Veretco
recurgerea nejustificată la
1 2007 – Ciorap
alimentarea silită
2006 – Holomiov
2007 – Mazepa; Guşovschi
art. 6 § 1 – durata excesivă
9 2008 – Cravcenco; Boboc
a procedurilor
2009 – Pânzari; Deservire SRL; Matei şi Tutunaru
2011 – Oculist şi Imas
art. 6 § 1 – imparțialitatea
2 2007 – Tocono şi Profesorii Prometeişti
judecătorului
art. 6 § 1 – neaplicarea
termenului de prescripție
2008 – Dacia S.R.L.
acțiunilor privind 3
2009 – Străisteanu şi alţii; Ipteh SA şi alţii
revendicarea proprietății
de către stat
2008 – Grădinar
art. 6 § 1 – motivarea insu-
2010 – Vetrenko
ficientă a hotărârii judecă- 4
2011 – Fomin
torești (procedura penală)
2013 – Mitrofan
art. 6 § 1 – condamnarea
contravențională fără
acordarea unui apărător și 1 2009 – Petru Roşca
a timpului pentru pregăti-
rea apărării
2007 – Popovici
art. 6 § 1 – condamnarea 2008 – Năvoloacă
în apel sau recurs fără exa- 5 2011 – Dan
minarea directă a probelor 2016 – Lazu
2017 – Manoli
art. 6 § 1 – condamnarea
reclamanților în baza pro-
1 2008 – Levința
belor obținute în urma
torturii
art. 6 § 1 – condamnarea
reclamanților în baza pro- 2014 – Sandu; Pareniuc
3
belor obținute în urma 2016 – Morari
provocării
art. 6 § 3 – nereacționarea
judecătorilor la solicitarea
apărării de a obliga procu- 1 2012 – Plotnicova
rorul să prezinte înscrisuri
esențiale pentru cauză
Art. 18 CEDO
(limitarea lipsirea de libertate pe
dreptului motiv că nu a depus
1 1 2007 – Cebotari
pentru un scop declarații împotriva unui
neadmis de terț
Convenţie)
neasigurarea confidenția-
lității întrevederilor dintre 2006 – Oferta Plus SRL
2
reclamant şi avocatul său 2007 – Cebotari
la CtEDO
transferarea reclamantului
din jurisdicția Republicii
Moldova în jurisdicția
„RMN”, fapt ce a creat 1 2017 – Braga
dificultăți în comunicarea
reclamantului cu avocatul
său la CtEDO
lipsirea de proprietate
printr-o hotărâre supli- 1 2012 – ASITO (nr. 2)
mentară
casarea hotărârilor
judecătorești irevocabile
prin recurs în anulare sau a se vedea la art. 6
aplicarea neregulamentară
a revizuirii
interdicția pentru
Art. 3 Prot. 1
persoanele cu dublă
CEDO (drep-
1 sau multiplă cetățenie 1 2010 – Tănase
tul la alegeri
să devină deputați în
libere)
Parlament
Numărul
total 503
de violări
Centrul de Resurse Juridice din Moldova este o organizaţie necomercială care contribuie la con-
solidarea democraţiei și a statului de drept în Republica Moldova, cu accent pe justiţie și drepturile
omului. Realizăm activităţi de cercetare și de advocacy. Suntem independenţi și neafiliaţi politic.