1

Análisis de Sensitividad en Sistemas Eléctricos de Potencia

Jorge R. Pungil , Pablo Ceron.
Laboratorio de Sistemas Eléctricos de Potencia, Ingeniería Eléctrica, Escuela Politécnica Nacional
Quito, Ecuador
jorge.pungil@epn.edu.ec
pablo.ceron@epn.edu.ec


Abstract.-En el presente documento se analizara la sensitividad Tabla2. Líneas de Transmisión
de un sistema eléctrico de potencia con la variación de las Nam Losses Reactive- Capacitive Current,
potencias activas y reactivas de los generadores observando los e (total) Losses (total) Loading Magnitude
cambios en el sistema y las varianza de potencia activa y Terminal i Terminal i in Terminal i
reactiva por cada cambio de potencia activa o reactiva en la in MW Mvar Mvar in kA
barra y la subida o bajada d voltaje tomando como referencia
Line
la varianza de los parámetros antes mencionados.
4-5 0,2831708 -15,41957 17,82652 0,1484128
Line
I. INFORME 4-6 0,171614 -15,3756 16,30434 0,08787348
1. Presentar los resultados obtenidos en la Line
práctica de laboratorio. 5-7 2,327023 -19,1839 30,89174 0,2155577
Line
6-9 1,367715 -31,12176 37,0836 0,1556021
El análisis se realizó para el sistema de nueve
Line
barras que se encuentra en el DigSilent con el único
7-8 0,4808706 -11,26572 15,33898 0,1880747
cambio que fue el de aumentar un transformador a una de
Line 0,0907269
las barras del sistema.
8-9 7 -20,90359 21,6721 0,08574024

Con P=164MW

Tabla3. Generadores
u,
Na Active Reactive Apparent App. Magnit Power
me Power Power Power Pow. ude Factor
MV
MW Mvar MVA A p.u.
70,777 32,8993 78,0502 0,9068
G1 68 2 8 247,5 1,04 217
6,70010 164,136 1,0176 0,9991
G2 164 2 8 192 26 665
-
Fig1. Sistema de 9 Barras 84,999 10,8999 85,6960 1,0185 0,9918
G3 98 7 1 128 13 779
Con P=163MW

Tabla1. Generadores Tabla4. Líneas de Transmisión

u, Nam Losses Reactive- Capacitive Current,
Na Active Reactive Apparent App. Magnit Power e (total) Losses (total) Loading Magnitude
me Power Power Power Pow. ude Factor
Terminal i Terminal i in Terminal i
MV in MW Mvar Mvar in kA
MW Mvar MVA A p.u.
Line
71,721 32,2122 0,9122 4-5 0,2816823 -15,41236 17,80666 0,148259
G1 1 2 78,6228 247,5 1,04 177
Line
6,70008 163,137 1,0186 0,9991 4-6 0,1693453 -15,37151 16,28797 0,08756474
G2 163 9 6 192 95 563
Line
- 5-7 2,364641 -18,94148 30,83858 0,2170868
84,999 10,8999 85,6960 1,0193 0,9918
G3 98 8 1 128 83 779
 2

Line
6-9 1,386338 -30,98648 37,02949 0,1566928
Line
7-8 0,4863224 -11,18975 15,30919 0,1891603
Line 0,0893716
8-9 1 -20,87602 21,63305 0,08542557

Al analizar sensitividad en un sistema eléctrico de

potencia podemos observar los cambios en el sistema por
la subida o bajada de reactivos en una barra del sistema.
Los cambios que se producen en el sistema es
debido a la variación de las potencias del sistema lo que Fig3. Sistema cambiado la carga A
hace que operador pueda realizar predicciones y pueda
estabilizar el sistema o compensar caídas de voltaje con el Barra 7
87.3 − 94.4 −1 𝑀𝑊
hecho de controlar de manera correcta las variaciones de 𝑃=( ) = 0.1408
potencia del sistema. ∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
9.5 − 8.6 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
La inyección de potencia activa positiva en el 𝑄=( ) = 1.11
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
sistema hace que el voltaje se regule siempre y cuando esta
potencia sea generada, en cambio si es potencia activa de
carga esta podría causr inestabilidad en el sistema. Barra 5
84.9 − 91.2 −1 𝑀𝑊
La cargabilidad de las líneas, las barras cercanas 𝑃=( ) = 0.1587
al voltaje de recepción de las mimas hacen que existan ∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
10.4 − 1.7 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
cambios significativos en los valores de las barras de 𝑄=( ) = 0.1149
potencia y voltaje, en consecuencia sus barras lejanas a ∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
estas van a tener un minimo cambio
Terminal
125 − 187.5 −1 𝑀𝑊
𝑃=( ) = 0.016
2. En DigSilent Power Factory, incrementar en un ∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
porcentaje las cargas del sistema efectuar un análisis de 66.9 − 52.8 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
𝑄=( ) = 0.0709
sensitividad mediante flujos de potencia. Analizar los ∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
resultados.
Barra 4
40.4 − 97.7 −1 𝑀𝑊
Para este punto utilizaremos las siguientes 𝑃=( ) = 0.017425
ecuaciones para encontrar las variaciones ∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
𝑃𝑓 − 𝑃𝑜 61.5 − 27 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
𝑃= 𝑄=( ) = 0.02898
∆𝑃 ∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
𝑄𝑓 − 𝑄𝑜
𝑄=
∆𝑄
2. Aumentando los valores de la carga B, P=65% y
Q=55%

Fig2. Sistema Inicial para empezar a incrementar las

cargas Fig4. Sistema cambiado la carga B
1. Aumentando los valores de la carga A, P=50% y
Q=20%
 3

En este caso no se le modifico la Q ya que si se lo 187.5 − 187 −1 𝑀𝑊

realizaba no convergía el sistema por lo que se decidió 𝑃=( ) =2
∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
dejarle en P=30MVAR. 67.4 − 68 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
𝑄=( ) = 1.666
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
Barra 7
94.4 − 86.7 −1 𝑀𝑊 Terminal
𝑃=( ) = 0.1235
∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇 187 − 187.5 −1 𝑀𝑊
9.5 − 14.3 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝑃=( ) =2
𝑄=( ) = 0.208 ∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇 60 − 60.5 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
𝑄=( ) =2
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
Barra 5 Barra 4
187 − 187.5 −1 𝑀𝑊 105.5 − 126.8 −1 𝑀𝑊
𝑃=( ) =2 𝑃=( ) = 0.04694
∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇 ∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
66.9 − 67.4 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅 71.4 − 86.4 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅
𝑄=( ) =2 𝑄=( ) = 0.0666
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇 ∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
Terminal
187.5 − 60 −1 𝑀𝑊
𝑃=( ) = 0.007843 La cargabilidad de las líneas no se ve afectada por
∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇 las variaciones de potencia además depende de su voltaje
60.1 − 60 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅 y de su SIL.
𝑄=( ) = 10
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇 Los valores de las cargas al sistema se ven afectados, y
obtenemos nuevos valores de potencias, y esto podemos
Barra 4 observar mediante el análisis de sensitividad de un sistema
97.7 − 105.5 −1 𝑀𝑊
𝑃=( ) = 0.1282 eléctrico de potencia
∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
61.5 − 71.4 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅 Mientras más aumentemos la carga, la potencia
𝑄=( ) = 0.101 activa y reactiva de nuestro sistema se verá mayormente
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
afectado.

3. Aumentando los valores de la carga C, P=40% y

Q=30% II. CONCLUSIONES
Jorge Pungil
• Al correr flujo de potencia se puede observar que
cuando inyectamos más potencia reactiva o activa, el
sistema se verá afectado en todos sus elementos ya
que un cambio brusco de estas potencias podría
inestabilizar nuestro sistema.

• Las variantes del sistemas se ven afectadas por el

mínimo cambio de potencia activa o reactiva de las
barras generadoras produciendo cambios .
Fig5. Sistema cambiado la carga C
• La potencia reactiva con valores muy pequeños, se
De igual manera para este caso no se varió la Q observa las variaciones en los ángulos y voltajes de
debido a que no converge el sistema por lo que las barras, aunque estos cambios se notan más en los
Q=35MVAR. ángulos.

Barra 7 • Los valores calculados en el punto 2, nos ayudan a

86.7 − 65.4 −1 𝑀𝑊 saber cuánto variara nuestros valores de potencia
𝑃=( ) = 0.0469 activa y reactiva de nuestro sistema si le realizamos
∆𝑃 𝑀𝑊 𝐿/𝑇
14.3 − 22.5 −1 𝑀𝑉𝐴𝑅 una variación en este de las cargas o de un generador
𝑄=( ) = 0.1219 y estos mismos valores calculados pueden ayudarnos
∆𝑄 𝑀𝑉𝐴𝑅 𝐿/𝑇
a regular o a saber hasta que punto podemos trabajar
de una manera eficaz sin desestabilizar nuestro
sistema.
Barra 5
 4

Pablo Cerón.
• El aumento de potencia en un sistema con
carga considerable, ayuda a equilibrar los
flujos de potencias por las líneas de
transmisión, y mantiene los voltajes en las
barras.
• El efecto producido no siempre es
constante. Los resultados indican que el
comportamiento del sistema es más
complejo y a veces la capacidad de
transmisión aumenta y otras veces
disminuye dependiendo de las condiciones y
parámetros de líneas de transmisión,
transformadores, cargas y generadores.

III. REFERENCIAS
[1] Apuntes de clase ‘’Sistemas Eléctricos de Potencia’’, Dr. Gallardo.

[2] POWER SYSTEM STABILITY AND CONTROL, KANDUR P,

Editorial McGrawHill.