Comparison of spontaneous imbibition models in sandstones

Received 27th Septembery 2017,

Accepted 27th Septembery 2017
DOI: 10.1039/x0xx00000x
J.P. Atencia,a R. Contrerasb, D.M. Guanumenc and C.E. Guerrad
La productividad de un yacimiento está ligada a su condición de humectabilidad, la cual controla la distribución de los
fluidos en la roca, incide en el recobro, se modifica por efectos de daño de formación y, puede estimarse con la imbibición
espontánea de fase humectante. Para este último fenómeno, en literatura se encuentran diferentes modelos analíticos de
imbibición para medios porosos, que relacionan la cantidad imbibida con el tiempo transcurrido. No obstante, dado que
no se han realizado análisis comparativos entre los mismos, el presente artículo propondrá contrastar, evaluar y
seleccionar los modelos de mejor ajuste con datos experimentales obtenidos, tanto de núcleos vírgenes como añejados.
Para ello, se revisarán modelos según criterios de búsqueda pertinentes, se estimarán los errores asociados a la aplicación
de los mismos, y finalmente se llevará a cabo un análisis de sensibilidad para determinar rangos de aplicabilidad.
Palabras clave: Daño de formación, humectabilidad, imbibición espontánea, modelos analíticos, propiedades petrofísicas.

tiempo y gravedad; que en conjunto dan información cuantitativa

Introducción
La humectabilidad es una propiedad que controla el flujo y la
distribución espacial de los fluidos en el medio poroso. Se sabe que
ningún yacimiento es completamente humectable a un solo tipo de
fluido, es decir, los yacimientos presentan una humectabilidad
mixta, son humectables tanto al agua como al aceite.1,2 Por otra
parte, la absorción de un fluido humectante a un medio poroso en
presencia o ausencia de fluido no humectante, sin existencia de
presión que haga invadir la fase por empuje, se conoce como
imbibición.3 Dicho proceso es importante, por ejemplo, para
mejorar la recuperación de petróleo de un reservorio fracturado y
de baja permeabilidad, ya que contribuye a la alteración de la
humectabilidad de la roca aumentando la permeabilidad de la
misma.4
Ahora bien, el modelamiento de la dinámica de la imbibición ha
ganado relevancia dada su variedad de aplicaciones tecnológicas,
como recuperación de petróleos en yacimientos de gas, cambios de
humectabilidad y subsecuente daño de formación, invasión de
acuíferos en medios altamente fracturados (empuje hidráulico),
ingeniería de aguas subterráneas, entre otros.4,5 Ahora bien, las
variables comúnmente empleadas para describir la imbibición son
permeabilidad relativa, porosidad, estructura de poro, viscosidad,
saturación inicial de fase humectante, tensión interfacial,
tortuosidad, densidad, caudal, caída de presión, diámetro capilar,
a. Address here.
b. Address here.
c. Address here.
d. Address here.
† Footnotes relating to the title and/or authors should appear here.
Electronic Supplementary Information (ESI) available: [details of
supplementary information available should be included here].
DOI: 10.1039/x0xx00000x
de la humectabilidad de la roca.5,6
A partir de algunas de las variables mencionadas, uno de los
primeros modelos de imbibición planteados fue el de Handy7,
quien derivó un modelo macroscópico asumiendo desplazamiento
tipo pistón, con las suposiciones de medio saturado completamente
de fluido humectante, tubos capilares rectos y cilíndricos, y sin
saturación inicial de fase humectante. Benavente et al.8 incluyeron
las variables tortuosidad y forma de poro en una deducción que, no
obstante, supone constante la primera de ellas para cualquier
porosidad. Li y Horne6 realizaron un ajuste teniendo en cuenta la
saturación inicial de fase humectante (agua), pero análogamente a
Handy despreciaron la tortuosidad y forma de los capilares. Por otra
parte, Cai et al.4 desarrollaron un modelo basado en geometría
fractal, agregando el efecto gravitacional, pero sin lograr un ajuste
adecuado para tiempos finales. Posteriormente, Cai et al.5
presentaron un modelo más general del cual puede llegarse a los
mencionados anteriormente, y que además adiciona un factor de
forma relacionado con la heterogeneidad de los capilares. Sin
embargo, la suposición de desplazamiento pistón está implícita en
dicho modelo, y al igual que los otros, y no se ha evaluado en
conjunto para comparar ajustes a un mismo conjunto de datos
experimentales.
Los autores anteriormente mencionados proponen las ecuaciones
de la Tabla 1, en la cual se evidencia la proporcional entre el
cuadrado de la masa imbibida (M) y el tiempo (t). Las variables
consideradas son: presión capilar (Pc), permeabilidad (K), área
seccional (A), densidad (ρ), porosidad (Φ), saturación de fase
humectante (Swf), saturación inicial de fase humectante (Swi),
viscosidad (µ), tortuosidad (τ), tensión interfacial (𝜎 ), radio capilar
promedio (rae), factor de forma de poro (𝛾), ángulo de contacto (ϴ),
any y dimensión fractal del poro (Df).
See

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín |1

Please do not adjust margins

 Please do not adjust margins

ARTICLE Journal Name

imbibición espontánea en areniscas, según sus

2PC KA2 ρ2 φ(Swf − Swi )2 𝛼 3 fundamentos teóricos” se consultarán fuentes
Modelo Handy M2 = 𝑡 bibliográficas especializadas, en particular, Google
τμ
Scholar, Scopus y ScienceDirect, con criterios de selección
de artículos: relevancia (cantidad de citaciones superior a
𝐴2 𝜑 2 𝜌2 𝑟𝑎𝑒 𝛾𝜎𝑐𝑜𝑠𝜃 30), relación directa con curvas de masa imbibida en
Modelo Benavente 𝑀2 = 𝑡 areniscas, y aplicación de las expresiones propuestas a
2𝜇𝜏
datos de laboratorio.

 Para realizar el objetivo específico: “Seleccionar las

𝟐𝐏𝐂 𝐊𝐀𝟐 𝛒𝟐 𝛗(𝐒 − 𝐒𝐰𝐢 ) ecuaciones que mejor reproduzcan el fenómeno de
Modelo Li y Horner 𝐰𝐟
𝐌𝟐 = 𝒕 imbibición en casos con y sin daño de formación, para el
𝛍
conjunto de datos experimentales revisados” se propone
recopilar datos de laboratorio de curvas de imbibición
(masa normalizada contra tiempo), aplicar las ecuaciones
𝟐 𝟏/𝟒
previamente consultadas, y determinar error relativo y
Modelo Cai y otros 𝝆𝟐 𝑨𝟐 𝝋𝟐 (𝑺𝒘𝒇 − 𝑺𝒘𝒊 ) 𝜶𝟑 𝒓𝒎𝒂𝒙 𝝈𝒄𝒐𝒔𝜽 𝑫𝒇
𝐌𝟐 = ( ) 𝒕 error cuadrático medio (ECM). En primer lugar, a partir
𝟐𝝁𝝉𝟐 𝟒 − 𝑫𝒇
del error relativo se propone el siguiente criterio de
clasificación: si es inferior a 5%, el ajuste del modelo es
“muy bueno”, si se encuentra entre 5% y 10%
corresponde a un ajuste “bueno”, entre 10% y 15% es
𝟐
Modelo Cai y otros 𝟐
𝝆𝟐 𝑨𝟐 𝝋𝟐 (𝑺𝒘𝒇 − 𝑺𝒘𝒊 ) 𝒓𝒂𝒆 𝝈𝒄𝒐𝒔𝜽 “regular”, y por último, para error relativo mayor a 15% se
𝐌 =𝛏 𝒕 concluye que el modelo no reproduce adecuadamente la
𝟐𝝁 información experimental. Segundo, con base en el ECM
pueden ordenarse los modelos de menor a mayor error
Tabla 1. Resumen de ecuaciones de modelos. de predicción global.
 Para llevar a cabo el objetivo específico: “Determinar los
En resumen, la literatura consultada carece de comparaciones rangos de mejor aplicabilidad de los parámetros del
analíticas entre los diversos modelos contra un mismo conjunto de modelo(s) anteriormente seleccionado(s)” se realizarán
datos experimentales y además asume desplazamiento homogéneo análisis de sensibilidad utilizando el software Excel. Esto
tipo pistón, que si bien se ha comprobado en rocas humectables al implica fijar cada parámetro como constante, variar los
agua (Berea), puede no ser correcto en todos los casos. 7 Más aún, a otros, calcular error relativo y ECM; para luego delimitar
conocimiento de los autores no se han realizado modelamientos de las variables por intervalos y su efecto sobre la curva de
curvas de imbibición en rocas añejadas, así como tampoco la masa imbibida contra tiempo.
delimitación de rangos de aplicación para sus respectivos
parámetros, de tal forma que se escojan los mejores ajustes.
Resultados obtenidos
Objetivos
Objetivo general. 1. Descripción de los modelos elegidos.
Evaluar diferentes modelos de imbibición espontánea en areniscas
propuestos por la literatura para seleccionar los de mejor ajuste a
curvas experimentales. Modelo de Handy

Objetivos específicos.
 Realizar una revisión de lectura para comparar modelos
analíticos de imbibición espontánea en areniscas, según
sus fundamentos teóricos.
 Seleccionar las ecuaciones que mejor reproduzcan el
fenómeno de imbibición, en casos con y sin daño de
formación, para el conjunto de datos experimentales
revisados.
Los pilares fundamentales de los que está basado este modelo, que
desde un principio es muy general, es que considera que la forma
de imbibición de la fase liquida , se realiza por medio de un
desplazamiento pistón, y que gradiente de presión en cuanto a la
fase gaseosa ubicada delante del frente de la fase liquida puede ser
despreciada. Este modelo se rige por:
𝟐𝑷𝒄 𝑲 𝑨𝟐 𝝆𝟐 𝑺𝒘𝒇
𝑴𝟐 = 𝒕
𝝁

 Determinar los rangos de mejor aplicabilidad de los Si se considera el radio de poro efectivo, de un medio poroso
parámetros del modelo(s) anteriormente seleccionado(s). relacionándolo con la permeabilidad, la porosidad y la tortuosidad,
se tiene:
Metodología
𝟐 𝟐𝝉𝑲
 Para cumplir el objetivo específico: “Realizar una revisión 𝒓𝒂𝒆 = √
de lectura para comparar modelos analíticos de 𝝋

2 | J. Name., 2012, 00, 1-3 This journal is © The Royal Society of Chemistry 20xx

Please do not adjust margins

 Please do not adjust margins
Journal Name
Relacionando la ecuación # con la ecuación ## y despreciando la
gravedad se tiene:
𝟐 𝑷𝒄 𝑲 𝝆𝟐 𝑨𝟐 𝝋 (𝑺𝒘𝒇 − 𝑺𝒘𝒊 )𝟐 𝜶𝟑
𝑴𝟐 = 𝒕 Modelo de Li y Horner
𝝁𝝉
Por lo tanto, realizando como tal una comparación entre la
ecuación # y la ecuación ### da razón de que los efectos de la
forma de los poros, la tortuosidad y la saturación inicial de la fase
humectante se tienen en cuenta en el modelo presentado,
abarcando casos más específicos en cuanto a aplicaciones. La
saturación de la fase humectante después del frente de imbibición
ejerce una fuerte influencia en el comportamiento de imbibición en
el modelo representado en la ecuación ###, en comparación con el
de Handy.
Modelo de Benavente
Benavente y otros.8 Estudiaron la cinética de la imbibición capilar
en rocas porosas, modificando la ley de Washburn mediante la
introducción de variables relacionadas con la microestructura de la
roca, como lo es la tortuosidad (τ), el radio efectivo (𝑟𝑎𝑒 ) y la forma
del poro (ϒ).
El modelo anteriormente mencionado se describe en la siguiente
ecuación.
𝐴2 𝜑 2 𝜌2 𝑟𝑎𝑒 𝛾𝜎𝑐𝑜𝑠𝜃
𝑀2 = 𝑡 Cai y otros.4 desarrollaron un modelo analítico en el cual analizaron
2𝜇𝜏
Dicha ecuación, considera la tortuosidad constante para distintas
porosidades, sin embargo se propone hallar la tortuosidad del poro
por medio de la relación entre el ángulo de desviación del poro (ϴ)
y esta misma.
1 poro, la tortuosidad, el diámetro hidráulico máximo del poro, la
𝜏=
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃
Si los canales son rectos y están orientados al azar se considera que
el valor de τ es 3, para cualquier porosidad.
El radio efectivo es el radio promedio de los poros, para su cálculo
se requiere la conductancia hidráulica, la cual se obtiene mediante
la distribución de los poros (hallada con el método de Newton). Una
vez se obtiene el radio efectivo se considera un sistema
heterogéneo como uno homogéneo donde todos los canales son
cilíndricos y tienen como diámetro 𝑟𝑎𝑒 .
El factor de la forma del poro, también llamado redondez, se
identifica como la relación entre la circularidad de la sección del
radio hidráulico y su desviación; donde A es la sección transversal y
P es el perímetro del poro.
𝐴/𝑃 2(𝜋𝐴)0,5
𝛾= = espontánea (𝝃 =
(𝐴/𝑃)𝑐 𝑃2
This journal is © The Royal Society of Chemistry 20xx
Please do not adjust margins
ARTICLE
Se resalta que el modelo de Benavente se realizó para rocas en
saturación humectables al gas, es decir, no incluye el estudio de
rocas saturadas de líquido (fase humectante).
Li y Horner.9 derivaron un modelo teórico a escala para los sistemas
gas/agua/roca (roca saturada con gas) basados en la recuperación
de gas por imbibición espontánea. Donde 𝐒𝐰𝐟 es la saturación de
agua detrás del frente de imbibición.
𝟐𝐏𝐂 𝐊𝐀𝟐 𝛒𝟐 𝛗(𝐒𝐰𝐟 − 𝐒𝐰𝐢 )
𝐌𝟐 = 𝒕
𝛍
Se encontró tanto experimental como teóricamente que existe una
relación inversa entre la tasa de imbibición y la recuperación de gas
por imbibición espontánea a diferentes saturaciones iniciales de
agua. Entre mayor sea 𝑆𝑤𝑖 menor será la recuperación de gas.
El modelo es usado para calcular los valores de presión capilar y de
permeabilidad relativa de la fase acuosa para una determinada Swf ,
utilizando los datos proporcionados por la imbibición espontanea.
Dicho modelo considera el proceso como de flujo tipo pistón, la
saturación inicial de agua homogénea en el medio poroso; sin
embargo, al igual que el modelo de Handy, no tiene en cuenta la
tortuosidad de los canales, ni el factor de forma del poro.
Modelos de Cai y otros
la imbibición espontánea de un fluido (liquido) humectante en
medios porosos saturados de gas según la geometría fractal
incluyendo la influencia del término de la gravedad.
En el modelo, el peso del líquido embebido en el medio poroso es
función del área de contacto, la porosidad, la dimensión fractal del
densidad y viscosidad del líquido, además de las interacciones
liquido-sólido y la tensión superficial.
𝟐 𝟏/𝟒
𝟐
𝝆𝟐 𝑨𝟐 𝝋𝟐 (𝑺𝒘𝒇 − 𝑺𝒘𝒊 ) 𝜶𝟑 𝒓𝒎𝒂𝒙 𝝈𝒄𝒐𝒔𝜽 𝑫𝒇
𝐌 = 𝟐
( ) 𝒕
𝟐𝝁𝝉 𝟒 − 𝑫𝒇
Para la obtención del modelo anteriormente mencionado, se tuvo
en cuenta las siguientes suposiciones, el proceso se consideró como
de desplazamiento de flujo pistón, los datos se tomaron en la etapa
de imbibición temprana y finalmente el medio poroso posee una
tortuosidad promedio para todos los poros.
El segundo modelo propuesto por Cai y otros.5, incluye un término
que relaciona el tamaño del poro con la tortuosidad en imbibición
𝜶𝟑
).
𝝉𝟐
J. Name., 2013, 00, 1-3 | 3
 Please do not adjust margins
ARTICLE
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝝆 𝑨 𝝋 (𝑺𝒘𝒇 − 𝑺𝒘𝒊 ) 𝒓𝒂𝒆 𝝈𝒄𝒐𝒔𝜽
𝐌𝟐 = 𝛏 𝒕 might include comments relevant to but not central to the
𝟐𝝁
El término de la tortuosidad es función de la porosidad del medio
mediante la siguiente formula, 𝝉 = 𝟏 − 𝑭𝒍𝒏𝝋, donde F toma el
valor de 0.41 para esferas y mezclas de esferas y 0.63 para cubos.
2. Ajuste de datos experimentales a los
modelos.
A Headings are the primary heading type e.g.
Introduction, Results and discussion,
Experimental
B Headings should always be subordinate to A headings e.g.
Synthetic procedures, Materials and methods, Crystallography.
C headings should always be subordinate to B headings e.g.
General procedure for synthesis of compound X. The main
paragraph text follows directly on here.
The main text of the article should appear here with headings
as appropriate.
Conclusions
The conclusions section should come in this section at the end
of the article, before the acknowledgements.
Acknowledgements
The acknowledgements come at the end of an article after the
conclusions and before the notes and references.
4 | J. Name., 2012, 00, 1-3
Please do not adjust margins
Journal Name
Notes and references
‡ Footnotes relating to the main text should appear here. These
matter under discussion, limited experimental and spectral data,
and crystallographic data.
§
§§
etc.
1 Ligthelm, D. J.; Gronsveld, J.; Hofman, J.; Brussee, N.; Marcelis,
F.; van der Linde, H. In Novel Waterflooding Strategy By
Manipulation Of Injection Brine Composition, EUROPEC/EAGE
Conference and Exhibition, 2009; Society of Petroleum
Engineers: 2009.
2 Craig, F. F., The reservoir engineering aspects of waterflooding.
HL Doherty Memorial Fund of AIME New York: 1971; Vol.
3 Hughes, R. G.; Blunt, M. J., Pore scale modeling of rate effects in
imbibition. Transport in Porous Media 2000, 40, (3), 295-322.
4 Cai, J.; Hu, X.; Standnes, D. C.; You, L., An analytical model for
spontaneous imbibition in fractal porous media including
gravity. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and
Engineering Aspects 2012, 414, 228-233.
5 Cai, J.; Perfect, E.; Cheng, C.-L.; Hu, X., Generalized modeling of
spontaneous imbibition based on Hagen–Poiseuille flow in
tortuous capillaries with variably shaped apertures. Langmuir
2014, 30, (18), 5142-5151.
6 Li, K.; Horne, R. N., An analytical scaling method for
spontaneous imbibition in gas/water/rock systems. SPE Journal
2004, 9, (03), 322-329.
7 Handy, L., Determination of effective capillary pressures for
porous media from imbibition data. 1960.
8 Benavente, D.; Lock, P.; Del Cura, M. Á. G.; Ordóñez, S.,
Predicting the capillary imbibition of porous rocks from
microstructure. Transport in porous media 2002, 49, (1), 59-76.
9 Li, K.; Horne, R. N. In Characterization of spontaneous water
imbibition into gas-saturated rocks, SPE/AAPG Western
Regional Meeting, 2000; Society of Petroleum Engineers: 2000.
1 Citations should appear here in the format A. Name, B.
Name and C. Name, Journal Title, 2000, 35, 3523; A. Name,
B. Name and C. Name, Journal Title, 2000, 35, 3523.
This journal is © The Royal Society of Chemistry 20xx
 Please do not adjust margins

Journal Name ARTICLE

2 …

Formatting – please delete this box prior to submission

 Graphics, including tables, will be located at the top or
bottom of the column following their first citation in the
text during production (unless they are equations,
which appear in the flow of the text). They can be single
column or double column as appropriate and require
appropriate captions.
 Text is not wrapped around any of the graphics.
 During production, sufficient space will be inserted
around graphics for clarity of reading; a horizontal bar
will also be used to separate all inserted graphics,
tables and their captions from the text:

 Please consult the Styles menu for recommended

formatting for all text, including footnotes, references,
tables, images and captions.

If you are experiencing difficulty using our template,

please consult our ‘Using the Template’ Guide, found
here.

This journal is © The Royal Society of Chemistry 20xx J. Name., 2013, 00, 1-3 | 5

Please do not adjust margins