Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Este documento tiene como objetivo brindar apoyo académico a los alumnos que
cursan Macroeconomía II, En ningún momento este documento sustituye la bibliografía
recomendada, únicamente es una guía rápida que resume los libros recomendados
para que el alumno pueda llevar un mejor seguimiento de la clase.
Al pasar de los siglos las condiciones de vida en los países industrializados han
alcanzado niveles inimaginables en comparación a sus ancestros; esto debido
a que el crecimiento económico no ha sido constante durante la historia de la
humanidad; antes de la revolución industrial el crecimiento fue prácticamente
irrelevante en términos de mejorar las condiciones de vida de los individuos, es
hasta que los avances tecnológicos que se fueron suscitando, tuvieron impacto
en la actividad productiva, es hasta ese momento cuando el bienestar de la
población mejoró en general, registrándose los mayores cambios porcentuales
en ingresos y en la calidad de vida de la sociedad.
Sin embargo, a pesar de ese potente crecimiento registrado desde el siglo 18,
se ha observado que la productividad de los trabajadores y del capital han
disminuido en el mundo industrializado al pasar del tiempo, pero por otro lado
ha aumentado en los países en vías de industrialización; también es notable las
grandes diferencias en los estándares de vida entre los países del mundo,
fomentado por el impulso del crecimiento; lo que ha permitido clasificar a tres
tipos de países: los milagros de crecimiento (corea del sur, Singapur…) los
países con crecimiento mediano (Gran parte de Latinoamérica, Europa del
este), y los desastres de crecimiento ( Argentina, Chad, Ghana…).
La pregunta que surge es ¿Por qué crecen las economías? ¿Por qué crecen de
forma diferente los países?; Este enigma del crecimiento económico es sin
duda el tema más importante para la ciencia económica, debido a que
pequeñas diferencias en el porcentaje de crecimiento económico generan
enormes diferencias en los niveles de ingresos de las personas, y por lo tanto
en la calidad de vida.
1
PPP=purchase power parity, paridad de poder de compra
Modelos con tasas de ahorro e inversión constante, la acumulación
de Capital no es la respuesta (el estudio de los modelos clásicos)
∆𝐾 𝐼 𝐾 𝑌
= − 𝛿 =𝑠 −𝛿
𝐾 𝐾 𝐾 𝐾
𝑌
El capital aumentará siempre y cuando 𝐼 > 𝛿𝐾, 𝑠 𝐾 > 𝛿.
∆𝐾
= 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙
𝐾
∆𝐾
𝐾 = 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎
𝐿
Esto se podría rescribir como:
𝜕 ln 𝐾 𝜕 ln 𝐿 𝜕 ln 𝐾 ∆𝐾
− = −𝑛 = − 𝑛 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝐾
Recordando que
∆𝐾 𝐼
= −𝛾
𝐾 𝐾
Entonces
𝐼
𝑘̂ = 𝑘 − 𝛾 − 𝑛= tasa de crecimiento del capital per cápita
∆𝑘 = 𝑠𝐴𝑘 𝛼 − (𝛿 + 𝑛)𝑘
𝑠𝑦 = (𝛿 + 𝑛)𝑘
𝑠𝐴𝑘 𝛼 = (𝛿 + 𝑛)𝑘
Gráficamente
Es muy importante recordar que todas las variables en steady state crecerán a
la misma tasa; mientras que las variables percapita crecerán igual a cero.
¿Los países con mayores tasas de crecimiento serán los más ricos?
𝑌 = 𝐴𝐾
𝑌 𝐾
=𝐴
𝐿 𝐿
𝑦 = 𝐴𝑘
∆𝑘 = 𝑖 − (𝛿 + 𝑛)𝑘
∆𝑘 = 𝑠𝑦 − (𝛿 + 𝑛)𝑘
∆𝑘 = 𝑠𝐴𝑘 − (𝛿 + 𝑛)𝑘
∆𝑘
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 = 𝑠𝐴 − (𝛿 + 𝑛)
𝑘
Paul Romer fue el autor que un artículo que dio un nuevo impulso a la literatura
de crecimiento económico, en el cual introduce una externalidad del capital.
Estas externalidades se les puede interpretar como conocimiento adquirido, ya
sea por aprendizaje por la práctica (Lerning by doing) y los desbordamientos
de conocimientos (Knowlegde spillovers). La intuición del modelo de Romer es
que cuando una empresa aumenta su stock de capital a través de la inversión,
no solamente aumenta su propia producción, sino que aumenta la producción
de las empresas que la rodean, esto se explica porque las empresas que
invierten adquieren también experiencia o conocimiento. Estos conocimientos
pueden ser utilizados por otras empresas, como si fuera una receta.
Y = AK 𝛼 L1−𝛼 k 𝛾
𝐾 𝛾
Y = AK 𝛼 L1−𝛼 ( ) = 𝐴K 𝛼+𝛾 L1−𝛼−𝛾
𝐿
Otra forma
y = Ak α k γ = Ak α+γ
Sustituyendo:
∆𝑘
= 𝑠Ak α+γ−1 − (𝛿 + 𝑛)
𝑘
El comportamiento de la economía depende crucialmente de si la suma de
parámetros α + γ son mayores, menores o iguales a 1.
¿Qué pasaría si siguiéramos las ideas de Romer del capital agregado? Esta
visión supone que la población no crece, es decir al población se mantiene
constante, y se describe de la siguiente forma.
y = Ak α K γ = Ak α+γ 𝐿𝛾
∆𝑘
= 𝑠Ak α+γ−1 𝐿𝛾 − (𝛿)
𝑘
α+γ=1
Entonces
∆𝑘
= 𝑠A𝐿𝛾 − (𝛿)
𝑘
Es necesario estudiar los efectos del gasto público y de los impuestos sobre el
crecimiento económico. Se parte del supuesto de que el gasto público es
deseable, por lo que se ingresa a la función de producción como un argumento
positivo (Barro 1990):
Y = A𝐾 𝛼 𝐺 1−𝛼
Para financiar el gasto, el gobierno impone impuestos, en este caso
supondremos un solo impuesto directo, sobre la renta, por lo que podemos
hablar de una renta disponible:
∆k = sy 𝑑 − (𝛿 + 𝑛)𝑘
∆k
= s(1 − t)A𝑘 𝛼−1 𝑔1−𝛼 − (𝛿 + 𝑛)
𝑘
En términos percápita:
g = t (A𝑘 𝛼 𝑔1−𝛼 )
despejando:
1
g = (t A𝑘 𝛼 )𝛼
por lo tanto:
∆k 1 1−𝛼
= s(1 − t)A𝑘 𝛼−1 ((t A𝑘 𝛼 )𝛼 ) − (𝛿 + 𝑛)
𝑘
𝐭 =𝟏−𝛂
Trampas de pobreza
A nivel macro, Matsuyama define una trampa de pobreza como “la condición
que se autoperpetúa cuando la economía -atrapada en un círculo vicioso-,
padece de un subdesarrollo persistente.