172 Indo. J. Chem, 2012, 12 (2), 172 -.

177

IN VITRO Actividad y estudios comparativos DE ALGUNAS ORGANOESTÁNNICOS (IV)

Derivados de benzoato contra la leucemia cáncer de células, L-1210

Sutopo Hadi *, Mita Rilyanti y Suharso

Departamento de Química de la Universidad de Lampung, Bandar Lampung 35145 Indonesia

Recibido el 28 de noviembre de del 2011; Aceptado el 27 de de febrero de, 2012

ABSTRACTO

(IV) derivados de benzoato se ha preparado una serie de dibutil-, difenil- y trifenilestaño. Los productos se obtienen por reacción de la dibutilestaño (IV),
dicloruro de difenilestaño (IV) dicloruro y trifenilestaño (IV) cloruro respectivamente a través de la dibutilestaño (IV), óxido de difenilestaño (IV) dihidróxido y
trifenilestaño hidróxido con ácido benzoato y su derivado (IV) . Los compuestos específicos se han probado con actividad anticancerosa contra las células del
cáncer de la leucemia, L-1210. Los compuestos sintetizados fueron bien caracterizado por 1 H y 13 C-RMN, IR y espectroscopía de UV-Vis, así como en base a los
datos de microanálisis. Los resultados mostraron que trifenilestaño (IV) a su mayor actividad de derivados preparados de exposiciones contra el cáncer que los
de dibutilestaño (IV) y de difenilestaño (IV) análoga benzoato y.

palabras clave: contra el cáncer; IC 50; células de cáncer de leucemia; organoestaño (IV) benzoatos

Abstrak

Telah dibuat seri senyawa dibutil-, difenil- trifeniltimah dan (IV) ASAM dengan benzoato dan turunannya. Senyawa hasil diperoleh dengan mereaksikan
berturut-turut dibutiltimah (IV) diklorida, difeniltimah (IV) diklorida dan trifeniltimah (IV) klorida melalui senyawa antara dibutiltimah (IV) oksida, difeniltimah (IV)
dihidroksida dan trifeniltimah (IV) hidroksida dengan ASAM benzoato dan turunannya . Senyawa-yang senyawa dihasilkan kemudian diuji aktifitas antikankernya
terhadap sel kanker leucemia L-1210. Senyawa-senyawa hasil sintesis dikarakterisasi dengan spektroskopi RMN 1 H dan 13 C, IR dan UV sinar Tampak dan juga
mikroanalisis datos berdasarkan. Hasil Penelitian menunjukkan bahwa senyawa trifeniltimah (IV) benzoato dan turunannya memberikan hambatan tertinggi pada
uji antikanker dibandingkan senyawa sejenis Dari dibutiltimah (IV) dan difeniltimah (IV).

Kata Kunci: antikanker; IC 50; sel leucemia kanker; organotimah (IV) benzoato de

INTRODUCCIÓN y actividad antifúngica [6,10-12]. La investigación de organoestaño (IV) como

La química estructural de carboxilatos de organoestaño ha atraído
mucha atención debido a su efecto citotóxico significativo y la actividad
antitumoral relativamente alta [1-2]. El nuevo desarrollo de estos compuestos
puede conducir al desarrollo de nuevos fármacos antitumorales, que puede
mostrar otro espectro de actividad antitumoral [1,3]. Los compuestos orgánicos
de estaño (IV) son conocidos por mostrar una fuerte actividad biológica. Sus
compuestos son normalmente presentan una alta toxicidad, incluso a muy baja
concentración. Sus actividades biológicas están determinadas
fundamentalmente por el número y la naturaleza de los grupos orgánicos
unidos al átomo central Sn [4]. La naturaleza de los grupos aniónicos parece
actuar sólo como un factor secundario.
La corriente investigaciones sobre la coordinación
propiedades de carboxilatos hacia compuestos orgánicos de estaño han
conducido al aislamiento de algunos de los nuevos organoestaño (IV)
sea posible compuesto antitumoral ha sido y sigue atrayendo mucha atención
[1,3,7-9].
En el presente trabajo, se informó de aplicación, comparativo y en el
estudio de la actividad in vitro de algunos dibutil-, difenil- y trifenilestaño (IV)
benzoato de metilo y sus derivados contra células de cáncer de la leucemia,
L-1210.
Sección experimental Materiales
Todos los reactivos utilizados fueron de grado AR. Dibutilestaño dicloruros (IV) ([( norte-
do 4 MARIDO 9) 2 Cl 2]), difenilestaño (IV) dicloruro de ([(C 6 MARIDO 5) 2 Cl 2]),
trifenilestaño (IV) cloruro de ([(C 6 MARIDO 5) 3 Cl]),
ácido benzoico, ácido 2-hidroxibenzoico, hidróxido de sodio (NaOH), metanol
(CH 3 OH) eran bien los productos de Sigma o JT Baker, y se usaron sin
promover

carboxilatos y derivados de carboxilato que han mostrado algunas actividades purificación. La células de cáncer de la leucemia, L-1210, se obtuvieron de
biológicas interesantes tales como antimicrobiano [5-6], antitumorales y Centro para la Aplicación de isótopos y
anticáncer [1,3,7-9] ,

* Autor correspondiente.
dirección de correo electrónico: sutopohadi@unila.ac.id

Sutopo Hadi et al.

 Indo. J. Chem, 2012, 12 (2), 172 -. 177 173

Tecnología de la radiación, la Agencia Nacional de Energía Atómica, Pasar
Jumat, Jakarta, Indonesia.
Instrumentación
Análisis elemental (CHNS) se realizó en Fision EA 1108 series
analizador elemental. Los espectros de IR en el intervalo de 4000-400 cm- 1 se
registraron en un Bruker VERTEX 70 espectrofotómetro FT-IR con discos de
KBr. Los espectros de UV se registraron en la región UV y se midieron usando
un UV-Shimadzu UV-245 espectrofotómetro. Las mediciones se realizaron en
1-celdas de cuarzo mL. Las soluciones se prepararon usando metanol como
disolvente con concentración de
1,0 x 10- 4 METRO. 1 H y 13 espectros C RMN se registraron en un Bruker AV 600
RMN MHz (600 MHz para 1 H y 150 MHz para 13 DO). Todos los experimentos
se realizaron en DMSO-D 6 a 298 K. El número de carreras utiliza para 1 H
experimentos fueron 32 con referencia a la señal de DMSO a 2,5 ppm, mientras
que el 13 C eran 1000-4000 exploraciones con la señal de DMSO de referencia
en 39,5 ppm.
Procedimiento
Preparación de organoestaño carboxilatos (IV)
La organoestaño (IV) carboxilatos utilizados en este trabajo y
compuestos similares con variedad de derivados de ácido benzoico como los
ligandos se prepararon basan en el procedimiento previamente informado
[9,11-12], y fue adaptado de la obra por Szorcsik et al. [13]. Un procedimiento
de ejemplo en la preparación de dibutilestaño dibenzoato de (IV) es como
sigue:
Bioensayo ensayo de actividad anticancerígena contra células de cáncer de la leucemia,
L-1210
los in vitro ensayo de actividad anticancerígena contra células de cáncer de
la leucemia, L-1210 se realizó basándose en el procedimiento conocido [9]. 1 ml de
las células cancerosas se añadieron en cada agujero de cultivo de tejidos placa de
múltiples pocillos
que contiene 2 x 10 6 células / ml seguido por la adición de 10 • L de solución
que contiene los compuestos ensayados en metanol (si la muestra no era lo
suficientemente soluble en el disolvente utilizado, antes de que se añade, la
mezcla de ultrasonidos se realizó primero para homogeneizar la muestra). Las
variaciones de concentración de muestra utilizadas fueron 1, 2, 4, 6, 8,
16, 32 • / Se realizaron g ml y tres réplicas por concentración. Como el control
negativo, la célula se trató con una solución que contiene 10 • L de disolvente
se utiliza como comparación. A continuación, la célula se incubó durante 48 h
en 5% de CO 2 incubadora a 37 • C. Después de incubarse, la suma de células
se contó en microscopio usando haemecytometer Fuch Rosental ( 0.200 mm
x
0,0625 mm 2).
El porcentaje de inhibición se calculó usando la siguiente fórmula en
la ecuación. (1):
• UN •
% Inhibición = 1 - • • x 100 B (1)
• •
donde A es el número de células vidas en medio probado; y B es el número de
células vidas en el control de / en blanco.
Cálculo de IC 50
El IC 50 se calculó de acuerdo con la adaptación del método de Reed y
Muench que es un método aritmética [14] y de la siguiente manera:

Los datos de todos los porcentajes de inhibición se representaron en la tabla

Para 3,0383 g (0,01 mol) [( norte- do 4 MARIDO 9) 2 SnCl 2] en 50 ml de
probit para obtener cada valor probit de cada análisis. El gráfico entre log de
metanol se añadió 0,8 g (0,02 mol) de NaOH. Las mezclas de reacción se agitó
la concentración de (x) y el valor probidad (y) se creó entonces para obtener
durante aproximadamente 45 min. Compuesto 2 se precipitó en forma de sólido
una regresión linier, y = a + bx. Al introducir el valor probit (y) = 5 (la probit de
blanco, se filtró y se secó en vacío hasta que están listos para el análisis y
valor 50%), a continuación, se obtuvo el valor de x (log de la concentración).
reacción adicional. El rendimiento medio fue 2,3508 g (95%).
El IC 50 a continuación, se obtuvo el valor mediante la adopción de los anti
registro de x.
Para compuesto 0,37338 g (1,5 mmol) 2 en 50 ml de metanol se añadió con
2 equivalentes molares de ácido benzoico y se calentó a reflujo durante 4 horas a
60-70 ° C. Después de la eliminación del disolvente mediante evaporador rotatorio,
RESULTADO Y DISCUSIÓN
los compuestos producidos [( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn (OOCR) 2] se secaron en vacío

(IV) compuestos de carboxilato de preparación y caracterización de

hasta que están listos para el análisis y uso adicional para la prueba biológica.
organoestaño
Los rendimientos promedio fueron más de ~ 90%.

La preparación de dibutilestaño dicarboxilatos (IV), [( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn

Un procedimiento similar también fue adaptado en la preparación de
(OOCR) 2] ( 3, 4), difenilestaño (IV)
difenilestaño (IV) y trifenilestaño (IV) derivados,
dicarboxilatos [(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn (OOCR) 2] ( 7, 8) y
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn (OOCR) 2] y
trifenilestaño (IV) carboxilatos, [(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn (OOCR)]
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn (OOCR)], respectivamente. por trifenilestaño (IV)
( 11, 12), se realizaron con éxito de sus cloruros [( norte- do 4 MARIDO 9) 2 SnCl 2]
sólo se añadió un equivalente molar del ácido carboxílico.
( 1), [(DO 6 MARIDO 5) 2 SnCl 2] ( 5) y
[(DO 6 MARIDO 5) 3 SnCl] ( 9), respectivamente. Para maximizar el producto

Sutopo Hadi et al.

174 Indo. J. Chem, 2012, 12 (2), 172 -. 177

Figura 1. El esquema de la ruta preparativa de la organoestaño (IV) dicarboxilato

Figura 2. La estructura propuesta de los compuestos sintetizados y la numeración sugerido de carbonos en cada compuesto

obtenido, se llevaron a cabo las reacciones en todos los casos a través de [(n-
aparecieron
do 4 MARIDO 9) 2 SnO $] ( 2), [( do 6 MARIDO 5) 2 Sn (OH) 2] ( 6) y C 6 MARIDO 5) 3 Snoh] ( 10)
respectivamente
similares a los reportados previamente [9,11-12]. La reacción se produjo en cada
paso para dibutilestaño dicarboxilatos (IV), por ejemplo, se muestra en el Esquema
1. Los datos de microanálisis de todos los compuestos preparados son muy buenos
y todos los valores obtenidos se encuentran cerca de los valores calculados como
se muestra en la Tabla 1.
Las caracterizaciones de los productos dirigidos sintetizados fueron
confirmados por algunas técnicas de espectroscopia. los 1 H y 13 C
desplazamientos químicos de los compuestos preparados se muestran la
Tabla 2. Un número de señales en los espectros registrados se han
caracterizado con cuidado. El desplazamiento químico (δ) de protones butilo
unidos al estaño metal apareció en el rango de 0,93 ppm para Hδ hasta 1.4 a
1.6 ppm Hα y Hβ, y se observan los carbonos de ligandos de butilo en la
posición comparable con otros compuestos similares reportados por otros [15].
El desplazamiento químico de los protones fenilo unidos al metal de estaño
apareció en el intervalo de 7,6 a 7,36 ppm, mientras que el carbono del grupo
carboxilo de todos los compuestos como se esperaba apareció en la región de
174 ppm [15, 16]. Los átomos de carbono del fenilo
ligando como también de esperar apareció en δ de
130-126 ppm, mientras que los carbonos en los derivados de benzoato
en rango δ de 139-129 ppm cerca de los valores reportados de
compuestos similares [16].
Los datos importantes FT-IR y sus asignaciones se presentan en la
Tabla 3. La banda característica de los materiales de partida ( 1, 5, 9) es la
aparición de la banda de estiramiento fuerte de enlace Sn-Cl en 390 a 310
cm- 1. Como un ejemplo en el espectro de 1, este vínculo se presentó en la
frecuencia de 334,2 cm- 1. Las otras bandas características de este compuesto
aparecen como banda de alargamiento de ligandos de butilo a 1069 cm- 1, y la
vibración de estiramiento alifático CH de flexión
la butilo a frecuencia de
2956-2865 cm- 1.
cuando el compuesto 1 se convierte en el compuesto 2,
la principal banda de estiramiento de Sn-Cl desapareció y una nueva banda
fuerte a la frecuencia de 417,4 cm- 1 aparecido como uno de la banda
principal de estiramiento. Esta banda es característico de enlace Sn-O en el
compuesto [( norte-
do 4 MARIDO 9) 2 SnO $] ( 2). La banda de tensión debido a los butilos y sus
vibraciones de flexión siguen apareciendo como se esperaba, aunque las
frecuencias tienen poco cambió. La formación de compuestos de
dicarboxilato de dibutilestaño (IV), [( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn (RCOO) 2], ( 3, 4) esta
confirmado

Sutopo Hadi et al.

 Indo. J. Chem, 2012, 12 (2), 172 -. 177 175

Tabla 1. Los datos de microanálisis de la organoestaño compuestos (IV) sintetizado

Análisis elemental encontrado
Compuesto (calculado)
do MARIDO
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 SnCl 2] ( 1) 31,4 (31,6) 6,2 (6,0)
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 SnO $] ( 2) 38,6 (38,6) 7,2 (7,3)
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn (C 6 MARIDO 5 ARRULLO) 2] ( 3) 55,1 (55,6) 5,9 (6,0)
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 4) 52,3 (52,1) 5,7 (5,6)
[(C 6 MARIDO 5) 2 SnCl 2] ( 5) 41,6 (41,9) 2,8 (2,9)
[(C 6 MARIDO 5) 2 Sn (OH) 2] ( 6) 46,5 (46,9) 3,8 (3,9)
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn (C 6 MARIDO 5 ARRULLO) 2] ( 7) 60,4 (60,6) 3,6 (3,7)
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 8) 56,3 (57,0) 3,6 (3,7)
[(C 6 MARIDO 5) 3 SnCl] ( 9) 55,8 (56,1) 4.0 (3.9)
[(C 6 MARIDO 5) 3 Sn (OH)] ( 10) 58,4 (58,9) 4,3 (4,4)
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn (C 6 MARIDO 5 COO)] ( 11) 63,9 (63,7) 4,4 (4,3)
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO)] ( 12) 60,7 (61,1) 4,2 (4,1)

Tabla 2. 1 H y 13 C espectros de los compuestos sintetizados

MARIDO en butilo o
Compuestos
fenilo (ppm)
Hα y Hβ: 1.4 a 1.6 (m);
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn (OOCC 6 MARIDO 5) 2] ( 3) MARIDO γ: 1,29 (m); Hδ:
0,93 (t)
Hα y Hβ: 1.4 a 1.6 (m);
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 4) MARIDO γ: 1,29 (m); Hδ:
0,93 (t)
H2 y H6 7,59 (d, 4H);
H3 y H5 7,48 (t, 4H);
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn (OOCC 6 MARIDO 5) 2] ( 7)
H4: 7,35
(T, 2H)
H2 y H6 7,58 (d, 4H);
H3 y H5 7,48 (t, 4H);
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 8)
H4 7,36 (t,
2H)
H2 y H6 7,57 (d, 6H);
H3 y H5 7,45 (t, 6H);
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn (OOCC 6 MARIDO 5)] ( 11)
H4: 7,31
(T, 3H)
H2 y H6 7,57 (d, 6H);
H3 y H5 7,45 (t, 6H);
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO)] ( 12)
H4: 7,31
(T, 3H)
MARIDO en benzoato de do en butilo, fenilo y benzoato de
(Ppm) (Ppm)
Cα: 21,3; Cβ: 26,6; Cγ: 25,9; Cδ:
14,2; C1: 174,2; C2: 139,3; C3 y C7:
7,35-7,85 (m)
129,7; C4 y C6: 128,6; C5:
125,1
Cα: 21,3; Cβ: 26,7; Cγ: 25,9; Cδ:
14,3; C1: 174,2; C2: 139,3; C3:
7,35-7,89 (m)
130,1; C4: 164,6; C5: 129,5; C6:
128,9; C7: 129,9
C1-6 (phen): 131,7-126,9; C7:
7,81-7,94 (m) 174,7; C8: 139,5; C9 y C13: 130,2; C10 y
C12: 129,1; C11: 128,5
C1-6 (phen): 131,7-126,9; C7:
174,9; C8: 139,8; C9: 130,4; C10:
7,89-7,99 (m)
164,9; C11: 129,7; C12: 129,0; C13:
130,2
C1-6 (phen): 131,1-126,2; C7:
7,81-7,89 (d) 174,4; C8: 139,3; C9 y C13: 130,1; C10 y
C12: 128,7; C11: 128,2
C1-6 (phen): 131,1-126,2; C7:
174,8; C8: 139,6; C9: 130,1; C10:
7,86-7,92 (d)
164,2; C11: 129,3; C12: 128,7; C13:
129,8

por las fuertes bandas de estiramiento asimétricas de los carboxilatos que se
produjeron en California. 1400 cm- 1 y el tramo simétrico en California. 1600 cm- 1,
confirmando el éxito de la reacción de sustitución [9,11-12].
El UV-Vis espectroscopia de análisis también se han adoptado para
todos los compuestos utilizados. los • máx de todos los compuestos se resumen
en la Tabla 4. De los datos obtenidos (Tabla 3), es claro que no había un
cambio en el desplazamiento • máx para cada compuesto en cualquier paso de la
reacción. Por ejemplo, el compuesto 1 tiene • máx de
210,7 nm, mientras que el compuesto 2 tiene • máx de 202,9 nm. Esta información
dio una indicación de que hubo un cambio a una más corta • máx valor cuando la
a 2 se lleva a cabo. El cambio de longitud de onda a una más corta • máx
podría ocurrir debido a ya sea el disolvente utilizado o el efecto de un
auxochrome. Sin embargo, en este estudio, ya que el disolvente usado para
todas las mediciones era la misma (metanol),
estos cambios deben ser debido a la
auxochrome efecto. En el caso del compuesto 1 y 2,
hay un grupo de óxido que tiene un efecto de dibujo de electrones más grande
en el compuesto 2 que la de grupo cloruro en 1. Como resultado, la transición de
electrones en 2 es difícil que se produzca. Por lo tanto, la medida • máx fue cada
vez más cortos en el compuesto 2 que en el compuesto 1 [ 17]. También se
observaron resultados similares para otros cambios como puede verse en la
Tabla 3. Por ejemplo,

conversión del compuesto 1 en el compuesto 3, el

electrón efecto de dibujo o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COOH es de menos de

Sutopo Hadi et al.

176 Indo. J. Chem, 2012, 12 (2), 172 -. 177

Tabla 3. Las bandas de IR característicos e importantes de la organoestaño (IV) compuestos (cm- 1) compuesto sintetizado
3 4 7 8 11 12 referencias
Sn-O 434,5 435,7 594,7 591,6 765,59 755,41 800-400
Sn-OC 1029.9 1028.1 1243.4 1290.1 1243.36 1298.7 1050-900
Sn-Bu 674,8 678,3 - - - - 740-660
CO 2 asim 1419.6 1418.2 1532.9 1596.8 1558.8 1562.3 1600-1400
CO 2 sym 1558.7 1560.7 1660.8 1690.2 1631.36 1698.74 1700-1550
CH alifático 2955-2862 2955-2866 - - - - 2960-2850
Fenilo - - 1467.6; 751,3 1490,8; 725,2 1428,7; 729,64 1430,2; 729,53 1450, 730

Tabla 4. los • máx de la UV-Vis espectros de el de materiales de partida y productos intermedios. A este respecto, nuestros
compuestos orgánicos de estaño (IV) resultados son consistentes con un hecho bien conocido que muchos
Compuesto • max ( Nuevo Méjico) compuestos biológicamente activos se vuelven más activas en la formación
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 SnCl] ( 1) 210.7 de complejos que en sus formas no complejadas [19]. Según Crowe [20] la
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 SnO $] ( 2) 202,9
actividad biológica real de compuestos de diorganoestaño de la RR'SnXY
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn (C 6 MARIDO 5 ARRULLO) 2] ( 3) 302,3
tipo (R y R'= alquilo o arilo; X e Y = aniones) se determina únicamente por el
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 4) 307.8
RR'Sn 2+ mitad. En consecuencia, el grupo X e Y sólo influir en la entrega de
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn (C 6 MARIDO 5 ARRULLO) 2] ( 7) 283,6
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 8) 287,7 la RR'Sn activo 2+ iones para la célula, aunque no es lo suficientemente claro
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn (C 6 MARIDO 5 COO)] ( 11) 298.9 cómo es su mecanismo de acción.
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO)] ( 12) 302,3

Tabla 5. IC 50 valores de todos los compuestos ensayados Compuestos

IC 50 ( g / ml)
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn (C 6 MARIDO 5 ARRULLO) 2] ( 3) 19.6 CONCLUSIÓN
[( norte- do 4 MARIDO 9) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 4) 24.4
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn (C 6 MARIDO 5 ARRULLO) 2] ( 7) 9.2 Es evidente de la discusión anterior que algunas de organoestaño
[(DO 6 MARIDO 5) 2 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO) 2] ( 8) 10.3 prometedor (IV) compuestos de carboxilato se prepararon con éxito y exhibió
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn (C 6 MARIDO 5 COO)] ( 11) 5.3
muy alto in vitro actividad contra el cáncer. El estudio de
[(DO 6 MARIDO 5) 3 Sn ( o- do 6 MARIDO 4 ( OH) COO)] ( 12) 3.8
otro
organoestaño serie (IV) que puedan tener actividad anticancerígena más alto
cloruro en 1, por lo que la transición de electrones en esta molécula será más
y mejor aún está en curso. los en vivo el ensayo de los compuestos
fácil (la energía requerida es menor), produciendo por lo tanto ya • max, 307,8
sintetizados contra el cáncer humano también se llevará a cabo para evaluar
nm.
su posible uso como una base-fármaco anticanceroso de metal en el futuro.
La actividad antifúngica de diorganoesta~no (IV) y triorganoesta~no
(IV) compuestos son bien conocidos, y muchos de sus compuestos se han
sintetizado para ese propósito [6,10-12]. Algunos de
RECONOCIMIENTO
los compuestos orgánicos de estaño (IV)
preparado también se han probado para la actividad antitumoral y mostró
Los autores desean agradecer a la Dirección de Investigación y
actividad bastante alta antitumoral [1,3,7-9].
Servicios, Dirección General de Educación Superior, el Ministerio de Cultura
En nuestro estudio anterior en la actividad antifúngica de los
y Educación de la República de Indonesia que proporcionan fondo para este
compuestos reportados aquí [11-12], se ha demostrado que la actividad óptima
proyecto
de la antifúngico ha sido
llevarse a cabo a través de Hibah
asociado con el número de átomos de carbono presentes en el organoestaño
Kompetensi Lote 2 Beca de Investigación 2009 y Esquema
(IV) utilizaron [18], donde, en general, el derivado de trifenilestaño (IV)
2011 con contrato números de
carboxilato que contiene 18 átomos de carbono tiene más pequeños valores de
254 / SP2H / PP / DP2M / V / 2009 y 364 / SP2H / PL / DIT. Litabmas / IV /
concentración mínima de inhibición de la serie de [11-12] . En este estudio
2011, respectivamente. Gracias también al Prof. M. Bohari Yamin,
curiosamente se observó también el mismo fenómeno.
Universidad Kebangsaan de Malasia para ayudar en hacer microanálisis y el
Dr. Huy Hoang del Instituto de Biociencias Moleculares (IMB) de la
Con base en los datos de la Tabla 5, los derivados de trifenilestaño
Universidad de Queensland,
compuestos (iv) tiene IC menor 50 valor de la serie, y la difenilestaño (IV)
Brisbane, Australia para RMN
compuesto tiene IC menor 50 valor que los de dibutilestaño compuestos (IV).
experimentación.
Así, el número de átomos de carbono presente tiene efecto sobre la actividad
anticancerígena de la organoestaño (IV) ensayar. Aparte de eso,
Referencias

la organoestaño (IV) compuestos de carboxilato de

1. Nath, M., Pokharia, S., y Yadav, R., 2001,
sintetizado tener IC menor 50 Los valores se comparan con aquellos
Coord. Chem. Rdo., 215, 99-149.

Sutopo Hadi et al.

 Indo. J. Chem, 2012, 12 (2), 172 -. 177
2. Gielen, M., 2003, J. Braz. Chem. Soc., 14, 6, 870-
877.
3. Zhang, ZW., Jiang, T., Ren, SM., Zhang, YX., Y Yu, JS., 2005, Barbilla. J.
Chem., 23, 12, 1655-1658.
4. Pellerito, L., y Nagy, L., 2002, Coord. Chem. Rdo.,
224, 111-150.
5. Bonire, JJ, Ayoko, GA, Olurinola, PF, Ehinmidu,
JO, Jalil, NSN, y Omachi, AA 1998, Met.- fármacos basados, 5, 4,
233-236.
6. Mahmood, S., Ali, S., Bhatti, MH, Mazhar, M., y Iqbal, R., 2003, Turco. J.
Chem., 27, 6, 657-666.
7. Li, Y., Li, Y., Niu, Y., Jie, L., Shang, X., Guo, J., y
Li, P., 2008, J. Bioinorg. Chem., 102, 9, 1731-1735.
8. Rehman, W., Badshah, A., Khan, S., y Tuyet,
LTA de 2009, EUR. J. Med. Chem., 44, 10, 3981-
3985.
9. Hadi, S., y Rilyanti, M., 2010, Orientar. J. Chem.,
26, 3, 775-779.
10. Ruzika, A., Dostal, L., Jambor, R., Butcha, V., Brus,
J., Cisarova, I., Holcapek, M., y Holecek, J., 2002,
Appl. Organomet. Chem., 16, 6, 315-322.
Sutopo Hadi et al.
177
11. Hadi, S., Irawan, B., y Efri de 2008, J. Appl. Sci. Res., 4, 11, 1521-1525.
12. Hadi, S., Rilyanti, M., y Nurhasanah, 2009, Mod.
Appl. Sci., 3, 1, 12-17.
13. Szorcsik, A., Nagy, L., Gadja-Schrantz, K., Pellerito, L., Nagy, E., y
Edelmann, ET, 2002,
J. Radioanal. Nucl. Chem., 252, 3, 523-530.
14. Turner, RA, 1972, Revisión Métodos En
Farmacología, Nueva York, Academic Press, 60-72.
15. Nath, M., Yadav R., Gielen, M., Dalil, H., de Vos,
D., y el Ing, G., 1997, Appl. Organomet .. Chem.,
11, 727-736.
16. Li, Q., da Silva, bienes de consumo, y Pombeiro, AJL,
2004, Chem. EUR. J., 10, 6, 1456-1462.
17. Sudjadi, 1985, La determinación de la estructura de
Orgánico Compuestos, ghalia editores,
Indonesia, 327.
18. Chohan, ZH, y Rauf, A., 1996, Synth. Reaccionar.
Inorg. Met.-Org. Chem., 26, 4, 591-604.
19. Gershon, H., 1974, J. Med. Chem., 17, 8, 824-827.
20. Crowe, AJ, 1989, Medicamentos a base de Met., 1, 103-149.