Hay dos elementos en el derecho que son comúnmente confundidas.

Antes los principios no se

consideraban normas jurídicas. Antes los principios no eran muy tomados en cuenta. Fue a partir
del siglo XX que los principios comenzaron a aplicarse de forma subsidiaria, por lo que se les otor-
gaba un carácter metajurídico.
Actualmente a los principios se les trata como una especia particular de normas jurídicas, depen-
diendo de su posición en un ordenamiento jurídico o la expresión lógica de su contenido.
Hay distintas formas de ver el contenido de los principios; por ejemplo, algunos ven su contenido
como algo fluido e indeterminado, otros mencionan que más que regular un comportamiento, versan
sobre la actitud; también existe un postulado que menciona que los principios, a diferencia de las
normas, las cuales pueden estar ligadas a una condición, son categóricos y están privadas a un
ámbito específico de aplicación.
Finalmente, uno de las características más importantes es que no hay forma imperativa o deóntica
en los principios, sino que éstos se enfocan a valores jurídicos o políticos.
Una última cosa a destacar es que los principios referidos en este capítulo no son aquellos llamados
“generales de derecho”, como solían aplicarse antes del siglo XX, sino que estos principios reflejan
situaciones o estados de situaciones jurídicas.

Generalmente, los principios se clasifican en esta manera: a) Fundamentales, cuando representan

valores éticos o procedimentales que dan fundamento o justificación al ordenamiento; b) De un
sector de la disciplina jurídica, que versan sobre una materia o rama específica del Derecho, de-
pendiendo de la clase que se y el uso que se le dé; c) De una materia determinada, cuando se
relacionan con un aspecto específico de un ordenamiento; d) Sin ulteriores especificaciones, que
sólo son una razón de ser de una disposición reglamentaria; e) Explícitos o implícitos, que dependen
de si los mismos están estipulados en la constitución o una ley, o no.
Ahora, en la práctica podría darse el caso en el que hayan conflictos entre principios, por lo que es
necesario realizar una ponderación y valoración de los principios y sus respectivos efectos.

Hay cierta oposición a la existencia de los principios, puesto que muchos dogmáticos consideran
que la misma existencia de ellos presupone la tendencia de un “decisionismo” de parte de las auto-
ridades

Los principios son usados en la producción, en la interpretación y en la integración del derecho. En

el primer caso, sirven de marco de creación de normas subordinadas, puesto que no puede crear
normas contrarias a los principios constitucionales; así, los principios fungen como un parámetro
dentro del cual el legislador basará su actuación. En el caso de la interpretación, las que se encargar
de utilizar los principios son aquellos órganos llamados tribunales constitucionales (que en México
es la Suprema Corte de Justicia de la Nación), mismos órganos que pueden utilizar diversos princi-
pios con el fin de fundamentar o justificar sus actuaciones judiciales. finalmente, en el caso de la
integración del Derecho, los principios servirán como justificación para la reunión de las condiciones
de validez para considerar una norma como parte del sistema jurídico.
 La norma jurídica - Las reglas y los principios

Datos bibliográficos: Cárdenas Gracia,

Jaime Fernando. Introducción al estudio
del Derecho. Editorial UNAM. 2016

Dudas/observaciones: Los principios for-

man parte fundamental, aunque no princi-
pal, de la aplicación del derecho actual.

Idea principal: El concepto y usos de los

principios en el Derecho actual

Temas destacables: Las reglas, la diferencia

entre reglas y principios, clasificación de
los principios, antecedentes de los princi-
pios.

Ideas Secundarias:

Los principios como rectores en la creación

y decisión del derecho.