2.

-declare de parte del demandado Omar Leonel Sánchez Quispe(prueba extemporánea )

Interrogado com el pliego que se abre sella y rubrica ala primera:si a la segunda:colinda pero
no se ubica a que ado a la tercera :es verdad . ala cuarta:si. A la quinta:es verdad

Preguntada por el abogado del demandante

Primero para que diga si usted es hijo de Cecilia tejada barca.dijo:que no sabe,cuando
presento declaratoria de heredero de andres nogles e imdico que para que prospere su
petición tendría que estar declarado como hijo de Cecilia tejada abarca.segundo.-para que
diga cómo es verdad que ha presentado una solicitud de declaratoria de herederos ante el
juzgado de primer instancia de esta ciudad despacho por el juez yonatan salasdiji. No recurda

Preguntado por su abogado

Primera como es verdad que el demandante jhon manul luque cahrres,sabia perfectamente
que el declarante no es hijo biológico de Cecilia tejada abarca,tanto es asi que en varias
oportunidades lo increpo verbalmente afirmándole lo que se a cabo de preguntar .dijo:qu en
una fieta le dijo que no era hijo ni hermano

Declaración de parte de jhon manuel luue charres}interrogado com el pliego que se abre sella
y rubrica a la primer:si. A a segunda:si a la tercera ocupa desde la 201 hasta parte de la 223 del
jirón Calixto aresegui que som de su propiedad.a la cuarta :de la 223 tiene ocho metros de
fachada y si se sabe que la propiedad de su preguntante tiene de 4.5 metros de fachada a la
quinta:si por que tiene tres escrituras.a la sexta porque solo era de andres nogales.a la setima.
Esta seguro que s es hijo de la señora cecia . a la octava:en la aclaración se aclara el metraje
real. A4 la novena:no estaba enterado.a la decima:no estaba enterado.a la decima :primera:no
recuerdo nombre del notario y se entero tarde

Preguntado por el abogado del demandado

Primero como es cierto que en una oportunidad anterior,el declarante le increpo a su

preguntante,diciéndole que el no era su hijo de Cecilia tejad abarca, y sabiendo que esto era
asi,ahora afirma lo contrario .dijo:jamas converso ccon la señora al respecto inconcluso de
declaratoria de herederos de Cecilia tejada abarca , y ahora dice que respecto de ese
procesoexiste sentencia y señale además de donde obtuvo las copia simplese los actuados qu
ha exhibido hoydia.si acaba de decir que nunca ha conversado com su preguntante dijo:que en
anterior fecha le dijo que tenia copis de la declaratoria de herederos pero no dijo que la sñor
demandado le dijo las copias sino
Inmueble de 134.50 m2 ,ubicado en las esquinas formadas por los jirones Calixto arestegui
com unio inmueble que fue adquirido com escritura publica | 151 ,de fecha xxx,cuyos linderos
fueron materia de aclaración con escritura publica de aclarcion de linderos de fecha
xxxx,otorgado por andres nogales palazuelos . verfique edificación de tres plantas ,cuenta com
servicios de agua y desague,energía elctrica.

Inmueble de 46.80 m2,ubicado en el jirón Calixto arestegui inmuebe que fue adquirido com
escritura pública de aclaración de linderos y compra venta de un anexo n| 455 de fecha
xxx,otorgado por andres nogales palazuelos.se verifique construcción de una planta con ldrillo
y techo de calamina

Inmueble de 39.00,ubicado en el jirón Calixto arestegui inmueble que según el demandnte,fue

adquirido con escritura pública de compra y venta de derechos de y acciones n| 109 , de fecha
xx ,otorgado por andres nogales palazuelos .se verifica construcción de una planta com ladrillo
y techo calamina

b)el demandado omar Leonel sanches Quispe,ocupa las propiedades siguientes

inmueble de 45.00 m2,ubicado en el interior del jirón Calixto arestegui n| 223.inmueble que
fue adquirido com escritura publica de conpra venta n| 358, de fecha ,otorgado por nicolas
Condori Mamani y esposa.este inmueble ,es parte del acta de prescripción adquisitiva .se
verific edificación de dos plantas de material noble en toda esta area

2.2 inspeccion técnica ocular :

Se ha procedido com visitar los inmuebles ,en donde se verifican características de los
inmuebles de cada propietario (demandante y demandado)que son necesarios conocer para
emitri el dictamen pericial ordenado por el juzgado

De las verificaones ,se obtiene la siguiente información

a)el demndante jhon manuel luque charres,ocupa las siguientes propiedades

2.3 nalisis de la información obtenida

b)de acuerdo a la vista de inspección pericial .el demandante reclama ,derechos y acciones
sobre un área físico que verificado tiene 114.14 m2. De esta área 39.00 m2 son ocupados por
lal demandante y un área de 76.14 m2 son ocupados po el demandado.pero según escritura n|
10 de fecha el área física deberá de ser de 137 .00 m2

a)com tedante,no es concordante com el área que indica la escritura n| 109 de fecha
xxxasimismo,las dimensiones del perimetroque m2

c)según lo explicado en el párrafo anterior,el área física(en el terreno)reclamado por el

demandadoimonio de la escritura n| 109 de compra venta derechos y acciones de una cas en
Juliacm2 son ocupados por la del demanddo.pero según la esccritur n| 109 de fecha,xxx ,el
área física deberá ser de 137.00 m2 son ocupados por lel demandante y un área de 76 y un
área de 76.14a,de fecha xxx.el demandante adquiere seis octavas partes de un inmueble de
137. 00 m2,de lo cual según información de l demandante,actualmente ocupa un área de
39.00 m2,esta área fue verificada en vista de inspección y se muestra gráficamente en el plano
anterior b)de acuerdo a la vista de ispecion pericial,el demandante reclama ,derechos y
acciones sobre un área físico que verificado tiene 114.14 m2,de esat área 39.00 son ocupados
por el demandado. Pero según la escritura n| 109 de fecha xxx,el área física deberi ser de
137.00 m2

c)según lo explicado en el párrafo anterior, el área física(en el terreno)reclamado por el

demandante, No es concordante com el área que indica la escritura n| 109 de fecha
xxx,asimismo,las dimensiones del perímetro del área física (en el terreno)reclamado por el
demandante ,no som concordantes com las dimensiones de perímetro que indica la escritura
n| 109 de fechaxxxx.pero ,los colindantes que se indican en la escritura n| 109,si son
concordante com los colindantes del terreno de 114.14 m2, que el demandante indica que es
materia de reclamo de derechos y acciones

d)el demandado ha procedido com la adquisición de un terreno de 132.22 m2,mediante acta

de prescripción adquisitiva;peroen esta acta se ha incluido un terreno de 45.00 m2 que cuenta
com escritura publica n| 358 de compraventa de un bien inmueble ,de fecha xx.por tanto,el
terreno ocupado por el demandado que no cuenta com escritura publica de compra venta es
de

en la hoja siguiente