Alumno: Leoncio Ortiz Guerra

Matricula: 96135

Grupo: 65Q040

Materia: Teoría del delito

Docente asesor: Mtra. María del Roció González Ramos

Actividad de Aprendizaje 1: Regulación del derecho penal

Ciudad: Sombrerete, Zacatecas 9 de febrero del 2018

La teoría del delito, llamada también teoría de la imputación penal, es un instrumento conceptual que nos permite establecer cuáles
son las características generales que debe reunir una conducta para ser calificada como un hecho punible. Como señala Jescheck
“no se ocupa de los elementos delictivos concretos sino de aquellos aspectos del concepto de delito que son comunes a todos los
hechos punibles”.

Así pues. La teoría del delito se ocupa de elaborar un sistema conceptual a través del cual se analizan todas las conductas
delictivas. Como nos recuerda Felipe Villavicencio, la teoría del delito nace de la ley y se desarrolla como un sistema de conceptos a
través de un proceso de abstracción científica.

Principio de Principio de reserva Principio de det Principio de Principio liberal del bien Principio de
legalidad de los de la ley o reserva erminación. interdicción de jurídico Culpabilidad
delitos y de las legal. las analogías
penas. Va a reforzar las garantías Es el último y decisivo
La ley en sentido Se refiere a la Supone el de los principios anteriores. fundamento de la
No existen delitos ni estricto es la única obligación perentoria de imperio riguroso Nace con iluminismo pero pena. La culpabilidad
penas fuera de los fuente de delitos y los legisladores de la ley cobra fuerza después de la agrega al hecho la
que se hallan penas. proceder a la tipificación estricta. Se Segunda Guerra Mundial. participación subjetiva
expresamente de los delitos (todo lo prohíbe el Constituyen “Unidades convirtiéndolo en acto
previstos y penados Monopolio normativo que no está prohibido procedimiento Funcionales Sociales”, interior reprochable.
por la ley penal. No del parlamento está permitido). analógico como como la vida, la salud, la El Proyecto Soler
hay retroactividad de propone evitar l Delimitación penal de lo instrumento libertad, etc. El legislador establecía que no
la ley. Este principio intromisión arbitraria punible. En los creador de no está facultado para había pena sin culpa,
radicara del Ejecutivo ( gobiernos totalitarios delitos y penas castigar conductas no el legislador no crea
efectivamente las peligroso en materia hay una representación en manos del lesivas del bien jurídico. El principios, los
garantías de la represiva) imprecisa de los delitos juez. delito no es solo un hecho reconoce como
persona frente al y de las penas. De lo Este principio típico sino un hecho típico exigencia ineludible
poder punitivo del La Constitución anterior se concluye que también se ofensivo. El juez tiene que del Moderno Estado
Estado (Artículo 18 federal prevé dos la garantía de vincula con el verificar el daño y la ofensa de Derecho.
de la constitución fundamentos para el taxatividad si está de tipicidad, en cada caso.
Nacional) principio de reserva prevista en la indicando la Principio de
de Ley, dispuestos Constitución Política de interdicción de La Constitución mexicana responsabilidad penal
El principio de en los artículos 31, los Estados Unidos la analogía consigna bienes jurídicos o de culpabilidad. La
legalidad en materia fracción IV y 89 Mexicanos pero en el como fuente de que el legislador considero culpabilidad puede
penal está fracción I párrafo tercero del delitos y penas, que deberían ser ser entendida desde
contemplado en el La razón aunque artículo 14 es decir, supone protegidos dos sentidos: en
artículo 14 detallaremos más constitucional, que el imperio , Así el articulo 14 indica sentido amplio,
constitucional, tarde, tiene relación contempla el principio riguroso de la que nadie puede ser expresa el conjunto
párrafo tercero que al hecho de que de legalidad en materia ley estricta. privado de la vida, de la de presupuestos que
reza” en los juicios existen dos tipos de penal; sino en el Debe quedar libertad o de sus permiten “culpar” a
de orden criminal reserva de ley, ya segundo párrafo del claro que lo que propiedades, posesiones o alguien por el evento
queda prohibido que por un lado la artículo antes se prohíbe es el derechos, sino como la que motiva la pena,
imponer, por simple imposición de mencionado que procedimiento propia constitución tales presupuestos
analogía y aun por contribuciones contempla el principio analógico como prescribe. El artículo 16 afectan a todos los
mejoría de razón únicamente debe de debido proceso legal. instrumento también consigna bienes requisitos del
pena alguna que no establece en una ley Aunado a lo anterior creador de jurídicos que hay que concepto de delito; en
este decretada por y no en reglamentos podemos afirmar que si delitos y de proteger. En realidad, se sentido estricto, se
una ley exactamente (artículo 31, fracción una ley viola la garantía penas en manos puede decir que cada tipo refiere solo a una
aplicable al delito de IV) y por otro lado, el de taxatividad, también del juez. delictivo consignado en el parte de tales
que se trata. principio de reserva estará violando ciertas Se encuentra Código Penal protege un presupuestos del
Desde el punto de ley para cualquier garantías fundamentada bien jurídico. La teo. Como delito, es decir, a los
Europeo, con el que otra materia se constitucionales del en el artículo 14 causa de justificación o que condicionan la
no coincide el reserva para que el procesado, los cuales constitucional, causa de justificación y posibilidad de atribuir
sistema mexicano, poder ejecutivo se encuentran párrafo tercero causad de inculpabilidad, un hecho antijurídico
doctrinalmente únicamente contemplados en los que a la letra las cuales son como forma a su autor.
hablando, del promulgue y ejecute artículos 20 dice” En los de irresponsabilidad penal
principio de leyes que expida el constitucional apartado juicios de orden .Así mismo de este
legalidad derivan poder legislativo y no A, fracciones III y IX. criminal, queda . principio devienen
cuatro garantías o de otra manera prohibido otros principios que
derechos (artículo 89, fracción imponer, por en conjunto forman el
fundamentales de la I). simple analogía principio de
persona: 1.- I culpabilidad, así: a)
Garantía Artículo 31. Son Se encuentra Principio de
criminal(nullum obligaciones de los fundamentada personalidad a través
crimen sine lege. 2, mexicanos en el artículo 14 del principio de
Garantía penal ( IV.-Contribuir para Constitucional, personalidad quien
nullapoena sine los gastos públicos párrafo tercero. individualmente ha
lege)., 3.- Garantía así de la federación cometido un acto
jurisdiccional (nemo como de los estados, delictuoso: es decir se
damnetertur nisi per de la ciudad de prohíbe que una
legale judicium) , 4 ( México y del persona responda
Garantía de municipio en que jurídicamente por
ejecución) residan, de manera hecho e injusto ajeno.
proporcional y
equitativa que B) El principio del
dispongan las leyes. acto este principio se
dirige hacia la
conducta de la
Artículo 89. Las persona, en cuanto
facultades y ha realizado aquella
obligaciones del conducta; es decir
presidente, son las hacia el hecho que ha
siguientes. cometido y no a la
I.- Promulgar y personalidad que
ejecutar las leyes contiene la misma
que expida persona.
El congreso de la C) Principio de dolo o
Unión proveyendo en culpa. Este principio
la esfera demanda al derecho
administrativa a su penal que para que
exacta observancia. alguna persona sea
declarada culpable
del hecho que ha
cometido, es
necesario que el
hecho sea
doloso(querido
deseado) o culposo
(imprudente)
D) Principio de
imputación personal,
este principio se
corresponde con la
capacidad de ejercicio
de la persona, es
decir, si la persona
que ha realizado una
conducta delictiva se
configura como
imputable.
Tras años de debate
el 12 de diciembre del
2005 el Congreso de
México aprobó la
reforma al Artículo 18
de la Constitución de
los Estados unidos
mexicanos para crear
un sistema de justicia
penal para
adolescentes. Con
esta reforma se
supera el ya obsoleto
sistema tutelar que
recogía el país
Conclusión

La teoría del delito no es definitiva, ni universal, pero no es caótica ni ausente de metodología. Atiende de manera eficaz
a la construcción jurídica de principios y normas de carácter penal, tiene identidad por cuanto deriva de una familia
jurídica, en la que México, por razones históricas está inscrito desde hace más de quinientos años.
Bibliografía

Johnson, G. (2015). Fundamentos de la teoría del delito. 7 de febrero del 2018, de - Sitio web:
https://es.scribd.com/document72648790747fundamentos-de-la-teoria-Del-Delito

-. (2016). Constitución y teoría del delito. 8 de febrero del 2018, de - Sitio web:
https://www.terragnijuiuriststa.com.ar/doctrina/teoria_delito.htm

-. (-). El delito. 7 de febrero del 2018, de - Sitio web:

http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/cap2.htm

Calvo, J. (-). Bien jurídico. 9 de febrero del 2018, de - Sitio web: http://mexico.leyderecho.org/bien-juridico/

. (2005). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 09 de febrero del 2018, de - Sitio web:
https://org.cepal.org/sites/default/files/1917_constitucion_politiva_de_los_estados_unidos_ demexico.pdf

Hernández... (2006). El artículo 14 constitucional política de los Estados Unidos Mexicanos. 8 de febrero del 2018, de - Sitio web:
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/ars-iuris/article/dowload/2569/2421