Sunteți pe pagina 1din 3

PRECISIONES SOBRE LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN.

Acto de parte. La formulación de imputación es por excelencia un acto de parte pues su


(Dispositivo). función ontológica se agota en la comunicación que una parte (fiscal) le hace
a la otra (imputado). Es una decisión de parte adoptada por el fiscal después
de un análisis riguroso de los elementos materiales probatorios, evidencias
físicas e información legalmente obtenida que le permita inferir
razonablemente el imputado es autor o participe de la conducta que se
investiga. (art 287 C.P.P)
Acto solemne. Se realiza ante el juez con funciones de garantías, con la presencia del
indiciado su defensor y el fiscal, luego de individualizarlo1 e identificarlo2
(artículo 128 C.P.P), realizara de forma oral la imputación fáctica y jurídica,
ofreciéndole la posibilidad de aceptar los cargos para obtener una rebaja
hasta del 50% de la pena eventualmente imponible, si hay lugar a ello o una
rebaja menor según circunstancias de captura en situación de flagrancia, o
ninguna rebaja si hay prohibición legal para ello.
Presencia de la De acuerdo a la sentencia C209 de 2007, la victima puede estar presente en
víctima. la audiencia de imputación por ello se le debe citar a dicho acto.
Ausencia del La ausencia de imputado puede ser porque fue declarado persona ausente3
imputado. o en contumacia4.
Interrupción de la En todas las hipótesis5, con la imputación se interrumpe la prescripción de la
prescripción. acción penal. Sentencia C 127 de 2011.
COMPONENTES DE LA IMPUTACIÓN
PERSONAL FACTICO JURÍDICO
Se refiere a la Se refiere a los hechos. Se refiere a los delitos o nomen iuris.
persona investigada.
Deben permanecer El componente jurídico no
ES INMODIFICABLE. INATERABLES en los actos de predetermina la acusación ni la
imputación, escrito de sentencia, razón por la cual la fiscalía
acusación, formulación de esta y puede introducirle VARIACIONES EN LA
en los alegatos finales al ACUSACIÓN (escrito y audiencia).
culminar el debate oral. Momento a partir del cual se erige en
límite de la sentencia en sus aspectos
personal, factico y jurídico.

1
Individualizar es la determinación física del imputado, en donde dichos rasgos no pueden ofrecer ningún
tipo de equivocación y deben contar con la virtualidad de desechar cualquier clase de confusión como pare
que surja la posibilidad que hechos características corresponde a más de una persona. CSJ S.P 27 julio 2011
rad 34.779.
2
Identificar es establecer el nombre, apellido, nombre de los padres, edad, lugar de nacimiento, residencia
actual, estado civil, profesión, etc. De una persona.
3
Articulo 127 C.P.P.
4
Articulo 291 C.P.P.
5
Delitos instantáneos (artículo 26 C.P); de ejecución permanente (artículo inc. 2 articulo 83 C.P); delitos
continuados y masas (par, articulo 31 C.P).
CONTENIDO DE LA IMPUTACIÓN DE CARGOS (ART 288 CPP)
1. Individualización e identificación. La determinación física, nombre, datos de
identificación y domicilio del imputado.
2. Relación sucinta de los hechos Se debe presentar una relación de los hechos
jurídicamente relevantes, “lo cual no de manera clara, coherente, concisa y sucinta
implicara el descubrimiento” (artículo con la relevancia jurídica (los hechos
288-2 CPP). jurídicamente relevante es, en términos
El fiscal del caso puede negarse a exhibir sencillos, darle vida al tipo penal (objetivo y
los EMP6, aunque no hay irregularidad si subjetivo) correspondiente).
los revela, en algunos casos pueden ser Importante: la situación fáctica es
una buena práctica penal. inmodificable, pues si bien han de adecuarlos
jurídicamente (imputación jurídica), en la
acusación o en los alegatos iniciales no podrá
abarcar hechos nuevos.7
Lo modificable es la adecuación jurídica
(nomen iuris).
3. Advertencias sobre el allanamiento a Con/sin rebajas de pena, o con limitación de
cargos o aceptación unilateral de rebaja por captura en situación e flagrancia o
responsabilidad. de otras situaciones legales. (Ejemplo articulo
199 ley 1098 de 2006).8

PROGRESIVIDAD DE LA ACCIÓN PENAL


Significa que con fundamento en datos objetivos construidos sobre elementos materiales
probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida y argumentos jurídicos que
permitan adquirir el grado de conocimiento, el proceso avanza, así:
IMPUTACION ACUSACION SENTENCIA
Posibilidad fundada. Probabilidad de verdad. Certeza razonable.

El fiscal hará la imputación El fiscal presentara el escrito de Para condenar se requiere


cuando los elementos acusación ante el juez competente el conocimiento más allá de
materiales probatorios, para adelantar el juicio cuando de toda duda razonable, acerca
evidencia física o la los elementos materiales del delito y de la
información legalmente probatorios, evidencia física o responsabilidad penal del
obtenida, se puede inferir información legalmente obtenida, acusado, fundado en las
razonablemente que el se puede afirmar, con probabilidad pruebas debatidas en el
imputado es autor o de verdad, que la conducta delictiva juicio.
participe de la conducta existió y que el imputado es autor y La sentencia condenatoria
punible que se investiga participe (art 336 CPP). no podrá fundamentarse
(art 287 CPP) exclusivamente en pruebas
de referencia (art 381 CPP).

6
CSJ SP rad 32.172 de 14/09/09.
7
CSJ SP rad 27.518 de 28/11/2007, rad 42. 357 de 28/05/2014.
8 Cuando se trate de los delitos de homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la
libertad, integridad y formación sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes.
RESUMEN DE LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN DE CARGOS (ART 286-288 CPP).
1 El juez debe verificar la existencia de la solicitud, la presencia de las partes necesarias (fiscal,
defensor, indiciado) e intervinientes (víctima y ministerio público).
2 Intervención de la fiscalía:
Individualización e identificación del indiciado.
Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes.
Inferencia razonable de autoría o participación.
Calificación jurídica de la conducta.
Deber de informar al indiciado sobre la posibilidad de allanarse a la imputación, las
consecuencias procesales y punitivas.
Informar al juez la titularidad del imputado de bienes sujetos a registro.
3 El juez debe verificar la compresión de la imputación.
Preguntara si el imputado ha entendido de que se trata esta audiencia de comunicación de
cargos (acto de comunicación).
Preguntara si el imputado ha entendido los cargos imputados por la fiscalía.
4 Información del juez de control de garantías sobre los derechos y garantías de los imputados
en los términos compresibles del artículo 8 CPP.
5 El juez deberá explicar las consecuencias de la decisión que adopte el imputado en términos de
allanamiento a cargos:
No acepta los cargos imputados. Se allana a los cargos imputados:
Dara lugar al desarrollo ordinario del Renunciara a sus derechos a I) guardar silencio, II)
proceso con las alternativas del art 175 no autocriminarse y III) a contar con una
CPP: acusación, preclusión, principio de audiencia de juicio oral, publico, contradictorio e
oportunidad, preacuerdos y negociaciones
imparcial.
con la fiscalía.

El juez debe verificar que el allanamiento sea libre, consiente y voluntario. Preguntado al
imputado:
¿Ha entendido las consecuencias de aceptar los cargos imputados?
¿Usted está siendo objeto de presiones o amenazas para que acepte los cargos?
¿Usted ha ingerido bebidas alcohólicas dentro de las últimas 24 horas?
¿Usted ha ingerido sustancias dentro de las últimas 24 horas que lo perturben mentalmente?
¿Usted sufre de alguna enfermedad por la cual tenga que tomar medicamentos que le
impidan comprender este acto procesal?
6 Se impone la prohibición de enajenar bienes sujetos a registros (art 97 CPP) y oficiar al registro
correspondiente si se tiene la información.
7 Se deja constancia de la fecha y hora en que culmina la imputación.

S-ar putea să vă placă și