Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Conductismo
El conductismo es una de las teorías del aprendizaje que se ha mantenido durante más
años y de mayor tradición. Aunque no encaja totalmente en los nuevos paradigmas
educativos por concebir el aprendizaje como algo mecánico, deshumano y reduccionista,
la realidad es que muchos programas actuales se basan en las propuestas conductistas
como la descomposición de la información en unidades, el diseño de actividades que
requieren una respuesta y la planificación del refuerzo.
Su fundamento teórico está basado en que a un estimulo le sigue una respuesta, siendo
ésta el resultado de la interacción entre el organismo que recibe el estimulo y el medio
ambiente. La observación externa es la única posible para la constitución de una
psicología científica.
Watson no negaba la existencia de los fenómenos psíquicos internos, pero insistía en que
tales experiencias no podían ser objeto de estudio científico porque no eran observables.
Este enfoque estaba muy influido por las investigaciones pioneras del fisiólogo ruso Iván
Pávlov sobre el condicionamiento animal, considerando que los actos de la vida no eran
más que reflejos.A partir de sus observaciones con animales, diseñó el esquema del
condicionamiento clásico.
Estas nuevas orientaciones conductistas difieren en cierto grado de sus antecesores pero,
al mismo tiempo, toman muchos elementos de teóricos del aprendizaje anteriores como
Pavlov y Thorndike.
Skinner, sin embargo, difería de Watson en que los fenómenos internos, como los
sentimientos, debían excluirse del estudio, sosteniendo que debían estudiarse por los
métodos científicos habituales y dando más importancia a los experimentos controlados
tanto con animales como con seres humanos.
De manera asociada a estas directrices, Skinner y sus seguidores aportan toda una
tecnología pedagógica que tendrá diferente repercusión durante los años siguientes: las
máquinas de enseñar, la enseñanza programada, la instrucción individualizada o los
objetivos operativos constituyen ejemplos de este legado.
Aprendizaje mediatizado
La rosa de Bloom
Conductismo radical:
Su taxonomía fue diseñada para ayudar a profesores y a diseñadores educacionales a
clasificar objetivos y metas educacionales. Su teoría estaba basada en en la idea que no
todos los objetivos educativos son igualmente deseables. Por ejemplo, la memorización de
hechos, si bien una cualidad importante, no es comparable a la capacidad de analizar o de
evaluar contenidos.
Los presupuestos teóricos de Bloom partían de las bases teóricas del Conductismo y del
Cognitivismo.
Los estudiantes son vistos como “tabula rasa” que reciben información del
maestro.
El estudiante cumple órdenes, obedece.
El estudiante requiere constante aprobación.
Depende del maestro.
Ente pasivo en el proceso de enseñanza- aprendizaje
Realiza tareas en las cuales el comportamiento pueda ser observado,
medido, evaluado directamente
La finalidad del conductismo es condicionar a los alumnos para que por medio de la
educación supriman conductas no deseadas, así alienta en el sistema escolar el uso de
procedimientos destinados a manipular las conductas, como la competencia entre
alumnos.
Por lo tanto, el conductismo no tiene en cuenta la interacción del indivíduo con otros o con
otro grupo, pues ésta es irrelevante en el aprendizaje.
5. Rol docente
El enfoque conductista está basado en un modelo de comunicación vertical que sitúa al
docente por encima del alumno asumiendo la figura o el rol de emisor activo de las
situaciones y los contenidos y al alumno lo representa como un ‘ser pasivo’, que recibe la
información.
El papel del docente consiste en modificar las conductas de sus alumnos en el sentido
deseado, proporcionándoles los estímulos adecuados en el momento oportuno.
Cuando se hace presente la amenaza futurista de que las escuelas y los profesores están
condenados a desaparecer y serán reemplazados por las computadoras y la educación
virtual, hay elementos valiosos que obligan a desechar esta afirmación: el papel de la
educación como humanizadora, socializadora y culturizadora y del docente como el agente
social que puede hacer posibles estos elementos sin los cuales no sería posible el avance
de la sociedad y el desarrollo humano. Es así que a las tareas académicas e investigativas
que son importantes para el profesional de la educación, se suma la de comprender la
acción educativa como una alternativa de desarrollo social, cultural y humano y hacerlo
realidad con su intervención. Parecería obvio manifestar que estos elementos sean parte
de la educación, pues se da por hecho que estén inmersos en ella; sin embargo, el ritmo
vertiginoso al que avanza el mundo en la actualidad y los fenómenos que inevitablemente
se han venido desarrollando: la globalización y el acelerado avance tecnológico entre
otros, están haciendo que el los individuos en general transformen a la vez sus maneras
de interactuar, sus valores, sus intereses; se ha hecho evidente el desarraigo cultural y la
pérdida de la identidad.
La relación Alumnos / Docente no la hay como tal, además el aprendizaje de los alumnos
depende en gran medida del comportamiento del profesor (guía del aprendizaje) y de la
metodología que él utiliza frente a la pasividad del alumno. El primero se erige como fuente
única de la información en un proceso de transmisión de conocimiento unidireccional.
Cuando se evalúa en el marco del enfoque conductista se parte del supuesto de que todos
los alumnos son iguales, por lo tanto, todos reciben la misma información.Se evalúan
generalmente de la misma manera, con los mismos instrumentos y pautas establecidas
para calificarlos.
La evaluación tiene como propósito recoger los resultados finales del proceso y valorar la
eficacia del mismo en función de los porcentajes de obtención de los objetivos prefijados.
La evaluación centrada en el logro de los objetivos ha hecho del examen (oral o escrito) la
herramienta por excelencia para medir la cuantía de aprendizajes (conocimientos) que el
alumno demostrará como evidencia de su rendimiento o capacitación.
EL DOCENTE DE HOY
El presente trabajo tiene la finalidad de mostrar al lector algunos pros y contras sobre el
tema de la tecnología en la educación, por lo que comenzaré diciendo que hoy en día el
uso generalizado de la tecnología trae consigo que nuestro rol se modifique y se dé
importancia a la constante actualización por la exigencias derivadas del mundo
globalizado… todo cambia y lo estamos experimentado en los nuevos planes y programas
en todos los niveles de la educación básica de México.
Estos nuevos programas tienen una gran variedad de actividades que ponen de manifiesto
nuevas habilidades y capacidades tecnológicas, es decir nuevas competencias que deben
ser adquiridas por parte de los alumnos y profesores. Por ello, hoy en día el papel de los
formadores no es tanto "enseñar" (explicar-examinar) unos conocimientos que tendrán una
vigencia limitada y estarán siempre accesibles, como ayudar a los estudiantes a "aprender
a aprender" de manera autónoma en esta cultura del cambio y promover su desarrollo
cognitivo y personal mediante actividades críticas y aplicativas que, aprovechando la
inmensa información disponible y las potentes herramientas TIC, tengan en cuenta sus
características (formación centrada en el alumno) y les exijan un procesamiento activo e
interdisciplinario de la información para que construyan su propio conocimiento y no se
limiten a realizar una simple recepción pasiva-memorización de la información
Lo que me lleva a pensar que dentro de unos pocos años, las personas que no tengan
estas competencias básicas en TIC, y muy especialmente quienes no sepan LEER a
través de las fuentes de información digitales, ESCRIBIR con los editores informáticos y
COMUNICARSE a través de los canales telemáticos, se considerarán analfabetas, y
estarán de hecho en franca desventaja para desenvolverse en la sociedad.
Actividad Jclic