Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MANEJO DE LA INFORMACIÓN
1. PAPEL DE LA INFORMACIÓN
Como el control de los yacimientos requiere una gran cantidad de datos, estos se
guardan generalmente en archivos computarizados. Los archivos de datos requieren
de cuatro acciones imprescindibles para su autenticidad: localización, introducción,
verificación y certificación.
La verificación es la validación del dato por una persona distinta de quien lo introdujo,
con el fin de determinar si ha sido introducido tal como lo especifica el papel original.
Las empresas poseen guías para los procesos de recolección de la información, las
cuales pueden ser estudiadas oportunamente.
a. Banco de datos
b. Estadística
c. Análisis de yacimiento
d. Análisis geológico
e. Análisis petrofísico
f. Comportamiento de producción
g. Cesta de pozos prospectivos
1.3. SISTEMAS DE COMPUTADORAS PARA EL SEGUIMIENTO DE YACIMIENTO
Creado por el MEM en 1965 con el fin de mantener la información referente a los
pozos. Actualmente, el sistema se maneja según la tecnología de base de datos y es
administrado por PDVSA en los computadores centrales de LAGOVEN, a través de los
cuales las filiales pueden accesar dicha información. El banco comprende los
siguientes archivos:
e) Perfiles digitados
f) Detalles direccionales
Incluye los datos básicos del Yacimiento, tales como: nomenclatura, arena, área,
reservas de petróleo y gas, tipo de crudo, presiones, factores volumétricos, historia de
producción, pronósticos, etc. Se utilizan principalmente para controlar reservas.
3. BANCO DEPRESIONES
Estos son captados por las filiales para cada uno de los proyectos de inyección de
agua, gas y vapor, y se utilizan en el cálculo de los factores volumétricos de reemplazo.
6. OTROS BANCOS
Cada filial posee, adicionalmente, otros bancos de datos que utilizan en el control de
sus procesos. Ejemplo de ellos son: los bancos de registros de formación analizados,
análisis de núcleos, de hundimiento de tierra (muy importante para las zonas
costaneras de Lago de Maracaibo), banco de vientos, Bancos de Pruebas de
Producción, Análisis de Agua de Formación, etc.
Los núcleos se toman en los pozos con el fin de medir propiedades intrínsecas
de la roca, como permeabilidad y porosidad, o de los fluidos que ella contiene.
Tienen como fin evaluar los escenarios que se presenten en la industria. Con
ellos se establecen las factibilidades de los eventos propuestos y se identifican los
recursos que se requieren para la generación de reservas y de potencial de
producción. Usualmente los sistemas de planificación utilizan modelos de
yacimientos sencillos. Con ellos se establecen comportamientos de producción,
primarios y secundarios.
Los modelos permiten determinar los pozos involucrados, definir las instalaciones, y
calcular las inversiones y recursos humanos necesarios.
2.1. INTRODUCCIÓN
Los archivos de los pozos constituyen la principal fuente de información, por lo que
su revisión debe ser efectuada exhaustivamente, a objeto de extraer los recaudos
fundamentales para conformar una base de datos confiarle y completa para el
desarrollo de las actividades del estudio.
Datos generales
Pueden definirse como aquellos datos de identificación de los pozos, tales como:
elevación de la mesa rotatoria y del terreno, siglas de la localización, coordenadas,
profundidad total, etc.
Datos históricos
Son aquellos referidos al desarrollo de la vida productiva del pozo, tales como:
historia de la perforación, trabajos realizados relativos a recompletaciones,
reparaciones, tratamientos de estimulación, cambios de métodos de producción,
pruebas de producción luego de cada trabajo, abandono, pruebas o registros de
presión, etc.
Datos complementarios
Son datos de información de soporte técnico tales como: perfiles tomados, análisis
de muestras de núcleos, pared y canal, análisis PVT, análisis granulométricos,
análisis de agua, crudos y gas, etc.
Precaución en el manejo de los archivos
Esta etapa se inicia con una búsqueda del material bibliográfico en los centros
locales destinados para tal fin, incluyendo sistemas computarizados.
Una vez identificados los pozos que integran el área bajo estudio, se procede a
elaborar un inventario de la información existente para cada pozo, tanto en la
sección de archivos como en la biblioteca correspondiente del área.
También se debe investigar sobre los archivos paralelos que otras personas llevan
Ocurre muy a menudo que falta información de los trabajos realizados a cada pozo,
incluyendo en algunos casos la completación original, en los archivos de los pozos.
En ocasiones, cuando se revisa un archivo de un pozo se observan reportes de
pruebas de uno de los intervalos, de cuyo trabajo de recompletación no se tiene
el soporte operacional que permitirá conocer la fecha exacta del trabajo y
cualquier otro intervalo que se hubiera cañoneado para entonces. Casi siempre es
difícil obtener los diagramas actualizados de completación de los pozos, los
cuales son importantes a la hora de elaborar las historia de mangas y ubicar los
yacimientos de donde se ha estado produciendo. La incertidumbre que se pueda
presentar respecto a la fecha cuando se realizó una recompletación, cambio de
zona, etc., complica el panorama cuando se está efectuando la revisión y
corrección de producción por arena para cada pozo De obtenerse la información
faltante, se extrae copia de la misma y se actualizan los archivos respectivos en la
oficina principal. Si la información no aparece (lo cual puede suceder) el usuario
deberá construirla con la ayuda de los reportes de producción y material
bibliográfico.
Una vez obtenida toda la información adicional se deben actualizar los archivos
principales y asegurarse de que la información sea incluida en el Banco de Datos
de Presiones.
La utilización de los registros debe ser gradual, lo cual significa que no se debe pedir al
archivo un lote grande de los mismos, en vista de que puede haber otros usuarios
solicitándolos
2.1. GENERALIDADES.
Esta unidad geológica es identificable cuando es penetrada por un pozo y por lo tanto
es cartografiable. Las condiciones generales que influencian la sedimentación y la
distribución de las partículas de roca que conforman las unidades geológicas son
tan variadas, que esa materia, denominada sedimentología, escapa del alcance de
este curso. Se tratarán solamente las características necesarias para que ocurra el
entrampamiento de los hidrocarburos.
7758 x A x h x 0 (1 - Swi)
N =---------------------------------------
Boi
Por contraste, la porosidad total incluye el volumen vacío que está aislado de los
canales de flujo.
3. Permeabilidad es la medida de la facilidad con que una roca permite que los fluidos
se muevan dentro de los poros. El análisis convencional de núcleos se limita a la medida
de la permeabilidad absoluta que corresponda a la presencia de solamente un fluido en
los poros. Más adelante se tratarán otros tipos de permeabilidad La permeabilidad
absoluta del núcleo se determina haciendo fluir a través del mismo un líquido de
viscosidad conocida, estando saturado 100 por ciento de líquido, y midiendo la tasa de
flujo y el descenso de presión a través del núcleo. Puede hacerse fluir aire o cualquier
otro líquido (aceite, petróleo o agua) a través del núcleo seco siempre que él esté saturado
del mismo líquido. El agua no se usa ordinariamente para estas pruebas porque puede
causar hinchazón de las partículas de arcilla en el núcleo y, por ende, reducir la
permeabilidad. La permeabilidad del núcleo se calcula usando la siguiente forma de la Ley
de Darcy:
qL
K= ---------
A p
en la que:
3. Las saturaciones de fluido del núcleo se determinan a partir de las muestras recibidas
en el laboratorio. Una muestra de determinado volumen se calienta a alta temperatura
para removerle todo el líquido por vaporización. Los volúmenes del agua condensada y
del petróleo se miden y se registran en porcentaje del volumen de poros, usando el valor
de porosidad determinado en una muestra adyacente.
Estas saturaciones generalmente tienen poco o nada de significado cuantitativo porque los
núcleos han sido lavados violentamente por el filtrado del lodo y además están sujetos al
descenso de la presión mientras que son traídos a la superficie. Sin embargo, los datos
sobre saturación de fluido pueden ser de valor bajo ciertas condiciones. Así por ejemplo,
las saturaciones de petróleo de núcleos que hayan sido cortados con lodo a base de
agua no son representativas del petróleo residual por inyección de agua, pero con
frecuencia pueden ayudar a determinar los contactos de los fluidos en el yacimiento.
A medida que se corta el núcleo, el lavado que ocasiona el filtrado del lodo reducirá la
saturación del petróleo a la residual ocasionada por la inyección de agua. Además, a
medida que el núcleo es subido a la superficie, el gas que contiene en solución escapará,
causando una contracción y pérdida del petróleo residual, por inyección de agua. Si se
emplea un saca núcleos especial para evitar la pérdida de presión del núcleo y si las
saturaciones de petróleo se determinan por procedimientos especiales, entonces estas
podrán estar próximos a los valores residuales dados por la inyección de agua. Aunque
todos los valores de saturación petrolífera obtenidos rutinariamente son demasiados bajos
para emplearse cuantitativamente, existirá un contraste de saturación de petróleo entre la
zona petrolífera y las de la capa de gas y agua. Las saturaciones de agua medidas en
núcleos cortados con lodos a base de petróleo pueden ser verdaderas saturaciones de
agua del yacimiento para porciones del yacimiento por encima de la zona de transición
agua-petróleo. El lavado que hace el filtrado del lodo tenderá a reducir la saturación de
agua en el núcleo al valor irreducible, a pesar de la saturación verdadera del yacimiento.
Por esta razón serán muy bajas las saturaciones de agua medidas en la zona de transición
donde exista agua movible en el yacimiento.
Puede ser corrido tanto en el sitio como en el laboratorio. Se utiliza para correlacionar con el
perfil Rayos Gamma del pozo y ajustar las profundidades del núcleo. También ayuda a
identificar intervalos de núcleos y a conocer litología en los casos de núcleos tomados con
mangas de goma o tubo plástico.
Cumple los mismos objetivos del perfil de Rayos Gamma, pero aquí además de las
Radiaciones Gamma Total se obtienen las Radiaciones individuales de los elementos Uranio,
Thorio y Potasio, lo cual ayuda a identificar el tipo de arcilla existente en la formación y la
Capacidad de Intercambio de Cationes.
Estudio de Fracturas
Densidad de Granos
La densidad de granos se obtiene mediante la medición directa del volumen de granos con el
porosímetro de helio y posterior división con el peso de la muestra seca. Estos valores de
densidad se usan para mejorar los cálculos de porosidad realizados con los perfiles
eléctricos de densidad total.
Análisis Granulométricos
Este análisis se realizan en muestras de rocas no consolidadas o friables que puedan ser
disgregadas manteniendo la integridad de los granos.
La muestra disgregada, limpia y seca se pasa por una serie de tamices de diferentes
tamaños, para obtener la distribución del tamaño de los granos.
Para obtener datos más representativos de porosidad que permitan cálculos más
exactos del volumen de hidrocarburos en sitio y de permeabilidad, para comparar
con pruebas de restauración de presiones y para mejor modelado y seguimiento del
yacimiento.
Los rangos de presión que se pueden utilizar en el equipo van desde 800 hasta 10000
Ibs/pulg2. Sin embargo, podemos obtener valores a una presión mayor utilizando las
ecuaciones empíricas desarrolladas por S.C. Jones (SPE 153800)
Compresibilidad.
Estos datos se usan para computar la reducción del volumen poroso durante la
caída de presión de un yacimiento. Esta información es de vital importancia en
yacimientos de petróleo no saturados y su desconocimiento en los cálculos de
balance de materiales acarrearía una sobreestimación del petróleo en sitio y un cálculo
de influjos de agua excesivo.
Secciones Finas
Difracción de Rayos X
Microscopio Electrónico
Mediante estas fotografías se pueden estudiar los detalles de las estructuras de los
poros y los minerales (tipo y localización de las arcillas).
Mineralog
Humectabílidad
Presión Capilar
El uso principal de estos datos es el de correlacionar las satu raciones de agua con
Permeabilidad o Porosidad y altura por encima del contacto de Agua-Petróleo. Esta
información es subsecuentemente utilizada para calcular los hidrocarburos en sitio.
Propiedades Eléctricas
Estas medidas definen para una formación dada, los parámetros usados en el
cálculo de Porosidad y Saturación de Agua de los perfiles eléctricos. Estas
propiedades retinan los cálculos de los perfiles y evitan el uso de las constantes
existentes en la literatura, los cuales han presentado suficiente desviaciones como para
hacer necesarias las medidas de resistividad para validar dichos valores.
Existen sitios activos en la superficie de las arcillas donde los cationes pueden ser
intercambiados con los fluidos de perforación, completación e inyección que no estén
en equilibrio.
Permeabilidad al Agua.
Estas pruebas son las que prefieren los ingenieros de yacimiento para evaluar el
comportamiento de un flujo de agua. La mayoría de los modelos matemáticos
requieren de datos de Kw/Ko. Aquí se obtienen datos de Ko y Kw expresados como
un porcentaje de una K base, generalmente Ko a Swi.
Estos datos se usan, junto con las propiedades de los fluidos y las ecuaciones de
balance de materiales, para predecir la presión, RGP y producción en yacimientos de
empuje por gas en solución; también, en avances de capa de gas, drenaje
gravitacional, declinación de producción de gas y ecuaciones de flujo fraccional.
a) Inundación Básica.
Se usa para cálculos tipo Stiles y Dyskstra-Pirson, donde sólo se requieren valores de
Ko a Swi y Kw a Sor, para predecir Corte de Agua Vs. Recobro de Petróleo Acumulado.
b) Susceptibilidad (WFS).
Proporciona toda la información anterior y además determina el Recobro de Petróleo
como una función de los volúmenes porosos de agua inyectados y Corte de Agua.
Con esos datos se construye un gráfico del comportamiento esperado del yaci-
miento en las áreas de inundación por agua.
Las pruebas especiales más comunes para el análisis de núcleos son: las de
presión capilar, las de inyección de agua y las de inyección de gas.
Se han usado dos métodos para las pruebas de presión capilar de drenaje: el de la
centrífuga y el de estado restaurado. El primero se usa más porque el tiempo y los
costos son mucho menores que los requeridos por el método de estado restaurado.
Además, pueden simularse presiones capilares más altas con la centrífuga que con
el método por restauración. Este último se describe en el Manual de Ingeniería de
Yacimientos. EL método de la centrífuga se expone a continuación:
El área entre las curvas de presión capilar por drenaje y la de imbibición (figura 3.2.),
llamada enlace de histéresis, es el resultado de que el petróleo que es forzado en los
poros de la roca no puede por fuerza deslizarse fácilmente. De hecho, parte del
petróleo, correspondiente a la saturación irreducible, no puede desplazarse, no
importa cuan alta sea la presión capilar negativa. Esto ocurre cuando la presión de
la fase humectante (agua) es mayor que la presión de la fase no humectante.
Solamente en la prueba de imbibición con la centrífuga son posibles presiones
capilares negativas. Sin embargo, esta prueba define la región de baja saturación de
petróleo de la curva, que constituye la parte importante para determinar la eficiencia
de la extracción de petróleo por empuje de agua.
3.1.4. PRUEBAS DE PERMEABILIDAD RELATIVA.
Se hace fluir agua a régimen constante a través del núcleo y se anotan los
volúmenes de petróleo y agua producidos.
La figura 3.3.A. muestra las curvas de permeabilidad relativa de agua y petróleo para
una arena típica de humectabilidad por agua. Los valores que se muestran son
solamente para un rango de saturación de agua, tomados de agua irreducible, Siw,
hasta la saturación de agua con respecto al petróleo residual, Swr. Tanto el agua
como el petróleo pueden solamente tener permeabilidad dentro de este rango de
saturación. La permeabilidad relativa para el petróleo a la saturación irreducible de
agua Kro(iw), es generalmente alrededor de 1,0. Como el agua es la fase humectante,
ésta cubre la superficie de la roca y llena solamente los poros más pequeños a la
saturación irreducible; por lo tanto, no entorpece significativamente el flujo del petróleo.
De hecho, en algunas pruebas de laboratorio hechas con petróleo de alta viscosidad,
Kro(Swi), se obtuvieron valores más altos que los correspondientes a la
permeabilidad al petróleo a 100 por ciento de saturación de petróleo.
Aparentemente, el agua sobre la superficie de la roca actúa como un lubricante
para el petróleo. La permeabilidad relativa al petróleo disminuye a medida que la
saturación de agua aumenta desde su valor de saturación irreducible (Swi), y llega a
cero al punto de saturación de agua residual, Swr. La permeabilidad al agua aumenta
muy lentamente a medida que la saturación aumenta desde el valor irreducible,
(Swi); para una arena de fortísima humectabílidad por agua, la permeabilidad
relativa al agua al punto de petróleo residual, Krw(or) es solamente del orden de 0,1
a 0.2.
En la fig. 3.3.B. se muestran curvas típicas de permeabilidad relativa para un
sistema donde fluye gas y petróleo. Al principio el gas está presente a saturación
irreducible y por lo tanto no tiene permeabilidad relativa en el sistema. La información
sobre permeabilidad relativa para el gas-petróleo se gráfica versus la saturación total
de líquido. Se muestran curvas de permeabilidad
relativa para la escala de saturación de líquido desde 1,0 a la saturación
residual de líquido, Slr, que es la suma de Siw y la saturación residual de
petróleo. La permeabilidad relativa para el petróleo va desde 1,0 a 100 por
ciento de saturación del líquido hasta cero al valor de Slr, saturación residual
de líquido. La permeabilidad relativa al gas se torna finita a la saturación critica
de gas, Sgc. Esta es la más baja saturación a la cual el gas se transforma en
una fase continua. A medida que la saturación de gas aumenta desde la
saturación crítica, Sgc, la permeabilidad relativa al gas aumenta a un valor
de casi 1,0 al punto de saturación residual de líquido, Slc.
La mayoría de los yacimientos están humedecidos por agua y por ello las fuerzas
capilares resisten el desplazamiento del agua por el petróleo. Por otro lado, la
gravedad hace que la presión aumente en la fase petrolífera en comparación con
la fase acuífera a medida que aumenta la distancia por encima del contacto
agua-petróleo. Antes de analizar las fuerzas de gravedad y de capilaridad,
definamos algunos términos comúnmente empleados al tratar la distribución inicial
de los fluidos en el yacimiento.
Los varios contactos definidos anteriormente sirven de base para formular las
definiciones siguientes:
9. Nivel de Petróleo Libre. Es el nivel del contacto gas-petróleo donde no existe presión
capilar, por ejemplo en un hoyo abierto (figura 3.4)
Los contactos originales de los fluidos pueden determinarse de los perfiles de los
núcleos y de las pruebas selectivas de producción. El aspecto de los perfiles
rebasa el alcance de esta presentación, pero la extracción de núcleos y las pruebas
de producción serán tratadas en detalle.
Si en un pozo se cortan núcleos con lodo a base de agua, los mismos son
lavados violentamente por el filtrado del lodo, haciendo que las saturaciones de
petróleo se acerquen a la inundación residual de agua. Tales saturaciones
medidas en el laboratorio son aún más bajas debido a las mermas del petróleo
y del gas en solución durante la traída de los núcleos a la superficie. Sin embar-
go, para el intervalo entre el contacto agua-petróleo y el contacto gas-petróleo
son todavía significativamente más altas que en el casquete de gas y en el
acuífero. Por su parte, las saturaciones de petróleo medidas en la zona
petrolífera acusan de 15 a 30%, mientras que saturaciones de 5 a 10% o menos
pueden esperarse en el casquete de gas, y en el acuífero. El contraste entre la
saturación de petróleo en los contactos en vez de las saturaciones absolutas es
el que muestra los contactos de los fluidos.
Antes de pasar a las pruebas de producción para ubicar los con tactos entre
fluidos, revisemos las definiciones de los varios contactos agua-petróleo. La
zona de transición productiva de agua-petróleo es el intervalo vertical entre el
contacto producible agua-petróleo de terminación o punto más bajo de donde
solamente se produce petróleo. En el caso de contacto gas-petróleo, la zona de
transición es tan delgada que puede desecharse. La relación entre la información
obtenida de las pruebas de producción y la posición del contacto agua-petróleo,
se tratará en la próxima sección.
Los núcleos cortados con lodo a base de petróleo ofrecen la oportunidad más
directa para determinar las saturaciones de agua del yacimiento. El procedimiento
es más exacto si las saturaciones de agua están al mínimo irreducible o cerca
de él. El filtrado del lodo lavará los núcleos y tenderá a reducir las altas
saturaciones de agua a la proximidad del valor irreducible. Las saturaciones de
agua medida más arriba del contacto agua-petróleo de terminación deben ser
bastantes exactas, pero las medidas en la zona de transición agua-petróleo
generalmente son muy bajas. El nivel más bajo de saturación fue descrito en la
sección anterior.
qW = Krw x µ0 x B0
q0 Kro µW BW
en la que:
La ecuación (1) puede resolverse para la relación de la permeabi lidad relativa agua-petróleo
Krw/Kro, si se conoce la relación agua-petróleo en producción. Luego, con la ayuda de una
curva de relación de permeabilidad relativa para el yacimiento, se puede determinar el
promedio de la saturación de agua para el intervalo probado. Esto, naturalmente, presume
que todos los fluidos producidos proviene del mismo intervalo probado. El procedimiento
para estimar la saturación de agua, partiendo de la prueba de produc ción, se explica con el
siguiente ejemplo:
Problema: Calcular la saturación de agua para cada uno de los intervalos de 5 pies
cuyas pruebas de producción se tabulan abajo.
Solución:
Krw = qw x µw x BW
Kro qo µ0 B0
Profundidad
delintervalo
PisB.N.M. KrW/Kro S w -%vp
3755'-3760' 0,019 28
3760' - 3765' 0,052 35
3765' - 3770 1,87 66
3. Usando la curva dada para Krw/K ro versus Sw, se puede determinar la saturación
promedio para cada uno de los intervalos de prueba. Estas saturaciones aparecen
en la labia anterior.
Presión Capilar
La ecuación (4) da la presión capilar que será vencida por la gravedad a un nivel dado
en el yacimiento. Ahora veamos la ecuación que describe la naturaleza de la presión
capilar. Si se toma un tubo cilíndrico donde el petróleo desplaza al agua, la presión capilar
que sostiene al agua en sitio es:
2 ow Cos
PC =-----------------
r
en la que:
Aunque los poros de las rocas de los yacimientos no son tubos cilíndricos, están
envueltos los mismos factores y se puede usar la ecuación (5) para tratar de la
presión capilar en los poros del yacimiento. Ésta será proporcional a la tensión
interfacial entre el petróleo y el agua y al valor de Cos0 que es una medida de la
humectabilidad de agua, en cuyo caso es igual a 0' y Cos0 igual a uno. La ecuación
(5) también destaca que la presión capilar para un poro específico en radio efectivo,
r. Así que, a un nivel dado en el yacimiento, el petróleo invadirá todos los poros
cuyos radios efectivos sean lo suficientemente largos para tener una presión capilar
igual a, o menor que, la presión de gravedad a ese nivel. Los poros más pequeños no
serán invadidos por el petróleo. El radio efectivo de los poros del yacimiento no
puede medirse directamente, pero la presión capilar obtenida de los núcleos puede
usarse, como se explicará más adelante, para estimar las saturaciones de agua en
el yacimiento.
Por lo tanto, la muestra del núcleo empleada en las pruebas de laboratorio debe
ser representativa de las partes del yacimiento de donde se desean determinar las
saturaciones.
CAPÍTULO 4
ANÁLISIS DE YACIMIENTOS
La determinación del método óptimo para recobrar los hidrocarburos del yacimiento
esta basada en el tipo de energía disponible en el mismo, la cual permite el
movimiento de los fluidos hacia el pozo productor.
Aunque por lo general es difícil definir claramente el tipo de energía activa durante un
determinado período de la vida productiva de un yacimiento, es recomendable
clasificar los yacimientos de petróleo y gas de acuerdo a los tipos de energía
disponible.
TABLA 4.1.
CARACTERÍSTICAS DE LOS YACIMIENTOS SUBSATURADOS
Características Comportamiento
Los campos petroleros que producen por empuje de gas en solución, tienen por
característica un aumento rápido de la relación gas-petróleo y una rápida declinación
de las tasas de producción. Generalmente, se produce poca o ninguna agua. Las
características con base en la producción de petróleo acumulada, se muestran en
la Figura 5.1. La relación gas-petróleo (RGP) es constante hasta que la presión llega
al punto de burbujeo, luego declina ligeramente hasta que la saturación llegue a sus
puntos de equilibrio. Esta declinación de RGP generalmente no se observa en la
totalidad de los datos de producción debido a que los pozos se encuentran en
variadas etapas de agotamiento.
Características Comportamiento
En un yacimiento bajo empuje por capa de gas, la zona petrolífera tiene un área
suprayacente de gas debido a que la cantidad total de gas en el yacimiento fue
demasiada como para ser retenida en solución por el petróleo a la presión existente
en el yacimiento.
Cada barril de petróleo está saturado de gas; el resto, llamado gas libre, emigra
hacia los puntos estructurales más altos en el yacimiento porque es más liviano que
el petróleo. El contacto gas-petróleo es siempre moderado, pero agudamente
delineado por una zona de transición que cubre solamente unos cuantos pies o
menos.
Según la geometría del yacimiento, puede ser que la capa de gas cubra casi toda la
zona petrolífera o solamente una parte de ella (fig.5.2..
La tasa a la que puede formarse una capa secundaria de gas está limitada por la
cantidad total de gas en solución que haya sido liberada en el yacimiento y por la
tasa de drenaje de petróleo de las áreas de la cresta. Como se muestra en la
figura 5.3,una zona delgada y de alta saturación de gas, cerca del tope de la
formación puede proveer un camino para que el gas liberado llegue a la cresta de
la estructura; naturalmente que para ello se requiere una cierta permeabilidad
vertical. La saturación de gas en la totalidad del yacimiento puede estar
ligeramente por encima de la saturación de equilibrio bajo estas condiciones.
Características Comportamiento
El empuje por gas en solución podría tener una muy limitada participación en el
yacimiento bajo empuje de agua, pero si tal empuje es importante, entonces el
yacimiento sería uno de empuje combinado.
Si la presión cae por debajo del punto de burbujeo, la RGP puede aumentar
ligeramente, pero a medida que la presión se nivela la RGP decrece. Una vez que
empieza la producción de agua, se incrementa continuamente hasta el
agotamiento.
Obviamente, para determinar la tasa óptima y el nivel de presión a los cuales debe
producirse agua de un yacimiento bajo empuje de agua, es necesario hacer
estudios detallados del yacimiento. Los aspectos económicos deben ser
considera dos. Los estudios demuestran, con frecuencia, que se obtiene más
extracción impulsando más agua a través del yacimiento si los pozos y las
instalaciones son diseñadas para tasas más altas, debido a que pueden producir a
un porcentaje más alto de agua, antes de llegar al límite económico.
4.1.4.4. EFICIENCIA DE LA EXTRACCIÓN EN CAMPO
1
( - swi)00422 (Kµ wi) 0.077
RE= (54.898) ------------ -----------
Boi µ oi
La eficiencia de extracción es más alta para una alta permeabilidad y una baja relación de
viscosidad de agua-petróleo que sea consistente con la ecuación de flujo fraccional
Una ecuación correlacionada como la ecuación (1) debe usarse con extremo cuidado, ya
que la extracción pronosticada para un yacimiento específico podría estar seriamente
errada. Como información significativa, el yacimiento promedio bajo empuje de agua mostró
una eficacia de extracción del 51 por ciento y quedó una saturación de petróleo residual del
33 por ciento al agotamiento.
La tabla 4.4. muestra las características más importantes de este tipo de empuje.
TABLA 4.4
CARACTERÍSTICAS TÍPICAS DE LOS
YACIMIENTOS CON EMPUJE DE AGUA
Características Comportamiento
4.2.1. INTRODUCCIÓN
4.2.2. PROCESO
Sin embargo, generalmente se hace necesaria la inclusión de todos los pozos que
han producido de la acumulación en particular, ya que cada punto de drenaje
aportará información relevante para la comprensión del comportamiento
histórico del yacimiento.
Hay que señalar, que es posible que se requiera incluir, en esta selección,
pozos vecinos no pertenecientes al yacimiento, con la finalidad de aclarar
dudas que puedan surgir sobre los límites del mismo.
Análisis individual de pozos en el contexto del yacimiento
Descripción Utilidad
Potenciales iniciales/actuales
Descripción Utilidad
Cada pozo que se seleccione como parte integrante de un estudio, debe ser
analizado para establecer las características del mismo y así lograr explicar/justificar
su comportamiento con respecto a los pozos vecinos, para más tarde procesar la
integración al yacimiento.
El análisis por pozo se ha dividido en tres categorías, dependiendo del resultado que
se obtenga al revisar la información disponible. De ninguna manera se trata de
mostrar que constituyen sucesos independientes o que alguna antecede a la otra;
simplemente constituye una distinción a manera de paso inicial. Las mismas se
mencionan a continuación:
1. Comportamiento de producción
2. Movimiento de fluidos
3. Comportamiento de presión
1. Comportamiento de producción
2. Movimiento de fluidos
La idea básica en este análisis es estimar, con base en la tasa de producción, RGP y
corte de agua de cada pozo, la distribución de los fluidos en el yacimiento en una fecha
en particular.
Las herramientas para este análisis las constituyen el mapa de producción y el gráfico de
profundidad v.s. área, las cuales indican la posición de los pozos, complementados con las
secciones y/o paneles estratigráficos y mapas de calidad de yacimientos.
Del análisis se deben obtener como resultado ideas claves y soportables técnicamente
acerca de avances preferenciales de fluidos, grado de agotamiento por unidad/subunidad
que se están explotando, áreas aún por drenar o pobremente drenadas, y en consecuencia,
recomendaciones sobre trabajos mayores/menores y perforación adicional que permitan
mejorar el drenaje/barrido del yacimiento. Asimismo, se deberán establecer acciones en
cuanto a mejorar el perfil y el patrón de inyección, en caso de yacimientos sometidos a
procesos de recuperación suplementaria.
3. Comportamiento de presión
Basándose en los resultados del análisis anterior se debe verificar que todos los
pozos ubicados en una misma área del yacimiento con tendencia de presión
diferente, tengan justificación similar a su comportamiento de presión.
Como resultado de todo este análisis se debe mostrar el estado de agotamiento del
yacimiento, el cual debe incluir potencial alcanzable de los pozos/yacimiento, niveles
de presión de fondo, posición actual de los frentes de fluidos, las áreas aún por
drenar y la correspondiente actividad preliminar de reparación/perforación, la cual
será validada posteriormente en los subsiguientes procesos de balance de materiales
y/o simulación numérica.
4.3.1. FUNDAMENTOS.
a. Método gráfico
b. Método matemático.
C (Bs/Pozo/Mes) C(bn/Día)/pozo
L.E. =------------------------------------- =---------------------------
p(Bs/bn)* 30.4(Dias/Mes) p * 30.4
Por medio de este método se trata de encontrar una expresión matemática con base
en la información disponible hasta la fecha) para luego utilizar dicha expresión para
predecir (reservas existentes, tiempos de abandono, etc). Es el mismo método
gráfico, pero se trata de obtener la mejor recta (u otra curva) que pase a través de
los puntos dados.
Para hallar esta mejor línea se utilizan diferentes métodos estadísticos, entre los
que tenemos:
Considera a los puntos que están por encima de la recta como una
serie de puntos, y a los que están abajo como otra serie de puntos.
Por ejemplo:
Sea la ecuación buscada y trazada en la figura
Y = mX + b
Siendo n1 = número de puntos por encima
n=1 m
Σ Y1 = m Σ Xi + m b
1=1 1=1
n=2 n2
Σ Y1 = m Σ Xi + n2 b
¡=1 ¡=1
Esta curva aparecerá como una línea recta, la cual puede extrapolarse a un valor de
relación agua/petróleo máxima para de esta manera obtener el recobro al límite
económico.
Entre los muchos factores que afectan las curvas de declinación están los siguientes:
1.- Períodos desiguales. 2.- Cambio en la productividad de los
pozos. 3.- Terminación (completación) de nuevos pozos. 4.-
Interrupción de los programas de producción. 5.- Veracidad
de la información disponible. 6.- Prorrateo
Existen otros factores que no pueden ser evaluados, pues se considera que su
acción es constante todo el tiempo y afectan siempre del mismo modo al
comportamiento de las curvas de declinación.
6.- Prorrateo
En general, lo que se persigue con el método gráfico es encontrar, ' en algún tipo de
papel (normal, semilog, log-log, hiperbólico, etc),
que el comportamiento siga una línea recta. Esto tiene una ventaja inmediata: manejo
fácil y rápido. Su uso es recomendable cuando no se requiere mucha precisión, ya
que tiene como desventaja el que a través de los puntos se pueden trazar muchas
rectas.
En los yacimientos petrolíferos de crudo liviano existen dos maneras conven cionales
de suplementar la energía natural: Inyección de agua y/o gas. Las características
fundamentales que deben cumplir estos yacimientos son las siguientes:
La inyección de agua es favorable para los yacimientos de crudos medianos y/o livianos,
debido a que por la movilidad muy alta del petróleo (poco viscoso) el agua realiza un
desplazamiento eficiente sin dejar altas saturaciones de petróleo detrás del frente de
agua; al contrario de lo que sucede con el crudo pesado.
La inyección de agua como mecanismo suplementario del recobro primario, es una ayuda
para mantener la presión por encima del punto de burbujeo o, bien, por encima de la
presión a la cual, la saturación de gas excede el valor crítico donde éste comienza a ser
movible. Si un proyecto de inyección de agua se comienza cuando la presión es inferior a
la del punto de burbujeo, se requerirá una tasa de inyección de agua inicial bastante alta y
la mayor parte de ella es necesaria para desplazar el gas liberado. En cambio, si el
proyecto es llevado a cabo cuando la presión se encuentra en el punto de burbujeo o por
encima de el la cantidad de agua requerida para la inyección es menor que la del caso
anterior.
El agua es generalmente más eficiente que el gas como fluido desplazante, debido a que
su viscosidad es alrededor de 50 veces mayor que la del gas, lo que hace que tenga
menor movilidad y tienda a ejercer un desplazamiento tipo pistón.
Por otra parte, se ha determinado que generalmente las rocas tienden a ser humectadas
por el agua, lo cual beneficia el barrido del petróleo e Incrementa su recobro.
CAPÍTULO 5
5. COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN
2.- Solamente existe una tasa de flujo a través del nodo es decir, no existe
acumulación.
El componente yacimiento del sistema está conformado por el flujo entre el límite del
yacimiento y la cara de la arena. El mismo estará siempre aguas arriba del nodo y
está comunicado con la componente de en flujo.
Q
I P = ----------------
Pt- Pwf
0.00708 k h
IP =-------------------------------------------------
(Ln (re/rw) - 3/4 + Daño)
Como un resultado, Vogel presentó en 1968 una solución IPR para pozos que
producen gas y petróleo de yacimientos saturados a partir del modelo de yacimiento
propuesto por Weller, Vogel calculó curvas IPR, utilizando el computador para
diferentes yacimientos ficticios de empuje por gas en solución, los cuales cubrían un
amplio rango de propiedades PVT de petróleo y características de permeabilidad del
yacimiento. Estas curvas IPR fueron graficadas como curvas IPR "adimensionales",
con cada valor de presión dividido por la máxima presión de cierre, y cada tasa de flujo
dividida por la tasa (Qmáx a Pwf= 0);Luego fueron combinadas en una curva
general de referencia en la siguiente forma:
Ecuación de Vogel:
Esta relación de Vogel puede ser considerada como una ecuación general para yacimientos
con empuje de gas en solución que produzcan por debajo del punto de burbujeo. Sobre el
punto de burbujeo, la ecuación normal de Darcy o la Iínea recta. PI, se consideran
adecuadas. En casos de yacimientos sub-saturados, donde las presiones del pozo pueden
estar encima o por debajo del punto de burbujeo, se recomienda la combinación Vogel-
Darcy o Vogel/PI.
En este caso el "flujo de entrada" (es la línea recta), ya sea medido o calculado de Darcy,
se utiliza entre la presión de yacimiento (Pt) y la presión de burbujeo (Pb), seguida por la
relación de Vogel por debajo del punto de burbujeo.
[Pl * Pb]
Qmáx =Qb + ---------------
1.8
La forma final de la ecuación de Vogel para pozos que producen por encima o por debajo del
punto de burbujeo es:
Q= Pl (Pt-Pwf)
Q' = Tasa total de flujo por debajo del punto de burbujeo (bpd)
Qb = Tasa de flujo en el punto de burbujeo (bpd)
Qmáx =Tasa de flujo máxima a Pwf = O (bpd)
Pb = Presión en el punto de burbujeo (Ipc)
Pwf = Presión de fondo fluyente por debajo del punto de burbujeo (Ipc).
La ecuación básica de Darcy fue generada con las suposiciones de que existe
solamente flujo laminar a través del medio poroso. Como los pozos producen a tasas
relativamente altas, esta suposición se invalida a medida que el flujo turbulento
comienza a desarrollarse.
donde:
La contribución del término de turbulencia tenderá a reducir la tasa de flujo de gas disponible
de un pozo a medida que esta aumenta. Además, el término considera los efectos
adicionales de convergencia del pozo, causados por la penetración parcial o por una
perforación limitada del intervalo. Esto está acompañado con el uso del intervalo perforado
"hp" más que por el intervalo neto de la formación "h" en el denominador del término de
turbulencia.
2.33 x 1010
β=
K1.201
!La ecuación de Jones se recomienda para los pozos en los que se presume que la
turbulencia sea un factor importante, como sucede en los pozos de gas. En pozos de
petróleo la turbulencia generalmente no se hace significante a menos que las tasas
sobre pasen varios miles de barriles por día. Para ellos es adecuada la ecuación de
Darcy.
El exponente "n" puede obtenerse datos de pruebas estables, donde (Pt2 -Pws2) es
graficada contra la tasa de flujo en papel log-log. El exponente es determinado por la
"pendiente inversa" de la línea, y es una medida de la condición turbulenta del pozo.
El flujo turbulento produce valores de "n" entre 1.0 y 0.5. La ecuación de "contra
presión" se considera como una representación válida del influjo, cuando la
turbulencia es un factor y se disponen de datos de pruebas que son
adecuados para una predicción confiable del exponente "n".
K h ( PT – Pws)
Q= Kt
162.6 µ β (log - 3.23 + 0.87 s)
øµ Ctrw2
øµ Ct re2
Tiem po ( hr s) =---------------------
0.001005 k
S = Daño total
S' = Daño físico causado por fluido de completacíón o mejoría por medio
de estimulación.
S (q,t) = Daño desarrollado con la tasa y el tiempo, generalmente causado por alteración de
la permeabilidad, debido al cambio de saturación de gas en las cercanías del pozo.
Dq = Daño dependiente de la tasa, descrito como el término de flujo no Darciano.
El componente S', o daño físico, lo causa una alteración física del yacimiento,
generalmente cerca de pozo. Esto puede ser en la forma de daño, debido a la penetración
de los fluidos de perforación y/o completación que causan un daño positivo. Por el contrario,
puede ser considerado también, como un valor negativo causado por estimulación del pozo
por medio de fracturamiento o acidificación.
El componente S (q,t) del daño, es la porción dependiente de la tasa y del tiempo que es
inducido por comportamiento de fluido en dos fases en el pozo, o cerca de él. Este daño
puede dar la apariencia de comportamiento de flujo no Darciano; en general, se cree que es
una condición permanente (a menos que las condiciones del fluido cambien), y no puede ser
alterado con estimulación.
Como el daño puede ser medido y cuantificado a través del análisis transitorio de presión, su
aplicación se puede entender completamente en las relaciones de "flujo de entrada"
desarrollados, teóricamente utilizados en el análisis de sistema.
donde:
9.08x10-13 gBo
a=------------------------------------------
A2
no B o L
b = ---------------------------
1.127. 10"3kgA
8930 / í g T Z L
b =---------.------------------------
KgA
A = Área total abierto al flujo (pie 2) (ver página anterior) = (área/perf) (SPF) (hp).
Las ecuaciones más comunes para determinar el término de turbulencia del empaque con
grava (Bg) son las de Mc Leod (Conoco), Cooke, Sancier, y la de Firoozabadi y Katz.
Ecuación de Cooke
30.920.000 E
/jg=------------------------------
(Kg/1000)h
Tamaño E F
3.32 8-10 1.24
10-20 2.63 1.34
20-40 2.65 1.54
40-60 1.10 1.60
Ec. de Saucier
1.47 x107
Bg =------------------------
(Kg) °55
Ec. de Tenneco para Empaques de Resinas [5.7-Log (Kg/1000)]
/3g= 10
6. REPARACIÓN DE POZOS
El análisis de pozos problemas puede llevarse a cabo sobre las bases, a nivel de un
yacimiento, un área o un pozo individual. Sin embargo, de las conclusiones de estos
análisis generalmente resultan recomendaciones como las siguientes: 1)
reacondicionamiento; 2) continuar produciendo hasta un límite económico; 3) mantener
presión con inyección; 4) recobro mejorado o, 5) abandonar.
Es recomendable antes de cualquier tipo de trabajo (menor o mayor), hacer un buen análisis
del pozo problema y no después que se esté realizando o se haya realizado el trabajo, ya
que esto implica un ahorro grande de dinero.
Los problemas que se presentan pueden categorizarse como: tasa de producción limitada,
alta producción de agua, alta producción de gas por pozos de petróleo y problemas o fallas
mecánicas.
los problemas de baja tasa de producción pueden resultar de varios factores, a nivel del
yacimiento o del mismo pozo, que alteran la normal producción del sistema pozo-
yacimiento. Estos factores son: a) baja permeabilidad de la formación, b) baja presión del
yacimiento; c) daño de la formación; d) taponamiento de la vecindad del pozo o de la
tubería de producción; e) alta viscosidad del petróleo; f) excesiva contrapresión sobre la
formación; g) inadecuado diseño del levantamiento y, h) otras situaciones.
1. Baja Permeabilidad
Esta puede ser una característica regional o local (pozo o área) de un yacimiento.
Cuando se ha determinado que una de las causas de baja productividad es la baja
permeabilidad, esto debe ser considerado siempre junto a otras posibles causas de
baja productividad.
2. Baja Presión.
3. Daño de la Formación.
Cuando existe algún tipo de daño en un pozo, éste debe ser deter minado, así como el
grado o magnitud del mismo, para de esta forma poder dar una solución que corrija sus
efectos.
Comparando la caída de presión de un pozo sin daño de formación, con un pozo con
serios problemas de daño (Figura 4.2), se observa que para un pozo sin aparente daño de
formación con baja permeabilidad, existe una lenta estabilización de la presión,
requiriendo de días o semanas para lograr estabilizarla. En cambio, un pozo con daño
de formación y con alta permeabilidad de presión del yacimiento podría estabilizar en
poco tiempo, y el efecto del daño "skin" podría determinarse, utilizando pruebas de
restauración o declinación de presión, las cuales deberían realizarse antes de cualquier
trabajo de estimulación que se vaya a realizar en el pozo.
El taponamiento puede ser causado por factores como: empaque con grava,
fracturamiento con arena, finos, lodo, roca de formación, tubería de producción o
revestidor colapsado, etc.
Antes de cualquier trabajo en un pozo, se le debe hacer una revisión para determinar
las restricciones que pueden existir en él, tomando muestras para analizar las causas de
las mismas y aplicar I: Í correctivos necesarios.
Este problema puede ser causado por; taponamiento de las perforaciones; reductores
en fondo y en superficie; separadores gas-petróleo; taponamiento de líneas de flujo;
tubería de producción o revestidor de baja medida; excesiva contra presión en la línea
de flujo, en el sistema de flujo o en el separador gas-petróleo.
Según el método que se esté aplicando, (bombeo mecánico, levantamiento con gas,
bombeo mecánico o bombas electrosumergibles), se debe hacer el análisis del problema
que está ocasionando la declinación de producción.
La alta producción de agua en pozos de petróleo o gas, puede ser causada por las
siguientes razones:
2) Fuentes extrañas de agua, incluyendo: roturas del revestidor, fallas del equipo de
completación o de la cementación primaria.
Otra manera de completación podría ser de forma sencilla en una zona, lo cual facilita
el drenaje homogéneo de cada lente, pero con mayores costos de operación.
Conificacion de agua
La conificación de agua no traspasa barreras de permeabilidad verti cales, a menos
que éstas sean rotas, bien sea por fracturas naturales o inducidas.
Si no existen barreras para flujo vertical en un yacimiento con capa de gas, cuando
la presión del yacimiento declina se genera una expansión de la capa gas, entrando
en el intervalo productor. Con altas caídas de presión en la vecindad del pozo, el gas
tiende a conificarse en los pozos.
Este tipo de causa estriba en tener una buena identificación del problema
existente en un pozo y que se quiere solucionar o mitigar con la reparación del
mismo.
Anexo 4.4 Como determinar si una reparación mayor debe o no llevarse a efecto.
Anexo 6.2
INVERSIÓN
Es el recurso financiero que existe para obtener los bienes y equipos que representarán el
valor capital del proyecto. Adicionalmente, incluye el capital inicial de trabajo y los montos
necesarios para los estudios de ingeniería.
La inversión puede realizarse durante uno o varios años; al mismo tiempo, parte de ella
puede generarse de los beneficios que resulten del proyecto que se ejecuta.
En cualquiera de los casos la inversión tiene un costo que se relaciona con el valor del dinero
en el mercado (intereses de la banca), bien porque se obtenga en calidad de préstamo o
porque se tenga disponible y se desea alcanzar un beneficio que no debería ser inferior al
beneficio mínimo de la banca. En cualquier circunstancias, la inversión debe ser
recuperable.
Los bienes, equipos y capital de trabajo, para nuestra casa, representan dos tipas de
inversión, a saber:
Dentro de esta categoría, se agrupan todas las instalaciones que van del pozo a
la estación de flujo, incluyendo a esta última. También son intangibles los
desembolsos que se realizan en la actividad exploratoria, los estudios de
ingeniería y el capital inicial de trabajo y puesta en marcha.
2. PRODUCCIÓN/RESERVAS
De manera similar, las tasas de producción que se utilicen deben estar relacionadas con
la inversión; es decir, que si tenemos un proyecto de recuperación adicional, la tasa de
producción para utilizar debe ser la adicional y no la total; o sea que debe excluir la tasa
primaria que se obtendrá sino se realiza la inversión en cuestión.
3. DEPRECIACIÓN.
Tal como fue señalado anteriormente, la depreciación está relacionada con la inversión
tangible. El método utilizado es el de la línea recta que se basa en dividir la inversión entre
número de años de vida útil que tiene la instalación conexa con dicha inversión;
matemáticamente esto se puede expresar de la manera siguiente:
D = (lt/Vu)
Al = (lt/NP)Ql
En proyectos donde existan inversiones en años sucesivos, las nuevas inversiones se irán
amortizando con las reservas remanentes.
Para ambos tipos de inversión puede ocurrir que completando la vida del proyecto no se
hayan depreciado y/o amortizado las mismas; en estos casos, el valor remanente en
libros de los bienes e instalaciones pasará a ser un crédito para el flujo de caja.
Estos dos conceptos se utilizan mucho en las evaluaciones económicas de proyectos,, tal
como fue señalado anteriormente; el crédito a la inversión se presenta frecuentemente
en los casos de proyectos con inversiones continuas, las cuales son necesarias para
mantener los proyectos en fase activa y productiva hasta cumplir con el tiempo planteado
como vida útil; en este sentido y para los cálculos de un crédito para el último año del
proyecto, se utiliza el valor en libros del activo.
El segundo concepto (valor de salvamento) es un valor que se fija al activo como desecho, y
que se supone que ha sido depreciado en su totalidad. En la mayoría de los casos que se
utiliza este concepto, el valor de salvamento que se asigna es deducido de la inversión en
el cálculo de la depreciación, pero no en el costo de la inversión para el proyecto; es decir,
la depreciación de convierte en:
D = (It-V m )/V u
6. COSTOS
6.1 Introducción
Adicional a la depreciación y amortización se tienen otros flujos de dinero que se
utilizan para operar el proyecto. Estos incluyen, tanto ciertos pagos fiscales como los
costos de operación, mantenimiento y administración necesarios dentro del contexto
de la evaluación. Entre los costos normales de un proyecto se tienen los siguientes:
A. Regalías
B. Inflación
C. Operación
Costo de recuperación adicional o mejorada, los cuales incluyen ciertos costos que
se originan al incrementar el potencial con actividades adicionales, tales como:
inyección de vapor, gas, agua, etc. Se refieren en costo por barril y se identifican de
acuerdo con el análisis que se realiza.
Otros costos relacionados con impuestos municipales, donaciones, etc. deben ser
estimados con base en el costo por barril.
7. APORTE A PDVSA
En el costo que se utiliza para calcular el impuesto sobre la renta se incluye un pago gire
supuestamente se hace en PDVSA como compensación por el capital que se asigna para
inversión. Este se calcula como un 10 por ciento de los ingresos reales por venta menos
todos los costos. No interviene en los cálculos de rentabilidad del proyecto a nivel de
PDVSA, pero sí a nivel de empresa.
8. PRECIO DE REFERENCIA
Definido también como valor fiscal de exportación, es el valor unitario del hidro carburo
que se utiliza para calcular el ingreso final que está sometido a Impuesto. Es decir, la
producción que se origina en un período determinado, multiplicado por este valor, resulta
en el ingreso que se ha de considerar para fines del Impuesto sobre te Renta.
9. PRECIO DE REALIZACIÓN
El precio de realización regularmente es un 20 por ciento más bajo que el valor fiscal de
exportación o precio de referencia.
10. IMPUESTO SOBRE LA RENTA
Se calcula multiplicando el ingreso fiscal bruto menos los costos (incluyendo las regalías,
depreciación y amortización y el aporte al PDVSA) por el factor 0.657, que a su vez
incluye un descuento por capacidad de ejecución de inversiones. Es decir, que el factor real
es 0.675 (67.5%), pero existe el descuento de 9.018 (1,8%) ponía razón antes señalada:
Matemáticamente podría representarse como: ISLR =
0.677 (P x VF - C - R - A PDVSA - D - A)
Es la ganancia neta que se obtiene luego de cubrir todos los egresos (ingresos reales
menos ingresos). Matemáticamente puede representarse de la manera siguiente:
BN = P x V r - C - R - D - A - ISLR
FC = BN + D + A - I + CI FCA
=^(BN + D + A -1) + Cl
Cuando se realiza un proyecto, todos los desembolsos deben referirse al valor del dinero
para un año determinado; es decir, que una unidad monetaria de hoy, en valor relativo,
tendrá menos poder adquisitivo en el futuro, debido a efectos económicos de inflación.
Los factores de descuentos de valor presente permiten hacer esa corrección. El factor de
valor presente se expresa de la forma siguiente: FVP = 1/(1 + i) n
Cuando se quiere referir a la mitad del período se usa el exponente n + 1/2, de esta
manera el dinero de ahora se ubica en el año respectivo. Más adelante se tendrá mejor
concepto.
14. TIEMPO DE PAGO
Esto no es válido para proyectos en donde existen inversiones continuas durante los
períodos posteriores al tiempo de pago; sin embargo, si el flujo de caja acumulado se
mantiene positivo, podemos utilizar al tiempo de pago como un buen indicador.
Definir este indicador en una forma clara es bastante difícil, sin embargo ,se sabe que una
rentabilidad alta es indicativa de un buen proyecto. Algunos autores definen la rentabilidad
como el indicador que da idea de cuan rápido se recupera la inversión: mientras mayor sea
la tasa de retorno, más violenta será la recuperación del capital.
FORMULA
El valor de i, con el cual se cumple esta condición, representa el valor dr la tasa de retorno:
esto en el caso de descuento a final de año. Para factores a mitad de año el exponente
sería J + 1/2.
B.1 NOMENCLATURA
La relación "Ganancia Neta Interanual/lnversión" debe ser igual o mayor que 0.1 (10%).
GN/INV >0.1 (B.1)
Ganancia neta (GN): Está dada por las entradas brutas (EB) menos el costo de
Operación (CO),menos las regalías (IE) menos la depreciación y amortización (D),
menos el impuesto sobre la renta (IR). Al referirse al centroide de producción se estaría
tomando como el valor equivalente para todo el período de vida económico del pozo;
es decir, que lo que ocurre al centroide de producción, hipotéticamente, se repetirá en
cada año de vida del pozo.
o sea que:
Utilizando los mismo datos del ejemplo No. 1, pero con una producción inicial de
250 BPPD, realice el mismo análisis.
a. GN = 61.741 x 250 x 80 - 90.106 x 250 x 28.5 - 0.043 x 2500000
GN = 485314 Bs/año
b. TIR = 100x485.314/2500000 = 19.4
TIR = 19.2%
C y d. INVmáx = 250(61.741 - 90.106 x 28.5)/0.143 INVmáx =
4145558 Bs.
(INV/qo)máx = 41456 Bs/BI e. Es rentable el perforar
pozos en el área.
C.1 NOMENCLATURA
que se reduce a:
Np = 1470 q 0 (C. 7)
La teoría dice que la producción declinante producirá unos ingresos que irán
decreciendo con el tiempo de vida útil, hasta el agotamiento de reservas o hasta que
por problemas operacionales se requiera otra reparación. El dinero que se produce
tiene un valor en el tiempo y puede traerse al presente para ver que representaría
en la actualidad y cómo se comportaría con los montos que deben desembolsarse
al momento, para obtenerlo. Desde el punto de vista financiero esos ingresos no
deberían ser menores que el monto que se gastara por dichas reparaciones.
Como se desea un valor de flujo de caja único que represente los ingresos
que ocurrirán en el tiempo, debe establecerse una lógica para obtenerlo con base
en el comportamiento de la producción. De igual manera deberá estimarse el
factor único de descuento, por el cual deberá multiplicarse el flujo de caja, y así
obtener el flujo descontado que se comparara con el supuesto costo de reparación.
Los sistemas de ecuaciones son:
FC = 1 4 7 0 q o ( P V- C - R ) - I R - C R (C. 7)
IR = 0.657 [1470 q0 (1.2 PV - C - R) - AP - CR] (C. 8)
AP = 0.1 [1470 q0 (PV - C - R) - AP - CR] (C. 9)
El valor correspondiente a este factor deberá ser un valor promedio equivalente que
al multiplicarlo por el flujo de caja, corresponda al resultado que se obtendría de
multiplicar los flujos de caja de cada período por el valor de FVP para cada
período y luego sumarlos.
Para lograr dicha aproximación, se puede establecer que el valor equivalente está
dado por el centroide de la curva de producción. El punto en el tiempo donde ocurre
este centroide equivale al valor (n) de la ecuación (C.11). Se define como centroide de
producción al punto en el cual el volumen producido es la mitad de lo que se
espera recobrar por el trabajo realizado. De la ecuación (C.6) se puede obtener el
valor de la mitad de la producción:
Np/2 = 735 q0 = (Qo/B) (1 - e" Btc)
735 q0 = (365 q0 e"Bt0/B) (I - eBtc) (C. 12)
De la ecuación (C.12),reduciendo y simplificando se obtiene:
y utilizando valores se obtiene que t c es igual a 2.47 años que equivale a (n) en la ecuación
(C.11), entonces:
FVP = 1/(1 + i) 247
tomando a i como 10% (i = 0.I) se tiene:
FVP = I/(J-+ 0.1)2.47 = 0.79 (C. 14)
Entonces:
FCD = FCx0.79 (C. 15)
y la ecuación (C.10) se convertirá en
FCD = 322 x qo x PV - 479 q0 (C + R) - 0.32 CR (C. 16)
La ecuación (C.l) se convierte entonces en:
CR < 322 x q0 x Pv - 475 x qo x (C + R) - 0.32 CR (C. 17)
Ó
CR < 244 q0 PV - 360 q0 (C + R) (C. 18)
C.5 EJEMPLOS
Ejemplo No. 1
Se desea reparar un pozo y la expectativa es de 100 barriles por día.
Los datos adicionales son:
Costo de operación (C) = 18 Bs/bl
Regalía de crudo (R) = 12 Bs/bl
Precio de venta de crudo (PV) = 95 BS/bl
Costo de la reparación = 950 MBs.
¿ Se justifica o no económicamente dicha reparación ?
Análisis y Resultados:
Utilizando la ecuación (C.18), se tiene que el costo máximo de reparación que puede
soportarse es:
CR > 244 x q0 x PV - 360 x q0 (C + R)
CR > 244 x 100 x 95 - 360 x 100 x 30 = 1238000
o sea que el trabajo es rentable.
Ejemplo No. 2
Para este caso debido a que el costo máximo permisible está muy cercano é costo real,
se recomienda una evaluación económica profunda.
Ejemplo No. 3