Defensa Riberena Rio Antauta

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
ANTAUTA
PERFIL DE PROYECTO
PIP
" CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN
EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –
MELGAR – PUNO”
DISTRITO - ANTAUTA
PROVINCIA - MELGAR
REGIÓN - PUNO
INDICE
PRESENTACIÓN
I. RESUMEN EJECUTIVO
II. ASPECTOS GENERALES
Nombre del Proyecto

Unidad formuladora y ejecutora
2.1.1. Unidad formuladora
2.1.2 Unidad ejecutora
Participación de entidades involucrados y beneficiarios
Marco de referencia
III. IDENTIFICACIÓN
Diagnóstico de la situación actual

Definición del problema y sus causas
3.2.1. Identificación del problema
3.2.2. Determinación de las principales causas
3.2.3. Determinación de los principales efectos
3.2.4. Árbol de causas y efectos
3.3. Objetivos del Proyecto
3.3.1. Objetivo principal
3.3.2. Medios de primer nivel
3.3.3. Medios fundamentales
3.3.4. Fines directos
3.3.5. Fines indirectos
3.3.6. Fin último
3.3.7. Árbol de medios y fines
3.4. Alternativas de solución
IV. FORMULACIÓN
El ciclo del proyecto y su horizonte de evaluación

Análisis de la Demanda del Proyecto
Análisis de la Oferta del proyecto
Balance oferta - demanda
Descripción técnica de las Alternativas
Alternativa
01
Alternativa
02
Secuencia de etapas y actividades de cada proyecto alternativo
Costos del Proyecto a precios de mercado y estimación de costos a
precios sociales
Costos de la Alternativa 01
Costos de la Alternativa 02
Costos Incrementales y flujo de costos a precios de mercado y precios
sociales de las dos alternativas.
V. EVALUACIÓN
Evaluación social aplicando la metodología Costo-efectividad

Análisis de Sensibilidad
Selección del mejor proyecto alternativo
Evaluación de Sostenibilidad
Evaluación de Impacto Ambiental
Evaluación viabilidad técnica
Evaluación de viabilidad sociocultural
Evaluación de viabilidad institucional
Marco lógico del proyecto seleccionado
VI. CONCLUSIONES
VII. ANEXOS
VIII. PANEL FOTOGRÁFICO

PRESENTACIÓN
El presente perfil denominado: " CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL
RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO”, conforme al estudio
del Plan Estratégico Concertado del Distrito de Antauta; lo cual se ha formulado
acorde a las necesidades primordiales de los pobladores de la Localidad de Antauta,
los beneficiarios directos manifiestan y hacen constar la prioridad del presente
proyecto, en los diferentes talleres participativos, por lo que la Municipalidad del
Distrito de Antauta prioriza el presente proyecto de inversión publica.
La Municipalidad Distrital de Antauta en su componente de inversiones y acorde a la

necesidad de intervención del Gobierno Local; de la misma forma la Ley del SNIP
exige la observancia del ciclo del proyecto por parte de todas las entidades y
empresas del Sector Público no financiero estableciendo la elaboración del Perfil,
Estudio de Prefactibilidad, Factibilidad, Expediente Técnico, Ejecución y la Evaluación
Ex – post de los proyectos de Inversión Pública, de acuerdo a la envergadura del
Proyecto; en este entender el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Antauta,
concluye que es primordial contar con estudios de Pre inversión aprobados por la
Oficina de Programación e Inversiones respectiva a nivel de Perfil, previo de haber
sido declarados viables, así como requisito indispensable para la autorización de su
ejecución.
El proyecto tiene la finalidad de construir una infraestructura de protección ante

desbordes inundaciones por efectos de fenómenos naturales correspondiente a la
construcción de defensa ribereña en una longitud L= 3,552.00 ml. de dique ambos
márgenes ; los cuales beneficiará a 3450 habitantes durante el horizonte del
proyecto; teniendo en cuenta que esta acción constituye una alternativa de mejorar
el nivel de vida de los pobladores residentes en el distrito de Antauta y que permita
a su vez, enfrentar con éxito la pobreza, así como generar empleo utilizando la
mano de obra calificada y no calificada de la zona.
Las instalaciones físicas de la defensa ribereña en el ámbito de la localidad de
Antauta, vienen a constituirse en uno de los insumos necesarios para su crecimiento
consideramos como organización visualizado como un sistema abierto que se puede
esquematizar como la localidad en proceso de transformación de insumos en
resultados. La infraestructura o instalaciones físicas son necesarias para el desarrollo
de los procesos internos y de intercambio comercial, pues la calidad y la pertinencia
de los insumos determinan la calidad del proceso de crecimiento y desarrollo de la
localidad de Antauta.
La Municipalidad Distrital de Antauta, como una Institución Promotora del Desarrollo

del Distrito, busca promover mejores condiciones de vida de la población residente y
brindar una adecuada prestación de servicios y el bienestar de su población, por lo
que pone a consideración del presente perfil de proyecto para contribuir en la
solución del problema que acontece en el Distrito de Antauta.
Antauta, abril del 2010.

I.
RESUMEN EJECUTIVO
I RESUMEN EJECUTIVO
A. NOMBRE DEL PROYECTO.
“CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE

ANTAUTA –MELGAR – PUNO”
B. OBJETIVO DEL PROYECTO.
PROTECCION DEL AREA URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y SOCAVACION

DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA DEL
DISTRITO DE ANTAUTA.
C. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO.
Alternativa I: Construcción de Dique con Material graduado Impermeable, 3.00m

de corona con talud V:H,1:2 con revestimiento de roca en su cara húmeda en una
altura de 2.50m. en una longitud de 1,891.54ml. Margen derecho, 1,660.00ml.
Margen izquierdo. Forestación con especies nativas a lo largo de la ribera
recuperada. Capacitación en prevención de desastres y concientizacion para el
mantenimiento de la Defensa Ribereña.
COMPONENTE 01: OBRAS

PROVISIONALES.
Este componente consiste en la ejecución de las partidas de cartel de Obra,

almacén y caseta de guardianía, Movilización y Desmovilización de Equipo.
COMPONENTE 02: TRABAJOS

PRELIMINARES.
Este componente consiste en la ejecución de las partidas de Trazo y Replanteo

Preliminar, Trazo y Replanteo durante el proceso constructivo, Limpieza y
Desbroce a Maquina.
COMPONENTE 03: MOVIMIENTO DE
TIERRAS.
Este componente consiste en la ejecución de las partidas de Excavación De

Material Suelto a Maquina, perfilado y compactado de la sub rasante, eliminación
de material excedente c/maquina.
COMPONENTE 04: CONFORMACION DE

TERRAPLEN.
Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia

con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación
del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno,
cortes de terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue con las
excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub.
Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento requerido;
acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio realizado el
enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa anticontaminante
tratamiento de Dique y protección al medio ambiente; Inmediatamente se
procede a conformar el Terraplén , con material seleccionado extraído de canteras
con hormigón y arcilla procedente de las canteras de estudios, el mismo que es
compactado y regado hasta conformar el espesor y talud requerido. Enseguida
prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el transporte en un volumen de
86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m.
COMPONENTE 05: ENROCADO DE

PROTECCION
Consiste en la construcción de Enrocado Pétreo en la Cara Húmeda en una

Longitud de 3,551.54 ml en ambos Márgenes. Se inicia Con explotación de roca
en cantera en un volumen de 10,876.59m3 con área de sección transversal de
3.06m2, la partida desquinche y acopio de roca en cantera, Carguio y transporte
de roca, colocación y acomodo de enrocado pesado, excavación de uña de
cimentación. con material extraído de cantera de roca y conformar de acuerdo a
la talud diseñado.
COMPONENTE 06: PRUEBAS DE
LABORATORIO
Consiste en la ejecución de la partida pruebas de laboratorio como densidad de

campo. Proctor, CBR, Triaxial en rocas pruebas de abrasión, etc,.
COMPONENTE 07:
FLETES.
Consiste en las partidas Flete Terrestre, Comprende la labor de traslado de

materiales y equipos del punto de venta hasta el punto de almacenamiento de
obra. Hasta donde pueda llegar el vehículo que traslada, y Flete Rural Se
trasladará en acémilas u otro equivalente tal que garanticen el cumplimiento de
dicho objetivo, Se tomará en cuenta la cuantía de viajes y se globaliza la totalidad
de movilización de materiales, herramientas consignadas en hoja cálculo de flete
rural.
COMPONENTE 08: PLACA

RECORDATORIA.
Consiste en la confección de una placa de material de bronce cuyas medidas
serán de 0.40x0.60 metros. Cuya descripción literal será de acuerdo a las
características aprobadas.
COMPONENTE 09:
INTANGIBLES.
Consiste en las partidas de Programas de Capacitación, Saneamiento Físico de
terrenos, Mitigacion y Control de Medio Ambiente, los cuales realizaran el
seguimiento de capacitación permanente en Obra.
D. COSTOS DEL PROYECTO
El proyecto tiene un costo total de S/. 2’952,807.00 nuevos soles.

E. BENEFICIOS DEL PROYECTO
La población directamente beneficiada con este proyecto se estima en 3450

habitantes que es la población que pertenece a los pobladores residentes de esta
localidad los cuales están directamente vinculados con el radio de influencia del
proyecto.
Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación y

mantenimiento de la defensa ribereña en coordinación con el Gobierno Local de
Antauta, garantizando la operatividad de la obra de protección ciudadana.
F. EVALUACIÓN SOCIAL.
CUADRO Nº 42:
CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION
ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02
INDICADORES A PRECIOS A PRECIOS A PRECIOS A PRECIOS
PRIVADOS SOCIALES PRIVADOS SOCIALES
- Monto de Invers. Total S/. 2,952,807.00 2,332,718.00 3,672,430.00 2,901,219.00
- VACT (Al 11% del COK) S/. 2,594,318.27 2,049,511.85 3,226,574.66 2,548,993.37
- Valor Anual Equivalente 440,518.95 348,010.04 547,876.99 432,822.72
- Nº. de Beneficiarios 3,450 3,450 3,450 3,450
- Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) 751.98 594.06 935.24 738.84
- Costo Efectividad (C.E.) (cada año) 127.69 100.87 158.80 125.46
G. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO.
La sostenibilidad del proyecto está en función de las coordinaciones que se lleven

a cabo para obtener resultados favorables respecto a la capacidad de organización
para el cuidado de la infraestructura:
a). De la inversión del proyecto. El responsable directo de la inversión del
proyecto es la municipalidad distrital con el 100% del costo total del proyecto; en
este caso gestionará y realizará las acciones necesarias para la ejecución del
proyecto y los recursos ha utilizarse serán con cargo a la fuente de financiamiento
de canon y sobrecanon.
b). De la operación y mantenimiento. La municipalidad distrital, se hará cargo de
la operación, mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida y horizonte
del proyecto, haciéndose cargo del cuidado de la infraestructura y mantenimiento
de esta área y los recursos ha utilizarse serán con cargo a la fuente de
financiamiento de gasto corriente (así consta en acuerdo de concejo municipal).
H. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
La localidad Urbana de Antauta Tiene una Población de 3450.00 habitantes, los

cuales se prevee proteger y evitar el peligro de desbordamientos de los ríos
erosivos como es el rio antauta, en todo el ámbito jurisdiccional, además cabe
indicar que en ello existen construcciones de Edificaciones de mayor envergadura
asi como areas de cultivo. Debido a esto se pretende realizar el estudio de
defensa ribereña en el rio antauta, con criterios aplicativos y diseños de ingeniería
, en el cual se proyecta Construir el proyecto de defensa ribereña tipo Dique –
Enrocado en una longitud de 3,551.54ml. ambos márgenes, el cual afronta
problemas de vialidad y seguridad urbana: improvisación de construcción y
planeamiento urbano.
Por ello se plantea la construcción de la Defensa Ribereña en el rio Antauta,

teniendo en cuenta que articulara la protección y Seguridad Urbana de la localidad
; para cumplir esta función urbana, el proyecto requiere ser aprobada. Se
plantean dos alternativas que consideran diferentes tipos de Alternativas
considerando su funcionalidad urbana.
La primera alternativa que resulta ser la mas económica socialmente, consiste en:
Construcción de Defensa Ribereña Tipo Dique - Enrocado en una Longitud de

3,551.54 ml. Ambos márgenes con talud V:H 1:2 en la cara Húmeda enrocado ,
talud V:H 1:1.50 en terraplén, Volúmenes de Corte 29,776.87 m3, Volúmenes de
relleno 72,081.01m3, conformación de Núcleo Dentellón de Arcilla impermeable.
La organización de la población beneficiaria y la Municipalidad Distrital de Antauta

permitirá que se pueda ejecutar el presente proyecto.
SECCION TIPICA
DIQUE -TERRAPLEN 3.00 0.50 ENROCADO
1.50
2.50
5.26 0.75
10.52
11.27
II.
ASPECTOS GENERALES
II. SPECTOS GENERALES
. NOMBRE DEL PROYECTO
“CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO

DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO”
. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
Región : Puno
Provincia : Melgar
Distrito : Antauta
Localidad : Antauta
UNIDAD FORMULADORA
Nombre : Dirección de Inversión Social y Productivas

Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Distrital de Antauta
Persona Responsable : Ing. Carlos Hernán Ccopa Cotrado
Dirección : Plaza de Armas S/N
Teléfono : 051 -951139789
E-mail : carloncho26@hotmail.com
Elaboración : Ing. Hernan Francisco Ticona Maquera
Teléfono : 051 -951175201
E-mail : ing.hernan_una @hotmail.com
UNIDAD EJECUTORA
Nombre : Gerencia de Desarrollo Urbano e Infraestructura

Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Distrital de Antauta
Persona Responsable : Ing. Ubaldo Sandoval Monroy
Dirección : Plaza de Armas S/N
DURACIÓN DEL PROYECTO
Tiempo de Ejecución : 06 meses.

Tiempo de Operación : 10 años.
2.6 COSTO TOTAL DEL PROYECTO
El proyecto tiene un costo total de S/. S/. 2’952,807.00 nuevos soles.

ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMÁTICA.
Función : 07 – Defensa y Seguridad Nacional

Programa : 024 - Defensa Contra Siniestros
Sub Programa : 0132 – Defensa Contra Inundaciones
FINANCIAMIENTO
Entidad : Municipalidad Distrital de Antauta.

Fte. Financiamiento : Canon Sobrecanon Y Regalías
PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN INVOLUCRADA
La población involucrada para este proyecto está constituida, de la siguiente

forma:
- Población directamente beneficiada se estima en: 3,450 habitantes.
- Población indirectamente beneficiada se estima en: 8,870 habitantes
Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación

y mantenimiento del proyecto en coordinación con el Gobierno Local de
Antauta, garantizando su operatividad.
Las características de la población beneficiaria son las siguientes.
- Desarrollan actividades formales en la ciudad (Farmacias, Boticas y

Consultorios)
- Desarrollan actividades de Minería.
- Desarrollan actividades de agricultura.
- Desarrollan actividades de ganadería.
- Desarrollan actividades comerciales en mercados de la zona.
- Se dedican a actividades textiles.
- La gran mayoría se dedican a la confección de prendas de vestir.
Las instituciones u organizaciones que están proveyendo del servicio de

seguridad y prevención de inundaciones al área urbana agrícola en la localidad
de Antauta.
La localidad de Antauta Realiza anualmente la construcción de defensas
rusticas basados en estructuras de de taludes provisionales conformadas con
cantos rodados y roca o piedras para darles peso y estabilidad, obra que tiene
la finalidad de desviar los efectos dañinos del rio Antauta en época de
avenida.
El proyecto Contempla el encausamiento de 3.551,54ml. del río Antauta
dentro del ámbito de la localidad de Antauta permitiendo el discurrir normal
del río hacia el rio Ramis que es la cuenca principal de mayor cauce., nos
muestra que en la capital distrital de Antauta, por lo que existe un déficit en lo
que concierne la protección y seguridad ciudadana en el ámbito urbano, por lo
que con el proyecto dicho déficit se reducirá en un 100%.
MARCO REFERENCIAL.
El presente proyecto surge de la necesidad de ofrecer una adecuada

protección y seguridad ciudadana en el ámbito urbano de la localidad de
Antauta; a fin de integrar de manera directa, política, social y económica al
distrito de Antauta.
La construcción de defensas ribereñas en el ámbito de la Localidad del distrito

de Antauta, es el resultado de la concertación a través del presupuesto
participativo entre el Municipio Distrital y la Población organizada que habitan
en el distrito que se encuentra ubicada a las faldas del cerro Calvario, se llego
a considerar la priorización e intervención en este proyecto.
Al respecto, analizando el posicionamiento de la Ciudad de Antauta en el

entorno regional, apreciamos un crecimiento urbano desordenado, una
limitada infraestructura de servicios, además de la deficiente e insuficiente
infraestructura urbana, y el acentuado desplazamiento de la población desde
la zona rural hacia la ciudad, lo que genera una alta presión por servicios y
empleo.
Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los

pobladores continuamente y en forma persistente vienen gestionando y
presentando solicitudes ante las autoridades locales, regionales y nacionales a
fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña.
LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL O LOCAL
El proyecto “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA –

DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO”, fortalecerá el desarrollo urbano y
crecimiento planificado, a través de la construcción de defensas ribereñas en
la Ciudad de Antauta. El ámbito temático del proyecto se enmarca dentro del
equipamiento urbano y el mejoramiento de protección urbano ante efectos de
fenómenos naturales como huaycos, desbordes, inundaciones, etc.
El proyecto se enmarca a su vez dentro del objetivo general del Sector de

gobierno local , que define la promoción y el impulso al ordenamiento
territorial, además del desarrollo urbano sostenible, para así fortalecer el
Sistema Urbano Nacional. Consolidar una propuesta de ordenamiento para
aplicar las políticas de acondicionamiento territorial y el desarrollo urbano.
Finalmente, el Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia de Melgar, que

define como uno de sus Objetivos Estratégicos: Organizar el espacio físico
urbano y rural de la provincia para los usos adecuados del territorio, acceso a
servicios básicos, protección social y de infraestructura de calidad, ordenados
y eficientes; y como uno de sus Ejes Estratégicos: Desarrollo Territorial,
promover un manejo integrado y eficiente de las diversas infraestructuras a
nivel urbano y rural.
a) DESCRIPCION DEL PROYECTO
El presente proyecto plantea el Mejoramiento del ornato, protección social y

seguridad ciudadana en el distrito de Antauta, y consistirá en: la construcción
de la defensa ribereña en el rio Antauta en una Longitud de 3,551.54ml.,
Ambos márgenes con talud V:H 1:2 en la cara Húmeda enrocado , talud V:H
1:1.50 en terraplén, Volúmenes de Corte 29,776.87 m3, Volúmenes de relleno
72,081.01m3, conformación de Núcleo Dentellón de Arcilla impermeable.
III.
IDENTIFICACIÓN
III. IDENTIFICACIÓN
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
Problemática de las condiciones de servicio actual de transporte.
a. Motivos que generaron la propuesta del proyecto
En el río Antauta del mismo nombre recorre 1,800.00ml. de cauce, distancia

comprendida en el proyecto , tramo critico donde se produce los desbordes
inundación, etc. 3,551.54ml. de enrocado en cara húmeda proyectado ambos
márgenes.
El requerimiento de defensas ribereñas es aproximadamente de 3,551.54ml.

considerando ambas márgenes del río. A la fecha este tramo se encuentra en
estado de abandono.
Todos los años, en los meses de diciembre a abril el río Antauta incrementa
considerablemente su caudal, como consecuencia de las intensas
precipitaciones pluviales que se producen en la parte alta de la cuenca. Esta
situación ocasiona principalmente destrucción de tierras agrícolas cercanas al
pueblo, destruye infraestructuras urbanas, y pone en situación de alto riesgo
terrenos de cultivo e infraestructuras urbanas existentes, ocasionando
considerables pérdidas económicas a los pobladores de la localidad de
Antauta. Por la magnitud de los daños ocasionados en los años de 1986 y
1999 la cuenca fue declarado como zona de emergencia.

La Municipalidad Distrital de Antauta, ha considerado oportuno priorizar y
atender el requerimiento, en vista de que está considerado en el Plan de
Desarrollo de la Municipalidad Distrital de Antauta, como así en el Plan
Estratégico de Desarrollo Concertado Local, para la ejecución de obras de
defensa ribereña financiadas con fondos del Regalías y canon minero, hecho
que ha sido puesto en conocimiento de las entidades involucradas y
beneficiarios.
Las autoridades locales de la Municipalidad Distrital de Antauta y las

organizaciones representativas de la comuna urbana en varias asambleas han
discutido y analizado la propuesta, habiendo finalmente, de común acuerdo,
priorizado los sectores críticos identificado en el presente proyecto.
El deficiente estado de protección urbana que se pretende intervenir,

especialmente por la falta de diseños de planeamientos urbanos constituye un
factor a favor del incremento de accidentes, daños materiales y humanos en
el ámbito de la localidad de Antauta.
Los motivos aquí prescritos conllevan a notar la dificultad de la población para

poder satisfacer su necesidad de protección y seguridad urbana.
b. Características de la Situación Negativa que se intenta modificar
La defensa ribereña proyectada de la localidad de Antauta, cuenta en la

actualidad como zonas de botaderos de desmontes, materiales orgánicos,
desechos naturales, cantos rodados propia característica del rio.
Situación que genera malestar tanto en la población directamente afectada,

en épocas de avenidas como consecuencia de las intensas precipitaciones
pluviales que se producen en la parte alta de la cuenca. Esta situación
ocasiona principalmente destrucción de tierras agrícolas y pone en situación
de alto riesgo terrenos de cultivo e infraestructura de riego en zonas urbanas,
ocasionando considerables pérdidas económicas a los pobladores de la
Localidad.
El propósito del Proyecto, está orientado a reducir los peligros por no contar
con una Defensa Ribereña que contrarreste el peligro de las inundaciones,
con la finalidad de mejorar la accesibilidad a las viviendas, y de ésta al
equipamiento y servicios; fortalecer el tejido social y la organización local,
mejorar la calidad ambiental del entorno y buscando elevar la calidad de vida
y participación ciudadana.

En este sentido se ha identificado como principal problemática, la Dificultad e

inseguridad en protección urbana en el ámbito de la localidad de Antauta.
c. Las razones por las que es de interés para la localidad resolver dicha
situación.
La Vulnerabilidad de la Zona del Proyecto, en cuanto a su estructura física o

actividad económica se sustenta en el peligro o amenaza latente que se
encuentra la zona, limitando el desarrollo de los pobladores colindantes con la
faja marginal del río Antauta.
d. Explicación de por qué es competencia del Estado resolver dicha situación
Con relación al deterioro del patrimonio, los daños principalmente provienen

por la reducción de espacios públicos y privados, en la faja marginal del río
Antauta.
Las viviendas se ven afectadas por el debilitamiento de los cimientos ante el

avance del cauce del rió Antauta.
Los transeúntes de la zona del proyecto, están en latente peligro al transitar
por vías carentes de muros de contención en las riberas del rió Antauta.
En la actualidad el área del proyecto se encuentra parcial e insuficientemente

protegido, con peligro de perdida de predios agrícolas.
En la actualidad no se cuenta con las suficientes obras de defensa ribereña

seguras y confiables que garanticen la protección de las áreas agrícolas e
infraestructuras urbanas.
ZONA Y POBLACIÓN AFECTADA
a. Localización
El Proyecto a intervenir está ubicada en el ámbito de la localidad de Antauta.

 Defensa Ribereña rio Antauta en una longitud de 3,551.54 ml., ambos
márgenes con enrocado.
CLIMA
Una característica general del clima en esta geografía es que el año se divide
prácticamente en dos estaciones:
 verano lluvioso de noviembre a marzo.

 Invierno frío y seco de mayo a octubre
De acuerdo al SENAMHI nuestro Distrito de Antauta tiene una temperatura

máxima promedio de 16,8 °C a 17.2 °C llegando a descender a una
temperatura mínima promedio de 3,8 °C a – 20 °C bajo cero, ocasionan
fuertes heladas que limitan considerablemente las actividades agrícolas, esta
variante climática condiciona las actividades agropecuarias de carácter
extensivo, con rendimientos relativamente bajos en producción.
Flora
El distrito cuenta con flora nativa e introducida en arbustivas, Tola, Kanlla,
muna, en Árboles, Qolle, Queñua (nativos), Eucalipto, Cipres, Pino
(introducidos), en pastizales gramíneas, Chijje o grama, Chilligua, Ichu,
Grama dulce o chijje, cebadilla, cola de zorro, en leguminosas, Layo, en
Rosaceas, Sillu Sillu, en Ciperáceas, Totorilla, otras, Llantén, Auja Auja,
Kemillo, Chic chipa, Wira Wira, Verbena, Llaque, Pinco pinco, Bolsa del Pastor
y las especies acuáticas son el Llacho y la Totora.
Fauna Silvestre
La fauna esta constituida por las aves, Lequechos, Codornices, Huallatas,
Parihuanas, en los animales silvestres, Zorros, Vizcachas, Cuyes Salvajes,
Cernícalos, batracios (sapos), reptiles (lagartos, culebras) y peces (Carachi,
Boga y Mauri)
Idioma
Los pobladores del Distrito de Antauta tienen como lengua materna el
quechua y además hablan el castellano.
Pesca
Actividad realizada por la población de las comunidades de Ccarmi Larimayo
Huanturuta, Sueroccocha, Pataccocha, Laranccota, Aciruni, Paucaccoa,
Carachota, Cerruni, Caracota, Cerrera y otros las especies de Karachi, Ispi,
Pejerrey, Mauri y Suchi y en el río Cuenca Larimayo y San juan
esporádicamente cuando aumenta el caudal del río.
La actividad de la pesca esta organizada en Asociación de pescadores San

Pedro de Laguna, que cuentan con 65 botes a remo, realizando la pesca
diariamente, cada pescador en promedio obtiene 3 a 5 kg. de Karachi y 2 a 4
kg. de Pejerrey.
Clima.
El clima es semiseco y frígido, en las estaciones de primavera y verano
presentan periodos de lluvia y en las estaciones de otoño e invierno de estío.
Los meses de mayor precipitación pluvial son desde diciembre hasta marzo y
los meses de escasez de lluvias junio, julio, agosto y septiembre.
La precipitación pluvial promedio anual es 700 mm., según ONREN, el ámbito

del distrito se considera dentro del tipo climático o clima de la ribera del Lago
Titicaca, con temperaturas promedio que va de 5.5 a 9.5 ºC, con vientos
fuertes del nor este.
La temperatura promedio máximo mensual registrada es de 16.1ºC en el mes

de noviembre y la temperatura promedio mínimo es de –4.10 ºC.
Por otro lado es preciso señalar que en la zona del proyecto, la población se
encuentra en extrema pobreza, donde el grado de educación es muy baja, lo
que no permite que la población pueda desarrollar actividades que generen
mayores beneficios, como también realicen gestiones pertinentes para la
localidad, en seguida se muestra el índice de analfabetismo del distrito de
Antauta:
b. Clima y Geología
La zona de intervención del proyecto presenta un clima templado y húmedo;

con periodos de frío intenso (congelamiento) de duración e intensidad variable
entre los meses Mayo y Julio.
En los meses de Diciembre a Marzo se presentan fuertes lluvias; debido a esto

los eventos naturales negativos de la zona de influencia del proyecto son las
inundaciones sobre la vía producidos por el fuerte caudal de arrastre de aguas
pluviales superficiales y empozamiento de agua; lo que deteriora la superficie
de rodadura.
La zona de influencia del proyecto; presenta físicamente un terreno con

pendiente moderadamente inclinada.
c. Aspectos Demográficos sociales y económicos
Recursos naturales
Suelos: En su mayor parte con aptitud agropecuaria con moderada fertilidad y

profundidad, propios de zonas alto andinas; 83% esta representado por
tierras con pastos naturales, que lo caracteriza como espacio con vocación
ganadera principalmente alpacas, ovinos y llamas.
Superficie
Capacidad de Uso Mayor
Has.
Tierras aptas para cultivos 920
Tierras aptas para
34420
pastoreo
Tierras aptas para
1206
Forestación
Tierras de Protección 4765
Total 41311
Existe relativamente tierras para uso de cultivos alto andinos que representan
el 2%; de los cuales el 56.5% vienen siendo cultivados y el resto permanece
en descanso.
Las tierras para forestación representan el 3% y eriazas estan alrededor del
12% del total distrital.
Recurso hídrico y sistema de riego
El potencial de recursos hídricos provienen de aguas superficiales localizados

en la sub cuenca del río Antauta, cuenca del rio ramis y de la vertiente del
Titicaca; con un área de 374 Km2. y un escurrimiento superficial del módulo
de 3.20 m3/seg.
•RIO ANTAUTA, conformado por los rios Isla, Viscachani, añasccacca, y los
riachuelos de Ccaquene y jarpani.
•RIO LARIMAYO, conformado por las vertientes Pirhuani, Ccorocca y

Conduriri.
•RIOS SAN JUAN, conformado por el rió Queman
•Finalmente son vertiente del rió Ramis.

LAGUNAS:
Entre las principales lagunas tenemos, Sueroccocha, Pataccocha, Laranccota,

Aciruni, Paucaccoa, Carachota, Cerruni, Caracota, Cerrera y otros, los
mismos que poseen cuentos, mitos y leyendas muy antiguos.
Minería y recursos no metálicos

Las sustancias metálicas existentes en el distrito son: plata (Ag), Plomo (Pb),
Zing (Zn), Antimonio (Sn) y Cobre (Cu). entre otros, Naturalmente asociados
unos con otros, los denuncios mineros de los yacimientos existentes son de
propiedad privada, en igual forma existen depósitos de minerales no
metálicos, como: caliza, arcilla y materiales de construcción: piedra laja, grava
y arena.
La educación:
Los niños son atendidos tanto en su estimulación temprana mediante juegos,
cuentos, canciones, etc. En programas de educación inicial no escolarizado,
luego de esta etapa los niños en edad escolar asisten a la escuela, en la cual
se complementa mediante la educación formal, primaria y secundaria, esto se
imparte en los colegios y escuelas.
Los jóvenes, suelen realizar sus estudios superiores en las Universidades e

institutos superiores de las ciudades de Puno y Juliaca. En caso contrario por
no contar con las posibilidades económicas, se quedan en la comunidad y/o
migran a las ciudades en busca de trabajo.
Dentro del distrito de Antauta cuenta con tres centros educativos
secundarios, uno de los centros educativos esta ubicado en el distrito
Antauta, otro en el centro poblado Larimayo y el tercer centro educativo
secundario es privado de la mina MINSUR. En educación primaria, cuanta con
09 instituciones educativas primarias en los sectores.
Dentro del desarrollo del distrito de Antauta será necesario implementar un
centro educativo secundario más esto por la situación geográfica que no
permite que todos los estudiantes en la edad de educación secundaria tengan
acceso.
Dentro de la provincia de Melgar en este proceso de diagnostico hemos
encontrado que hay experiencia de municipalización de la educación desde
hace 4 años en el distrito de Antauta, es el caso de la institución educativa
gestión municipal San Isidro.
Instituciones Educativas Iniciales.

 Institución Educativa Inicial Nº 69 de Antauta
 Institución Educativa Inicial Nº 94 de Larimayo
Instituciones Educativos Primarios.

 Institución Educativa Primaria Nº 72681 Tulani
 Institución Educativa Primaria Nº 70618 de San Juan
 Institución Educativa Primaria Nº 72639 de Queñuani
 Institución Educativa Primaria Nº 72719 de pirhuani
 Institución Educativa Primaria Nº 70482 de Ccorocca
 Institución Educativa Primaria Nº 70507 de Larimayo
 Institución Educativa Primaria Nº 72678 de Santa Isabel
 Institución Educativa Primaria Nº 70492 de Antauta
 Institución Educativa Primaria Nº 70532 de Ccuñejuno
 IEP Nº 70861 de Nuevo Amanecer Angustura
 Institución Educativa Primaria Rosario
 (Institución Educativa Primaria Nº 71526 Mina San Rafael)
Instituciones Educativas Secundarias.
 Institución Educativa Secundaria Agropecuario de Larimayo en el

Centro Poblado de Larimayo
 Institución Educativa Secundaria de Antauta
 (Institución Educativa Secundaria Particular de Mina San Rafael)
Institución Educativa Gestión Municipal San Isidro
 Primaria
 Secundaria
El ámbito del proyecto contempla solamente la localidad de Antauta como

capital del distrito y medio urbano. En las que se encuentra concentrada
una importante población de edad escolar:
N NUMERO DE NUMER SITUACIÓN

º INSTITUCIÓN ALUMNOS O DE LABORAL DEL
EDUCATIVA MATRICULAD PROF. DOCENTE
OS TOTAL
Varones Muj Nombrado Contrat
eres ado
IEI Nº 69 DE
ANTAUTA 42 38 80 4 02 02
I.E.P. Nº 70492
Antauta 137 167 304 14 14 00
I.E.S. Antauta. 108 96 204 18 16 02
Analfabatismo: Alcanza una tasa del 29.67%, mayor al provincial que es de

22.2%, siendo mayor en mujeres (considerando población de 15 años a más).
Salud: La prestación de servicios de salud son insuficientes y no son de tipo

preventivo promocional, la principal causa de morbilidad general son las de
infección respiratoria 36.85% particularmente en el grupo infantil, seguido por
las enfermedades de deficiencia nutricional 15.76%; tasa de mortalidad
infantil representa el 4.8%, infraestructura de posta en regular estado,
faltando equipamiento y personal (médico y odontólogo), no existe
infraestructura a nivel rural.
Población distrital considerado en “Pobreza Extrema” (según estudios de Mapa

de Pobreza realizada en el año 2000 por FONCODES), al presentar una tasa
de desnutrición de 49.9%, siendo crónico (mayor a 70%) a nivel de niños
menores de 5 años; 35.1% de la población con déficit de infraestructura de
salud, 61.8% del total de viviendas con déficit de servicios de agua
potabilizada, 62.3% sin servicios de saneamiento y 40% sin servicios de
electrificación.
Agua Potable: Servicio deficitario al abastecer agua sin tratamiento al 38,2%

de viviendas del distrito, el resto se abastece de manantiales, rios y canales
de riego. de igual forma falta rehabilitación de la red primaria deteriorada por
su antigüedad; así como su respectiva ampliación.
Desagüe: Solo el 65% de viviendas de la capital distrital cuenta con este

servicio, faltando su ampliación; En cambio en el área rural, casi en su
totalidad no cuentan con letrinas. No existe relleno sanitario para depositar los
desechos sólidos (basura) producidos por la población,
Estructura Económica.
Estancamiento de la Actividad ganadera e inactividad de la minería, no
coadyuvaron al crecimiento y desarrollo de la economía distrital, decreciendo
su dinámica comercial por influencia de los mercados de Juliaca y el nuevo
centro poblado de Carlos Gutierrez (distrito de Potoni).
Actividad Principal: La base económica que genera empleo e ingresos a la

población, es la producción ganadera, sustentada en tres principales
especies: Alpaca con una población de 18190 cabezas, Ovino el 2.88% con
13570 cabezas, 2.6% de llamas con 2260 cabezas, y 870 cabezas de
Vacunos.
La producción de las especies ganaderas muestra igual comportamiento que

sus rendimientos; en cambio, los precios por producto muestran fuertes
variaciones en los últimos años, particularmente en la fibra de alpaca.
La tecnología de producción: se caracteriza por predominar la explotación a

nivel extensivo, con labores de manejo, alimentación y sanidad animal en
forma tradicional, característica de los productores localizados en las
comunidades y/o sectores del área rural. Existen algunos productores líderes,
que destacan por conducir sus rebaños de ganado alpaca y ovino con mejor
nivel de tecnología.
Principales cultivos: La cédula de cultivos está representada principalmente
por 3 cultivos: papa nativa de variedades amarga en un área de 165 Hás.
Seguido por cañihua con 70 Hás y 16 Hás de avena forrajera. La relativa
disponibilidad de tierras aptas para cultivos alto andinos con posibilidades de
ampliar frontera agrícola, reforzando la introducción del cultivo de maca.
Tecnología de producción es eminentemente tradicional, tanto en el uso de

insumos netamente orgánicos y prácticas manuales en labores agronómicas
de los cultivos, faltando el uso de semillas mejoradas y mejoramiento de las
técnicas del proceso productivo; su producción está orientada mayormente
para autoconsumo de la población.
Comercialización y mercados
Entre los productos ofertados anualmente por el distrito al mercado local y
regional destacan los siguientes:
PRODUCTOS VOLUMEN ESTIMADO
1 Fibra de Alpaca 35 TM
2 Carne de alpaca 15 TM
3 Carne de ovino 34 TM
4 Lana de ovino 13 TM
5 Producción leche 14 TM
6 Ganado vacuno en pie 175 cabezas
7 Cañihua 25 TM
8 Papa 350 TM
9 Maca 5 TM
El intercambio de productos agropecuarios y de productos manufacturados de
primera necesidad (en pequeña escala), se efectúa en K’atos o ferias
semanales (día domingo en Antauta). El volumen acopiado de productos de
la zona es transportado a Juliaca como punto principal de destino comercial.
Asistencia Técnica: Ausencia de labores de asistencia técnica, capacitación y

servicios de apoyo financiero, orientado al desarrollo de sus actividades
productivas, principalmente en ganadería, artesanía y mercadeo de sus
productos
Actividad turística: No es aprovechada actualmente, no obstante existir un
regular potencial de atractivos turísticos: culturales, costumbristas y
paisajísticos en el distrito, complementados con la hospitalidad mostrada por
sus pobladores.
Actividad artesanal: Realizado mayormente por mujeres para uso a nivel

familiar, elaborando a mano y en forma tradicional tejidos de fibra de alpaca
y lana de ovino (chompas, bayetas, frazadas, mantas etc). En muchos casos
participaron en eventos de capacitación, sin embargo no lograron desarrollar
la sostenibilidad de la actividad, debido a factores como: Desorganización,
incumplimiento en los compromisos, desconocimiento de los avances
tecnológicos (diseños, modelos, tendencia de moda, nuevos estándares y
exigencias de los mercados), entre otros.
GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN NEGATIVA QUE SE INTENTA MODIFICAR
a. Temporalidad
La problemática de la dificultad de transitabilidad y de acceso vehicular y
peatonal en la localidad de Antauta área de influencia del proyecto es latente
durante una década y más aproximadamente, en toda su longitud, esto por la
falta de afirmado de la vía, rehabilitación de cunetas laterales para el normal
desplazamiento de los peatones y transitabilidad vehicular
La intransitabilidad vehicular y peatonal, se agrava en época de lluvia (Enero,

Febrero y Marzo), en donde muchas veces se generan inundaciones que daña
los cultivos aledaños a la vía, dificultando el desplazamiento normal de la
población.
Por otro lado en tiempo seco, los vientos que van a velocidad regularmente
fuertes, levantan polvo y tierra, lo que la hace a la población aledaña
vulnerable a contraer enfermedades de las vías respiratorias
b. Relevancia
La situación se agrava para los estudiantes que diariamente tienen que
trasladarse a pie y en su mayoría en bicicleta, para acceder a los centros
educativos que se encuentran en el área de influencia del proyecto y el mal
estado actual de la vía dificulta el normal desplazamiento de sus bicicletas
ocasionando accidentes
Debido a esto la población deja de realizar intercambio comercial fluido, por lo

que su nivel de ingreso se encuentra en un 20% menor a lo que debería ser si
es que sus costos de transporte se reducirían.
c. Grado de avance
La constante erosión de las vías, la formación de embalses de agua y lodazales
generan focos infecciosos.
Por los sondeos hechos en el lugar de estudio, debido a la problemática

mencionada en los acápites anteriores, es posible percibir que el flujo vehicular
ha ido reduciéndose especialmente lo que se refiere a transporte de pasajeros,
ya que el barro y el polvo que levantan al transitar por las vías, deterioran las
unidades vehiculares siendo un factor para que los dueños de las unidades
vehiculares, opten por no transitar esta vía.
También genera dificultad de transitabilidad del peatón que se traslada en

vehículos menores (bicicletas, triciclos, motos), debido a la presencia de
baches, que muchas veces ocasiona accidentes.
ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA AFECTADA
La zona de estudio, es vulnerable a los efectos climáticos, como son lluvias,

heladas, vientos que se suscitan dentro de la Región, Por lo que este tipo de
alteraciones climáticas, especialmente, las precipitaciones pluviales, muchas
veces han causado situaciones de emergencia para la población de estas
comunidades, por las inundaciones a cultivos debido a las formaciones de
embalses de agua. Sin embargo estas situaciones no se tienen registradas en
bases de datos, para determinar su impacto real sobre la población afectada.
A continuación se presenta el cuadro Nº 2 en el que se resume los posibles
peligros naturales dentro del área de influencia del proyecto.
CUADRO Nº 2:
ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA AFECTADA
Preguntas Si No Comentarios
No se tiene un
1. ¿Existe un historial de Peligros
estudio, por la
naturales en la zona en la
X inexistencia de
cual se pretende ejecutar el
peligros en la
proyecto?
zona.
No se tiene un
2. ¿Existen estudios que pronostican
estudio, por la
la probable ocurrencia de
X inexistencia de
peligros naturales en la zona bajo
peligros en la
análisis?
zona.
No, solo por
3. ¿Existe la probabilidad de aspectos
ocurrencia de peligros naturales X climatológicos
durante la vida útil del proyecto? propios del
altiplano.
4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan,
¿Qué características:
frecuencia, intensidad, tendría dicho peligro, si se presentara
durante la vida útil de proyecto?
Frecuencia Intensidad
Peligros Si No Med Alt
Bajo Bajo Medio Alto
io o
Inundación X X X
Vientos
X X X
Fuertes
Lluvias
X X X
Intensas
Deslizamientos X
Heladas X X X
Sequías X
Huaycos X
Otros X
Fuente: Elaboración propia
GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN
La dificultad de seguridad urbana en el distrito de Antauta, la inadecuada
infraestructura de protección, agravan las deficientes condiciones de
desbordes, inundaciones, riesgo poblacional, especialmente en épocas de
lluvia al no contar con instalaciones de infraestructuras de defensas ribereñas
los cuales repercuten en el bajo nivel de desarrollo de actividades socio –
económicas de la población.
El relieve topográfico en el entorno de la localidad, es semi plano, lo cual es
un factor a considerar en el diseño de la infraestructura de defensas
ribereñas. Debido a la composición en el presente proyecto, material cantos
rodados en el cauce del rio material suelto.
TEMPORALIDAD EN LA SITUACIÓN NEGATIVA
El problema de la deficiencia de la infraestructura en la temporalidad en la

situación negativa son en épocas de lluvia debido a que las cuencas crean
avenidas máximas los cuales generan en el lecho del rió desbordes ,
inundaciones, huaycos que se tienen por la afluencia de la zona, por lo que se
tendría una infraestructura de defensa ribereña concluida para la protección
total en la población urbana y así no se sufriría estos problemas de
desprotección y permitirían una mejor calidad de vida de los residentes en
esta localidad.
Las deficiencias de desprotección urbana, se agravan en épocas de lluvia

(Enero, Febrero y Marzo), por la creciente de avenidas en la cuenca del rió
antauta, y disminuye el crecimiento poblacional poniendo en riesgo las
viviendas habitadas e infraestructuras de envergaduras existentes, ya que no
se pueden ser evacuadas de manera rápida debido al fenómeno natural
producido por las cuenca.
En épocas de secano, las deficientes características en la zona de desbordes

se presentan malos olores por el proceso de descomposición de los residuos
sólidos arrastrados por la creciente de las avenidas, así como malestar en la
salud de las personas por la inhalación de residuos sólidos contaminantes los
cuales contaminan el medio ambiente.
Los barros producidos por las aguas estancadas en puntos específicos de la

zonas desbordadas por el rió, deterioran el ambiente de la zona y partes
urbanas y por ende el malestar de la población por efectos contaminantes,
siendo un factor para la reducción de la población urbana.
RAZÓN DE INTERÉS SOCIAL PARA LA INTERVENCIÓN
La razón social para la intervención de la defensa ribereña es por la falta de

protección de la población urbana de la localidad de antauta ante efectos de
fenómenos naturales como inundaciones, desbordes, huaycos, etc., el cual
repercute en la calidad de vida de los residentes de dicha localidad, en el bajo
nivel de desarrollo de las actividades Socio – Económicas de la población.
En la Política de la Municipalidad Distrital de Antauta, con participación de los

Beneficiarios, establece como uno de los objetivos generales, mejorar o
recuperar áreas urbanas en proceso de consolidación, subutilización o
deterioros, con fines de producción urbana integral. Adicionalmente, define
como uno de sus objetivos específicos el promover la complementación
habitacional con servicios públicos, equipamiento e infraestructura urbana con
protección segura sin riesgo poblacional.
El Mejoramiento Integral de Barrios y urbanizaciones, tiene como objetivo

mejorar las condiciones de vida de la población pobre y extremadamente
pobre, residente en los Barrios y urbanizaciones, con altos niveles de déficit
de infraestructura barrial, mediante la coparticipación y financiamiento
ejecutado por parte de la Municipalidad por modalidad de Gestión, en
inversiones e intervenciones de naturaleza física, social, ambiental, legal e
institucional para el mejoramiento del entorno habitacional.
El propósito del Proyecto, está orientado a reducir los peligros por no contar
con una Defensa Ribereña que contrarreste el peligro de las inundaciones, con
la finalidad de proteger ante efectos de fenómenos naturales, y de ésta al
equipamiento y servicios; fortalecer el tejido social y la organización local,
mejorar la calidad ambiental del entorno y buscando elevar la calidad de vida
y participación ciudadana.

fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña en
la localidad de antauta.
INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCIÓN
La dificultad de la protección urbana ante efectos de fenómenos naturales en

la localidad de antauta, la inadecuada nivel de vida de los pobladores afectos
por las inundaciones, desbordes, erosiones por la creciente de las avenidas de
la cuenca del rió antauta , agravan las deficientes condiciones de seguridad y
protección de la población , específicamente en épocas de lluvia al no contar
con infraestructuras de protección como son las defensas ribereñas las cuales
repercuten en el bajo nivel de desarrollo de actividades urbanas socio –
económicas de la población.
El relieve topográfico en el entorno de la localidad, es semi plano, lo cual es
un factor a considerar en el diseño de la infraestructura de defensa ribereña.
Debido a la composición de la estructura del proyecto tipo Dique- Enrocado:
con material material arcilloso de cantera y material pétreo roca, por lo que
se proyecta su ejecución.
DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA DEFENSA RIBEREÑA
Características Sin Con

Técnicas Proyecto Proyecto
Defensa Ribereña
Longitud (m) - 3,551.54
Ancho (m) - 3.00
Alto (m) - 2.50
INTERESES DE GRUPOS INVOLUCRADOS

CUADRO Nº 01:
ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS
PERCEPCIÓN
GRUPO RECURSOS Y CONFLICTO
INTERÉS DEL
INVOLUCRADO MANDATOS POTENCIAL
PROBLEMA
Organización
Residir en Con la municipalidad
Improvisación vecinal Aporte por la falta de
una zona de principio de autoridad
Población de espacios de de
carácter Con la población
Residente comercio contrapartida a residente por no
urbano cumplir con los
itinerante la inversión
habitable aportes de
local contrapartida
Posesionar a Soporte técnico
la ciudad financiero Con las
Desatención de
Municipalidad como destino Autoridad organizaciones
la seguridad
Distrital de turístico y formal para involucradas por
urbana de la
Antauta zonas guiar el factores políticos
ciudad
recreacionales desarrollo
protegidas urbano
Habitar en Difícil Organización Con los comerciantes
Población No informales por
una zona accesibilidad social
Residente malograr el ornato
protegida y entre espacios Respaldo a la Con la municipalidad
Local por la falta de
segura estratégicos conservación
principio de autoridad
urbanísticos, del ornato de la
comerciales de ciudad.
la ciudad
Efecto Con los comerciantes
por el desorden
Habitar en una Presencia de multiplicador
Población No urbano y la
zona segura y malos olores en el entorno inseguridad que hay
Residente en la extensión
bien en la Respecto a
Visitante urbana
ornamentada población. reclamos de la Con la municipalidad
por la falta de
población
principio de autoridad
Continuo Manual de
Protección y
deterioro de dispositivos de
Infraestructura seguridad Falta de prevención y
accesos de control de
de defensa urbana en la capacitación en la
infraestructuras seguridad y
ribereña población de población.
por las crecidas protección
Antauta
de los ríos social
Fuente: Elaboración Propia
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL
“LIMITADA PROTECCION URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y

SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE
ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA”.
DETERMINACION DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DEL PROBLEMA

Habiendo planteado el problema, que provoca a partir de las siguientes
causas o factores que afecta a los peatones y transportistas de la localidad
CAUSAS DIRECTAS:
A) Inexistencia de defensas ribereñas naturales ni estructurales.

De acuerdo al diagnostico realizado a nivel urbano de la localidad de
Antauta, la limitada existencia de defensas ribereñas en el rio Antauta ,
Todos los años, en los meses de diciembre a Abril en el río Antauta
incrementa considerablemente su caudal, como consecuencia de las
intensas precipitaciones pluviales que se producen en la parte alta de la
cuenca. Esta situación ocasiona principalmente destrucción de tierras
agrícolas y pone en situación de alto riesgo terrenos de cultivo y la
Población Urbana que se ubica en la ribera del rio Antauta, ocasionando
considerables pérdidas económicas a los pobladores del Distrito de
antauta. Por la magnitud de los daños ocasionados en los años de 1986 y
2010 la cuenca fue declarada como zona en emergencia por el gobierno
local de entonces.

presentando solicitudes ante las autoridades locales, regionales y
nacionales a fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de
defensa ribereña.
B) Estado de abandono, sin prevención.
Actualmente el cauce del río antauta, tiene paredes laterales de

contención arrastre de lecho de rio natural, compuesta con material del
rio que son vulnerables con el aumento de caudal del rió en épocas de
lluvia, ocasionando desmoronamientos continuos de tierra, poniendo en
peligro a la población de antauta.
La Vulnerabilidad de la Zona del Proyecto, en cuanto a su estructura física

o actividad económica se sustenta en el peligro o amenaza latente que se
encuentra la zona, limitando el desarrollo de los pobladores colindantes
con la faja marginal del río antauta.
Con relación al deterioro del patrimonio, los daños principalmente
provienen por la reducción de espacios públicos y privados, en la faja
marginal del río antauta.
CAUSAS INDIRECTAS:
A) Se genera una Colmatación del cauce del río antauta.
La inexistencia de acondicionamiento del cauce del rio se genera colmatación

y arrastre de materiales orgánicos, los cuales dificulta la formación natural de
cauce del rio antauta.
B) Deforestación indiscriminada en las partes altas de la cuenca del río

antauta.
En la actualidad el total del área del proyecto se encuentra con inseguridad y

sin protección adecuada, en peligro de pérdida de predios agrícolas.
C) No se está aplicando las técnicas de Prevención y Capacitación para el

manejo de cuencas Hidrográficas.
Se requiere la capacitación y organización ante prevención de desastres

naturales específicamente en la cuenca del rio antauta.
D) DETERMINACION DE LOS PRINCIPALES EFECTOS
EFECTOS DIRECTOS
D1) Inseguridad y riesgo de inundación del área urbana y agrícola.
La pésima condición de protección del rio antauta dificulta la seguridad y

protección urbana y agrícola.
D2) Abandono y deserción parcial de las tierras inundadas y afectadas.
Proteger las áreas agrícolas productivas con obras de encauzamiento de río,

para lo cual se ha creado el programa de encauzamiento de ríos y protección
de estructuras de captación (PERPEC), órgano dependiente del Ministerio de
Agricultura. (Gestión Municipal).
D3) Contaminación Ambiental por efectos de arrastre de materiales orgánicos

del lecho rio.
El aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y protección del

medio ambiente por ser un activo vital para la población urbana en su
desarrollo socio – económico.
GRAFICO N° 01:
ARBOL DE CAUSA Y EFECTO
INEXISTENCIA DE DEFENSAS
RIBEREÑAS NATURALES NI
ESTRUCTURALES.
ALTO GRADO DE LIMITADA CAPACITACION

RIESGO DE LA ESTADO DE ABANDONO, SIN ANTE EFECTOS DE
POBLACION URBANA PREVENCIÓN DESASTRES NATURALES
LIMITADA PROTECCION URBANA ANTE

DESBORDES, EROSION Y SOCAVACION
DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS
MARGENES DE LA LOCALIDAD DE
ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA
DEFORESTACIÓN LIMITADA EXPANSION URBANA Y

INDISCRIMINADA EN LAS PARTES MIGRACION DE POBLACION
ALTAS DE LA CUENCA DEL RÍO
ANTAUTA
ABANDONO Y INSEGURIDAD Y DETERIORO DE CONTAMINACION

DESERCIÓN RIESGO DE INFRESTRUCTURA AMBIENTAL
PARCIAL DE LAS INUNDACIÓN DEL S EXISTENTES PRODUCIDO POR
TIERRAS ÁREA URBANA Y POR PRESENCIA ARRASTRES DE
INUNDADAS Y AGRÍCOLA. DE FENOMENOS RESIDUOS
AFECTADAS NATURALES SÓLIDOS
INSEGURIDAD DE BAJOS INDICES FALTA DE FALTA DE

AREA AGRICOLA DE PRONOSTICO INFRAESTRUCTURAS PROGRAMAS DE
POR FACTORES EN LA DE PROTECCION CAPACITACION ANTE
DE PROTECCION PROTECCION Y EFECTOS DE
SEGURIDAD MITIGACION DE
URBANA DESASTRES
NATURALES
DEFINICIÓN DEL OBJETIVO
IDENTIFICACIÓN DEL OBJETIVO CENTRAL
“PROTECCION DEL AREA URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y

SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD
DE ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA”
IDENTIFICACIÓN DE MEDIOS DEL
OBJETIVO Medios de Primer Nivel
a) Se ha controlado los desbordes del río, particularmente en las

épocas de avenida
a1) Construcción de defensas ribereñas.

a2) Se impulsa el desarrollo urbano y socioeconómico de la localidad de
Antauta.
b) Control de los desbordes del río.
b1) Accesibilidad segura hacia las infraestructuras existentes.
b2) Capacitación ante efectos de desastres naturales.
Fines Directos
 Bajo Grado de Riesgo en la construcción de infraestructuras.

 Disminuyo la migración de la población.
 Estabilidad y seguridad poblacional.
Fin Final
Aumento de Bienestar, protección y seguridad de la Población de la localidad

de Antauta.
GRAFICO N° 02:
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
AUMENTO DE BIENESTAR,
PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA
POBLACIÓN DE LA LOCALIDAD DE
ANTAUTA.
ESTABILIDAD Y DISMINUYO LA BAJO GRADO DE

SEGURIDAD MIGRACIÓN DE LA RIESGO EN LA
POBLACIONAL POBLACIÓN CONSTRUCCIÓN DE
INFRAESTRUCTURAS
PROTECCION DEL AREA URBANA ANTE DESBORDES,

EROSION Y SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN
AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA
DEL DISTRITO DE ANTAUTA
ACCESIBILIDAD SEGURA HACIA CONTROL DE LOS DESBORDES DEL RÍO

LAS INFRAESTRUCTURAS
EXISTENTES
SE IMPULSA EL CONSTRUCCIÓN DE DESCOLMATACI CAPACITACION

DESARROLLO URBANO DEFENSAS RIBEREÑAS ÓN PERIODICO ANTE EFECTOS
Y SOCIOECONÓMICO DEL CAUCE DEL DE LOS
DE LA LOCALIDAD DE RIO DESASTRES
ANTAUTA NATURALES
INSTALACION INSTALACION INSTALACION INSTALACION

INTEGRAL DE INTEGRAL DE INTEGRAL DE INTEGRAL DE
PROGRAMAS DE INFRAESTRUCTURAS PROGRAMAS DE PROGRAMAS DE
PROTECCION URBANA DE PROTECCION OPERACION Y CAPACITACION
Y RURAL (PERPEC) MANTENIEMIENTO ANTE EFECTOS DE
FENOMENOS
NATURALES
CLASIFICACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES IMPRESCINDIBLES
CUADRO N° 02:
CLASIFICACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES
MEDIO FUNDAMENTAL CLASIFICACIÓN
Adecuado Defensa ribereña Existente. IMPRESCINDIBLE
Adecuada evacuación de aguas pluviales. IMPRESCINDIBLE
Implementación de capacitación ante desastres naturales. IMPRESCINDIBLE
Adecuadas áreas Urbanas. IMPRESCINDIBLE
FUENTE: Elaboración Propia
RELACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES IMPRESCINDIBLES
CUADRO Nº 03:
CLASIFICACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES
RELACIÓN DE COMPLEMENTARIEDAD
Medio Medio Medio Medio
Fundamental - Fundamental - Fundamental – Fundamental –
1- 2- 3- 4-
Adecuado Adecuada Implementación Adecuadas
Defensa evacuación de de capacitación áreas Urbanas
ribereña aguas pluviales ante desastres
Existente naturales
PLANTEAMIENTO DE ACCIONES
CUADRO Nº 04:
PLANTEAMIENTO DE ACCIONES POR MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL ACCIÓN PLANTEADA
Adecuado Defensa ribereña Construcción de defensas ribereñas
Existente existentes
Adecuada evacuación de aguas Construir drenaje de evacuación de
pluviales precipitaciones.
Implementación de capacitación Implementar la capacitación permanente en
ante desastres naturales protección de máximas avenidas.
Adecuadas áreas Urbanas Construir áreas urbanas seguras.
3.5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
CUADRO Nº 05:
PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS
ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
Construcción de Defensa Ribereña en Construcción de Defensa Ribereña en
una longitud de L= 3,551.54ml. con una longitud de L= 3,551.54ml. con
enrocado. gaviones y emboquillado de Concreto.
Construir drenaje de evacuación de Construir drenaje de evacuación de
precipitaciones pluviales precipitaciones pluviales
Implementación de capacitacion ante Implementar la capacitacion
desastres naturales permanente en protección de máximas
avenidas.
3.5.1 DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS.
a) ALTERNATIVA I: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA TIPO DIQUE-

ENROCADO CON MATERIAL GRADUADO IMPERMEABLE, 3.00M DE CORONA
CON TALUD V:H,1:2 CON REVESTIMIENTO DE ROCA EN SU CARA HÚMEDA
EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML. MARGEN
DERECHO, 1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO. FORESTACIÓN CON ESPECIES
NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA RECUPERADA. CAPACITACIÓN EN
PREVENCIÓN DE DESASTRES Y CONCIENTIZACION PARA EL
MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA.
a.1) COMPONENTE 01: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA
Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia con
las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación del
cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno, cortes de
terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue con las excavaciones, cortes,
nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub. Rasante conformación de
sub base y base, según sea el tratamiento requerido; acciones que incluirán según el
expediente técnico y el estudio realizado el enrocado en la cara húmeda, la
colocación de una capa anticontaminante tratamiento de Dique y protección al medio
ambiente; Inmediatamente se procede a conformar el Terraplén , con material
seleccionado extraído de canteras con hormigón y arcilla procedente de las canteras
de estudios, el mismo que es compactado y regado hasta conformar el espesor y
talud requerido. Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el
transporte en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m
El costo directo estimado para este componente es de S/. 1’ 985,080.37.
b) ALTERNATIVA II: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA – CON ESTRUCTURA

DE GAVIONES EMBOQUILLADO DE CONCRETO F’C = 175KG/CM2, GAVION CAJA
(ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M, GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE
5.00X1.0X0.50M, EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE
1,891.54ML. MARGEN DERECHO, 1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO.
FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA
RECUPERADA. CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DE DESASTRES Y
CONCIENTIZACION PARA EL MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA..
b.1) COMPONENTE 01: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA CON GAVIONES.
Construcción de 3,551.54 ml. De defensa ribereña con gaviones, se inicia con las
Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación de
gaviones de tipo CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M, GAVION (ZN-5AL-
MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M, Antes de proceder a la ejecución de obras con
gaviones el Contratista deberá obtener la autorización escrita del Ingeniero
Inspector, previa aprobación del tipo de red a utilizar. Cualquier modificación en las
dimensiones o en la disposición de los gaviones a utilizar deberá contar con la
aprobación del Ingeniero Inspector. No podrán aprobarse aquellas modificaciones
que afecten la forma o la funcionalidad de la estructura.
La base donde los gaviones serán colocados deberá ser nivelada hasta obtener un
terreno con la pendiente prevista. Los niveles de excavación deberán ser verificados
por el Ingeniero Inspector antes de proceder a la colocación de los gaviones; se
constatará que el material de asiento sea el adecuado para soportar las cargas a que
estará sometido y si el Inspector lo cree conveniente, las cotas podrán ser
cambiadas hasta encontrar las condiciones adecuadas.
El armado y colocación de los gaviones se realizará respetando las especificaciones
del fabricante de los gaviones. Cada unidad será desdoblada sobre una superficie
rígida y plana, levantados los paneles de lado y colocados los diafragmas en su
posición vertical. Luego se amarrarán las cuatro aristas en contacto y los diafragmas
con las paredes laterales.
Antes de proceder al relleno deberá amarrarse cada gavión a los adyacentes, a lo
largo de las aristas en contacto, tanto horizontales como verticales. El amarre se
efectuará utilizando el alambre provisto junto con los gaviones y se realizará de
forma continua atravesando todas las mallas cada 10 cm con una y dos vueltas, en
forma alternada.
Para obtener un mejor acabado los gaviones podrán ser traccionados antes de ser
llenados, según disponga el Ingeniero Inspector. Como alternativa podrá usarse un
encofrado de madera.
El relleno de los gaviones será efectuado con piedra seleccionada. El relleno debe
permitir la máxima deformabilidad de la estructura, dejar el mínimo porcentaje de
vacíos, asegurando así un mayor peso.
Durante la operación de relleno de los gaviones, deberán colocarse dos o más
tirantes de alambre a cada tercio de la altura del gavión de 1.00 m. Estos tirantes
unirán paredes opuestas con sus extremos atados alrededor de dos nudos de la
malla. Para gaviones de 0.50 m de alto bastará colocar los tirantes en el nivel medio
de las cajas.
En caso de que los gaviones sean llenados previamente e izados para su colocación,
deberán colocarse tirantes verticales.
Después de completar el relleno de los gaviones, se procederá a cerrar el gavión
bajando la tapa, la que será cosida firmemente a los bordes de las paredes
verticales. Se deberá cuidar que el relleno del gavión sea el suficiente, de manera tal
que la tapa quede tensada confinando la piedra.
Los gaviones vacíos, colocados arriba de una camada ya terminada, deberán coserse
a lo largo de las aristas en contacto con la camada inferior de gaviones ya llenos,
para lograr un contacto continúo entre los mismos que asegure la monoliticidad de la
estructura.
El costo directo estimado para este componente es de S/. 2,468,860.28

IV.
FORMULACIÓN
IV FORMULACIÓN
EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACION
El ciclo de vida del proyecto incluye básicamente 3 fases las cuales son:
Preinversión, Inversión y Post Inversión, los cuales se describen a
continuación.
Fase de Preinversión y su duración:
En esta fase se considera la elaboración del perfil, y se inició con los

estudios iniciales, y el diagnostico que permite identificar, el problema
central: “Limitada Protección Urbana Ante Desbordes, Erosión Y Socavación
Del Rió Antauta En Ambos Márgenes De La Localidad De Antauta Del Distrito
De Antauta”, Una vez identificada la problemática se realiza su formulación y
posterior evaluación, el cual permita seleccionar uno de las dos alternativas
que se plantea, tomando en consideración la rentabilidad y la sostenibilidad a
lo largo del horizonte del proyecto. El tiempo de duración para esta fase en el
presente proyecto es de 30 días.
Fase de Inversión, sus etapas y su duración:
La fase de inversión incorpora las actividades necesarias para la

implementación del proyecto, viene a ser la etapa ejecución en sí. Se
considera una duración de 8 meses; esto para ambas alternativas; Las
actividades que se consideran en esta fase incluyen básicamente; el desarrollo
del expediente técnico, y la ejecución del presente proyecto. Esta fase
finaliza con la “puesta en marcha” u operación del proyecto.
Fase de Post Inversión y sus etapas:
Esta fase incluye las actividades vinculadas con la operación y mantenimiento

del proyecto, así como su evaluación ex post luego de haber culminado la
construcción de la defensa ribereña y sea entregado a la autoridades
correspondientes, esto con la finalidad de hacerse cargo y apoyar con las
actividades relacionadas con la operación y mantenimiento, el cual garantice
la durabilidad de la infraestructura a lo largo del horizonte del proyecto.
HORIZONTE DEL PROYECTO
Considerando que la alternativa de solución del proyecto es la construcción de

defensa ribereña, la materialización de cada uno de los componentes, estarán
diseñados para una vida útil de 10 años, por lo tanto para la evaluación del
perfil del proyecto consideramos un horizonte temporal de este mismo periodo
(10 años) periodo suficiente para un seguimiento ex - post que permita
verificar el cumplimiento de los objetivos que se propone en el proyecto.
ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
a) ÁREA DE PROYECTO
Construcción de Defensa Ribereña Tipo Dique - Enrocado en una Longitud de
3,551.54 ml. Ambos márgenes con talud V:H 1:2 en la cara Húmeda enrocado
, talud V:H 1:1.50 en terraplén, Volumenes de Corte 29,776.87 m3,
Volúmenes de relleno 72,081.01m3, conformación de Núcleo Dentellón de
Arcilla impermeable:
La extensión de todo el distrito es de 413.11 Km2. siendo este el 3.4% de la
extensión provincial, ubicado entre los 4100 m.s.n.m. en su área del altiplano
hasta los 5070 m.s.n.m. en el area de la cordillera (laguna pacocha); Relieve
fisiográfico y topográfico relativamente plano a accidentado y heterogéneo,
temperaturas media año oscila de -6°C hasta 16°C, la precipitación promedio
anual es de 750 mm. Clima variado que varía de templado y frígido en su
parte de altiplano a frio y seco en la cordillera.
De acuerdo a la zonificación urbana, se estima en 43.31 Has el área de
referencia del proyecto, con una densidad poblacional promedio de 250
hab./há.
b) LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

GRAFICO Nº 3:
LOCALIZACIÓN DE LA LOCALIDAD
SIN LA INTERVENCION DEL PROYECTO
FUENTE: Levantamiento Topográfico por el Proyectista.
CONDO
CLAVEL
Jr. EL
Longitud MI
Jr.
R
ES
L=1,660.00ml
CONDO
Jr. EL
CARRETERA A LA MINA SAN RAFAEL
Longitud MD
L=1,891.54ml
GRAFICO Nº 4:
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
CON LA INTERVENCION DEL PROYECTO
FUENTE: Levantamiento Topográfico por el Proyectista.
c) DEFINICIÓN DEL RADIO DE INFLUENCIA
Se ha considerado a las siguientes cuencas en el área de influencia del proyecto:
- Cuenca rio Antauta del Distrito de Antauta.
4.4. ANÁLISIS DE DEMANDA
a) SITUACIÓN ACTUAL
El entorno en el cual se ha de ejecutar el proyecto, se define en base a la

nueva función de las defensas ribereñas; Actualmente el cauce del rio se halla
a nivel de cauce natural (tierras cantos rodados) en (3,551.54m) ambos
márgenes, el cual se encuentra en mal estado de conservación; concentra
focos de contaminación ambiental en los últimos tramos tales como polvos,
materias orgánicos entre otros aspectos ya que dicha defensa es necesario,
en el cual incluso se tiene un excesivo relleno en el ultimo tramo de la sección
por lo que pone en riesgo a la población que transita por la vía.
b) VIABILIDAD HIDROLOGICO
La Ciudad de Antauta presenta una densidad poblacional promedio de 250

hab/km2. Se ha tomado en cuenta información teniendo una población de
residente en la vía de 3,450 habitantes.
Para el dimensionamiento de la defensa ribereña que es una estructura
hidráulica es de importancia la determinación de los caudales de diseño, es
decir, los caudales máximos con un periodo de retorno adecuado.
Referente a información meteorológica, la Estación progreso es la más
representativa, y se dispuso de los parámetros de la Precipitación Máxima de
24 Horas, en una rango de análisis de 41 años, a partir de 1964 – 2010.
Los resultados están referidos al análisis de máximas avenidas del río Antauta,
para la determinación de las cotas de corona del muro de encauzamiento.
La metodología utilizada, en este caso, para la generación de caudales
máximos instantáneos en el análisis de máximas avenidas, ante la ausencia de
registros hidrométricos en el río Antauta, ha sido generado por el Método del
Hidrograma Unitario Sintético del U. S. Soil Conservation (SCS).
b1) Análisis de Máximas Avenidas en el Río Antauta
Los eventos extremos máximos, son la base para el dimensionamiento de las

estructuras hidráulicas, con una probabilidad en función de la vida útil y el
riesgo de la falla de la obra.
Un evento extremo máximo o máxima avenida probable, se define como la
descarga que puede esperarse para la más severa combinación de
condiciones meteorológicas e hidrológicas que son asumidas como razonables
características de la región geográfica en estudio, con la exclusión de las
combinaciones de la región geográfica en estudio, con la exclusión de las
combinaciones extremadamente raras.
El hecho de que exista una diversidad de métodos y procedimientos de
cálculos para determinar los eventos extremos máximos, indica la magnitud y
complejidad del problema.
En general, el objetivo es calcular el caudal máximo (instantáneo) para
diversos intervalos de recurrencia: 5, 10, 20, 25, 50, 100 años; requiriéndose
para ello ciertos datos básicos tales como la serie de descargas máximas
diarias e instantáneas, la serie de precipitaciones máximas de 6, 12 y 24
horas, y datos de la geomorfología de la cuenca, contando para ello los datos
de la estación de progreso.
SERIE HISTORICA DE PRECIPITACION M AXIM A DIARIA
70
RIO ANTAU
PROGRESO
60
50
PRECIPITACION (mm)
40
30
20
10
0
1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004
TIEMPO (años)
b2) Curvas de Escorrentía para los complejos Suelo – Cobertura (CN).
Cobertura Grupo de Suelos
Uso de la Tierra Tratamiento o práctica Condición A B C D
hidrológica Número de Curva
Hileras rectas -.- 77 86 91 94
Rastrojo Cultivo en hilera
Hileras rectas Mala 71 91 88 91

Hileras rectas Buena 67 78 85 89
C/curvas de nivel Mala 70 79 84 88
C/curvas de nivel Buena 65 75 82 86
C/curvas de nivel y Mala 66 74 80 82
terrazas
C/curvas de nivel y Buena 62 71 78 81
terrazas
hileras estrechas

Cultivos en
Curvas de nivel Mala 63 74 82 85

Curvas de nivel Buena 61 73 81 84
Curvas de nivel y terrazas Mala 61 72 79 82
Curvas de nivel y terrazas Buena 59 70 78 81
hileras estrechas
Leguminosas en
o forraje en

rotación *
Curvas de nivel Mala 64 75 83 85

Curvas de nivel Buena 55 69 78 83
Curvas de nivel y terrazas Mala 63 73 80 83
Curvas de nivel y terrazas Buena 51 67 76 80
Mala 68 79 86 89
Pastizales o similares Regular 49 69 79 84
Buena 39 31 74 80
Pastos de
Pastoreo
Curvas de Nivel Mala 78 37 81 88

Curvas de Nivel Regular 25 59 75 83
Curvas de Nivel Buena 6 35 70 79
Pasto de Corte Pradera Buena 30 59 71 78
Mala 45 66 77 83
Bosque
Bosque Regular 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Cortijos Patios -.- 59 74 82 86
Caminos Tierra** -.- 72 82 87 89
Pavimentos ** -.- 74 84 90 92
b3) Generación de Caudales para el Rio Antauta

200 9.15 11.67 17.13 24.34 33.69 mm
S (m/ m) L (m) Tc (horas) De(horas) Tp (horas) Tb (horas) T r(horas)

0.097 10646 1.01 6 3.61 9.6387 0.61
0.097 10646 1.01 12 6.61 17.6487 0.61
0.097 10646 1.01 24 12.61 33.6687 0.61
CAUDAL DE DISEÑO PARA DIFERENTES INTENSIDADES (m3/s)-SCS US

T (años) 2 HORAS 3 HORAS 6 HORAS 12 HORAS 24 HORAS UND
50 20.00 25.00 40.00 55.00 80.00 m3/s
75 25.00 30.00 45.00 65.00 95.00 m3/s
100 25.00 35.00 50.00 75.00 105.00 m3/s
HIDROGRAMA UNITARIO DEL RIO ANTAUTA - DEFENSA RIBEREÑA
100.00
Q = 95.00 m3/s
90.00
80.00
CAUDAL GENERADO PARA EL RIO
ANTAUTA PARA LA CONSTRUCCION
70.00 DE LA DEFENSA RIBEREÑA PARA UN
CAUDAL (m3/s)
Q = 65.00 m3/s PERIODO DE RETORNO DE 75 AÑOS:
Q 24 = 95 m3/s
60.00
Q 12 = 65 m3/s
Q 06 = 45 m3/s
50.00
Q = 45.00 m3/s
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 55.00 60.00 65.00
TIEMPO (horas)
Hidrograma Generado para Diferentes Periodos de Retorno
ANALISIS DE DEMANDA
El proyecto se orienta a satisfacer la demanda de seguridad y previsión del

área agrícola actualmente desprotegida.
La proyección de la demanda efectiva en el horizonte del proyecto con la tasa

de crecimiento actual es la siguiente:
Pa = Población actual del ámbito especifico proyecto 3450

Fa. = Familias actuales 650
Tc. = Tasa de crecimiento año 1.3 %
T. = Horizonte proyecto 20 años
Pf. = Población futura a 20 años ámbito proyecto 4347
Puno en Cifras INEI. Puno
Proyecciones
N° Años Población Área con demanda de

Demandante protección Urbana Has
0 2010 3450 60
1 2011 3495 80
2 2012 3540 80
3 2013 3585 80
4 2014 3629 80
5 2015 3674 80
6 2016 3719 80
7 2017 3764 80
8 2018 3809 80
9 2019 3854 80
10 2020 3899 80
11 2021 3943 80
12 2022 3988 80
13 2023 4033 80
14 2024 4078 80
15 2025 4123 80
16 2026 4168 80
17 2027 4212 80
18 2028 4257 80
19 2029 4302 80
20 2030 4347 80
La demanda de obras de defensa ribereña en la localidad de Antauta es

apremiante, por cuanto de 3,551.54 Km. de ribera de río colindante con el área
de cultivo, desde el puente rios arriba hasta el tramo final , sólo se han
protegido artesanalmente, mediante la construcción de Diques temporales con
material del mismo rio ; faltando proteger con defensas todo el tramo
proyectado.
Como podemos observar hay una demanda fija de protección del área agrícola,
que es la superficie de 50 Has correspondiente al área total agrícola del ámbito
de la localidad de antauta.
ANÁLISIS DE LA
OFERTA
Las instituciones u organizaciones que están proveyendo del servicio de seguridad y

prevención de inundaciones al área urbana y agrícola en la localidad de Antauta.
a. La localidad de Antauta.
Realiza anualmente la construcción de defensas rusticas basados en estructuras de

de taludes provisionales conformadas con cantos rodados y roca o piedras para
darles peso y estabilidad, obra que tiene la finalidad de desviar los efectos dañinos
del rio Antauta en época de avenida.
b. El Proyecto
Contempla el encausamiento de 3.551,54ml. del río Antauta dentro del ámbito de la
localidad de Antauta permitiendo el discurrir normal del río hacia el rio Ramis que es
la cuenca principal de mayor cauce.
Institución proveedora Cantidad

1. Municipalidad Distrital de Antauta 3.551,54 ml. de
defensas ribereñas en el
rio antauta ambos
márgenes.
La oferta actual de seguridad y previsión de daños al área Agrícola es insuficiente

porque no garantiza su protección a las tierras agrícolas, hecho que afecta en forma
negativa el ingreso de los agricultores.
Las defensas rústicas que se construyen año tras año, cuando el caudal del río de
incrementa en época de avenidas "arrasa" las defensas rústicas produciendo
inundaciones y destrucción de las viviendas del área urbana, los cultivos y
consecuentemente la disminución de la producción y productividad del área agrícola
y área urbana mermando los ingresos familiares.
Esta situación trae como consecuencia la inseguridad y alto riesgo de cultivos
instalados y pérdida de oportunidades para los agricultores.
BALANCE OFERTA-
DEMANDA
La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada, nos muestra que en la
población urbana de la localidad de antauta, existe un déficit de seguridad y
prevención en la margen derecho e izquierdo del río antauta ya que es el área de
influencia habitada hacia la localidad de antauta, por tanto, existe la necesidad de
contar con un muro de contención de característica tipo Dique- Enrocado, por lo que
con el proyecto dicho déficit se reducirá, gracias al plan de desarrollo
socioeconómico en la localidad.
FINANCIAMI
ENTO
Para el financiamiento del presente proyecto se tiene involucrada a la

Municipalidad Distrital de Antauta, que se encargaran de la fase de ejecución
de la inversión, y operación del proyecto; asume el financiamiento del
proyecto según la siguiente estructura:
CUADRO Nº 20:
FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO
INSTITUCIÓN COMPONENTE MONTO
INVOLUCRADA
Estudios Preliminares 100 %
MUNICIPALIDAD Costo De Inversión 100 %
DISTRITAL DE ANTAUTA Costos De Operación 100 %
Costo De Mantenimiento 100 %
Fuente: Elaboración Propia.
CUADRO Nº 21:
FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO
DETALLE ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
Inversión Fija 1,985,080.37 2,468,860.28
Gastos Generales 238,209.64 296,263.23
Gastos De Supervisión 59,552.41 74,065.81
Utilidad 198,508.04 246,886.03
IGV (19.00%) 471,456.59 586,354.32
TOTAL 2,952,807.00 3,672,430.00
Realizando la corrección a precios sociales, las cifras obtenidas son:

CUADRO Nº 22:
FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
DETALLE ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II

Inversión Fija 1,568,213.49 1,950,399.62
Gastos Generales 188,185.62 234,047.95
Gastos De Supervisión 47,046.40 58,511.99
Utilidad 156,821.35 195,039.96
IGV (19.00%) 372,450.70 463,219.91
TOTAL 2,332,718.00 2,901,219.00

CO
STOS
b) COSTO DE INVERSIÓN
Los costos estimados para la infraestructura de defensa ribereña a precio de
mercado, para las Alternativas I y II, se calculan a partir del presupuesto base
de la obra, siendo el detalle el siguiente:
CUADRO Nº 23:
COSTO ESTIMADO A PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA
DETALLE
I
OBRAS PROVISIONALES 23.185,21
TRABAJOS PRELIMINARES 31.769,24
MOVIMIENTO DE TIERRAS 389.141,89
CONFORMACION DE TERRAPLEN 828.976,51
ENROCADO DE PROTECCION 677,358.49
PRUEBAS DE LABORATORIO 1.350,00
FLETES 12.499,03
PLACA RECORDATORIA 300,00
INTANGIBLES 20.500,00
GASTOS GENERALES
238,209.64
GASTOS DE SUPERVISION
59,552.41
UTILIDAD
198,508.04
IGV (19.00%)
471,456.59
TOTAL 2,952,807.00
CUADRO Nº 24:
COSTO ESTIMADO A PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA
DETALLE
II
OBRAS PROVISIONALES 23.185,21
TRABAJOS PRELIMINARES 31.769,24
MOVIMIENTO DE TIERRAS 389.141,89
CONFORMACION DE TERRAPLEN 828.976,51
ESTRUCTURA GAVIONADO 1’161,138.40
PRUEBAS DE LABORATORIO 1.350,00
FLETES 12.499,03
PLACA RECORDATORIA 300,00
INTANGIBLES 20.500,00
GASTOS GENERALES
296,263.23
74,065.81
UTILIDAD
246,886.03
IGV (19.00%)
586,354.32
TOTAL 3,672,430.00
CUADRO Nº 25:
COSTO ESTIMADO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA
DETALLE
I
OBRAS PROVISIONALES 18,316.32
TRABAJOS PRELIMINARES 25,097.70
MOVIMIENTO DE TIERRAS 307,422.09
CONFORMACION DE TERRAPLEN 654,891.44
ENROCADO DE PROTECCION 654,891.44
PRUEBAS DE LABORATORIO 1,066.50
FLETES 9,874.23
PLACA RECORDATORIA 237.00
INTANGIBLES 16,195.00
GASTOS GENERALES
188,185.62
47,046.40
UTILIDAD
156,821.35
IGV (19.00%)
372,450.70
TOTAL 2,332,718.00
CUADRO Nº 26:
COSTO ESTIMADO A PRECIOS SOCIALES
DETALLE ALTERNATIVA II
OBRAS PROVISIONALES 18,316.32
TRABAJOS PRELIMINARES 25,097.70
MOVIMIENTO DE TIERRAS 307,422.09
CONFORMACION DE TERRAPLEN 654,891.44
ESTRUCTURA GAVIONADO 917,299.33
PRUEBAS DE LABORATORIO 1,066.50
FLETES 9,874.23
PLACA RECORDATORIA 237.00
INTANGIBLES 16,195.00
GASTOS GENERALES 234,047.95
GASTOS DE SUPERVISION 58,511.99
UTILIDAD 195,039.96
IGV (19.00%) 463,219.91
TOTAL 2,901,219.00
COSTO UNITARIO
Los costos unitarios para la nueva infraestructura de defensa ribereña, para la
alternativa seleccionada, que se calculan a partir del presupuesto por partidas
y precios unitarios.
CUADRO Nº 27:
COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA I
PRECIO
ITEM DESCRIPCION UND. METRADO UNITARIO PARCIAL S/.
S/.
01 OBRAS PROVISIONALES 23,185.21
01.01 CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA und 1.00 1,685.21 1,685.21
01.02 CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA GLB 1.00 1,500.00 1,500.00
01.03 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO GLB 1.00 20,000.00 20,000.00
02 TRABAJOS PRELIMINARES 31,769.24
02.01 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR m2 41,801.63 0.11 4,598.18
02.02 TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO m2 41,801.63 0.13 5,434.21
02.03 LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA m2 41,801.63 0.52 21,736.85
03 MOVIMIENTO DE TIERRAS 389,141.89
03.01 EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA m3 29,776.87 3.56 106,005.66
03.02 PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE m2 41,801.63 1.20 50,161.96
03.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA m3 35,732.25 6.52 232,974.27
04 CONFORMACION DE TERRAPLEN 828,976.51
04.01 EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA m3 72,081.01 1.78 128,304.20
04.02 CARGUIO DE MATERIAL m3 86,497.21 2.21 191,158.83
04.03 TRANSPORTE DE MATERIAL m3 86,497.21 1.84 159,154.87
04.04 CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO m3 86,497.21 3.14 271,601.24
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.77 15,309.10
04.06 REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN m2 11,755.60 1.50 17,633.40
04.07 CONFORMACION DE CAUSE DE RIO m2 106,546.20 0.43 45,814.87
05 ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA) 677,358.49
05.01 EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA m3 10,876.59 14.36 156,187.83
05.02 DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA m3 10,876.59 9.58 104,197.73
05.03 CARGUIO DE ROCA m3 10,876.59 6.17 67,108.56
05.04 TRANSPORTE DE ROCA m3 10,876.59 8.19 89,079.27
05.05 COLOCACION Y ACOMODO DE ENROCADO PESADO m3 10,876.59 21.60 234,934.34
05.06 EXCAVACION DE UÑA DE CIMENTACION EN MURO m3 3,995.48 6.47 25,850.76
06 PRUEBAS DE LABORATORIO 1,350.00
06.01 PRUEBAS DE LABORATORIO GLB 1.00 1,350.00 1,350.00
07 FLETES 12,499.03
07.01 FLETES GLB 1.00 12,499.03 12,499.03
08 PLACA RECORDATORIA 300.00
08.01 PLACA RECORDATORIA GLB 1.00 300.00 300.00
09 INTANGIBLES 20,500.00
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 20,500.00 20,500.00
COSTO DIRECTO 1,985,080.37
GASTOS GENERALES (12.00%) 238,209.64
GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) 59,552.41
UTILIDAD (10.00%) 198,508.04
SUB TOTAL 2,481,350.46
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%) 471,456.59
TOTAL INVERSION 2,952,807.00
CUADRO Nº 28:
COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA I
PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.40 12,094.19
05.03 CARGUIO DE ROCA m3 10,876.59 4.87 53,015.76
07 FLETES 9,874.23
07.01 FLETES GLB 1.00 9,874.23 9,874.23
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 16,195.00 16,195.00
UTILIDAD (10.00%) 156,821.35
SUB TOTAL 1,960,266.87
CUADRO Nº 29:
COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA II
PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.77 15,309.10
05 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 1,161,138.40
05.03 CARGUIO DE ROCA PREPARADO m3 10,876.59 6.17 67,108.56
05.04 TRANSPORTE DE ROCA PREPARADO m3 10,876.59 8.19 89,079.27
05.05 GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M und 1,200.00 575.49 690,588.00
05.06 GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M und 220.00 245.35 53,977.00
07 FLETES 12,499.03
07.01 FLETES GLB 1.00 12,499.03 12,499.03
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 20,500.00 20,500.00
UTILIDAD (10.00%) 246,886.03
SUB TOTAL 3,086,075.35
CUADRO Nº 30:
COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA II
PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.40 12,094.19
05 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 917,299.33
07 FLETES 9,874.23
07.01 FLETES GLB 1.00 9,874.23 9,874.23
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 16,195.00 16,195.00
UTILIDAD (10.00%) 195,039.96
SUB TOTAL 2,437,999.52
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Se consideran los costos del mantenimiento de la defensa ribereña, reposición de
roca, encauzamiento de cuenca de rió, reposición de muros, limpieza general,
limpieza de talud, limpieza en terraplén dique - enrocado; los insumos de
limpieza (mano de obra, palas, picos, barrenos, maquinarias, equipos, etc.,) para
mantener operativa la defensa ribereña y cumpla su función urbana, así como los
gastos de seguridad ciudadana.
4.8.1 COSTOS ESTIMADOS
4.8.1.1Costo en la Situación “Sin Proyecto”, correspondiente a la situación actual

optimizada.
Los costos en la situación “Sin Proyecto” están dados por las actividades
desarrolladas para el mantenimiento y preservar el cauce del rio , estos labores
se realizan en forma organizada por los beneficiarios, trabajando en forma de
faenas comunales y disposición de maquinaria pesada (excavadora, cargador
frontal y volquetes) y que lo realizan en coordinación con la Municipalidad
Distrital de Antauta, de acuerdo al deterioro del cauce del rio, en este caso se
considera la longitud Construcción y mejoramiento, que se tiene una longitud de
3.551,54ml.. La suma asciende en S/. 144,908.37 Nuevos soles, cada año.
CUADRO Nº 31: COSTOS DE MANTENIMIENTO

SITUACION SIN PROYECTO PARA LAS DOS ALTERNATIVAS
PARTIDA U.M. CANTIDAD P.U. P/PARCIAL
Movil. y desmovilización de Maquinaria Km. 350 15.35 5372.5
Acopio y Extracción de rocas/agregados. M3 1500 35.22 52830
Traslado de material pétreo rocas M3. 1500 45.1 67650
Mantenimiento faena comunal GLB. 1 6000 6000
Mant. Limpieza del rió Km 3.55 1552.35 5510.84
Mant. Limpieza Manual Km. 3.55 2125.36 7545.028
S/. m3-año 144,908.37
RESUMEN DE COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

COSTO DE OPERACIÓN AL AÑO 125,852.50
COSTO DE MANTENIMIENTO AL AÑO 19,055.87
TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO 144,908.37
4.1.1.2 Costos en la situación “Con Proyecto”
Alternativa Nº 1: NOMBRE DEL PROYECTO “CONSTRUCCION DE

DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA
–MELGAR -PUNO”.
ESTA ALTERNATIVA COMPRENDE CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA
TIPO DIQUE-ENROCADO CON MATERIAL GRADUADO IMPERMEABLE, 3.00M DE
CORONA CON TALUD V:H,1:2 CON REVESTIMIENTO DE ROCA EN SU CARA
HÚMEDA EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML.
MARGEN DERECHO, 1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO. FORESTACIÓN CON
ESPECIES NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA RECUPERADA. CAPACITACIÓN
EN PREVENCIÓN DE DESASTRES Y CONCIENTIZACION PARA EL
MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA.
CUADRO Nº 32: PRESUPUESTO A PRECIOS PRIVADOS DE LA ALTERNATIVA Nº 01

CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO
PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.77 15,309.10
05.03 CARGUIO DE ROCA m3 10,876.59 6.17 67,108.56
07 FLETES 12,499.03
07.01 FLETES GLB 1.00 12,499.03 12,499.03
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 20,500.00 20,500.00
UTILIDAD (10.00%) 198,508.04
SUB TOTAL 2,481,350.46
Para la alternativa Nº 1, el costo de operación y mantenimiento, es el de

rutinario cada año, cuyo costo se detalla en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 33: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: CONSTRUCCION DE DEFENSA

RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DISTRITO DE ANTAUTA MELGAR- PUNO
ALTERNATIVA Nº 01
SITUACION CON PROYECTO
DESCRIPCION DE PARTIDAS U.M. CANTIDAD P.U. P/PARCIAL
MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA GLB 1 9000 9000
EXPLOTAC. C/MAQ. REPOSICION DE ROCA M3 3,551.54 23.39 83070
ENCAUZAMIENTO C/ MAQ. DE CURSOS DE AGUA GLB 1 5000 5000
MANT./LIMPIEZA GENERAL KM 3.55 124.39 441.6
MANT./LIMPIEZA DE TALUD KM 3.55 62.82 223.6
MANT./LIMPIEZA POR DERRUMBES Y HUAYCOS M3 250 25.00 6250
MANT./ACOPIO Y REPOSICION DE MATERIAL IMPERMEABLE M3 10.222 450 4600.00
S/. m3 – año 108,585.20
RESUMEN COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO

ALTERNATIVA I A PRECIOS PRIVADOS:
COSTO DE OPERACIÓN POR AÑO 97,070.00
COSTO DE MANTENIMIENTO POR AÑO 11,515.20
TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 108,585.20
CUADRO Nº 34: PRESUPUESTO A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA Nº 01

PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.40 12,094.19
05.03 CARGUIO DE ROCA m3 10,876.59 4.87 53,015.76
07 FLETES 9,874.23
07.01 FLETES GLB 1.00 9,874.23 9,874.23
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 16,195.00 16,195.00
UTILIDAD (10.00%) 156,821.35
SUB TOTAL 1,960,266.87

CUADRO Nº 35: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: CONSTRUCCION DE DEFENSA

RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DISTRITO DE ANTAUTA MELGAR- PUNO
ALTERNATIVA Nº 01
MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA GLB 1 7110 7110
EXPLOTAC. C/MAQ. REPOSICION DE ROCA M3 3,551.54 18.4781 65625.71
ENCAUZAMIENTO C/ MAQ. DE CURSOS DE AGUA GLB 1 3950 3950
MANT./LIMPIEZA GENERAL KM 3.55 98.2681 348.85
MANT./LIMPIEZA DE TALUD KM 3.55 49.6278 176.18
MANT./LIMPIEZA POR DERRUMBES Y HUAYCOS M3 250 19.75 4937.5

MANT./ACOPIO Y REPOSICION DE MATERIAL IMPERMEABLE M3 10.222 355.5 3633.92
S/. m3 – año 85,782.16

ALTERNATIVA I A PRECIOS SOCIALES:
TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 85,782.16
Alternativa Nº 02: NOMBRE DEL PROYECTO “CONSTRUCCION DE DE

DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA, DEL DISTRITO DE ANTAUTA
–MELGAR -PUNO”
ESTA ALTERNATIVA COMPRENDE LA EJECUCION DE CONSTRUCCIÓN DE
DEFENSA RIBEREÑA – CON ESTRUCTURA DE GAVIONES EMBOQUILLADO DE
CONCRETO F’C = 175KG/CM2, GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE
5.00X1.50X1.00M, GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M, EN UNA
ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML. MARGEN DERECHO,
1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO. FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS A LO
LARGO DE LA RIBERA RECUPERADA. CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DE
DESASTRES Y CONCIENTIZACION PARA EL MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA
RIBEREÑA.
CUADRO Nº 36: PRESUPUESTO A PRECIOS PRIVADOS DE LA ALTERNATIVA Nº 02

PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.77 15,309.10
05 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 1,161,138.40
07 FLETES 12,499.03
07.01 FLETES GLB 1.00 12,499.03 12,499.03
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 20,500.00 20,500.00
UTILIDAD (10.00%) 246,886.03
SUB TOTAL 3,086,075.35
Para la alternativa Nº 2, el costo de mantenimiento, es el de rutinario cada año,
cuyo costo se detalla en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 35: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: DEFENSA RIBEREÑA

ALTERNATIVA Nº 2
REPOSICION Y FAB. DE ESTRUC. GAVIONES ML 19,500.00 7.32 142,740.00
EXPLOTACION Y REPOSICION DE ROCA M3. 96.00 80.00 7680.00
MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA GLB 1.00 3072.00 3072.00
MANT. LIMPIEZA GENERAL KM 3.55 124.35 441.44
MANT. LIMPIEZA DE TALUD M3 8.6 15.3 131.58
MANT. LIMPIEZA DE SISTEMA DE DRENAJE KM 5.00 560.00 2800.00
MANTENIMIENTO DE TERRAPLEN M3 26.3 280.00 7364.00

S/. m3 – año 164,229.02

ALTERNATIVA II A PRECIOS PRIVADOS:

TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 164,229.02
CUADRO Nº 36: PRESUPUESTO A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA Nº 02

PRECIO
S/.
04.05 RIEGO m3 8,649.21 1.40 12,094.19
05 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 917,299.33
07 FLETES 9,874.23
07.01 FLETES GLB 1.00 9,874.23 9,874.23
09.01 INTANGIBLES GLB 1.00 16,195.00 16,195.00
UTILIDAD (10.00%) 195,039.96
SUB TOTAL 2,437,999.52

CUADRO Nº 37: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: DEFENSA RIBEREÑA

ALTERNATIVA Nº 2
REPOSICION Y FAB. DE ESTRUC. GAVIONES ML 19,500.00 5.78 112,764.60
EXPLOTACION Y REPOSICION DE ROCA M3. 96 63.20 6,067.20
MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA GLB 1 2426.88 2,426.88
MANT. LIMPIEZA GENERAL KM 3.55 98.24 348.74
MANT. LIMPIEZA DE TALUD M3 8.6 12.09 103.95
MANT. LIMPIEZA DE SISTEMA DE DRENAJE KM 5 442.40 2,212.00
MANTENIMIENTO DE TERRAPLEN M3 26.3 221.20 5,817.56

S/. m3 – año 129,740.93

ALTERNATIVA II A PRECIOS SOCIALES:
TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 129,740.93
BENEFICIOS DEL
PROYECTO
La población directamente beneficiada con este proyecto se estima en 3450

habitantes que es la población que pertenece a los pobladores residentes de esta
localidad los cuales están directamente vinculados con el radio de influencia del
proyecto.
Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación y
mantenimiento de la defensa ribereña en coordinación con el Gobierno Local de
Antauta, garantizando la operatividad de la obra de protección ciudadana.
CRONOGRAMA DE ACCIONES
Las acciones a realizar y el tiempo de cada una de las actividades durante la
ejecución del proyecto se debe especificar de acuerdo a las actividades a realizar
durante el periodo de ejecución del proyecto.
CUADRO Nº 38: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS PRIVADOS PARA LA ALTERNATIVA 01
EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS DE MERCADO
PERIODOS DE HORIZONTE DE EVALUACION
DESCRIPCION DE RUBROS 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.0 OBRAS PROVISIONALES 23,185.21
2.0 TRABAJOS PRELIMINARES 31,769.24
3.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 389,141.89
4.0 CONFORMACION DE TERRAPLEN 828,976.51
5.0 ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA) 677,358.49
6.0 PRUEBAS DE LABORATORIO 1,350.00
7.0 FLETES 12,499.03
8.0 PLACA RECORDATORIA 300.00
9.0 INTANGIBLES 20,500.00
UTILIDAD (10.00%) 198,508.04
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (19.00%) 471,456.59
A) COSTOS DE INVERSIÓN 2,952,807.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20
OPERACIÓN 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00
MANTENIMIENTO 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20
INVERSION DE REPOSICION 0.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 0.00
C) COSTO TOTAL CON PROYECTO (A+B) 2,952,807.00 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20
D) COSTO TOTAL SIN PROYECTO 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37 144,908.37
E) COSTOS INCREMENTALES 2,807,898.63 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17 -36,323.17
∑VAC = 2,594,318.27 Sumatoria de Valor Actual de Costos

VAE = 440,518.95 Valor Anual Equivalente
BENEFICIARIOS = 3,450 Nº de beneficiarios en el horizonte del proyecto
C.E. (en 10 años) = 751.98 (∑VAC / Nº de Beneficiarios) durante el horizonte de evaluación
C.E. (cada año) = 127.69 Indicador Costo Efectividad por cada año
CUADRO Nº 39: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES PARA LA ALTERNATIVA 01
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.0 ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA) 535,113.21
7.0 FLETES 9,874.23
UTILIDAD (10.00%) 156,821.35
OPERACIÓN 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71 76,685.71
MANTENIMIENTO 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45 9,096.45
INVERSION DE REPOSICION 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) COSTOS INCREMENTALES 2,218,240.39 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45 -28,695.45

CUADRO Nº 40: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS PRIVADOS PARA LA ALTERNATIVA 02
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.0 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 1,161,138.40
7.0 FLETES 12,499.03
UTILIDAD (10.00%) 246,886.03
OPERACIÓN 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00
MANTENIMIENTO 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02
INVERSION DE REPOSICION 0.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 0.00
E) COSTOS INCREMENTALES 3,527,521.63 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65 19,320.65

CUADRO Nº 41: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES PARA LA ALTERNATIVA 02
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.0 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 917,299.33
7.0 FLETES 9,874.23
UTILIDAD (10.00%) 195,039.96
OPERACIÓN 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68
MANTENIMIENTO 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25
INVERSION DE REPOSICION 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) COSTOS INCREMENTALES 2,786,741.39 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32 15,263.32

V.
EVALUACION
EVALUACIÓN SOCIAL DEL PROYECTO, APLICANDO LA
METODOLOGÍA COSTO EFECTIVIDAD
Para evaluar el presente proyecto se utilizará la metodología COSTO-

EFECTIVIDAD; de acuerdo a la normatividad establecida por el Sistema Nacional
de Inversión Pública para la evaluación del proyecto PIP Defensa Ribereña, se
utilizará el costo de oportunidad de capital (COK) igual a 11% según los
parámetros establecidos del Ministerio de Economía y Finanzas. Para efectos de
evaluación, se emplea las siguientes relaciones:
Metodología Costo Efectividad (C/E)
C/E = Costo efectividad = VACT/N° Beneficiarios

Los costos generados en los diferentes años, se actualizan con el Factor de
Actualización, denotado por FA, donde éste está definido por:
1
FA 
n
(1COK )
Donde
 VACT = es el valor Actual de Costos Totales al 11% de Costo de
Oportunidad del Capital.
 COK = es el Costo de Oportunidad del Capital (11%).
 El Nº de Beneficiarios = 3,450 familias, durante el horizonte de
evaluación del proyecto
 n = 1, 2, ……, 10 años
Aplicando la relación del indicador Costo Efectividad, se ha llegado a estimar los

siguientes resultados.
CUADRO Nº 42:
CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION
- VACT (Al 11% del COK) S/. 2,594,318.27 2,049,511.85 3,226,574.66 2,548,993.37
- Nº. de Beneficiarios 3,450 3,450 3,450 3,450
Se muestra dos tipos de costos de efectividad, como es para los 10 años de

evaluación y por cada año:
Primero: el Costo Efectividad (C.E.) (10 años); indica que se invierte por
beneficiario S/. 751.98 nuevos soles por familia a precios privados o precios de
mercado y S/. 594.06 nuevos soles por beneficiario a precios sociales, durante
el horizonte de evaluación del proyecto es decir durante los 10 años.
Segundo: Costo Efectividad (C.E.) (por cada año); indica que se invierte
por beneficiario S/. 127.69 nuevos soles por familia en un año estimado a
precios privados o precios de mercado y S/. 100.87 nuevos soles a precios
sociales, los cálculos se han desarrollado tomando en cuenta el valor anual
equivalente (VAE).
Conclusión: de acuerdo a los indicadores obtenidos en la evaluación, los

mismos que se observan en el cuadro comparativo anterior, se concluye que, la
alternativa 01 constituye la seleccionada, por presentar menores costos sociales
por cada unidad de servicio atendido; como se aprecia la inversión de la
alternativa 01 es de S/. 2, 952,807.00 nuevos soles a precios privados o
precios de mercado y S/. 2, 332,718.00 nuevos soles a precios sociales y
un indicador de costo efectividad invertidos por beneficiario y anualmente
asciende a S/. 127.69 nuevos soles por beneficiario a precios privados y S/.
100.87 nuevos soles a precios sociales.
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
La situación actual de nuestra economía es relativamente estable; sin embargo,
se ha previsto que durante la ejecución del proyecto podría presentarse algunas
variaciones no tan significativas, las mismas que estarían presentándose
principalmente en los costos directos, de manera que en el proyecto se ha
identificado como principales componentes de mayor variabilidad respecto a los
precios actuales del mercado, los siguientes rubros:
 Materiales de construcción, del flete y/o transporte de carga de materiales o

insumos, equipos y otros los cuales pueden variar su costo, dado por las
distancias y/o disponibilidad de éstos pueden ser afectados por sistema de
mercadeo, tiempo, etc.
 Finalmente prever una variación en estructura de costos de inversión y de
operación y mantenimiento que fluctúa entre el 1% y 15%
Como resultado de la aplicación de los supuestos anteriores tenemos los

siguientes resultados los mismos que se observan en los cuadros siguientes:
ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON UN INCREMENTO DEL 05%

CUADRO Nº 43:
CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION CON INCREMENTO
DEL 05% EN LOS INSUMOS PARA LA CONSTRUCCION
- VACT (Al 11% del COK) S/. 2,741,958.62 2,165,443.18 3,407,892.94 2,691,458.27
- Nº. de Beneficiarios 3,450.00 3,450.00 3,450.00 3,450.00
CUADRO Nº 44:
- VACT (Al 11% del COK) S/. 2,889,598.97 2,281,374.51 3,589,211.17 2,833,923.17
- Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) 837.57 661.26 1,040.36 821.43
CUADRO Nº 45:
- VACT (Al 11% del COK) S/. 3,037,239.32 2,397,305.83 3,770,529.40 2,976,388.07
- Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) 880.36 694.87 1,092.91 862.74
SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA
De los indicadores de la tabla resumen, concluimos que la alternativa 01

constituye el más viable, dado que nos muestra el menor costo unitario que se
requiere para mejorar la cobertura de infraestructura de Defensa Ribereña
atendido durante el horizonte del proyecto, siendo dicho costo de S/. 751.98
nuevos soles en términos privados y S/. 594.06 a precios sociales, donde
comparativamente la alternativa 01 es menor; consecuentemente es mas
rentable socialmente el perfil de inversión publica: “Construcción de Defensa
Ribereña en el rió Antauta Distrito de Antauta – Melgar –Puno” (mayores detalles,
ver cuadro comparativo de resultados de los indicadores.
Sistema constructivo de la alternativa seleccionada:
Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia

con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación
del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno,
cortes de terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue con las
excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub.
Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento requerido;
acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio realizado el
enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa anticontaminante
tratamiento de Dique y protección al medio ambiente; Inmediatamente se
procede a conformar el Terraplén , con material seleccionado extraído de
canteras con hormigón y arcilla procedente de las canteras de estudios, el
mismo que es compactado y regado hasta conformar el espesor y talud
requerido. Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el transporte
en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m.
EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD
El proyecto va a generar beneficios a lo largo de la vida útil; lo que nos indica que
será sostenible económica y socialmente, asimismo, La Municipalidad Distrital de
Antauta, se compromete a asumir sobre el mantenimiento respectivo de la
Construcción de defensa ribereña rió Antauta – Distrito de Antauta –Melgar –
Puno, como también asume la responsabilidad de realizar el mantenimiento
rutinario y periódico del proyecto a ejecutarse, esto mediante documentos
formales firmados por su Alcalde.
Para el análisis de sostenibilidad se han tomado en cuenta las siguientes variables

que son imprescindibles para el proyecto:
 Existe Disponibilidad de financiamiento en un porcentaje, tanto para la etapa

de inversión como para la operación y mantenimiento a lo largo de la vida útil
del proyecto, como también hay disponibilidad institucional para buscar el
financiamiento de contrapartida en la fase de inversión; en la etapa de
Operación.
 En la fase de ejecución de la inversión del proyecto, la Supervisión debe de

estar presenciando la obra, haciendo cumplir todas las indicaciones de acuerdo
al presente estudio y el Expediente Técnico, de igual forma se debe de
disponer en la fase de operación y mantenimiento recursos financieros, para
poder mantener y dar mejor servicio la vía ejecutada.
Participación de los beneficiarios
Durante las diferentes etapas de la ejecución del presente proyecto, los

beneficiarios participarán activamente en forma organizada, con el aporte de
mano de obra no calificada, durante la intervención del proyecto, para lo cual se
comprometen bajo un acta que está firmada por los directivos y beneficiarios del
proyecto.
Existe la predisposición de toda la localidad de Antauta en participar activamente

en la construcción de defensa ribereña, principalmente en la etapa de
construcción, el mantenimiento y conservación de la infraestructura de protección
urbana y ciudadana.
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL a.-
Impactos ambientales favorables

Construcción de Defensa Ribereña en el rió Antauta del Distrito de Antauta –
Melgar – Puno, posibilitara mejorar los niveles de vida de las familias del ámbito
del proyecto, por cuanto permitirá incorporar nuevas áreas productivas a la
actividad agropecuaria y consiguientemente aumentar los niveles de producción
y comercialización de productos agrícolas y pecuarios. Así mismo permitirá a las
familias de la zona un acceso oportuno a los servicios de mayor nivel y calidad
(educación y salud) y seguridad ciudadana.
En tal sentido los efectos positivos sobrepasan con bastante claridad los
eventuales efectos negativos que se podrían presentar con la ejecución del
proyecto.
b.- Impactos ambientales negativos

Los probables efectos negativos que podría generar el proyecto en la etapa de
ejecución y operación estarían referidos a:
 Erosión y deforestación de suelos por la construcción de obras de arte.

 Deslizamientos y derrumbes de materiales, debido a la topografía
accidentada y de pendientes pronunciadas de la zona.
 Alteración de los recursos de aguas.
 Compactación de suelos.
 Reducción de la cobertura vegetal.
 Contaminación de las inmediaciones de la defensa ribereña por deposición
de elementos contaminantes (plásticos y otros residuos sólidos).
 Contaminación del aire por la quema de malezas, plásticos y basura.
c.- Medidas de mitigación

 Reforestación de áreas afectadas con especies nativas, así como con
pasturas naturales de la zona.
 Distribución de obras de arte en forma planificada ( Alcantarillas y drenes)
 Remoción de suelos compactados y siembra de pastos de la zona así como
arbustos.
 Restitución de la vegetación de áreas afectadas.
 Apertura de pozas de relleno para depositar la basura y demás elementos
contaminantes.
Para mitigar las zonas afectadas, en la fase de implementación del proyecto, el
impacto ambiental se ha calculado para las dos alternativas, puesto que se trata
de los mismos impactos que ocasionará el proyecto en la ejecución física, en
consecuencia el presupuesto requerido para la primera alternativa y la segunda
alternativa se muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO Nº 46: COSTO EN MITIGACION AMBIENTAL

ALTERNATIVAS 01 (En Nuevos Soles)
DESCRIPCION DE PARTIDA U.M. CANTIDAD P.U. P/PARCIAL
MEDIO AMBIENTE
PREPARACION DE BOTADEROS M3 7,560.00 1.09 8,240.40
REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR CAMPAMENTO M2 425 2.85 1,211.25
REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR MAQUINARIAS M2 812 3.25 2,639.00
ESTABILIZACION DE TALUDES M2 722 1.55 1,119.10
REACONDICIONAMIENTO DE LAS CANTERAS DE EXTRACCION ROCAS M3 310 3.98 1,233.00
REACONDICIONAMIENTO DE LOS TALUDES HAS 278.625 2 557.25
TOTAL 15,000.00
CUADRO Nº 47: COSTO EN MITIGACION AMBIENTAL

ALTERNATIVAS 02 (En Nuevos Soles)
DESCRIPCION DE PARTIDA U.M. CANTIDAD P.U. P/PARCIAL
MEDIO AMBIENTE
PREPARACION DE BOTADEROS M3 7,648.90 1.471 11,251.53
REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR CAMPAMENTO M2 645.30 4.61 2,974.83
REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR MAQUINARIAS M2 849.70 2.3839 2,025.60
ESTABILIZACION DE TALUDES M2 765.40 1.239 948.33
REACONDICIONAMIENTO DE LAS CANTERAS DE EXTRACCION M3 348.60 3.4 1,185.24
REACONDICIONAMIENTO DE LOS TALUDES HAS 450.00 3.00 1,350.00
TOTAL 19,735.54
A continuación presentamos la matriz de doble entrada, identificando los posibles

impactos tanto negativos como positivos durante la vida útil del proyecto, en las
diferentes fases que se muestran a continuación.
ACCIONES IMPACTANTES
CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN
Acopio de Materiales
Maquinaria y equipo
Acciones Indicadas
Construcción de la
CUADRO Nº 48: ANÁLISIS DEL IMPACTO
Operación de la
Infraestructura
Movimiento de
Eliminación de
Generación de
AMBIENTAL, POSITIVO Y NEGATIVO
Campamento
Utilización de
Instalaciones
Excedentes
Institución
Equipos e
Temporal
Residuos
Tierras
FACTORES AMBIENTALES
Calidad del Aire X X X X
ATMÓSFERA Ruidos X X X
Olores
Relieve X X X X
FÍSICO
SUELO Contaminación X X X
Características Físicas X X
AGUA Calidad X X
Vista panorámica X X X X X X
PAISAJE
Naturalidad X
BIÓTICO FAUNA Aves, Roedores, Insectos X
USO DEL SUELO Cambio de Uso X
SOCIOECONÓMICO
Bienestar X
HUMANOS Salud X
Seguridad X X X
Empleo X X X X
Interacciones comerciales X X
ECONOMÍA
Ingresos X X X X
Inversión X X
MEDIDAS PROPUESTAS PARA LA PREVENCIÓN Y/O MITIGACIÓN
Para evitar la emisión de gases producido por maquinarias:

Los equipos, vehículos y maquinaria pesada utilizados en obra, deben ser
sometidos a un programa de mantenimiento y sincronización preventiva cada
cuatro meses.
Para evitar la emisión de ruidos innecesarios:

A los vehículos se prohibirá usar sirenas u otro tipo de fuentes de ruido
innecesarios, para evitar el incremento de los niveles de ruido. Las sirenas sólo
serán utilizadas en casos de emergencia.
Uso de seguridad industrial, como uso de equipos de protección, filtros para
maquinarias, y orejeras para la protección auditiva.
Para evitar la emisión de material particulado:

Humedecer la superficie de los materiales transportados.
Los caminos de acceso, al tener el carácter provisional, deben ser construidos
minimizando el movimiento de tierras y colocando una capa de lastrado para
disminuir la emisión de polvadera y facilitar el tránsito de vehículos.
Alteraciones en los patrones de vida de las poblaciones locales:

La Entidad Ejecutora de la Obra, deberá instruir a su personal: técnico,
administrativo y obreros, a fin de evitar el consumo de bebidas alcohólicas en el
campamento durante sus horas libres y días de descanso.
La Entidad Ejecutora, deberá implementar estrictamente los horarios de trabajo
para el personal de obra, con la finalidad de controlar la asistencia y la
puntualidad de los trabajadores.
Ante riesgo de accidentes con el personal de la obra, se deberán dar las charlas
oportunas al personal de la obra, señalando algunas medidas de seguridad, así
como proporcionarle el vestuario de protección de accidentes, como: casco y
guantes.
Salud Pública y Seguridad:

La Entidad Ejecutora deberá cumplir con todas las disposiciones sobre salud
ocupacional, seguridad industrial y prevención de accidentes emanadas del
Ministerio de Trabajo.
La Entidad Ejecutora será responsable de todos los accidentes que pudiera sufrir
por negligencia suya de sus trabajadores, personal de supervisión o terceras
personas.
Todo el personal de la obra deberá estar dotado de elementos para la protección
del personal y colectiva durante el trabajo tales como: uniforme, casco,
impermeable, botas, guantes, gafas, protección auditiva.
La Entidad Ejecutora debe dotar en el campamento de los primeros auxilios,
botiquines y camillas, para atender al accidentado y de acuerdo a la gravedad
podrán ser evacuados al Centro de Salud más cercano.
Señalización para la protección del medio ambiente:
La señalización que se propone consistirá básicamente en la colocación de
letreros informativos en puntos más visibles, en la que se indique al personal de
obra, sobre la importancia de la conservación de los recursos naturales.
EVALUACIÓN DE VIABILIDAD TÉCNICA
La viabilidad técnica de este proyecto se basa en la calidad y durabilidad de los

materiales a ser empleados de acuerdo a los estándares requeridos para
alcanzar los objetivos propuestos.
El Lugar y espacio geográfico de la propiedad de la obra construcción de
defensa ribereña cuenta con amplia disponibilidad de terreno para implementar
el proyecto en mención ya que es propiedad de la Municipalidad Distrital de
Antauta, consecuentemente el tipo de terreno es muy buena técnicamente para
edificaciones de acuerdo al diseño del proyecto en conclusión es sostenible
técnicamente en el tiempo.
EVALUACIÓN DE VIABILIDAD AMBIENTAL
Las medidas de mitigación de impacto ambiental, están consideradas en el

presupuesto del proyecto. estos trabajos no van alterar el medio ambiente,
pero se han planteado medidas de mitigación preventivas y de ejecución, como
es la restitución de las zonas afectadas en los sectores priorizados,
mantenimiento de caminos de acceso, también se ha considerado acciones para
el adecuado manejo de residuos de combustible y lubricantes, el recojo de
desperdicios y no buscar vías alternas, sino únicamente las habilitadas. cabe
precisar que al ejecutar el proyecto disminuirán un 70 % de impactos negativos
que se vienen presentando en la zona del proyecto, por lo que en la ejecución
de la obra construcción de defensa ribereña no afectará a las fuentes de
impacto externa e interna, y los posibles efectos ambientales negativas que se
originen en la ejecución de las obras son altamente mitigables.
EVALUACIÓN DE VIABILIDAD SOCIOCULTURAL
La población de Antauta ha aceptado la alternativa de solución para la

construcción de la defensa ribereña, y ratifica su compromiso de cumplir con las
condiciones establecidas en el Proyecto, tal es así que en el taller de presupuesto
participativo ha habido consenso de implementar este proyecto de seguridad y
protección ciudadana los cuales no se evidencian conflictos que afecten el
desarrollo del proyecto.
DEFENSA RIBEREÑA
ANTAUTA
FERNANDO
EVALUACIÓN DE VIABILIDAD INSTITUCIONAL
Para la ejecución del presente proyecto, la municipalidad distrital de antauta

tiene el interés, compromiso y capacidad de asignar el presupuesto procedente
de la fuente de financiamiento Canon, Regalías, como también la disponibilidad
oportuna programación en el Presupuesto Participativo.
La municipalidad distrital de antauta cuenta con capacidad instalada para la
ejecución de dicha infraestructura; en vista que cuenta con profesional e
implementación del área de infraestructura.
MATRIZ MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

- Incremento de la producción
- Reincorporación socioeconómica - Incremento poblacional habilitación de áreas urbanas
socioeconómico, cultural,
habilitación de áreas urbanas, incorporación de servicios básicos para la población
agrícola en el sector
planeamiento urbano, catastro beneficiaria, creación de nuevas infraestructuras para
FIN
agropecuario; mediante
urbano, extensión de áreas el desarrollo socioeconómico, cultural, etc. y
encuestas a hogares y familias
agrícolas protegidas en el distrito reducción de los índices de las necesidades básicas
asentadas en estas zonas,
de Antauta. insatisfechas.
calculados por MINAG e INEI
- Mayor incidencia en la protección urbana y áreas
agrícolas, en el primer año de vida útil del proyecto
- Proteccion Del Area Urbana Ante por el incremento de la producción agropecuaria y - Los beneficiarios garantizan su participación
PROPÓSITO
Desbordes, Erosion Y Socavacion socioeconómica en un 20% y reducción de riesgos - Encuestas a los pobladores de la en todas las fases del proyecto, de igual forma
Del Rio Antauta En Ambos por efectos de fenómenos naturales. zona, riesgo por efectos de la Municipalidades de Antauta y esta
Margenes De La Localidad De fenómenos naturales. comprometido con el financiamiento en la fase
Antauta Del Distrito De Antauta - Mejorar los niveles de salud y educación en el distrito de Operación y mantenimiento
de Antauta
- Construccion de defensa ribereña - Implementación de Programas de capacitación

COMONEN
- Construcción de defensa ribereña en el rio antauta, - Informes técnicos, seguido por la

rio Antauta, con la construcción de en protección y seguridad ciudadana;
partidas de movimiento de tierras, conformación de Municipalidad y los beneficiarios,
TES
terraplén , núcleos de arcilla, disponibilidad de recursos financieros en forma

terraplén, enrocado de protección como también el teniendo un Inventario de
enrocados de protección, obras de oportuno., por las municipalidades
mantenimiento en forma permanente. estudios hidrológicos de la zona.
arte comprometidos con el proyecto.
- Construccion de defensa ribereña
en el rio Antauta, movimiento de
Tierras, conformacion de Núcleo y Costos:
terraplen, enrocado de proteccion
en una longitud L= 3,551.54ml. - S/. 1,985,080.37 - Informes físico y financiero
ambos márgenes, capacitación y valorizado mensualmente. - La población beneficiaria, encabezado por el
Gastos en mitigación ambiental - Informes mensuales de la Gobierno Local de Antauta, participan
- Unidad Ejecutora. oportunamente en la ejecución del proyecto
ACCIONES
- Informe supervisión de obra

- Gastos generales - S/. 238,209.64 - Se hará la Liquidación de la Obra
- Gastos de supervisión - S/. 59,552.41 y del mantenimiento, en forma - Los convenios se firman con las entidades
anual. financieras sin contratiempos ni retrasos en la
- Utilidad - S/. 198,508.04 - Expediente técnico fase de inversión y operación, ley de
contrataciones del estado.
- Impuesto General a las Ventas IGV - S/. 471,456.59
- Costo total del proyecto (mediante - S/. 2,952,807.00

administración indirecta por la
municipalidad)
VI.
CONCLUSIONES
V. CONCLUSIONES
CONCLUSIONES:
• De acuerdo a los parámetros establecidos en el calculo del tamaño de la

inversión para el presente proyecto “Construcción de Defensa Ribereña en el
rió antauta Distrito de Antauta Melgar – Puno”, ha sido dimensionado tomando
en cuenta la normatividad vigente del Sistema Nacional de Inversión Publica,
ello asciende a la suma total de S/ 2’ 952,807.00 nuevos soles a precios de
mercado.
• Los indicadores de evaluación nos muestra de que, la alternativa 01

constituye el más viable, por presentar menor costo unitario que se requiere
para la construcción de defensa ribereña por cada familia ,durante el horizonte
del proyecto, siendo dicho costo de S/. 751.98 nuevos soles en términos
privados o precios de mercado y S/. 594.06 a precios sociales, evaluando
mediante el Valor Anual Equivalente, la inversión por familia o beneficiario
invertidos anualmente asciende a un costo efectividad de S/. 127.69 nuevos
soles a precios privados o de mercado y S/. 100.87 nuevos soles a precios
sociales, donde comparativamente la alternativa 01 es menor;
consecuentemente es mas rentable socialmente el PIP.
• La Construcción de defensa ribereña consistente en la Construcción de

3,551.54 ml. De Dique- Enrocado de protección ambos márgenes, se inicia
con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la
instalación del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza
de terreno, cortes de terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue
con las excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento
de sub. Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento
requerido; acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio
realizado el enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa
anticontaminante tratamiento de Dique y protección al medio ambiente;
Inmediatamente se procede a conformar el Terraplén , con material
DEFENSA RIBEREÑA
seleccionado extraído de canteras con hormigón y arcilla procedente de las

canteras de estudios, el mismo que es compactado y regado hasta conformar
el espesor y talud requerido. Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos
estos y el transporte en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de
corona de 3.00 m.
• Realizada la evaluación de las dos alternativas, resulta con menor costo

efectividad la alternativa 01, por tanto esta es la seleccionada y también para el
análisis de sensibilidad, se ha establecido un incremento de los costos de
inversión y costos de operación y mantenimiento en 5%, 10% y 15%, el mismo
que los cambios no son significativos para la inversión.
• Desde la perspectiva de la conservación de nuestros recursos naturales el

proyecto es viable, dado que no afectará el medio ambiente; más por el
contrario, la entidad ejecutora velara y generará capacidades para la
conservación y protección del medio ambiente.
RECOMENDACIONES:
• Se recomienda la intervención inmediata con el proyecto puesto que es una

necesidad urgente de la población beneficiaria
La Alternativa elegida del proyecto “Construcción de Defensa Ribereña en el Rió

Antauta – Distrito de Antauta – Melgar – Puno” tipo Dique- Enrocado en una
Longitud de L=3,551.54 ml. Ambos márgenes Es la que resulta con mejores
valores, en cuanto a indicadores económicos por ello es la que resulta
recomendable para su inversión de acuerdo a las características del ámbito.
• Se debe de aprobar en el marco del SNIP y consecuentemente asignar su

viabilidad, en vista de que se ha demostrado rentabilidad social, sostenibilidad
en el horizonte del PIP y coherencia con los planes de Desarrollo Multisectorial.
VII.
ANEXOS
VIII.
PANEL FOTOGRAFICO

Defensa Riberena Rio Antauta

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Defensa Riberena Rio Antauta

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –

II. ASPECTOS GENERALES

Nombre del Proyecto

Diagnóstico de la situación actual

El ciclo del proyecto y su horizonte de evaluación

Evaluación social aplicando la metodología Costo-efectividad

VIII. PANEL FOTOGRÁFICO

La Municipalidad Distrital de Antauta en su componente de inversiones y acorde a la

El proyecto tiene la finalidad de construir una infraestructura de protección ante

La Municipalidad Distrital de Antauta, como una Institución Promotora del Desarrollo

Antauta, abril del 2010.

A. NOMBRE DEL PROYECTO.

“CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE

B. OBJETIVO DEL PROYECTO.

PROTECCION DEL AREA URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y SOCAVACION

C. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO.

Alternativa I: Construcción de Dique con Material graduado Impermeable, 3.00m

COMPONENTE 01: OBRAS

Este componente consiste en la ejecución de las partidas de cartel de Obra,

COMPONENTE 02: TRABAJOS

Este componente consiste en la ejecución de las partidas de Trazo y Replanteo

Este componente consiste en la ejecución de las partidas de Excavación De

COMPONENTE 04: CONFORMACION DE

Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia

COMPONENTE 05: ENROCADO DE

Consiste en la construcción de Enrocado Pétreo en la Cara Húmeda en una

Consiste en la ejecución de la partida pruebas de laboratorio como densidad de

Consiste en las partidas Flete Terrestre, Comprende la labor de traslado de

COMPONENTE 08: PLACA

D. COSTOS DEL PROYECTO

El proyecto tiene un costo total de S/. 2’952,807.00 nuevos soles.

La población directamente beneficiada con este proyecto se estima en 3450

Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación y

G. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO.

La sostenibilidad del proyecto está en función de las coordinaciones que se lleven

La localidad Urbana de Antauta Tiene una Población de 3450.00 habitantes, los

Por ello se plantea la construcción de la Defensa Ribereña en el rio Antauta,

Construcción de Defensa Ribereña Tipo Dique - Enrocado en una Longitud de

La organización de la población beneficiaria y la Municipalidad Distrital de Antauta

DIQUE -TERRAPLEN 3.00 0.50 ENROCADO

. NOMBRE DEL PROYECTO

“CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO

Nombre : Dirección de Inversión Social y Productivas

Nombre : Gerencia de Desarrollo Urbano e Infraestructura

DURACIÓN DEL PROYECTO

Tiempo de Ejecución : 06 meses.

El proyecto tiene un costo total de S/. S/. 2’952,807.00 nuevos soles.

Función : 07 – Defensa y Seguridad Nacional

Entidad : Municipalidad Distrital de Antauta.

PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN INVOLUCRADA

La población involucrada para este proyecto está constituida, de la siguiente

Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación

Las características de la población beneficiaria son las siguientes.

- Desarrollan actividades formales en la ciudad (Farmacias, Boticas y

Las instituciones u organizaciones que están proveyendo del servicio de

El presente proyecto surge de la necesidad de ofrecer una adecuada

La construcción de defensas ribereñas en el ámbito de la Localidad del distrito

Al respecto, analizando el posicionamiento de la Ciudad de Antauta en el

Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los

LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL O LOCAL

El proyecto “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA –

El proyecto se enmarca a su vez dentro del objetivo general del Sector de