Universidad Nacional de Misiones

INGENIERÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL

INTRODUCCIÓN A LA HIGIENE Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO
TRABAJO PRÁCTICO Nº 1
Actividad grupal
Integrantes

1. Boher José
2. Kappler Nicolás
3. Pesoa Kovalchuk Alejandro Germán
4. Rendón Guillermo
5. Romero Alejandro

EJERCICIO Nº 1:
1) Relatar 2 (dos) casos de accidentes de trabajo, que hayan tenido conocimiento, mediante alguna
fuente confiable.
2) Relatar 2 (dos) casos de enfermedades profesionales, que hayan tenido conocimiento, mediante
alguna fuente confiable.
3) Para un solo caso del inciso 1), determinar:
a) Las Causas generales, las causas principales, las condiciones de peligro, las condiciones de
riesgo y las consecuencias del accidente.
b) Las Condiciones de inseguridad y las acciones inseguras.
c) Explicar cómo podría haberse evitado el accidente.
EJERCICIO Nº 2:
Buscar para el sector económico (según tipo de actividad) al que pertenece el establecimiento en
el que se originó 1 (uno) de los accidentes relatados en el EJERCICIO Nº 1, antecedentes de accidentes
laborales y enfermedades profesionales.
Desarrollo
EJERCICIO Nº 1:
1)
a) Albañil de 42 años murió tras caer desde el noveno piso de un edificio en construcción en Posadas.
Cerca del mediodía, cuando hacia trabajos de albañilería en el noveno piso de un edificio en
construcción ubicado en pleno centro de Posadas cayó al vacío, perdiendo la vida luego de dos
horas en el Hospital Ramón Madariaga. La víctima era un oficial especializado, que hacía tiempo
que trabajaba en dicha obra. El accidente se desencadeno cuando se rompió el tablón del andamio
donde estaba realizando sus actividades. (Fuente: MisionesOnline)
b) Un joven falleció en Oberá al ser aplastado accidentalmente por una topadora que conducía el
padre. Ambos se dirigían a la cantera de piedras donde trabajaban, y el joven se trasladaba dentro
de la pala frontal de la máquina, y en un momento dado cae al suelo, siendo embestido por la
misma, falleciendo por aplastamiento de tórax. (Fuente: MisionesOnline)
2)
a) A buzo se le inflaron los músculos con nitrógeno. Se le deformaron los músculos por una
acumulación del gas mientras subía a la superficie del mar. Según los médicos, al antiguo buzo
peruano su organismo produjo el nitrógeno, que se aferra firmemente entre los músculos y no es
sencillo extraerlo mediante cirugía, debido a que realizó ascensos demasiado vertiginosos desde
las profundidades del océano. Esta enfermedad, un caso único pues a otros buzos los rápidos
Curso 2017 - - Página 1 de 3
 Universidad Nacional de Misiones
INGENIERÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL
ascensos los habría matado, comenzó hace 4 años, le deformó el cuerpo, le generó fuertes dolores
y le produjo cierto grado de discapacidad física. El hombre es objeto de estudio por parte de un
equipo médico, que como paliativo para el dolor, lo pone en una cámara hiperbárica para que el
oxígeno lo alivie. La Gaceta reporta que las bolsas ubicadas en los hombros, los brazos y parte
del abdomen le han agregado 30 kilos de peso, con lo que ello significa en cansancio, desgaste
de articulaciones y malformaciones en los huesos. Otro de los efectos colaterales no deseados
luego de sus inmersiones en profundidad son hipertensión y una lesión en la cadera. Los médicos
no consideran la cirugía como un tratamiento efectivo para esta enfermedad, pues el nitrógeno
está regado por las fibras musculares. (Fuente: www.pulzo.com)
b) Una empresa tuvo que indemnizar a un ex trabajador que sufrió un cáncer de pulmón
por exposición al amianto. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha desestimado el recurso
que interpuso la empresa y ha reafirmado el fallo de un Juzgado de lo Social que condenó en 2015
a la empresa por daños derivados de una enfermedad profesional, por incumplimiento de sus
obligaciones en materia de seguridad y salud. El amianto se empleó durante el siglo XX como
material de construcción. Y aunque ya se conocían sus efectos nocivos desde los años 40 —
puede provocar asbestosis (el pulmón se aprisiona y genera insuficiencias respiratorias), cáncer
de pleura y de pulmón—, en España no se prohibió su uso hasta el 2002. En su recurso, la
empresa alegó que la normativa de seguridad vigente en los años que trabajó el empleado —entre
1969 y 1992— no le exigía el cumplimiento de normas de seguridad distintas a las aplicadas en
su centro de trabajo, por lo que no existe relación de causalidad entre la enfermedad y aquel
supuesto incumplimiento.
3) Para el segundo caso citado en el inciso 1) del ejercicio 1:
a)
i) Causas generales (condiciones de peligro): el joven se trasladaba dentro de la pala frontal de
la máquina, lugar que no está destinado para el traslado de personas.
ii) Causas principales (condiciones de riesgo): exceso de confianza de los participantes del
hecho, asumiendo que no corrían riesgo trasladando al joven en la pala de la máquina.
iii) Consecuencias del accidente: muerte de un trabajador.
b)
i) Condiciones de inseguridad: permitir que los trabajadores realicen este tipo de actividad con
máquinas sin una persona que las controle.
ii) Acciones inseguras: trasladar personas en vehículos y lugares de los vehículos que no son
destinados para ello.
c) El accidente podría haberse evitado si el trabajador no se encontraba dentro de la pala de la
máquina.

EJERCICIO Nº 2:
En el ejercicio 1, el incidente del joven que perdió la vida al caer de la topadora, la maquina
pertenecía a la empresa constructora productora de piedras FEMAR SRL. Buscando información respecto
a dicha empresa, información accesible en Internet, se determinó que la empresa no presentas más
incidentes ni enfermedades laborales, que se hayan documentado o tomado registro.

Curso 2017 - - Página 2 de 3