Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE INGENIERÍA
TEMA Nº 3:
MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA
DE
PUESTA A TIERRA.
Contenido
RESISTIVIDAD DEL TERRENO. .................................................................................... 1
Método de Schlumberger:...................................................................................... 21
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 33
RESISTIVIDAD DEL TERRENO.
Se define a la resistividad del terreno, como la resistencia eléctrica que este presenta
ante la circulación de una corriente ya sea esta continuo de alterna. Su unidad está dada
normalmente en Ω-m, la cual hace referencia a la medida de la resistencia entre las caras
opuestas de un metro cúbico de suelo.
.
=
Donde,
R: Resistencia eléctrica en Ω.
1
.
=
Donde,
G: Conductancia eléctrica: =
Es imprescindible medir la resistividad del terreno como parte del proceso de diseño.
La resistividad puede variar ampliamente en diferentes medios del terreno. En general, la
resistencia total que presenta una instalación de puesta a tierra está constituida por la suma
de las siguientes partes:
La resistencia del conductor (línea de tierra y línea de enlace con el electrodo) que
conecta el electrodo de tierra al sistema que debe ponerse a tierra.
2
Material Resistividad (en 20°C – 25°C) (Ω )
Plata 1,55 10
Cobre 1,72 10
Oro 2,22 10
Aluminio 2,82 10
Wolframio 5,65 10
Niquel 6,40 10
Hierro 9,71 10
Platino 10,60 10
Estaño 11,50 10
Grafito 60,00 10
TIPOS DE TERRENO:
3
Naturaleza del Terreno Resistividad en Ω
Terrenos pantanosos De algunas unidades a 30
Limo 20 a 100
Humus 10 a 150
Turba húmeda 5 a 100
Arcilla plástica 50
Margas y arcillas compactas 100 a 200
Margas del jurásico 30 a 40
Arena arcillosas 50 a 500
Arena silícea 200 a 300
Suelo pedregoso cubierto de césped 300 a 500
Suelo pedregoso desnudo 1500 a 3000
Calizas blandas 100 a 300
Calizas compactas 1000 a 5000
Calizas agrietadas 500 a 1000
Pizarras 50 a 300
Rocas de mica y cuarzo 80
Granitos y gres procedentes de alteración 1500 a 10000
Granitos y gres muy alterados 100 a 600
Hormigón 2000 a 3000
Balasto o gravas 3000 a 5000
Se puede observar que a medida que aumenta el tamaño delas partículas aumenta el
valor de la resistividad, por ello la grava tiene mayor resistividad que la arena, y esta mayor
resistividad que la arcilla.
4
UTILIDAD DE LA MEDIDA DE RESISTIVIDAD
Elegir la ubicación y la forma de las tomas de tierra y de las redes de tierra antes de
construirlas.
Prever las características eléctricas de las tomas de tierra y de las redes de tierra.
Reducir los costes de construcción de las tomas de tierra y de las redes de tierra
(ahorro de tiempo para conseguir la resistencia de tierra deseada).
Se utiliza por lo tanto en un terreno en construcción o para los edificios del sector
terciario de grandes dimensiones (o subestaciones de distribución de energía) para los que
resulta importante elegir con exactitud la mejor ubicación para las tomas de tierra.
5
Absorción: atracción de una sustancia solida sobre un
fluido, de modo que las moléculas de este penetre en ella.
Tiene gran influencia, por ser la conductividad en los suelos
de tipo iónica con electrolitos.
Actividad electroquímica: En la frontera entre las rocas y el agua, al igual que entre
las soluciones de diversas concentraciones. Ocurren fenómenos de polarización
espontanea que provocan campos eléctricos por fenómenos de difusión–absorción,
filtración o de oxidación-reducción. La intensidad de estos campos se agrupa en el
parámetro llamado actividad electroquímica.
6
Compactación y presión del suelo: un suelo más compacto presenta una mayor
continuidad física, lo que en principio facilita una mejor conductividad, siempre y
cuando se llegue a las capas de menor resistividad. Por lo anterior, es recomendable
esperar un cierto tiempo después de construida una puesta a tierra, para realizar la
medición oficial de su resistencia.
Valor de la Resistividad
Naturaleza del Terreno
en Ω
Terrenos cultivables y fértiles, terraplenes compactos y
50
húmedos
Terrenos cultivables poco fértiles, terraplenes 500
Suelos pedregosos desnudos, arenas secas permeables 3000
Tabla N°3. Valores Típicos Medios de la Resistividad del Terreno Según su Composición.
7
En la figura 2. Se muestra como al incrementar la salinidad del terreno la
resistividad disminuye.
Estratificación del suelo: Los terrenos están formados en profundidad por capas de
diferentes agregados y por lo tanto de distintas resistividades. La resistividad será una
combinación de la resistividad de las diferentes capas y del espesor de cada una de
ellas. Entonces la resistividad media o aparente será la combinación de las
resistividades de todas las capas que componen el terreno. En la fig. 3 se muestra un
ejemplo de cómo se presenta un suelo multiestratificado.
8
Cuando se desconoce la resistividad de las capas inferiores, obliga al estudio
y medición de las mismas si se necesita conocer el valor de la toma a tierra a una
profundidad determinada. En ningún caso se puede extrapolar el resultado de la capa
superficial pues la variación de la composición del terreno puede darnos sorpresas
significativas.
9
Humedad del suelo: El contenido del agua o porcentaje de humedad del terreno,
influye de forma apreciable sobre la resistividad. Su valor no es constante, ya que
varían con las estaciones climatológicas, la época del año, naturaleza del subsuelo, la
profundidad considerada y el nivel freático rara vez es nulo, incluso al referirse a
zonas desérticas.
10
puestas a tierra se instalan en zanjas de 0,5 m de profundidad o los electrodos se
entierran hasta 6 m, es necesario determinar con anterioridad cual es el nivel freático
particular del sitio y consecuentemente clasificar el nivel de corrosividad.
11
por ejemplo de iónica a metálica, se requiere una energía que haga que la corriente
fluya a través de la interfaz. Esta barrera energética puede ser considerada como una
impedancia eléctrica.
Potencial de Hidrogeno (pH): Este término fue introducido por Sörensen en 1909
para expresar las actividades de los iones H+(aH+) como una función logarítmica. El
pH puede definirse como:
1
= =− =− ( )
Resistividad de fluidos saturadores: Los fluidos que saturan las rocas son
ondulaciones acuosas con sales. La resistividad del agua depende en proporción
12
inversa a la concentración de dichas sales. En el caso de aguas marinas, se tiene 1
Ú.m, para aguas subterráneas puede llegar a 100 Ú.m, las aguas fluviales debidamente
mineralizadas pueden tener varios cientos de Ú.m, y las aguas lluvias son de mayor
resistividad. Los poros de las rocas también puede llenarse se petróleo, cuya
resistividad es de 10 Ú.m.
Solubilidad: Si se agrega un cristal de una sal u otra sustancia al agua, los dipolos de
ésta ejercen fuerza de atracción sobre los iones obligando al cristal y sus moléculas a
ionizarse. Cuando esto ocurre se dice que dicha sustancia tiene solubilidad en agua.
13
La resistividad del terreno aumenta al disminuir la temperatura, pero cuando
el terreno se enfría por debajo de 0°C, la resistividad aumenta muy rápidamente,
como se puede ver en la fig.5.
14
material del suelo, pero este usualmente tiene una magnitud en el orden de los
Kilovoltios por centímetro. Una vez excedido, se desarrollarían arcos en la superficie
del electrodo, incrementando el tamaño efectivo del mismo, hasta que los gradientes
sean reducidos a valores que el material del suelo pueda resistir. Debido a que el
sistema de puesta a tierra normalmente se diseña para cumplir con criterios rigurosos
como los límites de voltaje de paso y toque, se puede asumir que el gradiente siempre
es menor que el rango de potencial crítico.
15
MÉTODOS PARA MEDIR LA RESISTIVIDAD DEL SUELO
En el estándar de IEEE 81-1983 se argumenta que la mayoría de los casos, por razones
geológicas, los terrenos no son de naturaleza homogénea, pero los cambios laterales que se
presentan son, en general, graduales y despreciables en al menos el área de estudio. Por lo
tanto, la constitución estratificada en capas de diferentes materiales se supone en una
disposición más o menos paralela a la superficie del terreno. Las teorías de las mediciones
en que se trata a los diferentes métodos de medición, suponen la existencia de estratos
paralelos. Esto explica porque la mayoría de las mediciones muestran que la resistividad del
terreno está, principalmente, en función de la profundidad.
Las distintas bibliografías coinciden con lo expuesto con el estándar IEEE 81-1983
en cuanto a los métodos para la medición de la resistividad del suelo. En el se explican los
siguientes métodos:
Sin embargo, como señala el mismo estándar y resalta el autor García, R. (1991), el
basado en la toma de muestras y el de los dos electrodos solo proporcionan indicaciones muy
locales, y consecuentemente insuficientes o muy engañosas, que pueden dar lugar a grandes
errores y por lo tanto a las correcciones pertinentes.
16
En la práctica el método con más precisión en la medición de la resistividad promedio
de grandes volúmenes de terrenos es el método de los cuatro puntos, el cual se describe a
continuación.
17
Fig. N°6. Método de medición de la resistencia de tierra cuatro terminales.
Método de Wenner:
Es el más útil para diseños eléctricos. Es un caso particular del método de los
cuatros puntos, solo que aquí se disponen en línea recta a una profundidad “b”,
separados a una distancia “a”, simétricamente respecto al punto en el que se desea
medir la resistividad del suelo. No es necesario que la profundidad de los electrodos
auxiliares, sobrepase los 30cm. El aparato de medida es un telurómetro clásico con 4
terminales: los dos electrodos extremos son los de inyección de la corriente de medida
(I) y los dos centrales son los de medida del potencial (P). Entonces la resistividad
aparente del suelo es dada por la expresión:
18
4πaR
=
2
1+ −
√ +4 √ +
Donde:
: Resistividad aparente del suelo (Ω-m).
R: Resistencia medida en Ω.
= 2πaR
En relación con este método, deben tenerse presente los siguientes aspectos:
19
Fig. N°7. Método de Wenner.
20
Ventajas de la configuración de Wenner:
-Los instrumentos pueden ser de menor sensibilidad que los empleados con la
configuración de Schlumberger, ya que a medida que se separan los electrodos de
corriente, también lo hacen los de potencial.
Método de Schlumberger:
= . . . + 0,25
21
Fig. 8: Método de Schlumberger
22
Ventajas de la configuración de Schlumberger:
Los modelos más comúnmente usados para la resistividad del suelo son:
Modelo de suelo uniforme: Usado sólo cuando existe una variación moderada de la
resistividad aparente. En condiciones de suelo homogéneo, que raramente ocurren en
la práctica, el modelo de suelo uniforme puede ser razonablemente exacto.
Modelo de suelo de dos capas: Es una representación muy exacta de las condiciones
reales del suelo, y consiste en una capa superior de profundidad finita y con
resistividad diferente a la de la capa más baja de espesor infinito.
Modelo de suelo múlticapa: Usado cuando las condiciones del suelo son más
complejas.
23
MODELO DEL SUELO UNIFORME:
+ + + ⋯…+
=
Donde;
Un modelo de suelo de dos capas puede representarse por una capa superior de
profundidad finita, por encima de una capa inferior de profundidad infinita. El cambio
abrupto de la resistividad en las proximidades de cada capa de suelo puede describirse por
medio del factor de reflexión K, definido como:
−
=
+
24
Donde:
: Resistividad de la capa superior en Ω-m.
25
Fig.N°9. Curvas de Sunde.
26
Vale la pena anotar, que hoy en día, se encuentran en el mercado diversos programas
para computador, que procesan estas metodologías facilitando la toma de decisiones. Sus
resultados siempre serán orientadores, mientras no se llegue a un diseño que tome en cuenta
todos los parámetros.
o Procedimiento de un Ejemplo:
c) ρ2/ρ1= 300/100 = 3. Dibuje la curva de la Figura 21. Ver Figura 23 para un ejemplo.
d) Seleccione ρa/ρ1= 2.
27
Programa para evaluar Método de Sunde:
Se basa en obtener una curva como la presentada en la Figura Nº 11. Si se hace una
investigación de campo, o sea, se clava el electrodo de corriente a una cierta distancia, de
28
manera que se esté fuera de la zona de influencia de la puesta a tierra incógnita y luego se
mide el valor de resistencia de puesta a tierra, variando la distancia del electrodo de tensión,
se puede observar que existe una zona de potencial plano, equivalente a un valor constante
de resistencia. Ese es, por tanto, el verdadero valor de la resistencia de una puesta a tierra.
Para que el método sea más simple se puede reducir el número de medidas a tres. Si
se hace un promedio de ellas y el valor de cada medida se encuentra dentro del error aceptable
para la medición (por ejemplo 5%), comparándola con el promedio, entonces, el valor oficial
promedio hallado es el verdadero valor de la resistencia de puesta atierra. Cuando se deduce
la dimensión de la puesta a tierra, se da un valor a esta profundidad (o extensión si fuera
horizontal) y tomando ésta distancia base se multiplica por dos o tres y se clava el electrodo
de corriente. Luego se realizan las tres mediciones, se verifica que el error esté por debajo de
lo previsto y se determina que ése es el valor. Pero si los resultados no estuvieran dentro del
error previsto se debe distanciar el electrodo de corriente mucho más, pues significa que no
se está en la zona plana de potencial.
29
ASPECTOS TEÓRICOS DEL GRADIENTE DE POTENCIAL:
30
Fig. Nº 12. Gradientes de Potencial 1, Medición de la Resistencia de la Malla
Desarrollado por Tagg y publicado en el Proceeding of the IEEE volumen III No. 12
de diciembre de 1964. El autor menciona que las zonas de influencia de puestas a tierra
pueden ser tan grandes que para evitar la superposición de estas áreas, quien va a medir debe
tomar distancias considerables entre el electrodo de corriente y la puesta a tierra por evaluar.
Es fundamental para el método, que las áreas de influencia no se superpongan entre sí. Se
basa en tomar la puesta a tierra como una semiesfera, con la que se obtiene el valor:
31
√5 − 1
= 0,618033
2
Este método requiere las mismas distancias que el anterior, La distancia entre el
electrodo de corriente y la puesta a tierra por evaluar debe ser entre 2 y 3 veces la mayor
dimensión de la puesta a tierra o el diámetro equivalente. La diferencia está en que el punto
donde se debe tomar el valor verdadero de la resistencia de puesta atierra, es con el electrodo
de tensión a 0,618 de C. El desarrollo de este valor no viene al caso pero es demostrado
considerando electrodos puntuales.
32
BIBLIOGRAFÍA
33