UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

ACIGNATURA
DERECHO COMPARADO

Tema:
TAREA 2

Facilitador:

SANTIAGO MORAN

Participantes -Matricula
DOMINGO ANTONIO VALDEZ 16¬2887

Facilitador:
Santiago Mora Tejada

SANTIAGO R.D

9-3-2018
Luego de investigar en la bibliografía básica de la asignatura y las demás
fuentes complementarias, realiza la siguiente actividad:
Elabora un comparativo entre el Derecho Internacional y el Derecho
extranjero.
DERECHO INTERNACIONAL DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO PRIVADO
Concepto: El Derecho Internacional Concepto: El Derecho internacional
Público es el conjunto de normas Privado es la rama del Derecho que
jurídicas y principios que regulan las tiene como objeto los conflictos de
jurisdicción internacionales; conflictos
relaciones externas entre los Estados
ley aplicable y los conflictos de
y los organismos internacionales ejecución y determinar la condición
públicos. jurídica de los extranjeros.
El Derecho Internacional constituye Se derriba del derecho internacional,
un orden jurídico autónomo; tanto por por lo tanto, no es autónomo.
sus fuentes como por sus
Las normas deben aplicarse de oficio.
destinatarios.
No tiene Grado de relativismo.
El Derecho Internacional es un
derecho en desarrollo. Sujetos: El individuo, sujetos con
personalidad jurídica internacional.
En el Derecho Internacional el Estado Objeto: Concierne el interés privado
no es sólo el destinatario de las (particulares) y los sujetos implicados
normas sino su principal promotor. en al relación jurídica se sitúan en un
plano de igualdad.
El Derecho Internacional es un orden
Fuentes: las normas jurídicas
abierto, sujeto a evolución de manera
nacionales, y pactos o tratados
constante.
internacionales suscritos por la
nación. Ley de Derecho Internacional
El Derecho Internacional tiene sus Privado. Gaceta Oficial Nº 36.511
propios medios de realización o de 06/08/98
aplicación para lograr la eficacia de
sus normas. Objeto de estudio: Basta la
presencia de un elemento extranjero
El Derecho Internacional tiene un para caracterizar una relación jurídica
grado considerable de relativismo. privada internacional. Pero según el
criterio positivo, se requiere que la
caracterización jurídico–privada
Sujetos: Estados, Organismos internacional se consulte previamente
internacionales, territorios al instituto de Derecho Internacional
fideicometidos, Comité Internacional Privado perteneciente a cada
de la Cruz Roja, Vaticano, El individuo ordenamiento positivo local; ya que
sujeto excepcional. cada ordenamiento positivo reparte
las relaciones a su modo.
Fuentes: los convenios
internacionales, la costumbre
internacional y los principios
generales del derecho, las doctrinas y La teoría pura del derecho aplica los
las decisiones jurídicas preceptos de la personalidad jurídica
internacionales. al derecho internacional privado, pero
en la órbita anglosajona se consideran
Objeto: Concierne el interés Público como puramente teórico el derecho
(estado) y los sujetos implicados en la civil de tradición romanista; mientras
relación jurídica se sitúan en un plano que los autores de los países de
de desigualdad. tradición romanista, no toman en toda
Para Kelsen, el derecho internacional su debida consideración los fallos de
público se convertirá a futuro en el los tribunales y la Common Law.
último eslabón de la gradación
normativa. La teoría pura tiene más
de 75 años y el derecho internacional
público se ha venido fortaleciendo,
por las recomendaciones de kelsen,
dando lugar a que ahora podamos
hablar de un derecho desarrollado a
través de la instauración de las
jurisdicciones coactivas.

Elabora un informe de lectura donde especifique:

Problemas que se derivan de la aplicación del Derecho Extranjero.
El derecho extranjero se aplicará de oficio como se haría en el territorio de su
creación y vigencia original, de lo cual resulta también la obligación de las
autoridades del Estado para proveerse de él, por lo tanto, no queda sometido a
la carga de prueba de las partes en cuanto a su existencia, contenido y
vigencia, sin perjuicio de que las partes puedan probar, alegar o coadyuvar,
para obtener la información necesaria sobre dicho derecho extranjero.

En la aplicación del derecho extranjero se suscitan serias dificultades, pues se

trata de un derecho extraño o ajeno al foro nacional, cuyo contenido y alcance
deben determinarse conforme a las disposiciones que regulen el procedimiento
jurisdiccional, en el que se presenta la necesidad de analizar una normativa
foránea; de ahí que, de suyo, su interpretación y aplicación genere problemas
que no se presentan con el derecho nacional. Las normas de conflicto que
se encuentran en el derecho local deben aplicarse de oficio, pues a su
respecto rige el principio iuranovit curia; esto es, que el juzgador conoce el
derecho, lo que se acota en función del que le es dable conocer. Por tanto, la
aplicación de oficio de la norma de conflicto implica que el Juez deberá aplicar
la ley a la que remite esa norma, precisamente conforme al principio de
referencia. Pero si la aplicable es una normativa extranjera no puede
exigirse al juzgador su conocimiento estricto sobre dicho derecho, pues
no es razonable exigir a los Jueces y tribunales de un Estado el conocimiento
de todos los ordenamientos jurídicos. Los Jueces mexicanos no son, motu
proprio, órganos aplicadores de las leyes extranjeras y, por ende, el derecho
extranjero no puede ocupar la misma posición procesal que el derecho
nacional, lo que ha conducido a equiparar el tratamiento de aquel derecho al
que corresponde a los hechos cuestionados. Tal equiparación equivale a exigir
alegación y prueba del derecho extranjero, con sus implicaciones propias,
como requisitos normativamente previstos para su análisis.

Influencia de la técnica moderna en el Derecho Comparado.

Hay autores que sostienen que la influencia de la técnica sobre el derecho
pone en peligro las bases de la regulación tradicional y, más aún, origina
nuevas materias en que los elementos de derecho privado ya no
prevalecen.Las convenciones internacionales de manera más acentuada
introducen normas comunes de derecho público en vez de normas de derecho
privado.

Es evidente que la técnica lleva esencialmente a un despotismo más o menos

fuerte en la vida social, es decir, a determinadas regulaciones de derecho
público.El derecho de las nuevas ramas jurídicas, producto del desarrollo
técnico, es esencialmente favorable a un orden reglamentado y burocrático.En
este sentido, el derecho a las patentes de invención el derecho de los
ferrocarriles, automóviles y de aviación, el derecho de las emisiones deradio,
televisión y de su recepción, los nuevos seguros obligatorios relacionados con
nuevas responsabilidades por riesgo o causales, penetración de la química y
de la técnica en el derecho de la agricultura, etc.

El Derecho Comparado ha permitido el que se haga una justa regulación de la

responsabilidad por el riesgo nuclear. Es decir, no ha sido indiferente a los
valores. Cuando se establecen acuerdos entre Estados sobre armas nucleares,
eso compromete la paz mundial.