Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jean Wyllys responde | Portal Conservador
Pesquisar no Portal
Início Biblioteca Apologética Estudos Seções História Ser Conservador Portal Vídeos Contato
A vida importa? Jean Wyllys responde
FA ZER LOGIN
Entrar
A ignorância não devia ser algo escandaloso. De fato, ela não é: tratase da condição natural do homem. Através
Nome de usuário:
da observação, da experiência e da contemplação, o homem pode ultrapassar a barreira da ignorância e elevarse
de um nível inferior de conhecimento a um nível superior de conhecimento. Esse processo jamais se encerra, a
bem da verdade.
Senha:
O que de fato é escandaloso é que se ostente a própria ignorância como um tesouro, que se a exiba como algo
precioso e que se a defenda como o fim último do homem. O escândalo é ainda maior quando se trata de alguém Lembrar
que, por função da posição que ocupa na sociedade, deveria zelar pela verdade. E esse é justamente o caso de Entrar
Jean Wyllys. Vamos aos fatos: a(o) deputada(o) Jean Wyllys (PSOL/RJ) apresentou no dia 24 de março, no
plenário da Câmara dos Deputados, o Projeto de Lei nº 882/2015 (baixe o arquivo digital aqui), que “estabelece as Registrarse
políticas públicas no âmbito da saúde sexual e dos direitos reprodutivos e dá outras providências”.
Ú LTIMOS A R TIGOS
‘Taqiyya’ islâmica: mentir é permitido se
ajudar a propagar o islamismo
Criança psicopata? Conheça a
assustadora história de Beth Thomas
5 motivos pelos quais Donald Trump
será o próximo presidente dos Estados
Unidos
Para integrar islâmicos, “vamos destruir
igrejas cristãs e construir mesquitas”,
propõe arquiteto alemão
Muhammad Ali: o ocaso das estrelas
Dentre outras coisas, o projeto estabelece a legalização da “interrupção voluntária de gravidez” até a 12ª semana Elijah Wood fala sobre escândalos de
de gestação, a inserção de conteúdos relacionados a direitos reprodutivos e educação sexual no sistema de pedofilia em Hollywood
ensino pelo Ministério da Educação e restrições à objeção de consciência por parte de médicos que se recusem Por que as mulheres adoram se fazer
a tomar parte nos procedimentos. de vítimas?
O conteúdo legal do projeto não é o foco deste texto – do contrário, ficaria muitíssimo extenso e chato, e creio A Conquista do Reino Unido pelo Islã
que há pessoas muito mais habilitadas a escrever sobre aspectos jurídicos do que eu –, mas sim a justificativa
que compõe o projeto de lei. Para manter a integridade mental dos leitores, copiarei abaixo apenas os dois A nova geração da Islândia que não
primeiros parágrafos do texto, mas convidoos a ler o inteiro teor do projeto de lei da eminente deputada conhece a Deus
PSOLista. Os negritos, bem como as respectivas numerações entre colchetes, são por minha conta.
Trump desde criancinha
A primeira razão para este Projeto de Lei é, na verdade, uma falta de razões: não há justificativa para que
o aborto seguro seja ilegal [2] e as mulheres que o praticam, bem como aqueles e aquelas que as
assistem, sejam considerados criminosos ou criminosas. Todos os argumentos que, ao longo do tempo, têm
sido oferecidos a modo de justificativa para manter a atual legislação não passam de um conjunto mal
articulado de mentiras, omissões e hipocrisias [1] cujo efeito se mede, anualmente, em vidas humanas.
Vidas indiscutíveis, seja pela ciência, seja pela filosofia, seja pela religião, de mulheres já nascidas. E o
único motivo para isso é a vontade de uma parcela do sistema político e das instituições religiosas
de impor pela força suas crenças e preceitos morais ao conjunto da população, ferindo a laicidade do
http://portalconservador.com/avidaimportajeanwyllysresponde/ 1/4
17/08/2016 A vida importa? Jean Wyllys responde | Portal Conservador
Estado. [3]
Vocês devem ter notado que os números dos negritos não estão em ordem. Vamos por partes.
Concedendo ao nobre parlamentar o beneplácito da dúvida pelo seu infeliz comentário no argumento [1], talvez
o deputado conheça apenas de nome um único cientista que é freqüentemente citado por aqueles que combatem
a descriminalização do aborto: Jérôme Lejeune. O Dr. Lejeune foi o responsável pela descoberta da trissomia do
cromossomo 21, mais comumente chamada de Síndrome de Down. Bom, decerto os argumentos contra o aborto
de um homem da estatura intelectual e científica do Dr. Lejeune não passam de “um conjunto mal articulado de
mentiras, omissões e hipocrisias”. Afinal, ele era a epítome do opressor: branco, heterossexual, europeu e, o pior
dos crimes, católico. No entanto, o deputado talvez jamais tenha ouvido falar no Dr. C. Ward Kischer. O Dr.
Kischer é biólogo, PhD em embriologia humana, professor emérito da Faculdade de Medicina da Universidade do
Texas e detentor de uma farta bibliografia publicada em periódicos científicos de primeira linha. A explicação que
o Dr. Kischer oferece, em artigo escrito em 1993, a respeito do começo da vida humana é a seguinte (tradução
minha):
A partir do momento em que o espermatozóide entra em contato com o ovócito, sob condições que
entendemos e descrevemos como normais, todo desenvolvimento subseqüente até o nascimento de uma
criança viva é fait accompli [fato estabelecido]. Isso quer dizer que, depois do contato inicial entre o
espermatozóide e o óvulo, não há qualquer momento ou estágio subseqüente que possa ser arbitrado ou
esteja pendente da mãe, ou do embrião ou feto. Também não há uma segunda contribuição, um sinal ou
gatilho, requerido pelo macho para continuar e completar o desenvolvimento até o nascimento. O
desenvolvimento humano é um continuum no qual os ditos estágios se sobrepõem e se fundem uns nos
outros. De fato, toda a vida está contida dentro de um continuum do tempo. Portanto, o começo de uma nova
vida se dá no começo da fertilização, o evento reprodutivo que é a essência da vida.
A exposição sucinta do Dr. Kischer, baseada nos estágios Carnegie de desenvolvimento embriológico humano,
nos conduz ao argumento 2, que afirma que não há motivos para que o aborto seguro seja ilegal. Seguro ou não,
todo procedimento de “interrupção voluntária de gravidez” implica na eliminação de uma vida humana. Portanto,
ao menos do ponto de vista legal, encaixase perfeitamente no rol dos crimes dolosos contra a vida, uma vez
que se trata de algo que se buscou voluntariamente. A argumentação do Dr. Kischer também nos conduz ao
argumento 3. Se você for uma pessoa minimamente educada, que saiba ler e consegue compreender o que está
escrito (o que deve ser fato, já que, do contrário, você sequer se daria o trabalho de ler este artigo), você Ú LTIMOS C OMEN TÁ R IOS
certamente irá reparar que o Dr. Kischer não citou, em nenhum momento, quaisquer premissas morais,
filosóficas ou religiosas para defender que a vida humana se inicia na concepção. Ele não relacionou o momento
José Luis em Encontro de líderes
da concepção com a encarnação de uma alma, por exemplo, nem com a valoração moral do aborto sob a
muçulmanos apontam que America
perspectiva de uma divindade ou de um livro sagrado.
Latina é prioridade
Diante da clareza do Dr. Kischer e da patente verborragia do nobre parlamentar do PSOL, duas são as Maverick em Países onde o símbolo do
possibilidades: ou Jean Wyllys é um total, completo e profundo ignorante das questões sobre as quais pretende Comunismo é proibido
legislar ao propor esse projeto de lei; ou se trata de um caso puro e cristalino de falta de caráter. Independente do Alguém ainda tem dúvidas? |
caso, o que o projeto demonstra é que o deputado tem maior preocupação em defender qualquer ideologia rasa Historicamente Incorreto em Karl Marx:
do que se debruçar sobre um assunto complexo e, nele, buscar a verdade. Todo o resto da justificativa é um Satanista Confesso
show de horrores – argumentos requentados que provém desses três primeiros que selecionei, estatísticas
Carlos em 5 motivos pelos quais Donald
obscuras sem indicação de fonte específica, contradições, etc. –, e recomendase ao aventureiro que queira
Trump será o próximo presidente dos
desbravar o texto do deputado que se arme de toda a cautela possível – e, talvez, de um bom remédio para o
Estados Unidos
trato estomacal. Não o leia depois de ter comido: os efeitos podem ser desastrosos.
Didier em 5 motivos pelos quais Donald
Escrito por Felipe Melo. Blog pessoal. Trump será o próximo presidente dos
Estados Unidos
Renato Silva em 5 motivos pelos quais
Facebook 99 Twitter Google LinkedIn Skype Tumblr Mais Donald Trump será o próximo presidente
dos Estados Unidos
Relacionado
A SSIN A N TES
Tenha acesso integral ao nosso
conteúdo.
Arquivos Selecionar o mês
Comentários
http://portalconservador.com/avidaimportajeanwyllysresponde/ 2/4
17/08/2016 A vida importa? Jean Wyllys responde | Portal Conservador
Adicionar um comentário...
Facebook Comments Plugin
Tags
0 Comentário
Escreva um comentário
Nome*
Email*
Website
CAPTCHA Code
*
Adicionar Comentário
http://portalconservador.com/avidaimportajeanwyllysresponde/ 3/4
17/08/2016 A vida importa? Jean Wyllys responde | Portal Conservador
Publicidade Direta Renato Silva em 5 motivos pelos quais Donald Muhammad Ali: o ocaso das estrelas
Trump será o próximo presidente dos Estados
Unidos Elijah Wood fala sobre escândalos de pedofilia em
Conheça nossa política de anúncios e anuncie
Hollywood
diretamente com o Portal Conservador entrando Jumenal em Por que o marxismo odeia o
em contato. Cristianismo
Antony em Países onde o símbolo do Comunismo
é proibido
http://portalconservador.com/avidaimportajeanwyllysresponde/ 4/4