Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tarea II
Colaborativa
Facilitadora:
Participantes:
Naysy Irisnetty Feliz Feliz
13-5326
17-2966
Fecha:
31-01-2018
TABLA DE CONTENIDO
Presentación……………………………… pág. 1
Bibliografía…………………………. Pág. 3
www.manografia.com
www.apuntesjuridicos.com
Investigue en las doctrinas recomendadas acerca del Derecho Penal, presente
la información en un cuadro sintetizado donde pueda distinguir los puntos
siguientes:
Derecho penal
Objeto
El objetivo del derecho penal es el castigo de los delitos, mediante la
aplicación de penas, para proteger a la sociedad de los delincuentes, ya sea
aislándolos, ya sea imponiendo penas correctivas.
Fundamento
La fundamentación de que la pena se justifica por la necesidad de castigar a
los delincuentes (función retribucioncita de la pena) es quizás la más antigua
de todas. Es una extensión del ojo por ojo bíblico. Para esta concepción de la
pena la función de la misma se agota en castigar al culpable. La pena no busca
nada más fuera de este propósito. Esta es la postura que, con diferentes
argumentaciones, a lo largo de los milenios han sostenido todas las religiones y
más tarde filósofos como Kant o Hegel. A primera vista parece que la pena
cumpla desde este punto de vista una función como de "venganza", y si
entramos más en detalle, a segunda vista llegaremos a la misma conclusión.
Relación con otras Ramas del Derecho.
Derecho constitucional:
Es la Constitución de cada Estado la que fija las bases, los límites a los que el
derecho penal deberá sujetarse, con principios como el de que nadie es
culpable hasta tanto no se lo declare como tal; nadie puede ser condenado sin
juicio previo, etc.
Derecho civil:
Derecho mercantil:
Derecho administrativo:
Derecho romano
Con el correr del tiempo los delitos privados pasan a ser perseguidos por el
Estado y sometidos a pena pública.
Durante la época de la República, solo van quedando como delitos privados los
más leves. El Derecho penal romano comienza a fundarse en el interés del
Estado, reafirmándose de este modo su carácter público.
La Recepción
Las Partidas
65, que ejerció luego una enorme influencia en la legislación general. Las
disposiciones penales de Las Partidas se encuentran en la partida VII,
completándose con numerosas disposiciones procesales atinentes a lo penal
contenidas en la Partida III.
La Carolina
César Bonesana (Cesare Beccaria) fue el autor de ‘De los delitos y las penas’
(1764) al cual se considera como la obra más importante del Iluminismo en el
campo del Derecho penal.
Positivismo
Las mayores críticas contra los autores positivistas radican en el olvido de las
garantías individuales, ya que su foco es la peligrosidad social del delincuente.
Otros Positivistas
Dentro del positivismo podemos citar también otras posiciones, como las
escuelas alemanas (Von Liszt y su positivismo criminológico, y Binding y su
positivismo jurídico).
Franz von Liszt ocupó todas las áreas académicas que consideraba lindantes
con el delito y formuló lo que llamó ‘gesamte Strafrechtswissenschaft’ (ciencia
total del Derecho penal), en la que incluye al Derecho penal de fondo, derecho
procesal penal, la criminología, política criminal, entre otras ramas.
Para Von Liszt el Derecho penal es ‘la carta magna del delincuente’. Es decir,
no protege al orden jurídico ni a la comunidad, sino al sujeto que ha obrado
contra ella. Dispone para él el derecho a ser castigado sólo si concurren los
requisitos legales y dentro de los límites establecidos por la ley.
Finalismo
Justifican la Pena desde la utilidad que las mismas pueden tener como medio
de intimidación, escarmiento (prevención general) para que no se viole la
norma. Estas teorías olvidan o relegan el efecto retributivo (represivo) al
individuo que comete el delito en función de evitar que reincida, es por ello que
en aras de la prevención general o especial pueden propugnar a la adopción de
medidas desproporcionadas ya sean benignas o severas respecto a
determinadas conductas, desconocen el fin represivo y solo toman la parte
preventiva general o especial o ambas inclusive. Entre estas teorías las más
Difundidas son las llamadas ¨Correccionalistas¨ que plantean que las penas
sirven para corregir conductas.
Las Teorías Mixtas
Son las que toman en cuenta para justificar las Penas el carácter utilitario como
represivo de la Ley y en ellas se enmarcan el Sistema Anglosajón, el sistema
Alemán y el cubano.
El Sistema Alemán distingue tres momentos por los que pasa la Pena; el
Momento Legislativo donde se hace conminación legal abstracta (prevención
general que hace el legislador); Momento Judicial o de Medición de la Pena,
donde se pone de manifiesto la prevención especial, la justicia (represión o
retribución entre Pena y Delito) y en cierto grado la prevención general(
escarmiento para la sociedad ) y el Momento de Ejecución donde se pone de
manifiesto la prevención especial (resocialización, lograr la reeducación del
ciudadano ). A esta Teoría Mixta se suman los tratadistas españoles Mir Puig y
Muñoz Conde.
Ley penal en el tiempo las leyes según establece el Código civil en el artículo
2.2 tienen efecto hasta que son derogadas por otras posteriores. Hay que
entender que cuando el Código civil habla de derogación de leyes por otras
leyes no se refiera a ley en sentido estricto, sino a normas con rango de Ley.
Por ejemplo un Decreto legislativo.
El primer problema es que no existe ninguna disposición penal que diga donde
se aplica la ley penal española. No obstante tenemos algunas pistas que nos la
proporcionan los artículos 8.1 del Código civil “Las leyes penales, las de policía
y las de seguridad pública obligan a todos los que se hallen en territorio
español” y el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Estos artículos
no solucionan de manera inmediata el problema, pero sí que nos aportan
ciertas pautas de la competencia inmediata de los jueces.
Los Principios Fundamentales del Derecho Penal (art.3, Ley
550-14)
1) Principio de legalidad.
A nadie se le podrá imponer ninguna sanción ni medida de seguimiento socio-
judicial si su conducta, sea por acción u omisión, no se encuentra prohibida u
ordenada de manera precisa e inequívoca por la ley. En ningún caso podrá la
ley remitir a una norma jurídica de menor jerarquía para completar el supuesto
de hecho de una infracción ni para fijar las sanciones, medidas de seguimiento
socio-judicial o de seguridad que son aplicables a ella.
7) Principio de lesividad.
Las conductas que este código establece como infracciones solo serán
antijurídicas si con ellas se lesiona o pone en riesgo de manera cierta un bien
jurídico.