Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
“(…) DECIMO: Sobre el particular, es necesario recordar que una de las finalidades
principales de la acumulación de pretensiones es que en un sólo proceso se discuta más
de una pretensión o que dos procesos iniciados por separado se unan para su trámite
común, tanto por razones de economía y celeridad procesal, de una correcta
administración de justicia e incluso para evitar la expedición de fallos
contradictorios entre procesos donde se discuten controversias
derivadas de un mismo hecho o de hechos vinculados. La finalidad de
los procesos acumulativos no es solamente concentrar el debate sobre pretensiones
relacionadas, sino también reducir la inversión de tiempo y dinero en la activación del
servicio de administración de justicia. El Código Procesal Civil vigente regula dicha figura
de la acumulación a través de los artículos 83 a 91. El artículo 85 de dicho Código
establece los requisitos para la acumulación de pretensiones, estipulando que se pueden
acumular pretensiones en un proceso siempre que éstas sean de competencia del mismo
Juez; no sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada o
alternativa; y, sean tramitables en una misma vía procedimental. Entonces, uno de los
requisitos que el numeral antes glosado exige es que no se traten de pretensiones
contrarias entre sí; sin embargo, tal requisito debe ser entendido en el sentido de que la
causa petendi, esto es, lo que se pide no puede ser contrario entre sí, pues no se puede
solicitar como pretensión principal la resolución de un contrato y accesoriamente su
cumplimiento, salvo como lo dice la propia ley, sea propuesta en forma subordinada o
alternativa (…)”
Con respecto a este requisito necesario para que proceda la acumulación planteada en mi
demanda, cito al maestro procesalista Dr. Alberto Hinostroza Minguez quien señala sobre la
conexidad entre las pretensiones como requisito para la acumulación lo siguiente:
1
CASTRO, Máximo, 1926, tomo primero, cito en libro Sujetos del Proceso Civil, HINOSTROSZA MINGUEZ,
Gaceta Juridica, abrilde 2004, lima
“(…) En lo concerniente a la conexidad que justifica la acumulación el código procesal civil en
su Artículo 84 prescribe que hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre
distintas pretensiones o por lo menos elementos afines en ellas. En relación a dicho numeral la
Corte Suprema de Justicia ha señalado lo siguiente; “El artículo 84 del código adjetivo
Establece que existe conexidad entre pretensiones cuando estás presentan elementos
comunes o por lo menos elementos afines con lo cual el código acotado adopta tanto el
concepto de conexidad propia como el de conexidad impropia exigiendo en el primero la
identidad de los elementos de las pretensiones relacionadas y el segundo únicamente la
afinidad de los mismos”2
JURISPRUDENCIA
2
HINOSTROZA MINGUES, “Sujetos Del Proceso Civil” gaceta jurídica, abril del 2004