Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pág. 154
* Há autores e bancas organizadoras que não aceitam a função de julgamento como presente ao Poder Executivo, ainda que de forma atípica,
cabendo a este apenas administrar (tipicamente) ou legislar (atipicamente). Esta, no entanto, não é a minha posição pessoal, que considero que o
Executivo possui, sim, a função atípica jurisdicional quando se manifesta sobre a aplicação da lei em processos administrativos e juntas recursais.
Pág. 173
Pág. 229
O mandado de injunção já se encontra disciplinado pela Lei 13.300/2016, cuja leitura é recomenda.
Trata-se de uma lei bem curta.
Vamos, agora, disciplinar os pontos literais da Constituição e jurisprudenciais sobre o tema:
Organizando
Av. Nossa Senhora de Fátima, 59 Loja – Bairro de Fátima/Centro – CEP 20240-050, Rio de Janeiro/RJ. Telefax: (21) 2544-3752/2544-9202
Pág. 486
Retirar:
No que tange à idade máxima, é bem fácil descobri-la. Se o membro não for sujeito às regras de
aposentadoria dos servidores públicos, como é o caso dos senadores, cidadãos do Conselho da República,
presidente da República, não há idade máxima estabelecida, já que não haverá aposentadoria compulsória aos
70 anos. Como os demais cargos (magistrados, PGR...) possuem membros que se aposentam
compulsoriamente aos 70 anos, a CF limitou a idade a 65 anos para que a pessoa consiga ficar pelo menos 5
anos ali.
Pág. 489
O STF, com fundamento no art. 102, I, “f”, da CF, reconheceu a sua competência para julgar conflitos de
atribuições entre Ministérios Públicos de Estados-membros diversos e entre estes e o Ministério Público
Federal.1
Pág. 494
Retirar:
Para regulamentar este dispositivo, em 2006 foi promulgada a Lei 11.418/06, que acrescentou os art.
543-A e 543-B ao Código de Processo Civil (CPC). As principais disposições das leis são as seguintes:
A decisão do STF que não reconhece a repercussão geral é irrecorrível e valerá para todos os
recursos sobre matéria idêntica, que serão indeferidos liminarmente, salvo no caso de o recurso
versar sobre revisão da tese do STF, o que será analisado nos termos do Regimento Interno do
Supremo.
Na avaliação da repercussão geral, será considerada a existência, ou não, de questões relevantes do
ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos da
causa.
Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar decisão contrária à súmula ou
jurisprudência dominante do Tribunal.
Se a turma decidir pela existência da repercussão geral por, no mínimo, quatro votos, ficará
dispensada a remessa do recurso ao Plenário, isso porque o STF se compõe de duas turmas de
cinco ministros. Logo, se conseguir quatro votos, não se poderá mais chegar a quórum de 2/3
(oito ministros) que é exigido pela Constituição para rejeitar o R.Ex. Se não atingir os quatro
votos na turma, a questão deverá ser levada à plenário (onze ministros) para análise.
1
ACO 889 / RJ – Rio de Janeiro – 11/09/2008.
Av. Nossa Senhora de Fátima, 59 Loja – Bairro de Fátima/Centro – CEP 20240-050, Rio de Janeiro/RJ. Telefax: (21) 2544-3752/2544-9202
Pág. 695
Usinas nucleares
Av. Nossa Senhora de Fátima, 59 Loja – Bairro de Fátima/Centro – CEP 20240-050, Rio de Janeiro/RJ. Telefax: (21) 2544-3752/2544-9202