Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Eléctrica
Por:
_________________________________
Dr. Jorge Blanco Roldán
Profesor Guía
_________________________________ _________________________________
Dr. Víctor Rojas Castro Ing. Wagner Pineda Rodríguez
Profesor lector Profesor lector
ii
DEDICATORIA
Este esfuerzo se lo dedico a mi familia y a todas las personas que han servido de
inspiración para salir adelante con cada nuevo reto. Especialmente a mi papá y mi mamá,
iii
RECONOCIMIENTOS
todos los aportes realizados en cuanto al aprendizaje necesario para elaborar este proyecto.
iv
ÍNDICE GENERAL
v
2.3.3.1 Pasos a seguir para realizar el análisis de peligro de relámpago de arco ................. 44
2.3.3.2 Modelos para los cálculos de energía incidente ...................................................... 49
vi
6.1.1 Contribuciones al cortocircuito por parte de la compañía distribuidora ............ 115
6.2 Energía incidente presente en los elementos del sistema e impresión
de etiquetas ................................................................................................ 118
6.2.1 Configuración del estudio .................................................................................. 118
6.2.2 Resultados del estudio ....................................................................................... 131
7.1 Conclusiones.................................................................................... 154
7.2 Recomendaciones............................................................................ 159
Apéndice 1 ................................................................................................. 167
Apéndice 2 ................................................................................................. 176
Anexo 1....................................................................................................... 178
Anexo 2....................................................................................................... 179
Anexo 3....................................................................................................... 183
Anexo 4....................................................................................................... 184
Anexo 5....................................................................................................... 185
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2.2 Análisis del uso típico de la energía en un centro de datos de 470 m2 utilizado
como modelo de estudio ....................................................................................................... 15
Figura 2.8 Ejemplo de etiqueta con información requerida por NFPA 70E-2004 ............... 42
Figura 3.1 Esquema de distribución de un brazo en la instalación para centro de datos ...... 56
Figura 3.8 Valores típicos de impedancia para transformador de pedestal según fabricante
.............................................................................................................................................. 66
viii
Figura 4.2 Capacidad de las UPS presentes en el sistema .................................................... 70
Figura 4.8 Resultados del estudio de flujo de carga realizado en la instalación (potencias) 81
Figura 4.9 Resultados del estudio de flujo de carga realizado en la instalación (corrientes)82
Figura 5.1 Introducción del aporte máximo al cortocircuito por parte del “utility” ............. 85
Figura 5.3 Resultados del estudio de cortocircuito máximo realizado en la instalación ...... 87
Figura 5.4 Gráfica tiempo corriente para las protecciones del tablero TA-AHU-CC-A..94
Figura 5.5 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones de BOAH-A ......................... 96
Figura 5.6 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones del tablero TA-AHU-A ....... 98
Figura 5.7 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones del tablero TA-OUT-UPS-A
.............................................................................................................................................. 99
Figura 5.9 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones de TA-AUX-A ................... 104
Figura 5.11 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones del CHILLER-A .............. 107
Figura 5.12 Gráficas de tiempo-corriente par a las protecciones de TA-EM-A ................. 108
Figura 5.13 Gráfica de tiempo-corriente para la protección del generador GEN-A ........... 109
ix
Figura 5.14 Gráfica tiempo-corriente de las protecciones del generador y UPS ................ 111
Figura 6.1 Creación de escenarios mediante la herramienta “Scenario Manager” ............. 118
Figura 6.3 Escogencia del equipo según categoría para realizar la evaluación de “arc flash”
............................................................................................................................................ 123
Figura 6.5 Datos de tolerancias introducidos en la configuración del estudio de “arc flash”
............................................................................................................................................ 128
Figura 6.7 Representación del lado de carga adyacente al lado de la línea ........................ 130
Figura 6.8 Protecciones que actúan en el despeje de una falla de arco en “TA-EM-A” .... 137
Figura 6.9 Energía incidente en función de la corriente de falla franca para arcos en espacio
abierto y en una caja según Doughty, Floyd y Neal ........................................................... 139
Figura 6.11 Etiquetas de “arc flash” para equipos con categorías de riesgo “0” ................ 149
Figura 6.12 Etiquetas de “arc flash” para equipos con categoría de riesgo “3” ................. 150
Figura 6.13 Etiquetas de “arc flash” para equipo con categoría de riesgo “4” ................... 151
x
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Disponibilidad anual de los centros de datos según la clasificación “Tier” ......... 14
Tabla 2.3 Distancias para las fronteras de aproximación limitada, restringida y prohibida
según la norma NFPA 70E ................................................................................................... 33
Tabla 2.4 Equipos de protección personal requeridos para entrar a la frontera de protección
de relámpago y categorías de riesgo según energía incidente .............................................. 39
Tabla 2.5 Clase de equipo y espacios de aire (“gap”) de arco típicos .................................. 47
Tabla 2.7. Factores de distancia según equipo y clases de tensión a utilizar para el cálculo
de energía incidente .............................................................................................................. 52
Tabla 5.2. Cargas de continuous cooling (CC), cálculo de protección y ampacidad del
conductor .............................................................................................................................. 90
Tabla 6.2 Escenarios sobre los cuales se realizan los cálculos de energía incidente .......... 117
xi
Tabla 6.3 Caracterización de los equipos de distribución .................................................. 122
Tabla 6.4 Resumen de las notas en la categoría de riesgo emitidas al realizar el estudio de
“arc flash” ........................................................................................................................... 134
Tabla 6.5 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 1 .................. 135
Tabla 6.6 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 2 .................. 140
Tabla 6.7 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 3 .................. 142
Tabla 6.8 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 4 .................. 143
Tabla 6.9 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 5 .................. 144
Tabla 6.10 Resultados según el peor escenario en términos de energía incidente para los
equipos estudiados .............................................................................................................. 148
xii
NOMENCLATURA
xiii
RESUMEN
El trabajo presentado trata del estudio de “arc flash” realizado a una instalación para
centro de datos en baja tensión según los lineamientos de la norma IEEE 1584-2002 con la
simulación SKM Power Tools se efectúan cálculos de energía incidente en cal/cm2 que se
categorías de riesgo cero, tres y cuatro según los modos de operación posibles y se
los trabajadores que se exponen al peligro latente de “arc flash”, así como la importancia de
xiv
1 CAPÍTULO 1: Introducción
La seguridad eléctrica en el lugar de trabajo debe ser una prioridad para cualquier
latentes que no se pueden ver, escuchar o presenciar sino hasta la manifestación de algún
ocupacional referida al ámbito eléctrico ha aumentado en los últimos años debido a los
potencia. Por ello se han reunido esfuerzos a nivel mundial para establecer normas y
seguras de trabajo.
muerte. Según estadísticas relacionadas con accidentes eléctricos en Estados Unidos [1]
la ocurrencia de una muerte diaria en el lugar de trabajo; éstas sin tomar en cuenta los datos
relacionados de los peligros derivados del arco eléctrico. Se estima que diariamente
acontecen diez accidentes de “arc flash” en los Estados Unidos y que el 60% de las muertes
debidas a accidentes de trabajo son causadas por quemaduras [2]. En términos económicos
es destacable que el costo médico promedio para sobrevivientes del fenómeno de “arc
1
El Instituto Nacional de Seguros (INS) [4], ha publicado que los accidentes
relacionados con electricidad a nivel de estadísticas en nuestro país, representan muy bajas
probabilidades, menores al 1%. Sin embargo considera que las consecuencias son muy
Enuncia que: “Dentro de las diferentes formas en que se producen los accidentes con la
electricidad tenemos los siguientes casos: contacto directo 34,5%; contacto indirecto
17,5%; arco eléctrico 48%”. También, liga los accidentes que se producen con la
Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de los Estados Unidos (OSHA por sus
siglas en inglés), las cuales indican que más de un 80% de los incidentes eléctricos son
A pesar de los estudios estadísticos que presenta el INS, muchos de los accidentes
eléctricos en los sitios de trabajo no son reportados por empresarios en el país. Existen
empresas que anteponen su imagen y reputación al no reportar este tipo de accidentes, que
muchas veces acaban con la vida del trabajador afectado. Por ello es importante mencionar
que tanto los accidentes eléctricos como las muertes debido a estos representan cifras
En 1984, Ralph H. Lee publicó el artículo “The Other Electrical Hazard: Electric
Arc Blast Burns” [5], el cual es considerado la primera investigación que podría utilizarse
para evaluar los riesgos asociados con el arco eléctrico. Este describía el arco eléctrico
2
como una fuente de calor y realizó un análisis térmico para determinar el riesgo eléctrico,
así como los equipos de protección apropiados para utilizar en los sitios de trabajo. Otra
publicación técnica relevante en el desarrollo del tema, fue realizada por Doughty, Neal y
Floyd, llamada “Predicting Incident Energy to Better Manage the Electric Arc Hazard on
600 V Power Distribution Systems” [6]. Esta última presentó resultados de pruebas en
“arcos al aire libre” y “arcos en cajas cúbicas”, donde se estableció que la contribución del
calor reflejado por las superficies cercanas al arco intensifican el calor direccionado hacia
la abertura del gabinete que lo contiene. Desde entonces las investigaciones relacionadas
con el tema de arco eléctrico han aumentado y actualmente se cuenta con la Norma para la
Seguridad Eléctrica en los Sitios de Trabajo, NFPA 70E-2004 y la Norma IEEE 1584-
2002: Guía para el Cálculo de los Riesgos Derivados del “Arc Flash”.
La NFPA 70E fue desarrollada originalmente a petición de OSHA para abordar los
riesgos eléctricos en el lugar de trabajo; esta última basa sus requisitos de seguridad
de esta norma, la considera como una manual práctico y eficaz para el cumplimiento de sus
análisis de los riesgos del “arc flash” basado en investigaciones que derivaron fórmulas y
procedimientos de cálculo.
incluir como requisito el etiquetado de “arc flash” en todo equipo sobre el cual se realizará
trabajo mientras se encuentre energizado. Puesto que trabajar con equipo energizado
3
conlleva un peligro latente, se continúan realizando investigaciones y mejorando las
evento de este tipo es la base sobre la cual se han establecido las áreas seguras de trabajo y
Electric Code o NEC 2008) para aplicar a toda instalación eléctrica nueva y a toda
Código de Trabajo de Costa Rica establece como obligación del patrono “adoptar en los
lugares de trabajo las medidas para garantizar la salud ocupacional de sus trabajadores” [4].
Esto justifica la realización de este estudio en las instalaciones requeridas por el NEC, lo
más importante es garantizar la seguridad de las personas y capacitar al personal para que
segundo grado (apenas curable). La protección está basada en los niveles de energía
4
En este proyecto se presenta un desarrollo del estudio de “arc flash” en una
instalación para centro de datos en baja tensión, para conocer el peligro latente en
programa SKM Power Tools es posible realizar la simulación del centro de datos ante
para evaluar los riesgos derivados de realizar trabajo sobre o cerca de equipo energizado
5
1.1 Objetivos
1584-2002, en una instalación para centro de datos en baja tensión, para entender cómo se
Estudiar la normativa relacionada con el fenómeno de “arc flash”, para conocer las
diagrama unifilar de la instalación, para corroborar que se cumple con los criterios de
Power Tools para verificar el dimensionamiento de los elementos eléctricos del sistema.
6
Escoger las protecciones requeridas en el sistema con base en los estudios de
cortocircuito trifásico para conocer las curvas de tiempo-corriente con sus respectivos
ajustes realizados.
en los estudios anteriores y de acuerdo con la protección escogida, para encontrar la energía
distancia de arqueo para emitir las etiquetas de “arc flash” en puntos seleccionados de la
instalación.
7
1.2 Metodología
2002 “IEEE Guide for Performing Arc Flash Hazard Calculations”, que establece una guía
sistema y las demandas de potencia de cada uno, así como su configuración, factor de
potencia entre otras. A partir de los elementos estudiados se elaboró el diagrama de línea
mediante la utilización del programa SKM Power Tools, donde se incluyeron las
el centro de datos. Luego, se aplicaron factores de demanda en las cargas según el tipo de
normal de operación).
Una vez creado el diagrama de línea con las características de cada componente, se
realizó la simulación de flujo de carga en el sistema. Con base en los resultados de calibres
caídas de tensión entre otros, se analizaron los parámetros tal que se encontraran dentro de
8
Finalizado el correcto dimensionamiento de los equipos y dispositivos, se utilizó la
este estudio se corroboró que los conductores utilizados soportaban las corrientes de
cortocircuito según su calibre, en caso contrario se debían modificar los calibres, volver a
protecciones para buscar la coordinación selectiva entre éstas y resguardar los elementos
del sistema (incluyendo conductores). Los ajustes realizados y las características de cada
flash” para el etiquetado de equipos mediante la utilización del programa SKM Power
Tools y con base en la norma IEEE-1584-2002. Para ello se estudiaron diferentes modos de
operación del sistema, variando los escenarios según aportes de corrientes de cortocircuito
requeridos en cada punto estudiado, según la norma NFPA 70E-2004. A partir de las
estas condiciones seguras de trabajo, las cuales deben estar disponibles para el personal que
10
2 CAPÍTULO 2: Desarrollo teórico
Para alcanzar los objetivos de disponibilidad y confiabilidad, los centros de datos requieren
de diseños especializados que dependen de las necesidades del cliente o empresa que lo
administre.
metros cuadrados) e infraestructura de apoyo. Dentro de las áreas que requieren soporte se
Debido a que todos los activos informáticos y de recursos humanos sobre los cuales
11
2.1.1 Clasificación de los centros de datos
infraestructura con cierta topología de diseño respecto a otras. Dentro de cada clasificación
se pueden incluir diferentes soluciones topológicas que satisfagan los requerimientos; las
componentes, de modo que si se produce un error habrá respaldos dispuestos para realizar
en paralelo las funciones que cumpliría el sistema primario, protegiendo contra tiempos de
anual.
1
El “Uptime Institute” fue creado en 1993, pionero en la creación y habilitación de comunidades de
conocimiento para mejorar la confiabilidad y la disponibilidad ininterrumpida en las instalaciones de centros
de datos y organizaciones de tecnologías de la información. Actualmente es líder a nivel mundial en cuanto a
certificaciones de centros de datos, investigación, educación e innovación en esta área.
12
Tier II: El centro de datos posee capacidad redundante de componentes y un único, no
presenta respecto al “Tier” I, recae en que los componentes con capacidad redundante
distribución pueden retirarse de servicio sin causar impacto en los equipos de cómputo
afectada.
13
Figura 2.1 ejemplifica un diagrama de distribución típica para una infraestructura
Tabla 2.1 Disponibilidad anual de los centros de datos según la clasificación “Tier” [8]
Impacto anual por mantenimiento e
Tier Disponibilidad anual
interrupciones no planificadas
Tier I 28,8 horas/año 99,67%
14
2.1.2 Equipos presentes en el centro de datos
datos, para un modelo experimental de 470 m2, Data Center Consultores S.A [9] desarrolló
Figura 2.2 Análisis del uso típico de la energía en un centro de datos de 470 m2
utilizado como modelo de estudio [9]
suministro”. Dentro de los sistemas que demandan energía se encuentran los procesadores,
15
sistemas de tecnologías de información que soportan los negocios de las empresas. Su
48%.
Como equipo de respaldo a la hora de alimentar los equipos se cuenta con las UPS
(en inglés “Uninterruptible Power Supply”) que es una fuente ininterrumpida de potencia.
Las UPS toman la energía almacenada en baterías para suplir al sistema por motivo de
que corresponden a la fuente primaria de energía durante el tiempo en que alguna falla
NFPA 70E [10], como panel sencillo, bastidor, o conjunto de paneles de tamaño grande, en
el que se montan, por delante o por detrás, o por ambos: interruptores, dispositivos de
delante o por detrás y no están destinados para instalación dentro de gabinetes. Estos se
aplicaciones en sistemas de corriente alterna de hasta 600 volts [11]. A los “switchgears” se
les realizan pruebas para soportar el cortocircuito nominal hasta por cuatro ciclos, pero se
pueden sobredimensionar para resistir la falla durante treinta ciclos. En éstos se instalan
fuente primaria de energía para el centro de datos; este sistema debe tener capacidad de
alimentación y las interrupciones de suministro por parte de ésta deben estar contempladas
específicamente para enfriar equipos electrónicos, ya que éstos generan calor sensible puro
temperatura y humedad que debe ser mantenido; condiciones fuera de estos intervalos
y una bomba de respaldo para el tanque de agua helada que funciona como una batería
térmica.
Cuando ocurren fallas en los sistemas eléctricos los riesgos primarios a los que se
está expuesto incluyen: choque eléctrico, exposición al “arc flash” y exposición al “arc
órganos vitales. La severidad del choque depende del camino seguido por la corriente a
través del cuerpo, la intensidad de ésta y la duración del contacto. Conforme los niveles de
tensión aumentan, así también los efectos del choque. El paso de la corriente por el cuerpo
puede causar latidos irregulares y caóticos del corazón, con lo cual se tiene fibrilación
ventricular.
producida por la electricidad que viaja a través del aire, causada generalmente por contacto
18
Cuando se da el fenómeno del arco eléctrico, el aire circundante se ioniza, lo que
hace que tome propiedades especiales de conducción. La impedancia del aire ionizado va a
ser mayor que la presente en una falla franca, por lo que la corriente en el arco va a ser
manera inmediata los dispositivos de protección aguas arriba, puesto que el ajuste de los
disparos requiere de corrientes más altas para activarse. La magnitud de los riesgos del arco
dura el evento.
El “arc flash” es el resultado de una liberación rápida de energía debida a una falla
de arco entre una barra conductora de fase y otra barra conductora de fase, neutro o tierra.
Las fallas de arco se limitan generalmente a sistemas donde las tensiones en las barras
superan los 120 V; valores de tensión más bajos normalmente no son capaces de sostener
un arco.
De acuerdo con la norma NFPA 70E [10] el peligro de relámpago de arco2 puede
cuando están dentro de equipos en una condición cerrada o resguardada, dándose que una
persona esté interactuando con el equipo de tal manera que pudiera causar un arco eléctrico.
Bajo condiciones normales de operación, los equipos energizados cerrados que han sido
2
La traducción utilizada para “arc flash” corresponde al término “relámpago de arco”, en concordancia con
19
instalados y mantenidos correctamente no están supuestos a plantear un peligro de
relámpago de arco.
Impurezas y polvo.
Corrosión.
Contactos accidentales.
Caída de herramientas.
Primeramente se tienen los peligros térmicos ya que las temperaturas de los arcos eléctricos
pueden exceder 19 000 ºC. Los efectos directos se pueden observar como quemaduras en la
piel, motivo por el cual se deben utilizar los equipos de protección personal.
tienen ondas de presión asociadas. Por ejemplo, una falla de arco a 50 kA puede proveer
suficiente energía para expulsar a una persona cuya masa es de 73 kg, ubicada a 0,6 metros
20
del punto de falla a una velocidad inicial de 177 km/h. También existen peligros para el
sistema auditivo ya que una explosión de arco eléctrico puede exceder un nivel sonoro de
160 dB (un disparo de arma de fuego alcanza los 130 dB); mientras que sobre los 90 dB es
requerido por OSHA que se utilice protección auditiva y a este nivel puede ocurrir daño
gases tóxicos que pueden causar graves daños en los pulmones al ser inspirados.
unidades.
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) (2.2-1)
21
La cantidad instantánea de energía térmica liberada por un arco eléctrico se expresa
generalmente en calorías por centímetro cuadrado (cal/cm2) y varía con la distancia del
arco; se ha demostrado que una energía incidente de sólo 1,2 cal/cm2 sobre la piel sin
protección producirá una quemadura de segundo grado3. La Tabla 2.2 ejemplifica valores
de energía incidente y los posibles efectos que se pueden percibir ante estos.
Energía Incidente
Resultado/Ejemplo
cal/cm2
Cantidad de energía producida por el sol durante 0,1 segundos sobre
0,0033
la superficie del suelo en el Ecuador
Equivalente a la punta del dedo expuesta a una llama de encendedor
1
de cigarrillos durante un segundo
Cantidad de energía que causará instantáneamente una quemadura
1,2
de segundo grado a la piel desnuda
Cantidad de energía que producirá ignición instantánea en una
4
camisa de algodón
Cantidad de energía que causará instantáneamente una quemadura
8
incurable de tercer grado
calor o energía incidente que alcanza el cuerpo del trabajador es dependiente de los
3
La quemadura de segundo grado es aquella que afecta capas profundas de la piel, generalmente acompañada
de una ampolla. Si hay pérdida de sensibilidad (no se percibe dolor) existe lesión de las terminales nerviosas
22
La
Figura 2.3 ejemplifica cómo se vería una explosión debida a un arco eléctrico,
según pruebas realizadas en el Laboratorio de Alta Potencia Ferraz Shawmut dentro de una
caja cúbica de acero. Para iniciar el arco se suministró potencia trifásica y se conectaron las
corriente de falla. Las mediciones realizadas para este evento, cuya duración fue de 100 ms
distancia de trabajo, indicó niveles de calor que pueden causar quemaduras de tercer grado
• Los niveles sonoros estaban por encima del límite de OSHA de 140 dB. Sin
• Los niveles de luz fueron lo suficientemente intensos como para causar trastorno
• Los gases tóxicos, como el polvo de óxido de cobre, fueron forzados a salir de la
caja.
• Los proyectiles de metal fundido contenían suficiente calor para encender la ropa
convencional.
en la piel.
23
Figura 2.3 Explosión debida a un arco eléctrico originado en un laboratorio [14]
Dentro de la investigación de Ralph H. Lee [5], se publicó una gráfica que describe
tiene la curva para el umbral de una quemadura de segundo grado (curable) y también se
muestra la curva sobre la cual ya hay muerte celular, como se observa en la Figura 2.4.
Lee enuncia que con una temperatura en la piel de 44ºC, el sistema de equilibrio de
51ºC, la tasa de destrucción de las células se duplica por cada aumento en la temperatura de
incurables.
24
Figura 2.4 Relación tiempo-temperatura, tolerancia del tejido humano [5]
de segundo grado afectan tanto la capa externa como la capa subyacente de la piel,
extienden hasta tejidos más profundos, produciendo una piel de coloración blanquecina,
25
oscura o carbonizada que puede estar entumecida. En la Figura 2.5 se ilustran los efectos de
2.3 Normativa
Trabajo
Según el artículo 90 [10], esta norma cubre los requisitos de seguridad eléctrica para
los lugares de trabajo de los empleados que son necesarios para la seguridad práctica de
electricidad.
(4) Instalaciones utilizadas por las empresas de energía eléctrica, tales como edificios de
oficinas, depósitos, garajes, talleres y edificios recreativos, que no forman parte integral de
2.3.1.2 Definiciones
Dentro del conjunto de conceptos básicos aplicables al alcance de este proyecto, los
una carcasa que es capaz de resistir la explosión de un gas o vapor específico, que
pueda ocurrir en su interior, y de evitar la ignición del gas o vapor específico que
rodee el envolvente, por causa de chispas, arcos, o la explosión del gas o vapor en
27
Arco nominal (Nivel de Protección al Arco). El valor atribuido a materiales que
protección al arco se expresa en cal/ cm2 y se deriva del valor de desempeño termal
nominal, a la cual un aparato o un sistema puede estar conectado sin sufrir daño que
normalizadas de ensayo.
cierta distancia de la fuente generada durante el evento de arco eléctrico. Una de las
cuadrado (cal/cm2).
28
aplica a los conductores eléctricos o partes de circuitos energizados que no están
alimentación.
eléctricos energizados.
Peligro eléctrico: Una condición peligrosa tal que el contacto o la falla de equipos
inherentes.4
4
Esas personas también deberán estar familiarizadas con: el uso apropiado de técnicas de prevención
de ignición.
energía eléctrica y la toma de precauciones para que los peligros no causen heridas
o muerte.
contacto con conductores eléctricos o partes de circuitos energizados con las manos,
pies, u otras partes del cuerpo, con herramientas, sensores, o con equipo de prueba,
sin tener que importar el equipo de protección personal que la persona esté
lecturas o medidas del equipo eléctrico con equipos de pruebas aprobados que no
requiere hacer ningún cambio físico al equipo (tales como hacer o ajustar
Traje para relámpago de arco: Un sistema completo de ropa RLL y equipo que
cubre todo el cuerpo, excepto las manos y los pies. Incluye pantalones, chaqueta y
blindaje, herramientas y equipo de ensayo aislados. Una persona puede ser considerada calificada can
30
2.3.1.3 Límites de aproximación
Existen fronteras o límites de aproximación definidos por la norma NFPA 70E, las
potencial de arco, dentro de la cual una persona puede recibir una quemadura de
respecto a ciertos equipos y métodos pero sin embargo aún no estar calificada para otros.
31
involuntarios, para personal que trabaja cerca del conductor eléctrico o parte de circuito
energizado. Dentro de esta frontera puede ingresar solamente el personal calificado que
mismo que estar haciendo contacto con el conductor eléctrico o parte del circuito.
Solamente personal calificado puede ingresar a la zona delimitada por esta frontera,
cual se opera; además, el equipo de protección personal a utilizar dentro de estos límites es
para proveer aislamiento eléctrico. Estas distancias establecidas por la NFPA 70E
la energía incidente disponible en la potencial fuente de arco eléctrico; cuando esta sea
cruzada por la persona calificada el EPP a utilizar será para proteger de los efectos térmicos
33
Frontera de protección contra relámpago
Se debe utilizar EPP apropiado.
Depende de corriente de falla y duración.
Equipo
necesario.
salvaguardar a los empleados de recibir heridas mientras que estén trabajando en o cerca de
34
conductores o partes de circuitos eléctricos expuestos, que están o puedan llegar a estar
energizados.
identificación.
3. Siempre que sea posible, verificar visualmente que todas las cuchillas de los
documentada y establecida.
encuentran energizados. Probar cada conductor de fase o parte de circuito tanto fase
a fase como fase a tierra. Antes y después de cada prueba, verificar que el detector
relacionadas con el trabajo para proteger a los empleados que puedan llegar a estar
proteger a todos los empleados contra relámpago de arco y contra el contacto con partes
vivas que operen a 50 volts o más directamente con alguna parte del cuerpo o
Los procedimientos de trabajo que se utilicen deberán ser adecuados para las
condiciones bajo las cuales se va a desarrollar el trabajo y para el nivel de tensión de las
relacionados con la seguridad antes de que alguna persona se acerque a partes energizadas
Justificación del trabajo: las partes energizadas a las que el empleado puede estar
expuesto se deberán poner una condición de trabajo eléctricamente segura antes de que el
empleado trabaje en o cerca de ellas, a menos que el empleador pueda demostrar que al
36
del equipo o a limitantes operativos5. A las partes energizadas que operan a menos de 50
Power Tools.
arco para proteger al personal contra la posibilidad de recibir heridas por un relámpago de
5
Ejemplos de peligros mayores o adicionales incluyen, pero no están limitados a: Interrupción de equipos
para el mantenimiento de la vida, desactivación de sistemas de alarmas de emergencia y la ausencia de
operación de equipos de ventilación en lugares peligrosos. Ejemplos de trabajo que puede realizarse en o
cerca de conductores o partes de circuitos eléctricos energizados expuestos (dentro de la frontera de
aproximación limitada) incluyen la realización de diagnósticos y pruebas (p.e., arranque o arreglos) de
circuitos eléctricos que solo pueden realizarse con el circuito energizado y trabajo en circuitos que son parte
integral de un proceso continuo que de otra manera requeriría detenerse completamente para permitir el
trabajo en un circuito o elemento del equipo.
37
contra arco y el EPP (equipo de protección personal) que las personas dentro de la frontera
condición de mantenimiento. Las condiciones bajos las cuales este análisis no debe
requerirse son:
A los empleados que trabajan en áreas donde hay peligros eléctricos, se les deberá
proveer y deberán usar, equipo de protección que esté diseñado y construido para la parte
específica del cuerpo que se va a proteger y para el trabajo que se va a realizar. La Tabla
2.4 muestra las categorías de riesgo según la cantidad de energía incidente sobre un equipo,
38
Tabla 2.4 Equipos de protección personal requeridos para entrar a la frontera de
protección de relámpago y categorías de riesgo según energía incidente
40 cal/cm2 puesto que existen riesgos muy grandes debido a los efectos de la explosión o
determinar protección contra las quemaduras y determinar el EPP, sin embargo, otros
fenómenos asociados a un evento de este tipo no pueden llegar a ser contrarrestados aunque
de riesgo 4.
garantiza que no se tendrán quemaduras mayores a las de segundo grado. Sin embargo,
39
pueden presentarse otras consecuencias y complicaciones en la salud debido a los
fenómenos asociados.
que se está expuesto dependiendo de la tarea a realizar. Con base en esa categoría de riesgo
personal a utilizar.
40
de motores, que estén en sitios que no son para vivienda y que probablemente requieran de
marcados en campo para advertir al personal calificado del peligro potencial de relámpago
de arco. El marcado debe estar ubicado de manera tal que sea claramente visible para el
equipo.
Se tiene una nota informativa al final de este párrafo, en donde se indica que la
norma NFPA 70E-2004, “Standard for Electrical Safety in the Workplace”, brinda
toma como típica entre el rostro y el pecho del trabajador respecto a la fuente
Figura 2.8 Ejemplo de etiqueta con información requerida por NFPA 70E-2004 [16]
2.3.3 IEEE 1584-2002: Guía para el Cálculo de los Riesgos Derivados del “Arc
Flash”
energía incidente a la cual los trabajadores podrían estar expuestos a la hora de trabajar
42
estadístico y ajustes de las curvas de la información disponible luego de las pruebas
Las técnicas y métodos expuestos se pueden aplicar a los sistemas que presenten las
siguientes características:
Frecuencias de 50 Hz o 60 Hz.
El estudio de “arc flash” debe elaborarse en asociación o como una continuación del
determinar el tiempo requerido para las protecciones para aislar las condiciones de
necesaria para llevar a cabo el análisis de riesgo de “arc flash” presente en la instalación.
43
Los efectos potenciales del metal fundido, proyectiles, impulsos de presión y
productos tóxicos como gases no han sido considerados en estos métodos. El equipo de
todas las lesiones posibles, pero sí mitigar el impacto del relámpago de arco al individuo.
Mediante los cálculos en esta guía se consigue la selección apropiada del EPP tomando en
Los datos necesarios para este trabajo son similares a los datos recogidos para los
control incluyendo sus alimentadores y circuitos ramales. Se deben agregar los datos de
44
Equipos alimentados a menos de 240 V no necesitan ser considerados a menos que
Por parte de la utilidad se debe conocer el aporte de los MVA de falla y su relación
X/R, además obtener los datos de los conductores incluyendo el tipo de instalación y las
realizar el análisis para cada uno de ellos, y además tomando en cuenta los posibles aportes
hubiera.
45
Disyuntores enclavados que pueden operarse abiertos o cerrados.
falla franca y la razón X/R en cada punto de interés (toda locación en donde el personal
pasa a través del dispositivo de protección aguas arriba debe ser determinada. Esta corriente
arcos
46
ecuación de energía. Si la potencia en el arco se mantiene constante, un tiempo mayor va a
fusible, el tiempo total de despeje debe incluir todas las variables y tolerancias, así el
tiempo total despeje es igual al tiempo de exposición a un arco. Si dos dispositivos operan
juntos, entonces la combinación de los tiempos de despeje, junto con las tolerancias de
Para cada bus se debe documentar la tensión de operación y la clase de equipo como
se muestra en la Tabla 2.5. Esto permitirá la aplicación de las ecuaciones para hallar la
energía incidente.
Espacios de aire
Clases de equipo (“gap”) de arco
típicos(mm)
15 kV switchgear 152
5 kV switchgear 104
Switchgear de baja tensión 32
MCCs6 y panelboards de baja tensión 25
Cables 13
Otros No requerido
6
Centros de Control de Motores por sus siglas en inglés (Motor Control Center)
47
Paso 7: Seleccionar las distancias de trabajo
La protección contra “arc flash” se basa siempre en la energía incidente a nivel del
manos. Esto es debido a que las quemaduras a nivel de la cabeza y tronco son más
Tabla 2.6 establece las distancias de trabajo típicas según la clase de equipo.
Distancias de trabajo
Clase de equipo
típicas (mm)
15 kV switchgear 910
5 kV switchgear 910
Switchgear de baja tensión 610
MCCs7 y panelboards de baja tensión 455
Cables 455
Otros A determinarse en campo
simulación, las cuales pueden resolver la energía incidente por bus o múltiples buses a la
vez. Para ello se pueden utilizar las ecuaciones (2.3-4) a (2.3-7) según sea el caso.
7
Centros de Control de Motores por sus siglas en inglés (Motor Control Center)
48
Paso 9: Determinar la frontera de protección de “arc flash” para cada locación de
trabajo en el estudio
Para hallar esta frontera de protección, las ecuaciones para encontrar la energía
incidente se pueden resolver para la distancia a la cual, desde la fuente del arco, se tiene el
umbral bajo el que puede ocurrir una quemadura de segundo grado. Los programas de
cómputo incluyen el límite de protección basado en una energía incidente de 5 J/cm2 (1,2
cal/cm2).
Corriente de arqueo
Para aplicaciones con una tensión del sistema por debajo de 1000 V, se utiliza la
ecuación (2.3-1):
(2.3-1)
( ) ( )
donde,
g es el logaritmo en base 10 (log10).
Ia es la corriente de arco (kA).
K es -0,153 para configuraciones abiertas y -0,097 para configuraciones en caja cúbica.
Ibf es la corriente de falla franca para fallas trifásicas (RMS simétrica) (kA).
V es la tensión del sistema (kV)
G es la separación entre conductores, (mm) (Ver Tabla 2.5)
49
Para aplicaciones con tensiones del sistema de 1000 V o superior, se utiliza la
ecuación (2.3-2):
g (2.3-2)
el caso para alta tensión no hace distinción entre configuración abierta y en caja cúbica.
Convirtiendo de :
(2.3-3)
Se calcula una segunda corriente de arco igual al 85% de Ia, de modo que se puede
Energía incidente
normalizada. Esta ecuación se basa en los datos normalizados para una duración de arco de
8
Es necesario analizar la precisión del modelo para calcular la corriente de arqueo que se está utilizando. La
corriente de arqueo se usa para determinar el tiempo de operación del dispositivo de protección. Para
dispositivos que operan en la porción con mayor pendiente de sus curvas tiempo-corriente, un cambio
pequeño en la corriente causa un gran cambio en el tiempo de liberación de la falla. La solución recae en
hacer dos cálculos, uno utilizando la corriente de arqueo calculada y otro reduciéndola en un 15%. El modelo
incluye ambos para cada caso considerado. Es necesario que un tiempo de operación sea determinado para
ambas, la corriente de arqueo esperada y la reducida. La energía incidente se calcula entonces para cada caso
50
0,2 segundos y una distancia desde un posible punto de arco hasta la persona de 610 mm,
(2.3-4)
donde,
En es la energía incidente (J/cm2) normalizada en tiempo y distancia.
K1 es -0,792 para configuraciones abiertas (sin gabinete) y es -0,555 para configuraciones en
caja cúbica (equipo cerrado).
K2 es 0 para sistemas no aterrizados o con una alta resistencia de aterrizamiento y es -0,113
para sistemas aterrizados.
G es la separación entre conductores (mm) (Ver Tabla 2.5).
Luego:
(2.3-5)
( )( ) (2.3-6)
donde,
51
Tabla 2.7. Factores de distancia según equipo y clases de tensión a utilizar para el
cálculo de energía incidente
Distancia típica
Tensión del sistema Factor de distancia
Tipo de equipo entre conductores
(kV) x
(mm)
Aire libre 10-40 2,000
Switchgear 32 1,473
0,208-1
MCC y paneles 25 1,641
Cable 13 2,000
Aire libre 102 2,000
˃1-5 Switchgear 13-102 0,973
Cable 13 2,000
Aire libre 13-153 2,000
˃5-15 Switchgear 153 0,973
Cable 13 2,000
Método de Lee
Para los casos donde la tensión es mayor a 15 kV, o la separación entre conductores
se encuentra fuera del rango del modelo, se puede utilizar el método de Lee:
( ) (2.3-7)
donde,
E es la energía incidente (J/cm2).
V es el voltaje del sistema (kV).
t es el tiempo de duración del arco (segundos).
D es la distancia desde un posible punto de arco hasta la persona (mm).
Ibf es la corriente de falla franca.
52
Límite de protección contra relámpago (“Flash protection boundary”)
[ ( )( )] (2.3-8)
√ ( ) (2.3-9)
donde,
EB se puede fijar en 5,0 J/cm2 (1,2 cal/cm2) para la piel desnuda (sin capucha
protectora).
53
3 CAPÍTULO 3: Modelado del sistema
La instalación para centro de datos bajo estudio, en configuración “Tier” IV, posee
redundancia 2N (doble cantidad de equipos, cada uno con doble alimentador) para los
brazos, denominados “A” y “B” a partir de los transformadores principales que alimentan a
siguientes:
físicamente aislados respecto a los del otro brazo. Ante la ocurrencia de algún
realizaría por medio del brazo no afectado, ya que son independientes el uno del
otro.
Paredes livianas con barreras retardantes al fuego para tres horas: los espacios
falla.
54
Densidad de carga en el cuarto principal de servidores: se estima una densidad de
uso del cliente. Se presenta un total de 51 gabinetes como carga por parte del “data
center”.
generador por brazo, cada uno capaz de soportar la carga de manera continua en
un sistema de lazo.
y correctivo al desconectar uno de los brazos de alimentación, por lo cual no sería usual la
implementará una primera etapa en este centro de datos, donde solamente el brazo “A” se
55
Figura 3.1 Esquema de distribución de un brazo en la instalación para centro de datos
56
Según la Figura 3.1 se tiene una acometida principal en media tensión (34 500 V), y
automática permite que el sistema se alimente ya sea desde la acometida o por medio del
Este software representa una herramienta eficiente para realizar cálculos referentes a
diagrama de línea donde se representen todos los componentes de sistema, introducir las
características de cada uno de ellos y realizar estudios para posteriormente analizar los
resultados en forma de reportes o bloques de datos; también permite visualizar las curvas
de coordinación tiempo-corriente.
integrado, los resultados de un estudio proveen información que puede ser analizada o
utilizada para otros estudios. La importancia de esta última característica radica en que,
57
coordinación de protecciones y sus resultados se utilizan directamente para el cálculo de las
La Escuela de Ingeniería Eléctrica cuenta con licencia para utilizar el SKM Power
barras, de manera similar a como se modela un diagrama unifilar. La Figura 3.2 indica la
cada uno, incluyendo sus alimentadores y protecciones. La zona color púrpura indica que el
nivel de tensión es de 34 500 V, las barras y elementos en marrón indican una tensión
principalmente en el aporte a las corrientes de cortocircuito. Para las cargas que no son
motores hay dos subdivisiones: “Energy Audit Type” y “Demand Load Type”; las primeras
corresponden a cargas que se han auditado para conocer sus consumos y a las cuales se les
9
Todas las cargas que se manejan en el sistema bajo estudio son del tipo trifásicas.
58
ha aplicado factores de demanda que responden al comportamiento (ya conocido y
mensurado) según el equipo conectado y los picos de consumo. Las segundas deben
definirse utilizando uno de los veinte tipos de carga en la “Demand Load Library” (Librería
Para las cargas correspondientes a motores o del tipo “Energy Audit” es necesario
constante, ingresando al editor de componentes del sistema. En el sistema bajo estudio las
modelan como potencia aparente constante puesto que se simulan las condiciones de
modelo de impedancia constante; las cargas generales se toman como kVA constante
(donde la potencia permanece constante y la corriente varía según la tensión terminal) y los
tensión terminal).
59
Figura 3.2 Diagrama de línea
utilizando el software de
simulación SKM
60
Tabla 3.1 Modelado de las cargas conectadas en el sistema
aplicar factores de carga continua. En el caso de las cargas modeladas bajo el nombre
continuas se debe aplicar un factor de 1,25 en el “Long Continuous Load Factor” (LCL), el
cual debe ser considerado como factor de diseño. La Figura 3.3 ejemplifica la aplicación de
61
Figura 3.3 Declaración de factores de demanda y LCL en la librería de demandas de
cargas
conductores en paralelo, la longitud (en este caso en pies) y el tipo de conductor desde la
canalización es relevante puesto que afecta los parámetros utilizados para la posterior
encuentran los datos de impedancia y curva de daño, los cuales son esenciales para calcular
10
Los componentes eléctricos del sistema deben cumplir con la normativa UL.
62
por ejemplo las caídas de tensión, los aportes en corriente para fallas desbalanceadas
Figura 3.4 y Figura 3.5 exponen un ejemplo para la selección del tipo de conductor desde la
63
3.3.2 Introducción de parámetros para cargas y transformadores
Figura 3.6 se representan algunos de los datos introducidos para uno de los motores
potencia y la eficiencia.
frecuencia puesto que poseen estos dispositivos incorporados; dentro de sus características
se encuentran una alta eficiencia y un alto factor de potencia, los cuales se aproximan a
base (sistema en pu) los kVA del tamaño de la carga, si este valor se llega a cambiar, la
base debe actualizarse manualmente puesto que el sistema almacena como base el
64
Figura 3.6 Parámetros de un motor del sistema
parámetros necesarios para modelarlas. La Figura 3.7 presenta los datos introducidos a una
el primario como en el secundario y ligar con la librería para representar correctamente los
valores de impedancia y su curva de daño. Valores típicos de la base de datos cumplen con
sistema (tipo pedestal y seco de dos devanados) presentan valores de impedancia según su
capacidad como se indica en la Figura 3.8. Estos valores concuerdan con los utilizados en
las simulaciones; sin embargo, al estudiar los diferentes escenarios para realizar el estudio
65
de “arc flash”, se deben tomar en cuenta las tolerancias para conseguir los casos más
66
Una particularidad en la representación de los transformadores según el programa, es que
la parte superior de este componente siempre representará el lado primario, por lo que se
debe tomar en cuenta la orientación y la referencia respecto a las barras (las cuales
es recomendable tomar en cuenta el cambio de fase de 30º al marcar la casilla “Link” según
se observa en la Figura 3.9 puesto que los valores de corriente y tensión se expresan
fasorialmente.
67
4 CAPÍTULO 4: Estudios de demanda, dimensionamiento y
Este estudio se realiza para hallar la potencia total aparente y la corriente en cada
Una vez modeladas las cargas, se procede a realizar el estudio incluyendo todos sus
NEC, los valores de diseño concernientes a motores, donde se identifica el motor más
grande del grupo para aplicar un factor de diseño de 1.25. La Figura 4.1 ilustra lo
enunciado anteriormente.
de carga conectada, demandada y de diseño para cada ramal y barra aguas arriba con la
asume que solamente una fuente alimenta cada carga; cuando existen lazos en el sistema se
68
Figura 4.1 Configuración del estudio de demanda
Los datos del estudio se despliegan en la Figura 4.3 mostrando para cada barra y
cada conductor los resultados de carga conectada, demanda y de diseño; en el caso de los
conectada, que son aptas para suplir energía mientras exista algún problema de
alimentación en el sistema. El diseño debe cumplir que, para las cargas críticas (gabinetes y
interrumpa su funcionamiento debido a fallas ya sea internas o de la utilidad. Las tres UPS
del sistema se identifican en la Figura 4.2 donde los datos de demanda se cuantifican para
70
Figura 4.3 Resultados del
estudio de demanda
realizado en la instalación
71
4.2 Dimensionamiento del sistema
conductor. En éste se selecciona el cable que mejor cumple con los valores de ampacidad
requeridos con la menor área de sección transversal. Una vez que el cable es seleccionado,
Una vez que las condiciones de trasiego de corriente se cumplen, el programa revisa
la caída de tensión calculada en el cable, basado en el valor de corriente de diseño del ramal
y factor de potencia, impedancia del cable y longitud. Para ello se utiliza la fórmula 4.2-1
mostrada:
72
√ [( ) ( )]
(4.2-1)
donde:
(4.2-2)
Las opciones enunciadas para presentar los resultados del estudio difieren
significativamente por lo que en la Tabla 4.1 se especifican los efectos que tiene cada una
sobre el sistema.
Para esta instalación en específico se creó un escenario aparte (copia del sistema)
73
Figura 4.4 Configuración del estudio de dimensionamiento
74
procedió a revisar el diseño fue comparando la capacidad de los conductores recomendados
por el estudio con los escogidos por los diseñadores, tomando en cuenta que los calibres (o
sus equivalentes) debían ser iguales o mayores para garantizar las condiciones de
conducción de corriente y caída de tensión, las cuales se cumplieron para todos los
escogen puesto que también existen otros criterios de diseño aplicados y solamente se crea
diseño y se pueden observar en la Figura 4.5. El único que difiere en capacidad respecto al
escogido es TF-A, donde el valor del transformador a instalar corresponde a 150 kVA en
través de un sistema de potencia, incluyendo las pérdidas asociadas. Este se conduce para
Además se utiliza para determinar anticipadamente valores de tensión bajos o altos en las
secciones de sistema.
La metodología utilizada para obtener los resultados del flujo de carga se basa en la
[ ] [ ][ ] (4.3-1)
donde:
I es el vector de corrientes de secuencia positiva totales que fluyen hacia cada nodo
en el sistema.
es la matriz de admitancias del sistema (1/Z).
V es el vector columna de las tensiones de secuencia positiva en cada bus.
corrientes del sistema se debe hallar mediante la utilización del álgebra matricial. La
corriente que fluye hacia cada nodo se puede identificar como en 4.3-2:
( )
[ ] (4.3-1)
donde:
76
( ) es el conjugado complejo de la potencia aparente fluyendo hacia el i-ésimo
nodo.
es el complejo conjugado de la tensión en el i-ésimo nodo.
Combinando las ecuaciones 4.3-1 y 4.3-2 se tiene una ecuación no lineal 4.3-3,
numérico.
( )
[ ] [ ][ ] (4.3-3)
[ ]
hasta que se alcanza la convergencia, es decir, que el error respecto al cálculo anterior sea
menor que una tolerancia deseada (la cual depende del tamaño del sistema) y la rapidez con
77
Figura 4.6 Configuración del estudio de flujo de carga
modelar el sistema tomando en cuenta los resultados del estudio de demanda ya realizado,
se debe marcar la casilla “Demand Load” para trabajar con los valores de consumo
taps en su lado primario. Los valores permisibles según los modelos a utilizar corresponden
a pasos de ± 2,5%, razón por la cual a los transformadores identificados como TF-UT-A y
TF-A se les introduce el dato -2,5 en la casilla de taps del primario. El signo negativo
valores de tensión atendibles en los tableros aguas abajo, así como en las mismas cargas
79
Una caída de tensión mayor al 5% es considerada peligrosa según el NEC y no es
aceptable en cuanto a seguridad eléctrica se refiere. Por ello se verifica que el diseño es
adecuado en cuanto a los valores de tensión disponibles para operación de equipos y cargas.
los efectos de la carga son muy influyentes en cuanto a los valores de tensión en las barras.
Los tableros que presentan los mayores valores de caída de tensión corresponden a los que
se encuentran aguas abajo del transformador TF -A, por ello la necesidad de utilizar taps
(en el caso de alta demanda) a la hora de buscar tensiones atendibles en estos puntos.
muy bajo o hasta negativo (se elevan las tensiones del secundario más allá de la nominal) lo
que permite condiciones de operación aceptables en las cargas aguas abajo del sistema.
80
Figura 4.8 Resultados del
estudio de flujo de carga
realizado en la instalación
(potencias)
81
Figura 4.9 Resultados del
estudio de flujo de carga
realizado en la instalación
(corrientes)
82
5 CAPÍTULO 5: Estudio de cortocircuito y selección de
protecciones
bajo condiciones de operación que no son normales y determina las eventuales corrientes
través de las tres fases (balanceadas) o desbalanceadas, una falla desbalanceada puede
punto bajo estudio hacia el resto del sistema. Utilizando combinaciones en serie o paralelo
(5.1-1)
83
Cuando se procede a estudiar las corrientes de falla desbalanceadas se deben aplicar
negativa y cero. Cada condición desbalanceada (línea a tierra, línea a línea y línea-línea a
parte de la compañía distribuidora, en inglés “utility”. La Figura 5.1 muestra los valores
utilizados como aportes máximos en corriente trifásica, monofásica y su relación X/R, los
cuales se pueden ingresar en ampères, kVA ó MVA. La corriente total de falla debe incluir
el aporte del sistema externo (red de distribución en media tensión) más el aporte interno de
corrientes de falla de los motores. Si el generador se encuentra operando quiere decir que la
cortocircuito serán resultado solamente del aporte de los elementos internos, por lo que las
84
Figura 5.1 Introducción del aporte máximo al cortocircuito por parte del “utility”
85
Los taps de los trasformadores deben modelarse apropiadamente en los cálculos de
primario, mientras que la corriente de secuencia negativa a través de éste cambia de fase
respecto al lado primario en +30°. En las corrientes de secuencia cero no ocurren cambios
de fase a través del transformador bajo esta misma configuración. Puesto que en el sistema
se utilizan transformadores que presentan estas características se elige la opción que toma
en cuenta este desfase ya que afecta significativamente las corrientes ramales calculadas,
sistema, éstos son almacenados en una base de datos y pueden ser aplicados posteriormente
86
Figura 5.3 Resultados del
estudio de cortocircuito
máximo realizado en la
instalación
87
5.2 Selección de protecciones
coordinación selectiva.
Empezando con las cargas que se encuentran aguas abajo en el diagrama, se cuenta
medio de desconexión, de los conductores del circuito ramal, del controlador, del
dispositivo de protección del circuito ramal contra cortocircuito y falla a tierra y del
88
440-22. Aplicación y selección
deben tener una capacidad de corriente no inferior al 125% de la corriente de carga nominal
del motocompresor o la corriente de selección del circuito ramal, de estos dos valores el
mayor.
Los conductores que alimenten uno o más motocompresores deben tener una capacidad de
corriente no inferior al 125% de la capacidad del mayor motor o motocompresor del grupo,
más la suma de las corrientes de carga nominal o la corriente de selección del circuito ramal
(Full Load Amperes), la ampacidad de los calibres y las protecciones (para éstas se toma el
89
valor de protección más cercano hacia abajo). La Tabla 5.1 y Tabla 5.2 correspondientes a
Tabla 5.2. Cargas de continuous cooling (CC), cálculo de protección y ampacidad del
conductor
FLA Ampacidad del
Consumo Protección CC
Unidad Configuración Continuous conductor 125%
CC (kW) 175% (A)
Cooling (A) (A)
AHU-1 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-3 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-5 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-7 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-9 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-11 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-13 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-15 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-17 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.25 2,39 5.6875 4.0625
AHU-19 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-21 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
AHU-22 (CC) 460 V/3PH/60Hz 3.75 2,39 6.5625 4.6875
90
El valor de las protecciones de cada equipo (uno por circuito ramal) se redondean
hacia abajo según los valores de Tabla 5.1 y Tabla 5.2 hasta la protección disponible más
La protección para la bomba BOAH-A se calcula con base en el artículo 430 del
encuentran con base en la tabla 430.52 del NEC, utilizando el dato de FLC. Para hallar la
protección de sobrecarga, en la sección 430.32 (C) del mismo código se especifica que es al
125% de la FLA para motores con factor de servicio mayor a 1.15. Los resultados de los
obtienen en la Tabla 5.3 mostrada a continuación. Con base en los resultados, las
mismo procedimiento se utiliza para el “Chiller A” tratándolo como un motor de 200 hp,
Fusible de
Potencia Interruptor Relé de Ampacidad
FLA FLC doble
Unidad Configuración en el eje de tiempo sobrecarga de conductor
(A) (A) elemento
(hp) inverso (A) (A) (A)
(A)
BOAH-A 460 V/3ph/60 Hz 38.4 15 21 52.5 36.75 48 26.25
Chiller A 460 V/3ph/60 Hz 295 200 240 600 420 368.75 300
91
La selección de las protecciones diferentes a las de los motores y aires
calibre seleccionado, además se utilizan criterios por parte de los fabricantes y las
uno. Así por ejemplo, se verifica para el tablero “TA-TGE-AB” según la ampacidad del
actuar para aislar el problema con la mayor rapidez posible. Un sistema de protección debe
proveer una cierta selectividad para ser efectivo en cuanto al aislamiento de las fallas; es
conectadas en serie entre el punto de alimentación y los posibles puntos de falla. Para
delimitar la falla a la menor área posible, de modo que las perturbaciones que ella
introduzca al resto de la instalación sean mínimas, la protección que esté más próxima al
92
punto de la falla debe operar primero y, si ésta por cualquier motivo no opera la que sigue
Overcurrent Reporting) del software PTW se pueden graficar las curvas de coordinación
tiempo-corriente de los componentes para garantizar que se protegen los aparatos eléctricos
del daño debido a corrientes ya sea por sobrecargas o cortocircuitos. Las características
según rangos de disparo deseados y es posible escoger estos dispositivos desde la librería
del programa.
obtenidas en cada sección del diagrama unifilar, donde cada una incluye una representación
Iniciando con los dispositivos ubicados aguas abajo, correspondientes a los equipos
y el calibre del alimentador es un #12 AWG para las protecciones de 20 A y #8 AWG con
una protección principal de 80 A. Las curvas de daño de los conductores indican que las
93
disponible es muy baja. Se da la selectividad de las protecciones tal que la protección
dispositivos ramales presente una falla, como lo muestra la Figura 5.4. Además, los
Figura 5.4 Gráfica tiempo corriente para las protecciones del tablero TA-AHU-CC-A
94
En la Figura 5.5 se presentan los dispositivos de protección de la bomba “BOAH-
A” para los cuales no es necesaria la selectividad entre ellos, ya que protegen al mismo
componente. Lo que debe buscarse es que las curvas no se traslapen con “PD-AHU-CC-A”,
que es la protección principal del tablero y que todos los dispositivos involucrados permitan
“BOAH-A”
protecciones mostradas en la Figura 5.6 con ramales FD de Cutler Hammer. Se observa que
hay un traslape entre estas protecciones ramales y la principal alrededor de los 4 000 A.
Esto implicaría que, si ocurriera una falla en un ramal con una corriente trifásica de más de
4 000 A se podría llegar a disparar la protección principal, con lo cual todos los dispositivos
873 A trifásicos).
coordinación total entre disyuntores termomagnéticos como los utilizados, según tablas de
selectividad publicadas.
95
Figura 5.5 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones de BOAH-A
96
Coordinación mediante tablas de selectividad para disyuntores de caja moldeada
carga. Esto es posible ya que los datos proporcionados se basan en pruebas aplicadas en
según la norma UL 489. En la protección del lado de la línea es necesario realizar un ajuste
protección aguas arriba (“Line Side”) hasta un límite de corriente de falla para la cual se
lado de carga según su familia y características para luego hallar el correspondiente de lado
que la familia FD coordina con la familia LD (realizando el ajuste máximo) hasta los 12
kA, el cual es un valor mayor al rango de corriente de falla disponible. También se verifica
97
Figura 5.6 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones del tablero TA-AHU-A
98
Figura 5.7 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones del tablero TA-OUT-
UPS-A
99
La gráfica correspondiente al tablero “TA-OUT-UPS-A” se tiene en la Figura 5.7.
conductor de calibre 1/0 AWG posee una ampacidad de 170 A, por lo que la protección de
del fabricante
Así como existen las guías de selectividad del fabricante para disyuntores, se tiene
secundarias para transformadores de distribución del tipo seco trifásico, con una tensión en
el fabricante.
100
El transformador “TX-UPS-A” posee una capacidad de 150 kVA, para el cual es
recomendada una protección secundaria de hasta el 80% del marco de 600 A de la familia
LD.
transformador durante este periodo. También cuentan con una curva de daño que para las
contemplar las fallas monofásicas a tierra que pueden ocurrir en el lado secundario del
transformador.
su FLA (permitir corriente a plena carga) y a la izquierda de las curvas de daño por
protección del equipo; para ello fue necesario cambiar su valor a 400 A para utilizar un
la primaria, sin embargo esta condición no es necesaria cumplirla ya que ambas protegen al
101
Figura 5.8 Gráfica de tiempo-corriente para el transformador TX-UPS-A
102
Los disyuntores principales de “TA-CM-AB”, “TA-SC-AB” y “TA-TGE-AB” se
escogen de las familias LD y FD de Cutler Hammer. Puesto que la ampacidad del cable
de la protección, por lo que se utiliza un valor igual al disyuntor ubicado aguas arriba y en
encuentran protegidos con su curva de daño ubicada a la derecha de cada protección ramal
correspondiente.
las principales de los tableros ubicados aguas abajo. El dispositivo principal corresponde a
la familia ND, con características ajustables para lograr la coordinación selectiva según se
observa en la Figura 5.9. Se presenta también la curva de daño del alimentador respectivo,
recomendación del fabricante para el lado secundario del transformador “TF-A”, la cual
cuya protección primaria (PD-TF-A) permite la corriente de “inrush” así como su FLA, así
como la protección secundaria permite la operación a plena carga. El traslape de las curvas
103
Figura 5.9 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones de TA-AUX-A
104
Figura 5.10 Gráfica de tiempo-corriente para el transformador TF-A
105
La coordinación de éstos dispositivos con los ubicados aguas abajo se verifica con
segunda hasta los 18 kA, mientras que la corriente de falla trifásica máxima disponible es
de 12 600 A.
Antes de observar las curvas del tablero principal “TA-EM-A” se deben escoger los
dispositivos del Chiller especificados. En la Figura 5.11 se ubican las curvas de disparo del
relé de sobrecarga, el fusible y el disyuntor, así como la curva de arranque del motor. El
traslape entre ellas no llega a ser problema ya que todas están cumpliendo su función sobre
derecha en la gráfica. Los ajustes y valores de cada uno se presentan en la misma figura,
funcionamiento normal del motor y la coordinación selectiva con los dispositivos aguas
arriba.
respecto a los dispositivos ramales. Como la región STD (“Short Time Delay”) queda
ubicada alrededor de los 0,11 segundos, el “switchgear” debe ajustarse para que soporte
106
Figura 5.11 Gráfica de tiempo-corriente para las protecciones del CHILLER-A
107
Figura 5.12 Gráficas de tiempo-corriente par a las protecciones de TA-EM-A
108
La protección del generador “GEN-A” requiere que se dispare en caso de falla para
proteger al generador, aun cuando no se logre coordinación selectiva con los dispositivos
“GEN-A”. Esta curva es la respuesta de corriente en el tiempo, del generador, a una falla en
sus terminales o cerca de ellos, es decir, la corriente de falla entregada por el generador
sólido denominado “PD-GEN-A”, para el cual se logra el mejor ajuste posible siguiendo las
-La protección se debe ajustar sobre la corriente nominal y sobre las curvas de
donde mejor se ajuste en vista de la coordinación con las protecciones aguas abajo.
respecto a las protecciones aguas arriba de las UPS, tal que en caso de falla y disparo del
generador las UPS puedan suministrar energía hasta que las baterías acaben. En la Figura
paso más para verificar que la corriente “inrush” de ambos se encuentre a la izquierda de la
110
Figura 5.14 Gráfica tiempo-corriente de las protecciones del generador y UPS
se muestra esta corriente para un transformador de 300 kVA (cada uno es de 150 kVA) y la
transformador virtual.
111
Figura 5.15 Corriente de “inrush” para transformador equivalente
112
6 CAPÍTULO 6: Estudio de arc-flash mediante la utilización
UPS-A”) poseen un factor de demanda de uno, respecto a la carga trifásica conectada. Los
113
generador interno requerirá de un tiempo para el arranque y puesta en operación, lapso
puede establecer un modo de operación que represente un porcentaje de éste. Para lograrlo
se pueden bajar los factores de demanda de las cargas generales, receptáculos y luminarias
la compañía distribuidora por lo que es necesaria la puesta en marcha del generador de 750
kVA, el cual se diseña para poder suplir todas las cargas presentes en el centro de datos.
en el aporte de las corrientes de cortocircuito al sistema por parte del generador en lugar de
114
Es importante resaltar que en la configuración de dos brazos, los aires
acondicionados de precisión (al ser redundantes) podrían distribuir la carga entre los
brazos, por ejemplo “Brazo A” al 50% y “Brazo B” al 50%” del total. Puesto que la
mantenimiento debido a que, como no se posee un segundo brazo (no hay redundancia de
componentes), no se pueden sacar de operación los equipos. Por esta razón el estudio de
“arc-flash” llega a ser relevante ya que el sistema debe presentar una alta disponibilidad con
Los datos mínimos requeridos para realizar el estudio de “arc flash” por parte de la
11
La relación X/R es importante porque determina el valor pico de la corriente de falla asimétrica, cuyo valor
puede ser mucho más elevado que el de la corriente de falla simétrica. Para un valor RMS (cuadrático medio,
del inglés “Root Mean Square”) de corriente simétrica calculado, conforme la relación X/R aumenta, el valor
115
Según los posibles circuitos alimentadores y los datos entregados por la Compañía
Nacional de Fuerza y Luz, los aportes máximo y mínimo a ser analizados se muestran en la
Tabla 6.1. El dato máximo ya había sido utilizado en la realización del estudio de
energía incidente se realiza combinando los posibles aportes del sistema externo (red de
distribución en media tensión) con los del sistema interno (instalación para centro de
datos). Para ello se establecen cinco escenarios que consideran las posibles situaciones bajo
las cuales, al estar operando el sistema, se puede dar un evento de “arc flash”.
El objetivo final es comparar los cálculos para tomar como definitivo, en cada punto
de interés, el valor de mayor energía incidente que representa el peor caso ante para cual el
trabajador eléctrico deberá estar debidamente equipado y protegido. La Tabla 6.2 resume
configuración de un brazo.
116
Utilizando PTW se puede realizar el manejo de estos distintos contextos mediante la
opción “Scenario Manager”, donde se clona el proyecto base para luego analizar diferentes
ejemplifica la creación de los escenarios a partir del proyecto base, sin que éste se vea
alterado.
Tabla 6.2 Escenarios sobre los cuales se realizan los cálculos de energía incidente
117
Figura 6.1 Creación de escenarios mediante la herramienta “Scenario Manager”
etiquetas
El estudio de “arc flash” de PTW sigue los métodos establecidos en las normas
118
relámpago y la energía incidente a la que el trabajador puede estar expuesto al trabajar en o
Capítulo 2. Éste corresponde al mejor método empírico conocido para estimar las
categorías de riesgo.
- Se busca a través de la topología del sistema, empezando desde el bus de falla, para hallar
coordinación con los dispositivos aguas arriba). El siguiente dispositivo aguas arriba puede
ser incluido en la búsqueda seleccionando la opción “Check upstream devices for mis-
12
Como se ha mencionado anteriormente, la energía incidente es el resultado de la corriente de cortocircuito
trifásica y el tiempo de liberación de las condiciones de falla de arco; pequeños cambios en los ajustes de
disparo de las protecciones pueden llegar a afectar significativamente el monto de energía incidente. La
utilización del software y la correcta interpretación de sus resultados o aplicación de éstos debe ser manejada
119
- El tiempo de disparo está determinado para todos los dispositivos de protección
localizados en la rama que contiene el dispositivo del primer disparo y el que posee el
de limitación de corriente se asume que inicia cuando la curva decae por bajo los 0,01
ciclo para corrientes de una a dos veces el valor de corriente donde inicia su rango de
limitación y de un cuarto de ciclo para corrientes mayores a dos veces la corriente donde
120
Figura 6.2 Rangos de limitación de corriente (para un fusible limitador de corriente
genérico) que se suponen en el estudio de “arc flash” de PTW [22]
- El dispositivo que interrumpe la falla está probado para las corrientes de cortocircuito
tiempo máximo de disparo definido por el usuario en la configuración del estudio, se utiliza
el máximo establecido.
de categoría de equipo en la barras, es decir, establecer para cada barra de interés el tipo de
121
equipo que representa desde el editor de componente, en la sección “Equipment and Arc
122
Figura 6.3 Escogencia del equipo según categoría para realizar la evaluación de “arc
flash”
123
Las opciones de configuración del estudio de “arc flash” se pueden observar en la
Figura 6.4. Es recomendable que para equipos con tensiones de operación mayores a 1 kV
y tiempo de disparo menores a 0,1 segundos se utilice una energía incidente de 1,5 cal/cm2
E-2004.
124
En relación con la utilización de fusibles, se marca la casilla indicando que sean
tratados como estándar y no como limitadores de corriente. El único fusible que debe
Las contribuciones a la falla por parte de los motores de inducción se dan debido a
en el estator. Como el flujo decae por la pérdida de la fuente de tensión debido a la falla en
las terminales del motor, la contribución a la falla desaparece luego de pocos ciclos y no
El generador síncrono posee una curva de decremento definida y por ser de imanes
permanentes tendrá una excitación separada por lo que la corriente de falla circulará hasta
aproximadamente tres veces la corriente nominal de la máquina [21]. Puesto que puede
establece que esta corriente de falla sea equivalente a tres veces la nominal después de
transcurridos 10 ciclos, ya que se estabiliza luego de 0,2 s a 0,3 s según valores típicos.
125
La tensión pre-falla involucrada en los cálculos de corrientes de cortocircuito se
selecciona para cada escenario a partir del estudio del flujo de carga (con base en el estudio
de demanda), ya que las condiciones de operación del sistema determinan las tensiones en
cada barra. Haciendo referencia especial a los motores, se conoce que el aporte a la
corriente de falla será la misma independientemente del nivel de carga de éstos; sin
embargo, según la demanda de corriente la tensión a la que operan los equipos cambia.
En los diferentes escenarios bajo estudio se debe considerar la acción de los taps de
los transformadores, los cuales regulan de manera automática la tensión presente en las
flujo de carga sin tomar en cuenta éstos, al verificar las caídas de tensión en las cargas
trifásicas, si son mayores al 5%, se selecciona la acción del tap del transformador ubicado
necesita la acción del tap del transformador “TF-A” en el lado primario y en la posición -
2,5%.
especificar un tiempo máximo (tiempo de disparo + tiempo de despeje) utilizado para los
126
cálculos de energía incidente y la frontera de protección de relámpago. Si la corriente de
falla llega a ser baja, lo normal es que el tiempo de despeje de falla llegue a ser muy alto y
estos casos, si el trabajador se encuentra debidamente vestido para resistir los primeros
segundos la energía de relámpago, es común esperar que será capaz de alejarse de la fuente
disparo, siempre y cuando se cuente con espacio suficiente para para poder alejarse. En la
instalación para centro de datos se cuenta, según el diseño, con cuartos eléctricos
apropiados con distancias de aclaramiento bien establecidas, por lo que el valor de tiempo
máximo de dos segundos se puede utilizar para no arrojar resultados que pueden llegar a ser
muy conservadores. Por lo tanto, en caso de que el tiempo de disparo leído de la curva
arco establecido por el usuario, se tomará este último como el tiempo del dispositivo para
tolerancia de -15% (es decir, a la corriente calculada se le aplica un factor del 85% para
127
reducirla) debido a desviaciones en las condiciones externas. Lo anterior se debe a que
de partículas en el aire, altitud y otros que crean variabilidad en los resultados para los
se puede utilizar un valor de 10% ya que no se están tomando en cuenta las tolerancias s de
128
Opciones de reporte
“Protective Line Side”. La opción de “Bus” asume que la falla ocurre en las barras del
equipo; si ésta tiene múltiples contribuciones los dispositivos que disparan cada
Esta porción significativa se llama umbral de despeje de falla (concepto que se aclara más
adelante) y es especificado por el usuario. Las otras dos opciones se utilizan para estimar la
energía incidente en caso de que ocurra una falla del lado de la línea o del lado de la carga
129
La consideración a tomar en cuenta a la hora de seleccionar alguna de las opciones
da por error humano, pero se puede llegar a dar debido a alguna falla de la instalación, falta
poseen barreras los suficientemente confiables y fuertes con la capacidad de aislar las
secciones de falla sin afectar otras sobre las cuales se puede estar trabajando [23]. La Figura
6.7 ejemplifica que, al ocurrir una falla en el lado de la línea (con una energía incidente de
44 cal/cm2) se pueden afectar otras secciones cuyo cálculo de energía incidente es menor
(5,81 cal/cm2).
Figura 6.7 Representación del lado de carga adyacente al lado de la línea [23]
130
Puesto que normalmente el lado de la línea presenta energías incidentes mayores a
las del lado de la carga (a menos que en la carga haya motores con capacidades muy altas),
para tomar en consideración el peor caso se selecciona la opción “Bus + Line Side”. Esta
lista los resultados obtenidos en ambas situaciones para comparar más fácilmente los
valores, lo que puede conllevar a resultados más conservadores que provean mejores
recomendaciones de protección.
Este corresponde a la porción de la corriente de arco total en el bus que debe ser
interrumpida por los dispositivos de protección para extinguir el arco. Se estima que la
porción de corriente remanente (si hubiera) no sería capaz de sostener el arco y por ello no
acumular energía hasta el 100% porque la energía incidente calculada sería mucho mayor a
la real.
cada escenario se presentan las tablas dentro de esta sección, donde los términos mostrados
- Corriente de falla de arco (kA): la corriente de arco eléctrico esperada según los
cálculos.
dado.
eléctrico que fluye a través del dispositivo de protección y alimenta la falla de arco.
La corriente total de falla de arco puede fluir a través de diferentes fuentes paralelas
para operar según la condición de falla. Para disyuntores y fusibles de baja tensión
- Tiempo de apertura del disyuntor (s): el tiempo requerido por un disyuntor para
132
disyuntores de baja tensión, para el tiempo total de despeje de falla en la gráfica
dispositivo.
- Tipo de equipo: incluye definición de falla de arco en una caja o al aire libre.
- Distancia (gap) (mm): distanciamiento entre las barras del equipo o los conductores
- Frontera de protección contra relámpago de arco (in): distancia desde las partes
energizadas expuestas dentro de la cual una persona puede recibir una quemadura
de segundo grado.
- Distancia de trabajo (in): distancia entre la fuente del arco y la cara o pecho del
trabajador.
133
Notas incluidas en las categorías de riesgo:
de EPP, se incluyen notas referidas a la aplicación de los cálculos de energía incidente entre
Tabla 6.4 Resumen de las notas en la categoría de riesgo emitidas al realizar el estudio
de “arc flash”
Nota Significado
Escenario 1
energía. Los cálculos realizados utilizando las fórmulas de la IEEE 1584-2002 se presentan
en la Tabla 6.5.
134
La protección encargada de despejar la falla de arco para cada barra corresponde al
su región instantánea por lo que el tiempo de despeje es de 0,025 segundos; en este caso la
apertura de un disyuntor en baja tensión. Este rápido actuar se refleja en una energía
incidente muy baja, al igual que la frontera de protección de apenas 12 pulgadas, inclusive
135
El actuar de “PD-TA-AUX-A” se toma un tiempo prolongado con una corriente de
falla de arco más baja que en la barra anterior. Se presenta una categoría de riesgo 1 debido
estudio de -15% (nota *N3). Para esta corriente se recalcula el tiempo de disparo (nota
principal.
corriente de falla de arco, sin embargo la mayor porción (mayor al umbral de despeje de
representa apenas un 0,158% del total, lo cual se relaciona con el tiempo de disparo de
corriente de cortocircuito en la barra analizada, pero por estar ubicados aguas abajo la
instantáneo, la corriente de falla de arco se encuentra en la zona STPU (“Short Time Pick
Up”) con un tiempo de despeje mayor a 10 segundos, por ello se aplica la nota *N9 y se
136
toma el tiempo de despeje como 2 segundos; se indica que se utiliza una corriente de arco
con la menor tolerancia (-15% según nota *N3), sin embargo el tiempo continúa siendo el
máximo permitido por lo que no se calcula nuevamente. La Figura 6.8 presenta las curvas
CURRENT IN AMPERES
1000
PD TA-AHU-A 1
100
PD EM-A
10
1 TIME IN SECONDS
0.10
0.01
100 1K 10K
Figura 6.8 Protecciones que actúan en el despeje de una falla de arco en “TA-EM-A”
137
El tablero “TA-OUT-UPS-A” presenta en este escenario una corriente de falla de
440 A, fuera del rango de la IEEE 1584-200213 por lo que la nota *N11 indica que se aplicó
el método de Lee. El método de Lee es válido para arcos que se dan en un espacio abierto,
pero al tratarse de una caja cerrada la energía incidente debido a reflexión interna de las
paredes puede traducirse en valores más altos como se muestra en la Figura 6.9. Sin
de falla de órdenes mayores a las presentes en el sistema bajo análisis. Puesto que la
corriente de falla de arco calculada es mayor a la corriente de falla franca se puede intuir
La discusión anterior aplica para el tablero “TA-SC-AB”, sin embargo las corrientes
de falla son todavía más pequeñas. Si bien es cierto la categoría de riesgo es cero, el
personal que intervenga este equipo mientras se encuentre energizado debe portar la
vestimenta adecuada para evitar la electrocución, ya que según se observa en la Tabla 6.5 el
13
En el Capítulo 2 se expuso que el rango de corrientes de falla franca trifásicas para las que aplica esta
138
Figura 6.9 Energía incidente en función de la corriente de falla franca para arcos en
espacio abierto y en una caja según Doughty, Floyd y Neal [6]
Escenario 2
139
Tabla 6.6 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 2
riesgo para los equipos analizados en el escenario 1. El único valor de energía incidente que
hasta el momento. La razón radica principalmente en que las diferencias entre los aportes
que las condiciones de operación internas se mantienen, por lo que las tensiones pre-falla
en las barras no cambian. En cuanto a las curvas de tiempo-corriente de los dispositivos, las
140
tolerancias de tiempo permiten que para corrientes ligeramente menores el tiempo de
disparo máximo sea el mismo aunque no sea tan fácil de apreciar en una escala logarítmica.
Escenario 3
parte del sistema externo. Como se puede resaltar de la Tabla 6.7, en el tablero “TA-AHU-
A” se presenta la misma energía incidente que en casos anteriores puesto que la protección
principal actúa en su zona instantánea y para una corriente de falla muy similar.
aumento del tiempo de disparo y por ello aumenta la cantidad de energía incidente. Los
cálculos responden además a una corriente de falla de arco en su nivel de tolerancia bajo
por lo que el tiempo de disparo es recalculado. En relación con la nota *N5 se indica que se
verificó falta de coordinación entre las protecciones aguas arriba y la encargada de despejar
141
Tabla 6.7 Resultados de los cálculos de energía incidente para el escenario 3
operación interna que cambia ligeramente el valor de corriente de falla de arco debido al
requieren la misma discusión que se realizó en el escenario 1, ya que las corrientes de falla
142
presentan las mismas consideraciones en relación con las notas presentes en las categorías
de riesgo.
Escenario 4
presentan los cálculos realizados, los cuales son idénticos en términos de energías
incidentes a los presentados para el escenario 3 debido a la diferencia tan pequeña entre las
143
corrientes de falla franca y los tiempos de disparo de las protecciones involucradas respecto
a la Tabla 6.7.
Escenario 5
que únicamente el generador se encarga de suplir energía para todo el centro de datos. En la
Tabla 6.9 aparecen los resultados de energías incidentes bajo esta modalidad de operación.
144
Se destacan dos grandes cambios respecto a los escenarios estudiados anteriormente
sobre “TA-AHU-A” y “TA-AUX-A” puesto que sus energías incidentes son mayores y
corresponden al peor caso esperado. Esto sucede porque la corriente de falla franca es
menor (solamente contribuciones internas y del generador) por lo que los valores de
detecte falta de coordinación entre las protecciones que actúan, para las corrientes de falla
además de que se utiliza la tolerancia más baja de corriente de arco (resultado más
conservador).
menores que las calculadas para los escenarios presentados resultando en tiempos de
disparo ligeramente mayores, por lo que éste también representa el escenario con la mayor
145
CURRENT IN AMPERES
1000
PD TA-AHU-A 1
100
10
TIME IN SECONDS
1
0.10
0.01
100 1K 10K
menor corriente de falla franca trifásica presente en el punto de cálculo puesto que el
SC-AB” se encuentran fuera del rango donde se pueden aplicar los procedimientos de la
norma de la IEEE utilizados en los otros puntos de la instalación. Se puede decir que los
valores son conservadores al igualar la corriente de falla de arco a la de falla franca trifásica
aunque no se tome en cuenta el factor que se refiere al arco eléctrico contenido en una caja.
permite escoger entre los diferentes escenarios creados el reporte de los casos con la mayor
energía incidente calculada en los puntos seleccionados. La Tabla 6.10 exhibe las
categorías de riesgo finales con base en las cuales se puede proceder a la impresión de las
3, cerca de su límite inferior14, por lo que el nivel de protección otorgado por la vestimenta
recomendada debería ser suficiente para proteger al trabajador más allá de una quemadura
14
La categoría de riesgo 3 se definió para una energía incidente entre 9 cal/cm2 y 25 cal/cm2.
147
del sistema, se maneja un valor de energía incidente en el límite inferior de la categoría de
riesgo asociada15, por lo que se podrían realizar trabajos mientras el equipo se encuentre
Tabla 6.10 Resultados según el peor escenario en términos de energía incidente para los equipos
estudiados
Las etiquetas de advertencia que deben colocarse en los equipos analizados se basan
15
La categoría de riesgo 4 se definió para una energía incidente entre 26 cal/cm2 y 40 cal/cm2.
148
el Capítulo 2, sino que se trabaja mientras el equipo se encuentra energizado es necesario
utilizar el EPP que se enuncia en cada etiqueta impresa para cada tablero y la subestación,
además de tomar las debidas precauciones relacionadas con las fronteras de aproximación.
Figura 6.11 Etiquetas de “arc flash” para equipos con categorías de riesgo “0”
149
Figura 6.12 Etiquetas de “arc flash” para equipos con categoría de riesgo “3”
150
Figura 6.13 Etiquetas de “arc flash” para equipo con categoría de riesgo “4”
Caso TA-EM-A
protección principal del tablero. Si se tiene una categoría de riesgo tan alta es necesario
proteger al personal que se expone al trabajar sobre equipo energizado, puesto que si ocurre
una falla de arco eléctrico de igual forma se pondrá fuera de operación una sección
importante del sistema interno. La Figura 6.14 compara este ajuste mínimo respecto al que
151
se tendría permanentemente en la instalación, el cual conlleva a un disparo más rápido para
CURRENT IN AMPERES
1000
CUTLER-HAMMER
Magnum DS, RMS 520
MDS-632
Trip 1000.0 A
Plug 1000.0 A
Settings Phase
LTPU (0.4-1.0 x P) 1 (1000A)
PD EM-A LTD (2-24 Sec.) 24
STPU (2-14 x LTPU) 6 (6000A)
STD (0.1-0.5 Sec.) 0.2 (I^2t In)
100
PD UT-A
TIME IN SECONDS
10 CUTLER-HAMMER
Magnum DS, RMS 520
MDS-632
Trip 1000.0 A
Plug 1000.0 A
Settings Phase
LTPU (0.4-1.0 x P) 1 (1000A)
LTD (2-24 Sec.) 2
STPU (2-14 x LTPU) 2 (2000A)
STD (0.1-0.5 Sec.) 0.2 (I^2t In)
0.1
100 1K 10K
152
Mientras que con el ajuste inicial se alcanza el tiempo máximo para el dispositivo
establecido en 2 segundos, con el nuevo ajuste se toma un tiempo de 0,218 segundos para
en una categoría de riesgo 1 en lugar de la categoría de riesgo 4. Para poder realizar esta
sin cambiar ningún aspecto de la librería como se puede apreciar en los bloques de datos de
la Figura 6.14.
Tabla 6.11 Disminución de la energía incidente en “TA-EM-A” con ajuste al mínimo de la protección
principal
153
7 Capítulo 7: Conclusiones y Recomendaciones
7.1 Conclusiones
humana en los sitios de trabajo, a pesar de que conseguir las normas oficiales implique
instalaciones eléctricas debe recaer sobre todos los elementos involucrados, desde el
manejo del programa PTW y el estudio de las metodologías aplicadas en éste para la
154
La verificación de los parámetros eléctricos del sistema fue posible al aplicar
y gracias a ello fue posible graficar las curvas tiempo-corriente de estos dispositivos
para conocer los tiempos de disparo ante corrientes de falla de arco calculadas.
internos esperados para el centro de datos, así como los valores de cortocircuito
máximo y mínimo provenientes del sistema externo, fue posible realizar el estudio de
ajustes realizados.
flash”· para cada punto de interés en la instalación, escogiendo el tipo de equipo que
representaba cada una de las barras analizadas desde la librería interna del programa.
Fue posible realizar la impresión de las etiquetas de advertencia con base en los
155
por el programa de simulación utilizado, en las cuales se establecieron las fronteras de
media tensión. Estos pueden llegar a ser más confiables que las recomendaciones de la
norma NFPA 70E puesto que ésta no contempla los equipos que operan a menos de 240
condiciones para las cuales se emiten. Es mejor utilizar estos métodos rápidos en caso
de no contar con los programas de simulación que ayudan a realizar los cálculos (más
expuestas, ya que alguna falla eléctrica puede conllevar a la ignición del material
sintético y provocar daños más graves por las quemaduras que por la propia exposición
al el evento.
El esquema de distribución de dos brazos del diseño original del centro de datos
eléctricos al trabajar con el equipo totalmente desenergizado. Aun así deben verificarse
156
las condiciones seguras de trabajo según la norma NFPA 70E y no dar por sentado la
zona rápidamente en caso de presentarse una falla de arco y ser la diferencia entre la
deben especificar los ajustes de las protecciones aguas arriba al máximo para garantizar
157
El mejor tipo de protección primaria que se le puede instalar a los transformadores
Esto porque permiten adaptar sus características para permitir el paso de las corrientes
158
7.2 Recomendaciones
planos constructivos de la instalación para centro de datos. Una vez que se llegue a
built”, para que las recomendaciones de seguridad sean congruentes con la el sistema en
operación.
solamente las etiquetas de advertencia sino también los permisos escritos de trabajo
para que las medidas de protección sean más rigurosas y ordenadas. De igual forma la
gerencia debe velar por el cumplimiento de las prácticas seguras de trabajo y ser quien
sino también mínimas e intermedias para poder analizar mayor cantidad de posibles
modelado fielmente según lo estipulado en los planos para disminuir las diferencias
159
proporcionados por los fabricantes en las bases de datos de los programas de simulación
de sistemas de potencia.
modos de operación ante fallas y otros aspectos que deben considerarse en la definición
individualmente para cada trabajador que intervenga las instalaciones eléctricas y según
adecuado del PPE para que daños en éste no disminuyan su nivel de protección al arco.
Además, deben verificarse los tiempos de vida útil que tiene cada uno de los elementos
El tipo de análisis realizado en este proyecto debe ser verificado por personal
los resultados, ya que a través del análisis surgieron muchas dudas debidas a la falta de
el tema de “arc flash” para que conozca los riesgos asociados ante una eventual falla de
arc. Si el trabajador no conoce los peligros latentes a los que está expuesto no tendrá
160
Dentro de los planos constructivos debe incluirse el diagrama unifilar de la
Este debe irse modificando a lo largo de la vida útil de la instalación para que siempre
realizados para el diseño, ya que éstos derivan en una cantidad de energía incidente y
161
simulación puesto no se garantiza un adecuado funcionamiento, ni se conoce la forma
Antes de la puesta en marcha del sistema con las respectivas etiquetas (“labels”) en
los equipos, se debe indicar al personal el alcance de las prácticas seguras de trabajo y
español (en el caso de nuestro país) para que su lectura sea de alcance general (no la
aplicación de éstas puesto que correspondería al personal calificado, quien entiende los
riesgos asociados).
tal que sea posible realizar mantenimiento o trabajos en caliente con los ajustes al
mínimo para así disminuir la cantidad de energía incidente. De esta forma no solamente
se reducen los riesgos sino también los costos relacionados con el EPP, ya que los EPP
-Utilizar disyuntores de estado sólido con que posean la función de disparo instantáneo
162
-Utilizar protecciones limitadoras de corriente tomando en cuenta que la corriente de
umbral debe ser ligeramente menor a la corriente de arco esperada para que trabaje en
-Minimizar las corrientes de arqueo a tierra mediante la puesta a tierra del neutro del
falla franca.
-Utilizar equipos y tableros resistentes al arco (“arc resistant”) cuando amerite que
-Utilizar barreras compartimentadas para aislar las zonas de falla y que el arco no se
extienda.
-Donde amerite, utilizar ajustes bajos de mantenimiento para las protecciones y una vez
-Donde existan puntos con alta energía incidente, utilizar disyuntores a control remoto
163
BIBLIOGRAFÍA
[1] M. Amundson, "OSHA & 70E," National Electric Code Internet Connection. Mike Holt
http://www.mikeholt.com/newsletters.php
[2] Littelfuse, "Electrical Safety Hazards Handbook," Littelfuse Inc., Des Plaines, IL, 2005.
[4] INS, "Gestión Empresarial en Seguridad Ocupacional: Trabajo Seguro con Electricidad,"
[5] R. Lee, "The Other Electrical Hazard: Electric Arc Blast Burns," IEEE, Philadelphia, 1982.
[6] R. Doughty, T. Neal and L. Floyd, "Predicting incident energy to better manage the electric
arc hazard on 600 V power distribution systems," IEEE Journal, no. 0-7803-4897-4/98, pp.
329-346, 1998.
[7] International Computer Room Experts Association, Norma Internacional para la Construcción
[8] P. Turner, J. Seader, V. Renaud and K. Brill, "Tier Classifications Define Site Infraestructure,"
Uptime Institute.
[9] Data Center Consultores S.A, "Data Center Consultores," [En línea]. Disponible:
164
[10] NFPA, NFPA 70E: Norma para la Seguridad Eléctrica en Lugares de Trabajo, NFPA, 2004.
[11] EATON, "eaton.com," EATON: Powering Business Worldwide, 2012. [En línea]. Disponible:
http://www.eaton.com.pa/Caribbean/Divisi%C3%B3nEl%C3%A9ctrica/Productos/Comercial/
[12] V. Rojas Castro, Análisis de riesgo por fogonazo de arco eléctrico y seguridad eléctrica,
[13] S. Wright, "Arc Flash Hazards-a brief overview," C&E sales, inc., 2009.
[14] Arc Flash Info Center, "Arc Flash Hazard Background," Mersen, 2012. [En línea]. Disponible:
http://ep-us.mersen.com/arcflash/arc_background/testseq1.cfm?slide=12. [Acceso 13
setiembre 2012].
[15] "Burns," University of Maryland: Medical Center, 2011. [En línea]. Disponible:
[16] Cooper Bussmann, "Electrical Safety & Arc Flash Protection," 2004.
[17] NFPA , "NFPA 70 Edición 2008: Código Eléctrico Nacional-National Electric Code,"
[20] EATON, "Selective Coordination Breaker Application Table: For Molded Case Circuit
[21] V. Rojas Castro, Coordinación selectiva en los sistemas eléctricos, San José: REPROCON
165
S.A.
[23] SKM Power Tools, "Technical Guide: SKM Arc Flash Line Side vs. Load Side," SKM Power
[24] SKM Systems Analysis, "Power Tools for Windows: DAPPER Reference Manual," SKM
[25] Cooper Bussmann, "Component Protection, Wire & Cable," Cooper Bussman, 2005. [En
Resources/Solution%20Center/technical_library/BUS_Ele_Tech_Lib_Equipment_Grounding
166
APÉNDICES
70E
Un método para determinar los requerimientos de EPP para protección contra “arc
primera provee una guía para la determinación de las categorías de riesgo según las tareas a
categoría de riesgo. La tabla 130.7 (C)(9)(a) aplica para corrientes de falla y tiempos de
Tarea (se asume que el equipo está energizado y que el Categoría Guantes
Herramientas
trabajo se realiza dentro de la frontera de protección Peligro / V
V nominal
contra arco) Riesgo nominal
167
trabajo se realiza dentro de la frontera de protección Peligro / V V nominal
contra arco) Riesgo nominal
Retiro de cubiertas atornilladas (para exponer partes
1 N S
desnudas energizadas).
Apertura de cubiertas con bisagras (para exponer partes
0 N N
desnudas energizadas).
Paneles de distribución o tableros de distribución con tensión nominal > 240 V Y hasta 600 V (con
interruptores automáticos en caja moldeada o caja aislada). Notas 1 y 3.
Operación de interruptores automáticos (IA) o
0 N N
conmutadores con fusibles con cubiertas instaladas.
Operación de interruptor automático (IA) o conmutadores
1 N N
con fusibles con las cubiertas retiradas.
Trabajo en partes energizadas, incluyendo la prueba de
2* S S
tensión.
Centros de control de motores clase 600v (CCMs) – Notas 2 (excepto como se indica) y 3.
169
trabajo se realiza dentro de la frontera de protección Peligro / V V nominal
contra arco) Riesgo nominal
Trabajo en partes energizadas, incluyendo pruebas de
2* S S
tensión.
Instalaciones de tierras de seguridad después de la prueba
2* S N
de tensión.
Medidores de venta / comerciales (kW-hora, a tensión y
- - -
corriente del primario).
Inserción o remoción 2* N N
Retiro o instalación de canaletas o bandeja de cables 1 N N
Retiro o instalación de la cubierta de equipos misceláneos 1 N N
Trabajo en partes energizadas incluyendo la prueba de
2* S S
tensión
Instalación de tierras de seguridad después de la prueba de
2* S N
tensión
Arrancadores de motores NEMA E2 (contacto con fusibles), 2.3 kV a 7.2 kV
Operación del contacto estando cerradas las puertas del
0 N N
encerramiento
Lectura del medidor del panel mientras se opera el
0 N N
conmutador del medidor
Operación de contacto estando abiertas las puertas del
2* N N
encerramiento
Trabajo en partes energizadas incluyendo la prueba de
3 S S
tensión.
Trabajo en circuitos de control con partes expuestas
0 S S
energizadas a 120 voltios 0 menos
Trabajo en circuitos de control con partes expuestas
3 S S
energizadas a >120V.
Inserción o retiro de arrancadores de cubículos, estando las
3 N N
puertas abiertas
Inserción o remoción de arrancadores de cubículos, estando
2 N N
las puertas cerradas
Instalación de tierras de seguridad después de la prueba de
3 S N
tensión
Retiro de cubiertas energizadas (para exponer partes
4 N N
desnudas energizadas)
Tarea (se asume que el equipo está energizado y que el Categoría Guantes Herramientas
170
trabajo se realiza dentro de la frontera de protección Peligro / V V nominal
contra arco) Riesgo nominal
Apertura de cubiertas con bisagras (para exponer partes
3 N N
desnudas energizadas)
Tableros de potencia encerrados en metal, 1 kV y mayor
Operación de interruptores automáticos (IA) o conmutador
2 N N
con fusibles estando cerradas las puertas del encerramiento
Lectura del medidor de panel mientras que se opera el
0 N N
conmutador del medidor
Operación de interruptores automáticos (IA) o conmutador
4 N N
con fusibles estando las puertas del encerramiento abiertas
Trabajo en partes energizadas incluyendo la prueba de
4 S S
tensión
Trabajo en circuitos de control con partes expuestas
2 S S
energizadas a 120 V 0 menos
Trabajo en circuitos de control con partes expuestas
4 S S
energizadas a >120V
inserción o retiro de interruptores automáticos (IAs) de los
4 N N
cubículos, estando las puertas abiertas
inserción o retiro de IAs de cubículos, estando las puertas
2 N N
cerradas
instalación de tierras de seguridad después de la prueba de
4 S N
tensión
Retiro de cubiertas atornilladas (para exponer partes
4 N N
desnudas energizadas)
Apertura de cubiertas con bisagras (para exponer partes
3 N N
desnudas energizadas)
Apertura de compartimientos de transformador de tensión o
4 N N
transformador de potencia de control
171
Tarea (se asume que el equipo esta energizado y que el Categoría Guantes
Herramientas
trabajo se realiza dentro de la frontera de protección Peligro / V
V nominal
contra arco) Riesgo nominal
Retiro de cubiertas energizadas (para exponer partes
4 N N
desnudas energizadas)
Apertura de cubiertas con bisagras (para exponer partes
3 N N
desnudas energizadas)
Operación de conmutador exterior de desconexión
3 S S
(operado con pértiga)
Operación de conmutador exterior de desconexión
2 N N
(operado con gatillo desde el suelo)
Examen de cable aislado, en cámara de inspección u otro
4 S N
espacio confinado
Examen de cable aislado, al aire libre 2 S N
Nota:
Guantes con valor nominal V son guantes con valor nominal y probados, para la máxima
tensión línea a línea a la que se realizará el trabajo.
Herramientas con valor nominal V son herramientas con valor nominal y probados para
la máxima tensión línea a línea a la que se realizará el trabajo.
2* significa que para esta tarea se exige una protección de oídos y capucha de doble capa
además de las otras exigencias de la Categoría 2 Peligro/Riesgo de la Tabla 130.7(C) (10).
S = sí (requerido)
N = no (no requerido)
NOTAS16:
16
Las notas se han adaptado según la enmienda TIA 04-1 (NFPA 70E) (SC-04-4-9/Log 779) donde los
valores de corrientes de cortocircuito disponibles se actualizaron, así como los tiempos de despeje de fallas.
Estos cambios se encuentran contemplados en la versión de esta norma correspondiente al año 2009.
172
2. Máxima Corriente de cortocircuito disponible 65 kA, tiempo de limpieza de falla 0.03
segundos (2 ciclos).
5. Máxima Corriente de corto circuito disponible 35 kA, tiempo de limpieza de falla hasta
0.5 segundos (30 ciclos).
6. Corriente de cortocircuito disponible para < 25 kA, la Categoría Peligro / Riesgo exigida
se puede reducir en un número.
Ropa y equipos de
Sistemas de protección para las categorías peligro/riesgo
protección
Número de Categoría de -1
0 1 2 3 4
Peligro/Riesgo (Nota 3)
CN = Como se necesite
AL = Seleccione uno del grupo
CR = Como se requiera
X = Mínimo requerido
174
NOTAS:
1. Consultar la Tabla 130.7(C) (11). Nivel de protección al arco para una prenda expresada
en cal/cm2.
2. Si se exigen guantes con valor nominal de tensión, los protectores de cuero que se usen
externamente a los guantes de caucho satisfacen esta exigencia.
3. La Categoría Numero "-1" de Peligro / Riesgo solo se define si está determinada por las
Notas 3 o 6 de la Tabla 130.7(C) (9) (a).
4. Son aceptables jeans de algodón denim, de peso regular (mínimo peso de la tela 12 oz /
yd2), no tratados, en lugar de pantalones RLL. Los pantalones RLL utilizados para la
Categoría 1 Peligro / Riesgo deberán tener un nivel de protección al arco mínimo 4 cal /
cm2.
8. Un protector facial con nivel de protecci6n al arco mínimo 8 cal/cm2, con protecci6n
extendida para proteger no solo la cara, sino también la frente, oídos y cuello (0
alternativamente, una capucha de traje de arco)
9. Alternativamente se puede usar dos conjuntos de overoles RLL (el interno con nivel de
protección al arco mínimo de 4 cal/cm2 y el overol exterior con nivel de protección al arco
mínimo de 5 cal/cm2) sobre ropa de fibra no fundente o natural no tratada.
175
Apéndice 2. Características y ajustes de los dispositivos de protección
176
177
ANEXOS
Tools
178
Anexo 2. Fallas monofásicas a tierra y contribuciones al cortocircuito de
donde Va es la tensión línea a tierra en la fase “a”, Ib e Ic las corrientes en las fase “b” y “c”.
(A.1-2)
donde:
179
es la impedancia de secuencia negativa.
es la impedancia de secuencia cero17.
17
Las impedancias y demás parámetros involucrados en los cálculos se manejan en el sistema por unidad pu).
180
Notación pu y contribuciones
calcular las corrientes de falla. Todos los términos de las ecuaciones A.1-3 a A.1-9
representan fasores.
Contribución de la utilidad:
(A.1-3)
donde:
( ) (A.1-4)
donde:
181
Para alimentadores:
(A.1-5)
donde:
Para transformadores:
( )( ) ( ) (A.1-6)
donde:
(A.1-7)
(A.1-8)
(A.1-9)
√
182
Anexo 3. Representación del desfase introducido en las componentes de
183
Anexo 4. Fragmento de la tabla utilizada para verificar la coordinación
184
Anexo 5. Fragmento de la tabla utilizada para la selección de los
185